Educación superior con fines de lucro en Estados Unidos

Consiste en instituciones educativas de educación superior operadas como o por empresas con fines de lucro.

La educación superior con fines de lucro en los Estados Unidos se refiere a la comercialización y privatización de las instituciones de educación superior estadounidenses. Las universidades con fines de lucro han sido las instituciones con fines de lucro más reconocidas, y más recientemente con los administradores de programas en línea , pero la comercialización ha sido parte de la educación superior estadounidense durante siglos. La privatización de las instituciones públicas ha ido en aumento desde al menos la década de 1980. [1] [2]

Historia

Las universidades con fines de lucro en los EE. UU. tienen sus orígenes en la era colonial. [3] [4] Según AJ Angulo, las universidades con fines de lucro del siglo XIX que ofrecían habilidades prácticas se expandieron por todo Estados Unidos, satisfaciendo la demanda de capacitación laboral práctica. Un estudiante podía tomar cualquier curso y, por lo general, no ofrecían títulos ni residencias estudiantiles ni actividades extracurriculares. Por lo general, contrataban a empresarios locales para que impartieran cursos ocasionales. En las décadas de 1830 y 1840, las escuelas de negocios privadas en Boston, Brooklyn y Filadelfia ofrecían clases de caligrafía y contabilidad. La expansión continuó en las décadas de 1850 y 1860, a Chicago, Nueva Orleans, Memphis y San José. Angulo estimó que había 2000 universidades con fines de lucro con más de 240 000 estudiantes durante el período, si se incluían las escuelas efímeras. [5] La Bryant & Stratton Chain School creció hasta contar con unas 50 escuelas en 1864. [6] Después de graduarse de la escuela secundaria en 1901, Harry S. Truman decidió no asistir a la universidad estatal como sus amigos. Estaba más interesado en continuar con sus lecciones avanzadas de piano en Kansas City. También tomó tres cursos ocasionales en el Spalding's Commercial College, que incluían mecanografía, taquigrafía y contabilidad. Estos resultaron útiles para conseguir un trabajo de oficina en un importante banco y, más tarde, cuando llevaba la contabilidad en la granja de su familia. [7] La ​​decadencia de las universidades privadas fue resultado de la Ley Smith-Hughes de 1917. También conocida como la Ley Nacional de Educación Vocacional, esta legislación financió la educación vocacional pública gratuita.

En 1893, dos años después de que las Escuelas Internacionales por Correspondencia (ICS) iniciaran su rentable y cada vez más popular negocio, otras siguieron su ejemplo, entre ellas la Universidad de Chicago , el Penn State College y la Universidad de Wisconsin . A través de varios movimientos sociales y financiación pública, Estados Unidos se fue haciendo poco a poco más inclusivo y la educación se hizo más universal. Pero algunas entidades con fines de lucro se pasaron de la raya con campañas de marketing y publicidad engañosas que prometían más de lo que podían ofrecer. [8] [9]

Desde principios del siglo XX, los críticos se han quejado de que el dinero, en lugar de los académicos, es el que impulsa el liderazgo en las universidades tradicionales. El famoso artículo de Thorstein Veblen de 1918 sobre el tema, The Higher Learning in America , se subtituló "Un memorando sobre la conducta de las universidades por parte de hombres de negocios". [10] Si bien los líderes universitarios sin fines de lucro se han enfrentado a presiones cada vez mayores para aumentar la financiación y las dotaciones, las líneas que separan las instituciones sin fines de lucro de las con fines de lucro se han aplicado de manera más estricta en los EE. UU. que en casi cualquier otro país, lo que ha contribuido al dominio estadounidense en la educación superior. [11] En 1923, el periodista de investigación Upton Sinclair publicó The Goose Step : A Study of American Education , un relato de 488 páginas sobre los intereses monetarios en las universidades de élite, que concluyó que todas las instituciones que investigó eran plutocráticas. Según se informa, Sinclair entrevistó a 1000 personas en todo Estados Unidos y utilizó una variedad de fuentes primarias y secundarias, en particular de la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios . En The Goose Step se mencionan varios industriales y empresarios, entre ellos Andrew Carnegie ( Carnegie Tech ), John D. Rockefeller ( Universidad de Chicago ), Johns Hopkins , JP Morgan ( Universidad de Columbia ) y Leland Stanford ( Universidad de Stanford ). [12] [13]

Crecimiento de las universidades con fines de lucro (1945-2010)

En la década de 1940, "escuelas vocacionales comerciales efímeras surgieron para recaudar becas de matrícula para veteranos" debido a los requisitos laxos y la supervisión limitada de la recién creada Ley GI . [14] Las universidades con fines de lucro crecieron nuevamente entre 1972 y 1976, después de que la Ley de Educación Superior de 1965 , parte de la " Gran Sociedad " de reformas progresistas del presidente Lyndon Johnson , fuera enmendada para que las universidades con fines de lucro pudieran recibir Becas Pell y préstamos federales para estudiantes. [15] [16]

La Universidad de Phoenix fue pionera como megauniversidad con fines de lucro, escuelas de más de 80.000 estudiantes, con énfasis en los estudiantes adultos y una actitud empresarial, y más tarde con énfasis en el aprendizaje en línea. Con escuelas impulsadas por el lucro, el trabajo académico se enfrentó a la desagregación , donde "varios componentes del rol tradicional del profesorado (por ejemplo, el diseño del currículo) se dividen entre diferentes entidades, mientras que otros (por ejemplo, la investigación) se eliminan por completo". [17]

Entre 1974 y 1986, la proporción de las becas Pell correspondientes a las universidades con fines de lucro aumentó del 7 al 21 por ciento, a pesar de que las universidades con fines de lucro solo matricularon al 5 por ciento de todos los estudiantes de educación superior. [18] En la década de 1980, la educación superior pública también se privatizó cada vez más. A fines de esa década, el Secretario de Educación William Bennett investigó los problemas de la educación superior con fines de lucro; los investigadores encontraron abusos generalizados en toda la industria. [18]

Privatización, regulación y desregulación (1980-actualidad)

Desde la década de 1980, las universidades públicas, en particular las universidades estatales emblemáticas, han recurrido cada vez más a fuentes de ingresos con fines de lucro y a la privatización . [19] [20] [21] [22] [23]

Durante la presidencia de Barack Obama se establecieron normas y políticas para frenar los abusos en la educación superior con fines de lucro, pero se revirtieron durante la administración de Donald Trump. [24]

A medida que las universidades con fines de lucro enfrentan una disminución de la matrícula, se ha producido una difuminación entre las instituciones con fines de lucro y sin fines de lucro. [25] [26] Los administradores de programas en línea (OPM) con fines de lucro que prestan servicios a escuelas públicas y privadas sin fines de lucro incluyen 2U , Academic Partnerships , Bisk Education , Noodle Partners , Pearson Education y Wiley . [27] [28] En 2018, había más de dos docenas de OPM. [28] Los contratos de capital humano, también conocidos como acuerdos de participación en los ingresos (ISA), también pueden verse como vehículos con fines de lucro. [29]

Colegios con fines de lucro

Las universidades con fines de lucro, también conocidas como universidades privadas, son escuelas postsecundarias que sobreviven generando ganancias para sus inversores. Las universidades con fines de lucro han ofrecido con frecuencia programas de estudio orientados a la carrera profesional, que incluyen artes culinarias , negocios y tecnología (incluidos campamentos de codificación ) y atención médica. Estas instituciones tienen una larga historia en los EE. UU. y crecieron rápidamente entre 1972 y 2009, impulsadas por la financiación gubernamental y la inversión corporativa. [30] Aproximadamente el 40 por ciento de todos los campus universitarios con fines de lucro han cerrado desde 2010. [31] Las preocupaciones sobre los propietarios de escuelas con fines de lucro que se convierten en sin fines de lucro mientras conservan roles lucrativos llevaron a los legisladores a solicitar un examen de la situación por parte de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los EE. UU . [32] Dos estados, Maryland y California, promulgaron leyes para revisar la legitimidad de las reclamaciones sin fines de lucro de las universidades. [11]

Gestores de programas en línea (OPM) de tecnología educativa y con fines de lucro

Los administradores de programas en línea (OPM) desempeñan un papel importante en la educación en línea y prestan servicios a muchas universidades, incluidas las escuelas de élite. [33] [28] Sin embargo, la industria ha sentido una gran presión económica. [34] Los OPM más grandes son: 2U , Academic Partnerships , Bisk Education, Pearson Learning y Wiley Education Solutions. [35]

En 2007 se fundó Academic Partnerships y un año después 2U . En 2010 se creó Noodle. En 2018 había aproximadamente 30 OPM y los expertos informaban que se produciría una reestructuración. [36]

En junio de 2018, Inside Higher Education publicó "¿Un punto de inflexión para los administradores de programas en línea?", en el que se afirmaba que la mayoría de los expertos pensaban que se produciría una "reorganización" entre los administradores de programas en línea. [28] En julio de 2019, las acciones de 2U cayeron más del 50 por ciento cuando redujo sus expectativas de crecimiento. [37] Según un análisis de 70 universidades realizado por Century Foundation , los administradores de programas en línea crean un riesgo cada vez mayor para los estudiantes y la educación pública. Según el informe, "este creciente control privado, que a menudo se oculta a la vista del público, está poniendo en peligro la calidad de los programas en línea, despojando del control a las universidades y poniendo a los estudiantes en riesgo de comportamiento depredador y abuso a manos de empresas con fines de lucro". [38]

En enero de 2021, en previsión de una burbuja de tecnología educativa, se formó Class Acceleration Corporation (CLAS.U), una empresa de adquisición de propósito especial (SPAC), que recaudó 225 millones de dólares en su oferta pública inicial. [39] En marzo de 2021, Coursera se convirtió en una corporación que cotiza en bolsa. [40] En junio de 2021, 2U anunció que adquiriría edX , "para crear una entidad que llegaría a 50 millones de estudiantes y serviría a la mayoría de las mejores universidades de los Estados Unidos y el mundo". [41] Guild Education , un intermediario en beneficios educativos para empleados, también creció en valor, de mil millones de dólares en 2019 a 3.750 millones de dólares en 2021, añadiendo a Target Corporation a su lista de grandes clientes corporativos. [42] En septiembre de 2021, Anthology, una empresa de software administrativo de educación superior, anunció que se fusionaría con Blackboard. [43]

En 2022, 2U adquirió edX, una plataforma para cursos masivos abiertos en línea. [44]

En 2023, el Departamento de Educación de Estados Unidos anunció que las OPM estarían sujetas a una mayor supervisión, que incluiría auditorías. Las instituciones de educación superior tendrían que informar sobre los detalles de sus acuerdos con las OPM antes del 1 de mayo de 2023. [45] Ese mismo año, el experto en tecnología educativa Phil Hill dijo que el modelo de las OPM ahora está "en terapia intensiva". [46]

Privatización, asequibilidad y acceso a los servicios en las universidades estatales emblemáticas

Desde la década de 1980, las universidades públicas, en particular las universidades estatales emblemáticas, han recurrido cada vez más a fuentes de ingresos con fines de lucro y a la privatización . [47] [48] [21] [49] [50]

Las universidades públicas recurren cada vez más a empresas con fines de lucro para una serie de productos y servicios, incluido el servicio de alimentos. Por ejemplo, Sodexo , Aramark y Compass Group son tres importantes empresas de servicios de alimentos con fines de lucro. [51] [52]

Hoy en día, la mayoría de las universidades estatales más importantes no son asequibles para las familias de ingresos bajos y moderados, ya que estas escuelas atienden más a los estudiantes adinerados. [53] Según el Departamento de Educación de los EE. UU., el costo de las licenciaturas de 4 años se ha duplicado en los últimos 30 años, incluso teniendo en cuenta la inflación. [54] El aumento del costo de la matrícula para la educación superior conduce a múltiples efectos perjudiciales tanto a nivel social como económico dentro de los EE. UU., incluyendo la prevención del acceso a la educación universitaria, la disminución de la salud individual de los estudiantes y el aumento de las posibilidades de una crisis de deuda. [55] En 2013, el costo promedio de la matrícula fue 3,5 veces el ingreso anual de un hogar medio.

En 2023, el Chronicle of Higher Education descubrió que el 75 por ciento de los funcionarios universitarios encuestados dijeron que las asociaciones entre el sector público y el privado estaban aumentando. [56]

Supervisión federal

Desde finales de los años 1980 hasta mediados de los años 1990, el senador Sam Nunn lideró un mayor escrutinio de las universidades con fines de lucro. La Oficina General de Contabilidad (GAO) también encontró que 135 universidades con fines de lucro contribuyeron al 54% de todos los impagos de préstamos estudiantiles. El número de universidades con fines de lucro aumentó de aproximadamente 200 en 1986 a casi 1.000 en 2007. [57] De 1990 a 2009, las universidades con fines de lucro crecieron al 11,8 por ciento de todos los estudiantes universitarios. [58] La matrícula universitaria con fines de lucro se expandió aún más después de que la reautorización de 1998 de la Ley de Educación Superior resultó en una mayor desregulación. La industria también creció a raíz de los recortes presupuestarios estatales, el estancamiento y la austeridad en la financiación que se hicieron más visibles en los años 1980 y 1990. [59] Las ofertas públicas iniciales de Devry , ITT Educational Services , Apollo Education Group , Corinthian Colleges y Career Education Corporation ocurrieron entre 1991 y 1998 y las universidades con fines de lucro se convirtieron en "las favoritas de Wall Street". [18] La llegada de Internet también ayudó a la matriculación, ya que muchas universidades con fines de lucro fueron pioneras en la educación en línea . [18] La administración de George W. Bush desreguló aún más la industria a medida que los puestos en el Departamento de Educación (ED) se llenaron con administradores con fines de lucro. [60] La mayor capitalización de las universidades con fines de lucro se produjo después de que Goldman Sachs , Wells Fargo , Blum Capital Partners y Warburg Pincus se convirtieran en grandes inversores institucionales en esta industria. [61] [62] [63] [64] El capital privado en la educación con fines de lucro se asoció con mayores costos para los estudiantes y resultados en declive: menos gasto en educación, más deuda por préstamos estudiantiles y menores tasas de reembolso de préstamos estudiantiles, menores tasas de graduación y menores ingresos para los graduados. [64]

En el año académico 2009-2010, las corporaciones de educación superior con fines de lucro recibieron $32 mil millones en fondos del Título IV , más del 20% de toda la ayuda federal. [16] Más de la mitad de los ingresos de las corporaciones con fines de lucro se gastaron en marketing o se extrajeron como ganancias, y menos de la mitad se gastó en instrucción. [65] [66] [67]

Una investigación del Congreso de dos años presidida por el senador Tom Harkin , demócrata por Iowa, examinó las instituciones de educación superior con fines de lucro. El comité descubrió que se gastaron 32 mil millones de dólares en fondos federales en 2009-2010 en universidades con fines de lucro. La mayoría de los estudiantes se fueron sin un título y acumularon deudas posteriores a la escuela. [68] Los manuales de capacitación para el reclutamiento en algunas escuelas estaban dirigidos específicamente a estudiantes de bajos ingresos e intentaban provocar "dolor" y "miedo". [69] Los manuales incluso incluían grupos a los que dirigirse, incluidos: "madre de asistencia social con niños", "mujeres embarazadas" y "personas que experimentaron una muerte reciente". [69] En 2010, el estado de Nueva York cerró la Universidad Trump por operar sin licencia. [70]

A medida que las universidades con fines de lucro comenzaron a flaquear, los administradores de programas en línea (OPM) con fines de lucro ganaron impulso. Bajo la administración Obama (2009-2017), las universidades con fines de lucro recibieron un mayor escrutinio del gobierno de los EE. UU. Los fiscales generales estatales, los medios de comunicación y los académicos también investigaron estas escuelas. [71] [72] La matrícula de las escuelas con fines de lucro alcanzó su pico en 2009. [73] [74] [75] [76] Corinthian Colleges y Education Management Corporation (EDMC) enfrentaron descensos en la matrícula y grandes problemas financieros en 2014 y 2015. [77] En 2015, Corinthian Colleges se declaró en quiebra. [78] La matrícula en la cadena de la Universidad de Phoenix cayó un 70% desde su pico. [79] En 2016, el ITT Technical Institute cerró y el Departamento de Educación de los EE. UU. despojó a ACICS de sus poderes de acreditación. En 2017, el grupo de defensa Debt Collective creó su propia "Aplicación de Defensa para el Reembolso" no oficial, que permite a los exalumnos de escuelas acusadas de fraude solicitar la cancelación de la deuda. [80]

De 2017 a 2020, la administración de Donald Trump acusó al gobierno de extralimitación regulatoria y flexibilizó las regulaciones. [81] En 2018, Strayer University y Capella University se fusionaron como Strategic Education. [82] [83] EDMC vendió sus escuelas restantes a la fundación sin fines de lucro Dream Foundation y Purdue University compró Kaplan University . [84] Atalem vendió DeVry University a Cogswell Education. [85] En 2018, la secretaria de Educación de EE. UU., Betsy Devos, eliminó una regla de " empleo remunerado " de ED de 2010. [86] [87] [88] Más tarde ese año, Education Corporation of America comenzó a cerrar sus campus. [89] [90] ED también restauró a ACICS como acreditador. [91] En 2018 y 2019, Dream Center Education Holdings comenzó a cerrar y vender escuelas de Art Institutes , Argosy University y South University . [92] En 2019, la Universidad Argosy cerró. USA Today retrató el colapso de la escuela como parte de una tendencia, destacando las pérdidas de otras universidades con fines de lucro, incluidas Brightwood College (2018), Vatterott College (2018) y Virginia College (2018). [93] [90] En 2019, Betsy DeVos fue criticada por permitir que cinco universidades con fines de lucro en quiebra evitaran publicar una carta de crédito. [31] El acreditador WASC aprobó la conversión de la Universidad Ashford en una organización sin fines de lucro. Su empresa matriz, Zovio, continuó siendo una empresa universitaria con fines de lucro que cotiza en bolsa. [94] En diciembre de 2020, el Congreso aprobó un proyecto de ley que mejoraba las salvaguardas para los veteranos explotados por universidades depredadoras. [95]

Programas de asistencia educativa y descuentos en matrículas para empleados

Las empresas pueden reclutar y retener empleados ofreciéndoles asistencia educativa y descuentos en la matrícula para empleados. [96] Guild Education es una empresa con fines de lucro que trabaja con empleadores como Walmart y Disney para ofrecer asistencia para la matrícula de varias universidades, incluidas University of Arizona Global (anteriormente Ashford University ), Purdue University Global (anteriormente Kaplan University ) y University of Florida .

Préstamos privados y administradores de préstamos estudiantiles

Si bien la mayoría de los préstamos estudiantiles son propiedad del gobierno federal, los administradores de préstamos estudiantiles con fines de lucro recaudan una gran cantidad de la deuda de préstamos estudiantiles. Navient, Wells Fargo y Discover Financial Services han estado entre los prestamistas de préstamos estudiantiles más grandes. Los préstamos FFEL y los préstamos privados se empaquetan, califican por agencias de calificación y se venden como valores respaldados por activos de préstamos estudiantiles (SLABS). Los administradores de préstamos estudiantiles con fines de lucro han incluido a Maximus Inc. , Sallie Mae , Navient , Great Lakes Borrowers y Nelnet . [97] En 2020, hubo un resurgimiento de los préstamos estudiantiles privados. [98]

Fuentes de financiación e ingresos

Las principales fuentes de capital inicial para las grandes universidades privadas y los administradores de programas en línea son los inversores institucionales: bancos internacionales, fondos de cobertura, fondos de jubilación institucionales y fondos de jubilación estatales. [62] [99] Algunas escuelas más pequeñas son empresas familiares. En las universidades de élite, los donantes pueden servir como fuentes importantes. La Universidad de Stanford y la Universidad Johns Hopkins se construyeron con fondos de sus fundadores.

Las instituciones con fines de lucro también obtienen fondos a través de préstamos privados a estudiantes, préstamos corporativos y la venta de activos. [100] [101]

Fondos del GI Bill, asistencia para la matrícula del Departamento de Defensa y MyCAA

La industria de la educación con fines de lucro también recibe miles de millones de dólares a través de los beneficios del VA, también conocidos como GI Bill . [102] Según un informe de CBS News en 2017, el 40 por ciento de todos los fondos de GI Bill se destinaron a universidades con fines de lucro. [103] Las universidades con fines de lucro reciben dinero para los miembros del servicio y sus cónyuges que asisten a la universidad mientras aún están en el ejército. [104] En el año fiscal 2018, las universidades con fines de lucro recibieron $ 181 millones o el 38 por ciento de todos los fondos de TA del DOD. Las escuelas con fines de lucro también reciben dinero del DOD para la educación de los cónyuges de militares. El programa se conoce como MyCAA. [105] [106]

Campamentos de entrenamiento

Los bootcamps de programación y otros bootcamps tecnológicos son una vía popular para adquirir habilidades técnicas rápidamente. Sin embargo, es posible que ya haya un exceso de graduados y algunos bootcamps de programación ya hayan cerrado. [107] [108] [109] [110] Algunas bootcamps de gestión privada fueron adquiridas por empresas educativas con fines de lucro. En 2014, Kaplan adquirió Dev Bootcamp. [111] En 2016, Capella University adquirió Hackbright Academy, un bootcamp de programación para mujeres, por 18 millones de dólares. [112] En octubre de 2020, el gestor de programas en línea 2U anunció que había establecido más de 50 bootcamps adicionales. [113]

Préstamos, bonos y venta de activos

Las corporaciones con fines de lucro también obtienen flujo de efectivo a través de préstamos privados a estudiantes, préstamos corporativos y la venta de activos. [114] [115] Las universidades pueden generar capital para grandes proyectos como estadios deportivos, dormitorios y otras infraestructuras mediante la emisión de bonos que se crean, califican y venden a los inversores. [116] [117]

Parques de investigación

Los parques de investigación y las instalaciones médicas generan una gran cantidad de ingresos para las universidades estadounidenses de renombre. Hay más de 130 parques de investigación en Estados Unidos. Estos parques realizan investigaciones para empresas privadas y agencias federales y patentan productos farmacéuticos y científicos. [118]

Posesión de tierras

Las universidades estadounidenses, especialmente las de élite, poseen grandes extensiones de tierra, lo que les otorga una enorme cantidad de poder político local. [119]

Fondos estatales y del condado

Los colegios comunitarios reciben fondos de los condados y los estados. Los estados financian parcialmente los colegios y universidades estatales. Las universidades estatales emblemáticas a menudo dependen de fuentes de ingresos más diversas.

Agencias de calificación crediticia

Las agencias de calificación crediticia con fines de lucro evalúan la solvencia crediticia de las instituciones de educación superior. La calificación crediticia es un elemento esencial para obtener capital para grandes proyectos de infraestructura. Las agencias de calificación también evalúan los títulos respaldados por activos de préstamos estudiantiles. Las tres principales agencias de calificación crediticia son Moody's , Standard and Poor's y Fitch Ratings .

Reclutamiento, publicidad y generación de leads

La industria de las universidades con fines de lucro ha gastado miles de millones de dólares en el reclutamiento de estudiantes, publicidad y compra de oportunidades de reclutamiento. [120] [121] Los departamentos de marketing de las universidades dependen en gran medida de los generadores de oportunidades de reclutamiento, que son empresas que encuentran estudiantes potenciales ("oportunidades de reclutamiento") y brindan su información personal y preferencias a las universidades con fines de lucro. [ se necesita más explicación ] [122] [123] [124]

En 2016, el director ejecutivo de Noodle, John Katzman, estimó que se gastan alrededor de 10 mil millones de dólares al año en marketing y publicidad de la educación superior. [125] Las universidades con fines de lucro utilizan empresas de generación de clientes potenciales para dirigirse a estudiantes potenciales y tomar su información personal. [126] [127] Sin embargo, a medida que la competencia se ha intensificado en la educación superior de EE. UU., las escuelas tradicionales también las han empleado. [128] Los generadores de clientes potenciales utilizan múltiples estrategias para encontrar e inscribir a los estudiantes. Hay cientos de sitios en Internet que recopilan información para las escuelas. [129] El generador de clientes potenciales más notable es Education Dynamics . En septiembre de 2020, Education Dynamics compró la vertical de educación superior de QuinStreet. [130]

Política y lobby político

La política y el lobby juegan un papel importante en la historia del crecimiento de las escuelas con fines de lucro en Estados Unidos. [131] [18] La industria de la educación con fines de lucro ha gastado más de $40 millones en lobby desde 2007 hasta 2012. [132] y $36 millones desde 2010. [133] El lobby de la educación con fines de lucro creció de $83,000 en 1990 a aproximadamente $4.5 millones en su año pico de 2012. [134] En 2019, los colegios y universidades gastaron casi $75 millones en lobbies federales. [135] El lobby de la industria más importante es Career Education Colleges and Universities (CECU), anteriormente conocida como The Association of Private Sector Colleges and Universities (ASPCU). Antes de 2010, la organización se conocía como Career College Association . [136] El Centro para la Libertad Educativa del Cato Institute también apoya la educación superior con fines de lucro. [137] [138]

Escrutinio gubernamental, investigaciones penales y civiles

Según AJ Angulo, la educación superior con fines de lucro en Estados Unidos fue objeto de escrutinio gubernamental desde mediados de la década de 1980 hasta la década de 2010. [18]

En agosto de 2010, la GAO informó sobre una investigación que muestreó aleatoriamente las prácticas de reclutamiento de estudiantes de varias instituciones con fines de lucro. Los investigadores que se hicieron pasar por posibles estudiantes documentaron prácticas de reclutamiento engañosas, incluida información engañosa sobre costos y posibles ganancias futuras. También informaron que algunos reclutadores los instaron a proporcionar información falsa en las solicitudes de ayuda financiera. [139] De los quince muestreados, todos habían participado en prácticas engañosas, prometiendo indebidamente salarios irrealistas a los estudiantes que se graduaran, y cuatro habían participado en fraudes evidentes , según un informe de la GAO publicado en una audiencia del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones el 4 de agosto de 2010. [140]

En 2014, se inició una investigación criminal de Corinthian Colleges . [141] Hasta 2015, el Fiscal General de los Estados Unidos y al menos once estados mantuvieron una demanda de 11 mil millones de dólares contra Education Management Corporation . [142] La Oficina de Protección Financiera del Consumidor de los Estados Unidos también tiene una demanda contra ITT Educational Services, empresa matriz de ITT Tech . [143] [144] En 2016, Alejandro Amor, el fundador de FastTrain, fue sentenciado a ocho años de prisión federal por fraude. [145]

El debate sobre la política pública federal en relación con la educación superior con fines de lucro ha sido un tema constante desde finales de la década de 1960. [146] En 2015, la administración Obama presentó numerosas leyes destinadas a permitir que los estudiantes tomen decisiones informadas sobre la asistencia a colegios y universidades que estuvieran dentro de su presupuesto. [147] La ​​Iniciativa de Graduación Estadounidense fue una legislación introducida por la administración Obama para aumentar los requisitos de progreso académico para la ayuda financiera para garantizar que los estudiantes terminen su educación. [147] La ​​administración también presentó la Promesa Universitaria de Estados Unidos (ACP) , que tenía como objetivo apoyar la Iniciativa de Graduación Estadounidense, hacer que la educación superior fuera más accesible y construir la economía. [147] [148] La ACP tenía como objetivo gastar $ 61 mil millones para hacer que los primeros 2 años de la universidad comunitaria fueran gratuitos para los estudiantes. [147] Esta legislación no se aprobó durante la administración Obama, pero se ha vuelto a presentar al Senado en 2021 bajo la administración Biden. [149]

El Departamento de Educación de Estados Unidos (DoED) propuso una "regulación del empleo remunerado" que brindaría más transparencia y rendición de cuentas a las instituciones que ofrecen capacitación profesional y técnica. Según el DoED, esta regulación es un intento de "proteger a los prestatarios y a los contribuyentes". [150] En su propuesta presupuestaria para 2015, el presidente Obama recomendó una mayor regulación de la educación con fines de lucro, incluido el cierre de la laguna jurídica que eximía al dinero del GI Bill de ser utilizado en la fórmula 90-10 . [151]

La administración Trump revocó las regulaciones destinadas a proteger a los estudiantes de las prácticas depredadoras de las universidades con fines de lucro, revirtiendo las reglas adoptadas durante la administración Obama. [152] [153] [154] En 2019, la Secretaria de Educación de Trump, Betsy DeVos, emitió una derogación final completa de la "regla de empleo remunerado" de 2014 (una regulación que nunca entró en vigor, pero que habría recortado la financiación federal de las universidades cuyos graduados tenían constantemente una deuda alta en comparación con sus ingresos). La derogación entró en vigencia el 1 de julio de 2020. [155] [156] DeVos también fue una opositora vocal de las solicitudes de "defensa del prestatario para el reembolso", reclamos de los beneficiarios de préstamos estudiantiles federales que buscaron la condonación del préstamo con el argumento de que fueron defraudados o engañados por sus universidades. [157] [158] DeVos ridiculizó el programa como un regalo de "dinero gratis" a los prestatarios; Durante su mandato como secretaria de educación, el personal del departamento sólo contaba con unos 12 minutos para procesar cada solicitud, algunas de las cuales tenían cientos de páginas. [158]

En agosto de 2017, DeVos instituyó políticas para relajar las regulaciones sobre las universidades con fines de lucro. [81] En septiembre de 2017, la administración Trump propuso eliminar las reglas de conflicto de intereses entre los funcionarios del VA y las universidades con fines de lucro. [159] En marzo de 2018, el Subcomité de Trabajo, Salud y Servicios Humanos, Educación y Agencias Relacionadas de la Cámara de Representantes comenzó a revisar los problemas relacionados con las universidades con fines de lucro y la deuda de préstamos estudiantiles. [160] Los grupos de presión de la industria de la educación superior con fines de lucro tomaron varias medidas para detener la regulación y luchar contra la transparencia y la rendición de cuentas. [161] También apoyaron al menos dos demandas para aplastar las regulaciones del empleo remunerado. [162] [163] [164]

Véase también

Referencias

  1. ^ Dillon, Sam (16 de octubre de 2005). "En las universidades públicas, advertencias de privatización". The New York Times . Consultado el 2 de julio de 2021 .
  2. ^ Burd, Stephen. "Capítulo 1: La privatización de la educación superior pública". www.newamerica.org . New America . Consultado el 2 de julio de 2021 .
  3. ^ Ruch, Richard S. (11 de agosto de 2003). Higher Ed, Inc. Prensa de la Universidad Johns Hopkins. ISBN 9780801874475. Recuperado el 14 de junio de 2015 .
  4. ^ Angulo, AJ (2016). Diploma Mills. Prensa de la Universidad Johns Hopkins. doi :10.1353/book.44879. ISBN 978-1-4214-2008-0. Recuperado el 18 de febrero de 2017 .
  5. ^ Angulo, AJ (20 de junio de 2017). "Universidades con fines de lucro en la historia estadounidense". Proceso . Organización de Historiadores Estadounidenses.
  6. ^ "Cadena de escuelas de negocios Bryant & Stratton". Ohio History Central . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015.
  7. ^ Alonzo L. Hamby, Hombre del pueblo: Una vida de Harry S. Truman (Oxford UP, 1995) págs. 17-19.
  8. ^ Watkinson, James D. (octubre de 1996). «"Educación para el éxito": las escuelas internacionales por correspondencia de Scranton, Pensilvania». Revista de historia y biografía de Pensilvania . 120 (4). Universidad Estatal de Pensilvania: 343–370 . Consultado el 9 de abril de 2021 .
  9. ^ Whitman, David. "La moraleja de las escuelas por correspondencia". New America . Consultado el 9 de abril de 2021 .
  10. ^ Veblen, Thorstein (junio de 2015) [1918]. Teichgraeber, Richard F. (ed.). La educación superior en Estados Unidos: un memorando sobre la conducta de las universidades por parte de hombres de negocios (edición anotada). Baltimore. ISBN 978-1-4214-1679-3.OCLC 908146232  .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  11. ^ ab "Cómo las instituciones con fines de lucro se disfrazan de universidades sin fines de lucro". The Century Foundation . 7 de octubre de 2020 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  12. ^ Sinclair, Upton (1923). El paso de ganso: un estudio de la educación estadounidense. Pasadena, CA.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  13. ^ Alvord, Clarence W. (diciembre de 1923). "Reseñas de libros: El paso de ganso. Un estudio de la educación estadounidense. Por Upton Sinclair (Pasadena, California: El autor, 1923. x, 488 p.)". Revista de Historia Estadounidense . 10 (3): 336–337. doi :10.2307/1891616. JSTOR  1891616.
  14. ^ "Delivering for Young Families: The Resonance of the GI Bill" (Ayudar a las familias jóvenes: la resonancia del proyecto de ley GI). prospect.org. 19 de diciembre de 2001. Consultado el 18 de febrero de 2017 .
  15. ^ "Un ave fénix aún en cenizas: admisiones abiertas con fines de lucro y el bien público" (PDF) . Digilib.gmu.edu . Consultado el 4 de julio de 2015 .
  16. ^ ab "EDUCACIÓN DE ALTO RENDIMIENTO: UNIVERSIDADES CON FINES DE LUCRO Y EL PROBLEMA CON LA AYUDA FEDERAL PARA ESTUDIANTES DEL TÍTULO IV" (PDF) . Scholarship.law.duke.edu . Consultado el 4 de julio de 2015 .
  17. ^ Kinser, Kevin. "Profesores en universidades privadas con fines de lucro: ¿La Universidad de Phoenix como nuevo modelo?" (PDF) . Educación superior internacional . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
  18. ^ abcdef Angulo, AJ (2016). Fábricas de diplomas: cómo las universidades con fines de lucro engañaron a los estudiantes, a los contribuyentes y al sueño americano. Johns Hopkins University Press. ISBN 9781421420073. Recuperado el 18 de febrero de 2017 .
  19. ^ Breneman, David W. «La «privatización» de las universidades públicas: ¿error o modelo?». Crónica de la educación superior . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  20. ^ Dillon, Sam (16 de octubre de 2005). "En las universidades públicas, advertencias de privatización". The New York Times . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  21. ^ ab Carey, Kevin (7 de agosto de 2011). «Por qué las universidades públicas emblemáticas deberían seguir siendo públicas». Chronicle of Higher Education . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  22. ^ Lederman, Doug. «'La privatización y el bien público'». Inside Higher Education . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  23. ^ Piereson, James; Schaefer Riley, Naomi. "Reimaginando la universidad pública". www.nationalaffairs.com . Asuntos nacionales . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  24. ^ Hackman, Michelle (28 de junio de 2019). "La administración Trump revoca la regla de la era Obama sobre las universidades con fines de lucro". Wall Street Journal . Consultado el 26 de febrero de 2023 .
  25. ^ "La universidad sin fines de lucro se convierte en una 'corporación de beneficio', difuminando aún más la división entre las empresas con fines de lucro". insidehighered.com .
  26. ^ "Purdue prepara expansión en línea con el apoyo de una institución con fines de lucro recientemente adquirida | Inside Higher Ed". insidehighered.com .
  27. ^ Newton, Derek (7 de junio de 2016). "Cómo cinco empresas están ganando millones en beneficios gracias a la educación en escuelas sin ánimo de lucro". The Atlantic .
  28. ^ abcd "¿Se avecina una reestructuración para las empresas de gestión de programas en línea? | Inside Higher Ed". insidehighered.com .
  29. ^ http://www.aei.org/wp-content/uploads/2016/03/Students-Future-as-Investments.pdf [ URL básica PDF ]
  30. ^ Unglesbee, Ben. "El papel del capital privado en el ascenso y caída de las universidades con fines de lucro". highereddive.com . Consultado el 28 de febrero de 2021 .
  31. ^ ab "Betsy DeVos facilita silenciosamente que las escuelas con fines de lucro en crisis estafen a unos cuantos estudiantes más que se van de la universidad". 12 de abril de 2019.
  32. ^ "GAO investiga conversiones de universidades con fines de lucro mientras DeVos retrocede en las aprobaciones". Republic Report . 14 de noviembre de 2019 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  33. ^ Kaimin, Cameron Kia Weix/Montana (10 de abril de 2019). "Más de la mitad de las clases en línea podrían ir a parar a manos de empresas privadas". Montana Kaimin .
  34. ^ McKenzie, Lindsay. "¿Un ajuste de cuentas para 2U y OPM?". insidehighered.com . Consultado el 3 de agosto de 2019 .
  35. ^ Schwartz, Natalie. "Investigación del Congreso demócrata apunta a las OPM". educationdive.com . Consultado el 22 de abril de 2020 .
  36. ^ McKenzie, Lindsay. "¿Un ajuste de cuentas para 2U y OPM?". insidehighered.com . Consultado el 3 de agosto de 2019 .
  37. ^ Millward, Wade Tyler (31 de julio de 2019). "Las acciones de 2U caen un 54 % después de que la empresa redujera sus expectativas de crecimiento para 2019". edsurge.com . Consultado el 5 de agosto de 2019 .
  38. ^ The Century Foundation (12 de septiembre de 2019). "El análisis de TCF de más de 70 contratos entre universidades y OPM revela riesgos crecientes para los estudiantes y la educación pública". tcf.org . The Century Foundation . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
  39. ^ Wan, Tony (27 de enero de 2021). "Las empresas públicas de tecnología educativa han sido escasas. Estas SPAC cambiarán eso". www.edsurge.com . Ed Surge . Consultado el 18 de julio de 2021 .
  40. ^ de León, Riley (31 de marzo de 2021). "Coursera cierra con un alza del 36% y supera los 5.900 millones de dólares de capitalización de mercado en su debut en Wall Street". www.cnbc.com . CNBC . Consultado el 3 de julio de 2021 .
  41. ^ Lederman, Doug. "2U y edX se fusionan para crear un gigante del aprendizaje en línea". Inside Higher Education . Consultado el 29 de junio de 2021 .
  42. ^ Rosenbaum, Eric (5 de agosto de 2021). "Los acuerdos de educación de EVOLVE con Target y Walmart son un punto de inflexión en la guerra por los trabajadores, dice el director ejecutivo de Guild Education". CNBC . Consultado el 5 de agosto de 2021 .
  43. ^ Lederman, Doug. "Blackboard se fusionará con Anthology y creará una enorme empresa de tecnología educativa". Inside Higher Education . Consultado el 13 de septiembre de 2021 .
  44. ^ Hill, Phil (5 de agosto de 2022). "Lo que una nueva estrategia en 2U significa para el futuro de la educación superior en línea". www.edsurge.com . EdSurge . Consultado el 3 de octubre de 2023 .
  45. ^ Knott, Katherine. "Supervisión inminente para los proveedores de programas en línea". Inside Higher Education . Consultado el 21 de febrero de 2023 .
  46. ^ Coffey, Lauren. "OPMs en 'soporte vital' en un mercado en línea cambiante". Inside Higher Education . Consultado el 12 de octubre de 2023 .
  47. ^ Breneman, David W. «La «privatización» de las universidades públicas: ¿error o modelo?». Crónica de la educación superior . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  48. ^ Dillon, Sam (16 de octubre de 2005). "En las universidades públicas, advertencias de privatización". The New York Times . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  49. ^ Lederman, Doug. «'La privatización y el bien público'». Inside Higher Education . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  50. ^ Piereson, James; Schaefer Riley, Naomi. "Reimaginando la universidad pública". www.nationalaffairs.com . Asuntos nacionales . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  51. ^ "REDEFINIENDO LA EXPERIENCIA DEL ESTUDIANTE". www.aramark.com . Aramark . Consultado el 9 de julio de 2021 .
  52. ^ Anderson, Greta. "Las universidades se alejan de los servicios de comedor corporativo". Inside Higher Education . Consultado el 9 de julio de 2021 .
  53. ^ St. Amour, Madeline St. Amour. "Las empresas emblemáticas fracasan en materia de equidad financiera". Inside Higher Education . Consultado el 9 de julio de 2021 .
  54. ^ "Accesibilidad y finalización de estudios universitarios: garantizar un camino hacia las oportunidades | Departamento de Educación de EE. UU." www.ed.gov . Consultado el 19 de julio de 2021 .
  55. ^ "Abordar la economía de la educación superior". Georgetown Public Policy Review . Consultado el 19 de julio de 2021 .
  56. ^ "Encuesta sobre asociaciones público-privadas de The Chronicle of Higher Education & P3•EDU 2023" (PDF) . www.p3edu.com . P3.edu . Consultado el 14 de octubre de 2023 .
  57. ^ Hentschke, Guilbert C.; Lechuga, Vicente M.; Tierney, William G. (12 de marzo de 2012). Colegios y universidades con fines de lucro. Aguja. ISBN 9781579225285. Recuperado el 14 de junio de 2015 .
  58. ^ "3 millones y contando". Inside Higher Ed . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  59. ^ "Suzanne Mettler ve la educación superior como un 'sistema de castas'". Cornell Chronicle . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  60. ^ Jackson, Abby. "Cómo un memorando de 2002 puede haber contribuido a impulsar el auge de las universidades con fines de lucro". Business Insider . Consultado el 21 de junio de 2020 .
  61. ^ "La incursión de Goldman en la educación superior supone una búsqueda depredadora de estudiantes e ingresos". The Huffington Post . 14 de octubre de 2011 . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  62. ^ ab "¿Quién es el dueño de los terribles colegios universitarios de Corinthian? Wells Fargo, Marc Morial, fondos de pensiones". The Huffington Post . 15 de octubre de 2013 . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  63. ^ "Bridgepoint: enormes ganancias, pero posiblemente sin futuro". Sandiegoreader.com . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  64. ^ ab "El papel del capital privado en el ascenso —y caída— de las universidades con fines de lucro".
  65. ^ "Investigación sobre colegios con fines de lucro". Senado de Estados Unidos. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2013. Consultado el 19 de marzo de 2013 .
  66. ^ "¿A dónde van a parar los dólares del programa federal GI Bill?" (PDF) . Senado de los Estados Unidos. Archivado desde el original (PDF) el 17 de marzo de 2013. Consultado el 19 de marzo de 2013 .
  67. ^ "Hallazgos del senador Harkin sobre los veteranos y las universidades con fines de lucro" (PDF) . Senado de los Estados Unidos. Archivado desde el original (PDF) el 18 de febrero de 2013 . Consultado el 19 de marzo de 2013 .
  68. ^ "Educación superior con fines de lucro: el fracaso a la hora de salvaguardar la inversión federal y garantizar el éxito de los estudiantes" (PDF) . Senate.gov . Consultado el 1 de enero de 2018 .
  69. ^ ab Kirkham, Chris (8 de febrero de 2011). "Documentos internos muestran que a los reclutadores de universidades con fines de lucro se les enseña a usar el 'dolor' y el 'miedo'". HuffPost . Consultado el 21 de junio de 2020 .
  70. ^ "Juez de Nueva York declara responsable a Donald Trump de escuela sin licencia". Reuters . 16 de octubre de 2014 . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  71. ^ Armour, Stephanie; Zibel, Alan (13 de enero de 2014). "Se amplía la investigación sobre universidades con fines de lucro". The Wall Street Journal . Consultado el 15 de enero de 2015 .
  72. ^ "Cómo contribuye la educación superior a la desigualdad". The Atlantic . 9 de abril de 2014 . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  73. ^ "La condición de la educación – Participación en la educación – Educación postsecundaria – Matrícula de pregrado – Indicador de mayo (2016)". nces.ed.gov . Consultado el 18 de febrero de 2017 .
  74. ^ Fain, Paul (11 de noviembre de 2011). "Instituciones con fines de lucro más selectivas". Inside Higher Ed . Consultado el 15 de enero de 2015 .
  75. ^ "Nuevos datos muestran una desaceleración del descenso de la matrícula nacional". Inside Higher Ed . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  76. ^ "¿Cómo podrían estas seis instituciones con fines de lucro desempeñarse en 2015?". Education Dive . 31 de diciembre de 2014. Consultado el 14 de junio de 2015 .
  77. ^ "Actualización sobre las universidades con fines de lucro". NPR. 24 de diciembre de 2014. Consultado el 14 de junio de 2015 .
  78. ^ "Corinthian cierra sus últimas escuelas; 10.000 estudiantes de California desplazados". Los Angeles Times . 27 de abril de 2015 . Consultado el 18 de febrero de 2017 .
  79. ^ "En medio del escrutinio, las universidades con fines de lucro ven caer la matrícula". Chicago Tribune . 22 de septiembre de 2016 . Consultado el 18 de febrero de 2017 .
  80. ^ "El colectivo de la deuda". debt-is.herokuapp.com. Archivado desde el original el 31 de enero de 2016. Consultado el 18 de febrero de 2017 .
  81. ^ ab "La secretaria de Educación, Betsy DeVos, permitirá que las escuelas con fines de lucro sigan ofreciendo programas que no cumplen con los estándares". Consumerist.com . 17 de agosto de 2017 . Consultado el 1 de enero de 2018 .
  82. ^ "Strayer y Capella, dos proveedores con fines de lucro que cotizan en bolsa, se fusionarán". InsideHigherEd.com . Consultado el 1 de enero de 2018 .
  83. ^ "Capella y Strayer completan fusión, acciones suben casi un 12 por ciento con sólidos resultados del segundo trimestre". Star Tribune .
  84. ^ "Esta es la razón por la que la Universidad Purdue está comprando una enorme universidad con fines de lucro por $1". Buzzfeed . 27 de abril de 2017 . Consultado el 1 de enero de 2018 .
  85. ^ Hensley-Clancy, Molly (5 de diciembre de 2017). "La problemática Universidad DeVry se vende por una miseria". BuzzFeed . Consultado el 1 de enero de 2018 .
  86. ^ "El Departamento de Educación de Trump avanza para rescindir la norma dirigida a las escuelas con fines de lucro". Washington Post .
  87. ^ Green, Erica L. (10 de agosto de 2018). "DeVos pone fin a las salvaguardas de la era Obama dirigidas a los abusos de las universidades con fines de lucro". The New York Times .
  88. ^ Lobosco, Katie (10 de agosto de 2018). "La derogación por parte de Betsy DeVos de las normas de Obama sobre universidades con fines de lucro está casi completa". CNN .
  89. ^ "Cadena con fines de lucro cerrará docenas de campus". insidehighered.com .
  90. ^ ab Quintana, Chris. "Una universidad cerró y dejó a miles sin un título. Cómo evitar que eso te suceda a ti". USA TODAY .
  91. ^ "DeVos restaura la autoridad del acreditador con fines de lucro". insidehighered.com .
  92. ^ Cowley, Stacy; Green, Erica L. (7 de marzo de 2019). "Una cadena universitaria se desmorona y millones de dólares en préstamos estudiantiles desaparecen". The New York Times .
  93. ^ Huth, Lindsay. "Problemas en las universidades con fines de lucro en cinco gráficos: esto es lo que está sucediendo". USA TODAY .
  94. ^ Busta, Hallie. "El acreditador aprueba la conversión de la Universidad Ashford en una institución sin fines de lucro". Higher Ed Dive . Consultado el 16 de julio de 2019 .
  95. ^ Wentling, Nikki (17 de diciembre de 2020). "El Congreso aprueba un proyecto de ley radical de fin de año que afecta a 'cada rincón' de la comunidad de veteranos". militarytimes.com . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
  96. ^ Cappelli, Peter (2002). "¿Por qué los empleadores pagan la educación universitaria?". www.nber.org . Serie de documentos de trabajo. Oficina Nacional de Investigación Económica. doi :10.3386/w9225 . Consultado el 19 de marzo de 2021 .
  97. ^ Du, Jack. "Valores respaldados por activos de préstamos estudiantiles: ¿seguros o de alto riesgo?". www.investopedia.com . Investopedia . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  98. ^ Gravemente, Alexis. "La deuda estudiantil con prestamistas privados alcanza un máximo histórico". Inside Higher Education . Consultado el 17 de noviembre de 2021 .
  99. ^ Clements, Jeffrey D. (9 de enero de 2012). Las corporaciones no son personas. Editorial Berrett-Koehler. ISBN 9781609941079. Recuperado el 14 de junio de 2015 .
  100. ^ "Educación superior con fines de lucro: el fracaso a la hora de salvaguardar la inversión federal y garantizar el éxito de los estudiantes" (PDF) . Gpo.gov . Consultado el 4 de julio de 2015 .
  101. ^ "Un nuevo informe muestra que casi 2.000 millones de dólares de fondos del GI Bill se destinan a universidades con fines de lucro". PBS NewsHour . 30 de julio de 2014 . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  102. ^ "Educación superior con fines de lucro: el fracaso a la hora de salvaguardar la inversión federal y garantizar el éxito de los estudiantes" (PDF) . Help.senate.gov . Consultado el 4 de julio de 2015 .
  103. ^ "El proyecto Warrior Scholar ayuda a los veteranos a hacer la transición del campo de batalla al aula". CBS News . 15 de agosto de 2017.
  104. ^ "Revisión del Departamento de Defensa: el 0 % de las escuelas siguen las reglas de asistencia técnica". 27 de marzo de 2018.
  105. ^ "Inicio".
  106. ^ "Pocos cónyuges de militares están utilizando este beneficio de $4,000". 11 de abril de 2019.
  107. ^ Lohr, Steve (24 de agosto de 2017). "A medida que se cierran los campamentos de entrenamiento de programación, el sector se enfrenta a una dura prueba de realidad". The New York Times .
  108. ^ "Suzy Welch: Las dos únicas razones por las que deberías dejarlo todo y aprender a programar". CNBC . 9 de abril de 2019.
  109. ^ "Mientras algunos cursos de programación costosos desaparecen, Codecademy avanza con ofertas pagas asequibles y una nueva aplicación móvil". 4 de octubre de 2018.
  110. ^ "¿Por qué los campamentos de programación están cerrando sus puertas?". 22 de julio de 2017.
  111. ^ "Dev Bootcamp ya no es autofinanciado, adquirido por Kaplan - EdSurge News". EdSurge . 25 de junio de 2014 . Consultado el 21 de junio de 2020 .
  112. ^ "Capella University adquiere Hackbright Coding Bootcamp por 18 millones de dólares - EdSurge News". EdSurge . 22 de abril de 2016 . Consultado el 21 de junio de 2020 .
  113. ^ "El director ejecutivo de 2U, Inc. (TWOU), Chip Paucek, habla de los resultados del tercer trimestre de 2020: transcripción de la conferencia sobre ganancias". Seekingalpha.com . 27 de octubre de 2020 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
  114. ^ "Educación superior con fines de lucro: el fracaso a la hora de salvaguardar la inversión federal y garantizar el éxito de los estudiantes" (PDF) . Gpo.gov . Consultado el 4 de julio de 2015 .
  115. ^ "Un nuevo informe muestra que casi 2.000 millones de dólares de fondos del GI Bill se destinan a universidades con fines de lucro". PBS NewsHour . 30 de julio de 2014 . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  116. ^ Katsomitros, Alex. "El mercado emergente de bonos universitarios". www.worldfinance.com . World Finance . Consultado el 17 de julio de 2021 .
  117. ^ Chung, Juliet; Korn, Melissa (26 de diciembre de 2020). "Bond Boom Comes to America's Colleges and Universities" (El auge de los bonos llega a las universidades de Estados Unidos). Wall Street Journal . Consultado el 17 de julio de 2021 .
  118. ^ Twithchell, James. Nación de marca . Simon & Schuster. págs. 280–281.
  119. ^ "A LA SOMBRA DE LA TORRE DE MARFIL CÓMO LAS UNIVERSIDADES ESTÁN SAQUEANDO NUESTRAS CIUDADES". www.boldtypebooks.com . Reseñas de Kirkus . Consultado el 14 de septiembre de 2021 .
  120. ^ "La Universidad de Phoenix reinicia la publicidad y renueva su marca en el proceso – Conclusión – Blogs – The Chronicle of Higher Education". Chronicle.com. 6 de febrero de 2013. Consultado el 14 de junio de 2015 .
  121. ^ "El reclutamiento por parte de universidades con fines de lucro es un objetivo prioritario". Yahoo News . 18 de abril de 2012 . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  122. ^ "Generadores de leads: una lista de verificación para periodistas". Nacacnet.org. Archivado desde el original el 21 de enero de 2015. Consultado el 14 de junio de 2015 .
  123. ^ "¿Qué hace un criador de cabras clasificando escuelas de negocios? – Fortune". Fortune . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  124. ^ "Universidades con fines de lucro: depredadores en la torre de marfil". SF Weekly . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  125. ^ Katzman, John. "La guerra del gasto en el reclutamiento de estudiantes". Inside Higher Education . Consultado el 6 de septiembre de 2021 .
  126. ^ https://www.ftc.gov/system/files/documents/public_comments/2015/10/00016-98214.pdf [ URL simple PDF ]
  127. ^ "Sitios web con marcas militares empujan a veteranos a universidades con fines de lucro en problemas". HuffPost . 1 de febrero de 2016.
  128. ^ "Se está gastando demasiado en un ataque de marketing a la educación superior (ensayo) | Inside Higher Ed". insidehighered.com .
  129. ^ "Fideos". noodle.com . 13 de enero de 2015.
  130. ^ "EducationDynamics adquiere activos del sector vertical de educación superior de QuinStreet". PR Newswire (Comunicado de prensa) . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
  131. ^ "Amigos en las altas esferas: ¿Quién respalda las problemáticas universidades con fines de lucro de Estados Unidos? – Republic Report". republicreport.org. 21 de junio de 2016. Consultado el 18 de febrero de 2017 .
  132. ^ "Las universidades con fines de lucro gastan millones en actividades de lobby, casi 40 millones de dólares desde 2007". The Huffington Post . 30 de agosto de 2012 . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  133. ^ "Educación con fines de lucro: cabildeo, 2014". OpenSecrets.org . Consultado el 2 de julio de 2015 .
  134. ^ "Educación con fines de lucro: tendencias de contribución a largo plazo | OpenSecrets". opensecrets.org . Consultado el 18 de febrero de 2017 .
  135. ^ "Disminuye el gasto de la educación superior en actividades de lobby". Consejo de Asuntos Públicos . Consultado el 20 de julio de 2021 .
  136. ^ "En busca de un nuevo comienzo, las maltrechas universidades con fines de lucro se dan un nuevo nombre – The Hechinger Report". hechingerreport.org. 6 de junio de 2016. Consultado el 18 de febrero de 2017 .
  137. ^ Neal McCluskey (13 de enero de 2015). "Incluso las universidades con fines de lucro son mejores que los terribles colegios comunitarios de Estados Unidos". Washington Post . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  138. ^ McCluskey, Neal (19 de enero de 2015). "How for profits beat community colleges" (Cómo las instituciones con fines de lucro superan a los colegios comunitarios). Stars and Stripes . Archivado desde el original el 20 de enero de 2015. Consultado el 19 de enero de 2015 .
  139. ^ Daniel de Vise y Paul Kane, GAO: 15 universidades con fines de lucro utilizaron tácticas de reclutamiento engañosas, The Washington Post , 5 de agosto de 2010
  140. ^ "GAO de EE. UU.: Universidades con fines de lucro: pruebas encubiertas descubren que las universidades fomentaron el fraude y participaron en prácticas de marketing engañosas y cuestionables". Gao.gov. 4 de agosto de 2010. Consultado el 14 de junio de 2015 .
  141. ^ Los Angeles Times (13 de agosto de 2014). "Corinthian Colleges dice a los inversores que se enfrenta a una investigación penal". Los Angeles Times . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  142. ^ "El juez dice que la demanda contra Education Management puede continuar". Pittsburgh Post-Gazette . 6 de mayo de 2014 . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  143. ^ "Consumer Financial Protection Bureau v. ITT Educational Services, Inc." (PDF) . Republicreport.org . Consultado el 4 de julio de 2015 .
  144. ^ "CFPB demanda a la cadena de universidades con fines de lucro ITT por préstamos abusivos". Consumer Financial Protection Bureau . 26 de febrero de 2014 . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  145. ^ "Mientras los federales toman medidas enérgicas contra las universidades con fines de lucro, un fundador va a prisión por fraude: NPR Ed: NPR". npr.org . Consultado el 18 de febrero de 2017 .
  146. ^ Hartle, Terry (1997). "Políticas públicas y educación superior". Public Administration Review . 37 (2): 196–201. doi :10.2307/974336. JSTOR  974336 – vía JSTOR.
  147. ^ abcd "Accesibilidad y finalización de estudios universitarios: garantizar un camino hacia las oportunidades | Departamento de Educación de EE. UU." www.ed.gov . Consultado el 19 de julio de 2021 .
  148. ^ Palmadessa, Allison L. (enero de 2017). "La promesa universitaria de Estados Unidos: Situación de la iniciativa del presidente Obama en la historia de la ayuda y la política de acceso a la educación superior federal". Community College Review . 45 (1): 52–70. doi :10.1177/0091552116673710. ISSN  0091-5521. S2CID  151460109.
  149. ^ "Baldwin, Levin, Murray y Scott reintroducen una legislación para ofrecer dos años gratuitos de estudios universitarios | La senadora estadounidense Tammy Baldwin de Wisconsin". www.baldwin.senate.gov . 27 de abril de 2021 . Consultado el 20 de julio de 2021 .
  150. ^ "La Administración Obama anuncia las normas definitivas para proteger a los estudiantes de los programas universitarios de bajo rendimiento" (Comunicado de prensa). Departamento de Educación de los Estados Unidos . 30 de octubre de 2014 . Consultado el 16 de enero de 2015 .
  151. ^ "Obama busca impulsar el gasto en educación superior y propone algunas reformas crediticias que tienen atractivo bipartidista – InsideHigherEd". Insidehighered.com . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  152. ^ Kevin McCoy, La administración Trump planea abandonar la regla de la era Obama dirigida a los abusos de las universidades con fines de lucro, USA Today (10 de agosto de 2018).
  153. ^ Jeffrey R. Young, Cómo las universidades con fines de lucro se beneficiaron de las políticas de la administración Trump, EdSurge (4 de diciembre de 2020).
  154. ^ Lauren Camera, La administración Trump comienza a reescribir las regulaciones para empresas con fines de lucro, US News & World Report (10 de julio de 2017).
  155. ^ Andrew Kreighbaum, DeVos emite la derogación final del empleo remunerado, InsideHigherEd (2 de julio de 2019).
  156. ^ La administración Trump está derogando una política de la era Obama de vigilar las universidades con fines de lucro, Associated Press (28 de junio de 2019).
  157. ^ Lilah Burke, DeVos le dio al personal 12 minutos para procesar reclamos de defensa del prestatario, InsideHigherEd (22 de marzo de 2021).
  158. ^ por Stacy Cowley, [1], New York Times (19 de marzo de 2021).
  159. ^ Cohen, Patricia (29 de septiembre de 2017). "La Agencia de Veteranos busca eliminar la ley de ética en las universidades con fines de lucro". The New York Times . Consultado el 1 de enero de 2018 .
  160. ^ "Un panel de la Cámara de Representantes asume la supervisión de las escuelas con fines de lucro". 12 de marzo de 2019.
  161. ^ "Grupos con fines de lucro demandan para bloquear normas sobre empleo remunerado". Insidehighered.com . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  162. ^ "Association of Private Sector Colleges and Universities v. Arne Duncan" (PDF) . Career.org. Archivado desde el original (PDF) el 29 de marzo de 2015 . Consultado el 4 de julio de 2015 .
  163. ^ "Universidades con fines de lucro presentan demanda para detener nuevas regulaciones de la administración Obama". Fox Business . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  164. ^ "Association of Private Sector Colleges and Universities v. Arne Duncan" (PDF) . Apscu.org. Archivado desde el original (PDF) el 9 de febrero de 2015 . Consultado el 4 de julio de 2015 .

Lectura adicional

  • Bennett, Daniel L., Adam R. Lucchesi y Richard K. Vedder. "Educación superior con fines de lucro: crecimiento, innovación y regulación". (Centro para la asequibilidad y productividad universitaria, 2010). en línea
  • Hentschke, Guilbert C., Vicente M. Lechuga y William G. Tierney, eds. Universidades y colegios con fines de lucro: sus mercados, regulación, desempeño y lugar en la educación superior (Taylor & Francis, 2023).
  • Hodgman, Matthew R. "Comprender la educación superior con fines de lucro en los Estados Unidos a través de la historia, la crítica y las políticas públicas: una breve sinopsis del panorama del sector". Journal of Educational Issues 4.2 (2018): 1–14. en línea
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=For-profit_higher_education_in_the_United_States&oldid=1242785812"