James R. Hines Jr.
Economista fiscal estadounidense

James R. Hines Jr.
Nacido( 09-07-1958 )9 de julio de 1958 (66 años)
Chicago , Illinois, Estados Unidos
Carrera académica
CampoEconomía pública
InstitucionesUniversidad de Michigan
Universidad de Harvard
Alma máterUniversidad de Yale (BSc, MSc)
Universidad de Harvard (PhD)

Asesor de doctorado		Veranos de Lawrence
Contribuciones
PremiosMedalla Daniel M. Holland, Asociación Nacional de Impuestos (2017)
Información en IDEAS/RePEc
Sitio webJames R. Hines Jr.
Parte de una serie sobre
Impuestos
Un aspecto de la política fiscal
Políticas
Ciencias económicas
Teoría general
Distribución de Impuestos
Recopilación
Incumplimiento
General
Corporativo
Ubicaciones
Ejemplos principales
Tipos
Internacional
Trade
Research
Academic
Advocacy groups
Religious
By country
All Countries
Individual Countries

James R. Hines Jr. (nacido el 9 de julio de 1958) es un economista estadounidense y fundador de la investigación académica sobre los paraísos fiscales centrados en las corporaciones y el efecto de la política fiscal corporativa de EE. UU. en las conductas de las multinacionales estadounidenses. Sus artículos fueron algunos de los primeros en analizar el traslado de beneficios y establecer características cuantitativas de los paraísos fiscales. Hines demostró que ser un paraíso fiscal podría ser una estrategia próspera para una jurisdicción y, de manera controvertida, que los paraísos fiscales pueden promover el crecimiento económico. Hines demostró que el uso de paraísos fiscales por parte de multinacionales estadounidenses había maximizado los ingresos fiscales del tesoro estadounidense a largo plazo, a expensas de otras jurisdicciones. Hines es el autor más citado en la investigación de los paraísos fiscales, y su trabajo sobre los paraísos fiscales fue utilizado por la CEA al redactar la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017 .

Biografía

James Hines nació en Chicago en 1958. Estudió en la Universidad de Yale para obtener su licenciatura y maestría en 1980. Completó su doctorado en la Universidad de Harvard en 1986. Después de varios puestos de docencia e investigación en la Universidad de Princeton y la Universidad de Harvard, en 1997 se convirtió en profesor de Economía en la Universidad de Michigan . Hines es investigador asociado de la Oficina Nacional de Investigación Económica y director de investigación del Foro Internacional de Política Fiscal. [1] [2]

Hines es el autor más citado en investigaciones sobre paraísos fiscales y ha sido coautor de varios artículos en la sección Most importante papers on tax havens, incluido el artículo más citado. [3] Hines ha testificado ante el Congreso sobre política fiscal pública en varias ocasiones, [4] y los medios financieros lo citan sobre temas relacionados, como la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017 ("TCJA"). [5] [6] [7]

Investigación sobre paraísos fiscales

Papel Hines-Rice

En febrero de 1994, Hines y su estudiante de doctorado de Harvard, Eric M. Rice, publicaron su documento de trabajo de 1990 de la Oficina Nacional de Investigación Económica ("NBER") (No. 3477), en el Quarterly Journal of Economics , sobre el uso de paraísos fiscales por parte de las multinacionales estadounidenses, que contenía una serie de hallazgos importantes. [8] [9]

  1. Erosión de la base imponible y traslado de beneficios ("BEPS"). Hines-Rice demostró que las multinacionales estadounidenses utilizaban paraísos fiscales no tradicionales, como Irlanda y Singapur, que tenían grandes redes de tratados fiscales (que los paraísos fiscales tradicionales no pueden tener), lo que les permitía evitar impuestos corporativos en todas las jurisdicciones que tenían tratados fiscales con el paraíso, mediante una técnica que denominaron traslado de beneficios ; [10]
  2. Paraísos fiscales corporativos . Hines-Rice señaló que varios de los lugares más favorecidos por las multinacionales estadounidenses, como Irlanda, tenían tasas impositivas corporativas generales normales, pero sus regímenes impositivos permitían que las técnicas contables produjeran tasas impositivas corporativas efectivas mucho más bajas (por ejemplo, Irlanda fue la más baja, con un 4%); estas eran las herramientas BEPS poco comprendidas de los paraísos fiscales corporativos emergentes ; [11] [12]
  3. Definición de paraíso fiscal . Hines-Rice consideró que las variaciones entre los paraísos fiscales eran demasiado importantes para una única definición, más allá de un requisito de tasas impositivas efectivas bajas ; las distorsiones derivadas del traslado de beneficios los llevaron a señalar indicadores indirectos, entre ellos: el indicador indirecto del PIB per cápita y el indicador indirecto de la rentabilidad corporativa ; [11] en junio de 2018, estas herramientas se utilizaron para demostrar que Irlanda era el mayor paraíso fiscal; [13] [14] [15]
  4. Estados Unidos como beneficiario de los paraísos fiscales . Una conclusión inesperada de Hines-Rice fue que: las bajas tasas impositivas extranjeras [de los paraísos fiscales] en última instancia mejoran la recaudación de impuestos de Estados Unidos ; al pagar pocos o ningún impuesto extranjero, las multinacionales estadounidenses habían evitado acumular créditos fiscales extranjeros; el impuesto del 15,5% de la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017 volvería a demostrar esta conclusión en 2017. [16] [17]

El documento de Hines-Rice de 1994 es reconocido como el primer documento importante sobre BEPS y los paraísos fiscales, [10] [18] y es el documento de investigación más citado en la historia sobre paraísos fiscales. [3] El documento de Hines-Rice de 1994 ha sido citado por todos los documentos de investigación más citados posteriores sobre paraísos fiscales, incluidos los de Desai , [19] Dharmapala , [20] Slemrod , [21] y Zucman . [13] [22]

Las dos investigaciones más recientes del Congreso de Estados Unidos sobre paraísos fiscales: la investigación de 2008 de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental , [23] y la investigación de 2015 del Servicio de Investigación del Congreso , [24] identifican el documento Hines-Rice de 1994 como la primera lista creíble de paraísos fiscales globales y el primer análisis cuantitativo de lo que constituye un paraíso fiscal.

Investigaciones posteriores

Sus artículos posteriores de 2007-2011 sobre los paraísos fiscales mostraron que los principales paraísos fiscales, incluidos Irlanda, Singapur, Bermudas, Luxemburgo y Hong Kong, eran economías bien gobernadas y prósperas, [25] de ser paraísos fiscales: Los paraísos fiscales son actores exitosos en la economía mundial . [26] [27] También afirmó que los paraísos fiscales podrían estimular la actividad económica en países cercanos con altos impuestos , al abordar problemas en sus sistemas tributarios, [28] [29] sin embargo, esta conclusión ha sido controvertida y ha generado críticas de los defensores de la justicia fiscal por apoyar la evasión fiscal corporativa por parte de las multinacionales. [30] [31] [32]

Si bien Hines siempre evitó construir definiciones excesivamente específicas o cuantitativas de un paraíso fiscal, debido a la variabilidad en los tipos de economías que había identificado como paraísos fiscales, Hines utiliza una definición general que empleó durante una investigación con su colega experto en paraísos fiscales, Dhammaka Dharmapala, en 2009: [20]

Los paraísos fiscales suelen ser estados pequeños y bien gobernados que imponen tasas impositivas bajas o nulas a los inversores extranjeros.

—  “Empresas multinacionales y paraísos fiscales”, The Review of Economics and Statistics (2016) [33]

En noviembre de 2017, Hines recibió la Medalla Daniel M. Holland de la Asociación Nacional de Impuestos por su trabajo, [34] el segundo ganador más joven en la historia de la medalla. [35]

En diciembre de 2017, sus artículos fueron citados por el profesor de Harvard Mihir A. Desai como aquellos que: cambiaron el campo y proporcionaron la hoja de ruta para gran parte de los siguientes treinta años . [34]

Investigación fiscal multinacional

Además de su trabajo sobre BEPS y sobre paraísos fiscales, Hines es conocido por su investigación sobre cómo la tributación corporativa estadounidense y la tasa marginal del impuesto de sociedades estadounidense impulsan las conductas de las multinacionales estadounidenses. Hines ha sido un firme defensor de trasladar a Estados Unidos a un modelo fiscal "territorial". [36] En 2016, Hines, en colaboración con académicos alemanes, demostró que las multinacionales alemanas hacen poco uso de los paraísos fiscales porque el sistema de tributación corporativa alemán sigue un modelo "territorial". [37] Hines cita el ejemplo de Irlanda, un país que aparece en todas las listas de paraísos fiscales de Hines, que rara vez ha atraído a empresas de sistemas fiscales "territoriales" .

Su investigación en esta área fue citada, aunque a veces de manera controvertida, por el Consejo de Asesores Económicos ("CEA") al redactar la legislación TCJA en 2017; [38] y abogando por reducir los impuestos corporativos de EE. UU. y pasar a un marco de sistema tributario "territorial" híbrido, con el fin de impulsar el crecimiento del empleo y los salarios en EE. UU. [39]

Paraísos fiscales de Hines

Lista de Hines-Rice de 1994

Dado que se cita como la primera lista académica coherente de paraísos fiscales, las 41 jurisdicciones del Apéndice 2 de Hines-Rice (1994) se enumeran a continuación, en las tres subcategorías que utilizó Hines-Rice. Los 7 principales paraísos fiscales identificados por Hines-Rice, que representan más del 89% del PIB de los paraísos fiscales, están marcados con una cruz (†). [8]

Hines-Rice señala que el IRS de Estados Unidos había identificado a 29 de su lista como potenciales paraísos fiscales en 1987:

  • Antigua y Barbuda
  • Bahamas
  • Bahréin
  • Barbados
  • Belice
  • islas Bermudas
  • Islas Vírgenes Británicas
  • Islas Caimán
  • Las Islas del Canal
  • Islas Cook
  • Chipre
  • Gibraltar
  • Granada
  • Hong Kong†
  • Irlanda†
  • Isla de Man
  • Liberia†
  • Liechtenstein
  • Luxemburgo
  • Montserrat
  • Antillas Holandesas
  • Panamá†
  • San Cristóbal
  • San Vicente
  • Singapur†
  • Suiza†
  • Islas Turcas y Caicos
  • Islas del Caribe del Reino Unido
  • Vanuatu

Hines-Rice señala que Beauchamp había identificado a siete de su lista como potenciales paraísos fiscales en 1983:

  • Anguila
  • Andorra
  • Jordán
  • Líbano†
  • Macao
  • Mónaco
  • San Martín

Hines-Rice señala que Doggart había identificado a cinco de su lista como potenciales paraísos fiscales en 1983:

  • Dominica
  • Maldivas
  • Malta
  • Islas Marshall
  • Santa Lucía

Lista de Hines 2010

En un artículo de investigación de 2010, Hines elaboró ​​una lista revisada de 52 paraísos fiscales, y también un método para cuantificar y clasificar los más grandes de ellos (Hines no clasificó la lista completa). [26] Solo dos de los diez paraísos más grandes en la lista de Hines de 2010 aparecieron en la lista de paraísos fiscales de la OCDE de 2000 (en 2017, la lista de la OCDE solo contenía a Trinidad y Tobago). [40] Un importante estudio cuantitativo realizado en julio de 2017 por el grupo CORPNET de la Universidad de Ámsterdam produjo una lista de paraísos que coincidía con nueve de los diez paraísos más grandes en la lista de Hines, pero se dividió en dos tipos de paraíso: conductos y sumideros . [41] Otro importante estudio cuantitativo realizado en junio de 2018 por Gabriel Zucman (et alia) produjo una lista cuyos diez mayores paraísos también coincidían con nueve de los diez principales paraísos de Hines en 2010. [13] Zucman calculó que Irlanda se había convertido ahora en el mayor de los diez principales paraísos (las empresas más grandes de Irlanda, Apple, Google y Facebook, eran más pequeñas en 2010). [42]

Los diez paraísos fiscales más grandes, según la estimación específica de Hines, de la lista de Hines de 2010 de 52 paraísos fiscales: [26]

  1. Luxemburgo*‡
  2. Islas Caimán*‡
  3. Irlanda*†
  4. Suiza*†
  5. Islas Bermudas*‡
  6. Hong Kong*‡
  7. Jersey‡Δ
  8. Países Bajos*†
  9. Singapur*†
  10. Islas Vírgenes Británicas*‡Δ

(*) Identificado como uno de los 10 paraísos fiscales corporativos más grandes en la lista Zucman-Tørsløv-Wier 2018 en 2018 (Caimán y las Islas Vírgenes Británicas aparecen como Caribe ). [13]
(†) Identificado como uno de los 5 conductos (Irlanda, Singapur, Suiza, Países Bajos y Reino Unido), por CORPNET en 2017.
(‡) Identificado como uno de los 5 sumideros más grandes (Islas Vírgenes Británicas, Luxemburgo, Hong Kong, Jersey, Bermudas), por CORPNET en 2017.
(Δ) Identificado en la primera y más grande lista de la OCDE de 2000 de 35 paraísos fiscales (la lista de la OCDE solo contenía a Trinidad y Tobago en 2017). [40]

La lista completa de 52 paraísos fiscales de la lista Hines 2010 se muestra a continuación (Hines no clasificó la lista completa, solo los más grandes):

  1. AndorraΔ
  2. Anguila‡Δ
  3. Antigua y BarbudaΔ
  4. ArubaΔ
  5. Bahamas‡Δ
  6. Bahréin↕Δ
  7. Barbados↕Δ
  8. Belice‡Δ
  9. Islas Bermudas‡
  10. Islas Vírgenes Británicas‡Δ
  11. Islas Caimán‡
  12. Islas CookΔ
  13. Costa Rica
  14. Chipre‡
  15. Yibuti
  16. DominicaΔ
  17. Gibraltar‡Δ
  18. Granada↕Δ
  19. GuernseyΔ
  20. Hong Kong‡
  21. Irlanda†
  22. Isla de ManΔ
  23. Jersey‡Δ
  24. Jordán
  25. Líbano
  26. Liberia‡Δ
  27. Liechtenstein‡Δ
  28. Luxemburgo‡
  29. Macao↕
  30. MaldivasΔ
  31. Malta‡
  32. Islas Marshall‡↕Δ
  33. Mauricio‡
  34. Micronesia
  35. Mónaco‡Δ
  36. MontserratΔ
  37. Nauru‡Δ
  38. Países Bajos† y AntillasΔ
  39. NiueΔ
  40. Panamá↕Δ
  41. Samoa‡↕Δ
  42. San Marino
  43. Seychelles‡Δ
  44. Singapur†
  45. San Cristóbal y NievesΔ
  46. Santa Lucía↕Δ
  47. San Martín
  48. San Vicente y las Granadinas‡Δ
  49. Suiza†
  50. TongaΔ
  51. Islas Turcas y CaicosΔ
  52. VanuatuΔ

(†) Identificado como uno de los 5 conductos por CORPNET en 2017; la lista anterior tiene 4 de los 5.
(‡) Identificado como uno de los 24 sumideros más grandes por CORPNET en 2017; la lista anterior tiene 21 de los 24.
(↕) Identificado en la primera lista de 2017 de la Unión Europea de 17 paraísos fiscales; la lista anterior contiene 8 de los 17. [43]
(Δ) Identificado en la primera y más grande lista de la OCDE de 2000 de 35 paraísos fiscales (la lista de la OCDE solo contenía a Trinidad y Tobago en 2017); la lista anterior contiene 34 de los 35. [40]

Bibliografía

  • Hines Jr., James R.; Feldstein, Martin (1995). Los efectos de la tributación en las corporaciones multinacionales . University of Chicago Press. ISBN 978-0226240954.
  • Hines Jr., James R. (2001). Tributación internacional y actividad multinacional . University of Chicago Press. ISBN 978-0226341736.
  • Hines Jr., James R. (2007). Tributación internacional . Edward Elgar. ISBN 978-1843764465.
  • Hines Jr., James R. (2012). Impuestos sobre la renta corporativa en el siglo XXI . Cambridge University Press. ISBN 978-1107411517.

Véase también

Fuentes

Investigación académica

Los siguientes son los artículos más citados sobre paraísos fiscales según la clasificación de la base de datos de artículos económicos IDEAS/RePEc, [3] del Banco de la Reserva Federal de St. Louis , durante los últimos 25 años.

Además de ser el autor individual más citado sobre paraísos fiscales, Hines ha sido autor o coautor de cinco de los diez artículos más referenciados sobre paraísos fiscales. [3]

Artículos sobre paraísos fiscales, clasificados por citas académicas, durante los últimos 25 años. [3]
RangoPapelDiarioPágina de número de volumenAutorAño
1Paraíso fiscal: Paraísos fiscales extranjeros y empresas estadounidenses [8]Revista trimestral de economía109 (1) 149-182James Hines y Eric Rice1994
2La demanda de operaciones en paraísos fiscales [19]Revista de Economía Pública90 (3) 513-531Mihir A. Desai , CF Foley, James Hines2006
3¿Qué países se convierten en paraísos fiscales? [20]Revista de Economía Pública93 (9-10) 1058-1068Dhammika Dharmapala , James Hines2009
4La riqueza desaparecida de las naciones: ¿Son Europa y Estados Unidos deudores netos o acreedores netos? [22]Revista trimestral de economía128 (3) 1321-1364Gabriel Zucman2013
5Competencia fiscal con paraísos fiscales parásitos [21]Revista de Economía Pública93 (11-12) 1261-1270Joel Slemrod y John D. Wilson2006
6¿Qué problemas y oportunidades crean los paraísos fiscales? [44]Revista Oxford de política económica24 (4) 661-679Dhammika Dharmapala , James Hines2008
7Elogio de los paraísos fiscales: planificación fiscal internacional e inversión extranjera directaRevista Económica Europea54 (1) 82-95Qing Hong, Michael Smart2010
8El fin del secreto bancario: una evaluación de la ofensiva del G20 contra los paraísos fiscalesRevista económica americana6 (1) 65-91Niels Johannesen, Gabriel Zucman2014
9Impuestos transfronterizos: seguimiento del patrimonio personal y de los beneficios corporativosRevista de perspectivas económicas28 (4) 121-148Gabriel Zucman2014
10Islas del tesoro [26]Revista de perspectivas económicas24 (4) 103-26James Hines2010

Referencias

  1. ^ "BASE DE DATOS RePec: James R. Hines Jr". Reserva Federal de St. Louis.
  2. ^ "James R. Hines Jr" (PDF) . Universidad de Michigan . Mayo de 2018.
  3. ^ abcde "Base de datos de documentos económicos RePEc". Reserva Federal de St. Louis. Paraísos fiscales más citados
  4. ^ "James R. Hines Jr". C-SPAN.
  5. ^ "Los impuestos son difíciles, como lo es pronunciar nuevas siglas en la legislación fiscal como FDII". The Wall Street Journal . 12 de abril de 2018.
  6. ^ "Perdidos en el debate fiscal: ¿se beneficiaría el crecimiento?". The Wall Street Journal . 11 de octubre de 2017.
  7. ^ "La Casa Blanca dice que un menor impuesto corporativo aumentará los salarios". The Financial Times . 16 de octubre de 2017."¿Son números fantasiosos? Es un error descartarlos porque todo el mundo está de acuerdo en que el mecanismo parece correcto", dijo James Hines, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan, cuyo trabajo es citado por la CEA.
  8. ^ abc James R. Hines Jr.; Eric M. Rice (febrero de 1994). "Paraíso fiscal: paraísos fiscales extranjeros y empresas estadounidenses" (PDF) . Quarterly Journal of Economics (Harvard/MIT) . 9 (1). Identificamos 41 países y regiones como paraísos fiscales para los fines de las empresas estadounidenses. En conjunto, los siete paraísos fiscales con poblaciones superiores a un millón de habitantes (Hong Kong, Irlanda, Liberia, Líbano, Panamá, Singapur y Suiza) representan el 80 por ciento de la población total de los paraísos fiscales y el 89 por ciento del PIB de los paraísos fiscales.
  9. ^ "Gimme shelter - Un estudio sobre la globalización y los impuestos". The Economist . 27 de enero de 2000.
  10. ^ ab Dhammika Dharmapala (2014). "¿Qué sabemos sobre la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios? Una revisión de la literatura empírica". Universidad de Chicago , pág. 1. Se centra particularmente en el enfoque dominante en la literatura económica sobre el traslado de ingresos, que se remonta a Hines y Rice (1994) y al que nos referimos como el enfoque "Hines-Rice".
  11. ^ de Sébastien Laffitte; Farid Toubal (julio de 2018). "Firms, Trade and Profit Shifting: Evidence from Aggregate Data" (PDF) . CESifo Economic Studies : 8. En cuanto a la caracterización de los paraísos fiscales, seguimos la definición propuesta por Hines y Rice (1994), que ha sido utilizada recientemente por Dharmapala y Hines (2009). Un paraíso fiscal se define como un lugar con bajas tasas de impuestos corporativos, secreto bancario y comercial, facilidades avanzadas de comunicación y autopromoción como centro financiero extraterritorial (Hines y Rice, 1994, Apéndice 1 p. 175)
  12. ^ "EDITORIAL: La economía de la tributación internacional". Tax Foundation . 22 de enero de 2002.
  13. ^ abcd Gabriel Zucman ; Thomas Tørsløv; Ludvig Wier (8 de junio de 2018). "Las ganancias perdidas de las naciones" (PDF) . Oficina Nacional de Investigación Económica .
  14. ^ "Zucman: Las corporaciones empujan sus ganancias hacia paraísos fiscales corporativos mientras los países luchan por conseguirlo, dice un estudio de Gabriel Zucman". Wall Street Journal . 10 de junio de 2018. Este traslado de ganancias conduce a una pérdida total de ingresos anuales de 200 mil millones de dólares a nivel mundial
  15. ^ "Irlanda es el mayor 'paraíso fiscal' corporativo del mundo, dicen los académicos". Irish Times . 13 de junio de 2018. Un nuevo estudio de Gabriel Zucman afirma que el Estado protege más ganancias multinacionales que todo el Caribe
  16. ^ Scott Dyreng; Bradley P. Lindsey (12 de octubre de 2009). "Uso de datos de contabilidad financiera para examinar el efecto de las operaciones extranjeras ubicadas en paraísos fiscales y otros países en las tasas impositivas de las empresas multinacionales estadounidenses". Journal of Accounting Research . 47 (5): 1283–1316. doi : 10.1111/j.1475-679X.2009.00346.x . Por último, observamos que las empresas estadounidenses con operaciones en algunos países paraísos fiscales tienen tasas impositivas federales más altas sobre los ingresos extranjeros que otras empresas. Este resultado sugiere que, en algunos casos, las operaciones en paraísos fiscales pueden aumentar la recaudación de impuestos en Estados Unidos a expensas de la recaudación de impuestos en países extranjeros.
  17. ^ "Los beneficios de los paraísos fiscales se explican en detalle". The Financial Times . 4 de noviembre de 2009. El estudio [de Hines] decía que "una gran cantidad de investigaciones económicas realizadas en los últimos 15 años" contradecía la opinión popular de que los centros extraterritoriales erosionan la recaudación de impuestos, desvían la actividad económica y, de otro modo, suponen una carga para los países vecinos con altos impuestos.
  18. ^ Vincent Bouvatier; Gunther Capelle-Blancard; Anne-Laure Delatte (julio de 2017). "Bancos en paraísos fiscales: primera evidencia basada en informes país por país" (PDF) . Comisión Europea . p. 50. Figura D: Revisión de la literatura sobre paraísos fiscales: una tipología
  19. ^ ab Mihir A. Desai; C Fritz Foley; James R. Hines Jr (2006). "La demanda de operaciones en paraísos fiscales". Revista de Economía Pública . 9 (3): 513–531. doi :10.1016/j.jpubeco.2005.04.004.
  20. ^ a b C Dhammika Dharmapala ; James R. Hines Jr. (2009). "¿Qué países se convierten en paraísos fiscales?" (PDF) . Revista de Economía Pública . 93 (9–10): 1058–1068. doi :10.1016/j.jpubeco.2009.07.005. S2CID  16653726.
  21. ^ por Joel Slemrod ; John D. Wilson (6 de septiembre de 2009). "Competencia fiscal con paraísos fiscales parasitarios" (PDF) . Journal of Public Economics .
  22. ^ ab Gabriel Zucman (agosto de 2013). "La riqueza desaparecida de las naciones: ¿son Europa y Estados Unidos deudores netos o acreedores netos?". The Quarterly Journal of Economics . 128 (3): 1321–1364. CiteSeerX 10.1.1.371.3828 . doi :10.1093/qje/qjt012. 
  23. ^ "TRIBUTOS INTERNACIONALES: Grandes corporaciones estadounidenses y contratistas federales con subsidiarias en jurisdicciones catalogadas como paraísos fiscales o jurisdicciones de privacidad financiera" (PDF) . Oficina de Responsabilidad Gubernamental . 18 de diciembre de 2008. p. 12. Tabla 1: Jurisdicciones catalogadas como paraísos fiscales o jurisdicciones de privacidad financiera y las fuentes de esas jurisdicciones
  24. ^ Jane Gravelle (15 de enero de 2015). "Paraísos fiscales: evasión y elusión fiscal internacional". Universidad de Cornell, pág. 4. Tabla 1. Países incluidos en diversas listas de paraísos fiscales
  25. ^ "Entrevista con James R. Hines Jr.: Qué hace que un paraíso fiscal sea bueno". National Public Radio . 28 de marzo de 2013.
  26. ^ abcd James R. Hines Jr. (2010). "Treasure Islands". Revista de perspectivas económicas . 4 (24): 103–125. Tabla 1: 52 paraísos fiscales
  27. ^ James R. Hines Jr. (2005). "Do Tax Havens Flourish" (PDF) . Tax Policy and the Economy . 19 : 65–99. doi : 10.1086/tpe.19.20061896 . RESUMEN: El PIB real per cápita en los países paraísos fiscales creció a una tasa anual promedio de 3,3 por ciento entre 1982 y 1999, lo que se compara favorablemente con el promedio mundial de 1,4 por ciento.
  28. ^ James R. Hines Jr. (2007). "Paraísos fiscales" (PDF) . The New Palgrave Dictionary of Economics . En la actualidad, existen aproximadamente 45 paraísos fiscales importantes en el mundo. Algunos ejemplos son Andorra, Irlanda, Luxemburgo y Mónaco en Europa, Hong Kong y Singapur en Asia, y las Islas Caimán, las Antillas Neerlandesas y Panamá en América.
  29. ^ "Paraísos fiscales y búsquedas de tesoros". New York Times . 11 de abril de 2011. Algunos economistas defienden los paraísos fiscales. En un artículo publicado en el Journal of Economic Perspectives el otoño pasado (también titulado "Islas del Tesoro"), James R. Hines Jr., de la Universidad de Michigan, sostuvo que contribuyen a la competencia en los mercados financieros, alientan la inversión en países con altos impuestos y promueven el crecimiento económico. Como muchos economistas, el profesor Hines expresa mucha más confianza en el mercado que en el Estado. Le preocupa más la posible sobreimposición que la subimposición de los ingresos corporativos. No aborda conceptos como la "justicia fiscal".
  30. ^ "Jim Hines no defiende las jurisdicciones que aplican el secreto fiscal". Tax Justice Network . 3 de marzo de 2010.
  31. ^ Nicholas Shaxson (19 de noviembre de 2010). "Los argumentos de los paraísos fiscales en su defensa y por qué están equivocados". En primer lugar, muchas de estas afirmaciones se basan en gran medida en el trabajo realizado por James Hines de la Universidad de Michigan y algunos otros, una investigación que tiene fallas fatales.
  32. ^ Nicholas Shaxson (15 de abril de 2016). "Cinco mitos sobre los paraísos fiscales". The Washington Post . Según el profesor de economía James Hines, los paraísos fiscales son una competencia sana para los países con impuestos elevados, empujándolos hacia políticas financieras menos restrictivas. Al ofrecer alternativas a sectores financieros estrictamente controlados, escribió Hines en un artículo de 2010, los paraísos fiscales desalientan las regulaciones que actúan como "un lastre para las economías locales".
  33. ^ James R. Hines Jr.; Anna Gumpert; Monika Schnitzer (2016). "Empresas multinacionales y paraísos fiscales". The Review of Economics and Statistics . 98 (4): 713–727. doi :10.1162/REST_a_00591. S2CID  54649623.
  34. ^ ab "James R. Hines Jr., ganador del premio Holland Award 2017". Asociación Nacional de Impuestos . Diciembre de 2017.
  35. ^ "Jim Hines recibe la Medalla Holland". TaxProf. 10 de noviembre de 2017.
  36. ^ "Las corporaciones presionan al Congreso y a la Casa Blanca sobre la 'imposición territorial' de las ganancias en el extranjero". The Huffington Post . 14 de septiembre de 2011."En estos momentos estamos muy desfasados ​​del resto del mundo. Es importante que adoptemos un sistema territorial", afirmó James Hines, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan.
  37. ^ James R. Hines Jr.; Anna Gumpert; Monika Schnitzer (2016). "Empresas multinacionales y paraísos fiscales". The Review of Economics and Statistics . 98 (4): 714. Alemania grava solo el 5% de las ganancias de negocios extranjeros activos de sus corporaciones residentes. [..] Además, las empresas alemanas no tienen incentivos para estructurar sus operaciones extranjeras de manera que eviten la repatriación de ingresos. Por lo tanto, es probable que los incentivos fiscales para que las empresas alemanas establezcan filiales en paraísos fiscales difieran de los de las empresas estadounidenses y tengan fuertes similitudes con los de otras empresas del G-7 y de la OCDE.
  38. ^ "La iniciativa de la Casa Blanca para ayudar a los trabajadores mediante recortes de impuestos corporativos genera escepticismo". New York Times . 17 de octubre de 2017. Pero la CEA no malinterpretó el documento de Desai, Foley y Hines.
  39. ^ "LEY DE RECORTES DE IMPUESTOS Y EMPLEOS DE 2017 Reforma fiscal corporativa y salarios: teoría y evidencia" (PDF) . whitehouse.gov . 17 de octubre de 2017 – vía Archivos Nacionales . La aplicación de los hallazgos de Hines y Rice (1994) a una reducción de la tasa corporativa legal de 15 puntos porcentuales (del 35 al 20 por ciento) sugiere que la reducción de la transferencia de ganancias daría como resultado más de $140 mil millones de ganancias repatriadas según las cifras de 2016.
  40. ^ abc "Hacia una cooperación fiscal global" (PDF) . OCDE . Abril de 2000. pág. 17. PARAÍSOS FISCALES: 1. Andorra 2. Anguila 3. Antigua y Barbuda 4. Aruba 5. Bahamas 6. Bahréin 7. Barbados 8. Belice 9. Islas Vírgenes Británicas 10. Islas Cook 11. Dominica 12. Gibraltar 13. Granada 14. Guernsey 15. Isla de Man 16. Jersey 17. Liberia 18. Liechtenstein 19. Maldivas 20. Islas Marshall 21. Mónaco 22. Montserrat 23. Nauru 24. Antillas Netas 25. Niue 26. Panamá 27. Samoa 28. Seychelles 29. Santa Lucía 30. San Cristóbal y Nieves 31. San Vicente y las Granadinas 32. Tonga 33. Islas Turcas y Caicos 34. Islas Vírgenes de los Estados Unidos 35. Vanuatu
  41. ^ Javier García-Bernardo; Jan Fichtner; Frank W. Takes; Eelke M. Heemskerk (24 de julio de 2017). "Descubrimiento de centros financieros extraterritoriales: conductos y sumideros en la red global de propiedad corporativa". Scientific Reports . 7 (6246): 6246. arXiv : 1703.03016 . Bibcode :2017NatSR...7.6246G. doi : 10.1038/s41598-017-06322-9 . PMC 5524793 . PMID  28740120. 
  42. ^ "Irlanda es el mayor 'paraíso fiscal' corporativo del mundo, dicen los académicos". Irish Times . 13 de junio de 2018. Un nuevo estudio de Gabriel Zucman afirma que el Estado protege más ganancias multinacionales que todo el Caribe
  43. ^ "La UE pone a 17 países en la lista negra". Financial Times . 5 de diciembre de 2017. Los 17 países que figuran en la lista europea son Samoa Americana, Bahréin, Barbados, Granada, Guam, Corea del Sur, Macao, las Islas Marshall, Mongolia, Namibia, Palau, Panamá, Santa Lucía, Samoa, Trinidad y Tobago, Túnez y los Emiratos Árabes Unidos.
  44. ^ Dhammika Dharmapala (diciembre de 2008). «¿Qué problemas y oportunidades generan los paraísos fiscales?». Oxford Review of Economic Policy . 24 (4): 3. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2018 . Consultado el 18 de agosto de 2018 .
  • James R. Hines Jr., PERFIL: Oficina Nacional de Investigación Económica
  • El territorio es la opción correcta, James Hines hablando en el American Enterprise Institute , septiembre de 2012
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=James_R._Hines_Jr.&oldid=1230045654"