Discusión:Pago por visión

Este artículo tiene una calificación de clase C en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

Televisión de alta importancia Este artículo se enmarca en el proyecto WikiProject Television , un esfuerzo colaborativo para desarrollar y mejorar los artículos de Wikipedia sobre programas de televisión . Si desea participar, visite la página del proyecto donde podrá unirse a la discusión . Para mejorar este artículo, consulte las pautas de estilo para el tipo de trabajo.Televisión Wikipedia: WikiProject Televisión Plantilla: WikiProject Televisión televisión Alto Este artículo ha sido calificado como de alta importancia en la escala de importancia del proyecto .

Lo siento, acabo de revertirlo, no me di cuenta de lo que estaba haciendo. Estaba revirtiendo todo el vandalismo de User:Pokemon y no vi que su última edición en esta página fue en mayo, antes de que lo revirtiera. Lo siento por la confusión.-- Alhutch 23:49, 6 de diciembre de 2005

He eliminado esta sección mal escrita que se agregó recientemente. Una sección completa basada en la competencia entre dos promociones de lucha libre realmente no pertenece a un artículo de enciclopedia sobre el pago por evento en sí. Hasta donde yo sé, solo hubo una verdadera "guerra de PPV", en 1987, cuando Starrcade y Survivor Series se transmitieron el mismo día. El contenido eliminado está cubierto en otros lugares, como Monday Night Wars . One Night In Hackney 02:19, 30 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

He realizado una resección para reflejar el PPV en EE. UU., en lugar de Europa y Australia. Se fusionaron las secciones de Historial: Permiso de trabajo ( discusión ) 00:43, 10 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

"igualó a la otrora dominante World Wrestling Entertainment Inc. en ingresos por PPV durante 2006 y superó al gigante del boxeo HBO"

¿Qué quiere decir con superado? ¿Está diciendo que UFC ha superado a HBO en todos los aspectos o que venció a HBO en un evento PPV o en un año? Corrígeme si me equivoco, pero ¿no fue el evento de boxeo con más compras el que tuvo más de 2 millones de compras y el evento de UFC con más compras, algo así como 1,5 millones? ¿En qué sentido ha superado a HBO? —Comentario anterior sin firmar añadido por 86.46.102.210 (discusión) 22:53, 29 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Realizaron más compras de PPV en el año. El evento más importante de HBO superó al evento más importante de UFC, pero UFC vendió más en general. Sería injusto simplemente mirar sus eventos más importantes, ya que UFC tiene un PPV exitoso cada mes. El año récord de ingresos de HBO fue de alrededor de 255 millones, mientras que UFC en 2010 hizo un estimado de 450 millones. 80.45.152.173 ( discusión ) 15:56 5 mar 2011 (UTC) [ responder ]

¿Por qué no hay cobertura latinoamericana? ¿Parcialidad? -- 190.121.239.135 (discusión) 22:44 4 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Parece que el artículo está sesgado a favor de la UFC. Una gran parte de las cifras de la UFC provienen de adquisiciones internacionales, sobre todo de Canadá y Australia. Canadá es el mercado más grande, seguido de Estados Unidos en segundo lugar, luego Australia en tercer lugar y luego quedan los excedentes de otros países. ¿Por qué se incluyen estas cifras internacionales para los eventos de la UFC, pero se ignoran por completo para el boxeo?

Por ejemplo, Hatton-Mayweather aparece como 850.000, cuando en realidad esa es solo la cifra de HBO para los EE. UU. En el Reino Unido, el proveedor de PPV fue Sky, que informó más de 1 millón de compras. Por lo tanto, la cifra real está más cerca de 1,8 o 2 millones de compras. Del mismo modo, Hatton-Pac hizo cerca de 2 millones cuando se incluyen las compras en el Reino Unido. David Haye también vende habitualmente más de 1 millón de compras para sus combates de boxeo. Además, Ricky Hatton ha vendido más de un millón de compras en el Reino Unido sin Pac ni Mayweather.

Seguramente, si solo desea utilizar compras de EE. UU., entonces las compras de Canadá, Australia y el resto del mundo deben restarse de las de EE. UU. Si solo desea utilizar las de América del Norte, entonces las compras de Australia y el resto del mundo deben restarse.

Esta es una comparación injusta. Estados Unidos contra Estados Unidos, Norteamérica contra Norteamérica o global contra global. No tergiversen las cifras para hacer que la UFC parezca más grande de lo que es en realidad. — Comentario anterior sin firmar añadido por 83.71.102.156 (discusión) 19:48 17 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Dudo que la siguiente frase sea cierta y quiero cuestionarla: "En Estados Unidos las cadenas pay-per-view transmiten sin publicidad, a diferencia de casi todas las demás cadenas", ya que cuando miro partidos de la NBA, NFL Sunday Ticket o MLB a través de DirecTV Argentina, suelen estar intercalados con mil comerciales (NB: estoy usando "mil" en sentido figurado aquí). También vale la pena mencionar que, si bien dicha programación comienza con un aviso de que está disponible en español, cuando presiono el botón SAP (el botón verde de mi control remoto) no sucede nada y el audio se mantiene en inglés. -- Fandelasketchup ( discusión ) 10:13 1 nov 2013 (UTC) [ responder ]

La breve descripción no deja clara la naturaleza real del servicio PPV. En particular:

• El artículo no hace comparaciones con la transmisión de TV genérica (según la definición, PPV parece ser el mismo servicio) y servicios derivados (como TSTV, nPVR, PauseLive, etc.)
• "Pago por visión" parece implicar que el suscriptor puede ver un determinado evento varias veces. Pero, ¿cómo funciona realmente? El artículo parece decir que el suscriptor no puede controlar el momento de reproducción (a diferencia del VoD ).

Probablemente sería adecuado un capítulo con una descripción más detallada. Grain ( discusión ) 14:39 2 jul 2014 (UTC) [ responder ]

¿Por qué los dark matches o los que se emitieron en Sunday Night Heat ahora figuran como partidos "numerados"? Es decir, ¿el primer partido oficial de la noche ahora figura como 2? Entiendo que desde el comienzo del Kickoff/pre-show hay motivos para enumerar ESOS partidos como si se llevaran a cabo oficialmente en el PPV, pero ¿los dark matches y Heat? ¿En serio? — Comentario anterior sin firmar añadido por 86.171.103.237 (discusión) 10:30, 24 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Por favor, introduzca la tabla de transmisiones pagadas en el Reino Unido, las batallas que tuvieron lugar en el nuevo canal PPV ITV Box Office -- AndreyAtanasov ( discusión ) 14:15, 6 de septiembre de 2018 (UTC) [ responder ]

La única pelea de ITV Box Office para la que pude encontrar actualmente números de PPV es Eubank vs. Quinlan, que he añadido al artículo. Todavía no he encontrado números de PPV para otras peleas de ITV PPV. ITV Box Office tampoco parece tener números sobre BARB, por lo que necesitaríamos otras fuentes para obtener números para las peleas de ITV PPV. Si conoces algún número o fuente de peleas de ITV, no dudes en mencionarlos. Maestro2016 ( discusión ) 17:03 8 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Puedo ayudarte. Conozco todos los eventos de ITV, pero no sé mucho inglés, escribo artículos en la Wikipedia rusa. Los marqué en los artículos sobre los años en el cuadro de Wikipedia rusa, mira, no sé bien el idioma, y ​​tal vez puedas encontrar los detalles de estas peleas. Tal vez puedas encontrar las cifras exactas de las compras de estas peleas.

Taquilla de ITV

• 1. Eubank Jr vs. Quinlan - (£ 13 por una compra de transmisión)
• 2. Eubank Jr vs. Abraham - (£ 13 por una compra de transmisión)
• 3. Eubank Jr vs. Yildirim - (£ 13 por una compra de transmisión)
• 4. Groves vs. Cox - (£ 13 por la compra de una transmisión)
• 5. Braehmer vs. Brant - (£ 10 por la compra de una transmisión)
• X. Usyk vs. Briedis – La pelea se transmite gratis, aunque en el canal ppv
• 6. Groves vs. Eubank Jr - (£ 17 por una compra de transmisión)
• 7. Smith vs. Holzken - (£10 por la compra de una transmisión)
• 8. Usyk vs. Gassiev - (£10 por la compra de una transmisión)
• 9. (Groves vs. Smith) - 28 de septiembre de 2018 - (£ 17 por la compra de la transmisión)

Taquilla de BT Sport

• 1. (Álvarez vs. Golovkin II) - 15 de septiembre de 2018 - (£ 20 por la compra de la transmisión)

Información adicional --- AndreyAtanasov ( discusión ) 16:58 13 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

He intentado buscar los números de PPV para esas peleas y no pude encontrar ninguno (excepto el de Eubank Jr. vs. Quinlan, que ya agregué). Tampoco ayuda que BARB no tenga ningún número de taquilla de ITV. Maestro2016 ( discusión ) 03:44 10 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Aquí hay un artículo. También se incluyen las cifras de la primera pelea.

http://www.espn.com/sports/boxing/news/story?id=2525430

-- Mahussain06 ( discusión ) 08:52 8 may 2019 (UTC) [ responder ]

 Listo . Maestro2016 ( discusión ) 15:17 18 jun 2020 (UTC) [ responder ]

¿Qué hicieron los fans de Muhammad Ali para cambiar esta página después de su muerte? No hay forma de que las cifras que se muestran para sus peleas más importantes sean ciertas. Su primera pelea con Joe Frazier recaudó unos 20 millones de dólares según Jack Kent Cooke. Ese fue el caso en 1971 y 1991. ¿De repente, más de 40 años después de esa noche, la cifra asciende a más de 45 millones? Las fuentes principales no mencionan esa cifra, no se dejarán engañar por ella.

Otro problema es que algunas de las fuentes ni siquiera conducen a enlaces que las respalden.

https://www.nytimes.com/1971/05/09/archives/frazierali-bout-income-near-20million-mark.html https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1991-03-08-sp-2333-story.html — Comentario anterior sin firmar agregado por Lewgr10 (discusión • contribuciones ) 04:05, 24 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Las cifras de dinero en las peleas de Ali son claramente inexactas. Los ingresos ajustados que figuran en un par de peleas los sitúan en torno a los mismos que los de Mayweather/Pacquiao y Mayweather/McGregor. Se puede ver cómo los ingresos ajustados parecen tan grandes en comparación con las grandes peleas de los años 80, en las que los números son precisos. Me equivoqué después de las fuentes principales. Parece que ESPN se dejó engañar por las cifras falsas de la primera pelea de Frazier. Las dos fuentes de los ingresos de Ali-Foreman se escribieron antes de que se produjera la pelea. Ler80 (discusión) 12:12 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo está sobrecargado de listas de eventos. Drmies ( discusión ) 16:37 27 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Este combate ni siquiera tiene fuentes adecuadas, ¿cómo se permite esto? BoxingGuru1203 ( discusión ) 20:03 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]