Discusión del usuario: Maestro2016

¡Una estrella de granero para ti!

La estrella del editor
Por tus contribuciones a Doraemon . Sigue editando. Atlantis77177 ( discusión ) 02:56 29 ene 2021 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Se agradece mucho. Maestro2016 (discusión) 04:09 29 ene 2021 (UTC) [ responder ]

¿Qué pasó con la lista de los videojuegos más vendidos de todos los tiempos?

Los números de Nintendo de vacaciones se han actualizado. También se agregaron los juegos avanzados. Pero ahora ya no están, ¿por qué no están? — Comentario anterior sin firmar agregado por 158.135.162.80 (discusión) 16:48, 1 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Fue un error mío. Edité por accidente una versión anterior del artículo. Maestro2016 (discusión) 17:08 1 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Está bien, solo quiero asegurarme de que también viste la sección de Monster Hunter junto con las secciones de Mario 64 y Galaxy. — Comentario anterior sin firmar agregado por 158.135.175.202 (discusión) 17:21, 1 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Franquicias más taquilleras

Sólo quería decirte que hiciste un gran trabajo en esa página.

Muy detallado y se han nombrado muchas franquicias.

Si quieres hacer una página sobre franquicias desde 100 millones hasta 1 billón, puedes hacérmelo saber.

O cualquier otra página en la que estés trabajando. Tropetroop29 ( discusión ) 00:30 2 febrero 2021 (UTC) [ responder ]

Quise decir si no de.

Tropetroop29 ( discusión ) 00:31 2 febrero 2021 (UTC) [ responder ]
Estamos debatiendo sobre dónde debería estar el umbral aquí en Talk:List of higher-grossing media franchises#$2 billion . Estamos debatiendo si el umbral debería ser de 1.000 millones o de 2.000 millones de dólares. Puedes compartir tu opinión al respecto si lo deseas. Maestro2016 (discusión) 17:05 2 feb 2021 (UTC) [ responder ]

La Carta de Licencia y Licencia Global

Estas dos páginas, Carta de Licencia y Licencia Global , deben realizarse. ¿Pueden ayudarme a reunir referencias para estas páginas? Timur9008 ( discusión ) 17:51 16 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Perdón por la respuesta tardía. He estado haciendo otras cosas últimamente, pero eventualmente me pondré a revisarlas más tarde. Maestro2016 (discusión) 19:07 1 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Ediciones recientes de artículos sobre X Year in Video Games

Creo que es fantástico que hayas estado reuniendo información de buena calidad sobre cuestiones como cifras de ventas, presupuestos de desarrollo, presupuestos de marketing, etc. para muchos videojuegos antiguos. Te animo a que sigas añadiendo esta información a las páginas individuales de estos juegos. ¡Es realmente fantástico! Desafortunadamente, intentar utilizar estas cifras irregulares para intentar identificar tendencias más amplias de la industria no es posible sin sumergirse en la investigación original y la especulación cuestionable basada en fuentes incompletas. Por lo tanto, he estado revirtiendo tus ediciones a los artículos "x año en los videojuegos" porque la mayoría de estos gráficos terminan tergiversando las cifras de ventas (combinando las cifras de ventas durante un pequeño período de tiempo con las cifras de un año completo, utilizando cifras de toda la vida con las cifras de un solo año, mezclando y combinando cifras mundiales y regionales, etc.). También hacen suposiciones de investigación original de que muchos de estos juegos son los más vendidos, los que más recaudan o los más caros sin una fuente fiable que lo diga explícitamente y sin que exista el seguimiento minorista exhaustivo que se requeriría para respaldar estas afirmaciones en primer lugar. Si tienes alguna pregunta o inquietud, estaré encantado de discutir el tema más a fondo, pero las ediciones realmente violan una serie de políticas y crean numerosas distorsiones fácticas y deben eliminarse. No tomes esto como una crítica a tus contribuciones generales a los artículos sobre videojuegos, que han sido sobresalientes. Indrian ( discusión ) 09:15, 23 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Está bien. Es difícil encontrar cifras de ventas anuales completas de juegos durante ese período. Sabía que muchas de estas cifras de ventas de años anteriores estaban incompletas, por eso agregué una etiqueta de lista Template:Incomplete a cada lista, traté de anotar qué cifras de ventas estaban incompletas y evité clasificar las listas. Pero es mucho esfuerzo tratar de crear y mantener estas listas. Creo que simplemente trasladaré la mayor parte de la información a artículos de juegos individuales. Maestro2016 (discusión) 12:28, 23 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 1990 en videojuegos , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Corre y dispara .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:20, 26 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Estrella de bar de Nintendo

La estrella del bar de Nintendo
Todos aplauden al maestro de las citas de ventas. Es un verdadero logro orquestar aún más información importante sobre la notoriedad de un tema antiguo y ya "bueno" como Super Mario Bros. Espero que tengas una suscripción a WP:LIBRARY como yo tengo para cosas como ProQuest y EBSCO, así que avísame si puedo ayudarte con eso o con cualquier otra cita. Hay muchos otros usuarios que estudian árboles muertos si tienes algún misterio pendiente para enviar al grupo de expertos de WP:VGRS .

¡Gracias, Smuckola! Lo aprecio mucho. Además, gracias por la sugerencia. Todavía no he usado WP:LIBRARY . ¿Algún consejo sobre cómo aprovecharlo al máximo? Maestro2016 (discusión) 23:10 7 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Simplemente envíe su solicitud al menos a newspapers.com, ProQuest y EBSCO, y podría ser aprobada al instante o demorar algunas semanas. Comience a escribir cosas interesantes o pegue el título de cualquier artículo de revista o comunicado de prensa que tenga un enlace roto o ningún enlace, y podría aparecer en ProQuest o EBSCO, pero uno podría tener el artículo completo y el otro solo un resumen. Use los metadatos de cita "via= Newspapers.com | url-access=registration" porque la persona promedio no puede acceder a ellos, jajaja. WP:LIBRARY tiene una página dedicada a hacer solicitudes abiertas a investigadores veteranos que puedan encontrar artículos que no podemos encontrar, y tal vez necesitemos una suscripción adicional. Son como un mostrador de referencia en una biblioteca universitaria para encontrar cualquier cosa. Los periódicos tienen muchos anuncios y reseñas, especialmente sobre ferias comerciales y lanzamientos de consolas durante los años 80 y 90. No podemos citar anuncios excepto en las situaciones más extremas, como en el caso de una antigua máquina de escribir o mainframe IBM, pero pueden ofrecer pistas sobre fechas de lanzamiento o precios. He encontrado un montón de material técnico de videojuegos de gran calidad ajeno a la industria de los videojuegos, como revistas especializadas en ingeniería eléctrica o publicaciones de medios ópticos. He encontrado mucho incluso en material internacional como St.GIGA debido a su innovación en audio digital por satélite, en books.google.com. Google Books tiene archivos de la revista Billboard, InfoWorld y otras revistas de TI. — Smuckola (discusión) 23:26 31 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Respecto al combate aéreo

Hola. No sé si te perdiste mi publicación en Talk:Ace Combat sobre la notoriedad de Air Combat , pero hice un análisis fuente por fuente de cada cita utilizada y llegué a la conclusión de que simplemente no es notable. Así que era muy escéptico con el hecho de que intentaras convertir el artículo de Air Combat 22 en un artículo de la serie, a pesar de que las fuentes no discuten esto como un grupo, dicha serie tiene solo dos juegos, y solo uno de ellos es notable (posiblemente, no he hecho una verificación adecuada). Realmente no entiendo tu lógica detrás de esto, ¿quizás podrías explicarlo? Namcokid 47 17:16, 14 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Ya respondí a tu argumento en Talk:Ace Combat , pero no respondiste. Como se mencionó allí, de hecho hay una reseña específicamente sobre el juego arcade publicada por Electronic Gaming Monthly en 1993. También mencioné el hecho de que hay varios artículos de la revista japonesa Gamest sobre el juego, y que la revista Gamest lo nominó para el premio a los "Mejores gráficos". Estas fuentes adicionales, junto con las otras fuentes mencionadas anteriormente, deberían ser más que suficientes para establecer la notoriedad de un artículo sobre Air Combat (juego arcade) . Maestro2016 (discusión) 17:23, 14 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 1985 en videojuegos , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Melbourne House .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:16, 17 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Night Driver (videojuego) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación KLOV .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:13, 24 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 1986 en videojuegos , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Corre y dispara .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06, 31 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Pac-Man , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Carat .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:53, 10 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Nueva pagina

Actualmente estoy creando una nueva página , pero me encontré con un problema: puedo continuar hasta el fin de semana del 18 al 20 de octubre de 2019. Después de eso, no puedo continuar. ¿Pueden ayudarme? P+T Fan Of Lion King 🦁 ( discusión ) 08:44, 12 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Bruce Lee , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Joe Lewis .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 17 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Me he dado cuenta de que has añadido varias citas a Space Harrier con enlaces de editores a sitios de Wikipedia en otros idiomas. Deja de hacer esto. No es útil para los lectores que desean navegar por las páginas y no entiendo el sentido de esto. Namcokid 47 14:35, 17 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Está bien. Ya he eliminado los enlaces wiki externos. Maestro2016 (discusión) 14:40 17 abr 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias. Aprecio mucho tu trabajo en los artículos. Namcokid 47 15:26, 17 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Artículo aparte sobre los juegos EM

Dado que has estado poniendo una gran cantidad de trabajo en esto, ¿crees que tienes lo suficiente para hacer un artículo aparte sobre los juegos electromecánicos/EM? La sección de historia de Arcade Game podría llevarse completa a un nuevo artículo (dejando atrás un breve resumen, centrándose en títulos clave como Periscope), pero me pregunto si hay suficiente fuera de la historia que se pueda discutir, al igual que en principio en qué consiste típicamente un juego EM. Como has sido el primero en agregar algo a eso, diría que esta es tu decisión. No es obligatorio, pero ciertamente es posible. -- M asem ( t ) 16:19, 21 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Para ser sincero, no me importa de ninguna manera. Podríamos hacer un artículo aparte sobre los juegos electromecánicos o un artículo aparte sobre la historia de los juegos arcade . ¿Cuál preferirías? Maestro2016 (discusión) 16:38 21 abr 2021 (UTC) [ responder ]
La única preocupación que tendría sobre un artículo independiente es si hay mucho más que se pueda decir fuera de la historia de los juegos EM que no esté ya en la historia de los juegos arcade , que vaya más allá de la historia de los juegos EM. Si básicamente todo lo que está disponible es lo que está en el artículo de historia, entonces dividirlo no tiene sentido. Pero si hay una manera de expandir más allá de la historia, y todavía no está en su lugar, entonces tendría sentido un artículo independiente. Básicamente, un artículo independiente que solo presente la historia de los juegos EM y nada más, separado de la historia de los juegos arcade , no tiene sentido, esa es la única preocupación que tengo. -- M asem ( t ) 16:52, 21 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
Por el momento, no estoy muy seguro de qué podríamos agregar además de la información histórica, ya que el término "juegos electromecánicos" en sí mismo es un término en gran parte histórico. Supongo que podríamos agregar información sobre los diferentes géneros/categorías de juegos electromecánicos que existían, tal vez información sobre cómo funcionaba la tecnología o cómo podrían conectarse con los juegos arcade modernos (como el air hockey, los juegos de redención o las máquinas de baloncesto). Pero eso requeriría más investigación. Maestro2016 (discusión) 17:06 21 abr 2021 (UTC) [ responder ]
Vale, parece que es mejor dejarlo en el artículo sobre el juego arcade . Si encuentras un montón de información, considera esta opción como una opción para ampliarla. -- M asem ( t ) 14:01, 23 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Volviendo a esto, dado lo mucho que has podido ampliar sobre la historia del juego EM, he seguido adelante y hasta ahora he COPIADO el contenido del juego arcade al juego electromecánico (y he suavizado una introducción para eso), así que si puedes resumir la sección de la historia de EM en el juego arcade en quizás dos o tres párrafos (teniendo en cuenta que todo lo que ya has escrito se guarda en la página del juego EM), eso sería útil. Podría intentarlo, pero parece que tienes la familiaridad en esa área. -- M asem ( t ) 16:02, 27 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Claro, le echaré un vistazo y trataré de resumirlo en unos pocos párrafos. Maestro2016 (discusión) 02:14 28 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de juegos de Taito , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Desarrollador del juego .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 24 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola! He notado que has estado reemplazando los enlaces a videojuegos de un jugador por "Un jugador". El primero es el enlace directo real. El segundo es una redirección, que los usuarios pueden ver. No está claro por qué te estás tomando el tiempo de reemplazar los enlaces directos con la redirección. Eso me parece una edición de ruido. Dgpop ( discusión ) 15:14, 26 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Según WP:PIPE , lo ideal sería evitar los enlaces canalizados. [[Un jugador]] es como debería hacerse, en lugar de [[Videojuego de un jugador|Un jugador]]. Maestro2016 (discusión) 15:21 26 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Out Run , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Drifting .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 1 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Juego de medallas , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Casinos .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 15 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Cuestión de deportes

@ Maestro2016 : Estoy trabajando en un nuevo artículo y me pregunto si puedes ayudarme con él Fan de El Rey León 🦁 ( discusión ) 08:56, 21 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Berserk (manga) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Heavy metal .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 28 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

fantasía

Actualmente estoy creando una serie y franquicias de películas de fantasía de mayor recaudación en Talk: Lista de películas de fantasía de mayor recaudación. Me pregunto si podrías ayudarme con eso. Fan de Lion King 🦁 ( discusión ) 08:25, 11 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Maestro2016, buen día. Daguestán no es un país y es parte de Rusia estrictamente hablando, independientemente de cómo internamente el gobierno ruso los defina políticamente. El cuerpo del texto ya ha mencionado la etnia/herencia de Nurmagomedov y dónde nació, pero, en cambio, sigue siendo ruso, al igual que Alexander Volkov (combatiente) , Sergei Pavlovich , Magomed Ankalaev , Muslim Salikhov , Islam Makhachev , Petr Yan , etc. Son rusos. Manténgase a salvo y lo mejor. Cassiopeia ( discusión ) 10:05, 3 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Maestro2016, has revertido mi edición antes de que tuviera la oportunidad de enviarte este mensaje. He abierto una discusión en la página de discusión del artículo mencionado. Por favor, responde. Cuídate y te deseo lo mejor. Cassiopeia ( discusión ) 10:17 3 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Columnas (videojuego) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Megatech .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 5 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Un gatito para ti!

¡Esos gatitos no pueden hacer daño a nadie!

VE ( discusión ) 17:26 5 jul 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Maestro2016 (discusión) 07:06 7 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Garras de acero

¡Hola! Me preguntaste por qué borré cierta información de la página de Steel Talons : todos los videojuegos arcade se mostraron en una feria comercial. Todos ellos. Así es como las empresas logran que los operadores se interesen. El hecho de que Steel Talons se anuncie allí no es único ni interesante en sí mismo. Además, "mostrar" es una palabra exagerada; solo significa "mostrar". Si hay algo específico que valga la pena mencionar, hágalo. ¡Saludos! Dgpop ( discusión ) 22:43, 6 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Los juegos arcade suelen lanzarse a lo largo de un proceso gradual, en lugar de lanzarse todos juntos en una única fecha. Las fechas en las que se mostró un juego arcade en ferias comerciales son parte de la implementación gradual de un juego arcade, por lo que es una información útil en ese sentido. Pero sí, "mostrado" o "demostrado" son mejores formas de decirlo que "exhibido". Maestro2016 (discusión) 07:04 7 jul 2021 (UTC) [ responder ]
@Dgpop : Sí , esa información es esencial y estándar. Esa pequeña mención con un RS sirve al menos como un esbozo para la expansión, y definitivamente es una fecha y un lugar que son únicos. Las ferias comerciales son, por supuesto, interesantes, potencialmente algunas de las cosas más interesantes de la historia, y solo no serían interesantes si todos ya lo supieran todo. Maestro2016 ha sido una maravilla durante muchos meses al esparcir información histórica clave y confiable. ¿O han pasado años? No lo sé, pero no quiero que la vida vuelva a la edad oscura ;) Lo mismo con Dgpop, que es uno de los pocos editores de textos más inteligentes y prolíficos que he visto, a mi lado. Y que también es inspirador y edificante para mis propias habilidades. Vine al azar a esta página de discusión para dar otro cumplido y obtuve un dos por uno. — Smuckola (discusión) 03:40, 11 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
El hecho de que el juego haya estado en una feria comercial no aporta mucho (todos los juegos lo están), pero la referencia es buena, especialmente por la fecha. Sospecho que hay una forma de convertir esa simple mención en algo más útil: la reacción de la prensa, algo que Atari estaba promocionando específicamente, etc. ¡Es genial ver mejoras en estos artículos polvorientos! Dgpop ( discusión ) 14:12 11 jul 2021 (UTC) [ responder ]
@Dgpop : Sí. Lo sabemos. Ese pequeño detalle es obviamente vital para cada juego. Ese es el punto. :) Menciona la aparición de cada juego en una feria comercial y recopila los especialmente notables en el artículo sobre la feria comercial, como hice en Nintendo Space World . Quizás allí, las famosas fuentes japonesas del Maestro se sientan atraídas por las pequeñas y escuálidas secciones sobre la historia temprana. Faltan muchas reseñas japonesas sobre 64DD , especialmente. Pero seguramente ni siquiera el poderoso Maestro podría encontrar una expansión sobre Cut & Paste , el procesador de textos que usábamos Dgpop y yo cuando éramos niños. Mi primero. En el que escribí un libro sobre Super Mario Bros. que me permitió ganar mi NES. — Smuckola (discusión) 21:02, 11 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
@Smuckola : ¡Gracias! También aprecio el trabajo que tú y Dgpop han estado haciendo durante años para crear y mejorar estos artículos. Maestro2016 (discusión) 16:47 14 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Dynamite Düx , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Hiroshi Kawaguchi .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 12 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Asistencia de COI para la Fundación Comunitaria de Silicon Valley

Hola Usuario: Maestro2016 . Trabajo con la Fundación Comunitaria de Silicon Valley , lo que me pone en una situación de conflicto de intereses según las reglas de Wikipedia. Nuestra página necesita una actualización y me pregunto si le parecería un buen uso de su tiempo ayudar con algunas actualizaciones. Veo que tiene interés en editar páginas relacionadas con el Área de la Bahía. He redactado algunos contenidos para nuestra respuesta al COVID junto con fuentes formateadas. Si lo publicara en la página de discusión del artículo, ¿me daría su opinión sobre las ediciones? Mi objetivo es mejorar la página y, al hacerlo, cumplir con las reglas de Wikipedia sobre las relaciones de COI. Gracias de antemano por su consideración. Saludos, ChauSVCF ( discusión ) 21:28, 25 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente FIFA International Soccer , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación 3DO .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:58, 8 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección 2 nm . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2021 21 de septiembre #2 nm hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Mdewman6 ( discusión ) 00:51, 21 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de juegos de PC más vendidos , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Sistema 3 .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 7 octubre 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente R-Type III: The Third Lightning , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Item .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 15 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Premio Golden Joystick al Juego del Año
Se agregó un enlace que apunta a Nintendo Magazine System
Premios Golden Joystick
Se agregó un enlace que apunta a Nintendo Magazine System
Super Mario All-Stars
Se agregó un enlace que apunta a Nintendo Magazine System
La leyenda de Zelda: El despertar de Link
Se agregó un enlace que apunta a Nintendo Magazine System

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 22 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2021 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 6 de diciembre de 2021. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2021, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:43 23 nov 2021 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Un gatito para ti!

Hola, soy Lil Moon Teddy. ¡Eres muy inteligente! ¡Recibí un gatito como recompensa! Ah, ¿y también puedo crear un artículo en Wikipedia? Tengo muchas ganas de hacer uno.

Lil Moon Teddy ( discusión ) 13:03 26 nov 2021 (UTC) [ responder ]

¡Un poco de té de burbujas para ti!

¡Espero que te guste el té de burbujas! Lil Moon Teddy ( discusión ) 13:08 26 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Sección principal del artículo sobre la historia de Pokémon + una cosa más

¡Hola! No sé si tienes tiempo, pero me preguntaba si tienes alguna fuente para esto. (para crear la sección de historia para el artículo Pokémon } Encontré esto [1](muro de pago) pero me preguntaba si encontraste algo más en el camino.

También me preguntaba si es posible trasladar parte del contenido del artículo de The Pokémon Company al artículo principal de Pokémon.

Timur9008 ( discusión ) 15:50 28 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Dendy (consola)
Se agregó un enlace que apunta a Taiwán.
Videojuegos en Rusia
Se agregó un enlace que apunta a Taiwán.

( Instrucciones para darse de baja ) -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 26 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Akira Slide.gif

⚠

Gracias por subir el archivo:Akira Slide.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:22 11 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Acerca de los ingresos de Attack on Titan

¡Hola Maestro! Vi tu publicación en la página de AOT. Tenía pensado buscar los ingresos de AOT para poder agregarlo en la página de medios con mayores ingresos. Creo que definitivamente superó la marca de los 2 mil millones o al menos está cerca de eso.

¿Hakuhdo cuenta los medios de comunicación para las IP? ¿Es decir, también cuenta el manga? En el ranking de poder de Oricon hacen listas similares como esta: https://www.animenewsnetwork.com/news/2015-12-29/top-selling-media-franchises-in-japan-2015/.97051

pero también cuenta los ingresos del manga.

En cuanto a la mercancía, este es el aspecto más difícil y oculto. En todo el mundo casi no hay datos y en Japón podemos saberlo por los datos de Charabiz, pero no puedo encontrar sitios con datos de 2013+ y posteriores. Especialmente para los años pico de AOT. WillsEdtior777 ( discusión ) 21:18, 19 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Hakuhodo es similar a Oricon en el sentido de que ambos rastrean los ingresos por contenido multimedia en Japón, pero Oricon solo rastrea el contenido multimedia físico, mientras que Hakuhodo rastrea tanto el contenido multimedia físico como el digital. Sin embargo, no estoy del todo seguro de si Hakuhodo incluye las ventas de manga en sus números. En cuanto a las listas de productos con licencia de CharaBiz, he podido rastrear listas desde 2013 en adelante, pero principalmente solo para el top 10 de cada año. Attack on Titan no parece estar entre ninguna de las listas de los 10 mejores de CharaBiz que he visto hasta ahora, por lo que no he podido encontrar ningún número de CharaBiz para la franquicia. Maestro2016 (discusión) 04:41, 21 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Vaya, es muy raro que ni siquiera haya entrado en el top 10. Especialmente con lo popular que era en ese entonces. También recibió un premio de personaje de Charabiz/gobierno japonés. Es una pena que no tengamos ninguna información. Seguiré intentando buscar datos. También gracias por la información sobre Hakuhodo. Me pregunto si es tan precisa/cercana a la realidad como Oricon. Gracias. WillsEdtior777 ( discusión ) 22:07 21 mar 2022 (UTC) [ responder ]
¿A qué premio CharaBiz te refieres? ¿Tienes un enlace? Maestro2016 (discusión) 02:28 22 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Aquí http://www.charabiz.com/award/news/20140627.html . Obviamente, vendió mucho merchandising después de la explosión del anime. Pero, ¿quizás no fue suficiente para entrar en el top 10? WillsEdtior777 ( discusión ) 17:27, 22 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación del idioma

Hola, se trata de esta edición. No veo que WP:FILMLEAD mencione nada que no sean los idiomas explícitamente. India tiene múltiples industrias cinematográficas. Mencionar solo el país no es suficiente, en mi opinión. Tal vez deberías llegar a un consenso primero en WP:ICTF al respecto. - Fylindfotberserk ( discusión ) 18:13, 23 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Abrí una discusión aquí . Por favor, lleguen a un consenso allí. - Fylindfotberserk ( discusión ) 18:23, 23 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Premio de la Academia a la mejor película internacional

Por favor, consulte la nominación al Premio de la Academia a la Mejor Película Internacional . La nominación al premio por país no es Nominación. Sid95Q ( discusión ) 09:26 24 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2022

Icono de información Bienvenido a Wikipedia . Agradecemos tus contribuciones , pero en una de tus ediciones recientes de Hola mundo (película) , parece que has añadido una investigación original , lo que va en contra de las políticas de Wikipedia. La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el que no existen fuentes publicadas y fiables; también abarca la combinación de fuentes publicadas de forma que se dé a entender algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Prepárate para citar una fuente fiable para todas tus contribuciones. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . Gracias. Centcom08 ( discusión ) 23:04 24 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, detenga su edición disruptiva . Si continúa violando la política de Wikipedia de no realizar investigaciones originales al agregar su análisis o síntesis personal en los artículos, es posible que se le bloquee la edición . 20:49, 30 de marzo de 2022: Maestro2016 activó el filtro 1045 al realizar la acción de edición en Lista de películas no inglesas más taquilleras. Acciones tomadas: Advertir; Descripción del filtro: Autopublicado (blog / servidor web)

00:44, 30 de marzo de 2022: Maestro2016 activó el filtro 869 y realizó la acción de editar en Sandakan No. 8. Acciones tomadas: Advertir; Descripción del filtro: Agregar fuente obsoleta a los artículos''A partir del historial de sus filtros activados, veo que es posible que no esté al tanto del problema con las fuentes confiables Rastinition ( discusión ) 22:51, 30 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Guancha, Sohu y QQ News no son contenido generado por el usuario. Son agencias de medios de noticias chinas. Véase zh:观察者网 (Guancha), Sohu y QQ News . Maestro2016 (discusión) 23:22, 30 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Si quieres usar guancha y también quieres leer zh, puedes consultar https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%8F%AF%E9%9D%A0%E6%9D%A5%E6%BA%90/%E5%B8%83%E5%91%8A%E6%9D%BF/%E5%AD%98%E6%A1%A3/2021%E5%B9%B412%E6%9C%88.
Te aconsejo no utilizarlo, sobre todo si ya se han utilizado otras referencias, ya que el guancha no se considera una fuente generalmente fiable.

Rastinition ( discusión ) 11:10 31 mar 2022 (UTC) [ responder ]

No estaba al tanto de estas discusiones sobre Guancha en la Wikipedia en chino. En ese caso, evitaré usarla por ahora. Sin embargo, Sohu y Tencent QQ News no son UGC, por lo que restauré esas fuentes. Maestro2016 (discusión) 15:05 31 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, fuentes como sohu y qq también se han discutido en zh. Sohu y QQ no se consideran fuentes generalmente confiables.
  • https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%8F%AF%E9%9D%A0%E6%9D%A5%E6%BA%90/%E5%B8%83%E5%91% 8A%E6%9D%BF/%E5%AD%98%E6%A1%A31
  • https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%8F%AF%E9%9D%A0%E6%9D%A5%E6%BA %90/%E5%B8%83%E5%91%8A%E6%9D%BF/%E5%AD%98%E6%A1%A3/2022%E5%B9%B41%E6%9C%88
  • https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%8F%AF%E9%9D%A0%E6%9D%A5%E6%BA%90/%E5%B8%83%E5%91%8A%E6%9D%BF Rastinition ( discusión ) 18:18 31 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Parece que hay bastante discusión en Sohu, así que te creo. Pero apenas veo discusión en QQ News. QQ tiene secciones de blog, pero están separadas de QQ News (news.qq.com o new.qq.com). Es QQ News lo que se cita, no las secciones de blog del sitio. Maestro2016 (discusión) 21:04 31 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Ingresos de la franquicia Masters of the Universe

¡Hola! Me preguntaba si habías encontrado algo más sobre esto. Encontré esto [2] que menciona ventas de merchandising por 750 millones de dólares (en 1986). Me preguntaba si habías encontrado algo más para que podamos agregarlo a la página de franquicias de medios con mayores ingresos. Timur9008 ( discusión ) 21:55 28 mar 2022 (UTC) [ responder ]

No estoy muy familiarizado con las cifras de ingresos de Masters of the Universe. Tal vez tenga que investigarlo más adelante. Maestro2016 (discusión) 23:33 30 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Plantilla pequeña

Nota: según las instrucciones de la plantilla: pequeña, no utilice esta plantilla dentro de los cuadros de información. Gracias. Canterbury Tail talk 15:56, 30 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Por supuesto. Maestro2016 (discusión) 23:34 30 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de películas deportivas más taquilleras , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Nueva York .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:05, 8 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de películas más taquilleras en Japón , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Dead Men Tell No Tales .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 15 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Abril de 2022

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Lista de películas por entradas de taquilla muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se te haya revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo en negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Rastinition ( discusión ) 07:59, 16 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre Hello Kitty

Hola, ¿sabes qué significan? [3], [4] Creo que esto podría ser solo el ingreso de los videojuegos, pero no estoy seguro. Timur9008 ( discusión ) 12:50 16 abr 2022 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de a qué se refiere ese número, pero dudo que se trate solo de videojuegos, ya que los videojuegos de Hello Kitty no son conocidos por ser grandes éxitos de ventas. Maestro2016 (discusión) 19:41 16 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre la sección Merchandising de Dragon Ball

En la tabla que aparece aquí Dragon_Ball#Merchandise no coincide en absoluto con lo que veo en los aspectos financieros destacados. Las fechas siempre terminan en marzo, mientras que las que aparecen en la tabla son aleatorias. Y las cifras de Juguetes y Pasatiempos son diferentes a las de la tabla. ¿Qué me estoy perdiendo aquí? También como pregunta al margen. ¿Existe una tabla hecha para las ventas totales de IP de Dragon Ball que generalmente se encuentra por encima de la sección de Juguetes y Pasatiempos mencionada anteriormente? Gracias. WillsEdtior777 ( discusión ) 06:35, 18 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Bandai Namco vende tanto juguetes como videojuegos de Dragon Ball. Por eso, separé ambos, enumerando las ventas de juguetes en Dragon_Ball#Merchandise y los ingresos por videojuegos en List of Dragon Ball video games (restando las ventas de juguetes de las ventas del grupo). Y para evitar la superposición con las ventas totales de mercadería hasta 2011 y para 2019, eliminé esos años de los informes (restando las cifras trimestrales de las cifras del año fiscal). Maestro2016 (discusión) 06:52 18 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Discusión

Comencé una discusión en Talk:Lista de películas no inglesas con mayores ingresos en taquilla#Admisiones en taquilla y me preguntaba si podrías participar en P+T

92.236.253.249 ( discusión ) 09:31 20 abr 2022 (UTC) [ responder ]

La discusión es sobre una división

92.236.253.249 ( discusión ) 17:39 21 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Didi (canción)
Se agregó un enlace que apunta a los idiomas indios.
Primer ataque (película de 1996)
Se agregó un enlace que apunta a Arlington Heights

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 22 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

One Piece en los errores de los medios de comunicación más taquilleros

Hola. He comprobado las cifras de la franquicia y hay bastantes errores que suman un par de miles de millones.

En la sección de entretenimiento para el hogar: el contenido de Hakuhdo se contabiliza a pesar de que cuenta todo, desde el manga hasta la música. Lo mismo ocurre con las ventas de medios de entretenimiento para el hogar en Japón durante 2013-2018 según la lista de Oricon. Estos no son medios para el hogar. Para encontrar las ventas de medios para el hogar, necesitamos obtener las ventas de somianithing y multiplicarlas utilizando el precio del BD o DVD. Sin embargo, es probable que ya se cuente en los estados financieros de Toei. WillsEdtior777 ( discusión ) 23:17 24 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Está bien, volveré a revisar los números de One Piece más tarde para ver si hay una superposición. Maestro2016 (discusión) 12:07 25 abr 2022 (UTC) [ responder ]

¡¡¡Realmente gran trabajo el que hiciste en las páginas de Astérix!!!

Sólo quería felicitarte amablemente por el gran trabajo que hiciste en las páginas de Astérix con esos maravillosos datos y cifras, eres un colaborador maravilloso aquí y ¡de esto es de lo que se trata!

Tal vez puedas intentar encontrar algunas estadísticas para las páginas de Beavis and Butt-Head , ya que sé que están en algún lado. Solo se trata de encontrar las fuentes, ya que en ese momento se transmitía principalmente en MTV, pero sé que el programa tuvo algunos hitos bastante importantes, por lo que, nuevamente, se trata de encontrar las fuentes. De cualquier manera, solo quería felicitarte por tan maravilloso trabajo aquí. ¡Eres un verdadero orgullo para Wikipedia!

¡¡¡Te envío amor!!!

UFC Beavis ( discusión ) 10:52 27 abr 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Realmente lo aprecio. Actualmente no tengo cifras de Beavis, pero agregaré algunas si las encuentro. Maestro2016 (discusión) 16:36 27 abr 2022 (UTC) [ responder ]
¡De nada! Sí, definitivamente busca algo si puedes, parece que tienes las fuentes y el conocimiento, además de ser muy bueno con estas cosas, así que creo que los artículos podrían beneficiarse de esto. Nuevamente, has hecho un trabajo maravilloso aquí, ¡realmente estoy impresionado con las contribuciones que has hecho! :) UFC Beavis ( discusión ) 01:10, 28 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Películas de videojuegos

¿Conoces alguna recaudación de taquilla para la página Lista de películas más taquilleras basadas en videojuegos P+T?

92.236.253.249 ( discusión ) 16:01 27 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Echaré un vistazo al artículo y veré qué puedo hacer. Maestro2016 (discusión) 16:36 27 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Maestro2016, permíteme comenzar agradeciéndote la increíble información que encontraste sobre el rendimiento de las máquinas recreativas de Daytona USA . Hay algo realmente bueno y es una gran mejora para el artículo. Sin embargo, quería informarte que tuve que eliminar todas las URL que se compartieron. La razón por la que lo hice fue por WP:COPYLINK : no podemos vincular a una fuente si podemos sospechar razonablemente que su publicación infringe los derechos de autor de otra persona. Es muy, muy dudoso que RetroCDN tenga permiso para compartir estas revistas. Dicho esto, las revistas en sí mismas siguen siendo excelentes fuentes sin los enlaces y de ninguna manera son necesarios, pero si deseas encontrar enlaces para compartir para estas referencias, considera usar Internet Archive , que también tiene números completos de revistas y generalmente se considera aceptable porque posee una exención de DMCA . ¡Gracias! Red Phoenix talk 02:32, 5 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Normalmente utilizo enlaces de Internet Archive la mayor parte del tiempo y solo he utilizado RetroCDN a veces cuando no hay ningún enlace de Internet Archive disponible. Pero es un buen punto. De ahora en adelante, evitaré publicar enlaces de RetroCDN. Maestro2016 (discusión) 03:02 5 may 2022 (UTC) [ responder ]

Acción en vivo/animación

¿Puedes ampliar las entradas de taquilla en la lista de películas animadas/de acción real más taquilleras?

92.236.253.249 ( discusión ) 18:31 11 may 2022 (UTC) [ responder ]

Nueva pagina

Actualmente estoy trabajando en una nueva página, consulte Borrador: Lista de películas más taquilleras basadas en series de televisión y me pregunto si podría ayudarme con eso P+T 92.236.253.249 ( discusión ) 09:40, 30 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Bloqueado como un títere

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar por abusar de varias cuentas como títere del usuario Jagged 85, según la evidencia presentada en Wikipedia:Investigaciones de títeres/Jagged 85. Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por razones ilegítimas , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, lea la guía para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   firefly ( t · c ) 18:21, 25 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Nombres de gobernadores provinciales de Brasil (años 1889-1933)

Hola Maestro2016, este es 121.101.132.6 pidiendo ayuda para poner el nombre de cualquier gobernador provincial de Brasil de los años 1889 a 1933, si no puede hablar con otro usuario para ayudar al usuario a poner el nombre de cualquier gobernador provincial de Brasil, por favor, gracias. 121.101.132.6 ( discusión ) 04:59 19 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|121.101.132.6}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

Categoría:Battle royale ha sido nominado para cambiar de nombre

Categoría:Battle royale ha sido nominada para un cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Paul_012 ( discusión ) 06:02 7 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Maestro2016&oldid=1255902238"