Discusión:Diane Duane

Permiso para utilizar la biografía de DD.

Tendremos permiso para utilizar la biografía oficial de Diane Duane publicada en owlsprings.com como base de este artículo. Este es un extracto de un correo electrónico que recibí esta mañana:

Fecha: sáb., 04 dic. 2004 10:57:01 +0000
Para: Rob Brewer
De: Diane Duane
Asunto: Re: ¿Copyvio en "mi" entrada de Wikipedia?

Estoy trabajando ahora mismo, pero la semana que viene haré una versión actualizada del material y se la publicaré, con todos los permisos formales necesarios para GDFL...

Gracias, Diane. -- rbrwr ± 17:11, 4 de diciembre de 2004 (UTC)

¿Contenido duplicado?

¿Por qué duplicamos la información sobre la serie Young_Wizards aquí? Y ni siquiera está sincronizada... --84.176.11.182 6 de julio de 2005 09:41 (UTC)

Quité la fecha de 2005 de The Door into Starlight porque Meisha Merlin, la editorial prevista, afirma en su sitio web que "Hemos liberado a Diane Duane de su contrato para esta serie con nosotros, para que pueda completar otros proyectos". Supongo que esto significa que ha vuelto al estado de "saldrá algún día" que ha mantenido durante la última década. -- Ambyr 23:12, 31 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]

Según su blog, él es su "tatarabuelo seis veces". Estoy seguro de que podríamos encontrar fuentes que serían más aceptables para más personas, pero esto es sólo para dejar una marca.. HTH HAND — Phil | Discusión 20:08, 4 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Novelas de Star Trek

La novela de Star Trek de Duane, "Doctor's Orders", aparece aquí como TOS #50. Esto lo confirma un artículo en Memory Alpha: [1] Sin embargo, yo mismo tengo una copia de esta novela, y mi copia está definitivamente numerada como TOS #36. ¿Existe alguna posibilidad de que diferentes versiones de esta publicación utilicen diferentes sistemas de numeración? —El comentario anterior sin firmar fue añadido por John1701 ( discusióncontribs ) 11:04, 21 ago 2007 (UTC).

Interesante: se supone que el número 36 es "¿Cuánto por sólo el planeta?". Busqué en Google y todas las referencias que encontré lo tenían en el número 50. Sería interesante incluirlo si pudieras escanear y publicar la portada con el número incorrecto... -- SarekOfVulcan 13:13, 21 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Creo que este enlace podría servir para explicar la inconsistencia [2] Mi copia fue publicada por Titan Books en el Reino Unido, que aparentemente no comparte el mismo sistema de numeración que las versiones de Pocket Books de las mismas novelas. Solo por curiosidad, "¿Cuánto cuesta sólo el planeta?" es aparentemente TOS #05 en la serie Titan Books. John1701 00:18, 22 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Por decirlo de alguna manera, "fascinante". :-) ¡Gracias por el seguimiento! Me pregunto si deberíamos incluir esta información en el artículo principal... -- SarekOfVulcan 01:31, 22 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Creo que otra consideración podría ser: ¿todos los artículos wiki sobre las novelas de Trek utilizan exclusivamente el método de numeración de Pocket Books? ¿Debería modificarse para incluir ambos conjuntos de números? John1701 19:39, 1 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Creo que deberíamos seguir con los números de Pocket, ya que ese es el orden de publicación original. -- SarekOfVulcan 22:52, 1 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Tiene sentido. John1701 00:48, 2 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Formatos de libros

Al examinar la bibliografía, parece que ninguno de los formatos de los libros está estandarizado. Si bien estoy de acuerdo con algunas cosas (como la viñeta para una entrada y los números para una serie), otras cosas necesitan una limpieza: los años que aparecen antes y después de los títulos, la falta de ISBN y editoriales (¿necesitamos editoriales? ¿Qué pasa con las publicaciones múltiples?) y cosas por el estilo.

Me gustaría editarlo para que quede bien con la serie Young Wizards como plantilla, pero antes de hacer cambios importantes quería preguntar si había un estándar sobre cómo deberían ser las entradas de los libros. Por ejemplo, la entrada de Spider Robinson parece preferir el año después del título, y la mayoría de ellas también carecen de editores.

¿Alguna idea? —Comentario anterior sin firmar agregado por Talonkarrde ( discusióncontribuciones ) 15:29, 27 de agosto de 2007 (UTC)

Preferiría utilizar {{ Cite book }} como estándar. El problema con estandarizarlos es que algunos de ellos han cambiado de editorial: ¿utilizamos la editorial original o la más reciente?

¿Imagen libre?

Hay una imagen gratis aquí en flickr, pero ¿es ella? -- Magnus Manske 12:40, 5 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

Sí, coincide con la imagen que se encuentra en http://www.dianeduane.com/?q=about-the-author. Además, creo que Patrick Nielsen Hayden es probablemente una fuente confiable para la identificación... Subiré la foto y pondré el enlace. ¡Gracias! :-)-- SarekOfVulcan 16:13, 5 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

El mundo de los ladrones

No hay mención alguna de su trabajo en el universo compartido de Thieves' World (a menos que me lo haya perdido). —Comentario anterior sin firmar añadido por 75.19.56.5 (discusión) 00:40, 27 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

WP:BOLD . WCityMike (discusión) 16:14 19 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Corrección del editor

Estoy evitando editar esto debido a algunos WP:COI (estoy editando una nueva edición de este material), pero en la sección de cómics, el editor de The Dreamery actualmente aparece como Epic Comics; la serie en realidad proviene de Eclipse Comics. -- Nat Gertler ( discusión ) 19:57 16 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Pronunciación del nombre

Como nunca había conocido a la señora ni había oído pronunciar su nombre, esperaba que Wikipedia tuviera la respuesta a mi mayor pregunta: ¿su apellido se pronuncia con una sola sílaba (como el nombre masculino común) o se pronuncia con dos sílabas (y, si es así, ¿cómo? ¿"Doo - ann" o "Doo - ayne"?). -- Khajidha ( discusión ) 12:33 7 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Cinco años después, llega la respuesta: una sola sílaba, tal como se esperaba. Everyone But You ( discusión ) 02:20 14 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Excepto que "tal como lo esperabas" es una suposición. Siempre lo he pronunciado "Doo--Ayne".-- Khajidha ( discusión ) 13:39 14 mar 2018 (UTC) [ responder ]
E & K , la pronunciación de Khalijidha es como asumí que se pronunciaba ("doo-wayne" / "doo-ayne") durante los últimos 30 años (relacionado con su origen Dubhán , que se pronuncia de manera similar a "doo-van"). Vine aquí hoy porque escuché a Robert Burnett pronunciar su nombre de manera diferente, así que quería ver si WP tenía alguna información sobre la pronunciación. ¿Hay alguna fuente en la que basarnos? ¿Podemos incluirla en la introducción del artículo de WP? — al-Shimoni ( discusión ) 12:02, 4 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Diane Duane . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20070720052058/http://www.mythsoc.org/MFAnoms.html a http://mythsoc.org/MFAnoms.html
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20060702071832/http://dduane.livejournal.com/ a http://dduane.livejournal.com/

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 19:47, 5 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Diane Duane . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110723125822/http://blogs.feministsf.net/?p=972 a http://blogs.feministsf.net/?p=972

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 04:07, 10 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Diane Duane . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110814102031/http://dduane.livejournal.com/185997.html?thread=2017933 a http://dduane.livejournal.com/185997.html?thread=2017933
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110814102120/http://dduane.livejournal.com/185997.html?thread=2019469 a http://dduane.livejournal.com/185997.html?thread=2019469
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20101018170839/http://outofambit.blogspot.com/archives/2005_12_01_outofambit_archive.html a http://outofambit.blogspot.com/archives/2005_12_01_outofambit_archive.html

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 08:32, 21 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

"Referencias" #21

Hice clic en el enlace, pero no pude encontrar ninguna información sobre Duane haciendo el mapa para Ringworld: Engineers.

Necesito que alguien verifique o elimine la referencia/cita en línea. 2600:8800:784:8F00:C23F:D5FF:FEC4:D51D ( discusión ) 16:33 15 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Príncipe Iván

En el encabezado de los cómics se menciona el material de Duane sobre el Príncipe Iván. Sin embargo, cuando se recopiló el material en Las desventuras del Príncipe Iván (About Comics, 2011), se dibujó una nueva historia para el libro, el relato de 28 páginas "El príncipe Iván y las despedidas de soltero de la perdición", y probablemente también debería mencionarse. Como editor de ese libro y de esa historia, tengo un fuerte conflicto de intereses y no lo agregaré yo mismo. -- Nat Gertler ( discusión ) 18:11 19 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Diane_Duane&oldid=1257702394"