Persona desplazada internamente

Una persona desplazada internamente ( IDP ) es alguien que se ve obligado a abandonar su hogar pero que permanece dentro de las fronteras de su país. ^[1] A menudo se les conoce como refugiados , aunque no entran dentro de las definiciones legales de refugiado. ^[2]

En 2022, se estimó que había 70,5 millones de desplazados internos en todo el mundo. ^[3] El primer año para el que se dispone de estadísticas mundiales sobre desplazados internos fue 1989. Al 3 de mayo de 2022, ^[actualizar]los países con mayor población de desplazados internos eran Ucrania (8 millones), ^{[4] [5] [6] [7]} Siria (7,6 millones), Etiopía (5,5 millones), ^[8] la República Democrática del Congo (5,2 millones), Colombia (4,9 millones), ^[9] Yemen (4,3 millones), ^[10] Afganistán (3,8 millones), ^[11] Irak (3,6 millones), Sudán (2,2 millones), Sudán del Sur (1,9 millones), Pakistán (1,4 millones), Nigeria (1,2 millones) y Somalia (1,1 millones). ^[12] Más del 85% de los palestinos de Gaza (1,9 millones) eran desplazados internos en enero de 2024. ^[13]

Las Naciones Unidas y el ACNUR apoyan el seguimiento y análisis de los desplazados internos en todo el mundo a través del Centro de Monitoreo de Desplazamientos Internos con sede en Ginebra . ^{[1] [14]}

Si bien la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados define con autoridad el concepto de refugiado , no existe una definición jurídica universal de desplazado interno, sino solo un tratado regional para los países africanos (véase la Convención de Kampala ). Sin embargo, en un informe de las Naciones Unidas, Principios rectores de los desplazamientos internos, se utiliza la definición de:

personas o grupos de personas que se han visto forzadas u obligadas a huir o a abandonar su hogar o lugar de residencia habitual, en particular como resultado o para evitar los efectos de un conflicto armado, de situaciones de violencia generalizada, de violaciones de los derechos humanos o de catástrofes naturales o provocadas por el hombre, y que no han cruzado una frontera estatal internacionalmente reconocida. ^[15]

Aunque lo anterior hace hincapié en dos elementos importantes del desplazamiento interno (la coerción y el movimiento interno), en lugar de una definición estricta, los Principios Rectores ofrecen "una identificación descriptiva de la categoría de personas cuyas necesidades son objeto de los Principios Rectores" ^[16] . De esta manera, el documento "se inclina intencionadamente hacia la flexibilidad en lugar de la precisión jurídica" ^[17], ya que las palabras "en particular" indican que la lista de motivos del desplazamiento no es exhaustiva. Sin embargo, como ha señalado Erin Mooney, "las estadísticas mundiales sobre el desplazamiento interno generalmente sólo cuentan a los desplazados internos desarraigados por conflictos y violaciones de los derechos humanos. Además, un estudio reciente ha recomendado que el concepto de desplazado interno se defina aún más estrictamente, para limitarlo a las personas desplazadas por la violencia". ^[18] Sin embargo, esta perspectiva ha quedado obsoleta, ya que los desastres naturales y la degradación climática de evolución lenta se han convertido en la principal fuerza impulsora del desplazamiento interno en los últimos años, aunque el conflicto sigue siendo la principal razón de los desplazados internos preexistentes en general. ^[19] Por lo tanto, se está prestando más atención a los desplazados internos por razones climáticas en general, registrándolos en las estadísticas. Así, a pesar de que no se enumeran todos los motivos del desplazamiento interno, muchos consideran que los desplazados internos son aquellos que serían definidos como refugiados si cruzaran una frontera internacional, de ahí que el término refugiados, en todos los casos excepto el nombre, se aplique a menudo a los desplazados internos.

Es muy difícil obtener cifras exactas sobre las personas desplazadas internamente porque las poblaciones no son constantes. Los desplazados internos pueden regresar a sus hogares mientras otros huyen, y otros pueden regresar periódicamente a los campamentos de desplazados internos para aprovechar la ayuda humanitaria. Si bien los casos de desplazados internos en grandes campamentos como los de Darfur, en el oeste del Sudán, están relativamente bien documentados, es muy difícil evaluar a los desplazados internos que huyen a ciudades y pueblos más grandes. En muchos casos es necesario complementar las cifras oficiales con información adicional obtenida de organizaciones humanitarias operativas sobre el terreno. Por lo tanto, la cifra de 24,5 millones debe considerarse una estimación. ^[20] Además, la mayoría de las cifras oficiales sólo incluyen a los desplazados por conflictos o desastres naturales. Los desplazados internos inducidos por el desarrollo a menudo no se incluyen en las evaluaciones. Se ha estimado que entre el 70 y el 80% de todos los desplazados internos son mujeres y niños. ^[21]

En 2010, se calculaba que el 50% de los desplazados internos y refugiados se encontraban en zonas urbanas, muchos de ellos en situación de desplazamiento prolongado con pocas probabilidades de regresar a sus hogares. Un estudio de 2013 concluyó que la ayuda internacional y la gobernanza no habían dado la debida importancia a estos desplazamientos urbanos prolongados, ya que históricamente se habían centrado en las respuestas al desplazamiento rural. ^[22] El estudio sostiene que este desplazamiento urbano prolongado requiere un cambio fundamental en el enfoque hacia los desplazados y sus sociedades de acogida. Señalan que la reformulación de las respuestas al desplazamiento urbano también implicará a los actores de derechos humanos y desarrollo y a los gobiernos locales y nacionales. Piden que se cambie la narrativa en torno a la cuestión para reflejar el ingenio y la fortaleza que muestran las poblaciones desplazadas, las oportunidades de autosuficiencia y seguridad que representan las zonas urbanas, y que los desplazados pueden hacer una contribución a sus sociedades de acogida. ^[22] Se puede encontrar un desglose actualizado por país en línea. ^[23]

En la siguiente tabla se presenta una lista de países y territorios según el número de desplazados internos. Según el Observatorio de Desplazamiento Interno (IDMC), las cifras de desplazamiento interno se refieren al número de desplazamientos forzados de personas dentro de las fronteras de su país registrados durante el año, y pueden incluir a personas que han sido desplazadas más de una vez. El número total de desplazados internos es una instantánea de todas las personas que viven en situación de desplazamiento interno al final del año, y es la suma del número de desplazados internos por conflictos y por desastres.

Centro de Vigilancia de los Desplazamientos Internos (IDMC) (2022) ^[3]

País / Territorio	Desplazamiento interno por conflictos	Desplazados internos en situaciones de conflicto	Desplazamiento interno por desastre	Desplazados internos por desastres	Total de desplazados internos
Afganistán	32.000	3.444.000	220.000	2.482.000	5.926.000
Albania			320
Argelia			2.000	1.500	1.500
Samoa Americana			59	26	26
Angola			1.800
Argentina			730
Armenia	7.600	8.400			8.400
Australia			17.000	9.900	9.900
Azerbaiyán		659.000	190		659.000
Bangladés	560	427.000	1.524.000	8.600	435.600
Bélgica			100
Belice			5.100	820	820
Benín	1.200	1.200	6.900	6.900	8.100
Bolivia			3.000	650	650
Bosnia y Herzegovina		91.000	78	58	91.058
Brasil	5.600	5.600	708.000	44.000	49.600
Bulgaria			900	14	14
Burkina Faso	438.000	1.882.000	2.400		1.882.000
Burundi	600	8.500	13.000	67.000	75.500
Camboya			28.000	3.900	3.900
Camerún	139.000	987.000	66.000	23.000	1.010.000
Canadá			15.000	280	280
República Centroafricana	290.000	516.000	77.000		516.000
Chad	80.000	300.000	158.000		300.000
Chile			1.500	1.500	1.500
Porcelana			3.632.000	146.000	146.000
Colombia	339.000	4.766.000	281.000	41.000	4.807.000
Congo		27.000	42.000	201.000	228.000
Islas Cook			7
Costa Rica			1.600
Costa de Marfil		302.000	2.500		302.000
Croacia			100	38	38
Cuba			90.000
Chipre		246.000	54		246.000
República Democrática del Congo	4.004.000	5.686.000	423.000	283.000	5.969.000
Dinamarca			20
Yibuti			6.100
República Dominicana			54.000	7.900	7.900
Ecuador			6.400	2.200	2.200
El Salvador	73.000	52.000	4.600		52.000
Eswatini			360	360	360
Etiopía	2.032.000	3.852.000	873.000	717.000	4.569.000
Fiyi			4.800	400	400
Finlandia			8
Francia			45.000	44	44
Polinesia Francesa			17
Gambia	7.800	5.600	7.000		5.600
Georgia		308.000	430	31.000	339.000
Alemania			630
Ghana			2.700	5.900	5.900
Grecia			710	60	60
Guadalupe			140
Guatemala	5	242.000	74.000	7.900	249.900
Guinea			340
Guayana			120
Haití	106.000	171.000	15.000	24.000	195.000
Honduras	260	247.000	46.000	3.900	250.900
Hong Kong			330
Islandia			56
India	1.000	631.000	2.507.000	32.000	663.000
Indonesia	7.100	72.000	308.000	68.000	140.000
Irán			42.000	390	390
Irak	32.000	1.169.000	51.000	69.000	1.238.000
Irlanda			26
Israel	1.100
Italia			4.100	300	300
Japón			51.000	45.000	6.000
Kazajstán	120	120	4.000	14	134
Kenia	15.000	30.000	318.000	373.000	403.000
Kosovo		16.000	120		16.000
Kuwait			14
Kirguistán	166.000	4.000	1.700	4	4.004
Laos			560	560	560
Letonia			27
Líbano			35
Libia	360	135.000			135.000
Madagascar		2.800	291.000	68.000	70.800
Malaui			297.000
Malasia			156.000	680	680
Maldivas			370
Malí	154.000	380.000	24.000	32.000	412.000
Islas Marshall			28	28	28
Mauritania			23.000	23.000	23.000
Mauricio			140
Mayotte		8			8
México	9.200	386.000	11.000	3.600	389.600
Mongolia			75	75	75
Marruecos			9.500
Mozambique	283.000	1.030.000	113.000	127.000	1.157.000
Birmania	1.006.000	1.498.000	13.000	3.000	1.501.000
Nepal			93.000	58.000	58.000
Nueva Caledonia		150	170		150
Nueva Zelanda			2.800	150	150
Nicaragua		77	16.000	11	88
Níger	101.000	372.000	248.000	5.100	377.100
Nigeria	148.000	3.646.000	2.437.000	854.000	4.500.000
Corea del Norte			200
Macedonia del Norte		110			110
Noruega			170
Omán			45
Pakistán	680	21.000	8.168.000	1.025.000	1.046.000
Palestina	1.800	12.000	250		12.000
Panamá			460
Papúa Nueva Guinea	64.000	94.000	9.600	190	94.190
Perú		73.000	24.000	29.000	102.000
Filipinas	123.000	102.000	5.453.000	533.000	635.000
Portugal			4.500	3	3
Puerto Rico			49.000	58	58
Rumania			160
Rusia	7.100	7.500	2.700	28	7,528
Ruanda			7.800	3.600	3.600
Samoa			14
Santo Tomé y Príncipe			240
Senegal		8.400	12.000	460	8.860
Serbia		195.000	1		195.000
Sierra Leona		3.000	800		3.000
Eslovenia			500
Islas Salomón		1.000	11	11	1.011
Somalia	621.000	3.864.000	1.152.000		3.864.000
Sudáfrica			62.000	220	220
Corea del Sur			30.000	5.100	5.100
Sudán del Sur	337.000	1.475.000	596.000	665.000	2.140.000
España			31.000	10	10
Sri Lanka		12.000	11.000	23	12.023
Santa Lucía			560
San Vicente y las Granadinas			3	3	3
Sudán	314.000	3.553.000	105.000	227.000	3.780.000
Surinam			1.500
Suiza			66	4	4
Siria	171.000	6.865.000	21.000		6.865.000
Taiwán			1.700
Tayikistán			260	18	18
Tanzania			4.200	2.200	2.200
Tailandia		41.000	22.000	680	41.680
Ir	2.300	2.300	16.000	4.700	7.000
Tonga			2.400	260	260
Trinidad y Tobago			40	7	7
Túnez			2.000
Pavo		1.099.000	6.900	52	1.099.052
Islas Turcas y Caicos			160
Uganda	2.000	4.800	34.000	38.000	42.800
Ucrania	16.870.000	5.914.000	1		5.914.000
Reino Unido			1.900	80	80
Estados Unidos			675.000	543.000	543.000
Uruguay			800
Uzbekistán			170
Vanuatu			390
Venezuela			13.000	9.900	9.900
Vietnam			353.000	2.200	2.200
Yemen	276.000	4.523.000	171.000		4.523.000
Zambia			3.600	3.600	3.600
Zimbabue			1.300
Total	28.270.385	61.476.565	32.541.165	8.978.169	70.454.734

El problema de la protección y asistencia a los desplazados internos no es una cuestión nueva. En el derecho internacional, es responsabilidad del gobierno en cuestión proporcionar asistencia y protección a los desplazados internos en su país. Sin embargo, como muchos de los desplazados son resultado de conflictos civiles y violencia o cuando la autoridad del estado central está en duda, no hay ninguna autoridad local dispuesta a proporcionar asistencia y protección. ^[28] Se ha estimado que unos 5 millones de desplazados internos en 11 países "no reciben ninguna asistencia humanitaria significativa de sus gobiernos". ^[21] En estas circunstancias, las políticas de rehabilitación por motivos humanitarios deberían estar encaminadas a reducir la desigualdad de oportunidades entre estos grupos vulnerables integrándolos en los servicios sociales locales y permitiéndoles acceder a oportunidades de empleo, educación y atención médica; de lo contrario, podrían estallar nuevos conflictos. ^[29]

A diferencia de lo que ocurre con los refugiados, no existe ninguna institución humanitaria internacional que tenga la responsabilidad general de proteger y ayudar a los refugiados y a los desplazados internos. Varias organizaciones han intervenido en circunstancias específicas.

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) recibió el mandato de la Resolución 428 (V) de la Asamblea General del 14 de diciembre de 1950 de "dirigir y coordinar la acción internacional para la protección mundial de los refugiados y la solución de los problemas de los refugiados... guiados por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y su Protocolo de 1967". ^[30] El ACNUR ha sostenido tradicionalmente que no tiene un mandato exclusivo para los desplazados internos ^[31], aunque al menos desde 1972 ha tenido programas de socorro y rehabilitación para los desplazados dentro de un país. Hasta mediados de la década de 2000, condicionaba su intervención a los casos en que hubiera una petición específica del Secretario General de las Naciones Unidas y, con el consentimiento del Estado en cuestión, ha estado dispuesto a responder ayudando a los desplazados internos en una instancia determinada. ^[32] En 2005 estaba ayudando a unos 5,6 millones de desplazados internos (de un total de más de 25 millones), pero sólo a unos 1,1 millones en África. ^{[33] [34]}

En 2005, el ACNUR firmó un acuerdo con otras agencias humanitarias. “En virtud de este acuerdo, el ACNUR asumirá la responsabilidad principal de la protección, el alojamiento de emergencia y la gestión de campamentos para las personas desplazadas internamente”. ^[35] En 2019, el ACNUR publicó una política actualizada sobre desplazados internos que reafirma su compromiso de intervenir de manera decisiva y previsible en situaciones de desplazamiento interno. ^[36]

El Comité Internacional de la Cruz Roja tiene el mandato de garantizar la aplicación del derecho internacional humanitario en lo que respecta a los civiles en medio de un conflicto armado. Tradicionalmente, no ha hecho distinción entre los civiles desplazados internamente y los que permanecen en sus hogares. En una declaración de política de 2006, el CICR afirmó:

El objetivo general del CICR es aliviar el sufrimiento de las personas atrapadas en conflictos armados y otras situaciones de violencia. Con ese fin, la Institución se esfuerza por brindar asistencia y protección eficaces y eficientes a esas personas, sean desplazadas o no, teniendo en cuenta la acción de otras organizaciones humanitarias. Sobre la base de su larga experiencia en diferentes partes del mundo, el CICR ha definido un enfoque operacional hacia la población civil en su conjunto, diseñado para responder a las necesidades humanitarias más urgentes tanto de las personas desplazadas como de las comunidades locales y de acogida. ^[37]

Sin embargo, su Director de Operaciones ha reconocido anteriormente que los desplazados internos "privados de refugio y de sus fuentes habituales de alimentos, agua, medicinas y dinero, tienen necesidades materiales diferentes y a menudo más urgentes". ^[38]

El sistema anterior establecido a nivel internacional para abordar las necesidades de los desplazados internos se conocía como el enfoque colaborativo, ya que la responsabilidad de proteger y ayudar a los desplazados internos se compartía entre las agencias de la ONU, es decir, ACNUR, Unicef , PMA , PNUD , Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos , la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), el CICR y las ONG internacionales . La coordinación es responsabilidad del Coordinador del Socorro de Emergencia de la ONU y del Coordinador Humanitario en el país en cuestión. ^[39] Cuentan con la asistencia de la División Interinstitucional de Desplazamiento, que se creó en 2004 y está ubicada en la Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA). ^[40]

El enfoque colaborativo original ha sido objeto de cada vez más críticas. Roberta Cohen informa:

Casi todas las evaluaciones independientes y de las Naciones Unidas han encontrado que el enfoque colaborativo es deficiente cuando se trata de desplazados internos. Para empezar, no hay un verdadero enfoque de responsabilidad sobre el terreno para ayudar y proteger... Tampoco hay previsibilidad de la acción, ya que los diferentes organismos son libres de elegir las situaciones en las que desean participar sobre la base de sus respectivos mandatos, recursos e intereses. En cada nueva emergencia, nadie sabe con certeza qué organismo o combinación de ellos participará. ^[41]

En 2005 se intentó solucionar el problema asignando responsabilidades sectoriales a diferentes agencias humanitarias, en particular el ACNUR, que asumió la responsabilidad de la protección y la gestión de los campamentos y los refugios de emergencia. ^[41] La Revista sobre Migraciones Forzadas afirmó que "la negación de responsabilidad es posible porque no hay una responsabilidad formal asignada a las agencias en el marco de la Respuesta Colaborativa y, por lo tanto, no hay rendición de cuentas cuando las agencias incumplen sus promesas". ^[42]

De manera similar, las investigaciones sobre los refugiados han sugerido que la colaboración intersectorial es un medio clave para ayudar a las personas desplazadas. ^[43]

Esta sección no cita ninguna fuente . Por favor, ayude a mejorar esta sección añadiendo citas de fuentes fiables . El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado . ( Octubre de 2016 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

El enfoque de los grupos sectoriales designa a los distintos organismos como "líderes sectoriales" para coordinar las operaciones en áreas específicas con el fin de tratar de colmar las lagunas identificadas recientemente. El enfoque de los grupos sectoriales se concibió en medio de las preocupaciones sobre la coordinación y la capacidad que surgieron a raíz de la débil respuesta operativa a la crisis de Darfur en 2004 y 2005, y de las conclusiones críticas de la Revisión de la Respuesta Humanitaria (HRR) encargada por el entonces ERC, Jan Egeland. Egeland pidió que se fortaleciera el liderazgo de los sectores e introdujo el concepto de "grupos sectoriales" en diferentes niveles (sede, región, país y operaciones).

El enfoque de los grupos de trabajo funciona a nivel mundial y local. A nivel mundial, el enfoque tiene por objeto fortalecer la capacidad en once áreas clave "vacías" mediante el desarrollo de una mejor capacidad de respuesta, asegurando un acceso constante a expertos técnicos debidamente capacitados y a mayores reservas de material, y asegurando una mayor participación de todos los socios humanitarios pertinentes. A nivel del terreno, el enfoque de los grupos de trabajo fortalece la coordinación y la capacidad de respuesta movilizando grupos de organismos humanitarios (ONU/Cruz Roja/Media Luna Roja/OI/ONG) para responder en sectores o áreas de actividad particulares, cada grupo tiene un líder claramente designado y responsable, según lo acordado por el Coordinador Humanitario y el Equipo de País. Los organismos líderes designados a nivel mundial participan directamente en las operaciones, pero también se coordinan con otras organizaciones y las supervisan dentro de sus esferas específicas, informando de los resultados a través de una cadena de mando designada al Coordinador de Emergencias en la cumbre. Sin embargo, los organismos líderes son responsables como "proveedores de último recurso", lo que representa el compromiso de los líderes de los grupos de trabajo de hacer todo lo posible para garantizar una respuesta adecuada y apropiada en sus respectivas áreas de responsabilidad. El enfoque de grupos temáticos fue parte de un paquete de reformas que el Comité Permanente entre Organismos aceptó en diciembre de 2005 y que posteriormente se aplicó en ocho crisis humanitarias crónicas y seis emergencias repentinas. Sin embargo, la reforma se aplicó y evaluó originalmente en cuatro países: República Democrática del Congo, Liberia, Somalia y Uganda.

Los clústeres se concentraron originalmente en nueve áreas:

1. Logística (PMA)
2. Grupo de telecomunicaciones de emergencia (PMA)
3. Coordinación y gestión de campamentos (ACNUR para desplazados internos generados por conflictos y OIM para desplazados internos generados por desastres naturales)
4. Refugio ( FICR para desastres naturales; ACNUR para situaciones de conflicto)
5. Salud (OMS)
6. Nutrición (UNICEF)
7. Agua, saneamiento y promoción de la higiene (UNICEF)
8. Recuperación temprana (PNUD); y
9. Protección (ACNUR para los desplazados internos generados por conflictos, ACNUR, UNICEF y ACNUDH para los desplazados internos generados por desastres naturales).

Los Principios del IASC consideraron innecesario aplicar el enfoque de grupos temáticos a cuatro sectores en los que no se detectaron brechas significativas: a) alimentos, liderado por el PMA; b) refugiados, liderado por el ACNUR; c) educación, liderado por el UNICEF; y d) agricultura, liderado por la FAO.

Los nueve grupos originales se ampliaron posteriormente para incluir la agricultura y la educación.

A diferencia del caso de los refugiados, no existe un tratado internacional universal que se aplique específicamente a los desplazados internos. Sólo se ha establecido un tratado regional para los países africanos (véase la Convención de Kampala ). Algunos otros países han abogado por replantear las definiciones y protecciones para los refugiados que se aplican a los desplazados internos, pero hasta ahora no se han tomado medidas concretas. ^{[44] [45]} Reconociendo la brecha, el Secretario General de las Naciones Unidas, Boutros-Ghali, nombró a Francis Deng en 1992 como su representante para los desplazados internos. Además de actuar como defensor de los desplazados internos, Deng se propuso en 1994, a petición de la Asamblea General de las Naciones Unidas, examinar y reunir las leyes internacionales existentes relacionadas con la protección de los desplazados internos. ^[46] El resultado de este trabajo fue el documento Principios rectores de los desplazamientos internos . ^[15]

Los Principios Rectores establecen las responsabilidades de los Estados antes del desplazamiento (es decir, para prevenirlo), durante y después del mismo. Han sido aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP) y por los signatarios del Pacto sobre Seguridad, Estabilidad y Desarrollo en la Región de los Grandes Lagos de 2006 , entre los que se incluyen Sudán, la República Democrática del Congo y Uganda.

Sin embargo, los Principios Rectores no son vinculantes. Como ha señalado Bahame Tom Nyanduga, Relator Especial sobre los refugiados, los desplazados internos y los solicitantes de asilo en África de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, "la ausencia de un régimen jurídico internacional vinculante sobre el desplazamiento interno constituye una grave laguna en el derecho internacional". ^[47]

En septiembre de 2004, el Secretario General de las Naciones Unidas demostró la preocupación permanente de su oficina al nombrar a Walter Kälin como su Representante para los Derechos Humanos de los Desplazados Internos. Parte de su mandato incluye la promoción de los Principios Rectores. ^[48]

En las llamadas situaciones "posteriores a un conflicto", la comunidad internacional siempre ha hecho hincapié en tratar de volver al statu quo anterior a la guerra. ^[49] Sin embargo, las opiniones están cambiando gradualmente, porque los conflictos violentos destruyen las estructuras políticas, económicas y sociales y, como resultado, se desarrollan nuevas estructuras, a menudo de manera irreversible. ^[49] Además, volver al statu quo anterior a la guerra puede ser en realidad indeseable si las estructuras anteriores a la guerra condujeron al conflicto en primer lugar o impidieron su pronta resolución. El derecho de retorno de los desplazados internos y los refugiados puede representar uno de los aspectos más complejos de esta cuestión. ^[49]

Normalmente, la comunidad internacional y las organizaciones humanitarias ejercen presión para garantizar que las personas desplazadas puedan regresar a sus zonas de origen y a sus mismas propiedades. ^[49] Los Principios de las Naciones Unidas para la restitución de viviendas y bienes a los refugiados y desplazados internos, también conocidos como Principios Pinheiro, proporcionan orientación sobre la gestión de los aspectos técnicos y jurídicos de la restitución de viviendas, tierras y bienes (VAP). ^{[49] Los derechos} de restitución son de importancia clave para los desplazados internos y los refugiados de todo el mundo, y son importantes para tratar de evitar que los agresores se beneficien del conflicto. ^[49] Sin embargo, sin una comprensión clara de cada contexto local, los derechos de restitución completos pueden resultar inviables y no proteger a las personas a las que están diseñados para proteger por las siguientes razones, refugiados y desplazados internos: ^[49]

• Es posible que nunca haya tenido propiedades (por ejemplo, en Afganistán);
• no pueden acceder a la propiedad que tienen (Colombia, Guatemala, Sudáfrica y Sudán);
• la propiedad no está clara porque las familias se han expandido o dividido y la división de la tierra se convierte en un problema;
• la muerte del propietario puede dejar a sus dependientes sin un derecho claro sobre la tierra;
• las personas asentadas en la tierra saben que no es suya pero no tienen otro lugar adonde ir (como en Colombia, Ruanda y Timor-Leste); y
• tienen reivindicaciones en competencia con otros, incluidos el Estado y sus socios comerciales extranjeros o locales (como en Aceh, Angola, Colombia, Liberia y Sudán)

Los investigadores del Overseas Development Institute destacan la necesidad de que las organizaciones humanitarias desarrollen una mayor pericia en estas cuestiones, recurriendo a expertos que tengan conocimientos tanto de cuestiones humanitarias como de tierras y propiedades y que, de ese modo, puedan ofrecer un mejor asesoramiento a los agentes estatales que tratan de resolver estas cuestiones. ^[49] El ODI hace un llamamiento a las agencias humanitarias para que desarrollen una conciencia de la reintegración sostenible como parte de su énfasis en el retorno de los desplazados internos y los refugiados a sus hogares. ^[49] Es necesario proporcionar asesoramiento jurídico a todas las partes implicadas, incluso si se crea un marco en el que resolver estas cuestiones. ^[49]

• Solicitantes de asilo
• Colonialismo interno
• Desplazados internos en Irak
• Migración interna
• Pasaporte interno
• Convención de Kampala
• Refugiados
• Empleo de refugiados

• Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Refugiados en cifras.
• Ilaria Bottigliero, "Personas desplazadas atrapadas entre la guerra y la paz en Asia", 2 ISIL Yearbook of International Humanitarian and Refugee Law (2002), págs. 117-133.
• Bravo, Laura; Bouchet-Saulnier, Françoise (2002). La guía práctica del derecho humanitario. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. págs. 180–184. ISBN 0-7425-1062-X.

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Personas desplazadas internamente .

El Manual de Cooperación al Desarrollo de Wikibook tiene una página sobre el tema: Desplazados

Busque persona desplazada internamente en Wikcionario, el diccionario libre.

• Centro de Monitoreo de Desplazamientos Internos (IDMC), Consejo Noruego para los Refugiados
• Principios rectores de los desplazamientos internos, ACNUR
• Acción de los desplazados internos
• Sitio web del Representante del Secretario General de las Naciones Unidas para los desplazados internos
• Proyecto Brookings-Bern sobre desplazamiento interno
• Migración Forzada en Línea proporciona acceso a recursos de información, incluida una biblioteca digital con capacidad de búsqueda que consta de documentos de texto completo.
• Desplazados internos urbanos Plataforma de documentación en línea sobre desplazados internos que viven en zonas urbanas
• Revista Forced Migration Review con noticias periódicas sobre desplazados internos
• El mundo se olvida de los refugiados internos, BBC News , 5 de noviembre de 2005
• Relato de un fotoperiodista Archivado el 21 de enero de 2021 en Wayback Machine – Imágenes del desplazamiento en Sudán
• Proyecto de Derecho de los Refugiados, organización ugandesa que trabaja con desplazados internos
• Comisión de Mujeres para Mujeres y Niños Refugiados
• "Nuevos derechos, viejas injusticias: Colombia ha flexibilizado algunas restricciones al aborto, pero las mujeres desplazadas aún sufren" Artículo de invierno de 2007 en la revista Ms. sobre cómo el conflicto en Colombia está afectando la salud y los derechos de las mujeres desplazadas
• "Visita a los campos de desplazados internos en el norte de Uganda": relato de Malcolm Trevena sobre su visita a los campos de desplazados internos en Kitgum, en el norte de Uganda
• "Unidad de Respuesta a Emergencias - Desplazados Internos de Pakistán" Campamentos de desplazados internos y últimas actualizaciones sobre desplazados internos de Pakistán
• "El sitio web del Clúster de Haití del CCCM" Desastres naturales: situación de los desplazados internos y actualizaciones de Haití
• Centro de Vigilancia de los Desplazamientos Internos