Y la banda siguió tocando | |
---|---|
Género | Drama |
Residencia en | Y la banda siguió tocando: política, gente y la epidemia del SIDA, de Randy Shilts |
Guión de | Arnold Schulman |
Dirigido por | Roger Spottiswoode |
Protagonizada por | |
Música de | Carter Burwell |
País natal | Estados Unidos |
Idioma original | Inglés |
Producción | |
Productores ejecutivos | |
Productores |
|
Cinematografía | Pablo Elliott |
Editor | Luisa Freeman-Fox |
Duración del programa | 141 minutos |
Empresas productoras | |
Presupuesto | 8 millones de dólares |
Lanzamiento original | |
Red | HBO |
Liberar | 11 de septiembre de 1993 ( 11-09-1993 ) |
And the Band Played On (Y la banda siguió tocando) es un docudrama televisivo estadounidense de 1993 dirigido por Roger Spottiswoode . El guion de Arnold Schulman está basado en el exitoso libro de no ficción de 1987 And the Band Played On: Politics, People, and the AIDS Epidemic de Randy Shilts , y es notable por presentar tanto un amplio alcance histórico como un elenco excepcionalmente extenso.
La película se estrenó en el Festival Mundial de Cine de Montreal el 2 de septiembre de 1993, antes de ser transmitida por HBO el 11 de septiembre de 1993. Más tarde se estrenó en el Reino Unido , Canadá , España , Alemania , Argentina , Austria , Italia , Suecia , Países Bajos , Bélgica , Francia , Dinamarca , Nueva Zelanda y Australia . La película de HBO se emitió más tarde en NBC en 1994. NBC (así como ABC ) fueron algunas de las cadenas consideradas para hacer una miniserie basada en el libro a fines de la década de 1980, pero las cadenas la rechazaron porque no pudieron encontrar una manera de estructurarla como una miniserie de dos noches y cuatro horas. En 1994, NBC finalmente transmitió la película con una advertencia de discreción de los padres debido a su tema delicado.
En un prólogo ambientado en 1976, el epidemiólogo estadounidense Don Francis , de la Organización Mundial de la Salud, llega a un pueblo a orillas del río Ébola en Zaire y descubre que muchos de los residentes y el médico que trabajaba con ellos han muerto a causa de una misteriosa enfermedad identificada más tarde como la fiebre hemorrágica del Ébola . Es su primera exposición a una epidemia de este tipo , y las imágenes de los muertos a los que ayuda a incinerar lo perseguirán cuando más tarde se involucre en la investigación del VIH/SIDA en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades .
En 1981, Francis se da cuenta de un creciente número de muertes entre hombres homosexuales en Los Ángeles , Nueva York y San Francisco debido a una rara enfermedad pulmonar, la neumonía por pneumocystis , que solo afecta a personas con sistemas inmunológicos debilitados. Se muda a Atlanta , donde el administrador de los CDC, el Dr. James Curran, le pide que comience una investigación en profundidad sobre este nuevo trastorno inmunológico. Debido a la represión de la administración Reagan sobre el gasto público, se ve obligado a trabajar con poco dinero, espacio limitado y equipo obsoleto. Choca con numerosos miembros de la comunidad médica, muchos de los cuales resienten su participación debido a sus agendas personales.
Francis entra en contacto con la comunidad gay después de que él y sus colegas encuentran pruebas sólidas de que la enfermedad se transmite a través del sexo. Algunos hombres homosexuales lo apoyan, como el activista de San Francisco Bill Kraus , mientras que otros expresan su enojo por lo que ven como una interferencia no deseada en sus vidas, especialmente en sus intentos de cerrar los baños públicos gay locales . Kraus trabaja para tratar de salvar a la comunidad gay del virus, hasta el punto de que le cuesta su propia relación con su novio Kico Govantes.
Francis y otros miembros del personal del CDC se quedan aún más sorprendidos por el hecho de que los representantes de la industria de la sangre no están dispuestos a hacer nada para intentar frenar la epidemia debido a las posibles pérdidas financieras. Además, mientras Francis sigue adelante con su teoría de que el SIDA es causado por un virus de transmisión sexual , descubre que sus esfuerzos se ven obstaculizados debido a la competencia entre los científicos franceses del Instituto Pasteur y los científicos estadounidenses, en particular Robert Gallo de los Institutos Nacionales de Salud, que se enfurece cuando descubre que Francis colaboró con los científicos franceses. Estos investigadores se pelean por quién debería recibir el crédito por descubrir el virus y por desarrollar un análisis de sangre. Mientras tanto, el número de muertos aumenta rápidamente.
Un día de 1984, mientras hacía ejercicio en un gimnasio local, Kraus nota una mancha en su tobillo y teme que pueda ser sarcoma de Kaposi , una enfermedad característica del SIDA. Kraus visita a su médico y queda devastado al enterarse de que tiene SIDA. Govantes regresa a Kraus después de descubrir que está enfermo. Después de que se anuncia el descubrimiento del virus del SIDA, Francis presenta un plan de prevención y eventual cura a pesar de que Curran le dice que nunca será aprobado. El CDC rechaza la propuesta por ser demasiado cara y transfiere a Francis a San Francisco.
En noviembre de 1985, Kraus y Govantes participan en el desfile de velas de San Francisco cuando Kraus de repente comienza a toser y se debilita demasiado como para mantenerse en pie. Lo llevan a un hospital local, donde experimenta dificultades con la vista y solo puede hablar en jerga la mayor parte del tiempo. Francis llega y, en pocos minutos, los síntomas desaparecen. Francis lamenta que podrían haber detenido la propagación del virus, pero teme que sea demasiado tarde. Kraus comenta que solía tener miedo de morir, pero ahora teme por los que viven. Kraus fallece en enero de 1986.
Francis permanece en el CDC hasta 1992, cuando se marcha para trabajar en la creación de una vacuna contra el SIDA. La película termina con la interpretación de "The Last Song" de Elton John , en la que se muestra un montaje de fotografías y vídeos de varias personas famosas que son víctimas del VIH/SIDA.
La película termina con imágenes de una vigilia con velas y una marcha en San Francisco, seguidas de un montaje de imágenes de numerosas celebridades que han muerto de SIDA o que estuvieron involucradas en la educación e investigación sobre el VIH/SIDA, acompañadas por Elton John cantando su " The Last Song ". El montaje incluye:
La mayoría de los críticos coincidieron en que los realizadores tuvieron que hacer frente a una tarea abrumadora al adaptar el texto enorme y lleno de hechos de Shilts en una película dramáticamente coherente. Muchos críticos elogiaron los resultados. El sitio web de reseñas cinematográficas Rotten Tomatoes le otorga a la película una calificación de "Fresca" del 100 % en base a ocho reseñas. [2]
Tony Scott, de Variety, afirmó que "si bien hay fallas, el trabajo apasionante y poderoso del director Spottiswoode aún cumple su misión: el libro de Shilts, con todo su impacto, dolor y enojo, ha sido transferido decisivamente a la pantalla". [3]
John O'Connor, del New York Times, coincidió en que la adaptación "constituye una película dura y extraordinariamente valiente. Los retoques excesivos han hecho que el ritmo de la película sea lento en algunos puntos, pero la historia nunca deja de ser convincente". [4]
Ken Tucker de Entertainment Weekly calificó la película con una B+ y la calificó como una "intrigante, a veces incómoda, siempre seria combinación de docudrama, melodrama médico e historia de misterio. Las estrellas le dan calidez a una película necesariamente preocupada por la investigación fría y la política, y le dan prestigio: la película debe ser importante, ya que actores de esta estatura aceptaron aparecer. Sin embargo, el resultado de la generosidad de las estrellas va en contra de la película al detener el flujo del drama cada vez que aparece una cara familiar en la pantalla. Las emociones y la agonía involucradas en este tema le dan a Band un poder irresistible, pero el ritmo de la película es entrecortado y el diálogo con frecuencia rígido y lleno de clichés. El mejor cumplido que se le puede hacer a esta película para televisión es decir que, a diferencia de tantas películas basadas en hechos reales, no explota ni disminuye la tragedia de su tema". [5]
En una reseña de Time Out New York , el equipo de guionistas pensó que "los creadores de esta adaptación del best-seller de Randy Shilts estaban tan interesados en bombardearnos con los hechos y cifras de la historia del SIDA que se olvidaron de ofrecer un marco humano adecuadamente dramático para hacer que nos interesemos por completo por los personajes". La reseña también dice que los múltiples problemas que la película intenta cubrir "crean una narrativa inconexa y llena de clichés". [6]
Richard Zoglin, de la revista Time , escribió: "El libro de 600 páginas de Shilts, prodigiosamente investigado, se ha reducido a un libro de 2 horas y 20 minutos lleno de hechos, dramáticamente coherente y, en ocasiones, conmovedor. En una época en la que la mayoría de las películas hechas para la televisión se han vuelto locas por los tabloides, aquí hay una película poco común que aborda un tema importante, plantea los problemas adecuados y lucha por una buena causa". [7]
El equipo de Channel 4 consideró que la película "está sofocada por las buenas intenciones y un elenco de estrellas distrayentemente generoso en papeles principales y cameos". [ cita requerida ]