Conversión safávida de Irán al Islam chií

Acontecimiento histórico en la historia islámica e iraní

Tras su ascenso al poder en Irán en el siglo XVI, la dinastía safávida inició una campaña de conversión forzada contra la población iraní, buscando crear un entorno demográfico en el que el islam chiita reemplazara al islam sunita como mayoría religiosa de la nación. A lo largo de tres siglos, los safávidas (que eran chiítas duodecimanos ) persiguieron duramente a los musulmanes sunitas, judíos , cristianos y otros grupos religiosos, [1] [2] [3] [4] transformando finalmente a Irán en un bastión del islam chiita. Este proceso condujo a hostilidades con los vecinos de mayoría sunita de Irán, más notablemente el Imperio otomano . La campaña safávida buscó asegurar el dominio duodecimano entre los musulmanes chiitas, particularmente con respecto al zaidismo y el ismailismo , cada uno de los cuales había experimentado previamente sus propias eras de dominio sectario.

Gracias a sus acciones, los safávidas lograron establecer la secta chiita como religión oficial de su imperio, lo que marcó un importante punto de inflexión en la historia islámica , que hasta ese momento había estado dominada universalmente por la secta sunita. También marcó un importante punto de inflexión en la historia iraní , ya que fue el primer cambio demográfico de la nación desde la conquista musulmana de Persia en el siglo VII. Como resultado directo de la campaña de conversión safávida, la secta chiita del Islam sigue siendo dominante entre las poblaciones de Irán y Azerbaiyán . [5]

Irán pre-safávida

La población de Irán después de la conquista y conversión árabe era mayoritariamente sunita de las escuelas jurídicas Shafi'i [6] y Hanafi hasta el triunfo de los safávidas (quienes inicialmente habían sido sufíes Shafi'i). [7] Esto fue hasta el punto de que hasta finales del siglo XV el Imperio Otomano (el estado sunita más poderoso y prominente y futuro archienemigo de los safávidas chiítas) solía enviar a muchos de sus Ulama (eruditos islámicos) a Irán para continuar su educación en el Islam sunita, debido a la falta de madrasas (escuelas islámicas) dentro del propio Imperio Otomano . [8] Persia también era una sede del aprendizaje sunita. [9] Los iraníes sunitas siempre habían tenido en alta estima a la familia de Mahoma . [10] En contraste, antes del período safávida, una minoría de iraníes eran chiítas y había habido relativamente pocos Ulama chiítas en Irán. [11]

Conquistas de Ismail I

Shah Ismail I , jeque de la Tariqa Safaviyya , fundador de la dinastía Safávida de Irán y comandante en jefe de los ejércitos Qizilbash del Imperio Safávida .

Entre 1500 y 1502, Ismail I conquistó Tabriz en Irán, así como Armenia , Azerbaiyán y partes de Daguestán ( Cáucaso Norte , hoy parte de Rusia ). Durante la década siguiente, consolidó su control sobre Irán, donde la mayoría de la población persa era sunita. Su ejército se extendió primero a las regiones centrales en 1504. Capturó el suroeste de Irán entre 1505 y 1508 y la región de Jorasán y la ciudad de Herat en 1510. [12] Según Daniel W. Brown, Ismail fue "el gobernante [chiita] más exitoso e intolerante desde la caída de los fatimíes ". Parece que su objetivo era la destrucción completa del Islam sunita, y logró en gran medida ese objetivo en las tierras sobre las que gobernaba. Su odio hacia los sunitas no tenía límites y su persecución contra ellos fue despiadada. [13] Exigió que los tres primeros califas , Abu Bakr , Umar y Uthman, fueran maldecidos ritualmente, abolió las órdenes sufíes sunitas, confiscó sus propiedades y dio a los ulemas sunitas la opción de convertirse, morir o exiliarse. Se trajeron eruditos chiítas de otras regiones para ocupar su lugar. [14]

Políticas religiosas

Más que la mayoría de las dinastías musulmanas, los safávidas trabajaron por la conversión a su rama del Islam y por la conformidad ideológica. Ismail y sus seguidores siguieron una política de conversión tan severa para dar a Irán y las tierras safávidas una identidad distinta en comparación con sus dos enemigos militares y políticos sunitas turcos vecinos, el Imperio Otomano y los uzbekos de Asia Central . [15] [16] [17] Los safávidas estaban involucrados en una larga lucha con los otomanos , lo que motivó a los safávidas a crear una identidad iraní más cohesiva para contrarrestar la amenaza otomana; y eliminar una posible quinta columna dentro de Irán entre sus súbditos sunitas. [18] La conversión fue parte del proceso de construcción de un territorio que sería leal al estado y sus instituciones, permitiendo así que el estado y sus instituciones consolidaran su gobierno en todo el territorio. [19]


Metodología

Ismail consolidó su poder en el país y lanzó una campaña brutal y exhaustiva para convertir a la mayoría de la población sunita al chiismo duodecimano y transformar así el panorama religioso de Irán. [20] Impuso el chiismo como religión estatal y obligatoria para toda la nación, con muchas conversiones forzadas de sunitas sufíes iraníes al chiismo. [21] [22] [23] Reintrodujo al sadr (líder), un cargo que era responsable de supervisar las instituciones y donaciones religiosas. Con vistas a transformar Irán en un estado chiita, al sadr también se le asignó la tarea de difundir la doctrina duodecimana. [24]

Ismail destruyó las mezquitas sunitas. Esto fue notado incluso por Tomé Pires , el embajador portugués en China que visitó Irán en 1511-12, quien al referirse a Ismail señaló: "Él reforma nuestras iglesias, destruye las casas de todos los moros que siguen (la Sunnah de) Mahoma..." [25] Ismail impuso el ritual de maldecir a los tres primeros califas sunitas como usurpadores, desde todas las mezquitas, disolvió las tariqahs sunitas y confiscó sus bienes, utilizó el patrocinio estatal para desarrollar santuarios, instituciones y arte religioso chiítas e importó eruditos chiítas para reemplazar a los eruditos sunitas. [26] [27] [28] Mató sunitas y destruyó y profanó sus tumbas y mezquitas. Esto hizo que el sultán otomano Bayaceto II (que inicialmente felicitó a Ismail por sus victorias) aconsejara y pidiera al joven monarca (de manera "paternal") que detuviera las acciones antisunitas. Sin embargo, Ismail ignoró la advertencia de Bayezid y continuó difundiendo la fe chiita por la espada. [29] [30] Persiguió, encarceló, exilió y ejecutó a los sunitas obstinadamente resistentes. [31] [32]

Con el establecimiento del régimen safávida, se celebraba una fiesta muy ruidosa y colorida, casi carnavalesca, el 26 de Dhu al-Hijjah (o alternativamente, el 9 de Rabi' al-awwal ) en la que se celebraba el Umar Kushan ("asesinato de Umar") a manos de Abu Lu'lua. El momento culminante del día era la fabricación de una efigie de Umar para ser maldecido, insultado y finalmente quemado. Sin embargo, a medida que las relaciones entre Irán y los países sunitas mejoraron, la festividad dejó de celebrarse (al menos oficialmente). [33] En 1501, Ismail invitó a todos los chiítas que vivían fuera de Irán a que vinieran a Irán y se les asegurara la protección de la mayoría sunita. [34]

El destino de los eruditos sunitas y chiítas

Los primeros gobernantes safávidas tomaron una serie de medidas contra los ulemas sunitas de Irán, como darles la opción de convertirse, morir o exiliarse [35] [36] [37] y masacrar a los clérigos sunitas que se resistieron a la transformación chiita de Irán, como se vio en Herat . [38] Como resultado, muchos eruditos sunitas que se negaron a adoptar la nueva dirección religiosa perdieron la vida o huyeron a los estados sunitas vecinos. [39] [40]

Después de la conquista, Ismail comenzó a transformar el panorama religioso de Irán imponiendo el chiismo duodecimano a la población. Como la mayoría de la población abrazó el islam sunita y como en ese momento en Irán escaseaba una versión culta del chiismo, Ismail importó un cuerpo de ulemas chiítas de los centros chiítas tradicionales de las tierras de habla árabe, principalmente de Jabal Amil (del sur del Líbano ), el Monte Líbano , Siria , Arabia Oriental y el sur de Irak, con el fin de crear un clero estatal. [41] [42] [43] [44] Ismail les ofreció tierras y dinero a cambio de lealtad. Estos eruditos enseñaron la doctrina del chiismo duodecimano y la hicieron accesible a la población y alentaron enérgicamente la conversión al chiismo. [38] [45] [46] [47]

Para subrayar la escasez del chiismo duodecimano en Irán, un cronista afirma que sólo se pudo encontrar un texto chiita en Tabriz, la capital de Ismail. [48] Por lo tanto, es cuestionable si Ismail y sus seguidores hubieran podido lograr obligar a todo un pueblo a adoptar una nueva fe sin el apoyo de los eruditos chiitas árabes. [40] Los gobernantes de la Persia safávida también invitaron a estos eruditos religiosos chiitas extranjeros a su corte para legitimar su propio gobierno sobre Persia. [49]

Abbas I de Persia , durante su reinado, también importó más ulemas chiítas árabes a Irán, construyó instituciones religiosas para ellos, incluidas muchas madrasas (escuelas religiosas) y los persuadió con éxito a participar en el gobierno, que habían rechazado en el pasado (siguiendo la doctrina del imán oculto ). [50]

Conversiones más allá de Irán

Azerbaiyán

Después de conquistar Tabriz en Irán, junto con Azerbaiyán , el sur de Daguestán y Armenia entre 1500 y 1502, [37] uno de los primeros actos de Ismail fue declarar el chiismo duodecimano como religión del Estado, a pesar del predominio de los musulmanes sunitas en los territorios recién adquiridos. Después de la declaración, se lanzó una campaña de conversión [51] y los pueblos musulmanes del Cáucaso se vieron sometidos a una fuerte presión para aceptar el chiismo. [52] La imposición del chiismo fue especialmente dura en Shirvan , donde una gran población sunita fue masacrada. [53] Así, la población de Azerbaiyán fue convertida por la fuerza al chiismo a principios del siglo XVI. [5] Por tanto, el Azerbaiyán moderno contiene la segunda población más grande de musulmanes chiítas después de Irán, [54] y los dos, junto con Irak y Bahréin, son los únicos países donde la mayoría de la población es, al menos nominalmente, musulmana chiíta.

Irak

Ismail tomó Bagdad en 1508. Sin embargo, sus ejércitos mataron celosamente a los sunitas y los persiguieron activamente a través de aliados tribales del shah. [55] Sus ejércitos también destruyeron varios sitios sunitas importantes, incluidas las tumbas de Abu Hanifa y Abdul Qadir Gilani . Los safávidas incluso expulsaron a la familia Gilani de Mesopotamia . Después de declarar el chiismo como la forma oficial del Islam en Irak, Ismail obligó a sus súbditos iraquíes a convertirse al chiismo y prohibió las prácticas sunitas. Luego regresó a Persia. Estas acciones de los conquistadores safávidas hicieron que los sunitas mesopotámicos se llenaran de resentimiento. [56]

Mapa de Irak

De la misma manera, bajo Tahmasp I , el centro y sur de Irak, incluyendo Bagdad y Basora , permanecieron en manos safávidas y se hicieron esfuerzos para establecer el chiismo en lugar del sunismo en esas tierras. Los eruditos sunitas que se negaron a aceptar las doctrinas chiítas fueron ejecutados y las tumbas y santuarios sunitas fueron destruidos una vez más, mientras que las principales mezquitas fueron reconvertidas para uso exclusivo de los chiítas. Aunque no fueron extensas, sí se produjeron algunas conversiones, y los que permanecieron fieles al sunismo fueron sometidos a persecución hasta que Suleiman el Magnífico expulsó a los safávidas de la mayor parte de Irak. [57]

Cuando los safávidas regresaron en 1624 bajo el gobierno de Abás I de Persia y reconquistaron Bagdad, una vez más masacraron a los habitantes sunitas. [58]

Cifras significativas de la campaña

Ismail II

El reinado de Ismail II (1576-77) estuvo marcado por una política pro-suní. [59] Con la ayuda de Makhdum Sharifi Shirazi , el nuevo Sadr, Ismail II se esforzó por revertir las prácticas anti-suníes entre la población. Más específicamente, se esforzó por detener la difamación pública de Aisha y la maldición ritual de Abu Bakr, Umar y Uthman (incluida la prohibición del tabarrā'iyān , conocido como tabaqa-yi tabarrā'i , cuya ocupación oficial era maldecir públicamente a tales figuras y otros supuestos enemigos de Ahl al-Bayt ), [60] que aumentaron durante el gobierno safávida temprano.

Hay varios motivos que pueden explicar la actitud de Ismail II ante la propaganda antisuní. Uno de ellos, el más importante, fue su deseo de cumplir una de las exigencias otomanas de la Paz de Amasya , concluida en 1555, que exigía el fin de la difamación de los tres primeros califas suníes , apaciguando así a los otomanos y consolidando su propia posición personal. Otro fue su intento de debilitar a los clérigos al intentar exigir por la fuerza concesiones de tierras a los sayyidas y a los ulemas chiítas. El shah también chocó con la tribu Ustajlu y con varios emires qizilbash que estaban aliados con los clérigos. Así, la denuncia pública de los emblemas suníes se convirtió en uno de los escenarios en los que se desarrolló esta lucha de poder entre el shah y el grupo de clérigos y qizilbash .

El shah esperaba debilitar el atractivo público de los clérigos amili que administraban y alentaban las maldiciones rituales de los tres primeros califas sunitas entre los iraníes. Su coqueteo con los sunitas también tenía como objetivo llegar a las simpatías sunitas aún fuertes entre los persas. A pesar de su rápido rechazo a las políticas de Ismail II, la mayoría de los ulemas y el centro político-militar evitaron una confrontación con él, a pesar de que en lugar de eruditos chiítas celosos como los astarabadíes , el shah nombró ulemas con tendencias sunitas como Mawlana Mirza Jan Shirazi y Mir Makhdum Lala. [61] [62] Ismail II también quería eliminar los nombres inscritos de los 12 imanes en las monedas safávidas, pero su intento fracasó. [63]

Shah Abbas I entretiene a Vali Muhammad Khan de Bukhara . Fresco en el techo de Chehel Sotoun

Abbas I

El chiismo no se estableció plenamente hasta el reinado de Abbas I de Persia (1587-1629). [64] Abbas odiaba a los sunitas y obligó a la población a aceptar el chiismo duodecimano. [65] Así, en 1602, la mayoría de los antiguos sunitas de Irán habían aceptado el chiismo. Sin embargo, un número significativo no aceptó el gobierno safávida, lo que impulsó a Abbas a instituir una serie de cambios administrativos para transformar aún más a Irán en un estado chiita duodecimano. [66]

Mohammad Baqir Majlesi

Bajo la dirección de Muhammad Baqir Majlisi (1616-98), quien se dedicó (entre otras cosas) a la erradicación del sunismo en Irán, [67] el estado safávida hizo grandes esfuerzos, en el siglo XVII, para persanizar la práctica y la cultura chiítas con el fin de facilitar su difusión en Irán entre su población sunita. [68] Fue solo bajo Majlisi que el Islam chiíta realmente se afianzó entre las masas. [69]

Retrato de Allamah Muhammad Baqir Majlesi .

Surgimiento de una aristocracia clerical

Debido a la relativa inseguridad de la propiedad en Persia, muchos terratenientes privados aseguraron sus tierras donándolas al clero, el llamado vaqf . De este modo, mantendrían la propiedad oficial y evitarían que sus tierras fueran confiscadas por comisionados reales o gobernadores locales, siempre que un porcentaje de los ingresos de la tierra fuera para los ulemas y las organizaciones cuasirreligiosas dirigidas por derviches ( futuvva ). Cada vez más, los miembros de la clase religiosa, en particular los muytahids y los seyyeds , obtuvieron la propiedad total de estas tierras y, según el historiador contemporáneo Iskandar Munshi , Persia comenzó a presenciar el surgimiento de un nuevo y significativo grupo de terratenientes. [70]

Sultán Husayn

Durante el reinado del sultán Husayn (r. 1694-1722) (el último shah safávida efectivo), hubo mucho malestar religioso y rebeliones motivadas por la religión en el estado safávida. Entre los intereses extranjeros, décadas de mal gobierno por parte de shahs incapaces y guerras incansables contra el archirrival de los safávidas, los turcos otomanos , y el nuevo rival imperial, Rusia , que arruinaron el estado safávida y lo hicieron declinar. [71] El malestar religioso y las rebeliones fueron provocadas especialmente por su desafortunada persecución de los sunitas que vivían bajo su control. [72] [73] Estos problemas contribuyeron a la mayor desestabilización del imperio safávida (hacia los años finales de su existencia) y fueron factores que contribuyeron a llevar a los safávidas a una crisis existencial. [74]

A pesar de la fuerte decadencia del estado safávida, fue cuando el sultán Husayn intentó convertir por la fuerza a sus súbditos afganos de sunitas a chiítas en los territorios safávidas más orientales del sur de Afganistán , lo que provocó que Mir Wais Hotak (jefe de los afganos ghilzai ) iniciara una rebelión en la región de Kandahar en 1709. Mir Wais y sus afganos sunitas mataron al gobernador safávida Jorge XI de Kartli , junto con los ejércitos del Sha, y liberaron el área afgana del gobierno chiíta. [75] La declaración de independencia en Kandahar en 1709 fue un punto de inflexión que fue seguido por la conquista de Herat por los afganos ghilzai en 1715 y la invasión de Irán. En el mismo curso de la década de 1710, hubo numerosos otros levantamientos e insurrecciones en otras partes de los dominios safávidas, [76] a menudo inspirados por las persecuciones instigadas contra las minorías no chiítas por los principales ulemas safávidas chiítas, por ejemplo, el saqueo de Shamakhi en 1721 , en la parte noroeste del dominio safávida, que resultó en la masacre de miles de sus habitantes chiítas. [77] [78] El hijo de Mir Wais, Mahmud, derrotó a los safávidas en la batalla de Gulnabad de 1722 , marchando hacia el oeste para sitiar y capturar su capital, Isfahán , poniendo así fin de manera efectiva a la dinastía safávida. [79] [80]

Nader Shah

Retrato de Nader Shah de la colección del Instituto Smithsonian .

Durante el reinado de Nader Shah , se intentó sin éxito integrar el chiismo como el quinto de los cuatro madh'habs ya existentes (que se llamaría Madh'hab Jaafari). [81] Sin embargo, el plan para establecer esto no logró ganar apoyo entre la mayoría de la población. [82] [83] [84] Las razones de su política de integración incluyeron:

  • La mayoría de sus tropas eran afganos sunitas, turcomanos esteparios , caucásicos , kurdos de Jorasán y baluchis y cristianos georgianos y armenios , ya que sus propias creencias pro-sunitas habían alejado a sus soldados chiítas iraníes, que incluían a los soldados turcomanos chiítas y étnicos persas del centro y oeste de Irán, que formaban los partisanos safávidas. [85] [86] [87] [88] [89]
  • Se trataba de una política religiosa original, destinada a debilitar el poder chiita, promover su propio gobierno en tierras sunitas fuera de Irán y hacer del chiismo una quinta escuela del islam sunita ortodoxo, una propuesta rechazada tanto por los gobernantes sunitas como por los chiítas. [90]
  • Nader hizo varios intentos de reconciliar las creencias chiítas de sus súbditos persas con el credo sunita y trató de lograr que los otomanos reconocieran esta forma de chiismo como su propia secta, con la posible motivación de facilitar las relaciones con los otomanos sunitas, pero posiblemente su verdadero objetivo era derrocar a los turcos uniendo al mundo musulmán con él como su cabeza. [91]
  • En 1736, tras ser elegido sha por una asamblea de notables, Nader aceptó el cargo con la condición de que aceptaran su nueva política religiosa de restaurar el sunismo en Irán. El abandono del chiismo ortodoxo era necesario como eje de un tratado de paz que quería firmar con los sunitas otomanos y probablemente también tenía como objetivo disminuir el prestigio religioso de la casa safávida y convertirse en una figura más atractiva para las poblaciones sunitas de las zonas que planeaba conquistar. Sin embargo, su política religiosa alimentó el descontento en el propio Irán. [92]

Implementó las siguientes políticas antichiítas:

  • Nader abandonó el chiismo ortodoxo y en su lugar fundó una escuela de teología islámica mixta chiita / sunita , para sumarse a las otras cuatro escuelas de derecho sunitas. [93]
  • Nader mandó estrangular al clérigo más importante de Persia. [94]
  • Confió en su ejército, que estaba cada vez más integrado por afganos sunitas, kurdos, turcomanos, baluchis y otros (quienes naturalmente se sintieron satisfechos con la nueva política religiosa). [94]
  • A los persas no se les ordenó simplemente adoptar el sunnismo tal como se practicaba en otras partes del mundo musulmán; también se les ordenó conservar su propia identidad religiosa discreta. [94]
  • En el plano interno, prohibió ciertas prácticas chiítas, las más extremas, típicas del período safávida temprano. Dio instrucciones a los ulemas para que se venerara al imán Alí como antes, pero que no se pronunciara más la fórmula que lo nombraba representante de Dios, porque había causado enemistad entre chiítas y sunitas. En el plano externo, presentó la política como una conversión generalizada al sunnismo. En general, esta política religiosa no provocó oposición popular dentro de Persia porque la gente simplemente se adaptó. [94]
  • En 1736, desde Qazvin emitió un edicto que se envió a todo el país, imponiendo el cese de las prácticas chiítas tradicionales que eran más ofensivas para los sunitas. [95]
  • Nader hizo un gran esfuerzo para redefinir el lugar del chiismo dentro del mundo islámico, trabajando para ganar el reconocimiento de las principales potencias sunitas. Intentó integrar un chiismo redefinido en la tradición sunita. Rechazó la condena chiita de los tres primeros califas sunitas e impuso esa posición dentro de su reino. Además, trató de asegurar el reconocimiento otomano del chiismo duodecimano como una quinta escuela sunita de derecho, que se llamaría la escuela Jaafari en honor al sexto imán, Jafar al-Sadiq . El modelo completo del chiismo construido sobre la idea del imamato iba a ser reemplazado. Sin embargo, ni los otomanos sunitas ni los principales eruditos chiitas de la época aceptaron su redefinición. [96]
  • Nader se enemistó con el clero chiita (en parte para destruir la influyente posición que mantenía) al intentar tender un puente entre sunitas y chiitas intentando restaurar el sunismo en Irán. También confiscó grandes secciones de las tierras de dotación religiosa ( Waqfs ) pertenecientes a instituciones religiosas chiitas. Temerosos por sus vidas y sintiéndose amenazados en Irán, muchos clérigos persas buscaron refugio y asentamiento en Irak y formaron el núcleo de la infraestructura religiosa chiita que ha persistido hasta el presente alrededor de los santuarios chiitas en Irak, como Najaf y Karbala . [64] [90] [97] [98]

Después de la muerte de Nader y la rápida desintegración de su imperio, el chiismo fue rápidamente restaurado y las propiedades religiosas fueron reconstruidas en el siglo siguiente. [90]

Secuelas

Aunque la conversión no fue tan rápida como las políticas forzadas de Ismail podrían sugerir, la gran mayoría de los que vivían en la región se identificaron con el chiismo hacia el final de la era safávida en 1722. Así, la población de Azerbaiyán fue convertida por la fuerza al chiismo a principios del siglo XVI al mismo tiempo que la gente de lo que hoy es Irán, cuando los safávidas tenían dominio sobre él. [5] Por lo tanto, no es casualidad que en Irán y Azerbaiyán, las minorías sunitas de hoy se concentren entre los grupos étnicos no persas y no azerbaiyanos del país que están dispersos a lo largo de las fronteras del país, con sus connacionales sunitas al lado. [35] [48] [99] [100] [101] [102] [103] [104]

La experiencia safávida creó en gran medida una clara línea de demarcación política y hostilidad entre el chiismo duodecimano y el sunnismo, a pesar de que las diferencias doctrinales ya se habían reconocido desde hacía mucho tiempo. Antes de los safávidas, los duodecimanos se habían adaptado políticamente durante muchos siglos a los sunníes, y numerosos movimientos religiosos combinaban ideas duodecimanas y sunníes. [105]

La llegada de Ismail al poder marcó el fin del Islam sunita en Irán y los teólogos chiítas llegaron a dominar el establishment religioso. [47] [106] La organización jerárquica del clero chiíta comenzó bajo Ismail. [107] La ​​mayoría sunita fue tratada brutalmente y fue la más resistente a las políticas de conversión de los safávidas, que continuaron al menos hasta el final del período safávida. [108] [109] El uso de la religión chiíta para ejercer control no fue completamente exitoso. Resultó en la anexión de grandes áreas del país, pero fue seguido por siglos de conflicto entre las poblaciones suní y chiíta, incluso después de la caída de los safávidas. [110]

Las fronteras actuales entre Irán, por un lado, y Afganistán y Turquía por el otro, datan de esta época y no son étnicas sino religiosas, oponiendo a chiítas y sunitas. [38] Irán era un país chiita y gradualmente se convirtió en una isla aislada rodeada por un mar de sunismo. Si bien lamentan la crueldad de la conversión forzada, los historiadores iraníes modernos generalmente coinciden en que el establecimiento de la hegemonía religiosa chiita finalmente salvó a Irán de ser incorporado al Imperio Otomano. [111] El avance otomano en Europa sufrió (ya que tuvieron que dividir sus recursos militares) a medida que el Irán safávida y las potencias europeas forjaban alianzas, como la alianza Habsburgo-Persa , para combatir a su enemigo otomano común. [112]

La palabra "Safavi", que significa safávida, tal como la usan los sunitas, llegó a asociarse con cualquier grupo chií expansionista que actuara contra los sunitas o sus intereses. [113] La etiqueta se usa especialmente contra Irán o grupos respaldados por Irán y ha encontrado particular vigencia durante la agitación sectaria en Medio Oriente a principios del siglo XXI, por ejemplo en Siria , Líbano, Irak y Yemen. [ cita requerida ]

Véase también

Referencias

  1. ^ Arshin Adib-Moghaddam (2017), Psiconacionalismo, Cambridge University Press, pág. 40, ISBN 9781108423076, Shah Ismail llevó a cabo una implacable campaña de conversión forzada de la mayoría de la población sunita de Irán al Islam chiita (duodecimano)...
  2. ^ Conversión e Islam en el Mediterráneo moderno temprano: el atractivo del otro, Routledge, 2017, pág. 92, ISBN 9781317159780
  3. ^ Islam: arte y arquitectura, Könemann, 2004, pág. 501, ISBN 9783833111785El Sha persiguió a los filósofos, místicos y sufíes que habían sido promovidos por su abuelo y desató campañas fanáticas de conversión forzosa contra sunitas, judíos, cristianos y otras minorías religiosas .
  4. ^ Melissa L. Rossi (2008), Lo que todo estadounidense debería saber sobre Oriente Medio, Penguin, ISBN 9780452289598La conversión forzada en el Imperio safávida convirtió a Persia en un país predominantemente chií por primera vez y dejó una marca duradera: Persia, ahora Irán, ha sido predominantemente chií desde entonces y durante siglos fue el único país en el que gobernó una mayoría chií.
  5. ^ abc Akiner, Shirin (5 de julio de 2004). El Caspio: política, energía y seguridad. Taylor & Francis. ISBN 9780203641675.
  6. ^ Lombard, Maurice (2004). La edad de oro del Islam. Editorial Markus Wiener. ISBN 978-1-55876-322-7.
  7. ^ "Irán: período safávida", Enciclopedia Iranica de Hamid Algar. Extracto: "Los safávidas se originaron como un linaje hereditario de jeques sufíes centrados en Ardabil, de escuela shafí y probablemente de origen kurdo".
  8. ^ El Imperio Otomano: La Era Clásica, 1300-1600, por Halil Inalcik , pág. 167.
  9. ^ "Los orígenes de la división entre chiítas y sunitas". NPR.org . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
  10. ^ Subtelny, Maria (2007). Timúridas en transición: política turco-persa y aculturación en el Irán medieval. BRILL. ISBN 978-90-04-16031-6.
  11. ^ John Obert Voll (1994). Islam, continuidad y cambio en el mundo moderno. Archivo de Internet. Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-2639-8.
  12. ^ Inmortal: Una historia militar de Irán y sus fuerzas armadas. Steven R. Ward, pág. 43.
  13. ^ Una nueva introducción al Islam. Daniel W. Brown, pág. 191.
  14. ^ Daniel W. Brown (2009). Una nueva introducción al Islam . John Wiley & Sons. pp. 235-236. ISBN 9781405158077.
  15. ^ El Irán moderno: raíces y resultados de la revolución. Nikki R. Keddie, Yann Richard , pág. 11.
  16. ^ Irán: religión, política y sociedad: ensayos recopilados. Nikki R Keddie, pág. 91.
  17. ^ Los turcos azerbaiyanos: poder e identidad bajo el dominio ruso. Audrey L Altstadt, pág. 5.
  18. ^ El Irán moderno: raíces y resultados de la revolución. Nikki R Keddie, Yann Richard, pág. 11.
  19. ^ El fracaso del Islam político. Olivier Roy, Carol Volk, p. 170.
  20. ^ El Oriente Medio moderno: una historia política desde la Primera Guerra Mundial. Mehran Kamrava, pág. 29.
  21. ^ El Irán moderno: raíces y resultados de la revolución]. Nikki R Keddie, Yann Richard, págs. 13, 20
  22. ^ La enciclopedia de la historia mundial: antigua, medieval y moderna [ enlace muerto permanente ] . Peter N. Stearns, William Leonard Langer, pág. 360.
  23. ^ Inmortal: Una historia militar de Irán y sus fuerzas armadas. Steven R Ward, pág. 43
  24. ^ Irán: una breve historia: desde la islamización hasta el presente. Monika Gronke, pág. 91.
  25. ^ El poeta judeo-persa 'Emrānī y su "Libro del tesoro": 'Emrānī's Ganǰ… 'Emrānī, David Yeroushalmi, pág. 20.
  26. ^ Una nueva introducción al Islam. Daniel W Brown, pág. 191.
  27. ^ Historiografía enciclopédica del mundo musulmán. NK Singh, A Samiuddin, pág. 90.
  28. ^ La historia ilustrada del mundo islámico de Cambridge. Francis Robinson, pág. 72.
  29. ^ Inmortal: Una historia militar de Irán y sus fuerzas armadas. Steven R. Ward, pág. 44.
  30. ^ Irán y Estados Unidos: reavivar un amor perdido]. Badi Badiozamani, págs. 174-175.
  31. ^ La historia ilustrada del mundo islámico de Cambridge. Francis Robinson, pág. 72.
  32. ^ Irak: tierra vieja, nación nueva en conflicto. William Spencer, pág. 51.
  33. ^ Cultura y costumbres de Irán. Elton L Daniel, 'Alī Akbar Mahdī, pág. 185.
  34. ^ Irak: tierra vieja, nación nueva en conflicto. William Spencer, pág. 51.
  35. ^ ab Una nueva introducción al Islam, por Daniel W. Brown, pág. 191
  36. ^ El lector sobre Oriente Medio y el mundo islámico, por Marvin E. Gettleman , Stuart Schaar, pág. 42
  37. ^ ab Inmortal: Una historia militar de Irán y sus fuerzas armadas, por Steven R. Ward, pág. 43
  38. ^ abc El fracaso del Islam político, por Olivier Roy, Carol Volk, pág. 170
  39. ^ Conceptualizar/reconceptualizar África: la construcción de África..., por Maghan Keita, pág. 90
  40. ^ ab Irán: una breve historia: desde la islamización hasta el presente, por Monika Gronke, pág. 90
  41. ^ Floor, Willem; Herzig, Edmund (2015). Irán y el mundo en la era safávida. IBTauris. pág. 20. ISBN 978-1780769905. De hecho, al comienzo del período safávida, el chiismo duodecimano fue importado a Irán principalmente desde Siria y el Monte Líbano (...)
  42. ^ Savory, Roger (2007). Irán bajo los safávidas. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 30. ISBN 978-0521042512.
  43. ^ Abisaab, Rula. "JABAL ʿĀMEL". Enciclopedia Iranica . Consultado el 15 de mayo de 2016 .
  44. ^ Alagha, Joseph Elie (2006). Los cambios en la ideología de Hizbulá: ideología religiosa, ideología política y programa político. Ámsterdam: Amsterdam University Press. p. 20. ISBN 978-9053569108.
  45. ^ La historia ilustrada de Cambridge del mundo islámico, por Francis Robinson, pág. 72
  46. ^ El lector sobre Oriente Medio y el mundo islámico, por Marvin E. Gettleman , Stuart Schaar, pág. 42
  47. ^ ab La enciclopedia de la historia mundial: antigua, medieval y moderna... Por Peter N. Stearns, William Leonard Langer, pág. 360
  48. ^ ab Irán: religión, política y sociedad: ensayos recopilados, por Nikki R. Keddie, pág. 91
  49. ^ El Líbano chiita: religión transnacional y la creación de identidades nacionales, por Roschanack Shaery-Eisenlohr, págs. 12-13
  50. ^ La ciencia en el Islam: ascenso, decadencia y resurgimiento, por SM Deen, pág. 37
  51. ^ La evolución de los paisajes de Oriente Medio: un bosquejo hasta el año 1840 d. C., parte 1840, por John Malcolm Wagstaff, pág. 205
  52. ^ Los turcos azerbaiyanos: poder e identidad bajo el dominio ruso, por Audrey L. Altstadt, pág. 5
  53. ^ Los safávidas y el ascenso del Islam chií
  54. ^ Juan Eduardo Campo, Enciclopedia del Islam , p.625
  55. ^ Irak: tierra vieja, nación nueva en conflicto, por William Spencer, pág. 51
  56. ^ La historia de Irak, por Courtney Hunt, pág. 48
  57. ^ Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna, Volumen 1, por Ezel Kural Shaw, pág. 95]
  58. ^ Estados del Golfo, por Michael Gallagher, pág. 17
  59. ^ La enciclopedia de la historia universal: antigua, medieval y moderna. Peter N. Stearns, William Leonard Langer, pág. 360.
  60. ^ Melville, Charles Peter, ed. (1996). Persia safávida: la historia y la política de una sociedad islámica (PDF) (edición ilustrada). IB Tauris. pag. 161.ISBN 9781860640230.
  61. ^ Relaciones distantes: Irán y Líbano en los últimos 500 años. HE Chehabi, Rula Jurdi Abisaab, Centro de Estudios Libaneses (Gran Bretaña), págs. 86-7.
  62. ^ El Irán safávida: el renacimiento de un imperio persa. Andrew J. Newman, pág. 118.
  63. ^ Relaciones distantes: Irán y Líbano en los últimos 500 años. Su Excelencia Chehabi, Rula Jurdi Abisaab, Centro de Estudios Libaneses (Gran Bretaña), pág. 88.
  64. ^ ab El fracaso del Islam político. Olivier Roy, Carol Volk, p. 170.
  65. ^ Conceptualizar/reconceptualizar África: la construcción de África… Maghan Keita, pág. 79.
  66. ^ Conceptualizar/reconceptualizar África: la construcción de África… Maghan Keita, pág. 79.
  67. ^ La enciclopedia de la historia universal: antigua, medieval y moderna. Peter N. Stearns, William Leonard Langer, pág. 363.
  68. ^ Los chiítas árabes: los musulmanes olvidados. Graham E. Fuller, Rend Rahim Francke, pág. 76.
  69. ^ Molavi, Afshin, El alma de Irán, Norton, 2005, p. 170.
  70. ^ RM Savory, Safávidas, Enciclopedia del Islam, 2.ª ed., página 185-6.
  71. ^ Savory, Roger (24 de septiembre de 2007). Irán bajo los safávidas. ISBN 9780521042512. Recuperado el 7 de agosto de 2014 .
  72. ^ Irán: una breve historia: desde la islamización hasta el presente, por Monika Gronke, pág. 87
  73. ^ Conceptualizar/reconceptualizar África: la construcción de África..., por Maghan Keita, pág. 87
  74. ^ Conceptualizar/reconceptualizar África: la construcción de África..., por Maghan Keita, pág. 80
  75. ^ Packard Humanities Institute – Literatura persa traducida – Capítulo IV: Un bosquejo de la historia de Persia durante los dos últimos siglos (1722-1922 d. C.) ...página 29
  76. ^ Matthee 2005, pág. 27.
  77. ^ Fisher y otros. 1991, pág. 316.
  78. ^ Axworthy 2010, pág. 42.
  79. ^ Inmortal: Una historia militar de Irán y sus fuerzas armadas, por Steven R. Ward, pág. 50
  80. ^ Los diversos pueblos de Irán: un libro de referencia, por Massoume Price, pág. 74
  81. ^ Nadir Shah y la Madhhab Ja'fari reconsiderada, Ernest Tucker, Estudios iraníes, vol. 27, núm. 1/4, Religión y sociedad en el Irán islámico durante la era premoderna (1994), págs. 163-179, publicado por: Sociedad Internacional de Estudios Iraníes [1]
  82. ^ La enciclopedia de la historia universal: antigua, medieval y moderna. Peter N Stearns, William Leonard Langer, pág. 363.
  83. ^ El hombre y la sociedad en Irán. A. Reza Arasteh, pág. 11.
  84. ^ La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador. Michael Axworthy , pág. 171.
  85. ^ La enciclopedia de la historia universal: antigua, medieval y moderna. Peter N. Stearns, William Leonard Langer, pág. 364.
  86. ^ Inmortal: Una historia militar de Irán y sus fuerzas armadas]. Steven R Ward, pág. 52.
  87. ^ La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador, por Michael Axworthy, págs. 165-166
  88. ^ "El ejército de Nader Shah" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2016. Consultado el 17 de diciembre de 2014 .
  89. ^ Steven R. Ward. Immortal, Edición actualizada: Una historia militar de Irán y sus fuerzas armadas, Georgetown University Press, 8 de enero de 2014, pág. 52
  90. ^ abc Irán: religión, política y sociedad: ensayos recopilados. Nikki R Keddie, pág. 92.
  91. ^ Inmortal: Una historia militar de Irán y sus fuerzas armadas. Steven R Ward, pág. 51.
  92. ^ Irak: vieja tierra, nueva nación en conflicto, por William Spencer, pág. 23.
  93. ^ La ciencia en el Islam: ascenso, decadencia y resurgimiento. SM Deen, pág. 38.
  94. ^ abcd La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador. Michael Axworthy, pág. 165-166.
  95. ^ Espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador]. Michael Axworthy, págs. 173, 176.
  96. ^ El Islam, continuidad y cambio en el mundo moderno]. John Obert Voll, págs. 80-1.
  97. ^ Los diversos pueblos de Irán: un libro de referencia. Massoume Price, pág. 81.
  98. ^ Irán: una breve historia: desde la islamización hasta el presente. Monika Gronke, pág. 95.
  99. ^ El Irán moderno: raíces y resultados de la revolución, por Nikki R. Keddie, Yann Richard, pág. 11
  100. ^ Irán y el mundo que nos rodea: interacciones en la cultura y la política cultural, por Nikki R. Keddie, Rudolph P. Matthee, pág. 16
  101. ^ El Oriente Medio moderno: una historia política desde la Primera Guerra Mundial, por Mehran Kamrava, pág. 29
  102. ^ Historiografía enciclopédica del mundo musulmán, por NK Singh, A Samiuddin, pág. 459
  103. ^ Repensando un milenio: perspectivas sobre la historia de la India desde el siglo VIII hasta..., por Rajat Datta, Harbans Mukhia, pág. 133
  104. ^ "AZERBAIYÁN: UN PUNTO CALIENTE QUE SE CADA VEZ MÁS CALIENTE". Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020 . Consultado el 17 de diciembre de 2014 .
  105. ^ El Irán moderno: raíces y resultados de la revolución, por Nikki R. Keddie, Yann Richard, pág. 13
  106. ^ El Irán moderno: raíces y resultados de la revolución, por Nikki R. Keddie, Yann Richard, pág. 20
  107. ^ Irán: una breve historia: desde la islamización hasta el presente, por Monika Gronke, pág. 91
  108. ^ Conceptualizar/reconceptualizar África: la construcción de África..., por Maghan Keita, pág. 77
  109. ^ Los diversos pueblos de Irán: un libro de referencia, por Massoume Price, pág. 74
  110. ^ Los diversos pueblos de Irán: un libro de referencia, por Massoume Price, pág. 75
  111. ^ Irán y Estados Unidos: reavivar un amor perdido, por Badi Badiozamani, págs. 174-175
  112. ^ Defensores de la fe: Carlos V, Solimán el Magnífico y la batalla por Europa, 1520-1536, por James Reston Jr. , pág . 359 y siguientes.
  113. ^ Donald Holbrook (2014). La doctrina de Al Qaeda: el marco y la evolución del discurso público de los líderes . Bloomsbury Publishing USA. pág. 120. ISBN. 9781623566678.

Fuentes

  • Axworthy, Michael (2010). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador . IBTauris. ISBN 978-0857721938.
  • Yves Bomati y Houchang Nahavandi, Shah Abbas, emperador de Persia, 1587-1629 , 2017, ed. Ketab Corporation, Los Ángeles, ISBN 978-1595845672 , traducción al inglés de Azizeh Azodi. 
  • Fisher, William Bayne; Avery, P.; Hambly, GR G; Melville, C. (1991). La historia de Irán en Cambridge. Vol. 7. Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-0521200950.
  • Matthee, Rudolph P. (2005). La búsqueda del placer: drogas y estimulantes en la historia iraní, 1500-1900 . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0691118550.

Lectura adicional

  • Abisaab, Rula (26 de febrero de 2004). La conversión de Persia: religión y poder en el imperio safávida . Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-86064-970-7.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Safavid_conversion_of_Iran_to_Shia_Islam&oldid=1248508737"