Parte de una serie sobre el |
Selva amazónica |
---|
La selva amazónica , con una superficie de 3.000.000 km2 ( 1.200.000 millas cuadradas), es la selva tropical más grande del mundo . Abarca la selva tropical más grande y con mayor biodiversidad del planeta, representando más de la mitad de todas las selvas tropicales. La región amazónica incluye los territorios de nueve naciones, siendo Brasil el que contiene la mayoría (60%), seguido de Perú (13%), Colombia (10%) y porciones más pequeñas en Venezuela , Ecuador , Bolivia , Guyana , Surinam y Guayana Francesa .
Más de un tercio de la selva amazónica está designada como territorio indígena formalmente reconocido , lo que equivale a más de 3.344 territorios. Históricamente, los pueblos indígenas amazónicos han dependido del bosque para diversas necesidades, como alimentos, refugio, agua, fibras, combustible y medicinas. El bosque tiene una importancia cultural y cosmológica significativa para ellos. A pesar de las presiones externas, las tasas de deforestación son comparativamente más bajas en los territorios indígenas. [1]
Para el año 2022, alrededor del 26% de los bosques se considerarían deforestados o altamente degradados. [2] Según el Consejo de Relaciones Exteriores, se han perdido 300.000 millas cuadradas. [3]
La ganadería en la Amazonia brasileña ha sido identificada como la principal causa de la deforestación , [4] representando aproximadamente el 80% de toda la deforestación en la región. [5] [6] Esto la convierte en el principal impulsor de la deforestación del mundo, contribuyendo aproximadamente al 14% de la deforestación anual mundial. [7] Los ingresos fiscales del gobierno han subsidiado gran parte de la actividad agrícola que conduce a la deforestación. [8] Para 1995, el 70% de las tierras previamente forestadas en la Amazonia y el 91% de las tierras deforestadas desde 1970 se habían convertido para la ganadería. [9] La deforestación restante resulta principalmente de la agricultura de subsistencia a pequeña escala [10] y tierras de cultivo mecanizadas que producen cultivos como soja y palma . [11]
Los datos satelitales de 2018 revelaron una tasa de deforestación en la Amazonía más alta en una década, [12] con aproximadamente 7.900 km2 ( 3.100 millas cuadradas) destruidas entre agosto de 2017 y julio de 2018. Los estados de Mato Grosso y Pará experimentaron los niveles más altos de deforestación durante este período. La tala ilegal fue citada como causa por el ministro de medio ambiente brasileño, mientras que los críticos destacaron la expansión de la agricultura como un factor que invade la selva tropical. [13] Los investigadores advierten que el bosque puede llegar a un punto de inflexión en el que no pueda generar suficientes precipitaciones para sustentarse. [14] En los primeros 9 meses de 2023, la tasa de deforestación disminuyó en un 49,5% debido a la política del gobierno de Lula y la ayuda internacional. [15]
En la época precolombina , ciertas partes de la selva amazónica estaban densamente pobladas y cultivadas. Sin embargo, la colonización europea en el siglo XVI, impulsada por la búsqueda de oro y más tarde por el auge del caucho , despobló la región debido a las enfermedades y la esclavitud , lo que llevó a la recuperación del bosque. [16]
Hasta la década de 1970, el acceso al interior del bosque, en gran parte sin caminos, era un desafío, y este permaneció prácticamente intacto, salvo la tala parcial a lo largo de los ríos. [17] La deforestación se intensificó después de la construcción de carreteras que penetraban profundamente en el bosque, como la Carretera Transamazónica en 1972.
En algunas partes de la Amazonia, las malas condiciones del suelo hicieron que la agricultura basada en plantaciones no fuera rentable, surgieron problemas. El punto de inflexión crucial en la deforestación se produjo cuando los colonos comenzaron a establecer granjas dentro del bosque durante la década de 1960. Sus prácticas agrícolas se basaban en el cultivo de cosechas y el método de tala y quema . Sin embargo, debido a la pérdida de fertilidad del suelo y la invasión de malezas, los colonos tuvieron dificultades para gestionar eficazmente sus campos y cultivos. [18]
Las áreas indígenas de la Amazonía peruana , como la cuenca del río Chambira de Urarina , [19] experimentan una productividad limitada del suelo, lo que lleva a la continua tala de nuevas tierras por parte de horticultores indígenas. [18] La cría de ganado dominó la colonización amazónica, ya que requería menos mano de obra, generaba ganancias aceptables e involucraba tierras bajo propiedad estatal. [20] Si bien se promovió como una medida de reforestación , la privatización de la tierra fue criticada por alentar potencialmente una mayor deforestación [21] y por no tener en cuenta los derechos de los pueblos indígenas del Perú , que generalmente carecen de títulos formales de propiedad de la tierra. [22] [23] La ley asociada, conocida como Ley 840, enfrentó una resistencia significativa y finalmente fue derogada por inconstitucional. [22]
La deforestación ilegal en la Amazonia aumentó en 2015 después de décadas de declive, impulsada principalmente por la demanda de los consumidores de productos como el aceite de palma . [24] Los agricultores brasileños despejan la tierra para satisfacer la creciente demanda de cultivos como el aceite de palma y la soja. [25] La deforestación libera cantidades significativas de carbono y, si los niveles actuales continúan, los bosques restantes en todo el mundo podrían desaparecer en 100 años. [24] El gobierno brasileño implementó el programa RED ( reducción de emisiones por deforestación y degradación forestal ) para combatir la deforestación, [26] brindando apoyo a varios países africanos a través de programas educativos y contribuciones financieras. [26]
En enero de 2019, el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro , emitió una orden ejecutiva que otorga al Ministerio de Agricultura la supervisión de ciertas tierras amazónicas. [27] Esta decisión ha sido apoyada por ganaderos y empresas mineras, pero ha sido criticada por poner en peligro a las poblaciones indígenas y contribuir a la contribución relativa de Brasil al cambio climático global .
Los informes del año 2021 indicaron un aumento del 22% en la deforestación respecto al año anterior, alcanzando el nivel más alto desde 2006. [28] [29]
La deforestación de la selva amazónica está influenciada por varios factores a nivel local, nacional e internacional. La selva tropical es buscada para fines tales como la cría de ganado, la extracción de maderas duras valiosas , tierras para viviendas y agricultura (especialmente soja), la construcción de carreteras (incluidas autopistas y caminos menores) y la recolección de recursos medicinales. La deforestación en Brasil también está vinculada a un modelo de crecimiento económico centrado en la acumulación de factores, principalmente tierra, en lugar de mejorar la productividad general . [30] Es importante señalar que la tala ilegal es una práctica común en la eliminación de árboles durante la deforestación.
Según un documento del Banco Mundial de 2004 y un informe de Greenpeace de 2009, la ganadería en la Amazonia brasileña, apoyada por el comercio internacional de carne de vacuno y cuero , ha sido identificada como responsable de aproximadamente el 80% de la deforestación en la región. [6] [5] Esto representa alrededor del 14% de la deforestación anual total del mundo, lo que la convierte en el mayor impulsor de la deforestación a nivel mundial. [7] La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura informó en 2006 que el 70% de las tierras anteriormente forestadas en la Amazonia, así como el 91% de las tierras deforestadas desde 1970, ahora se utilizan para el pastoreo de ganado . [31] [32] El Acuerdo de Libre Comercio Unión Europea-Mercosur de 2019 , que establece una de las áreas de libre comercio más grandes del mundo, ha enfrentado críticas de activistas ambientales y defensores de los derechos indígenas . [33] [34] Argumentan que el acuerdo comercial contribuirá a una mayor deforestación de la selva amazónica al ampliar el acceso al mercado para la carne de res brasileña. [35]
Durante el gobierno de Jair Bolsonaro, ciertas leyes ambientales se debilitaron, acompañadas de reducciones de fondos y personal en agencias gubernamentales clave [36] y el despido de jefes de agencias y órganos estatales. [37] La deforestación de la selva amazónica se aceleró durante la pandemia de COVID-19 en Brasil . [38] [39] Según el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE) de Brasil, la deforestación en la Amazonía brasileña aumentó más del 50% en los primeros tres meses de 2020 en comparación con el mismo período de 2019. [40]
En octubre de 2024, el Instituto Brasileño de Medio Ambiente y Recursos Naturales (IBAMA) impuso multas por un total de 365 millones de reales (64 millones de dólares) a ganaderías y empresas procesadoras de carne, incluida JBS SA, la mayor procesadora de carne del mundo, por su participación en la deforestación ilegal de la Amazonia. Las multas se impusieron a empresas acusadas de criar o comprar ganado en tierras deforestadas sin autorización. [41]
La deforestación en la Amazonia se ha producido como resultado de la tala de tierras por parte de los agricultores para la producción de cultivos mecanizados. Un estudio basado en datos satelitales de la NASA en 2006 reveló que la tala de tierras para la producción de cultivos mecanizados se había convertido en un factor significativo en la deforestación en la Amazonia brasileña. Este cambio en el uso de la tierra ha tenido un impacto en el clima de la región. Los investigadores descubrieron que en 2004, un año pico de deforestación, más del 20% de los bosques en el estado de Mato Grosso se convirtieron en tierras de cultivo. [11] En 2005, cuando los precios de la soja disminuyeron más del 25%, ciertas áreas de Mato Grosso mostraron una disminución en los eventos de deforestación a gran escala, lo que sugiere que las fluctuaciones de precios de otros cultivos, la carne de vacuno y la madera también podrían tener una influencia notable en el futuro uso de la tierra en la región. [11]
El cultivo de soja , principalmente para la exportación y la producción de biodiésel y piensos , ha sido un importante impulsor de la pérdida de bosques en la Amazonia. [42] A medida que los precios de la soja han aumentado, los productores de soja han ampliado sus actividades a las zonas boscosas de la Amazonia. [43] Sin embargo, la aplicación de un acuerdo del sector privado conocido como Moratoria de la Soja ha desempeñado un papel crucial en la reducción significativa de la deforestación asociada a la producción de soja en la región. En 2006, varias empresas importantes de comercio de productos básicos, incluida Cargill , se comprometieron a no comprar soja producida en zonas recientemente deforestadas de la Amazonia brasileña. Antes de la moratoria, el 30% de la expansión de los campos de soja estaba vinculada a la deforestación, lo que contribuía a unas tasas de deforestación récord. Después de ocho años de moratoria, un estudio realizado en 2015 encontró que, aunque el área de producción de soja se había expandido en 1,3 millones de hectáreas, solo alrededor del 1% de la nueva expansión de la soja se había producido a expensas de los bosques. En respuesta a la moratoria, los agricultores optaron por plantar cultivos en tierras ya despejadas. [43]
Las necesidades percibidas de los productores de soja se han utilizado para justificar ciertos proyectos de transporte controvertidos que se han desarrollado en la Amazonia. [17] La carretera Belém-Brasilia (1958) y la carretera Cuiabá-Porto Velho (1968) fueron las únicas carreteras federales en la región de la Amazonia Legal que estaban pavimentadas y eran accesibles todo el año antes de fines de la década de 1990. Estas dos carreteras se consideran centrales para el "arco de deforestación", que actualmente es la principal área de deforestación en la Amazonia brasileña. La carretera Belém-Brasilia atrajo a casi dos millones de colonos en sus primeros veinte años. El éxito de esta carretera en la apertura del bosque se repitió a medida que se construían carreteras pavimentadas adicionales, lo que llevó a una ola imparable de asentamientos. La finalización de estas carreteras fue seguida por una afluencia significativa de colonos, que también tuvieron un impacto sustancial en el bosque. [44]
La tala en la deforestación se refiere a la práctica de talar árboles con fines comerciales, principalmente para la industria maderera, lo que contribuye a la deforestación general de un área. [45] [46] [47] La deforestación es la eliminación permanente de los bosques y la cubierta vegetal de un área, lo que a menudo produce impactos ecológicos, sociales y económicos. [48]
El proceso de registro normalmente implica los siguientes pasos:
Los impactos de la tala en la deforestación son significativos y de amplio alcance.
Las iniciativas para abordar los impactos de la tala en la deforestación incluyen la implementación de prácticas de gestión forestal sostenible, la promoción de la reforestación y la forestación, el establecimiento de áreas protegidas, la aplicación de reglamentos y políticas y el apoyo a opciones de medios de vida alternativos para las comunidades locales que dependen de los bosques. [49]
Un artículo de 2013 encontró una correlación entre la tala de árboles en la selva amazónica y la reducción de las precipitaciones en la zona, lo que se traduce en menores rendimientos por hectárea. Esto sugiere que, en una escala más amplia, no hay ganancias económicas para Brasil a través de la tala, la venta de árboles y el uso de las tierras despejadas para fines de pastoreo. [50]
Según un informe de septiembre de 2016 de Amazon Watch , la importación de petróleo crudo por parte de los EE. UU. está vinculada a la destrucción de aproximadamente 20 000 millas cuadradas (~50 000 km 2 ) de selva tropical en la Amazonia y a la emisión de importantes gases de efecto invernadero. [51] [52] Estos impactos se concentran principalmente en los países amazónicos occidentales de Ecuador, Perú y Colombia. El informe también indica que la exploración petrolera se está llevando a cabo en aproximadamente 100 000 millas cuadradas (~250 000 km 2 ) adicionales de selva tropical. [52]
El 95% de la deforestación en la selva amazónica “ocurre a menos de 5,5 kilómetros de una carretera”. La tala de bosques siempre comienza cerca de nuevas carreteras y luego se expande. En diciembre de 2023, la cámara baja del Congreso brasileño aprobó un proyecto de ley que pretende pavimentar de nuevo la carretera BR-319 (carretera Brasil) , lo que puede amenazar la existencia de la selva tropical. El proyecto de ley define la carretera como “infraestructura crítica, indispensable para la seguridad nacional, que requiere la garantía de su transitabilidad” [53].
La minería contribuye de manera significativa a la deforestación de la selva amazónica. Entre 2005 y 2015, representó el 9% de la deforestación. [54]
El cambio climático aumenta seriamente la probabilidad de sequías en la selva amazónica. Por ejemplo, la sequía de 2023 se ha vuelto 30 veces más probable. Las sequías dañan gravemente el bosque. [55]
Durante agosto de 2019, se produjo un incendio forestal prolongado en la Amazonia, que contribuyó significativamente a la deforestación durante ese verano. Se perdieron aproximadamente 1340 km2 de bosque amazónico. [56] Cabe señalar que ciertos casos de deforestación en la Amazonia se han atribuido a agricultores que despejan tierras para la agricultura de subsistencia en pequeña escala . [10]
A principios de la década de 2000, la deforestación en la selva amazónica mostró una tendencia creciente, con una tasa anual de 27.423 km2 ( 10.588 millas cuadradas) de pérdida de bosque registrada en 2004. Posteriormente, la tasa anual de pérdida de bosque en general se desaceleró entre 2004 y 2012, aunque hubo picos en las tasas de deforestación en 2008, [58] 2013, [59] y 2015. [60]
Sin embargo, datos recientes sugieren que la pérdida de cobertura forestal se está acelerando nuevamente. Entre agosto de 2017 y julio de 2018, aproximadamente 7900 km2 ( 3100 millas cuadradas) de bosque fueron deforestados en Brasil, lo que representa un aumento del 13,7% en comparación con el año anterior y la mayor superficie talada desde 2008. [61] La deforestación en la selva amazónica brasileña experimentó un aumento significativo en junio de 2019, aumentando más del 88% en comparación con el mismo mes de 2018. [62] [63] [64] y más del doble en enero de 2020 en comparación con enero de 2019. [65]
En agosto de 2019, se reportó una cantidad sustancial de incendios forestales, que totalizaron 30.901 incendios individuales, lo que representa un aumento de tres veces en comparación con el año anterior. Sin embargo, el número de incendios disminuyó en un tercio en septiembre y, para el 7 de octubre, había bajado a aproximadamente 10.000. Es importante señalar que se considera que la deforestación tiene consecuencias más graves que la quema. El Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE) de Brasil estimó que al menos 7.747 km2 ( 2.991 millas cuadradas) de la selva amazónica brasileña fueron talados durante la primera mitad de 2019. [66] El INPE informó posteriormente que la deforestación en la Amazonía brasileña alcanzó un máximo de 12 años entre agosto de 2019 y julio de 2020. [67]
Las cifras de deforestación en Brasil son proporcionadas anualmente por el Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), con base en imágenes satelitales captadas durante la estación seca en la Amazonia por el satélite Landsat . Es importante señalar que estas estimaciones pueden centrarse únicamente en la pérdida de la selva amazónica y no incluir la pérdida de campos naturales o sabanas dentro del bioma amazónico . [68]
Periodo [69] | Estimación de la cobertura forestal restante en la Amazonia brasileña ( km2 ) | Pérdida anual de bosque ( km2 ) | Porcentaje restante de la cobertura de 1970 | Pérdida total de bosque ( km2 ) |
---|---|---|---|---|
Antes de 1970 | 4.100.001 | — | — | — |
1977 | 3.955.870 | 21.130 | 96,5% | 144.130 |
1978–1987 | 3.744.570 | 211.300 | 91,3% | 355.430 |
1988 | 3.723.520 | 21.050 | 90,8% | 376.480 |
1989 | 3.705.750 | 17.770 | 90,4% | 394.250 |
1990 | 3.692.020 | 13.730 | 90,0% | 407.980 |
1991 | 3.680.990 | 11.030 | 89,8% | 419.010 |
1992 | 3.667.204 | 13.786 | 89,4% | 432.796 |
1993 | 3.652.308 | 14.896 | 89,1% | 447.692 |
1994 | 3.637.412 | 14.896 | 88,7% | 462.588 |
1995 | 3.608.353 | 29.059 | 88,0% | 491.647 |
1996 | 3.590.192 | 18.161 | 87,6% | 509.808 |
1997 | 3.576.965 | 13.227 | 87,2% | 523.035 |
1998 | 3.559.582 | 17.383 | 86,8% | 540.418 |
1999 | 3.542.323 | 17.259 | 86,4% | 557.677 |
2000 | 3.524.097 | 18.226 | 86,0% | 575.903 |
2001 | 3.505.932 | 18.165 | 85,5% | 594.068 |
2002 | 3.484.281 | 21.651 | 85,0% | 615.719 |
2003 | 3.458.885 | 25,396 | 84,4% | 641.115 |
2004 | 3.431.113 | 27.772 | 83,7% | 668.887 |
2005 | 3.412.099 | 19.014 | 83,2% | 687.901 |
2006 | 3.397.814 | 14.285 | 82,9% | 702.186 |
2007 | 3.386.163 | 11.651 | 82,6% | 713.837 |
2008 | 3.373.252 | 12.911 | 82,3% | 726.748 |
2009 | 3.365.788 | 7,464 | 82,1% | 734.212 |
2010 | 3.358.788 | 7.000 | 81,9% | 741.212 |
2011 | 3.352.370 | 6.418 | 81,8% | 747.630 |
2012 | 3.347.799 | 4.571 | 81,7% | 752.201 |
2013 | 3.341.908 | 5.891 | 81,5% | 758.092 |
2014 | 3.336.896 | 5.012 | 81,4% | 763.104 |
2015 | 3.330.689 | 6.207 | 81,2% | 769.311 |
2016 | 3.322.796 | 7,893 | 81,0% | 777,204 |
2017 | 3.315.849 | 6,947 | 80,9% | 784.151 |
2018 | 3.308.313 | 7,536 | 80,7% | 791.687 |
2019 | 3.298.551 | 9,762 | 80,5% | 801.449 |
2020 | 3.290.125 † | 8,426 | 80,2% | 809.875 |
2021 | 3.279.649 | 10,476 | 80,0% | 820.351 |
2022 | 3.268.049 | 11.600 | 79,7% | 831.951 |
2023 | 3.260.097 | 7,952 | 79,5% | 839.903 |
2024 | 3.255.782 | 4.315 | 79,4% | 844.218 |
† Valor calculado a partir de la pérdida forestal estimada, no conocida directamente.
La deforestación y la pérdida de biodiversidad en la selva amazónica han generado riesgos significativos de cambios irreversibles. Los estudios de modelización han sugerido que la deforestación puede estar acercándose a un " punto de inflexión " crítico donde podría ocurrir una " sabanización " o desertificación a gran escala , [70] lo que llevaría a consecuencias catastróficas para el clima global. Este punto de inflexión podría desencadenar un colapso autoperpetuante de la biodiversidad y los ecosistemas en la región. [71] No prevenir este punto de inflexión podría tener graves impactos en la economía, el capital natural y los servicios ecosistémicos . [72] Un estudio publicado en Nature Climate Change en 2022 proporcionó evidencia empírica de que más de tres cuartas partes de la selva amazónica ha experimentado una disminución de la resiliencia desde principios de la década de 2000, lo que plantea riesgos de muerte regresiva que afectarían la biodiversidad, el almacenamiento de carbono y el cambio climático. [73]
Para mantener un alto nivel de biodiversidad, las investigaciones sugieren que se debería mantener un umbral del 40% de cobertura forestal en la Amazonia. [74]
La deforestación, junto con otras formas de destrucción de los ecosistemas, como la degradación de las turberas , puede tener múltiples efectos. Puede reducir la capacidad de absorción de carbono de la tierra y contribuir al aumento de las emisiones a través de factores como los incendios forestales, el cambio de uso de la tierra y la reducción de la salud de los ecosistemas. Estos impactos pueden alterar los procesos normales de absorción de carbono de los ecosistemas, lo que genera estrés y desequilibrio.
Históricamente, la cuenca del Amazonas ha desempeñado un papel importante como sumidero de carbono, absorbiendo aproximadamente el 25% del carbono capturado por las tierras terrestres. [76]
Sin embargo, un artículo de revisión científica publicado en 2021 indica que la evidencia actual sugiere que la cuenca amazónica está emitiendo actualmente más gases de efecto invernadero de los que absorbe en general. [75] Este cambio se atribuye a los impactos del cambio climático y las actividades humanas en la región, en particular los incendios forestales, las prácticas actuales de uso de la tierra y la deforestación. Estos factores contribuyen a la liberación de agentes forzantes que probablemente resulten en un efecto de calentamiento neto. [77] [75] El aumento de las temperaturas y los patrones climáticos cambiantes también provocan respuestas fisiológicas en el bosque, lo que dificulta aún más la absorción de CO 2 . [75]
Según una investigación dirigida por Elena Shevliakova y Stephen Pacala, la deforestación total de la Amazonia provocará un aumento de la temperatura global de 0,25 grados. [78] En 2023, a pesar de la deforestación, el bosque todavía contiene más de 150 mil millones de toneladas métricas de carbono. [79]
La deforestación de la selva amazónica ha tenido un impacto significativo en el suministro de agua dulce de Brasil, afectando particularmente a la industria agrícola , que ha estado involucrada en la tala de los bosques. En 2005, ciertas regiones de la cuenca amazónica experimentaron la sequía más severa en más de un siglo. [80] Esto puede atribuirse a dos factores clave:
1. La selva tropical desempeña un papel crucial en la contribución a las precipitaciones en todo Brasil, incluso en zonas distantes. La deforestación ha exacerbado los efectos de las sequías de 2005, 2010 y 2015-2016. [81] [82]
2. La selva tropical contribuye a las precipitaciones y facilita el almacenamiento de agua, lo que a su vez proporciona agua dulce a los ríos que abastecen de agua a Brasil y a otros países. [83] [84]
En 2019, un grupo de científicos realizó una investigación que indicaba que, en un escenario de "continuidad de las actividades", la deforestación de la selva amazónica provocaría un aumento de la temperatura de 1,45 grados en Brasil. Afirmaron que este aumento de la temperatura podría tener diversas consecuencias, entre ellas, un aumento de las tasas de mortalidad humana y de la demanda de electricidad , una reducción de los rendimientos agrícolas y de los recursos hídricos y el posible colapso de la biodiversidad , especialmente en las regiones tropicales. Además, el calentamiento local puede provocar cambios en la distribución de las especies, incluidas las implicadas en la transmisión de enfermedades infecciosas . Los autores del artículo afirman que la deforestación ya está contribuyendo al aumento de la temperatura observado. [85]
Según otra investigación, la deforestación total de la Amazonia dejará a la región (que incluye 7 millones de kilómetros cuadrados, 9 estados de Brasil y 8 países más) más o menos inhabitable, ya que la temperatura aumentará más de 4,5 grados y las precipitaciones se reducirán en un cuarto de galón. [78]
Más de un tercio de la selva amazónica está designada como territorio indígena, abarcando más de 4.466 territorios formalmente reconocidos. Hasta 2015, aproximadamente el 8% de la deforestación en la Amazonía ocurrió dentro de bosques habitados por pueblos indígenas, mientras que el 88% ocurrió en áreas fuera de territorios indígenas y áreas protegidas, a pesar de que estas áreas comprenden menos del 50% de la región total de la Amazonía. Las comunidades indígenas han dependido históricamente del bosque para su sustento, refugio, agua, materiales, combustible y recursos medicinales. El bosque tiene una importancia cultural y espiritual significativa para ellas. En consecuencia, las tasas de deforestación tienden a ser más bajas dentro de los territorios indígenas, a pesar de que persisten las presiones para despejar tierras para otros fines. [1]
Durante la deforestación de la Amazonia, las tribus nativas han sufrido a menudo malos tratos y abusos. Las invasiones de los madereros en tierras indígenas han provocado conflictos que han tenido como resultado víctimas mortales. [86] Algunos grupos indígenas no contactados han surgido de los bosques e interactuado con la sociedad dominante debido a las amenazas de los forasteros. [87] Cuando las tribus no contactadas entran en contacto con forasteros, son vulnerables a enfermedades contra las que tienen poca inmunidad. Como resultado, tribus enteras pueden verse gravemente afectadas por epidemias, lo que lleva a una disminución significativa de la población en unos pocos años. [88] [89]
Desde hace mucho tiempo se ha librado una lucha por el control de los territorios indígenas en la Amazonia, que involucra principalmente al gobierno brasileño. La demanda de estas tierras se ha originado, en parte, en el objetivo de mejorar la posición económica de Brasil. Varias personas, incluidos ganaderos y especuladores de tierras del sudeste, han tratado de reclamar estas tierras para obtener ganancias financieras personales. A principios de 2019, el presidente recién elegido de Brasil, Jair Bolsonaro , emitió una orden ejecutiva que facultaba al Ministerio de Agricultura para regular las tierras ocupadas por tribus indígenas en la Amazonia. [27]
En el pasado, se permitían las operaciones mineras en el territorio de un grupo indígena aislado llamado Yanomami . Las condiciones que soportaban estos pueblos indígenas dieron lugar a numerosos problemas de salud, incluida la tuberculosis . Si sus tierras se utilizan para un mayor desarrollo, numerosas comunidades tribales se verán desplazadas por la fuerza, lo que podría provocar la pérdida de vidas. Además del maltrato a los pueblos indígenas, la explotación del propio bosque dará lugar al agotamiento de recursos vitales necesarios para su vida diaria. [90]
El 16 de septiembre de 2008, el Primer Ministro noruego , Jens Stoltenberg , anunció que el gobierno noruego contribuiría con una donación de 1.000 millones de dólares al recién creado Fondo Amazonía. Los fondos de esta iniciativa se destinarían a proyectos destinados a mitigar la deforestación de la selva amazónica. [91]
En septiembre de 2015, la presidenta brasileña, Dilma Rousseff , se dirigió a las Naciones Unidas e informó que Brasil había reducido efectivamente la tasa de deforestación en la Amazonia en un 82%. También describió los objetivos de Brasil para los próximos 15 años, que incluían eliminar la deforestación ilegal, restaurar y reforestar un área de 120.000 km2 ( 46.000 millas cuadradas) y rehabilitar 150.000 km2 ( 58.000 millas cuadradas) de pastizales degradados. [92]
En agosto de 2017, el presidente brasileño Michel Temer revocó el estatus de protección de una reserva natural amazónica, que abarcaba un área equivalente a Dinamarca en los estados norteños de Pará y Amapá . [93]
En abril de 2019, un tribunal ecuatoriano emitió una orden para cesar las actividades de exploración petrolera en un área de 1.800 kilómetros cuadrados (690 millas cuadradas) dentro de la selva amazónica. [94]
En mayo de 2019, ocho ex ministros de medio ambiente de Brasil expresaron su preocupación por la creciente deforestación en la Amazonía durante el primer año de Jair Bolsonaro como presidente. [95] Carlos Nobre, un experto en la Amazonía y el cambio climático, advirtió en septiembre de 2019 que si las tasas de deforestación continuaban al ritmo actual, la selva amazónica podría alcanzar un punto de inflexión en 20 a 30 años, lo que podría provocar que grandes porciones de la selva se transformaran en una sabana seca, particularmente en las regiones sur y norte. [96] [97] [14]
Bolsonaro ha rechazado los intentos de los políticos europeos de intervenir en el asunto de la deforestación de la selva amazónica, citándolo como un asunto interno de Brasil. [98] Ha abogado por la apertura de más áreas, incluidas las de la Amazonía, para actividades mineras y mencionó discusiones con el presidente estadounidense Donald Trump sobre un programa de desarrollo conjunto para la región amazónica brasileña. [99]
El ministro de Economía brasileño, Paulo Guedes, ha expresado su convicción de que otros países deberían compensar a Brasil por el oxígeno producido dentro de sus fronteras pero utilizado en otros lugares. [100]
A fines de agosto de 2019, tras la indignación internacional y las advertencias de los expertos sobre la escalada de los incendios, el gobierno brasileño, encabezado por Jair Bolsonaro , implementó medidas para combatir los incendios. Estas medidas incluyeron una prohibición de 60 días de la tala de bosques mediante quemas, el despliegue de 44.000 soldados para combatir los incendios, la recepción de cuatro aviones de Chile para la extinción de incendios, la aceptación de un paquete de ayuda de 12 millones de dólares del gobierno del Reino Unido y la suavización de su postura sobre la ayuda del G7. Bolsonaro también convocó a una conferencia latinoamericana para abordar la preservación de la Amazonia. [101] [102]
El 2 de noviembre de 2021, durante la cumbre climática COP26 , más de 100 países, que representan aproximadamente el 85% de los bosques del mundo, llegaron a un acuerdo significativo para poner fin a la deforestación para 2030. Este acuerdo, una mejora de la Declaración de Nueva York sobre los Bosques de 2014 , que inicialmente tenía como objetivo reducir la deforestación en un 50% para 2020 y ponerle fin para 2030, ahora incluye a Brasil como signatario. [103] [104] Cabe señalar que la deforestación aumentó durante el período 2014-2020 a pesar del acuerdo anterior. [105]
En agosto de 2023, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva organiza una cumbre en Belém con ocho países sudamericanos para coordinar políticas para la cuenca del Amazonas y desarrollar una hoja de ruta para salvar la selva tropical más grande del mundo, que también sirve como evento preparatorio para las conversaciones sobre el clima COP30 de la ONU en 2025. [106]
En los primeros 8 meses de 2023, la tasa de deforestación en la Amazonía brasileña disminuyó un 48%, lo que evitó la liberación de 196 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera. La financiación del Fondo Amazonía y la cooperación entre las naciones amazónicas desempeñaron un papel importante en ello. [107] En los primeros 9 meses de 2023, la tasa de deforestación disminuyó un 49,5% a pesar de la peor sequía de los últimos 40 años. Los incendios forestales en septiembre de 2023 disminuyeron un 36% en comparación con septiembre de 2022. Suiza y Estados Unidos donaron 8,4 millones de dólares al fondo Amazonía para prevenir la deforestación. [15]
Según el programa de monitoreo forestal MAAP de Amazon Conservation, la tasa de deforestación en la selva amazónica en su conjunto desde el 1 de enero hasta el 8 de noviembre de 2023, en comparación con el mismo período en 2022, disminuyó en un 55,8%. Esta tendencia da esperanza a la Amazonía. La reducción de la deforestación en Brasil (59%), que es la principal causa de la tendencia, probablemente se deba a la política ambiental de Lula . En Colombia, la tasa de deforestación se redujo en un 66,5%, probablemente debido a las políticas de Gustavo Petro y a un cambio en las políticas de los exguerrilleros que controlan parte del bosque. Aún no está claro qué causó la disminución en Bolivia (60%) y Perú (37%). Bolivia tiene una tasa de pérdida de bosques relativamente alta debido a los incendios forestales, pero estos no están ocurriendo en la Amazonía. [108]
En septiembre de 2024, Sawré Muybu , una tierra indígena perteneciente al pueblo Munduruku , obtuvo un reconocimiento oficial, lo que se considera un paso significativo en la lucha contra la deforestación. Sin embargo, 44 territorios más aún esperan su reconocimiento. [109]
Según el Woods Hole Research Institute (WHRC) en 2008, se estimó que detener la deforestación en la selva tropical brasileña requeriría una inversión anual de US$100 a US$600 millones. [110] Un estudio más reciente en 2022 sugirió que la conservación de aproximadamente el 80% de la selva tropical brasileña sigue siendo alcanzable, con un costo anual estimado de US$1.7 a US$2.8 mil millones para conservar un área de 3,5 millones de km 2 . [111] [112] Al prevenir la deforestación, sería posible evitar las emisiones de carbono a un costo de US$1,33 por tonelada de CO 2 , que es menor en comparación con el costo de reducir las emisiones a través de subsidios a los combustibles renovables (US$100 por tonelada) o programas de asistencia para la climatización, como el aislamiento de edificios (US$350/tonelada). [113] [114]
Según las tasas de deforestación observadas en 2005, las proyecciones indicaban que la selva amazónica experimentaría una reducción del 40% en dos décadas. [115] Si bien la tasa de deforestación se ha desacelerado desde principios de la década de 2000, el bosque continúa reduciéndose anualmente y el análisis de datos satelitales revela un aumento significativo de la deforestación desde 2018. [116] [117] [118]
Gráfico 2: Estado actual de la Amazonía por país, en porcentaje / Fuente: RAISG (Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada) Elaboración propia.
{{cite book}}
: |work=
ignorado ( ayuda ){{cite book}}
: |work=
ignorado ( ayuda )