Servicio ecosistémico
Beneficios que brindan los ecosistemas intactos

Un ejemplo de un servicio ecosistémico es la polinización , aquí realizada por una abeja en un cultivo de aguacate .

Los servicios ecosistémicos son los diversos beneficios que los seres humanos obtienen de los ecosistemas saludables . Estos ecosistemas, cuando funcionan bien, ofrecen cosas como el suministro de alimentos, la polinización natural de los cultivos, el aire y el agua limpios, la descomposición de los desechos o el control de las inundaciones . Los servicios ecosistémicos se agrupan en cuatro grandes categorías de servicios. Existen servicios de aprovisionamiento , como la producción de alimentos y agua. Servicios de regulación , como el control del clima y las enfermedades. Servicios de apoyo , como los ciclos de nutrientes y la producción de oxígeno . Y finalmente están los servicios culturales , como los beneficios espirituales y recreativos. [1] Las evaluaciones de los servicios ecosistémicos pueden incluir la asignación de un valor económico a los mismos.

Por ejemplo, los ecosistemas estuarinos y costeros son ecosistemas marinos que realizan las cuatro categorías de servicios ecosistémicos de varias maneras. En primer lugar, sus servicios de aprovisionamiento incluyen los recursos marinos y los recursos genéticos . En segundo lugar, sus servicios de apoyo incluyen el ciclo de nutrientes y la producción primaria . En tercer lugar, sus servicios de regulación incluyen el secuestro de carbono (que ayuda a mitigar el cambio climático ) y el control de inundaciones. Por último, sus servicios culturales incluyen la recreación y el turismo .

La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (EM) realizada a principios de la década de 2000 ha hecho que este concepto sea más conocido. [2]

Definición

Los servicios ecosistémicos o ecoservicios se definen como los bienes y servicios que los ecosistemas proporcionan a los seres humanos. [3] Según la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (EM) de 2006, los servicios ecosistémicos son "los beneficios que las personas obtienen de los ecosistemas". La EM también delineó las cuatro categorías de servicios ecosistémicos en aprovisionamiento, regulación, apoyo y cultura. [2]

En 2010, se habían elaborado varias definiciones y descripciones de trabajo de los servicios ecosistémicos en la literatura. [4] Para evitar la doble contabilización en las auditorías de los servicios ecosistémicos, por ejemplo, la Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad (TEEB) reemplazó "Servicios de Apoyo" en la EM por "Servicios del Hábitat" y "funciones ecosistémicas", definidas como "un subconjunto de las interacciones entre la estructura y los procesos del ecosistema que sustentan la capacidad de un ecosistema para proporcionar bienes y servicios". [5]

Si bien la definición original de Gretchen Daily distinguía entre bienes y servicios ecosistémicos , el trabajo posterior de Robert Costanza y sus colegas y el de la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio agruparon todos ellos como servicios ecosistémicos . [6] [7]

Categorías

Cuatro categorías de servicios ecosistémicos

El cuerpo científico ha distinguido cuatro tipos diferentes de servicios ecosistémicos: servicios de regulación, servicios de aprovisionamiento, servicios culturales y servicios de apoyo. Un ecosistema no necesariamente ofrece los cuatro tipos de servicios simultáneamente; pero dada la naturaleza intrincada de cualquier ecosistema, generalmente se supone que los humanos se benefician de una combinación de estos servicios. Los servicios ofrecidos por diversos tipos de ecosistemas (bosques, mares, arrecifes de coral, manglares, etc.) difieren en naturaleza y en consecuencia. De hecho, algunos servicios afectan directamente el sustento de las poblaciones humanas vecinas (como el agua dulce, los alimentos o el valor estético, etc.) mientras que otros servicios afectan las condiciones ambientales generales por las que los humanos se ven afectados indirectamente (como el cambio climático , la regulación de la erosión o la regulación de los peligros naturales , etc.). [8]

El informe de Evaluación de los Ecosistemas del Milenio de 2005 define los servicios ecosistémicos como los beneficios que las personas obtienen de los ecosistemas y distingue cuatro categorías de servicios ecosistémicos, donde los llamados servicios de apoyo se consideran la base de los servicios de las otras tres categorías. [9]

Servicios de aprovisionamiento

Los servicios de aprovisionamiento son todos los "productos obtenidos de los ecosistemas". Los siguientes servicios también se conocen como bienes ecosistémicos : [10]

  • Alimentos (incluidos mariscos y caza ), cultivos, alimentos silvestres y especias.
  • Materias primas (incluidas madera, pieles, leña, materia orgánica, forraje y fertilizantes)
  • Recursos genéticos (incluidos los genes para mejorar los cultivos y la atención sanitaria)
  • minerales biogénicos
  • Recursos medicinales (incluidos productos farmacéuticos, modelos químicos y organismos de prueba y ensayo)
  • Energía ( hidroeléctrica , combustibles de biomasa )
  • recursos ornamentales (incluyendo moda, artesanías, joyas, mascotas, culto, decoración y recuerdos como pieles, plumas, marfil, orquídeas, mariposas, peces de acuario, conchas, etc.)
Silvicultura social en Andhra Pradesh, India , proporcionando combustible, protección del suelo, sombra e incluso bienestar a los viajeros.

Los bosques y la gestión forestal producen un gran tipo y variedad de productos de madera, entre ellos madera en rollo, madera aserrada, paneles y madera industrializada, por ejemplo, madera laminada cruzada, así como pulpa y papel. [11] Además de la producción de madera, las actividades forestales también pueden dar lugar a productos que sufren poco procesamiento, como leña, carbón vegetal, astillas de madera y madera en rollo utilizada en forma no procesada. [12] La producción y el comercio mundiales de todos los principales productos derivados de la madera registraron sus valores más altos en 2018. [13] La producción, las importaciones y las exportaciones de madera en rollo, madera aserrada, paneles a base de madera, pulpa de madera, carbón vegetal y pellets alcanzaron [14] sus cantidades máximas desde 1947, cuando la FAO comenzó a informar sobre las estadísticas mundiales de productos forestales. [13] En 2018, el crecimiento de la producción de los principales grupos de productos derivados de la madera osciló entre el 1 por ciento (paneles a base de madera) y el 5 por ciento (madera en rollo industrial). [13] El crecimiento más rápido se produjo en las regiones de Asia y el Pacífico, América del Norte y Europa, probablemente debido al crecimiento económico positivo en estas áreas. [13] Más del 40% del territorio de la Unión Europea está cubierto de bosques. Esta región ha crecido a través de la forestación en aproximadamente un 0,4% anual en las últimas décadas. En la Unión Europea , solo el 60% del crecimiento forestal anual se cosecha. [15] [16] [17]

Los bosques también proporcionan productos forestales no madereros, como forrajes, plantas aromáticas y medicinales y alimentos silvestres. En todo el mundo, alrededor de 1.000 millones de personas dependen en cierta medida de alimentos silvestres, como carne de caza, insectos comestibles, productos vegetales comestibles, hongos y pescado, que a menudo contienen altos niveles de micronutrientes clave. [14] El valor de los alimentos forestales como recurso nutricional no se limita a los países de ingresos bajos y medios; más de 100 millones de personas en la Unión Europea (UE) consumen regularmente alimentos silvestres. [14] Unos 2.400 millones de personas, tanto en entornos urbanos como rurales, utilizan energía basada en la madera para cocinar. [14]

Servicios de regulación

Pantano de tierras altas en Gales , que constituye la fuente oficial del río Severn . Los pantanos saludables secuestran carbono , retienen el agua, lo que reduce el riesgo de inundaciones , y suministran agua limpia mejor que los hábitats degradados.

Los servicios de regulación son los “beneficios obtenidos de la regulación de los procesos ecosistémicos”. [18] Entre ellos se incluyen:

Purificación de agua

Un ejemplo de la purificación del agua como servicio ecosistémico es el siguiente: en la ciudad de Nueva York , donde la calidad del agua potable había caído por debajo de los estándares requeridos por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) , las autoridades optaron por restaurar la contaminada cuenca hidrográfica de Catskill que anteriormente había proporcionado a la ciudad el servicio ecosistémico de purificación del agua. Una vez que se redujo la entrada de aguas residuales y pesticidas al área de la cuenca hidrográfica , los procesos abióticos naturales como la absorción del suelo y la filtración de sustancias químicas, junto con el reciclaje biótico a través de los sistemas de raíces y los microorganismos del suelo , mejoraron la calidad del agua hasta niveles que cumplían con los estándares gubernamentales. El costo de esta inversión en capital natural se estimó en 1.000 a 1.500 millones de dólares, lo que contrasta drásticamente con el costo estimado de 6.000 a 8.000 millones de dólares de construir una planta de filtración de agua más los 300 millones de dólares de costos operativos anuales. [20]

Polinización

La polinización de los cultivos por las abejas es necesaria para el 15-30% de la producción alimentaria de los Estados Unidos ; la mayoría de los agricultores a gran escala importan abejas no nativas para proporcionar este servicio. Un estudio de 2005 [21] informó que en la región agrícola de California, se encontró que las abejas silvestres por sí solas podían proporcionar servicios de polinización parcial o completa o mejorar los servicios proporcionados por las abejas melíferas a través de interacciones conductuales. Sin embargo, las prácticas agrícolas intensificadas pueden erosionar rápidamente los servicios de polinización a través de la pérdida de especies. Las especies restantes no pueden compensar esto. Los resultados de este estudio también indican que la proporción de hábitat de chaparral y bosque de robles disponible para las abejas silvestres dentro de 1-2 km de una granja puede estabilizar y mejorar la prestación de servicios de polinización. La presencia de tales elementos del ecosistema funciona casi como una póliza de seguro para los agricultores.

Zonas de amortiguamiento

Los ecosistemas costeros y estuarinos actúan como zonas de amortiguación frente a los peligros naturales y las perturbaciones ambientales, como inundaciones, ciclones, mareas altas y tormentas. Su función es "absorber una parte del impacto y, por lo tanto, reducir su efecto sobre la tierra". [22] Los humedales (que incluyen pantanos de agua salada , marismas , etc.) y la vegetación que sustentan (árboles, esteras de raíces, etc.) retienen grandes cantidades de agua (agua superficial, agua derretida, lluvia, agua subterránea) y luego las liberan lentamente, lo que disminuye la probabilidad de inundaciones. [23] Los bosques de manglares protegen las costas de la erosión de las mareas o de las corrientes, un proceso que se estudió después del ciclón que azotó la India en 1999. Las aldeas que estaban rodeadas de bosques de manglares sufrieron menos daños que otras aldeas que no estaban protegidas por manglares. [24]

Servicios de apoyo

Los servicios de apoyo son los que permiten la presencia de otros servicios ecosistémicos. Tienen efectos indirectos sobre los seres humanos que perduran durante un largo período de tiempo. Varios servicios pueden considerarse servicios de apoyo y servicios de regulación, culturales y de aprovisionamiento. [25]

Los servicios de apoyo incluyen, por ejemplo, el ciclo de nutrientes , la producción primaria , la formación de suelos y la provisión de hábitat . Estos servicios permiten que los ecosistemas sigan brindando servicios como el suministro de alimentos, la regulación de inundaciones y la purificación del agua.

Ciclo de nutrientes

Los detritívoros como este escarabajo pelotero ayudan a convertir los desechos animales en material orgánico que puede ser reutilizado por los productores primarios.

El ciclo de nutrientes es el movimiento de nutrientes a través de un ecosistema mediante procesos bióticos y abióticos. [26] El océano es un vasto depósito de almacenamiento de estos nutrientes, como el carbono, el nitrógeno y el fósforo. Los nutrientes son absorbidos por los organismos básicos de la red alimentaria marina y, por lo tanto, se transfieren de un organismo a otro y de un ecosistema a otro. Los nutrientes se reciclan a lo largo del ciclo de vida de los organismos a medida que mueren y se descomponen, liberando los nutrientes al entorno vecino. "El servicio del ciclo de nutrientes finalmente afecta a todos los demás servicios ecosistémicos, ya que todos los seres vivos requieren un suministro constante de nutrientes para sobrevivir". [22]

Producción primaria

La producción primaria se refiere a la producción de materia orgánica, es decir, energía químicamente ligada, a través de procesos como la fotosíntesis y la quimiosíntesis. La materia orgánica producida por los productores primarios constituye la base de todas las redes alimentarias. Además, genera oxígeno (O2), una molécula necesaria para sustentar a los animales y a los seres humanos. [27] [28] [29] [30] En promedio, un ser humano consume alrededor de 550 litros de oxígeno por día, mientras que las plantas producen 1,5 litros de oxígeno por cada 10 gramos de crecimiento. [31]

Servicios culturales

Los servicios culturales se relacionan con el mundo no material, ya que benefician a actividades recreativas, estéticas, cognitivas y espirituales, que no son fácilmente cuantificables en términos monetarios. [32] Incluyen:

  • cultural (incluido el uso de la naturaleza como motivo en libros, películas, pinturas, folclore, símbolos nacionales, publicidad, etc.)
  • espiritual e histórico (incluido el uso de la naturaleza con fines religiosos, patrimoniales o naturales)
  • Experiencias recreativas (incluido el ecoturismo , los deportes al aire libre y la recreación)
  • Ciencia y educación (incluido el uso de sistemas naturales para excursiones escolares y descubrimientos científicos )
  • terapéutica (incluida la ecoterapia, la silvicultura social y la terapia asistida por animales)

A partir de 2012, se ha debatido cómo se podría operacionalizar el concepto de servicios ecosistémicos culturales, cómo se pueden definir la estética del paisaje, el patrimonio cultural, la recreación al aire libre y el significado espiritual en el enfoque de los servicios ecosistémicos. [33] quienes votan por modelos que vinculan explícitamente las estructuras y funciones ecológicas con los valores y beneficios culturales. Asimismo, ha habido una crítica fundamental del concepto de servicios ecosistémicos culturales que se basa en tres argumentos: [34]

  1. Los valores culturales fundamentales asociados al entorno natural o cultivado dependen del carácter único de una zona que no puede abordarse mediante métodos que utilizan parámetros científicos universales para determinar las estructuras y funciones ecológicas.
  2. Si un entorno natural/cultivado tiene significados simbólicos y valores culturales, el objeto de estos valores no son los ecosistemas sino los fenómenos modelados como montañas, lagos, bosques y, principalmente, paisajes simbólicos. [35]
  3. Los valores culturales no son resultado de propiedades producidas por los ecosistemas, sino que son el producto de una forma específica de ver dentro del marco cultural dado de experiencia simbólica. [36]

La Clasificación Internacional Común de los Servicios de los Ecosistemas (CICES) es un esquema de clasificación desarrollado para sistemas contables (como recuentos nacionales, etc.), con el fin de evitar la doble contabilización de los Servicios de Apoyo con otros Servicios de Aprovisionamiento y Regulación. [37]

Recreación y turismo

Los deportes marítimos son muy populares entre las poblaciones costeras: surf, snorkel, avistamiento de ballenas, kayak, pesca recreativa... muchos turistas también viajan a complejos turísticos cercanos al mar o a ríos o lagos para poder experimentar estas actividades y relajarse cerca del agua. [38] El Objetivo de Desarrollo Sostenible 14 de las Naciones Unidas también tiene metas destinadas a mejorar el uso de los servicios ecosistémicos para el turismo sostenible, especialmente en los pequeños Estados insulares en desarrollo . [39]

Servicios ecosistémicos estuarinos y costeros

Los ecosistemas costeros estuarinos y marinos son ecosistemas marinos . Juntos, estos ecosistemas realizan las cuatro categorías de servicios ecosistémicos de diversas maneras: Los servicios de aprovisionamiento incluyen productos forestales, productos marinos, agua dulce , materias primas, recursos bioquímicos y genéticos. Los servicios de regulación incluyen el secuestro de carbono (que contribuye a la mitigación del cambio climático ), así como el tratamiento de desechos y la regulación de enfermedades y las zonas de amortiguación. Los servicios de apoyo de los ecosistemas costeros incluyen el ciclo de nutrientes , los hábitats mediados biológicamente y la producción primaria . Los servicios culturales de los ecosistemas costeros incluyen aspectos inspiradores, recreación y turismo , ciencia y educación.

Las costas y sus áreas adyacentes en tierra y mar adentro son una parte importante de un ecosistema local. La mezcla de agua dulce y salada ( agua salobre ) en los estuarios proporciona muchos nutrientes para la vida marina . Las marismas , los manglares y las playas también sustentan una diversidad de plantas, animales e insectos cruciales para la cadena alimentaria . El alto nivel de biodiversidad crea un alto nivel de actividad biológica, que ha atraído la actividad humana durante miles de años. Las costas también crean material esencial para que los organismos vivan, incluidos estuarios, humedales , pastos marinos , arrecifes de coral y manglares. Las costas brindan hábitats para aves migratorias , tortugas marinas, mamíferos marinos y arrecifes de coral. [40]

Ciencias económicas

Estanque de drenaje urbano sostenible cerca de viviendas en Escocia. La filtración y limpieza de aguas superficiales y residuales por parte de la vegetación natural es una forma de servicio ecosistémico.

Existen interrogantes sobre los valores ambientales y económicos de los servicios ecosistémicos. [41] Algunas personas pueden desconocer el medio ambiente en general y la interrelación de la humanidad con el medio ambiente natural, lo que puede causar conceptos erróneos. Aunque la conciencia ambiental está mejorando rápidamente en nuestro mundo contemporáneo, el capital ecosistémico y su flujo aún son poco comprendidos, las amenazas continúan imponiéndose y sufrimos la llamada " tragedia de los comunes ". [42] Muchos esfuerzos para informar a los tomadores de decisiones sobre los costos y beneficios actuales versus futuros ahora implican organizar y traducir el conocimiento científico a la economía , que articula las consecuencias de nuestras elecciones en unidades comparables de impacto en el bienestar humano. [7] Un aspecto especialmente desafiante de este proceso es que interpretar la información ecológica recopilada de una escala espacio-temporal no significa necesariamente que pueda aplicarse en otra; comprender la dinámica de los procesos ecológicos en relación con los servicios ecosistémicos es esencial para ayudar a las decisiones económicas. [43] Los factores de ponderación como la irremplazabilidad de un servicio o los servicios agrupados también pueden asignar valor económico de modo que el logro de objetivos se vuelva más eficiente.

La valoración económica de los servicios ecosistémicos también implica la comunicación social y la información, áreas que siguen siendo particularmente desafiantes y que son el foco de atención de muchos investigadores. [44] En general, la idea es que, aunque los individuos toman decisiones por diversas razones, las tendencias revelan las preferencias agregadas de una sociedad, a partir de las cuales se puede inferir y asignar el valor económico de los servicios. Los seis métodos principales para valorar los servicios ecosistémicos en términos monetarios son: [45]

  • Costos evitados: Los servicios permiten a la sociedad evitar costos que se habrían incurrido en ausencia de esos servicios (por ejemplo, el tratamiento de desechos mediante hábitats de humedales evita costos de salud).
  • Costo de reemplazo: Los servicios podrían reemplazarse con sistemas creados por el hombre (por ejemplo, la restauración de la cuenca hidrográfica de Catskill cuesta menos que la construcción de una planta purificadora de agua ).
  • Ingresos de los factores: Los servicios permiten aumentar los ingresos (por ejemplo, una mejor calidad del agua aumenta la captura comercial de una pesquería y mejora los ingresos de los pescadores).
  • Costo del viaje: La demanda de servicios puede requerir viajes, cuyos costos pueden reflejar el valor implícito del servicio (por ejemplo, el valor de la experiencia de ecoturismo es al menos lo que un visitante está dispuesto a pagar para llegar allí).
  • Precios hedónicos: la demanda de servicios puede reflejarse en los precios que las personas pagarán por los bienes asociados (por ejemplo, los precios de las viviendas costeras superan a los de las viviendas del interior)
  • Valoración contingente: La demanda de servicios puede obtenerse planteando escenarios hipotéticos que impliquen cierta valoración de alternativas (por ejemplo, visitantes dispuestos a pagar por un mayor acceso a los parques nacionales).

Un estudio revisado por pares publicado en 1997 estimó que el valor de los servicios ecosistémicos y el capital natural del mundo oscila entre 16 y 54 billones de dólares al año, con un promedio de 33 billones de dólares al año. [46] Sin embargo, Salles (2011) indicó que "el valor total de la biodiversidad es infinito, por lo que debatir sobre cuál es el valor total de la naturaleza es en realidad inútil porque no podemos vivir sin ella". [47]

En 2012, muchas empresas no eran plenamente conscientes del alcance de su dependencia y su impacto sobre los ecosistemas y de las posibles ramificaciones. Asimismo, los sistemas de gestión ambiental y las herramientas de debida diligencia ambiental son más adecuados para abordar cuestiones "tradicionales" de contaminación y consumo de recursos naturales . La mayoría se centra en los impactos ambientales , no en la dependencia. Varias herramientas y metodologías pueden ayudar al sector privado a valorar y evaluar los servicios ecosistémicos, entre ellas Our Ecosystem [48] , la Corporate Ecosystem Services Review de 2008 [49] , el proyecto Artificial Intelligence for Environment & Sustainability (ARIES) de 2007 [50] , la Natural Value Initiative (2012) [51] e InVEST (Integrated Valuation of Ecosystem Services & Tradeoffs, 2012) [52].

Para dar un ejemplo de comparación de costos: se dice que el terreno del Departamento de Defensa de los Estados Unidos proporciona importantes servicios ecosistémicos a las comunidades locales, incluidos beneficios para el almacenamiento de carbono, la resiliencia al clima y el hábitat de especies en peligro de extinción . [53] [54] A partir de 2020, se dice que la Base de la Fuerza Aérea Eglin proporciona alrededor de $110 millones en servicios ecosistémicos por año, $40 millones más que si no hubiera una base. [53]

Pagos

Pagos por servicios ecosistémicos (PSA)
Los pagos por servicios ambientales (PSA), también conocidos como pagos por servicios (o beneficios) ambientales, son incentivos que se ofrecen a los agricultores o propietarios de tierras a cambio de gestionar sus tierras para proporcionar algún tipo de servicio ecológico. Se han definido como "un sistema transparente para la prestación adicional de servicios ambientales mediante pagos condicionales a proveedores voluntarios". [55] Estos programas promueven la conservación de los recursos naturales en el mercado .

Gestión y política

Servicios ecosistémicos en zonas urbanas y rurales

Aunque la fijación de precios monetarios continúa en relación con la valoración de los servicios ecosistémicos, los desafíos en la implementación y gestión de políticas son significativos y considerables. La administración de los recursos de uso común ha sido un tema de extensa investigación académica. [56] [57] [58] [59] [60] Desde la definición de los problemas hasta la búsqueda de soluciones que se puedan aplicar de manera práctica y sostenible, hay mucho por superar. La consideración de las opciones debe equilibrar las necesidades humanas presentes y futuras, y los tomadores de decisiones con frecuencia deben trabajar a partir de información válida pero incompleta. Las políticas legales existentes a menudo se consideran insuficientes ya que generalmente se refieren a estándares basados ​​en la salud humana que no coinciden con los medios necesarios para proteger la salud y los servicios de los ecosistemas. En 2000, para mejorar la información disponible, se ha sugerido la implementación de un Marco de Servicios Ecosistémicos (ESF [61] ), que integra las dimensiones biofísicas y socioeconómicas de la protección del medio ambiente y está diseñado para guiar a las instituciones a través de información y jerga multidisciplinaria, ayudando a dirigir las opciones estratégicas.

A partir de 2005, los esfuerzos de gestión colectiva local a regional se consideraron apropiados para servicios como la polinización de cultivos o recursos como el agua. [21] [56] Otro enfoque que se ha vuelto cada vez más popular durante la década de 1990 es la comercialización de la protección de los servicios ecosistémicos. El pago y el comercio de servicios es una solución emergente a pequeña escala en todo el mundo donde se pueden adquirir créditos para actividades como el patrocinio de la protección de fuentes de secuestro de carbono o la restauración de proveedores de servicios ecosistémicos. En algunos casos, se han establecido bancos para manejar dichos créditos e incluso las empresas de conservación han salido a bolsa en las bolsas de valores, definiendo un vínculo cada vez más paralelo con los esfuerzos económicos y las oportunidades para vincularse con las percepciones sociales. [7] Sin embargo, crucial para la implementación son los derechos sobre la tierra claramente definidos , que a menudo faltan en muchos países en desarrollo . [62] En particular, muchos países en desarrollo ricos en bosques que sufren deforestación experimentan conflictos entre diferentes partes interesadas forestales. [62] Además, las preocupaciones por tales transacciones globales incluyen una compensación inconsistente por servicios o recursos sacrificados en otras partes y garantías equivocadas para un uso irresponsable. A partir de 2001, se adoptó otro enfoque centrado en la protección de los puntos críticos de biodiversidad de los servicios ecosistémicos . El reconocimiento de que la conservación de muchos servicios ecosistémicos se alinea con objetivos de conservación más tradicionales (es decir, la biodiversidad ) ha llevado a la propuesta de fusionar los objetivos para maximizar su éxito mutuo. Esto puede ser particularmente estratégico cuando se emplean redes que permiten el flujo de servicios a través de paisajes , y también podría facilitar la obtención de los medios financieros para proteger los servicios mediante una diversificación de los inversores. [63] [64]

Por ejemplo, a partir de 2013, ha habido interés en la valoración de los servicios ecosistémicos proporcionados por la producción y restauración de mariscos . [65] Los mariscos bivalvos, como las ostras, son una especie clave en la parte baja de la cadena alimentaria y sustentan una comunidad compleja de especies al realizar una serie de funciones esenciales para la diversa gama de especies que los rodean. También hay un creciente reconocimiento de que algunas especies de mariscos pueden afectar o controlar muchos procesos ecológicos; tanto es así que se las incluye en la lista de "ingenieros de ecosistemas": organismos que modifican física, biológica o químicamente el medio ambiente que los rodea de maneras que influyen en la salud de otros organismos. [66] Muchas de las funciones y procesos ecológicos realizados o afectados por los mariscos contribuyen al bienestar humano al proporcionar una corriente de valiosos servicios ecosistémicos a lo largo del tiempo al filtrar materiales particulados y potencialmente mitigar los problemas de calidad del agua al controlar el exceso de nutrientes en el agua. A partir de 2018, el concepto de servicios ecosistémicos aún no se había implementado adecuadamente en la legislación internacional y regional. [67]

No obstante, el Objetivo de Desarrollo Sostenible 15 de las Naciones Unidas tiene como meta garantizar la conservación, la restauración y el uso sostenible de los servicios ecosistémicos. [68]

Se estima que todos los servicios ecosistémicos aportan a la economía entre 125 y 140 billones de dólares cada año. [69] [70] [71] Sin embargo, muchos de estos servicios están en riesgo debido al clima y otros impactos antropogénicos. Se espera que los cambios provocados por el clima en las áreas de distribución de los biomas provoquen una disminución del 9% en los servicios ecosistémicos en promedio a escala global para el año 2100 [72].

Adaptación basada en ecosistemas (AbE)

La adaptación basada en los ecosistemas (ABE o EbA) abarca un amplio conjunto de enfoques para adaptarse al cambio climático . Todos ellos implican la gestión de los ecosistemas y sus servicios para reducir la vulnerabilidad de las comunidades humanas a los impactos del cambio climático . El Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) define la ABE como "el uso de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos como parte de una estrategia general de adaptación para ayudar a las personas a adaptarse a los efectos adversos del cambio climático ". [73] [74]

La AbE implica la conservación , la gestión sostenible y la restauración de ecosistemas , como bosques , pastizales , humedales , manglares o arrecifes de coral para reducir los impactos nocivos de los peligros climáticos, incluidos los cambios en los patrones o niveles de lluvia, los cambios en las temperaturas máximas y mínimas, las tormentas más fuertes y las condiciones climáticas cada vez más variables. Las medidas de AbE pueden implementarse por sí solas o en combinación con enfoques de ingeniería (como la construcción de reservorios de agua o diques), medidas híbridas (como arrecifes artificiales ) y enfoques que fortalezcan las capacidades de las personas e instituciones para abordar los riesgos climáticos (como la introducción de sistemas de alerta temprana ).

Decisiones sobre cambio de uso del suelo

Las decisiones sobre los servicios ecosistémicos exigen tomar decisiones complejas en la intersección de la ecología , la tecnología , la sociedad y la economía . El proceso de toma de decisiones sobre los servicios ecosistémicos debe tener en cuenta la interacción de muchos tipos de información, respetar los puntos de vista de todas las partes interesadas , incluidas las agencias reguladoras , los proponentes de propuestas, los encargados de la toma de decisiones, los residentes y las ONG , y medir los impactos en las cuatro partes de la intersección. Estas decisiones suelen ser espaciales , siempre multiobjetivo y se basan en datos, modelos y estimaciones inciertos. A menudo, es la combinación de la mejor ciencia combinada con los valores, estimaciones y opiniones de las partes interesadas lo que impulsa el proceso. [75]

Un estudio analítico modeló a las partes interesadas como agentes para apoyar las decisiones de gestión de los recursos hídricos en la cuenca media del Río Grande de Nuevo México. Este estudio se centró en modelar las aportaciones de las partes interesadas en una decisión espacial, pero ignoró la incertidumbre. [76] Otro estudio utilizó métodos de Monte Carlo para ejercitar modelos econométricos de decisiones de los propietarios de tierras en un estudio de los efectos del cambio de uso de la tierra . Aquí, las aportaciones de las partes interesadas se modelaron como efectos aleatorios para reflejar la incertidumbre. [77] Un tercer estudio utilizó un sistema de apoyo a la toma de decisiones bayesiano tanto para modelar la incertidumbre en la información científica ( redes de Bayes) como para ayudar a recopilar y fusionar las aportaciones de las partes interesadas. Este estudio trataba sobre la ubicación de dispositivos de energía de las olas frente a la costa de Oregón, pero presenta un método general para gestionar la ciencia espacial incierta y la información de las partes interesadas en un entorno de toma de decisiones. [78] Los datos y análisis de teledetección se pueden utilizar para evaluar la salud y la extensión de las clases de cobertura terrestre que proporcionan servicios ecosistémicos, lo que ayuda a la planificación, la gestión, el seguimiento de las acciones de las partes interesadas y la comunicación entre ellas. [79]

En los países bálticos, los científicos, los conservacionistas de la naturaleza y las autoridades locales están aplicando un enfoque de planificación integrada para los ecosistemas de pastizales. [80] Están desarrollando una herramienta de planificación integrada basada en la tecnología SIG (sistema de información geográfica) y puesta en línea que ayudará a los planificadores a elegir la mejor solución de gestión de pastizales para pastizales concretos. Analizará de forma holística los procesos en el campo y ayudará a encontrar las mejores soluciones de gestión de pastizales teniendo en cuenta tanto los factores naturales como los socioeconómicos del sitio en particular. [81]

Historia

Aunque la noción de dependencia humana de los ecosistemas de la Tierra se remonta al comienzo de la existencia del Homo sapiens , el término "capital natural" fue acuñado por primera vez por EF Schumacher en 1973 en su libro Small is Beautiful . [82] El reconocimiento de cómo los ecosistemas podrían proporcionar servicios complejos a la humanidad se remonta al menos a Platón (c. 400 a. C.), quien entendió que la deforestación podría conducir a la erosión del suelo y al secado de los manantiales. [83] [84] Las ideas modernas de los servicios ecosistémicos probablemente comenzaron cuando Marsh desafió en 1864 la idea de que los recursos naturales de la Tierra son ilimitados al señalar los cambios en la fertilidad del suelo en el Mediterráneo. [85] [ página necesaria ] No fue hasta finales de la década de 1940 que tres autores clave: Henry Fairfield Osborn, Jr. , [86] William Vogt , [87] y Aldo Leopold [88] —promovieron el reconocimiento de la dependencia humana del medio ambiente.

En 1956, Paul Sears llamó la atención sobre el papel crítico del ecosistema en el procesamiento de desechos y el reciclaje de nutrientes. [89] En 1970, Paul Ehrlich y Rosa Weigert llamaron la atención sobre los "sistemas ecológicos" en su libro de texto de ciencias ambientales [90] y "la amenaza más sutil y peligrosa para la existencia del hombre... la destrucción potencial, por las propias actividades del hombre, de aquellos sistemas ecológicos de los cuales depende la existencia misma de la especie humana".

El término servicios ambientales fue introducido en un informe de 1970 del Estudio de Problemas Ambientales Críticos [91] , que incluía servicios como la polinización por insectos, la pesca , la regulación del clima y el control de inundaciones . En los años siguientes, se utilizaron variaciones del término, pero finalmente "servicios ecosistémicos" se convirtió en el estándar en la literatura científica. [92]

El concepto de servicios ecosistémicos ha seguido expandiéndose e incluye objetivos socioeconómicos y de conservación . [83]

Véase también

Referencias

  1. ^ Evaluación de los ecosistemas del milenio (2005). Ecosistemas y bienestar humano: síntesis (PDF) . Washington, DC: Island Press. ISBN 1-59726-040-1. Recuperado el 7 de agosto de 2014 .
  2. ^ ab Evaluación de los ecosistemas del milenio (2005). Ecosistemas y bienestar humano: síntesis (PDF) . Washington, DC: Island Press. ISBN 1-59726-040-1. Recuperado el 7 de agosto de 2014 .
  3. ^ Austin, Troy (2009). "Estimación de los servicios ecosistémicos en el sur de Ontario" (PDF) . {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  4. ^ Ojea, Elena; Chiabai, Aline; Martin-Ortega, Julia (septiembre de 2010). Clasificación de los servicios ecosistémicos para su valoración económica: el caso de los servicios hídricos forestales (PDF) . Conferencia BIOCON. hdl : 10810/14215 .
  5. ^ La Fundación Ecológica y Económica Archivado el 3 de diciembre de 2013 en Wayback Machine , capítulo 1, p.19, TEEB , 2010
  6. ^ Brown, Thomas C.; John C. Bergstrom; John B. Loomis (2007). "Definición, valoración y provisión de bienes y servicios ecosistémicos" (PDF) . Natural Resources Journal . 47 (2): 329–376. Archivado desde el original (PDF) el 25 de mayo de 2013.
  7. ^ abc diario, Gretchen C.; Söderqvist, Tore; Aniyar, Sara; Flecha, Kenneth; Dasgupta, Partha; Ehrlich, Paul R.; Folke, Carl; Jansson, AnnMari; Jansson, Bengt-Owe; Kautsky, Nils; Levin, Simón; Lubchenco, Jane; Mäler, Karl-Göran; Simpson, David; Starrett, David; Tilmán, David; Walker, Brian (21 de julio de 2000). "El valor de la naturaleza y la naturaleza del valor". Ciencia . 289 (5478): 395–396. doi : 10.1126/ciencia.289.5478.395. PMID  10939949. S2CID  27639803.
  8. ^ Barbier, Edward B.; Hacker, Sally D.; Kennedy, Chris; Koch, Evamaria W.; Stier, Adrian C.; Silliman, Brian R. (mayo de 2011). "El valor de los servicios ecosistémicos costeros y estuarinos". Monografías ecológicas . 81 (2): 169–193. Bibcode :2011EcoM...81..169B. doi :10.1890/10-1510.1. hdl : 20.500.11919/920 . S2CID  86155063.
  9. ^ "Tunza Eco-generación Eco-generación".
  10. ^ Walter V. Reid, HA (2005). Ecosistemas y bienestar humano: Informe de la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. Washington DC: Junta de Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. Recuperado de http://www.millenniumassessment.org/documents/document.356.aspx.pdf
  11. ^ Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020 – Informe principal . Roma: FAO. 2020. doi :10.4060/ca9825en. ISBN 978-92-5-132974-0. Número de identificación del sujeto  241774391.
  12. ^ Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020: principales conclusiones . FAO. 2020. doi :10.4060/ca8753en. ISBN 978-92-5-132581-0. Número de identificación del sujeto  130116768.
  13. ^ abcd Datos y cifras sobre productos forestales mundiales 2018. FAO. 2019.
  14. ^ abcd El estado de los bosques del mundo 2020. Bosques, biodiversidad y personas – En breve . Roma: FAO y PNUMA. 2020. doi :10.4060/ca8985en. ISBN 978-92-5-132707-4.ID S2C  241416114.
  15. ^ "¿Qué es un servicio ecosistémico?". Banco Europeo de Inversiones . Consultado el 19 de julio de 2023 .
  16. ^ "La Unión Europea y los bosques | Fichas técnicas sobre la Unión Europea | Parlamento Europeo". www.europarl.europa.eu . 31 de marzo de 2023 . Consultado el 19 de julio de 2023 .
  17. ^ "Más del 40% de la UE está cubierta de bosques". ec.europa.eu . Consultado el 19 de julio de 2023 .
  18. ^ "Evaluación de los ecosistemas del milenio". www.millenniumassessment.org . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2018 . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  19. ^ Biología básica (2016). “Humedales”.
  20. ^ Chichilnisky, Graciela; Heal, Geoffrey (febrero de 1998). "Rendimiento económico de la biosfera". Nature . 391 (6668): 629–630. Bibcode :1998Natur.391..629C. doi :10.1038/35481. S2CID  4322093.
  21. ^ ab Kremen, Claire (mayo de 2005). "Gestión de los servicios ecosistémicos: ¿qué necesitamos saber sobre su ecología?: Ecología de los servicios ecosistémicos". Ecology Letters . 8 (5): 468–479. doi :10.1111/j.1461-0248.2005.00751.x. PMID  21352450.
  22. ^ ab Molnar, Michelle; Clarke-Murray, Cathryn; Whitworth, John; Tam, Jordan (2009). «Servicios de los ecosistemas marinos y costeros» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2016. Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
  23. ^ Campos C., Adolfo; Hernández, María E.; Moreno-Casasola, Patricia; Cejudo Espinosa, Eduardo; Robledo R., Alezandra; Infante Mata, Dulce (diciembre de 2011). "Retención de agua en el suelo y depósitos de carbono en humedales y marismas de bosques tropicales del Golfo de México". Revista de Ciencias Hidrológicas . 56 (8): 1388-1406. Código bibliográfico : 2011HydSJ..56.1388C. doi : 10.1080/02626667.2011.629786 . S2CID  85551159.
  24. ^ Badola, Ruchi; Hussain, SA (marzo de 2005). "Valoración de las funciones ecosistémicas: un estudio empírico sobre la función de protección contra tormentas del ecosistema de manglares de Bhitarkanika, India". Conservación ambiental . 32 (1): 85–92. Bibcode :2005EnvCo..32...85B. doi :10.1017/S0376892905001967. S2CID  54753792.
  25. ^ "Servicios ecosistémicos". Federación Nacional de Vida Silvestre . Consultado el 19 de julio de 2021 .
  26. ^ "Ciclos de nutrientes: reciclaje en ecosistemas, ciclos del carbono y del nitrógeno – ScienceAid". ScienceAid . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
  27. ^ "ISBN1118506243 - Zoeken de Google" . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  28. ^ "Servicios ecosistémicos". msu.edu . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2017. Consultado el 28 de abril de 2018 .
  29. ^ "Oxígeno y requerimientos humanos". www.geography.hunter.cuny.edu . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2017. Consultado el 28 de abril de 2018 .
  30. ^ "BBC – GCSE Bitesize: Inhaled and exhaled air" (BBC – Resumen de GCSE: aire inhalado y exhalado). bbc.co.uk. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2017. Consultado el 28 de abril de 2018 .
  31. ^ New Scientist, junio de 2019 [ cita completa necesaria ]
  32. ^ «Servicios culturales». Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura . Consultado el 19 de julio de 2021 .
  33. ^ Daniel, TC; Muhar, A.; Arnberger, A.; Aznar, O.; Boyd, JW; Chan, KMA; Costanza, R.; Elmqvist, T.; Flint, CG; Gobster, PH; Gret-Regamey, A.; Lave, R.; Muhar, S.; Penker, M.; Ribe, RG; Schauppenlehner, T.; Sikor, T.; Soloviy, I.; Spierenburg, M.; Taczanowska, K.; Tam, J.; von der Dunk, A. (5 de junio de 2012). "Contribuciones de los servicios culturales a la agenda de servicios ecosistémicos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 109 (23): 8812–8819. Código Bibliográfico :2012PNAS..109.8812D. doi : 10.1073/pnas.1114773109 . PMC: 3384142. PMID :  22615401. 
  34. ^ Kirchhoff, Thomas (13 de noviembre de 2012). "Los valores culturales fundamentales de la naturaleza no pueden integrarse en el marco de los servicios ecosistémicos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 109 (46): E3146. Bibcode :2012PNAS..109E3146K. doi : 10.1073/pnas.1212409109 . PMC 3503173 . PMID  23012476. 
  35. ^ Cf. Cosgrove, DE 1984: Social Formation and Symbolic Landscape , Londres; Schama, S. 1995: Landscape and memory , Nueva York; Kirchhoff, T./Trepl, L./Vicenzotti, V. 2012: ¿Qué es la ecología del paisaje? Un análisis y evaluación de seis concepciones diferentes , Landscape Research iFirst.
  36. ^ Cf. Cosgrove, DE 1984: Formación social y paisaje simbólico , Londres; Schama, S. 1995: Paisaje y memoria , Nueva York; Backhaus, G./Murungi, J. (eds.): Paisajes simbólicos , Dordrecht 2009.
  37. ^ https://cices.eu/ [ cita completa necesaria ]
  38. ^ Westcott, Morgan; Wendy Anderson, Eds (4 de junio de 2021). "5.2 Turismo recreativo y de aventura en Columbia Británica". {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  39. ^ «Metas del Objetivo 14». PNUD . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
  40. ^ US EPA, ORD (2 de noviembre de 2017). «Aguas costeras». US EPA . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
  41. ^ Raudsepp-Hearne, Ciara; Peterson, Garry D.; Tengö, Maria; Bennett, Elena M.; Holland, Tim; Benessaiah, Karina; MacDonald, Graham K.; Pfeifer, Laura (septiembre de 2010). "Descifrando la paradoja del ambientalista: ¿por qué aumenta el bienestar humano a medida que se degradan los servicios ecosistémicos?". BioScience . 60 (8): 576–589. doi :10.1525/bio.2010.60.8.4. S2CID  27270296.
  42. ^ Hardin, Garrett (13 de diciembre de 1968). "La tragedia de los comunes: el problema de la población no tiene solución técnica; requiere una extensión fundamental de la moralidad". Science . 162 (3859): 1243–1248. Bibcode :1968Sci...162.1243H. doi : 10.1126/science.162.3859.1243 . PMID  17756331.
  43. ^ DeFries, Ruth S.; Foley, Jonathan A.; Asner, Gregory P. (junio de 2004). "Opciones de uso de la tierra: equilibrio entre las necesidades humanas y la función del ecosistema". Fronteras en ecología y medio ambiente . 2 (5): 249–257. doi :10.1890/1540-9295(2004)002[0249:LCBHNA]2.0.CO;2.
  44. ^ Górriz-Mifsud, Elena; Varela, Elsa; Piqué, Míriam; Prokofieva, Irina (febrero de 2016). "Demanda y oferta de servicios ecosistémicos en un bosque mediterráneo: cálculo de límites de pago". Servicios ecosistémicos . 17 : 53–63. Bibcode :2016EcoSv..17...53G. doi :10.1016/j.ecoser.2015.11.006.
  45. ^ Farber, Stephen C.; Costanza, Robert; Wilson, Matthew A. (junio de 2002). "Conceptos económicos y ecológicos para valorar los servicios ecosistémicos". Ecological Economics . 41 (3): 375–392. Bibcode :2002EcoEc..41..375F. doi :10.1016/S0921-8009(02)00088-5.
  46. ^ Costanza, Robert; d'Arge, Ralph; de Groot, Rudolf; Farber, Stephen; Grasso, Monica; Hannon, Bruce; Limburg, Karin; Naeem, Shahid; O'Neill, Robert V.; Paruelo, Jose; Raskin, Robert G.; Sutton, Paul; van den Belt, Marjan (mayo de 1997). «El valor de los servicios ecosistémicos y el capital natural del mundo» (PDF) . Nature . 387 (6630): 253–260. Bibcode :1997Natur.387..253C. doi :10.1038/387253a0. S2CID  672256. Archivado desde el original (PDF) el 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 26 de octubre de 2021 .
  47. ^ Salles, Jean-Michel (mayo de 2011). "Valorar la biodiversidad y los servicios ecosistémicos: ¿Por qué poner valores económicos a la naturaleza?". Comptes Rendus Biologías . 334 (5–6): 469–482. doi :10.1016/j.crvi.2011.03.008. PMID  21640956.
  48. ^ "Nuestro ecosistema: software de mapeo e intercambio de datos". Ecometrica. Archivado desde el original el 17 de junio de 2013. Consultado el 9 de julio de 2012 .
  49. ^ Hanson, C, J Ranganathan, C Iceland y J Finisdore. (2008) The Corporate Ecosystem Services Review (Versión 1.0). Instituto de Recursos Mundiales . "Ecosystem Services Review | Instituto de Recursos Mundiales". Archivado desde el original el 1 de abril de 2009. Consultado el 17 de marzo de 2009 .
  50. ^ "ARIES :: Inteligencia Artificial para el Medio Ambiente y la Sostenibilidad". aries.integratedmodelling.org/. Archivado desde el original el 7 de junio de 2012 . Consultado el 9 de julio de 2012 .
  51. ^ "Bienvenidos". Iniciativa Valor Natural. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2016. Consultado el 9 de julio de 2012 .
  52. ^ "Inicio". Proyecto Capital Natural. Archivado desde el original el 28 de junio de 2012. Consultado el 9 de julio de 2012 .
  53. ^ ab James Kagan, Mark Borsuk (18 de septiembre de 2019). "Evaluación de los beneficios de los servicios ecosistémicos de las instalaciones militares". Nicholas Institute, Duke University . Consultado el 19 de mayo de 2020 .
  54. ^ "Resumen del proyecto RC18-1605. Valor y resiliencia de los servicios ecosistémicos en tierras del Departamento de Defensa (DoD)". www.serdp-estcp.org Pacific Northwest National Laboratory . 19 de mayo de 2020 . Consultado el 19 de mayo de 2020 .
  55. ^ Tacconi, L (2012). "Redefiniendo los pagos por servicios ambientales". Economía ecológica . 73 (1): 29–36. doi :10.1016/j.ecolecon.2011.09.028.
  56. ^ ab Ostrom, Elinor (1990). Gobernar los bienes comunes: la evolución de las instituciones para la acción colectiva . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-40599-7.[ página necesaria ]
  57. ^ Dietz, Thomas; Ostrom, Elinor; Stern, Paul C. (12 de diciembre de 2003). "La lucha por gobernar los bienes comunes". Science . 302 (5652): 1907–1912. Bibcode :2003Sci...302.1907D. doi :10.1126/science.1091015. PMID  14671286. S2CID  2373413.
  58. ^ Pretty, Jules (12 de diciembre de 2003). "Social Capital and the Collective Management of Resources". Science . 302 (5652): 1912–1914. Bibcode :2003Sci...302.1912P. doi :10.1126/science.1090847. hdl : 10919/65915 . PMID  14671287. S2CID  25070261.
  59. ^ Heikkila, Tanya (2004). "Límites institucionales y gestión de recursos de uso común: un análisis comparativo de los programas de gestión del agua en California". Revista de análisis y gestión de políticas . 23 (1): 97–117. doi :10.1002/pam.10181.
  60. ^ Gibson, Clark C.; Williams, John T.; Ostrom, Elinor (febrero de 2005). "Aplicación local de la legislación y mejores bosques". Desarrollo mundial . 33 (2): 273–284. doi :10.1016/j.worlddev.2004.07.013. S2CID  13025667.
  61. ^ Daily, Gretchen C. (diciembre de 2000). "Objetivos de gestión para la protección de los servicios ecosistémicos". Environmental Science & Policy . 3 (6): 333–339. Bibcode :2000ESPol...3..333D. CiteSeerX 10.1.1.463.824 . doi :10.1016/S1462-9011(00)00102-7. 
  62. ^ ab Jessica Brown y Neil Bird 2010. Gestión sostenible de los recursos en Costa Rica: cómo afrontar con éxito la deforestación tropical Archivado el 14 de mayo de 2011 en Wayback Machine . Londres: Overseas Development Institute
  63. ^ Balvanera, Patricia; Daily, Gretchen C.; Ehrlich, Paul R.; Ricketts, Taylor H.; Bailey, Sallie-Anne; Kark, Salit; Kremen, Claire; Pereira, Henrique (16 de marzo de 2001). "Conservación de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos". Science . 291 (5511): 2047. doi :10.1126/science.291.5511.2047. PMID  11256386. S2CID  20296413.
  64. ^ Chan, Kai MA; Shaw, M. Rebecca; Cameron, David R.; Underwood, Emma C.; Daily, Gretchen C. (31 de octubre de 2006). "Planificación de la conservación de los servicios ecosistémicos". PLOS Biology . 4 (11): e379. doi : 10.1371/journal.pbio.0040379 . PMC 1629036 . PMID  17076586. 
  65. ^ Northern Economics Inc. "Valoración de los servicios ecosistémicos derivados de la restauración, mejora y gestión de los mariscos: una revisión de la literatura" (PDF) . Preparado para el Pacific Shellfish Institute. Archivado (PDF) desde el original el 3 de diciembre de 2013.
  66. ^ Jones; Lawton y Shachak (1994). "Los organismos como ingenieros de ecosistemas". Oikos . 69 (3): 373–386. Bibcode :1994Oikos..69..373J. doi :10.2307/3545850. JSTOR  3545850.
  67. ^ Kistenkas, Frederik H.; Bouwma, Irene M. (febrero de 2018). "Barreras para el concepto de servicios ecosistémicos en la legislación europea sobre conservación del agua y la naturaleza". Servicios ecosistémicos . 29 : 223–227. Bibcode :2018EcoSv..29..223K. doi :10.1016/j.ecoser.2017.02.013.
  68. ^ "Metas del Objetivo 15". PNUD . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
  69. ^ US EPA, OAR (18 de octubre de 2022). «Climate Change Impacts on Ecosystems» (Impactos del cambio climático en los ecosistemas). www.epa.gov . Consultado el 19 de julio de 2023 .
  70. ^ "¿Qué es un servicio ecosistémico?". Banco Europeo de Inversiones . Consultado el 19 de julio de 2023 .
  71. ^ "¿Cuánto vale la naturaleza? 125 billones de dólares, según este informe". Foro Económico Mundial . 30 de octubre de 2018 . Consultado el 19 de julio de 2023 .
  72. ^ Bastien-Olvera, BA; Conte, MN; Dong, X.; Briceno, T.; Batker, D.; Emmerling, J.; Tavoni, M.; Granella, F.; Moore, FC (18 de diciembre de 2023). "Impactos climáticos desiguales en los valores globales del capital natural". Nature . 625 (7996): 722–727. doi : 10.1038/s41586-023-06769-z . ISSN  1476-4687. PMC 10808060 . PMID  38110573. 
  73. ^ CDB (2009). Conectando la biodiversidad y la mitigación y adaptación al cambio climático: Informe del segundo grupo especial de expertos técnicos sobre biodiversidad y cambio climático. Montreal, Technical Series No. 41, 126 páginas.
  74. ^ "ebaflagship.org" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 11 de febrero de 2015. Consultado el 11 de mayo de 2015 .
  75. ^ Gorriz-Misfud, Elena; Secco, L; Pisani, E (2016). "Explorando los vínculos entre gobernanza y capital social: un modelo dinámico para la silvicultura". Política y economía forestal . 65 : 25–36. doi :10.1016/j.forpol.2016.01.006.
  76. ^ Siirola, John; Tidwell, Vincent; Benz, Zachary; Stansbury, Melanie; Richards, Elizabeth; Turnley, Jessica; Warrender, Christina; Morrow, James (1 de febrero de 2012). "Información sobre los conflictos entre las partes interesadas en la toma de decisiones para la ERN". doi : 10.2172/1035334 . {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  77. ^ Lewis, David; Alig, Ralph (2009). "Métodos empíricos para modelar el cambio del paisaje, los servicios ecosistémicos y la biodiversidad". Western Economics Forum . 8 (1): 29–39.
  78. ^ Ullman DG; K. Halsey; C. Goldfinger (2013). "Managing Eco-System Services Decisions" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 6 de junio de 2013.
  79. ^ Quoc Vo, Tuan; Kuenzer, C.; Oppelt, N. (agosto de 2015). "Cómo la teledetección respalda la valoración de los servicios ecosistémicos de los manglares: un estudio de caso en la provincia de Ca Mau, Vietnam". Servicios ecosistémicos . 14 : 67–75. Bibcode :2015EcoSv..14...67Q. doi :10.1016/j.ecoser.2015.04.007.
  80. ^ "Sobre el proyecto | LIFE Viva Grass".
  81. ^ "Esfuerzos de gestión sostenible de pastizales en el Báltico: entrevista con Žymantas Morkvėnas – GO-GRASS". www.go-grass.eu . 8 de septiembre de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2021 .
  82. ^ Schumacher, EF (1973). Lo pequeño es hermoso: un estudio de la economía como si la gente importara .
  83. ^ ab Daily, GC 1997. Servicios de la naturaleza: dependencia social de los ecosistemas naturales. Island Press, Washington. 392pp.
  84. ^ Hughes, J. Donald; Thirgood, JV (1 de abril de 1982). "Deforestación, erosión y gestión forestal en la antigua Grecia y Roma". Revista de historia forestal . 26 (2): 60–75. doi :10.2307/4004530. ISSN  0094-5080. JSTOR  4004530. S2CID  130391537.
  85. ^ Marsh, GP 1864 (1965). El hombre y la naturaleza. Charles Scribner's Sons , Nueva York. 472pp.
  86. ^ Osborn, F. 1948. Nuestro planeta saqueado . Little, Brown and Company: Boston. 217pp.
  87. ^ Vogt, W. 1948. Camino a la supervivencia. William Sloan: Nueva York. 335pp.
  88. ^ Leopold, A. 1949. Un almanaque del condado de Sand y bocetos de aquí y de allá. Oxford University Press , Nueva York. 226pp.
  89. ^ Sears, PB 1956. "Los procesos de cambio ambiental provocados por el hombre". En : WL Thomas, editor. El papel del hombre en el cambio de la faz de la Tierra (volumen 2). University of Chicago Press , Chicago. 1193pp.
  90. ^ Ehrlich, PR y A. Ehrlich. 1970. Población, recursos y medio ambiente: cuestiones de ecología humana. WH Freeman , San Francisco. 383 págs. – véase la pág. 157
  91. ^ Estudio de problemas ambientales críticos (SCEP). 1970. El impacto del hombre en el medio ambiente global. MIT Press, Cambridge. 319pp.
  92. ^ Ehrlich, PR y A. Ehrlich. 1981. Extinción: causas y consecuencias de la desaparición de especies. Random House , Nueva York. 305pp.

Fuentes

 Este artículo incorpora texto de una obra de contenido libre . Licencia CC BY-SA 3.0 IGO (declaración de licencia/permiso). Texto tomado de El estado de los bosques del mundo 2020. Bosques, biodiversidad y personas – En breve, FAO y PNUMA, FAO y PNUMA.

 Este artículo incorpora texto de una obra de contenido libre . Licencia CC BY-SA 3.0 IGO (declaración de licencia/permiso). Texto tomado de Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020 – Hallazgos clave, FAO, FAO.

  • Evaluación de los ecosistemas del milenio
  • Economía de la Tierra
  • Sistema de evaluación y planificación del agua (WEAP) para modelar los impactos en los servicios ecosistémicos acuáticos
  • GecoServ – Base de datos de valoración de servicios ecosistémicos del Golfo de México (incluye estudios de todo el mundo, pero solo ecosistemas costeros relevantes para el Golfo de México)


Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Servicio_ecosistémico&oldid=1241337623"