Amonoidea
Subclase extinta de moluscos cefalópodos

Amonoides
Rango temporal:409–65 millones  de años Devónico - Daniano
(registros controvertidos del Paleoceno temprano )
Ejemplar de Pleuroceras solare , del Jurásico Inferior de Baviera, Alemania
Clasificación científica Editar esta clasificación
Dominio:Eucariota
Reino:Animalia
Filo:Moluscos
Clase:Cefalópoda
Clado :Neocefalópodos
Subclase:† Amonoidea
Zittel , 1884
Pedidos

Los ammonoideos son cefalópodos extintos con caparazón espiral que pertenecen a la subclase Ammonoidea . Están más relacionados con los coleoides actuales (es decir, pulpos , calamares y sepias ) que con los nautiloideos con caparazón (como el actual Nautilus ). [1] Los primeros ammonoideos aparecieron durante el Devónico , y la última especie desapareció durante o poco después de la extinción masiva del Cretácico-Paleógeno . A menudo se los llama amonitas , que es el término más utilizado para los miembros del orden Ammonitida , el único grupo vivo de ammonoideos desde el Jurásico hasta su extinción. [2]

Los amonites son excelentes fósiles índice y, a menudo, es posible vincular la capa de roca en la que se encuentra una especie o género en particular con períodos geológicos específicos. Sus conchas fósiles suelen adoptar la forma de espirales planisféricas , aunque se han encontrado algunas formas helicoidales y no espirales (conocidas como heteromorfos ).

El nombre "amonita", del que se deriva el término científico, se inspiró en la forma espiral de sus conchas fosilizadas, que se parecen un poco a los cuernos de carnero fuertemente enrollados . Plinio el Viejo ( fallecido en el 79 d. C. cerca de Pompeya) llamó a los fósiles de estos animales ammonis cornua (" cuernos de Amón ") porque el dios egipcio Amón ( Amón ) era representado típicamente con cuernos de carnero. [3] A menudo, el nombre de un género de amonita termina en -ceras , que proviene de κέρας ( kéras ), que significa "cuerno".

Caracteres diagnósticos

Los amonites (subclase Ammonoidea) se pueden distinguir por sus septos, las paredes divisorias que separan las cámaras en el fragmocono, por la naturaleza de sus suturas donde los septos se unen a la pared exterior de la concha y, en general, por sus sifúnculos .

Patrones de septos y suturas

Los septos de los amonoideos tienen típicamente protuberancias y hendiduras y son convexos en distintos grados cuando se los observa desde el frente, lo que los distingue de los septos de los nautiloideos, que son típicamente estructuras cóncavas simples en forma de plato. La topología de los septos, especialmente alrededor del borde, da como resultado los diversos patrones de sutura encontrados. [4] La curvatura septal en los nautiloideos y los amonoideos también difiere en que los septos se curvan hacia la abertura en los nautiloideos y se alejan de la abertura en los amonoideos. [5]

Regiones de la línea de sutura y variantes en los patrones de sutura
Corte limpio de amonita

Si bien casi todos los nautiloideos presentan suturas suavemente curvadas, la línea de sutura del amonoideo (la intersección del tabique con la concha externa) está plegada de manera variable, formando sillas de montar ("picos" que apuntan hacia la abertura) y lóbulos ("valles" que apuntan en dirección contraria a la abertura). La línea de sutura tiene cuatro regiones principales.

Placenticeras sp. mostrando suturas.

La región externa o ventral se refiere a las suturas a lo largo del borde inferior (exterior) de la concha, donde se unen las líneas de sutura izquierda y derecha. La silla externa (o ventral), cuando está presente, se encuentra directamente en la línea media inferior de la concha. Como resultado, a menudo se la llama silla media. En los diagramas de sutura, la silla media se indica con una flecha que apunta hacia la abertura. La silla media está bordeada por lóbulos externos (o ventrales) bastante pequeños. Los primeros ammonoideos carecían de silla media y, en su lugar, tenían un solo lóbulo ventral en la línea media, que en formas posteriores se divide en dos o más componentes.

La región lateral comprende el primer par de lóbulos y silla de montar más allá de la región externa a medida que la línea de sutura se extiende hacia arriba del costado de la concha. La silla de montar y el lóbulo laterales suelen ser más grandes que la silla de montar y el lóbulo ventrales. Los lóbulos adicionales que se desarrollan hacia el borde interior de un verticilo se denominan lóbulos umbilicales, que aumentan en número a través de la evolución del ammonoideo, así como del desarrollo de un ammonoideo individual. En muchos casos, la distinción entre las regiones lateral y umbilical no está clara; las nuevas características umbilicales pueden desarrollarse a partir de subdivisiones de otras características umbilicales, o de subdivisiones de características laterales. Los lóbulos y sillas de montar que están tan hacia el centro del verticilo que están cubiertos por verticilos sucesivos se denominan lóbulos y sillas de montar internos (o dorsales).

En Ammonoidea se encuentran tres tipos principales de patrones de sutura:

  • Goniatítico : numerosos lóbulos y monturas indivisos. Este patrón es característico de los ammonites paleozoicos (órdenes Agoniatitida, Clymeniida, Goniatitida y Prolecanitida).
  • Ceratítico : los lóbulos tienen puntas subdivididas, lo que les da un aspecto dentado. Las sillas de montar son redondeadas y no están divididas. Este patrón de sutura es característico de los ammonoides del Triásico del orden Ceratitida . Aparece nuevamente en los "pseudoceratitos" del Cretácico .
  • Ammonitico : los lóbulos y las sillas de montar están muy subdivididos (estriados); las subdivisiones suelen ser redondeadas en lugar de serradas. Los ammonites de este tipo son las especies más importantes desde un punto de vista bioestratigráfico. Este tipo de sutura es característico de los ammonites del Jurásico y Cretácico, pero se remonta hasta el Pérmico .


Sifúnculo

El sifúnculo en la mayoría de los ammonites es una estructura tubular estrecha que corre a lo largo del borde exterior de la concha, conocida como venter, conectando las cámaras del fragmocono con el cuerpo o cámara viva. Esto los distingue de los nautiloides actuales ( Nautilus y Allonautilus ) y los Nautilida típicos , en los que el sifúnculo corre a través del centro de cada cámara. [6] Sin embargo, los nautiloides más antiguos del Cámbrico tardío y el Ordovícico típicamente tenían sifúnculos ventrales como los amonites, aunque a menudo proporcionalmente más grandes y con una estructura interna más estructurada. [7] La ​​palabra "sifúnculo" proviene del neolatín siphunculus , que significa "pequeño sifón". [8]

Clasificación

Una concha de amonita vista en sección, que revela las cámaras internas y los tabiques . Los ejemplares pulidos de gran tamaño son apreciados tanto por su valor estético como científico.

Los cefalópodos ammonoideos, que se originaron a partir de los nautiloides bactritoideos , aparecieron por primera vez en el Devónico ( hace unos 409 millones de años) y se extinguieron poco después del Cretácico (hace 66 millones de años). La clasificación de los ammonoideos se basa en parte en la ornamentación y la estructura de los septos que componen las cámaras de gas de sus conchas.

Órdenes y subórdenes

Un ammonoideo amonítico al que le falta la cámara corporal, que muestra la superficie septal (especialmente a la derecha) con sus lóbulos y sillas de montar ondulados.
Fósil de amonita antigua iridiscente en exhibición en el Museo Americano de Historia Natural , Ciudad de Nueva York, de alrededor de 2 pies de diámetro

Los Ammonoidea se pueden dividir en seis órdenes, que se enumeran aquí comenzando por el más primitivo y continuando hasta los más derivados:

En algunas clasificaciones, estos se dejan como subórdenes, incluidos en sólo tres órdenes: Goniatitida , Ceratitida y Ammonitida .

Taxonomía de laTratado de Paleontología de Invertebrados

El Tratado de Paleontología de Invertebrados (Parte L, 1957) divide a los Ammonoidea, considerados simplemente como un orden, en ocho subórdenes: Anarcestina, Clymeniina, Goniatitina y Prolecanitina del Paleozoico; Ceratitina del Triásico; y Ammonitina, Lytoceratina y Phylloceratina del Jurásico y Cretácico. En taxonomías posteriores, a veces se los considera como órdenes dentro de la subclase Ammonoidea.

Vida

Asteroceras , un amonita jurásico de Inglaterra

Como los amonites y sus parientes cercanos están extintos, se sabe poco sobre su modo de vida. Las partes blandas de su cuerpo rara vez se conservan con detalle. No obstante, se ha logrado mucho mediante el examen de las conchas de los amonites y el uso de modelos de estas conchas en tanques de agua.

Muchos ammonites probablemente vivieron en aguas abiertas de mares antiguos, en lugar de en el fondo del mar, porque sus fósiles se encuentran a menudo en rocas depositadas en condiciones en las que no se encuentra vida que habite en el fondo . En general, parecen haber habitado los 250 metros superiores de la columna de agua. [9] Se cree que muchos de ellos (como Oxynoticeras ) fueron buenos nadadores, con caparazones aplanados, en forma de disco y aerodinámicos, aunque algunos ammonites eran nadadores menos efectivos y es probable que hayan sido habitantes del fondo de natación lenta. El análisis de sincrotrón de un amonites apticofórico reveló restos de larvas de isópodos y moluscos en su cavidad bucal, lo que indica que al menos este tipo de amonites se alimentaba de plancton . [10] Es posible que hayan evitado la depredación arrojando tinta , de forma muy similar a los cefalópodos modernos; la tinta se conserva ocasionalmente en especímenes fósiles. [11]

El cuerpo blando de la criatura ocupaba los segmentos más grandes de la concha al final de la espiral. Los segmentos más pequeños anteriores estaban amurallados y el animal podía mantener su flotabilidad llenándolos de gas. Por lo tanto, las secciones más pequeñas de la espiral habrían flotado por encima de las secciones más grandes. [12]

Se han encontrado muchas conchas de amonites con agujeros redondos que en su día se interpretaron como resultado de la adherencia de lapas a las conchas. Sin embargo, la formación triangular de los agujeros, su tamaño y forma, y ​​su presencia en ambos lados de las conchas, correspondientes a las mandíbulas superior e inferior, es una prueba más probable de la mordedura de un mosasaurio de tamaño mediano que cazaba amonites.

Algunas amonitas parecen haber vivido en filtraciones frías e incluso haberse reproducido allí. [13]

Anatomía y diversidad de las conchas

Concha fósil de amonita Placenticeras whitfieldi que muestra perforaciones causadas por la mordedura de un mosasaurio , Museo Peabody de Historia Natural , Yale
Orthosphynctes , un amonites jurásico de Portugal

Anatomía básica de la concha

Jeletzkytes , un amonite del Cretácico de Dakota del Sur, EE. UU.
Una variedad de formas de amonita, de Kunstformen der Natur (Formas artísticas de la naturaleza) de Ernst Haeckel de 1904
Amonita fósil pulida

La parte con cámaras de la concha de amonites se llama phragmocone . Contiene una serie de cámaras progresivamente más grandes, llamadas camerae (sing. camera) que están divididas por paredes delgadas llamadas septa (sing. septum). Solo la última y más grande cámara, la cámara del cuerpo , estaba ocupada por el animal vivo en un momento dado. A medida que crecía, agregaba cámaras nuevas y más grandes al extremo abierto de la espiral. Cuando el verticilo externo de una concha de amonites cubre en gran medida los verticilos anteriores, se dice que el espécimen es involuto (p. ej., Anahoplites ). Cuando no cubre los anteriores, se dice que el espécimen es evoluto (p. ej., Dactylioceras ).

Un tubo delgado y vivo llamado sifúnculo atravesaba los tabiques y se extendía desde el cuerpo del amonite hasta las cámaras vacías de la concha. Mediante un proceso de transporte activo hiperosmótico , el amonite vaciaba el agua de estas cámaras de la concha, lo que le permitía controlar la flotabilidad de la concha y, por lo tanto, ascender o descender en la columna de agua.

Una diferencia principal entre los amonites y los nautiloideos es que el sifúnculo de los amonites (excepto Clymeniina ) corre a lo largo de la periferia ventral de los septos y cámaras (es decir, la superficie interna del eje externo de la concha), mientras que el sifúnculo de los nautiloideos corre más o menos a través del centro de los septos y cámaras.

Dimorfismo sexual

Discoscaphites iris , Formación Owl Creek (Cretácico superior), Ripley, Mississippi, EE. UU.

Una característica que se encuentra en las conchas del Nautilus moderno es la variación en la forma y el tamaño de la concha según el sexo del animal, siendo la concha del macho ligeramente más pequeña y ancha que la de la hembra. Se cree que este dimorfismo sexual es una explicación de la variación en el tamaño de ciertas conchas de amonites de la misma especie, siendo la concha más grande (la macroconcha ) la de la hembra y la más pequeña (la microconcha ) la del macho. Se cree que esto se debe a que la hembra necesitaba un tamaño corporal mayor para la producción de huevos. Un buen ejemplo de esta variación sexual se encuentra en Bifericeras de la primera parte del período Jurásico de Europa .

La variación sexual en las conchas de los amonites se ha reconocido recientemente. Antes, la macroconcha y la microconcha de una misma especie se confundían con dos especies estrechamente relacionadas, pero diferentes, que se encontraban en las mismas rocas. Sin embargo, como los tamaños dimórficos se encuentran juntos de manera tan constante, es más probable que sean un ejemplo de dimorfismo sexual dentro de la misma especie.

El ancho de la espiral en la cámara corporal de muchos grupos de amonites, expresado por la relación ancho:diámetro, es otro signo de dimorfismo. Este carácter se ha utilizado para separar el "macho" (caracola de Largiventer "L") del "hembra" (caracola de Leviventer "l"). [14]

Variaciones de forma

La mayoría de las especies de amonites presentan conchas planispirales, firmemente enrolladas en una superficie plana. La diferencia más fundamental en la forma espiral es la fuerza con la que los verticilos sucesivos se expanden y se superponen a sus predecesores. Esto se puede inferir por el tamaño del ombligo, la parte interior hundida de la espiral, que expone los verticilos más antiguos y más pequeños. Las conchas evolutivas tienen muy poca superposición, un ombligo grande y muchos verticilos expuestos. Las conchas involutivas tienen una fuerte superposición, un ombligo pequeño y solo los verticilos más grandes y recientes están expuestos. La estructura de la concha se puede desglosar aún más por el ancho de la concha, con implicaciones para la eficiencia hidrodinámica .

Las principales formas de concha incluyen:

  • Oxycone – Fuertemente involuto y muy estrecho, con quillas ventrales afiladas y una sección transversal lenticular ( con forma de lente ) aerodinámica. Se estima que estos ammonites son nectónicos (bien adaptados a la natación activa rápida), ya que la forma de su concha genera muy poca resistencia y permite una navegación eficiente y estable incluso en regímenes de flujo turbulento. [15]
  • Serpenticona – Fuertemente evolutiva y bastante estrecha (discoidal) en ancho. Históricamente se ha asumido que eran principalmente planctónicos (flotantes libres), [16] un estilo de vida nectónico también es plausible para muchas especies. [17] Gracias a su forma aplanada, estos ammonites aceleran de manera efectiva, aunque su gran ombligo introduce más resistencia en empujes sucesivos. [15] En relación con las oxiconas, las serpenticonas requieren menos esfuerzo para girar alrededor del eje transversal ( cabeceo ). [18] Las amonitas serpenticónicas se parecen a serpientes enroscadas y son abundantes en las rocas jurásicas de Europa. Las serpenticonas talladas cumplen la función de las "piedras de serpiente" en el folclore medieval.
  • Esferocones : moderadamente involutos y bastante anchos, globulares (casi esféricos) en forma general. Su forma semiesférica es la más eficiente para moverse en agua laminar (con un bajo número de Reynolds ) o migrar verticalmente a través de la columna de agua. Aunque son menos estables hidrodinámicamente que otras formas, esto puede ser ventajoso en ciertas situaciones, ya que los esferocones pueden rotar fácilmente alrededor del eje transversal [18] y del eje vertical ( guiñada ). [15]
  • Platicono – Intermedio entre los serpenticones y los oxiconos: estrecho y moderadamente involuto.
  • Discocono – Intermedio entre los oxiconos y los esferocones: involuto y moderadamente ancho. El Nautilus moderno es un ejemplo de cefalópodo discocono.
  • Planorbicona : intermedia entre las serpenticonas y las esferoconas: moderadamente ancha, evolutiva a involutiva. Los ammonoides más anchos e involutivos en el espectro de las serpenticonas y las esferoconas se denominan Cadiconas .

Los amonites varían mucho en la ornamentación (relieve superficial) de sus conchas. Algunas pueden ser lisas y relativamente sin rasgos distintivos, excepto por líneas de crecimiento, parecidas a las del Nautilus moderno . En otras, se presentan varios patrones de crestas espirales, costillas, nodos o espinas. Este tipo de ornamentación compleja de la concha es especialmente evidente en los amonites posteriores del Cretácico.

Heteromorfos

Amonita Baculites del Cretácico Superior de Wyoming, EE. UU.: El aragonito original de la concha externa y de los septos internos se ha disuelto, dejando este molde interno articulado.
Amonita heteromorfa Didymoceras stevensoni

Los ammonites con una forma de concha que diverge de la forma planispiral típica se conocen como heteromorfos , formando en su lugar una concha con verticilos separados (enrollamiento abierto) o enrollamiento no planispiral. Estos tipos de conchas evolucionaron cuatro veces en ammonites, y las primeras formas aparecieron ya en el período Devónico. [19] A finales de la era Noriense en el Triásico, los primeros fósiles de ammonites heteromorfos pertenecen al género Rhabdoceras. Los otros tres géneros heteromórficos fueron Hannaoceras, Cochloceras y Choristoceras. Todos ellos se extinguieron al final del Triásico. [20] En el Jurásico se encontró una concha desenrollada en Spiroceratoidea, [21] pero a finales del Cretácico los únicos ammonites heteromorfos que quedaban pertenecían al suborden Ancyloceratina. [22] Un ejemplo es Baculites , que tiene una concha casi recta convergente con los nautiloides ortoconos más antiguos . Las conchas de otras especies están enrolladas helicoidalmente (en dos dimensiones), de forma similar a la de algunos gasterópodos (por ejemplo, Turrilites y Bostrychoceras ). Las conchas de algunas especies incluso están inicialmente desenrolladas, luego parcialmente enrolladas y finalmente rectas en la madurez (como en Australiceras ).

Quizás el ejemplo más extremo y extraño de un heteromorfo sea Nipponites , que parece ser una maraña de espirales irregulares que carecen de cualquier espiral simétrica obvia. Sin embargo, al observar más de cerca, la concha resulta ser una red tridimensional de formas de "U" conectadas. Nipponites se encuentra en rocas de la parte superior del Cretácico en Japón y Estados Unidos.

Aptico

Dibujo de un aptychus que fue descrito erróneamente como un bivalvo y al que se le dio el nombre de " Trigonellites latus ", de la Formación de arcilla Kimmeridge en Inglaterra.

Se han encontrado algunos amonites asociados a una única placa córnea o a un par de placas calcíticas. En el pasado, se suponía que estas placas servían para cerrar la abertura de la concha de forma muy similar a un opérculo , pero más recientemente se ha postulado que eran un aparato mandibular. [23] [24] [25] [26]

Las placas se denominan colectivamente áptico o aptychi en el caso de un par de placas, y anáptico en el caso de una sola placa. Los pares de aptychi eran simétricos entre sí e iguales en tamaño y apariencia.

Los anaptichi son fósiles relativamente raros. Se encuentran en el período Devónico hasta el período Cretácico.

Los aptychi calcificados sólo aparecen en ammonites de la era Mesozoica . Casi siempre se encuentran separados de la concha y sólo muy raramente se conservan en su lugar. Aun así, se han encontrado cantidades suficientes cerrando las aberturas de las conchas de ammonites fósiles como para no dejar dudas sobre su identidad como parte de la anatomía de un ammonite.

En ciertos estratos rocosos (como los del Mesozoico en los Alpes ) se encuentran grandes cantidades de aptychi desprendidos. Estas rocas suelen acumularse a grandes profundidades. El Nautilus moderno carece de placa calcítica para cerrar su concha, y solo se sabe de un género extinto de nautiloideos que haya tenido algo similar. Sin embargo, el Nautilus tiene un escudo coriáceo en la cabeza (la capucha) que usa para cubrir la abertura cuando se retira al interior.

Existen muchas formas de aptychus, que varían en forma y en la escultura de las superficies internas y externas, pero debido a que rara vez se encuentran en posición dentro de la concha del amonite, a menudo no está claro a qué especie de amonite pertenece un tipo de aptychus. A varios aptychi se les ha dado su propio género e incluso nombres de especie independientemente del género y la especie de sus propietarios desconocidos, a la espera de que se descubran en el futuro apariciones verificadas dentro de las conchas de amonites.

Anatomía de partes blandas

Aunque los amonites se encuentran en lagerstätten excepcionales como la caliza de Solnhofen , su registro de partes blandas es sorprendentemente escaso. Más allá de un tentativo saco de tinta y posibles órganos digestivos, no se conocían partes blandas hasta 2021. [27] [28] Cuando se utilizó la imagenología de neutrones en un fósil encontrado en 1998, parte de la musculatura se hizo visible y mostró que eran capaces de retraerse dentro de la concha para protegerse, y que los músculos retractores y el hipónomo que trabajan juntos para permitir la propulsión a chorro en el nautilus trabajaban independientemente en los amonites. [29] [30] Los órganos reproductivos muestran posibles rastros de espermatóforos, lo que apoyaría la hipótesis de que las microconchas eran machos. [31] Probablemente tenían una rádula y un pico, un sifúnculo marginal y diez brazos. [32] Operaban por desarrollo directo con reproducción sexual, eran carnívoros y tenían un buche para almacenar alimentos. Es poco probable que hayan vivido en agua dulce o salobre. [32] Es probable que muchos amonites se alimentaran por filtración , por lo que probablemente se produjeron adaptaciones asociadas con este estilo de vida, como los tamices. [10]

Un estudio de 2021 encontró especímenes de amonites con ventosas preservadas en forma de gancho, lo que le da una forma general a los tentáculos de amonites. [33] Un estudio contemporáneo encontró un cuerpo aislado de amonites, lo que ofrece por primera vez una visión de los órganos de estos animales. [28]

Tamaño

Parapuzosia seppenradensis de 2 metros (6,6 pies) arrojada en Alemania

El ammonoideo más pequeño fue Maximites del Carbonífero superior . Los especímenes adultos alcanzaron solo 10 mm (0,39 pulgadas) de diámetro de concha. [34] Pocos de los ammonites que se encuentran en la parte inferior y media del período Jurásico alcanzaron un tamaño que excediera los 23 cm (9,1 pulgadas) de diámetro. Se encuentran formas mucho más grandes en las rocas posteriores de la parte superior del Jurásico y la parte inferior del Cretácico, como Titanites de la piedra de Portland del Jurásico del sur de Inglaterra, que a menudo tiene 53 cm (1,74 pies) de diámetro, y Parapuzosia seppenradensis del período Cretácico de Alemania, que es uno de los ammonites más grandes conocidos, que a veces alcanza los 2 m (6,6 pies) de diámetro. El ammonite norteamericano más grande documentado es Parapuzosia bradyi del Cretácico, con especímenes que miden 137 cm (4,5 pies) de diámetro.

Distribución

Un amonoideo de Irán

A partir del Devónico medio, los ammonoides fueron extremadamente abundantes, especialmente como amonitas durante la era Mesozoica . Muchos géneros evolucionaron y siguieron su curso rápidamente, extinguiéndose en unos pocos millones de años. Debido a su rápida evolución y amplia distribución, los ammonoides son utilizados por geólogos y paleontólogos para la bioestratigrafía . Son excelentes fósiles índice y, a menudo, es posible vincular la capa de roca en la que se encuentran con períodos geológicos específicos .

Debido a sus hábitos de natación y/o flotación libre , los amonites a menudo vivían directamente sobre aguas del fondo marino tan pobres en oxígeno que impedían el establecimiento de vida animal en el fondo marino. Cuando, al morir, los amonites caían a este fondo marino y eran enterrados gradualmente en sedimentos acumulados, la descomposición bacteriana de estos cadáveres a menudo inclinaba el delicado equilibrio de las condiciones redox locales lo suficiente como para reducir la solubilidad local de los minerales disueltos en el agua de mar, en particular los fosfatos y carbonatos . La precipitación concéntrica espontánea resultante de minerales alrededor de un fósil, una concreción , es responsable de la excelente conservación de muchos fósiles de amonites.

Cuando se encuentran amonitas en arcillas , a menudo se conserva su revestimiento de nácar original . Este tipo de conservación se encuentra en amonitas como las hoplitas de la arcilla Gault del Cretácico de Folkestone en Kent, Inglaterra.

Una amonita iridiscente de Madagascar

La formación Pierre Shale del Cretácico de los Estados Unidos y Canadá es bien conocida por la abundante fauna de amonites que contiene, incluyendo Baculites , Placenticeras , Scaphites , Hoploscaphites y Jeletzkytes , así como muchas formas desenrolladas. Muchas de estas también tienen gran parte o toda la concha original, así como la cámara corporal completa, todavía intacta. Muchas amonites de Pierre Shale, y de hecho muchas amonites a lo largo de la historia de la Tierra, se encuentran dentro de concreciones .

Otros fósiles, como muchos encontrados en Madagascar y Alberta , Canadá, presentan iridiscencia . Estos amonites iridiscentes suelen tener calidad de gema ( amolita ) cuando están pulidos. En ningún caso esta iridiscencia habría sido visible durante la vida del animal; capas adicionales de concha la cubrían.

La mayoría de los especímenes de ammonoideos, especialmente los de la era Paleozoica , se conservan solo como moldes internos; la capa externa (compuesta de aragonito ) [35] se ha perdido durante el proceso de fosilización. Solo en estos especímenes de molde interno se pueden observar las líneas de sutura; en vida, las suturas habrían estado ocultas por la capa externa.

Los ammonites como grupo sobrevivieron a varios eventos de extinción importantes , aunque a menudo solo sobrevivieron unas pocas especies. Sin embargo, cada vez, este puñado de especies se diversificó en una multitud de formas. Los fósiles de ammonites se volvieron menos abundantes durante la última parte del Mesozoico , y aunque aparentemente sobrevivieron al evento de extinción del Cretácico-Paleógeno , todos los linajes conocidos de ammonites del Paleoceno están restringidos a la época del Paleoceno (65-61 Ma). [36] [37]

Historia evolutiva

Las goniatitas, que eran un componente dominante de las faunas del Pérmico Temprano y Medio, se volvieron raras en el Pérmico Tardío, y se cree que ninguna goniatita pasó al Triásico. [38]

Los ceratítidos se originaron durante el Pérmico medio, probablemente a partir de los daraelítidos , y se extendieron a finales del Pérmico. Tras la extinción masiva del Pérmico-Triásico , los ceratítidos representan el grupo dominante de ammonites del Triásico. [38]

Los amonites fueron devastados por la extinción masiva del Triásico , y solo sobrevivieron unos pocos géneros pertenecientes a la familia Psiloceratidae del suborden Phylloceratina , que se convirtieron en los ancestros de todos los amonites del Jurásico y Cretácico posteriores. Los amonites se diversificaron de forma explosiva durante el Jurásico Temprano, y los órdenes Psiloceratina, Ammonitina, Lytoceratina, Haploceratina, Perisphinctina y Ancyloceratina aparecieron durante el Jurásico. [39]

Los amonites heteromorfos (amonites con enrollamiento abierto o no espiral) del orden Ancyloceratina se volvieron comunes durante el período Cretácico . [40]

Amonitas en la colección permanente del Museo de los Niños de Indianápolis

Al menos 57 especies de amonites, que estaban muy extendidas y pertenecían a seis superfamilias, existían durante los últimos 500.000 años del Cretácico, lo que indica que los amonites siguieron siendo muy diversos hasta el final de su existencia. Todos los amonites desaparecieron durante o poco después del evento de extinción K-Pg , causado por el impacto de Chicxulub . Se ha sugerido que la acidificación de los océanos generada por el impacto jugó un papel clave en su extinción, ya que las larvas de los amonites probablemente eran pequeñas y planctónicas , y se habrían visto gravemente afectadas. [36] Por el contrario, se cree que los nautiloideos , ejemplificados por los nautilos modernos , tenían una estrategia reproductiva en la que los huevos se ponían en lotes más pequeños muchas veces durante la vida útil, y en el fondo del mar lejos de cualquier efecto directo de un impacto de bólido , y así sobrevivieron. [41] Muchas especies de amonites se alimentaban por filtración, por lo que podrían haber sido particularmente susceptibles a los cambios de fauna marina y al cambio climático. [10] Algunos informes sugieren que algunas especies de amonites pueden haber persistido hasta la etapa Daniense muy temprana del Paleoceno , antes de extinguirse. [42] [43]

Importancia cultural

En la Europa medieval, se pensaba que los amonites fosilizados eran serpientes petrificadas enroscadas , y se los llamaba "piedras de serpiente" o, más comúnmente en la Inglaterra medieval, "piedras de serpiente". Se consideraban evidencia de las acciones de santos, como Hilda de Whitby , un mito al que se hace referencia en Marmion de Sir Walter Scott , [44] y San Patricio , y se creía que tenían poderes curativos u oraculares . Los comerciantes ocasionalmente tallaban la cabeza de una serpiente en el extremo ancho y vacío del fósil de amonite, y luego los vendían como serpientes petrificadas. En otros casos, la cabeza de la serpiente simplemente estaba pintada. [45] [46]

Otros creían que los amonitas, a los que llamaban "salagrana", estaban compuestos de excrementos de gusano fosilizados y podían usarse para alejar a las brujas. [47]

Las amonitas del río Gandaki en Nepal se conocen como Shaligrams y los hindúes creen que son una manifestación concreta de Vishnu . [48]

Véase también

Referencias

  1. ^ Klug, Christian; Kröger, Björn; Vinther, Jakob; Fuchs, Dirk (agosto de 2015). "Ancestros, origen y evolución temprana de los ammonoideos". En Christian Klug; Dieter Korn; Kenneth De Baets; Isabelle Kruta; Royal H. Mapes (eds.). Paleobiología de los ammonoideos: de la macroevolución a la paleogeografía . Temas de geobiología 44. Vol. 44. Springer. págs. 3–24. doi :10.1007/978-94-017-9633-0_1. ISBN 978-94-017-9632-3.
  2. ^ "¿Qué es una amonita?". www.nhm.ac.uk . Consultado el 21 de diciembre de 2023 .
  3. ^ NH37.40.167​
  4. ^ "Los cefalópodos". ucmp.berkeley.edu . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2022 . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  5. ^ Filo Mollusca Clase Cefalópodos
  6. ^ Lemanis, Robert; Korn, Dieter; Zachow, Stefan; Rybacki, Erik; Hoffmann, René (10 de marzo de 2016). "La evolución y el desarrollo de las cámaras de los cefalópodos y su forma". PLOS ONE . ​​11 (3): e0151404. Bibcode :2016PLoSO..1151404L. doi : 10.1371/journal.pone.0151404 . ISSN  1932-6203. PMC 4786199 . PMID  26963712. 
  7. ^ Kröger, Björn (2003). "El tamaño del sifúnculo en la evolución de los cefalópodos". Senckenbergiana Lethaea . 83 (1–2): 39–52. doi :10.1007/BF03043304. ISSN  0037-2110.
  8. ^ "siphuncle, n.", Oxford English Dictionary (3.ª ed.), Oxford University Press, 2 de marzo de 2023, doi : 10.1093/oed/6104320866 , consultado el 7 de junio de 2024
  9. ^ Lemanis, R. (2020). "El septo de amonites no es una adaptación a aguas profundas: reevaluación de una idea centenaria". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 287 (1936). doi :10.1098/rspb.2020.1919. PMC 7657852 . PMID  33049174. 
  10. ^ abc Kruta, Isabelle; Landman, Neil; Rouget, Isabelle; Cecca, Fabricio; Tafforeau, Paul (enero de 2011). "El papel de los amonitas en la red alimentaria marina mesozoica revelado por la preservación de la mandíbula". Ciencia . 331 (6013): 70–72. Código Bib : 2011 Ciencia... 331... 70K. doi : 10.1126/ciencia.1198793. PMID  21212354. S2CID  206530342.
  11. ^ Doguzhaeva, Larisa A.; Royal H. Mapes; Herbert Summesberger; Harry Mutvei (2007). "La preservación de los tejidos corporales, la concha y las mandíbulas en el amonoideo ceratítido Austrotrachyceras (Triásico tardío), Austria". En NH Landman; et al. (eds.). Cefalópodos presentes y pasados: nuevos conocimientos y perspectivas frescas . Dordrecht: Springer. págs. 221–238. doi :10.1007/978-1-4020-6806-5_11. ISBN 978-1-4020-6806-5.
  12. ^ "Introducción a Ammonoidea". La geología de Portsdown Hill . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2007. Consultado el 26 de abril de 2007 .
  13. ^ Rowe, Alison J.; Landman, Neil H.; Cochran, J. Kirk; Witts, James D.; Garb, Matthew P. (26 de marzo de 2020). "Fugas de metano del Cretácico tardío como hábitats para amonitas recién nacidas". PALAIOS . 35 (3): 151–163. Bibcode :2020Palai..35..151R. doi :10.2110/palo.2019.105. S2CID  214718487.
  14. ^ Sarti, Carlo (1999). "Ancho de espiral en la cámara corporal de amonitas como signo de dimorfismo". Avances en la investigación sobre cefalópodos vivos y fósiles . pp. 315–332. doi :10.1007/978-1-4615-4837-9_23. ISBN . 978-1-4613-7193-9.
  15. ^ abc Peterman, David J.; Ritterbush, Kathleen A. (4 de julio de 2022). "Resucitando cefalópodos extintos con robots biomiméticos para explorar la estabilidad hidrodinámica, la maniobrabilidad y las limitaciones físicas de los hábitos de vida". Scientific Reports . 12 (1): 11287. Bibcode :2022NatSR..1211287P. doi :10.1038/s41598-022-13006-6. ISSN  2045-2322. PMC 9253093 . PMID  35787639. 
  16. ^ Westermann, Gerd EG (1996), Landman, Neil H.; Tanabe, Kazushige; Davis, Richard Arnold (eds.), "Vida y hábitat de los ammonoideos", Paleobiología de ammonoideos , Temas de geobiología, vol. 13, Boston, MA: Springer US, págs. 607–707, doi :10.1007/978-1-4757-9153-2_16, ISBN 978-1-4757-9153-2, consultado el 15 de mayo de 2023
  17. ^ Ritterbush, KA; Hoffmann, R.; Lukeneder, A.; De Baets, K. (2014). "Paleoecología pelágica: la importancia de las restricciones recientes en la paleobiología y la historia de vida de los ammonoideos". Revista de zoología . 292 (4): 229–241. doi : 10.1111/jzo.12118 . ISSN  0952-8369.
  18. ^ ab Peterman, David J; Ritterbush, Kathleen A (12 de diciembre de 2022). "Las compensaciones entre estabilidad y maniobrabilidad proporcionaron diversas oportunidades funcionales a los cefalópodos con concha". Biología integradora de organismos . 4 (1): obac048. doi :10.1093/iob/obac048. ISSN  2517-4843. PMC 9743176 . PMID  36518181. 
  19. ^ Hoffmann, René; Slattery, Joshua S.; Kruta, Isabelle; Linzmeier, Benjamín J.; Lemanis, Robert E.; Mironenko, Aleksandr; Goolaerts, Stijn; De Baets, Kenneth; Peterman, David J.; Klug, cristiano (2021). "Avances recientes en paleobiología de amonoide heteromorfo". Reseñas biológicas . 96 (2): 576–610. doi :10.1111/brv.12669. PMID  33438316.
  20. ^ Tanner, Lawrence H. (16 de noviembre de 2017). El mundo del Triásico Tardío: La Tierra en una época de transición. Springer. ISBN 978-3-319-68009-5.
  21. ^ Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; Schmitz, Mark D.; Ogg, Gabi M. (2020). Escala de tiempo geológico 2020. Elsevier. ISBN 978-0-12-824361-9.
  22. ^ Landman, Neil H.; Machalski, Marcin; Whalen, Christopher D. (2021). "El concepto de 'ammonoideos heteromorfos'". Lethaia . 54 (5): 595–602. Código Bibliográfico :2021Letha..54..595L. doi : 10.1111/let.12443 .
  23. ^ Morton, N (1981). "Aptychi: el mito del opérculo del amonites". Lethaia . 14 (1): 57–61. Bibcode :1981Letha..14...57M. doi :10.1111/j.1502-3931.1981.tb01074.x.
  24. ^ Morton, N.; Nixon, M. (1987). "Tamaño y función de los aptychi de ammonites en comparación con las masas bucales de los cefalópodos modernos". Lethaia . 20 (3): 231–238. Bibcode :1987Letha..20..231M. doi :10.1111/j.1502-3931.1987.tb02043.x.
  25. ^ Lehmann, U.; Kulicki, C. (1990). "Doble función de los aptychi (Ammonoidea) como elementos mandibulares y opérculos". Lethaia . 23 (4): 325–331. Código Bib : 1990 Letha..23..325L. doi :10.1111/j.1502-3931.1990.tb01365.x.
  26. ^ Seilacher, A (1993). "Aptychi de amonita; ¿cómo transformar una mandíbula en un opérculo?". American Journal of Science . 293 : 20–32. Bibcode :1993AmJS..293...20S. doi :10.2475/ajs.293.A.20.
  27. ^ Wippich, MGE; Lehmann, J. (2004). "Allocrioceras del Cenomaniano (Cretácico medio) del Líbano y su relación con la interpretación paleobiológica de ammonites heteromórficos". Paleontología . 47 (5): 1093–1107. Bibcode :2004Palgy..47.1093W. doi : 10.1111/j.0031-0239.2004.00408.x .
  28. ^ ab Klug, Christian; Schweigert, Günter; Tischlinger, Helmut; Pochmann, Helmut (diciembre de 2021). "¿Presa fallida o necrólisis peculiar? Cuerpo blando aislado de ammonites del Jurásico Superior de Eichstätt (Alemania) con tracto digestivo completo y órganos reproductores masculinos". Revista Suiza de Paleontología . 140 (1): 3. Bibcode :2021SwJP..140....3K. doi : 10.1186/s13358-020-00215-7 . PMC 7813712 . PMID  33505352. 
  29. ^ "La obtención de imágenes de neutrones revela una estructura muscular tridimensional nunca antes vista en un raro fósil de amonita del Jurásico". Science and Technology Facilities Council.
  30. ^ Begum, Tammana (7 de diciembre de 2021). "Un amonite excepcionalmente conservado muestra su tejido blando interno en 3D". Museo de Historia Natural .
  31. ^ Klug, Christian; Schweigert, Günter; Tischlinger, Helmut; Pochmann, Helmut (2021). "¿Presa fallida o necrólisis peculiar? Cuerpo blando de ammonites aislado del Jurásico Superior de Eichstätt (Alemania) con tracto digestivo completo y órganos reproductores masculinos". Swiss Journal of Paleontology . 140 (1): 3. Bibcode :2021SwJP..140....3K. doi : 10.1186/s13358-020-00215-7 . PMC 7813712 . PMID  33505352. 
  32. ^ ab Landman, Neil H; Tanabe, Kazushige; Davis, Richard Arnold (1996). Paleobiología de los ammonoideos. Springer. ISBN 978-0-306-45222-2.
  33. ^ Smith, CPA; Landman, NH; Bardin, J.; Kruta, I. (4 de junio de 2021). "Nueva evidencia de especímenes excepcionalmente "bien conservados" arroja luz sobre la estructura de la corona braquial de los amonites". Scientific Reports . 11 (1): 11862. Bibcode :2021NatSR..1111862S. doi :10.1038/s41598-021-89998-4. PMC 8178333 . PMID  34088905. 
  34. ^ Nishiguchi, MK; R. Mapes (2008). "Cephalopoda" (PDF) . University of California Press . págs. 163–199. Archivado (PDF) desde el original el 23 de septiembre de 2022 . Consultado el 23 de septiembre de 2022 .
  35. ^ Buchardt, B.; Weiner, S. (1981). "Diagénesis de aragonito de ammonites del Cretácico Superior: un estudio de caso geoquímico". Sedimentología . 28 (3): 423–438. Bibcode :1981Sedim..28..423B. doi :10.1111/j.1365-3091.1981.tb01691.x.
  36. ^ ab Landman, Neil H.; Goolaerts, Stijn; Jagt, John WM; Jagt-Yazykova, Elena A.; Machalski, Marcin (2015), Klug, Christian; Korn, Dieter; De Baets, Kenneth; Kruta, Isabelle (eds.), "Amonitas al borde de la extinción: diversidad, abundancia y ecología del orden Ammonoidea en el límite Cretácico/Paleógeno (K/Pg)", Paleobiología de amonoides: de la macroevolución a la paleogeografía , Temas de geobiología , vol. 44, Dordrecht: Springer Países Bajos, págs. 497–553, doi :10.1007/978-94-017-9633-0_19, ISBN 978-94-017-9632-3, archivado desde el original el 16 de marzo de 2023 , consultado el 26 de octubre de 2021
  37. ^ Machalski, Marcin; Heinberg, Claus (1 de diciembre de 2005). "Evidencia de supervivencia de ammonites en el Daniense (Paleógeno) a partir de la caliza Cerithium en Stevns Klint, Dinamarca". Boletín de la Sociedad Geológica de Dinamarca . 52 : 2005–12. doi : 10.37570/bgsd-2005-52-08 .
  38. ^ ab McGowan, Alistair J.; Smith, Andrew B. (mayo de 2007). "Amonoides a través del límite Pérmico/Triásico: una perspectiva cladística". Paleontología . 50 (3): 573–590. Código Bibliográfico :2007Palgy..50..573M. doi : 10.1111/j.1475-4983.2007.00653.x .
  39. ^ Page, Kevin N. (enero de 2008). "La evolución y geografía de los ammonoides jurásicos". Actas de la Asociación de Geólogos . 119 (1): 35–57. Bibcode :2008PrGA..119...35P. doi :10.1016/S0016-7878(08)80257-X.
  40. ^ Hoffmann, René; Slattery, Joshua S.; Kruta, Isabelle; Linzmeier, Benjamín J.; Lemanis, Robert E.; Mironenko, Aleksandr; Goolaerts, Stijn; De Baets, Kenneth; Peterman, David J.; Klug, Christian (abril de 2021). "Avances recientes en paleobiología de amonoide heteromorfo". Reseñas biológicas . 96 (2): 576–610. doi : 10.1111/brv.12669 . PMID  33438316. S2CID  231593832.
  41. ^ Ward, Peter (1996). "Extinción de los ammonoideos". Paleobiología de los ammonoideos . Temas de geobiología. Vol. 13. Springer. págs. 815–823. doi :10.1007/978-1-4757-9153-2_20. ISBN . 978-1-4757-9155-6.
  42. ^ Machalski, Marcin; Heinberg, Claus (31 de diciembre de 2005). «Evidencia de supervivencia de ammonites en el Daniense (Paleógeno) a partir de la caliza Cerithium en Stevns Klint, Dinamarca». Boletín de la Sociedad Geológica de Dinamarca . 52 : 97–111. doi : 10.37570/bgsd-2005-52-08 . ISSN  2245-7070. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2021. Consultado el 8 de enero de 2023 .
  43. ^ Landman, Neil H.; Garb, Matthew P.; Rovelli, Remy; Ebel, Denton S.; Edwards, Lucy E. (2012). "Supervivencia a corto plazo de ammonites en Nueva Jersey después del impacto de un bólido del Cretácico Final". Acta Palaeontologica Polonica . 57 (4): 703–715. doi : 10.4202/app.2011.0068 . ISSN  0567-7920. Archivado desde el original el 2023-01-07 . Consultado el 2023-01-08 .
  44. ^ Lovett, Edward (septiembre de 1905). "El mito de la serpiente-amonita de Whitby". Folk-Lore . 16 (3): 333–4. doi :10.1080/0015587x.1905.9719966.
  45. ^ Cadbury, D. (2000). Los cazadores de dinosaurios . Fourth Estate. pág. 7. ISBN 1-85702-963-1.
  46. ^ Folklore. Vol. 16. 1905. pág. 333.
  47. ^ Leland, Charles Godfrey (1892). Restos romanos etruscos en la tradición popular. TF Unwin.
  48. ^ "Fósiles: mitos, misterio y magia". The Independent . 12 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2007. Consultado el 23 de abril de 2010 .

Lectura adicional

  • Larson, Neal L. (1997). Amonitas y otros cefalópodos de la vía marítima de Pierre: guía de identificación . Geoscience Press. ISBN 978-0-945005-25-4.
  • Lehmann, Ulrich (1981). Los amonitas: su vida y su mundo . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-23627-0.
  • Monks, Neale; Palmer, Philip (2002). Ammonites . Prensa del Instituto Smithsoniano. ISBN 978-1-58834-024-5.
  • Walker, Cyril y Ward, David . Fósiles . Dorling, Kindersley Limited, Londres, 2002.
  • Una historia a grandes rasgos de los cefalópodos por el Dr. Neale Monks, de The Cephalopod Page.
  • Madurez, patología y vejez de los amonitas Por el Dr. Neale Monks, de The Cephalopod Page. Ensayo sobre la duración de la vida de los amonitas.
  • Índice taxonómico de fósiles del Cretácico para el orden Ammonoitida
  • Sedimentos enterrados profundamente cuentan la historia de una extinción masiva repentina
Wikispecies tiene información relacionada con Ammonoidea .
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Ammonoidea(Ammonites) .
  • Descripciones e imágenes de fósiles de amonites
  • goniat.org, una base de datos de ammonoideos paleozoicos
  • paleozoic.org: galería de fotografías de amonitas
  • Fotografías de amonitas en Lyme Regis, Reino Unido
  • Datos de TaxonConcept sobre amonitas del Cretácico
  • Los amonites de Peacehaven: fotografías de amonites gigantes del Cretácico en el sur de Inglaterra
  • tonmo.com: La revista de noticias del pulpo en línea, artículos sobre fósiles de cefalópodos.
  • William R. Wahl * Marcas de mordedura de mosasaurio en un amonite. ¿Preservación de un ataque abortado?
  • Dieta del mosasaurio
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ammonoidea&oldid=1251103874"