Neocefalópodos

Neocefalópodos Rango temporal:Ordovícico inferior-reciente Previo Ꞓ Oh S D do PAG yo Yo K Pág. norte
Clasificación científica
Dominio:	Eucariota
Reino:	Animalia
Filo:	Moluscos
Clase:	Cefalópoda
Clado :	Neocefalópodos Lehmann y Hillmer, 1980
Subgrupos
Orden Orthocerida   (en parte)† Orden Lituitida † Orden Bactritida † Subclase Ammonoidea † Subclase Coleoidea Belemnoidea † Neocoleoidea
Sinónimos
Angusteradulata Lehmann, 1967

Los neocefalópodos son un grupo de moluscos cefalópodos que incluyen a los coleoides y a todas las especies extintas que están más estrechamente relacionadas con los coleoides actuales que con el nautilus . En términos cladísticos , es el grupo total de Coleoidea. En cambio, los palcephalopoda se definen como el grupo hermano de los neocephalopoda. ^[1]

El nombre Neocephalopoda fue publicado por primera vez (en Lehmann & Hillmer, 1980) como una infraclase, que (en una inversión de la jerarquía linneana habitual ) incluía las subclases Bactritoidea, Ammonoidea y Coleoidea. Neocephalopoda era un nombre nuevo para un grupo que había sido reconocido previamente y llamado Angusteradulata (Lehmann, 1967), basado en el descubrimiento de una rádula ammonoidea similar a los coleoides modernos. Se contrastó con Lateradulata, que incluía al nautilus y a la mayoría de los nautiloideos fósiles.

Estos nombres fueron aplicados por investigadores posteriores que realizaron análisis cladísticos sobre los cefalópodos. Berthold y Engeser (1987) adoptaron el nombre Angusteradulata para el clado que comprende a los ammonoides y coleoides. Más tarde, Engeser (1996) incluyó no solo a los coleoides, ammonoides y bactrítidos, sino también a algunas familias de ortocéridos: Michelinoceratidae , Sphaerorthoceratidae , Arionoceratidae, "y probablemente también a otros grupos".

Aunque el nombre Angusteradulata apareció antes que Neocephalopoda, ambos nombres fueron acuñados por Lehmann, quien prefería este último. Engeser y Lehmann coincidieron más tarde en que Neocephalopoda era un nombre más adecuado que Angusteraduata.

Se cree que los siguientes caracteres son compartidos, al menos ancestralmente, por los neocefalópodos. La mayoría proceden de Engeser (1996) o de su página sobre nautiloidea fósil.

• La concha embrionaria es pequeña (de 1,5 a 3 mm aproximadamente), algo esférica y separada del resto de la concha por una constricción. Esto puede reflejar una estrategia de selección r para producir una gran cantidad de crías pequeñas, como se observa en la mayoría de los coleoides modernos, en lugar de la estrategia de selección K del nautilus.
• La protoconcha , o cámara inicial, carece de cicatriz, una cicatriz dejada por la placa orgánica original durante el desarrollo embrionario del nautilus y sus parientes fósiles.
• La rádula es más similar a los coleoides, con 9 elementos por fila, que al nautilo, con 13 elementos por fila. Se han encontrado ammonoides con rádulas similares a las de los coleoides, al igual que nautiloideos ortocónicos que datan del Período Ordovícico (Gabbott, 1999).

Aunque existe un amplio consenso en que los bactrítidos incluyen a los ancestros de los ammonoides y los coleoides, y por lo tanto, que los tres grupos pertenecen a un mismo clado, las relaciones entre algunos neocefalópodos siguen siendo problemáticas. Los mayores obstáculos pueden encontrarse entre los nautiloideos:

• La clasificación de los ortocéridos aún es confusa y requiere una revisión en función de las características de la capa embrionaria.
• Dado que los fósiles de cefalópodos del Cámbrico y del Ordovícico Temprano son raros y generalmente incompletos, no conocemos los estados ancestrales de muchos caracteres, lo que dificulta evaluar qué caracteres derivados unen a los neocefalópodos y qué otros grupos de nautiloideos pertenecen a ellos.

Sin embargo, descripciones recientes de conchas con extremos apicales preservados han ayudado en la clasificación de los taxones principales. Por ejemplo, los ascocéridos y pseudortocéridos tienen una cicatriz y por lo tanto no pertenecen a los neocefalópodos. Por el contrario, los verdaderos ortocéridos y lituitidos carecen de cicatriz y tienen una protoconcha redonda, lo que sugiere afinidades con los neocefalópodos. ^[1]

Por el contrario, algunos investigadores han sugerido que los cefalópodos corona no evolucionaron hasta aproximadamente el período Silúrico . Si eso es correcto, entonces todos los cefalópodos del Paleozoico temprano deben ser cefalópodos de tallo y no neocefalópodos. ^[2]

• Berthold, Thomas y Engeser, Theo. 1987. Análisis filogenético y sistematización de los Cephalopoda (Mollusca). Verhandlungen Naturwissenschaftlichen Vereins en Hamburgo . (NF) 29: 187-220.
• Engeser, Theo. 1996. La posición de los ammonoideos dentro de los cefalópodos. En: Ammonoid Paleobiology , vol. 13 de Topics in Geobiology , ed. por Neil Landman et al. , Plenum Press, Nueva York. Capítulo 1, págs. 3–19.
• Gabbott, Sarah E (1999). "Cefalópodos ortocónicos y fauna asociada de la zona de esquisto de Soom del Ordovícico tardío , Sudáfrica". Paleontología . 42 (1): 123–148. doi :10.1111/1475-4983.00065.
• Lehmann, Ulrich (1967). "Ammoniten mit Kieferapparat und Radula aus Lias-Geschieben". Paläontologische Zeitschrift . 41 (1–2): 38–45. doi :10.1007/bf02998547.
• Lehmann, U. y Hillmer, G. 1980. Wirbellose Tierre der Vorzeit Leitfaden der Systematischen Paläontologie. Ferdinand Enke Verlag, Stuttgart, Alemania, 1–340.
• Lehmann, U., y Hillmer, G. 1983. Invertebrados fósiles. Traducido por Janine Lettau de Lehmann y Hillmer 1980. Cambridge University Press, Nueva York.

• La hipótesis Palcephalopoda/Neocephalopoda, de la página de Nautiloidea fósil del Dr. Theo Engeser