Escrupulosidad
Rasgo de personalidad de ser ordenado y seguir las reglas.

La escrupulosidad es el rasgo de personalidad de ser responsable, cuidadoso o diligente. La escrupulosidad implica el deseo de hacer bien una tarea y tomar en serio las obligaciones hacia los demás. Las personas escrupulosas tienden a ser eficientes y organizadas en lugar de tranquilas y desordenadas. Suelen mostrar autodisciplina , actuar obedientemente y aspirar al logro ; muestran un comportamiento planificado en lugar de espontáneo; y generalmente son confiables. La escrupulosidad se manifiesta en comportamientos característicos como ser ordenado, sistemático, cuidadoso, minucioso y deliberado (tendiendo a pensar cuidadosamente antes de actuar). [1]

La escrupulosidad es uno de los cinco rasgos tanto del Modelo de los Cinco Factores como del modelo HEXACO de personalidad y es un aspecto de lo que tradicionalmente se ha denominado tener carácter . Las personas escrupulosas son generalmente trabajadoras y confiables. Cuando se las lleva al extremo, también pueden ser " adictas al trabajo ", perfeccionistas y compulsivas en su comportamiento. [2] Las personas que obtienen una puntuación baja en escrupulosidad tienden a ser relajadas, menos orientadas a los objetivos y menos motivadas por el éxito, si también obtienen una puntuación alta en Amabilidad de los Cinco Grandes; de lo contrario, también son más propensas a participar en un comportamiento antisocial y a cometer delitos de cuello azul y crímenes pasionales . [3]

Modelos de personalidad

La escrupulosidad es una de las cinco dimensiones principales del modelo de personalidad Big Five (también llamado Modelo de los Cinco Factores u OCEAN), que consiste en apertura a la experiencia , escrupulosidad, extroversión , amabilidad y neuroticismo . Dos de las muchas pruebas de personalidad que evalúan estos rasgos son NEO PI-R de Costa y McCrae [4] y NEO-IPIP de Goldberg . [5] Según estos modelos, la escrupulosidad es una dimensión continua de la personalidad, en lugar de un " tipo " categórico de persona.

En el marco de NEO, la Conciencia tiene seis facetas: Competencia , Orden, Cumplimiento , Esfuerzo por el logro, Autodisciplina y Deliberación . Otros modelos sugieren un conjunto más pequeño de dos "aspectos": el orden y la laboriosidad forman un nivel intermedio de organización [ aclaración necesaria ] , con el orden asociado con el deseo de mantener las cosas organizadas y ordenadas y la laboriosidad estando más asociada con la productividad y la ética laboral . [6]

Otros rasgos de personalidad de los Cinco Grandes, como baja extroversión , alta amabilidad , baja apertura y bajo neuroticismo , están vinculados a una alta conciencia. [4]

La escrupulosidad también aparece en otros modelos de personalidad, como el Inventario de temperamento y carácter de Cloninger , en el que se relaciona tanto con la autodirección como con la persistencia . [7] Los rasgos de conciencia de las reglas y perfeccionismo se incluyen en el modelo 16 PF de Cattell . [ ambiguo ] Se asocia negativamente con la búsqueda impulsiva de sensaciones en el modelo alternativo cinco de Zuckerman .

Los rasgos asociados con la conciencia se evalúan frecuentemente mediante pruebas de integridad de autoinforme que diversas corporaciones realizan a los posibles empleados.

Origen

Términos como "trabajador", "fiable" y "perseverante" describen aspectos deseables del carácter. Como antes se creía que la escrupulosidad era una evaluación moral, se la pasaba por alto como atributo psicológico. La realidad de las diferencias individuales en la escrupulosidad ha quedado claramente establecida mediante estudios de acuerdo entre observadores. Las calificaciones de pares y expertos confirman los autoinformes que las personas hacen sobre sus grados de escrupulosidad. Además, tanto los autoinformes como las calificaciones de los observadores sobre la escrupulosidad predicen resultados de la vida real, como el éxito académico. [8]

Durante la mayor parte del siglo XX, los psicólogos creían que los rasgos de personalidad podían dividirse en dos categorías: temperamento y carácter . Se pensaba que los rasgos de temperamento tenían una base biológica, mientras que los rasgos de carácter se aprendían durante la infancia o a lo largo de la vida. Con la llegada del modelo de cinco factores ( FFM ), los genetistas de la conducta comenzaron a realizar estudios sistemáticos de toda la gama de rasgos de personalidad y pronto quedó claro que los cinco factores son sustancialmente hereditarios. Los gemelos idénticos mostraban rasgos de personalidad muy similares incluso cuando habían sido separados al nacer y criados por separado, y esto era cierto tanto para los rasgos de carácter como para los de temperamento. Los padres y las comunidades influyen en las formas en que se expresa la escrupulosidad, pero aparentemente no influyen en su nivel. [9]

Medición

El nivel de conciencia de una persona generalmente se evalúa mediante medidas de autoinforme, aunque también se pueden utilizar informes de pares y observaciones de terceros. Las medidas de autoinforme son léxicas [1] o se basan en afirmaciones [10] . La decisión sobre qué medida de cada tipo utilizar en la investigación se determina mediante una evaluación de las propiedades psicométricas y las limitaciones de tiempo y espacio del estudio que se está realizando.

Léxico

Las medidas léxicas utilizan adjetivos que reflejan rasgos de escrupulosidad, como "eficiente" y "sistemático", y son muy eficientes en términos de espacio y tiempo para fines de investigación. Goldberg [11] desarrolló una medida de 20 palabras como parte de sus marcadores Big Five de 100 palabras. Saucier [12] desarrolló una medida más breve de 8 palabras como parte de sus minimarcadores de 40 palabras. Thompson [1] revisó estas medidas para desarrollar los Minimarcadores Internacionales de Inglés que tienen una validez y confiabilidad superiores en poblaciones tanto dentro como fuera de América del Norte. La confiabilidad de consistencia interna de los Minimarcadores Internacionales de Inglés para la medida de Escrupulosidad para hablantes nativos de inglés se informa como .90, y para hablantes no nativos de inglés es .86. [1]

Declaración

Las medidas de enunciados tienden a comprender más palabras que las medidas léxicas, por lo que consumen más espacio en el instrumento de investigación y más tiempo del encuestado para completarlas. A los encuestados se les pregunta en qué medida, por ejemplo, a menudo olvidan poner las cosas en su lugar adecuado o son cuidadosos para evitar cometer errores. [10] Algunas medidas de escrupulosidad basadas en enunciados tienen propiedades psicométricas igualmente aceptables en poblaciones norteamericanas que las medidas léxicas, pero su desarrollo generalmente émico las hace menos adecuadas para su uso en otras poblaciones. [13] Por ejemplo, enunciados en inglés norteamericano coloquial como A menudo me olvido de poner las cosas en su lugar adecuado o Soy cuidadoso para evitar cometer errores pueden ser difíciles de entender para los hablantes no nativos de inglés, lo que sugiere que las medidas validadas internacionalmente podrían ser más apropiadas para la investigación realizada con personas no norteamericanas.

Comportamiento

Desarrollo

En la actualidad , se sabe poco sobre la escrupulosidad en los niños pequeños porque los inventarios de autoinforme que se suelen utilizar para evaluarla no son apropiados para ese grupo de edad. Es probable que existan diferencias individuales en este factor a una edad temprana. Se sabe, por ejemplo, que algunos niños tienen trastorno por déficit de atención e hiperactividad , que se caracteriza en parte por problemas de concentración, organización y persistencia. [14] Estudios longitudinales y transversales sugieren que la escrupulosidad es relativamente baja entre los adolescentes, pero aumenta entre los 18 y los 30 años de edad. La escrupulosidad generalmente aumenta con la edad de los 21 a los 60 años, aunque la tasa de aumento es lenta.

Las diferencias individuales se conservan fuertemente, lo que significa que una persona cuidadosa, ordenada y escrupulosa de 30 años probablemente se convertirá en una persona cuidadosa, ordenada y escrupulosa de 80 años. [9]

Vida diaria

Las personas que obtienen una puntuación alta en el rasgo de la meticulosidad tienden a ser más organizadas y menos desordenadas en sus hogares y oficinas. Por ejemplo, sus libros tienden a estar ordenados ordenadamente en estanterías en orden alfabético o clasificados por temas, en lugar de estar esparcidos por la habitación. Su ropa tiende a estar doblada y ordenada en cajones o armarios en lugar de tirada en el suelo. La presencia de agendas y listas de tareas pendientes también son signos de meticulosidad. Sus hogares tienden a tener mejor iluminación que los hogares de las personas que obtienen una puntuación baja en este rasgo. [15]

Rendimiento académico y laboral

La escrupulosidad se correlaciona con el desempeño académico exitoso en los estudiantes y el desempeño laboral entre gerentes y trabajadores. [16] Los niveles bajos de escrupulosidad están fuertemente asociados con la procrastinación . [17] La ​​escrupulosidad tiene una correlación positiva moderada a grande con el desempeño en el lugar de trabajo, [18] y en contraste, después de tomar en cuenta la capacidad mental general , los otros cuatro rasgos de personalidad de los Cinco Grandes no ayudan a predecir el éxito profesional. [19] : 169  [ verificación necesaria ]

Los empleados concienzudos son generalmente más fiables, están más motivados y trabajan más duro. Tienen tasas más bajas de ausentismo y de conductas laborales contraproducentes, como robar y pelearse con otros empleados. [20] Además, la escrupulosidad es el rasgo de personalidad que más se correlaciona con el desempeño en todas las categorías de empleos. [21] La amabilidad y la estabilidad emocional también pueden ser importantes, en particular en empleos que implican una cantidad significativa de interacción social. [22] De todos los tipos de gerentes/líderes, los altos ejecutivos muestran el nivel más bajo de seguimiento de reglas, un rasgo concienzudo. [23] La escrupulosidad no siempre está relacionada positivamente con el desempeño laboral ; a veces ocurre lo contrario. Ser demasiado concienzudo puede llevar a tomarse demasiado tiempo para tomar decisiones urgentes y a estar demasiado apegado a las reglas y carecer de innovación. [24]

Bienestar subjetivo

Un metaanálisis de 2008 concluyó que la escrupulosidad tiene una relación positiva con el bienestar subjetivo, en particular con la satisfacción con la vida. Las personas muy escrupulosas tienden a estar más felices con sus vidas que aquellas que tienen una puntuación baja en este rasgo. [25] Aunque la escrupulosidad se considera generalmente como un rasgo positivo, las investigaciones sugieren que en algunas situaciones puede ser perjudicial para el bienestar. En un estudio prospectivo de 9.570 personas durante cuatro años, las personas muy escrupulosas sufrieron [ ¿cómo? ] más del doble si se quedaban sin empleo. [26] Los autores sugirieron que esto puede deberse a que las personas escrupulosas hacen diferentes atribuciones sobre por qué se quedaron sin empleo, o a que experimentan reacciones más fuertes después de un fracaso. Este hallazgo es coherente con las perspectivas que no ven ningún rasgo como inherentemente positivo o negativo, sino que más bien las consecuencias del rasgo dependen de la situación y de los objetivos y motivaciones concomitantes. [27]

Resultados problemáticos de la vida

La baja conciencia está relacionada con el comportamiento antisocial, los delitos de cuello azul y los crímenes pasionales, [3] así como el desempleo y la falta de vivienda. [20] La baja conciencia y la baja amabilidad tomadas en conjunto también están asociadas con los trastornos por consumo de sustancias . [28] Las personas con baja conciencia tienen dificultades para ahorrar dinero y sus prácticas crediticias arriesgadas las hacen caer presa de préstamos de alto riesgo y abusivos con más frecuencia que las personas conscientes. La alta conciencia se asocia con una planificación más cuidadosa de los viajes de compras y una menor compra impulsiva de artículos innecesarios. [20] Si bien la conciencia generalmente está vinculada a un nivel menor de comportamiento antisocial, no siempre es el caso, y la conciencia no siempre está correlacionada negativamente con la criminalidad. Se ha demostrado que la conciencia está correlacionada positivamente con el comportamiento empresarial, de cuello blanco y delictivo premeditado . [29]

Salud y longevidad

Según un estudio de varias décadas iniciado en 1921 por el psicólogo Lewis Terman sobre más de 1.500 adolescentes superdotados de California, "el predictor más fuerte de una vida larga era la escrupulosidad". [30] Las conductas específicas asociadas con una baja escrupulosidad pueden explicar su influencia en la longevidad . Nueve conductas diferentes que se encuentran entre las principales causas de mortalidad (consumo de alcohol, trastornos alimentarios (incluida la obesidad), consumo de drogas, falta de ejercicio, conducta sexual de riesgo , conducción de riesgo, consumo de tabaco, violencia y suicidio) son todas predichas por una baja escrupulosidad. Las conductas de salud están más fuertemente correlacionadas con el "convencionalismo" que con el aspecto de "control de impulsos" de la escrupulosidad. Aparentemente, las normas sociales influyen en muchas conductas relevantes para la salud, como una dieta saludable, ejercicio, no fumar y consumo moderado de alcohol, y las personas muy escrupulosas son las que se adhieren más firmemente a estas normas. [20] La conciencia está relacionada positivamente con los comportamientos saludables [31] como las visitas regulares al médico, la comprobación de las alarmas de humo y la adherencia a los regímenes de medicación. Este tipo de comportamiento puede proteger mejor la salud y prevenir enfermedades. [20] [ se necesita una mejor fuente ] Los únicos beneficios conocidos para la salud de una baja conciencia son la relajación y la reducción de la ansiedad.

Relaciones

La calidad de la relación está asociada positivamente con los niveles de conciencia de la pareja. Las personas muy conscientes tienen menos probabilidades de divorciarse por culpa propia. La conciencia está asociada con tasas más bajas de comportamiento asociado con el divorcio por culpa, como las aventuras extramatrimoniales, el abuso conyugal y el trastorno por consumo de alcohol. Las conductas conscientes pueden tener una influencia directa en la calidad de la relación, ya que las personas con un bajo nivel de conciencia son menos responsables, menos receptivas a sus parejas, más condescendientes y menos propensas a contener comentarios ofensivos. Las personas más conscientes son mejores en la gestión de conflictos y tienden a provocar menos desacuerdos, tal vez porque provocan menos críticas debido a su comportamiento bien controlado y responsable. [20] [ se necesita una mejor fuente ]

Inteligencia

La escrupulosidad tiene subcomponentes diferenciados, entre los que se incluyen dos ramas principales (es decir, el orden y la laboriosidad). El conjunto más amplio de metaanálisis concluyó que estas ramas de la escrupulosidad tienen conexiones dispares con las capacidades cognitivas. El orden tiene correlaciones negativas con algunas capacidades cognitivas (por ejemplo, las capacidades de razonamiento fluido, el conocimiento matemático, el conocimiento léxico y el conocimiento científico), mientras que la laboriosidad tiene correlaciones sorprendentemente positivas con múltiples capacidades (por ejemplo, la capacidad mental general, la memoria, la velocidad de procesamiento y el conocimiento). [32]

Algunos estudios previos en muestras seleccionadas (por ejemplo, candidatos a un puesto de trabajo, [33] estudiantes universitarios) han encontrado correlaciones negativas entre la escrupulosidad y la inteligencia. Una posible explicación es que estas correlaciones negativas pueden ser creadas artificialmente por la selección de la muestra. Por ejemplo, con estudiantes que tienen un bajo nivel en un rasgo y un alto nivel en el otro (relación negativa) que utilizan el fuerte para compensar y pasar la selección, mientras que los estudiantes que tienen un bajo nivel en ambos (relación positiva) son eliminados por la selección. [34]

Actitudes políticas

La conciencia se correlaciona con actitudes políticas conservadoras. [35]

Debido a que la conciencia está relacionada positivamente con el desempeño laboral, [36] se ha demostrado que los trabajadores de servicios conservadores obtienen calificaciones, evaluaciones y propinas más altas que sus contrapartes liberales. [37]

Aunque el autoritarismo de derecha es uno de los predictores más poderosos del prejuicio, un metaanálisis a gran escala descubrió que la conciencia en sí no está correlacionada con el prejuicio general. [38] La rebelión contra el control está correlacionada negativamente de manera significativa con la conciencia. [39]

Por lo tanto, la conciencia se asocia únicamente con el cumplimiento de las normas, la obediencia y la integridad, no necesariamente con el autoritarismo de derecha, que también requiere una reducción de la amabilidad de los Cinco Grandes. [40]

Creatividad

Los subfactores de orden/confiabilidad (orden, obediencia y deliberación) de la conciencia se correlacionan negativamente con la creatividad, mientras que los subfactores de laboriosidad/logro (competencia, esfuerzo por el logro y autodisciplina) se correlacionan positivamente. [41] Las personas que obtienen una puntuación alta en el subfactor de orden de la conciencia muestran un comportamiento menos innovador, especialmente si se combina con una puntuación baja en el subfactor laborioso. [42] La conciencia grupal [ definición necesaria ] tiene un efecto negativo en el rendimiento grupal durante las tareas creativas. [43] Los grupos con solo miembros conscientes tienen dificultad para resolver problemas abiertos. [44]

Adaptabilidad

Un estudio de 2006 concluyó que quienes puntúan bajo en conciencia toman mejores decisiones después de cambios imprevistos en el contexto de una tarea. En concreto, los subfactores orden, obediencia y deliberación se correlacionaban negativamente con la calidad de la toma de decisiones, pero no con la competencia [ ambigua ] , el esfuerzo por el logro y la autodisciplina. [45]

Religiosidad

La religiosidad general se correlacionó principalmente con una alta amabilidad y responsabilidad entre los cinco grandes rasgos. [46]

Conciencia

La conciencia en psicología se define, como se señaló anteriormente, por nociones como "orden y laboriosidad", no por referencia a la noción de conciencia del lenguaje ordinario , o como se menciona en la doctrina legal de la equidad , por la preocupación por prevenir acciones abusivas.

Geografía

Estados Unidos

Los niveles promedio de conciencia varían según el estado en los Estados Unidos . Las personas que viven en la parte central, incluidos los estados de Kansas , Nebraska , Oklahoma y Misuri , en promedio tienen puntuaciones más altas que las personas que viven en otras regiones. Las personas en los estados del suroeste de Nuevo México , Utah y Arizona también tienen puntuaciones promedio relativamente altas en conciencia. Entre los estados del este, Florida es el único que puntúa entre los diez primeros para este rasgo de personalidad. Los cuatro estados con las puntuaciones más bajas en conciencia en promedio fueron, en orden descendente, Rhode Island , Hawái , Maine y Alaska . [47]

Gran Bretaña

Una encuesta a gran escala realizada a residentes de Gran Bretaña reveló que los niveles promedio de los cinco grandes factores, incluida la conciencia, varían entre los distritos regionales de Inglaterra, Gales y Escocia. Se encontraron altos niveles de conciencia en gran parte del sur de Inglaterra, áreas dispersas de las Midlands y la mayor parte de las Tierras Altas de Escocia. Se observaron niveles bajos de conciencia en Londres, Gales y partes del norte de Inglaterra. Los niveles medios más altos de conciencia regional se correlacionaron positivamente con el voto por el toryismo y el Partido Conservador, y negativamente con el voto por el Partido Laborista en las elecciones de 2005 y 2010, y también se correlacionaron con una mayor proporción de residentes casados, con una mayor esperanza de vida para hombres y mujeres, menos problemas de salud a largo plazo y con menores tasas de mortalidad por accidente cerebrovascular, cáncer y enfermedades cardíacas. Una mayor conciencia regional también se correlacionó con un ingreso anual medio más bajo en 2011. [48]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Thompson, ER (octubre de 2008). "Desarrollo y validación de un minimarcador internacional Big-Five para el inglés". Personalidad y diferencias individuales . 45 (6): 542–548. doi :10.1016/j.paid.2008.06.013.
  2. ^ Carter, Nathan L.; Guan, Li; Maples, Jessica L.; Williamson, Rachel L.; Miller, Joshua D. (2015). "Las desventajas de la extrema escrupulosidad para el bienestar psicológico: el papel de las tendencias obsesivo-compulsivas". Journal of Personality . 84 (4): 510–522. doi :10.1111/jopy.12177. PMID  25858019.
  3. ^ ab Ozer, DJ; Benet-Martínez, V. (2006). "Personalidad y predicción de resultados consecuentes". Revista Anual de Psicología . 57 : 401–421. doi :10.1146/annurev.psych.57.102904.190127. PMID  16318601. S2CID  20451934.
  4. ^ ab Costa, PT; McCrae, RR (1992). Manual profesional del Inventario de personalidad NEO . Odessa, Fla.: Recursos de evaluación psicológica.
  5. ^ "Fondo Internacional de Elementos de Personalidad". ipip.ori.org .
  6. ^ DeYoung, CG; Quilty, LC; Peterson, JB (2007). "Entre facetas y dominios: 10 aspectos de los Cinco Grandes". Revista de personalidad y psicología social . 93 (5): 880–896. doi :10.1037/0022-3514.93.5.880. PMID  17983306. S2CID  8261816.
  7. ^ De Fruyt, F.; Van De Wiele, L.; Van Heeringen, C. (2000). "Modelo psicobiológico de temperamento y carácter de Cloninger y el modelo de cinco factores de la personalidad". Personalidad y diferencias individuales . 29 (3): 441–452. doi :10.1016/S0191-8869(99)00204-4.
  8. ^ Kim, Lisa E.; Poropat, Arthur E.; MacCann, Carolyn (2016), "La conciencia en la educación: su conceptualización, evaluación y utilidad", The Springer Series on Human Exceptionality , Cham: Springer International Publishing, págs. 155-185, doi :10.1007/978-3-319-28606-8_7, ISBN 978-3-319-28604-4, consultado el 26 de enero de 2024
  9. ^ ab McCrae, Robert (2004). "Conciencia". Enciclopedia de Psicología Aplicada . Academic Press. pág. 470.[ volumen y número necesarios ]
  10. ^ ab Goldberg, LR; Johnson, JA; Eber, HW; et al. (2006). "El conjunto internacional de elementos de personalidad y el futuro de las medidas de personalidad de dominio público". Revista de investigación en personalidad . 40 (1): 84–96. doi :10.1016/j.jrp.2005.08.007. S2CID  13274640.
  11. ^ Goldberg, LR (1992). "El desarrollo de marcadores para la estructura factorial Big-Five". Psychological Assessment . 4 (1): 26–42. doi :10.1037/1040-3590.4.1.26. S2CID  144709415.
  12. ^ Saucier, G (1994). "Mini-Marcadores: una versión breve de los cinco grandes marcadores unipolares de Goldberg". Journal of Personality Assessment . 63 (3): 506–516. doi :10.1207/s15327752jpa6303_8. PMID  7844738.
  13. ^ Piedmont, RL; Chae, JH (1997). "Generalización transcultural del modelo de cinco factores de la personalidad: desarrollo y validación del NEO PI-R para coreanos". Revista de psicología transcultural . 28 (2): 131–155. doi :10.1177/0022022197282001. S2CID  145053137.
  14. ^ "Trastornos del desarrollo neurológico". NeuronUP . Consultado el 9 de marzo de 2021 .
  15. ^ Gosling, S. (2008). Snoop: ¿Qué dicen tus cosas sobre ti? . Nueva York: Basic Books.
  16. ^ Higgins, DM; Peterson, JB; Lee, A.; Pihl, RO (2007). "Capacidad cognitiva prefrontal, inteligencia, personalidad de los Cinco Grandes y predicción del desempeño académico y laboral avanzado". Revista de personalidad y psicología social . 93 (2): 298–319. doi :10.1037/0022-3514.93.2.298. PMID  17645401.
  17. ^ Dewitt, S.; Schouwenburg, HC (2002). "Procrastinación, tentaciones e incentivos: La lucha entre el presente y el futuro en los procrastinadores y los puntuales". Revista Europea de Personalidad . 16 (6): 469–489. doi :10.1002/per.461. S2CID  7065818.
  18. ^
    • Judge, Timothy (1999). "Los cinco grandes rasgos de personalidad, la capacidad mental general y el éxito profesional a lo largo de la vida" (PDF) . Personnel Psychology . 52 (3): 621–652. doi :10.1111/j.1744-6570.1999.tb00174.x. S2CID  1601484 . Consultado el 8 de agosto de 2019 .
    • JF Salgado (febrero de 1997). "El modelo de cinco factores de la personalidad y el desempeño laboral en la comunidad europea". Revista de Psicología Aplicada . 82 (1): 30–43. doi :10.1037/0021-9010.82.1.30. PMID  9119797.
  19. ^ Schmidt, Frank L.; Hunter, John (2004). "Capacidad mental general en el mundo del trabajo: logros ocupacionales y desempeño laboral" (PDF) . Revista de personalidad y psicología social . 86 (1): 162–173. CiteSeerX 10.1.1.394.8878 . doi :10.1037/0022-3514.86.1.162. PMID  14717634. ​​Archivado desde el original (PDF) el 28 de octubre de 2011 . Consultado el 12 de julio de 2010 . 
  20. ^ abcdef Roberts, BW; Jackson, JJ; Fayard, JV; Edmonds, G.; Meints, J. (2009). "25. Conciencia". En Leary, Mark R.; Hoyle, Rick H. (eds.). Manual de diferencias individuales en el comportamiento social . Nueva York/Londres: The Guildford Press. págs. 257–273. ISBN 978-1-59385-647-2.
  21. ^ "¿Qué rasgos de personalidad son los más importantes para los empleadores?". Asociación de Ciencias Psicológicas - APS . 2014-09-25 . Consultado el 2021-03-16 .
  22. ^ Mount, MK; Barrick, MR; Stewart, GL (1998). "Modelo de cinco factores de personalidad y desempeño en trabajos que implican interacciones interpersonales". Human Performance . 11 (2): 145–165. doi :10.1080/08959285.1998.9668029.
  23. ^ MacNab, Donald. "Una nueva investigación muestra que los líderes son persuasivos y rompen las reglas" (PDF) . Psychometrics Canada.[ enlace muerto ]
  24. ^ Tett, Robert P. (1 de julio de 1998). "¿La escrupulosidad siempre está relacionada positivamente con el desempeño laboral?". Universidad Estatal de Wright.
  25. ^ Steel, Piers; Schmidt, Joseph; Shultz, Jonas (2008). "Refinando la relación entre personalidad y bienestar subjetivo" (PDF) . Psychological Bulletin . 134 (1): 138–161. doi :10.1037/0033-2909.134.1.138. hdl : 1880/47915 . PMID  18193998. Archivado desde el original el 2019-02-14 . Consultado el 2012-07-11 .{{cite journal}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  26. ^ Boyce, Christopher J.; Wood, Alex M.; Brown, Gordon DA (2010). "El lado oscuro de la escrupulosidad: las personas escrupulosas experimentan mayores caídas en la satisfacción vital después del desempleo" (PDF) . Journal of Research in Personality . 44 (4). Elsevier BV: 535–539. doi :10.1016/j.jrp.2010.05.001. ISSN  0092-6566. Archivado desde el original (PDF) el 24 de febrero de 2011.
  27. ^ Wood, Alex M.; Tarrier, Nicholas (2010). "Psicología clínica positiva: una nueva visión y estrategia para la investigación y la práctica integradas" (PDF) . Clinical Psychology Review . 30 (7). Elsevier BV: 819–829. doi :10.1016/j.cpr.2010.06.003. ISSN  0272-7358. PMID  20655136. S2CID  11952756. Archivado desde el original (PDF) el 2011-07-17.
  28. ^ Walton, KE; Roberts, BW (2004). "Sobre la relación entre el consumo de sustancias y los rasgos de personalidad: los abstemios no están desadaptados". J. Res. Personal . 38 (6): 515–35. doi :10.1016/j.jrp.2004.01.002.
  29. ^ Blickle, G.; Schlegel, A. (2006). "Algunos correlatos de personalidad de los delitos de cuello blanco en los negocios". Psicología Aplicada . 55 (2): 220–233. doi :10.1111/j.1464-0597.2006.00226.x.
  30. ^
    • "Predictores psicológicos de una vida larga: un estudio de 80 años descubre rasgos que ayudan a las personas a vivir más tiempo". Psychology Today . 5 de junio de 2012.
    • Friedman, Howard S.; Martin, Leslie R. (marzo de 2012). "El Proyecto Longevidad: descubrimientos sorprendentes para la salud y la longevidad a partir del estudio de referencia de ocho décadas". Revista de Población y Desarrollo . 38 (1): 175–176. doi :10.1111/j.1728-4457.2012.00481.x. ISSN  0098-7921.
  31. ^ Kern, Margaret L.; Friedman, Howard S. (2008–2009). "¿Viven más las personas conscientes? Una revisión cuantitativa". Psicología de la salud . 27 (5): 505–512. doi :10.1037/0278-6133.27.5.505. ISSN  1930-7810. PMID  18823176.
  32. ^ Stanek, Kevin C.; Ones, Deniz S. (6 de junio de 2023). "Relaciones metaanalíticas entre la personalidad y la capacidad cognitiva". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 120 (23): e2212794120. Bibcode :2023PNAS..12012794S. doi :10.1073/pnas.2212794120. ISSN  0027-8424. PMC 10266031 . PMID  37252971. 
  33. ^ Moutafi, Joanna; Furnham, Adrian; Crump, John (enero de 2003). "Predictores demográficos y de personalidad de la inteligencia: un estudio utilizando el Inventario de Personalidad Neo y el Indicador de Tipo Myers-Briggs". Revista Europea de Personalidad . 17 (1): 79–94. doi :10.1002/per.471. ISSN  0890-2070. S2CID  143599504.
  34. ^ Murray, AL; Johnson, W.; McGue, M.; Iacono, WG (2014). "¿Cómo se relacionan entre sí la escrupulosidad y la capacidad cognitiva? Un reexamen de la hipótesis de compensación de la inteligencia". Personalidad y diferencias individuales . 70 : 17–22. doi :10.1016/j.paid.2014.06.014.
  35. ^
    • Soto, CJ (2019). "¿Hasta qué punto son replicables los vínculos entre los rasgos de personalidad y los resultados vitales consecuentes? El proyecto de replicación de los resultados vitales de la personalidad". Psychological Science . 30 (5): 711–727. doi :10.1177/0956797619831612. PMID  30950321. S2CID  96436304.
    • Carney, DR; Jost, JT; Gosling, SD; Potter, J. (2008). "Las vidas secretas de liberales y conservadores: perfiles de personalidad, estilos de interacción y las cosas que dejan atrás". Psicología política . 29 (6): 807–840. doi : 10.1111/j.1467-9221.2008.00668.x .
    • Sibley, Chris G.; Osborne, Danny; Duckitt, John (2012). "Personalidad y orientación política: metaanálisis y prueba de un modelo de restricción de amenazas". Revista de investigación en personalidad . 46 (6): 664–677. doi :10.1016/j.jrp.2012.08.002.
  36. ^
    • Brown, Tom J.; Mowen, John C.; Donavan, D. Todd; Licata, Jane W. (2002). "La orientación al cliente de los trabajadores de servicios: efectos de los rasgos de personalidad en las calificaciones de desempeño de los propios empleados y de los supervisores". Revista de investigación de marketing . 39 (1). Publicaciones SAGE: 110–119. doi :10.1509/jmkr.39.1.110.18928. ISSN  0022-2437. S2CID  144095642.
    • Neal, Andrew; Yeo, Gillian; Koy, Annette; Xiao, Tania (26 de enero de 2011). "Predicción de la forma y la dirección del desempeño del rol laboral a partir del modelo Big 5 de rasgos de personalidad". Journal of Organizational Behavior . 33 (2). Wiley: 175–192. doi :10.1002/job.742. ISSN  0894-3796.
  37. ^ Davidson, Alexander; Theriault, Derek A. (25 de marzo de 2021). "Cómo la experiencia del consumidor está determinada por la orientación política de los proveedores de servicios". Revista de psicología del consumidor . 31 (4). Wiley: 792–800. doi :10.1002/jcpy.1233. ISSN  1057-7408. S2CID  233791649.
  38. ^
    • Sibley, Chris; Duckitt, John (2008). "Personalidad y prejuicio: un metaanálisis y una revisión teórica". Pers. Soc. Psychol. Rev. 12 ( 3): 248–79. doi :10.1177/1088868308319226. PMID  18641385. S2CID  5156899.
    • Chen, Philip G.; Palmer, Carl L. (4 de agosto de 2017). "¿La personalidad prejuiciosa? Uso de los cinco grandes para predecir la susceptibilidad a la conducta estereotipada". American Politics Research . 46 (2). SAGE Publications: 276–307. doi :10.1177/1532673x17719720. ISSN  1532-673X. S2CID  142142664.
  39. ^ Watson, David (2001). "Procrastinación y el modelo de cinco factores: un análisis a nivel de facetas". Personalidad y diferencias individuales . 30 : 149–158. doi :10.1016/s0191-8869(00)00019-2.
  40. ^ Hogan, Robert; Johnson, John; Briggs, Stephen (1997). Manual de psicología de la personalidad. Academic Press. pág. 856. ISBN 978-0-12-134645-4.
  41. ^ Reiter-Palmon, Roni; Illies, Jody; Kobe-Cross, Lisa (2009). "La escrupulosidad no siempre es un buen predictor del rendimiento: el caso de la creatividad". Revista internacional de creatividad y resolución de problemas . 19 : 27–45.
  42. ^ Bakx, Nina. "¿Qué rasgos de personalidad poseen las personas innovadoras?". Universiteit van Amsterdam. Archivado desde el original el 2016-01-31 . Consultado el 2015-04-12 .
  43. ^ Robert, Christopher; Cheung, Yu Ha (abril de 2010). "Un examen de la relación entre la conciencia y el desempeño grupal en una tarea creativa". Revista de investigación en personalidad . 44 (2): 222–231. doi :10.1016/j.jrp.2010.01.005.
  44. ^ Colarelli, Stephen (2003). No hay una mejor manera: una perspectiva evolutiva sobre la gestión de recursos humanos. Westport, Connecticut: Praeger. p. 159. ISBN 978-0-275-95739-1.
  45. ^ Lepine, Jeffrey; Colquitt, Jason; Erez, Amir (2000). "Adaptabilidad al contexto cambiante de la tarea: efectos de la capacidad cognitiva general, la conciencia y la apertura a la experiencia". Psicología del personal . 53 (3): 563–593. doi :10.1111/j.1744-6570.2000.tb00214.x.
  46. ^ Saroglou, Vassilis (2002). "Religión y los cinco factores de la personalidad: una revisión metaanalítica". Personalidad y diferencias individuales . 32 : 15–25. doi :10.1016/S0191-8869(00)00233-6.
  47. ^
    • Simon, Stephanie (23 de septiembre de 2008). "Los Estados Unidos de la Mente. Investigadores identifican rasgos regionales de personalidad en todo Estados Unidos". WSJ.com .
    • Artículo de investigación original: Rentfrow, Peter J.; Gosling, Samuel D.; Potter, Jeff (2008). "Una teoría sobre el surgimiento, la persistencia y la expresión de la variación geográfica en las características psicológicas". Perspectivas sobre la ciencia psicológica . 3 (5): 339–369. doi :10.1111/j.1745-6924.2008.00084.x. PMID  26158954. S2CID  17059908.
  48. ^ Rentfrow, Peter J.; Jokela, Markus; Lamb, Michael E. (24 de marzo de 2015). "Diferencias regionales de personalidad en Gran Bretaña". PLOS ONE . ​​10 (3): e0122245. Bibcode :2015PLoSO..1022245R. doi : 10.1371/journal.pone.0122245 . PMC 4372610 . PMID  25803819. S2CID  14827579. 
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Conciencia&oldid=1252576857"