Ha Joon Chang | |
---|---|
Nacido | (1963-10-07) 7 de octubre de 1963 [1] Seúl , Corea del Sur |
Carrera académica | |
Campo | Economía del desarrollo |
Institución | SOAS Universidad de Londres |
Escuela o tradición | Economía institucional |
Alma máter | |
Asesor de doctorado | Robert Rowthorn y John Hicks |
Influencias | Robert Rowthorn Joseph Stiglitz |
Premios | Premio Gunnar Myrdal 2003, Premio Wassily Leontief 2005 |
Información en IDEAS/RePEc | |
Nombre coreano | |
Hangul | 장하준 |
---|---|
Hanja | El hombre que se fue |
Romanización revisada | Jang Hajun |
McCune–Reischauer | Chang Ha Chun |
Pronunciación coreana: [tɕaŋ ɦa.dʑun] |
This article is part of a series on |
Progressivism in South Korea |
---|
Ha-Joon Chang ( / tʃæŋ / ; coreano : 장하준 ; nacido el 7 de octubre de 1963) es un economista y académico surcoreano . Chang se especializa en economía institucional y desarrollo , y dio clases de economía en la Universidad de Cambridge de 1990 a 2021 antes de convertirse en profesor de economía en la Escuela de Estudios Orientales y Africanos (SOAS) en 2022. [2] [3] Chang es autor de varios libros superventas sobre economía y políticas de desarrollo, entre los que destaca Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective (2002). [4] [5] [6] En 2013, la revista Prospect clasificó a Chang como uno de los 20 mejores pensadores del mundo. [7]
Chang ha trabajado como consultor para el Banco Mundial , el Banco Asiático de Desarrollo , el Banco Europeo de Inversiones , así como para Oxfam [8] y varias agencias de las Naciones Unidas . [9] También es miembro del Centro de Investigación Económica y Política [10] en Washington, DC. Además, Chang es miembro del consejo asesor de Academics Stand Against Poverty (ASAP).
Después de graduarse del Departamento de Economía de la Universidad Nacional de Seúl , estudió en la Universidad de Cambridge , donde obtuvo un MPhil y un doctorado por su tesis titulada La economía política de la política industrial: reflexiones sobre el papel de la intervención estatal en 1991. La contribución de Chang a la economía comenzó mientras estudiaba con Robert Rowthorn , un destacado economista marxista británico , [11] con quien trabajó en la elaboración de la teoría de la política industrial , que describió como un camino intermedio entre la planificación central y un mercado libre sin restricciones . Su trabajo en esta área es parte de un enfoque más amplio de la economía conocido como economía política institucionalista que coloca la historia económica y los factores sociopolíticos en el centro de la evolución de las prácticas económicas. [12]
En su libro Kicking Away the Ladder (que ganó el Premio Gunnar Myrdal de la Asociación Europea de Economía Política Evolutiva en 2003 ), Chang sostuvo que todos los principales países desarrollados utilizaron políticas económicas intervencionistas para enriquecerse y luego intentaron prohibir que otros países hicieran lo mismo. La Organización Mundial del Comercio , el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional son duramente criticados por Chang por este tipo de "patadas a la escalera" que, según él, es el obstáculo fundamental para el alivio de la pobreza en el mundo en desarrollo . Este y otros trabajos le valieron el Premio Wassily Leontief 2005 por el Avance de las Fronteras del Pensamiento Económico del Instituto de Desarrollo y Medio Ambiente Global (entre los ganadores anteriores del premio se incluyen Amartya Sen , John Kenneth Galbraith , Herman Daly , Alice Amsden y Robert Wade ). [13] [14]
La metodología del libro fue criticada por el estadounidense Douglas Irwin, profesor de Economía en el Dartmouth College y autor de un estudio de 2011 sobre el arancel Smoot-Hawley , [15] escribiendo en el sitio web de la Asociación de Historia Económica :
Chang sólo analiza los países que se desarrollaron durante el siglo XIX y un pequeño número de las políticas que aplicaron. No examinó los países que no lograron desarrollarse en el siglo XIX para ver si aplicaron las mismas políticas heterodoxas, pero con mayor intensidad. Este es un método científico e histórico deficiente. Supongamos que un médico estudiara a personas con vidas largas y descubriera que algunas fumaban tabaco, pero no estudiara a personas con vidas más cortas para ver si el tabaquismo era aún más frecuente. Cualquier conclusión extraída únicamente de la relación observada sería bastante engañosa. [16]
Chang refutó las críticas de Irwin argumentando que los países que no habían logrado desarrollarse habían seguido en general políticas de libre mercado. Chang también argumentó que si bien el intervencionismo estatal a veces producía fracasos económicos, tenía un mejor historial que las economías de libre mercado no reguladas que, según él, muy rara vez lograban producir desarrollo económico. Citó evidencia de que el crecimiento del PIB en los países en desarrollo había sido mayor antes de las presiones externas que recomendaban la desregulación y extendió su análisis a los fracasos del libre comercio para inducir el crecimiento a través de la privatización y las políticas antiinflacionarias . [ 17] El libro de Chang recibió elogios del economista ganador del Premio Nobel Joseph Stiglitz por su nueva visión y su combinación efectiva de casos contemporáneos e históricos, pero fue criticado por el ex economista del Banco Mundial William Easterly , quien dijo que Chang utilizó evidencia selectiva en su libro. Chang respondió a las críticas de Easterly, afirmando que Easterly había malinterpretado su argumento. Easterly a su vez proporcionó una contrarréplica. [18] [19]
Stanley Engerman , profesor de Historia Económica en la Universidad de Rochester elogió el enfoque de Chang:
Ha-Joon Chang ha examinado una gran cantidad de material histórico para llegar a algunas conclusiones muy interesantes e importantes sobre las instituciones y el desarrollo económico. No sólo se reexamina el panorama histórico, sino que Chang lo utiliza para argumentar la necesidad de un cambio de actitud hacia las instituciones deseadas en las naciones en desarrollo de hoy. Tanto como reinterpretación histórica como como defensa de políticas, Kicking Away the Ladder merece una amplia audiencia entre economistas, historiadores y miembros del establishment político. [20]
Siguiendo las ideas de Kicking Away the Ladder , Chang publicó Malos samaritanos: El mito del libre comercio y la historia secreta del capitalismo en diciembre de 2008. [21]
El siguiente libro de Chang, 23 cosas que no te cuentan sobre el capitalismo , se publicó en 2011. Ofrece una refutación de veintitrés puntos a aspectos del capitalismo neoliberal. Esto incluye afirmaciones como "Hacer que los ricos sean más ricos no hace que el resto de nosotros seamos más ricos", "Las empresas no deberían funcionar en interés de sus propietarios" y "La lavadora ha cambiado el mundo más que Internet". Este libro cuestiona los supuestos detrás del dogma del capitalismo neoliberal y ofrece una visión de cómo podemos moldear el capitalismo para fines humanos. Esto marca una ampliación del enfoque de Chang de sus libros anteriores que eran principalmente críticas al capitalismo neoliberal en relación con los países en desarrollo. En este libro, Chang comienza a discutir los problemas del sistema neoliberal actual en todos los países.
El libro de Chang de 2014, Economía: La guía del usuario , es una introducción a la economía, escrita para el público en general. [22]
Es hijo de un ex ministro de Industria y Recursos, Chang Jae-sik, hermano de un historiador y filósofo de la ciencia, Hasok Chang , y primo de un destacado economista y profesor de la Universidad de Corea , Chang Ha-Seong. Vive en Cambridge con su esposa, Hee-Jeong Kim, y dos hijos, Yuna y Jin-Gyu. [23]