Colisión lateral

Accidente de vehículo en el que se impacta el lateral de uno o más vehículos
Una prueba de choque del Instituto de Seguros para la Seguridad en las Carreteras muestra los daños sufridos por un Ford Focus compacto al ser impactado por un SUV Ford Explorer
Prueba NCAP de impacto lateral de un Saturn Outlook 2007 .
Esta prueba de colisión de la NHTSA muestra lo que sucede cuando un Volkswagen New Beetle se desliza lateralmente hacia un poste de servicios públicos o un árbol.
Dos vehículos se ven involucrados en una colisión lateral en una intersección en Tokio , Japón

Una colisión lateral es un choque de vehículos en el que uno o más vehículos chocan entre sí por el costado. Estos choques suelen ocurrir en intersecciones , en estacionamientos y cuando dos vehículos se cruzan en una carretera de varios carriles.

Incidencias y efectos

Un estudio de 2016 concluyó que, en la UE, las colisiones laterales eran significativamente menos comunes que las colisiones frontales, con tasas del 22-29% y del 61-69% respectivamente. [1] Sin embargo, tienden a ser mucho más peligrosas. Otro informe encargado por la UE en 2015 concluyó que los impactos laterales representaban aproximadamente el 35-40% de las muertes y lesiones graves de pasajeros, en comparación con el 55% atribuido a las colisiones frontales. [2] Un posible factor que contribuya a este hecho es la cantidad de protección que ofrece el vehículo golpeado. Incluso cuando estaban equipados con los automóviles más seguros en la carretera, estas víctimas ocurrieron a velocidades mucho más bajas que en las colisiones frontales, y las muertes y lesiones graves de pasajeros generalmente se produjeron a 50 km/h (~31 mph) en las colisiones de impacto lateral, en comparación con los 70 km/h (~43 mph) en los impactos frontales. [2] Además, los impactos laterales tienden a afectar áreas más vulnerables del cuerpo. Mientras que los impactos frontales y traseros generalmente producían las lesiones más graves en las extremidades inferiores (piernas y pies), los impactos laterales generalmente causaban las lesiones más graves en las regiones de la cabeza y el pecho. [1]

En 2008, un total de 5.265 (22%) de 23.888 personas murieron en vehículos que fueron golpeados en el lateral en Estados Unidos. [3]

Para los motociclistas europeos, el impacto lateral es el segundo lugar de impacto más frecuente. [1]

En el caso de los ciclistas europeos, las lesiones de tórax se asocian con lesiones por impacto lateral en zonas urbanas y/o en intersecciones. [1]

En varios países europeos, como el Reino Unido, Suecia y Francia, aproximadamente una cuarta parte de las lesiones de tráfico se producen por colisiones laterales, pero representan entre el 29 y el 38% de las lesiones que fueron mortales. [4]

En 2018, en los impactos laterales de vehículos en Europa, el 60% de las víctimas fueron del "lado impactado", mientras que el 40% fueron del "lado no impactado". [4]

En 2010, las víctimas mortales fueron del 50% y del 67% en el Reino Unido y Francia [4] .

Además, las colisiones laterales no se gestionan bien con sistemas de retención infantil que no son suficientes para tener en cuenta el movimiento de la cabeza del niño y evitan el contacto con el interior del coche. [4]

En el año 2000, en el Reino Unido y Alemania, entre el 14% y el 26% de los accidentes con furgonetas ligeras y minibuses fueron impactos laterales. [4]

En Shanghái, China, el 23% de los 1.097 accidentes graves ocurridos entre junio de 2005 y marzo de 2013 son accidentes de impacto lateral, el principal tipo de colisión, según la base de datos del Centro de Investigación Científica de Seguridad Vial de Shanghái (SHUFO). [5] La cabeza y el cuello están involucrados en alrededor del 64% de las víctimas. [5]

Colisión lateral o en T

Las colisiones laterales son aquellas en las que el lado de un vehículo choca contra la parte delantera o trasera de otro vehículo, formando una "T". En los Estados Unidos y Canadá, este tipo de colisión también se conoce como colisión en ángulo recto o colisión en T ; a veces también se la conoce con la abreviatura "AABS" de "accidente automovilístico, de costado". [6] Es más probable que los daños al vehículo y las lesiones a los ocupantes sean graves, pero la gravedad varía según la parte del vehículo que se golpea, los dispositivos de seguridad presentes, las velocidades de ambos vehículos y el peso y la construcción del vehículo.

Cuando un vehículo es golpeado por un costado por otro vehículo, las zonas de deformación del vehículo que choca absorberán parte de la energía cinética de la colisión. Las zonas de deformación del vehículo golpeado también pueden absorber parte de la energía de la colisión, en particular si el vehículo no es golpeado en su compartimiento de pasajeros. Ambos vehículos se desvían con frecuencia de sus direcciones originales de desplazamiento. Si la colisión es grave, el vehículo golpeado puede girar o volcar , lo que puede hacer que golpee a otros vehículos, objetos o peatones . Después de la colisión, los vehículos involucrados pueden quedar pegados entre sí por el plegado de sus partes una alrededor de la otra.

Un ocupante del lado impactado de un vehículo puede sufrir lesiones mucho más graves que en un accidente de colisión frontal o trasera similar.

Los airbags laterales pueden proteger a los ocupantes del vehículo durante colisiones laterales, pero enfrentan las mismas limitaciones que otros airbags. Además, es más probable que los choques laterales involucren múltiples colisiones individuales o cambios repentinos de velocidad antes de que cese el movimiento. Dado que el airbag solo puede brindar protección durante la primera colisión, puede dejar a los ocupantes desprotegidos durante las colisiones posteriores del choque. Sin embargo, la primera colisión de un choque generalmente tiene las fuerzas más severas, por lo que un airbag eficaz brinda el máximo beneficio durante la parte más grave de un choque.

Las colisiones laterales suelen deberse a que no se cede el paso. En el caso de las colisiones en una intersección, la causa suele ser que un vehículo no obedece las señales de tránsito (no se detiene o se pasa una luz roja ). Como en cualquier accidente, el aumento de la velocidad puede aumentar la gravedad del accidente.

Pruebas

Euro NCAP , IIHS y NHTSA realizan pruebas de impactos laterales de diferentes maneras. A partir de 2015 [actualizar], todos realizan pruebas de impactos laterales entre vehículos, [7] [8] donde los vehículos más pesados ​​tienen tasas de mortalidad más bajas que los vehículos más livianos. [9]

La NHTSA y Euro NCAP también prueban los impactos laterales más severos de vehículos contra postes, [10] donde los vehículos más pequeños tienen la misma tasa de mortalidad que los vehículos más grandes. [9]

Los autos más nuevos han mejorado la seguridad en caso de choques frontales, pero los impactos laterales también pueden ser mortales; alrededor de 9.700 personas murieron en impactos laterales en los EE. UU. en 2004. [11] Los airbags laterales se volvieron obligatorios en 2009 en los EE. UU., salvando aproximadamente 1.000 vidas por año. [12] Las investigaciones indican que la parte inferior del vehículo es el mejor lugar para reforzar las estructuras para reducir la intrusión del poste. [13]

Lista general de efectos secundarios

Una colisión lateral en Toronto

Estas son listas de automóviles con aspectos notables de impacto lateral.

Lista de coches posteriores al 2011

Los resultados de la NHTSA son evaluados por la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras utilizando el Procedimiento de Prueba de Laboratorio de Impacto Lateral del Programa de Evaluación de Automóviles Nuevos (NCAP) de la Oficina de Normas de Resistencia a los Choques [14] y el Procedimiento de Prueba de Laboratorio de Poste Rígido de Impacto Lateral [15] para mostrar una clasificación de estrellas simple . El "objetivo principal del programa de impacto lateral del NCAP es proporcionar información comparativa sobre la protección lateral del vehículo para ayudar a los consumidores a tomar decisiones de compra de vehículos, proporcionando así un incentivo para que los fabricantes de vehículos diseñen vehículos más seguros ". [15]

Los resultados del IIHS son evaluados por el Instituto de Seguros para la Seguridad en las Carreteras utilizando sus protocolos. [16] [17]

Esta lista muestra los vehículos más destacados de los últimos que se sometieron a pruebas a través de la NHTSA y el IIHS. Algunos ofrecen buena protección, otros no tanto y algunos han desarrollado una seguridad mejorada en respuesta a un resultado bajo (Dodge Ram y Fiat 500). Algunos son ejemplos comunes de su tipo.

Ordenados aproximadamente por calificación, criterio de lesión en la cabeza (HIC) y aplastamiento.

Seguridad en caso de impacto lateral en automóviles nuevos (desde 2011 hasta la actualidad), según la NHTSA y el IIHS . Haga clic en <> para ordenar por parámetro.
Año
[N 1]
FabricanteModeloTipoNúmero
producido
[N 2]
Impactador (MDB)
en el vehículo [N 3]
Vehículo
contra poste
Comentario
Clasificación
lateral del IIHS
Clasificación
lateral de Euro NCAP

Aplastamiento máximo [N.º 4]
HIC
[Nº 5]
Calificación
[N 6]

Aplastamiento máximo
HICRLSA [N.º 7]Clasificación
2014Jeep WranglerTodoterreno1 millón [18]mm[19]mmgramoPobre [20] [21]
2012Chrysler200 [22]Medio202 milímetros[23]392 milímetros198751 gramos [24]Criterio de traumatismo craneoencefálico por encima del umbral.Bueno [25]
2015ToyotaHilux/Tacoma [26]Camión5+ millones [27]305 milímetros125+292 [28]516 milímetros45157 gramos [29]
2013Fíat500 [30]Supermini1+ millón [31]164 milímetros166+382 [32]354 milímetros22454 gramos [33]MDB: Fuerza pélvica y pax RLSA dentro del umbral.Bueno [34]
2012Fíat500 [35]Supermini160 milímetros127+410 [36]354 milímetros22454 gramos [33]MDB: Fuerza pélvica Pax por encima del umbral y RLSA cerca.
2013EsquivarCarnero 1500 [37]Camión365 milímetros16+30 [38]603 milímetros48348 gramos [39]Todos los parámetros dentro de los límites.[40]
2011EsquivarCarnero 1500 [41]Camiónmm462 milímetros51987 gramos [42]Prueba de poste: fuerza pélvica y RLSA por encima del umbral.
2014Mercedes-BenzClase E [43]Sedán129 milímetros92+244 [44]343 milímetros49253 gramos [45]Prueba de pértiga: fuerza pélvica 4770 N de un umbral de 5525 N
2012ChryslerCiudad y campo [46]Minivan298 milímetros51+135 [47]389 milímetros29447 gramos [48]Prueba de pértiga: fuerza pélvica 3503 N de un umbral de 5525 NBueno [49]
2014AudiQ5 [50]Vehículo todo terreno188 milímetros59+166 [51]467 milímetros25354 gramos [52]
2011VolvoXC60 [53]Vehículo todo terreno½ millón [54]170 milímetros60+231 [55]462 milímetros24245 gramos [56]
AñoFabricanteModeloTipoProducidommmmgramoComentarioBien
  1. ^ Año del modelo del vehículo sometido a pruebas de choque, no año de la calificación general. Las pruebas de choque anteriores suelen trasladarse a los modelos de vehículos más nuevos; es fácil comprobarlo comparando las calificaciones y los números de documento de diferentes años.
  2. ^ Número de coches producidos de este modelo.
  3. ^ También conocida como Barrera Deformable Móvil.
  4. ^ Espacio libre que queda después del impacto.
  5. ^ El criterio de lesión en la cabeza (HIC36) tiene un umbral de 1000; cuanto menor, mejor. El HIC de MDB muestra el asiento delantero y trasero del lado del impacto.
  6. ^ Clasificación de barrera lateral, combina asientos delanteros y traseros.
  7. ^ RLSA = Aceleración resultante de la columna vertebral inferior, medida en fuerza g . Índice de detracción superior a 50 g. El umbral es de 82 g.

Los límites son: [14] [15]
Barrera deformable móvil (MDB): HIC máx. 1000, lesión en el pecho máx. 44 mm, lesión abdominal máx. 2500 Newton , lesión en la pelvis máx. 6000 N. Hay límites adicionales para pasajeros similares a la prueba del poste.
Poste rígido: HIC máx. 1000, aceleración de la columna vertebral inferior máx. 82 g, suma de la pelvis máx. 5525 N

Lista de coches anteriores al 2011

Ordenado aproximadamente por calificación.

Seguridad en caso de impacto lateral en vehículos antiguos (antes de 2011) según NHTSA , IIHS y Euro NCAP .
Haga clic en <> para ordenar por parámetro.
Año
[M 1]
FabricanteModeloTipoNúmero
producido

[M 2]

Clasificación de la NHTSA
Clasificación
lateral del IIHS
Clasificación
lateral de Euro NCAP
Comentario
2003-2006VadoCorona VictoriaTamaño completo[57]Pobre [58] [11]Estructura calificada como “Pobre”
2008-2015Jeep WranglerTodoterreno1 millón [18][19]Pobre [20] [21]Estructura calificada como "Aceptable"
2004MitsubishiGalanteSedán[59]Pobre [60]El modelo 2005 con airbag es bueno en IIHS
AñoFabricanteModeloTipoProducidoBien
  1. ^ Año del modelo del vehículo sometido a pruebas de choque, no año de la calificación general. Las pruebas de choque anteriores suelen trasladarse a los modelos de vehículos más nuevos; es fácil comprobarlo comparando las calificaciones y los números de documento de diferentes años.
  2. ^ Número de coches producidos de este modelo.

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2018-05-16 . Consultado el 2019-06-15 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  2. ^ ab "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2020-06-02 . Consultado el 2019-06-15 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  3. ^ Johnson, Nicholas S. (3 de mayo de 2011). Evaluación de la precisión de la reconstrucción de impactos laterales basada en la energía de choque (tesis). Virginia Tech – vía vtechworks.lib.vt.edu.
  4. ^ abcde "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de junio de 2019 . Consultado el 15 de junio de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  5. ^ ab https://www-esv.nhtsa.dot.gov/Proceedings/24/files/24ESV-000016.PDF [ URL básica PDF ]
  6. ^ Logan, Carolynn M.; Rice, M. Katherine (1987). Abreviaturas médicas y científicas de Logan . Filadelfia: JB Lippincott Company . pág. 3. ISBN. 0-397-54589-4.
  7. ^ "Prueba de choque de la NHTSA". Consumer Reports . Abril de 2014 . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
  8. ^ "Euro NCAP - Barrera móvil lateral". Euro NCAP . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
  9. ^ ab Ray, MH (1999). "Condiciones de impacto en colisiones de impacto lateral con objetos fijos al costado de la carretera". Análisis y prevención de accidentes . 31 (1–2): 21–30. doi :10.1016/S0001-4575(98)00041-4. PMID  10084615.
  10. ^ "Euro NCAP - Side Pole". Euro NCAP . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
  11. ^ ab "Impala y Avalon son los mejores autos grandes en la prueba de choque lateral". iihs.org . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015. Consultado el 7 de octubre de 2015 .
  12. ^ Bengt Halvorson (26 de julio de 2007). «Los 20 vehículos más peligrosos». Forbes . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015.
  13. ^ Billot et al. "Prueba de impacto de poste: estudio de los dos candidatos actuales en términos de costo y beneficios para Francia" página 3-4. PSA Peugeot Citroën
  14. ^ Procedimiento de prueba de laboratorio de impacto lateral, barrera deformable móvil , Oficina de Normas de Resistencia a los Choques de la NHTSA , septiembre de 2012. 285 páginas en 9 MB
  15. ^ Procedimiento de prueba de laboratorio de impacto lateral abc , poste rígido, Oficina de Normas de Resistencia a los Choques de la NHTSA , septiembre de 2012. 224 páginas en 8 MB
  16. ^ "Acerca de nuestras pruebas". Pruebas de choque y seguridad vial del IIHS-HLDI .
  17. ^ "Protocolos técnicos". iihs.org .
  18. ^ ab "Uno en un millón: el complejo de ensamblaje de Toledo marca la producción del Jeep Wrangler JK número un millón" (Comunicado de prensa). Chrysler Group LLC . Consultado el 16 de febrero de 2014 .
  19. ^ ab "Jeep Wrangler 2DR 4WD 2016" NHTSA (haga clic en Choque lateral)
  20. ^ ab "Jeep Wrangler 2015, SUV pequeño". iihs.org .
  21. ^ de Sean Williams (16 de marzo de 2014). "5 marcas de automóviles que obtuvieron los peores resultados en las pruebas de seguridad en caso de colisión del IIHS: ¡la n.° 2 es una verdadera sorpresa!". The Motley Fool . Archivado desde el original el 17 de enero de 2015.
  22. ^ "Chrysler 200 4 DR FWD 2014" NHTSA (haga clic en Choque lateral)
  23. ^ Prueba de impacto lateral de barrera deformable móvil NCAP n.° 7484 a 62 km/h (38 mph), Chrysler 200 LX Four Door Sedan 2012 , Calspan , 17 de noviembre de 2011. 279 páginas en 50 MB
  24. ^ Prueba de impacto lateral contra poste de NCAP n.° 7477 a 32 km/h (20 mph), Chrysler 200 LX Four Door Sedan Calspan 2012 , 17 de noviembre de 2011. 158 páginas en 20 MB
  25. ^ "Chrysler 200". iihs.org .
  26. ^ "Toyota Tacoma PU/EC 4WD 2015" NHTSA (haga clic en Choque lateral)
  27. ^ Toyota Land Cruiser 2010: máxima velocidad, máxima velocidad
  28. ^ Prueba de impacto lateral de barrera deformable móvil NCAP n.° 8992 a 62 km/h (38 mph), Toyota Tacoma PU-EC 2015 KARCO Engineering , 11 de noviembre de 2014. 162 páginas en 8 MB
  29. ^ Prueba de impacto lateral de poste NCAP n.° 8994 a 32 km/h (20 mph), Toyota Tacoma PU-EC 2015 KARCO Engineering , 12 de noviembre de 2014. 106 páginas en 6 MB
  30. ^ "2016 Fiat 500 3 HB FWD" NHTSA (haga clic en Choque lateral)
  31. ^ "Ventas europeas del Fiat 500". Left-Lane.com . Archivado desde el original el 2014-06-03 . Consultado el 2014-05-23 .
  32. ^ Prueba de impacto lateral de barrera deformable móvil NCAP n.° 8044 a 62 km/h (38 mph), Fiat 500 Hatchback de 3 puertas 2013 Medical College of Wisconsin , 15 de noviembre de 2012. 165 páginas en 13 MB
  33. ^ Prueba de impacto lateral contra poste de NCAP n.° 7511 a 32 km/h (20 mph), Fiat 500 Pop 3-Dr Hatchback 2012 KARCO Engineering , 24 de noviembre de 2011. 101 páginas en 11 MB
  34. ^ "Fiat 500 2015, minicoche". iihs.org .
  35. ^ "Lanzamiento anticipado del Fiat 500 3 HB FWD 2012" NHTSA (haga clic en Side Crash)
  36. ^ Prueba de impacto lateral de barrera deformable móvil NCAP n.° 7507 a 62 km/h (38 mph), FIAT 500 POP HATCHBACK DE 3 PUERTAS 2012 , KARCO Engineering , 23 de noviembre de 2011. 154 páginas en 8 MB
  37. ^ "Ram 1500 Quad PU/EC 4WD 2016" NHTSA (haga clic en Choque lateral)
  38. ^ Prueba de impacto lateral con barrera deformable móvil NCAP n.° 8074 a 62 km/h (38 mph), camioneta Ram 1500 de 4 puertas y cabina cuádruple 2013 Medical College of Wisconsin , 20 de diciembre de 2012. 156 páginas en 14 MB
  39. ^ Prueba de impacto lateral de poste NCAP n.° 8076 a 32 km/h (20 mph), camioneta Ram 1500 de 4 puertas y cabina cuádruple 2013 Medical College of Wisconsin , 26 de diciembre de 2012. 106 páginas en 8 MB
  40. ^ "Camioneta Dodge Ram 1500 Crew cab 2012". Pruebas de choque IIHS-HLDI y seguridad vial .
  41. ^ "Ram 1500 Regular PU/RC 4WD 2012" NHTSA (haga clic en Choque lateral)
  42. ^ Prueba de impacto lateral de poste de NCAP n.° 7065 a 32 km/h (20 mph), Ram 1500 ST Quad Cab 4X2 2011, Centro de investigación de transporte, Ohio , 20 de septiembre de 2010. 118 páginas en 11 MB
  43. ^ "2016 Mercedes-Benz Clase E 4 DR RWD" Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (haga clic en Choque lateral)
  44. ^ Prueba de impacto lateral de barrera deformable móvil NCAP n.° 8445 a 62 km/h (38 mph), Mercedes-Benz E-350 4-Door Sedan 2014 , Centro de investigación de transporte, Ohio , 19 de diciembre de 2013. 210 páginas en 23 MB
  45. ^ Prueba de impacto lateral contra poste de NCAP n.° 8443 a 32 km/h (20 mph), Mercedes-Benz E-350 4-Door Sedan 2014 Transportation Research Center, Ohio , 19 de diciembre de 2013. 121 páginas en 17 MB
  46. ^ "2016 Chrysler Town And Country VAN FWD" Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (haga clic en Choque lateral)
  47. ^ Prueba de impacto lateral de barrera deformable móvil NCAP n.° 7461 a 62 km/h (38 mph), Chrysler Town & Country Minivan 2012 MGA Research , 21 de octubre de 2011. 206 páginas en 11 MB
  48. ^ Prueba de impacto lateral de poste de NCAP n.° 7455 a 32 km/h (20 mph), Chrysler Town & Country Minivan 2012 MGA Research , 21 de octubre de 2011. 130 páginas en 8 MB
  49. ^ "Chrysler Town & Country 2015, miniván". iihs.org .
  50. ^ "SUV Audi Q5 AWD 2016" NHTSA (haga clic en Choque lateral)
  51. ^ Prueba de impacto lateral de barrera deformable móvil NCAP n.º 8536 a 62 km/h (38 mph), Audi Q5 Hybrid Quattro 5DR MPV 2014 KARCO Engineering , 18 de febrero de 2014. 159 páginas en 8 MB
  52. ^ Prueba de impacto lateral contra poste de NCAP n.º 8532 a 32 km/h (20 mph), Audi Q5 2.0T Quattro 5DR MPV 2014 KARCO Engineering , 17 de febrero de 2014. 104 páginas en 6 MB
  53. ^ "2016 Volvo XC60 SUV AWD" NHTSA (haga clic en Choque lateral)
  54. ^ "Volvo XC60, ventas acumuladas globales de 500.000 unidades. Lanzado cinco años después de lograrlo | Responsejp (Negocios automotrices y mercado extranjero)". es.responsejp.com . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 13 de enero de 2022 .
  55. ^ Prueba de impacto lateral de barrera deformable móvil NCAP n.° 7118 a 62 km/h (38 mph), VOLVO XC60 2011 KARCO Engineering , 20 de octubre de 2010. 134 páginas en 8 MB
  56. ^ Prueba de impacto lateral de poste NCAP n.° 7114 a 32 km/h (20 mph), VOLVO XC60 2011 KARCO Engineering , 18 de octubre de 2010. 87 páginas en 5 MB
  57. ^ "2003 Ford Crown Victoria 4-DR" Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (haga clic en Choque lateral)
  58. ^ Calificaciones de pruebas de choque lateral de automóviles familiares grandes Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine IIHS, 18 de junio de 2006
  59. ^ "Mitsubishi Galant 4-DR 2004" NHTSA (haga clic en Choque lateral)
  60. ^ "Mitsubishi Galant 2004, tamaño mediano". iihs.org .
  • Imágenes de colisiones de impacto lateral
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Colisión_lateral&oldid=1193649448"