Hipergamia
Práctica de que una persona se case con un cónyuge de estatus social superior

Relaciones
( Esquema )
Tipos
Genético o adoptivo
Por matrimonio
Fogonadura)
Íntimo y sexual
Actividades
Finales
Emociones y sentimientos
Prácticas
Abuso
Esther es coronada en este grabado en madera de 1860 de Julius Schnorr von Karolsfeld .

La hipergamia (coloquialmente conocida como " salir con alguien de un nivel superior " o " casarse con alguien de un nivel superior " [1] ) es un término utilizado en las ciencias sociales para el acto o la práctica de una persona de salir o casarse con un cónyuge de mayor estatus social o capital sexual que ella, e intentar continuamente reemplazar a su pareja actual con alguien que considera superior.

El antónimo " hipogamia " [a] se refiere a lo inverso: casarse con una persona de una clase o estatus social inferior (coloquialmente, " casarse con alguien de un nivel inferior "). Ambos términos fueron inventados en el subcontinente indio en el siglo XIX al traducir libros de leyes hindúes clásicos , que utilizaban los términos sánscritos anuloma y pratiloma , respectivamente, para los dos conceptos. [2]

El término hiperginia se utiliza para describir la práctica general de que las mujeres se casen con alguien de una clase superior, mientras que los hombres se casarían con alguien de una clase inferior. [3]

Investigación

Un estudio ruso descubrió que entre las parejas casadas sordo-oyentes, las mujeres tienen casi tres veces más probabilidades de ser sordas. [4]

Un estudio descubrió que las mujeres son más selectivas en la elección de sus parejas matrimoniales que los hombres. [5] [6]

Un estudio realizado por la Universidad de Minnesota en 2017 descubrió que las mujeres generalmente prefieren a los hombres dominantes como pareja. [7] Las investigaciones realizadas en todo el mundo respaldan firmemente la posición de que las mujeres prefieren casarse con parejas que sean culturalmente exitosas o tengan un alto potencial para tener éxito culturalmente. El más extenso de estos estudios incluyó a 10.000 personas en 37 culturas en seis continentes y cinco islas. Las mujeres calificaron la "buena perspectiva financiera" más alto que los hombres en todas las culturas. En 29 muestras, la "ambición y la laboriosidad" de una posible pareja fueron más importantes para las mujeres que para los hombres. El metaanálisis de la investigación publicada entre 1965 y 1986 reveló la misma diferencia de sexo (Feingold, 1992). En todos los estudios, 3 de cada 4 mujeres calificaron el estatus socioeconómico como más importante en una posible pareja matrimonial que el hombre promedio.

Gilles Saint-Paul (2008) propone un modelo matemático que pretende demostrar que la hipergamia femenina humana ocurre porque las mujeres tienen mayores costos de oportunidad de apareamiento perdidos por el apareamiento monógamo (dada su tasa reproductiva más lenta y ventana limitada de fertilidad en comparación con los hombres), y por lo tanto deben ser compensadas por este costo del matrimonio. Con este argumento, el matrimonio reduce la calidad genética general de su descendencia al excluir la posibilidad de impregnación por un macho genéticamente de mayor calidad, aunque sin su inversión parental, pero la reducción puede ser compensada por mayores niveles de inversión parental por parte de su marido genéticamente de menor calidad. [ dudoso – discutir ] . Al final de su introducción, Saint-Paul afirma que su modelo es consistente con las estadísticas publicadas por Bertrand et al (2013) pero también señala que en los datos de la Oficina de Trabajo y Estadísticas (BLS) de EE. UU. recopilados el mismo año "la evidencia agregada no es tan clara". [8]

Un estudio empírico examinó las preferencias de pareja de los suscriptores de un servicio de citas por computadora en Israel que tenía una proporción sexual muy sesgada (646 hombres por cada 1.000 mujeres). A pesar de esta proporción sexual sesgada, descubrieron que "en cuanto a educación y estatus socioeconómico, las mujeres en promedio expresan una mayor selectividad hipergámica; prefieren parejas que sean superiores a ellas en estos rasgos... mientras que los hombres expresan un deseo por un análogo de la hipergamia basado en el atractivo físico; desean una pareja que esté en un puesto más alto en la escala de atractivo físico que ellos mismos". [9] : 51 

Un estudio no encontró una diferencia estadística en el número de mujeres u hombres que "se casaron con una mujer de mayor edad" en una muestra de 1.109 parejas que se casaron por primera vez en los Estados Unidos. [10]

Otro estudio concluyó que las prácticas matrimoniales tradicionales en las que los hombres se "casan con un nivel educativo inferior" no persisten durante mucho tiempo una vez que las mujeres tienen la ventaja educativa. [11]

Estudios adicionales sobre la selección de pareja en docenas de países de todo el mundo han descubierto que los hombres y las mujeres informan que priorizan diferentes rasgos a la hora de elegir pareja, y que ambos grupos favorecen a las parejas atractivas en general, pero los hombres tienden a preferir a las mujeres jóvenes, mientras que las mujeres tienden a preferir a los hombres ricos, bien educados y ambiciosos. [12] Argumentan que a medida que las sociedades se vuelven más igualitarias en cuanto al género, las preferencias de selección de pareja de las mujeres también cambian. Algunas investigaciones respaldan esa teoría, [13] incluido un análisis de 2012 de una encuesta a 8.953 personas en 37 países, que encontró que cuanto más igualitario es un país, más probable es que los encuestados masculinos y femeninos informen que buscan las mismas cualidades en el otro en lugar de diferentes. [14]

En un artículo de 2016 que exploró la diferencia de ingresos entre parejas en 1980 y 2012, el investigador Yue Qian señaló que la tendencia de las mujeres a casarse con hombres con ingresos más altos que ellas todavía persiste en la era moderna. [15]

Predominio

Cada vez es menos frecuente que las mujeres se casen con hombres mayores, porque la dinámica socioeconómica actual permite a las mujeres una mayor autonomía. La hipergamia no exige que el hombre sea mayor, sino que tenga un estatus más alto. El término "igualdad social" suele referirse a círculos sociales compartidos más que a igualdad económica . [16] [17] [18]

Véase también

Notas

  1. ^ No debe confundirse con el término botánico " hipógino ".

Referencias

  1. ^ Abgarian, Almara (21 de octubre de 2018). "¿Qué es la hipergamia y algunas personas son propensas a ella?". metro.co.uk . Consultado el 2 de julio de 2019 .
  2. ^ Shah, AM (6 de diciembre de 2012), La estructura de la sociedad india: entonces y ahora, Routledge, págs. 37–, ISBN 978-1-136-19770-3
  3. ^ Dickemann, Mildred (mayo de 1979). "La ecología de los sistemas de apareamiento en las sociedades de dote hipergínicas". Información sobre ciencias sociales . 18 (2): 163–195. doi :10.1177/053901847901800201. S2CID  144749330. A partir de mis materiales, parecía claro que, como habían propuesto hace mucho tiempo Risley (1908) y Rivers (1921), esta práctica era un producto de la hiperginia, el flujo ascendente de novias en una sociedad que, al ser piramidal, tenía menos novios en la cima.
  4. ^ Romanov, médico de cabecera; Barashkov, NA; Teryutin, FM; Lashin, SA; Soloviev, AV; Pshennikova, VG; Bondar, AA; Morózov, IV; Sazonov, NN; Tomsky, Michigan; Dzhemileva, LU; Khusnutdinova, EK; Posukh, OL; Fedorova, SA (1 de mayo de 2018). "Estructura matrimonial, aptitud genética y mutaciones del gen GJB2 entre personas sordas en Yakutia (Siberia oriental, Rusia)". Revista Rusa de Genética . 54 (5): 554–561. doi :10.1134/S1022795418050071. ISSN  1608-3369.
  5. ^ Geary, David C.; Vigil, Jacob; Byrd-Craven, Jennifer (2003). "Evolución de la elección de pareja humana". The Journal of Sex Research . 41 (1): 27–42. doi :10.1080/00224490409552211. PMID  15216422. S2CID  6848381 . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
  6. ^ Geary, David C.; Vigil, Jacob; Byrd-Craven, Jennifer (2003). "Evolución de la elección de pareja humana" (PDF) . web.simmons.edu . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
  7. ^ "Preferencias de pareja de las mujeres". ResearchGate . Enero de 2017. p. 3 . Consultado el 16 de noviembre de 2021 .
  8. ^ Saint-Paul, G. (2008). "Genes, legitimidad e hipergamia: otra mirada a la economía del matrimonio". Econstor, IZA Discussion Papers, n.º 4456. Revista de economía demográfica . 81 (4): 331–377. doi :10.1017/dem.2015.8. hdl : 10419/36029 .
  9. ^ Bokek-Cohen, Y.; Peres, Y. y Kanazawa, S. (2007). "Elección racional y psicología evolutiva como explicaciones de la selectividad de pareja" (PDF) . Revista de Psicología Social, Evolutiva y Cultural . 2 (2): 42–55. doi :10.1037/h0099356.
  10. ^ Dalmia, Sonia; Sicilian, Paul (2008). "Los niños causan especialización: evidencia de la hipótesis de división del trabajo en el hogar de Becker". Avances internacionales en investigación económica . 14 (4): 448–459. doi :10.1007/s11294-008-9171-x. S2CID  153727934.
  11. ^ Esteve, Albert (21 de noviembre de 2016). "El fin de la hipergamia: tendencias globales e implicaciones". Revista de Población y Desarrollo . 42 (4): 615–625. doi :10.1111/padr.12012. PMC 5421994 . PMID  28490820. 
  12. ^ Cashdan, Elizabeth (1996). "Women's Mating Strategies" (PDF) . Antropología evolutiva . 5 (4): 134–143. doi :10.1002/(SICI)1520-6505(1996)5:4<134::AID-EVAN3>3.0.CO;2-G. S2CID  83722614. Archivado desde el original (PDF) el 12 de abril de 2013.
  13. ^ Hadfield, Elaine (1995). Preferencias de hombres y mujeres en las parejas matrimoniales en los Estados Unidos, Rusia y Japón (PDF) . Vol. 26. Journal of Cross-Cultural Psychology. págs. 728–750. Archivado desde el original (PDF) el 2013-12-03 . Consultado el 2013-11-29 .
  14. ^ Zentner, M.; Mitura, K (1 de octubre de 2012). "Salir de la sombra del hombre de las cavernas: la brecha de género de las naciones predice el grado de diferenciación sexual en las preferencias de pareja". Psychological Science . 23 (10): 1176–85. doi :10.1177/0956797612441004. PMID  22933455. S2CID  3099690.
  15. ^ Yue Qian (2016). "Asimetría de género en el matrimonio selectivo en función del nivel educativo y de los ingresos". Revista de matrimonio y familia . 79 (2): 318–336. doi :10.1111/jomf.12372.
  16. ^ Rutter, Virginia (2011). El género de la sexualidad: exploración de las posibilidades sexuales . Rowman & Littlefield Publishers (Serie Gender Lens). pág. 19. ISBN 978-0742570030.
  17. ^ Coltrane, Scott (2008). Género y familias (serie Gender Lens). Rowman & Littlefield Publishers. pág. 94. ISBN 978-0742561519.
  18. ^ McVeigh, Tracy (7 de abril de 2012). «El cambio en los patrones matrimoniales «tiene efecto sobre la desigualdad»». The Guardian . Consultado el 14 de noviembre de 2018 .
  • La definición del diccionario de hipergamia en Wikcionario
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hypergamy&oldid=1246439578"