Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1964

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1964

←  1960 3 de noviembre de 1964 1968  →
538 miembros del Colegio Electoral 270 votos electorales necesarios para ganar
Apagar	62,8% [1] 1,0 pp
Candidato Lyndon B. Johnson Barry Goldwater Fiesta Democrático Republicano Estado de origen Texas Arizona Compañero de carrera Hubert Humphrey William E. Miller Voto electoral 486 52 Los estados llevaron 44 + CC 6 Voto popular 43.129.040 27.175.754 Porcentaje 61,1% 38,5%
Mapa de resultados de las elecciones presidenciales. El azul indica los estados en los que ganaron Johnson y Humphrey y el rojo los que ganaron Goldwater y Miller. Los números indican los votos electorales emitidos por cada estado.
Presidente antes de las elecciones Lyndon B. Johnson Demócrata Presidente electo Lyndon B. Johnson Demócrata

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1964 fueron las 45.ª elecciones presidenciales cuatrienales . Se celebraron el martes 3 de noviembre de 1964. El presidente demócrata en ejercicio Lyndon B. Johnson derrotó al senador republicano Barry Goldwater en una victoria aplastante . Johnson fue el cuarto y más reciente vicepresidente en suceder a su predecesor en la presidencia y ganar un mandato completo por derecho propio. Johnson obtuvo la mayor proporción de voto popular para el Partido Demócrata en la historia, con un 61,1 %. A partir de 2024, este sigue siendo el porcentaje de voto popular más alto de cualquier candidato desde la llegada de las elecciones populares generalizadas en 1824.

Johnson asumió el cargo el 22 de noviembre de 1963, tras el asesinato de John F. Kennedy , y en general continuó con las políticas de su predecesor, excepto con un mayor énfasis en los derechos civiles. Derrotó fácilmente un desafío primario del gobernador segregacionista de Alabama George Wallace para ganar la nominación. En la Convención Nacional Demócrata de 1964 , Johnson eligió al senador liberal de Minnesota Hubert Humphrey como su compañero de fórmula. En la estrecha contienda republicana, el senador conservador de Arizona Barry Goldwater derrotó al gobernador liberal de Nueva York Nelson Rockefeller y al gobernador de Pensilvania William Scranton .

Johnson abogó por una serie de programas contra la pobreza, conocidos colectivamente como la Gran Sociedad , y por la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964. Goldwater defendió una filosofía de impuestos bajos y gobierno pequeño con una política exterior agresiva. Aunque personalmente se opuso a la segregación y anteriormente apoyó la Ley de Derechos Civiles de 1957 y 1960 , Goldwater se opuso a la Ley de Derechos Civiles de 1964, diciendo que era inconstitucional. Los demócratas retrataron con éxito a Goldwater como un extremista peligroso, más infamemente en el anuncio televisivo " Daisy " . El Partido Republicano estaba dividido entre sus facciones moderadas y conservadoras, y Rockefeller y otros líderes moderados del partido se negaron a hacer campaña por Goldwater. Johnson lideró por amplios márgenes en todas las encuestas durante la campaña.

Johnson ganó en 44 estados y en el Distrito de Columbia , que votó por primera vez en estas elecciones. Goldwater ganó en su estado natal y arrasó en los cinco estados del Sur Profundo , debido al fuerte apoyo del Partido Demócrata a los derechos civiles y la desegregación. A excepción de Luisiana, los estados del Sur Profundo nunca habían votado por un candidato presidencial republicano desde el final de la Reconstrucción en 1877.

Esta fue la última elección en la que el Partido Demócrata ganó la mayoría del voto blanco, con el 59% de los votantes blancos emitiendo su voto por Johnson sobre Goldwater. Esta fue la última elección en la que el candidato demócrata ganó en Idaho , Utah , Wyoming , Dakota del Norte , Dakota del Sur , Nebraska , ^[a] Kansas u Oklahoma , y ​​la única elección en la que los demócratas ganaron en Alaska . Esta fue la primera elección presidencial en la historia en la que los demócratas ganaron en Vermont y, a la inversa, la primera en la que los republicanos ganaron en Georgia . A partir de 2024, esta es la última vez que un candidato presidencial demócrata ha ganado más de 400 votos electorales.

Esta fue también la última elección hasta 1992 en la que los demócratas ganaron en California , Colorado , Illinois , Montana , Nevada , Nuevo México , Nueva Jersey , Nueva Hampshire o Vermont, así como la última elección hasta 2008 en la que los demócratas ganaron en Virginia o Indiana . Como tal, esta fue la elección presidencial más reciente en la que toda la región del Medio Oeste votó por los demócratas. Esta es también la única elección entre 1952 y 1972 en la que Richard Nixon no apareció en la lista republicana. A partir de la elección de 2020 , esta fue la última vez que el Partido Demócrata ganó dos elecciones consecutivas con dos candidatos presidenciales diferentes.

El 22 de noviembre de 1963, el presidente John F. Kennedy fue asesinado en Dallas, Texas , y el vicepresidente Lyndon B. Johnson se convirtió en presidente inmediatamente después del asesinato bajo la línea de sucesión presidencial.

La muerte de Kennedy conmocionó y entristeció a muchos estadounidenses, mientras que los candidatos opositores se vieron en la incómoda posición de competir contra Johnson tras el asesinato de JFK. ^[2]

Durante el período nacional de duelo, los líderes republicanos pidieron una moratoria política, para no parecer irrespetuosos con Kennedy o Johnson. ^{[3] [4]} Por ello, los candidatos de ambos partidos principales realizaron pocas actividades políticas hasta enero de 1964, cuando comenzó oficialmente la temporada de primarias. ^[5] En ese momento, la mayoría de los expertos políticos vieron el asesinato de Kennedy como algo que dejó a la nación políticamente inestable. ^[2]

Candidatura del Partido Demócrata de 1964
Lyndon B. Johnson	Hubert Humphrey
Para presidente	Para vicepresidente
36.º presidente de los Estados Unidos (1963-1969)	Senador de los Estados Unidos por Minnesota (1949-1964)
Campaña

• 
  Presidente
  Lyndon B. Johnson
  (1963–1969)
• 
  Gobernador
  George Wallace
  de Alabama
  (1963-1967, 1971-1979, 1983-1987)

Hasta la época de la convención, el presidente Johnson insistió en que no estaba decidido a presentarse a un segundo mandato, lo que llevó a sus partidarios en las primarias a incluirlo como candidato o a votar por sus hijos favoritos . Todos estos “hijos favoritos” finalmente apoyaron a Johnson. Esto llevó a que Johnson recibiera finalmente el 88,41% de los votos a través de sus representantes a pesar de haber recibido formalmente solo el 17,8% de los votos.

El único candidato, además del presidente Johnson, que hizo campaña activamente fue el entonces gobernador de Alabama, George Wallace , que participó en varias primarias del norte, aunque su candidatura estaba más orientada a promover la filosofía de los derechos de los estados entre una audiencia del norte; aunque esperaba cierto apoyo de las delegaciones del sur, Wallace estaba seguro de que no era candidato a la nominación demócrata. ^[6]

En la convención nacional, el Partido Demócrata por la Libertad de Mississippi (MFDP) integrado reclamó los escaños para los delegados de Mississippi, no sobre la base de las reglas del partido, sino porque la delegación oficial de Mississippi había sido elegida mediante un sistema de primarias blancas . Los líderes liberales del partido nacional apoyaron una división equitativa de los escaños entre las dos delegaciones de Mississippi; Johnson estaba preocupado de que, aunque los demócratas regulares de Mississippi probablemente votarían por Goldwater de todos modos, rechazarlos le haría perder el Sur. Finalmente, Hubert Humphrey , Walter Reuther y los líderes negros de los derechos civiles, incluidos Roy Wilkins , Martin Luther King Jr. y Bayard Rustin , elaboraron un compromiso: el MFDP tomó dos escaños; la delegación regular de Mississippi debía comprometerse a apoyar la candidatura del partido; y ninguna convención demócrata futura aceptaría una delegación elegida mediante una encuesta discriminatoria. Joseph L. Rauh Jr. , el abogado del MFDP, inicialmente rechazó este acuerdo, pero finalmente ocuparon sus escaños. Muchos delegados blancos de Mississippi y Alabama se negaron a firmar ningún compromiso y abandonaron la convención; y muchos jóvenes activistas por los derechos civiles se sintieron ofendidos por cualquier compromiso. ^[7] Los biógrafos de Johnson, Rowland Evans y Robert Novak, afirman que el MFDP cayó bajo la influencia de los "radicales negros" y rechazó sus escaños. ^[8] Johnson luego perdería Luisiana , Alabama , Mississippi , Georgia y Carolina del Sur en las elecciones generales.

Johnson también enfrentó problemas con Robert F. Kennedy , el hermano menor del presidente Kennedy y el Fiscal General de los Estados Unidos . La relación de Kennedy y Johnson fue problemática desde la época en que Robert Kennedy era miembro del personal del Senado. El entonces líder de la mayoría Johnson supuso que la hostilidad de Kennedy era el resultado directo del hecho de que Johnson contaba con frecuencia una historia que avergonzaba al patriarca de la familia, Joseph P. Kennedy , ex embajador en el Reino Unido. Según su relato, Johnson y el presidente Franklin D. Roosevelt engañaron al embajador, en una visita de regreso a los Estados Unidos, para creer que Roosevelt deseaba reunirse en Washington con fines amistosos; de hecho, Roosevelt planeó -y lo hizo- despedir al embajador, debido a las opiniones bien publicitadas de este último. ^[9] La hostilidad entre Johnson y Robert Kennedy se volvió mutua en las primarias de 1960 y la Convención Nacional Demócrata de 1960 , cuando Kennedy intentó evitar que Johnson se convirtiera en el compañero de fórmula de su hermano, una medida que amargó profundamente a ambos hombres.

A principios de 1964, a pesar de su animosidad personal hacia el presidente, Kennedy intentó obligar a Johnson a aceptarlo como su compañero de fórmula. Johnson eliminó esta amenaza al anunciar que ninguno de los miembros de su gabinete sería considerado para el segundo lugar en la lista demócrata. Johnson también se preocupó de que Kennedy pudiera usar su discurso programado en la Convención Demócrata de 1964 para crear una oleada de emoción entre los delegados para convertirlo en el compañero de fórmula de Johnson; evitó esto programando deliberadamente el discurso de Kennedy para el último día de la convención, después de que su compañero de fórmula ya había sido elegido. Poco después de la Convención Demócrata de 1964, Kennedy decidió dejar el gabinete de Johnson y postularse para el Senado de los Estados Unidos en Nueva York ; ganó las elecciones generales en noviembre. Johnson eligió al senador estadounidense Hubert Humphrey de Minnesota , un activista liberal y de derechos civiles, como su compañero de fórmula.

Candidatura del Partido Republicano de 1964
Barry Goldwater	William E. Miller
Para presidente	Para vicepresidente
Senador de los Estados Unidos por Arizona (1953-1965, 1969-1987)	Representante de los Estados Unidos por Nueva York (1951-1965)
Campaña

Por orden de delegados y votos obtenidos
Barry Goldwater	William Scranton	Margaret Chase Smith	Nelson Rockefeller	Hiram Fong	Logia Henry Cabot Jr.	George W. Romney	Walter Judd
Senador estadounidense de Arizona (1953–65, 1969–87)	Gobernador de Pensilvania (1963–67)	Senador estadounidense de Maine (1949–73)	Gobernador de Nueva York (1959–73)	Senador de los Estados Unidos De Hawái (1959-1977)	Embajador ante las Naciones Unidas (1953–60)	Gobernador de Michigan (1963–69)	Ex representante de Minnesota (1963–69)
2.267.079 votos 1.220 DP	245.401 votos 50 PD	227.007 votos 22 PD	1.304.204 votos 6 PD	5 PD	386.661 votos 3 PD	1.955 votos 1 PD	1 PD
Harold Stassen	Jim Rodas	John W. Byrnes
Exgobernador de Minnesota (1939–43)	Gobernador de Ohio (1953–71, 1975–83)	Representante de Wisconsin (1945–73)
114.083 votos	615.754 votos	299.612 votos

En 1964, el Partido Republicano (GOP) estaba muy dividido entre sus facciones conservadora y liberal moderada . El ex vicepresidente Richard Nixon , que había sido derrotado por Kennedy en las extremadamente reñidas elecciones presidenciales de 1960, decidió no presentarse como candidato. Nixon, un moderado con vínculos con ambas alas del GOP, había sido capaz de unir a las facciones en 1960; en su ausencia, el camino estaba despejado para que las dos facciones participaran en una dura campaña por la nominación. Barry Goldwater, senador de Arizona , era el campeón de los conservadores. Los conservadores habían estado históricamente basados ​​en el Medio Oeste estadounidense , pero a partir de la década de 1950, habían ido ganando poder en el Sur y el Oeste, y el núcleo del apoyo de Goldwater provenía de los republicanos conservadores suburbanos. Los conservadores favorecían un gobierno federal pequeño y con bajos impuestos que apoyara los derechos individuales y los intereses comerciales, y se oponían a los programas de bienestar social . También apoyaban una política exterior internacionalista e intervencionista. Los conservadores estaban descontentos con el predominio del ala moderada del Partido Republicano , que tenía su base en el noreste de Estados Unidos . Desde 1940, los moderados del Este habían derrotado a los candidatos presidenciales conservadores en las convenciones nacionales del Partido Republicano. Los conservadores creían que los republicanos del Este se diferenciaban poco de los demócratas liberales en su filosofía y su enfoque del gobierno. El principal oponente de Goldwater para la nominación republicana era Nelson Rockefeller , gobernador de Nueva York y líder durante mucho tiempo de la facción liberal del Partido Republicano.

En 1961, un grupo de veintidós conservadores, encabezados por el representante de Ohio John M. Ashbrook , el abogado y editor de National Review William A. Rusher y el académico F. Clifton White , se reunieron en privado en Chicago para discutir la formación de una organización de base para asegurar la nominación de un conservador como candidato republicano de 1964. La sede principal de la organización se estableció en la Suite 3505 del edificio Chanin en la ciudad de Nueva York, lo que llevó a los miembros a referirse a sí mismos como el "Comité de la Suite 3505". Después de las elecciones de mitad de período de 1962 , respaldaron formalmente a Goldwater, quien les notificó que no quería postularse para la presidencia. En abril de 1963, formaron el Comité del Proyecto Goldwater , presidido por el presidente del Partido Republicano de Texas, Peter O'Donnell . El comité solidificó la creciente fuerza conservadora en el oeste y el sur, y comenzó a trabajar para obtener el control de los partidos estatales en el Medio Oeste de los republicanos liberales. Durante el resto del año, crecieron las especulaciones sobre una posible candidatura de Goldwater y se expandieron el activismo y los esfuerzos de base entre los republicanos conservadores. ^{[ cita requerida ]}

Inicialmente, Rockefeller fue considerado el favorito, por delante de Goldwater. Sin embargo, en 1963, dos años después del divorcio de Rockefeller de su primera esposa, se volvió a casar con Margaretta "Happy" Murphy , que era casi 18 años menor que él y acababa de divorciarse de su marido y le había entregado sus cuatro hijos bajo su custodia. ^[10] El hecho de que Murphy se hubiera divorciado repentinamente de su marido antes de casarse con Rockefeller dio lugar a rumores de que Rockefeller había estado teniendo una relación extramatrimonial con Margaretta. Esto enfureció a muchos conservadores sociales y votantes femeninas dentro del Partido Republicano, muchas de las cuales llamaron a Rockefeller un "robaesposas". ^[10] Después de su nuevo matrimonio, la ventaja de Rockefeller entre los republicanos perdió 20 puntos de la noche a la mañana. ^[10] El senador Prescott Bush de Connecticut , padre del futuro presidente George HW Bush y abuelo del futuro presidente George W. Bush , estuvo entre los críticos de Rockefeller sobre este tema: "¿Hemos llegado al punto en nuestra vida como nación en que el gobernador de un gran estado -uno que quizás aspire a la nominación para presidente de los Estados Unidos- pueda abandonar a una buena esposa, madre de sus hijos adultos, divorciarse de ella y luego persuadir a una joven madre de cuatro niños pequeños para que abandone a su marido y a sus cuatro hijos y se case con el gobernador?" ^[10]

En las primeras primarias, en New Hampshire, tanto Rockefeller como Goldwater eran considerados los favoritos, pero los votantes en cambio dieron una sorprendente victoria al candidato por escrito a embajador de EE. UU. en Vietnam del Sur , Henry Cabot Lodge Jr., quien fue compañero de fórmula de Nixon en 1960 y ex senador de Massachusetts . Ganó las primarias de Massachusetts y Nueva Jersey , antes de retirar su candidatura porque finalmente había decidido que no quería la nominación republicana. ^[11]

A pesar de su derrota en New Hampshire, Goldwater siguió adelante y ganó las primarias de Illinois , Texas e Indiana , con poca oposición, y las primarias de Nebraska , después de un duro desafío por parte de un movimiento de apoyo a Nixon . Goldwater también ganó una serie de asambleas estatales y reunió incluso más delegados. Mientras tanto, Nelson Rockefeller ganó las primarias de Virginia Occidental y Oregón contra Goldwater, y William Scranton ganó en su estado natal de Pensilvania . Tanto Rockefeller como Scranton también ganaron varias asambleas estatales , principalmente en el noreste.

El enfrentamiento final entre Goldwater y Rockefeller fue en las primarias de California . A pesar de las acusaciones previas sobre su matrimonio, Rockefeller lideraba a Goldwater en la mayoría de las encuestas de opinión en California, y parecía encaminarse a la victoria cuando su nueva esposa dio a luz a un hijo, Nelson Rockefeller Jr., tres días antes de las primarias. ^[10] El nacimiento de su hijo puso el tema del adulterio al frente y al centro, y Rockefeller repentinamente perdió terreno en las encuestas. Combinado con los esfuerzos dedicados ampliados de los conservadores de Goldwater y la organización superior, ^[10] Goldwater ganó la primaria por un estrecho margen de 51-48%, eliminando así a Rockefeller como un contendiente serio y asegurando prácticamente la nominación. Con la eliminación de Rockefeller, los moderados y liberales del partido recurrieron a William Scranton , el gobernador de Pensilvania , con la esperanza de que pudiera detener a Goldwater. Sin embargo, cuando comenzó la Convención Republicana, Goldwater era visto como el gran favorito para ganar la nominación. Esto fue notable porque significó un cambio hacia un Partido Republicano de tendencia más conservadora.

Voto popular total

• Barry Goldwater – 2.267.079 (38,33%)
• Nelson Rockefeller – 1.304.204 (22,05%)
• Jim Rhodes – 615.754 (10,41%)
• Henry Cabot Lodge Jr. – 386.661 (6,54%)
• John W. Byrnes – 299.612 (5,07%)
• William Scranton – 245.401 (4,15%)
• Margaret Chase Smith – 227.007 (3,84%)
• Richard Nixon – 197.212 (3,33%)
• Sin compromisos – 173.652 (2,94%)
• Harold Stassen - 114.083 (1,93%)
• Otros – 58.933 (0,99%)
• Lyndon B. Johnson (voto por escrito) – 23.406 (0,40 %)
• George W. Romney – 1.955 (0,03%)

La Convención Nacional Republicana de 1964 , celebrada del 13 al 16 de julio en el estadio Cow Palace de Daly City, California , fue una de las más amargas de la historia republicana. ^{[ cita requerida ]} Los moderados y conservadores del partido expresaron abiertamente su desprecio mutuo. Rockefeller fue abucheado ruidosamente cuando subió al podio para pronunciar su discurso; en su discurso, criticó rotundamente a los conservadores del partido, lo que llevó a muchos conservadores en las tribunas a gritarle y vociferarle. Un grupo de moderados intentó apoyar a Scranton para detener a Goldwater, pero las fuerzas de Goldwater fácilmente hicieron a un lado su desafío, ^{[ cita requerida ]} y Goldwater fue nominado en la primera votación. El recuento presidencial fue el siguiente:

• Barry Goldwater 883
• Guillermo Scranton 214
• Nelson Rockefeller 114
• George W. Romney 41
• Margaret Chase Smith 27
• Walter Judd 22
• Hiram Fong 5
• Logia Henry Cabot Jr. 2

La nominación a la vicepresidencia recayó en el poco conocido presidente del Partido Republicano, William E. Miller , un representante del oeste de Nueva York . Goldwater declaró que eligió a Miller simplemente porque "vuelve loco a [el presidente] Johnson". Esta sería la única candidatura republicana entre 1952 y 1972 que no incluía a Nixon .

Al aceptar su nominación, Goldwater pronunció su frase más famosa (una cita de Cicerón sugerida por el redactor de discursos Harry Jaffa ): "Quiero recordarles que el extremismo en la defensa de la libertad no es un vicio. Y permítanme recordarles también que la moderación en la búsqueda de la justicia no es una virtud". ^[12] La aparente admisión de Goldwater de ser un extremista alarmó a muchos moderados que luego votarían por Johnson en las elecciones generales.

Después de la convención, muchos moderados, incluido Rockefeller, se negaron a apoyar a Goldwater.

Aunque Goldwater había tenido éxito en reunir a los conservadores, no pudo ampliar su base de apoyo para las elecciones generales . Poco antes de la Convención Republicana, había alejado a los republicanos moderados y liberales por su voto en contra de la Ley de Derechos Civiles de 1964 , a la que se oponía debido a su opinión de que era inconstitucional, ^[13] y que Johnson había apoyado después de la muerte de Kennedy y la había convertido en ley. Aunque era un firme partidario de la igualdad racial, habiendo votado a favor de las leyes de derechos civiles de 1957 y 1960, y de la 24.ª Enmienda a la Constitución, Goldwater sentía que la desegregación era principalmente una cuestión de derechos de los estados, en lugar de una política nacional. Por lo tanto, creía que la ley de 1964 era inconstitucional. El voto de Goldwater en contra de la legislación ayudó a que los afroamericanos apoyaran abrumadoramente a Johnson. ^[14]

Goldwater también se vio afectado por la renuencia de muchos republicanos moderados prominentes a apoyarlo. Los gobernadores Nelson Rockefeller de Nueva York y George W. Romney de Michigan se negaron a respaldar a Goldwater debido a su postura sobre los derechos civiles y su propuesta de hacer voluntaria la Seguridad Social, y no hicieron campaña por él. Por otro lado, el ex vicepresidente Richard Nixon y el gobernador William Scranton de Pensilvania apoyaron lealmente la candidatura republicana e hicieron campaña por Goldwater, aunque Nixon no estaba del todo de acuerdo con las posturas políticas de Goldwater y dijo que "sería una tragedia" si la plataforma de Goldwater no fuera "cuestionada y repudiada" por los republicanos. Scranton también sintió que la propuesta de Goldwater de voluntarizar la Seguridad Social era el "peor tipo de responsabilidad fiscal". ^[15] El New York Herald-Tribune , una voz para los republicanos del este (y un objetivo para los activistas de Goldwater durante las primarias), apoyó a Johnson en las elecciones generales. Algunos moderados incluso formaron una organización llamada "Republicanos por Johnson", aunque la mayoría de los políticos republicanos más destacados evitaron ser asociados con ella. ^[16] El descontento republicano con Goldwater fue el foco del famoso anuncio de la campaña de Johnson " Confesiones de un republicano ".

La revista Fact publicó un artículo en el que se encuestaba a psiquiatras de todo el país sobre la cordura de Goldwater. Unos 1.189 psiquiatras parecían estar de acuerdo en que Goldwater era "emocionalmente inestable" y no apto para el cargo, aunque ninguno de los miembros lo había entrevistado. El artículo recibió una gran publicidad y dio lugar a un cambio en las directrices éticas de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría , ahora conocida como la regla Goldwater . En una demanda por difamación , un tribunal federal concedió a Goldwater un dólar en daños compensatorios y 75.000 dólares en daños punitivos. ^{[17] [18] [19] [20] [21]}

El fuerte respaldo de Eisenhower podría haber sido una ventaja para la campaña de Goldwater, pero en cambio, su ausencia se notó claramente. Cuando se le preguntó sobre las capacidades presidenciales del hermano menor del expresidente, el administrador universitario Milton S. Eisenhower , en julio de 1964, Goldwater respondió: "Un Eisenhower en una generación es suficiente". Sin embargo, Eisenhower no repudió abiertamente a Goldwater e hizo un anuncio de televisión para la campaña de Goldwater. ^{[22] Una} celebridad prominente de Hollywood que apoyó vigorosamente a Goldwater fue Ronald Reagan . Reagan dio un discurso televisado bien recibido en apoyo de Goldwater; fue tan popular que los asesores de Goldwater lo hicieron pasar en estaciones de televisión locales de todo el país. Muchos historiadores consideran que este discurso - " Un momento para elegir " - marca el comienzo de la transformación de Reagan de actor a líder político. En 1966 , Reagan sería elegido gobernador de California .

Goldwater no tenía vínculos con el Ku Klux Klan (KKK), pero fue apoyado públicamente por miembros de la organización. ^{[23] [24]} Lyndon B. Johnson explotó esta asociación durante las elecciones, ^[25] pero Goldwater prohibió al KKK apoyarlo y los denunció. ^[26]

Goldwater era famoso por hablar "de manera improvisada" en ocasiones, y muchas de sus declaraciones anteriores recibieron amplia publicidad por parte de los demócratas. A principios de los años 1960, Goldwater había calificado a la administración de Eisenhower de " New Deal de pacotilla ". ^{[ cita requerida ]}

En diciembre de 1961, dijo en una conferencia de prensa que "a veces, creo que este país estaría mejor si pudiéramos cortar la costa este y dejarla flotar hacia el mar", un comentario que indicaba su desagrado por las políticas económicas y sociales liberales que a menudo se asociaban con esa parte de la nación. Ese comentario le salió al paso en forma de un anuncio televisivo de Johnson ^[27] , al igual que los comentarios sobre hacer voluntaria la Seguridad Social (algo que incluso su compañero de fórmula Miller sintió que conduciría a la destrucción del sistema) ^[28] y la venta de la Autoridad del Valle de Tennessee . En su metedura de pata verbal más famosa, Goldwater bromeó una vez que el ejército estadounidense debería "lanzar una [bomba nuclear] al baño de hombres del Kremlin " en la Unión Soviética .

Mientras tanto, el presidente Johnson estaba preocupado de perder las elecciones por mostrarse blando con el comunismo. ^[29] El 10 de julio, el USS  Maddox recibió la orden de entrar en el Golfo de Tonkín , autorizado para "mantener contacto con el comando militar estadounidense en Saigón... y organizar 'las comunicaciones... que se deseen'". ^[30] El 30 de julio, los comandos de Vietnam del Sur intentaron atacar la estación de radar de Vietnam del Norte en la isla de Hon Me, ^[31] con el USS Maddox lo suficientemente cerca como para que los norvietnamitas creyeran que estaba allí para proporcionar cobertura para esa incursión de comandos. ^[32] Vietnam del Norte presentó una queja oficial ante la Comisión de Control Internacional , acusando a los Estados Unidos de estar detrás de la incursión. ^[31] El 2 de agosto, el Maddox informó haber sido atacado por tres torpederos de la Armada de Vietnam del Norte. ^[33] Johnson llamó al primer ministro soviético Jruschov, diciendo que Estados Unidos no quería la guerra y pidiendo a los soviéticos que convencieran a Vietnam del Norte de no atacar a los buques de guerra estadounidenses. ^[34] Al día siguiente, el 3 de agosto, los vietnamitas del sur atacaron el cabo Vinhson y Cua Ron. ^[32] Esa noche, en medio de una tormenta eléctrica, el Maddox interceptó mensajes de radio que les dieron "la 'impresión' de que las patrulleras comunistas se preparaban para [otro] asalto". Pidieron apoyo aéreo del USS  Ticonderoga . Los pilotos no vieron nada, pero el Maddox y el cercano USS  Turner Joy comenzaron a disparar en todas direcciones. Sin embargo, después del incidente, todo el personal estadounidense involucrado reconoció que no habían visto ni oído disparos comunistas. No obstante, Johnson y un asistente Kenneth O'Donnell acordaron que Johnson "tendría que responder con firmeza para defenderse de Goldwater y la derecha republicana". Johnson denunció el ataque como "no provocado" y el Congreso aprobó la resolución del Golfo de Tonkín , que le daba al presidente el poder de hacer efectivamente lo que considerara necesario en Vietnam y comenzó una importante participación estadounidense en la guerra de Vietnam , y dejó a Goldwater luciendo como un halcón irresponsable. ^[35]

Johnson se posicionó como moderado y logró retratar a Goldwater como un extremista. El director de la CIA, William Colby, afirmó que Tracy Barnes ordenó a la CIA espiar la campaña de Goldwater y al Comité Nacional Republicano para proporcionar información a la campaña de Johnson; E. Howard Hunt , más tarde implicado como cabecilla del escándalo Watergate , lo negó y afirmó que la operación había sido ordenada por la Casa Blanca. ^[36] En sus memorias, Goldwater informó que durante su campaña de 1964 "nuestros teléfonos habían sido pinchados" y "nuestra seguridad había sido penetrada. La oposición parecía poseer algunos de los detalles de nuestros planes y estrategias en el momento en que se tomó una decisión". ^[37]

Goldwater tenía la costumbre de hacer declaraciones contundentes sobre la guerra , las armas nucleares y la economía que podían volverse en su contra. El anuncio más famoso fue el de la campaña de Johnson, que emitió un anuncio de televisión el 7 de septiembre llamado "Daisy Girl" , en el que aparecía una niña recogiendo pétalos de una margarita en un campo, contando los pétalos, que luego pasa a una cuenta regresiva para el lanzamiento y una explosión nuclear. ^[38] Los anuncios fueron en respuesta a la defensa de Goldwater del uso de armas nucleares "tácticas" en Vietnam . ^[39] " Confesiones de un republicano ", otro anuncio de Johnson, presenta un monólogo de un hombre que le dice a los espectadores que anteriormente había votado por Eisenhower y Nixon, pero que ahora se preocupa por los "hombres con ideas extrañas", "grupos extraños" y "el jefe del Ku Klux Klan " que apoyaban a Goldwater; concluye que "o no son republicanos, o yo no lo soy". ^[40] Los votantes veían cada vez más a Goldwater como un candidato marginal de derecha . Su lema, "En tu corazón, sabes que tiene razón", fue parodiado con éxito por la campaña de Johnson como "En tus entrañas, sabes que está loco", o "En tu corazón, sabes que podría" (como en "podría presionar el botón nuclear "), o incluso, "En tu corazón, es demasiado derechista". ^{[41] [42]}

La mayor preocupación de la campaña de Johnson puede haber sido la complacencia de los votantes que llevó a una baja participación en estados clave. Para contrarrestar esto, todos los anuncios televisivos de Johnson concluían con la frase: "Vote por el presidente Johnson el 3 de noviembre. Hay demasiado en juego para que se quede en casa". ^{[43] [44]} La campaña demócrata utilizó otros dos lemas: "Hasta el final con LBJ" ^{[45] [46] [47]} y "LBJ por los EE. UU." ^[48]

La campaña electoral se vio interrumpida durante una semana por la muerte del expresidente Herbert Hoover el 20 de octubre de 1964, porque se consideró una falta de respeto hacer campaña en un momento de luto. Hoover murió por causas naturales. Había sido presidente de los Estados Unidos entre 1929 y 1933. Los dos principales candidatos asistieron a su funeral. ^[49]

Johnson lideró todas las encuestas de opinión por amplios márgenes durante toda la campaña. ^[50]

Es posible que esta sección contenga investigaciones originales . Por favor, mejórela verificando las afirmaciones realizadas y agregando citas en línea . Las afirmaciones que consten únicamente de investigaciones originales deben eliminarse. ( Septiembre de 2023 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

Las elecciones se celebraron el 3 de noviembre de 1964. Johnson venció a Goldwater en las elecciones generales, consiguiendo más del 61% del voto popular. Johnson se convirtió en el único demócrata entre 1944 y 1976 en ganar la mayoría del voto popular. Al final, Goldwater ganó sólo en su estado natal de Arizona y en cinco estados del sur profundo ( Luisiana , Misisipi , Georgia , Alabama y Carolina del Sur ), que se habían visto cada vez más distanciados de las políticas de derechos civiles de los demócratas y donde las leyes de Jim Crow tendían a seguir vigentes en diversos grados, antes de que la Ley de Derecho al Voto del año siguiente las prohibiera por completo.

Los cinco estados del Sur que votaron por Goldwater se inclinaron radicalmente a apoyarlo. Por ejemplo, en Mississippi, donde el demócrata Franklin D. Roosevelt había ganado el 97% del voto popular en 1936 , Goldwater ganó el 87% de los votos. ^[51] De estos estados, Luisiana había sido el único estado donde un republicano había ganado incluso una vez desde la Reconstrucción .

Las elecciones de 1964 fueron un punto de transición importante para el Sur y un paso importante en el proceso por el cual el antiguo " Sur Sólido " de los demócratas se convirtió en un bastión republicano. No obstante, Johnson logró obtener una escasa mayoría popular del 51-49% (6,307 a 5,993 millones) en los once antiguos estados confederados. Por el contrario, Johnson fue el primer demócrata en ganar el estado de Vermont en una elección presidencial, y el segundo demócrata, después de Woodrow Wilson en 1912, cuando el Partido Republicano estaba dividido, en ganar Maine desde que se fundó el Partido Republicano en 1854. Maine y Vermont habían sido los únicos estados en los que FDR no había podido ganar durante ninguna de sus cuatro candidaturas presidenciales exitosas.

Alrededor del veinte por ciento de las personas que habían votado por Nixon en las elecciones de 1960 cambiaron su apoyo a Johnson. ^[52] De los 3.126 condados/distritos/ciudades independientes que hicieron declaraciones, Johnson ganó en 2.275 (72,77%), mientras que Goldwater ganó en 826 (26,42%). Los electores no comprometidos ganaron seis condados en Alabama (0,19%). Johnson fue el primer presidente cuyo estado natal estaba en la antigua Confederación desde Zachary Taylor en 1848. Goldwater fue el único candidato presidencial republicano entre 1952 y 1992 que nunca sirvió como presidente.

La aplastante victoria de Johnson derrotó a muchos congresistas republicanos conservadores, lo que le dio una mayoría que podía superar a la coalición conservadora . La aplastante victoria de Johnson coincidió con la derrota de muchos congresistas republicanos conservadores. El 89.º Congreso posterior aprobaría leyes importantes como las Enmiendas a la Seguridad Social de 1965 y la Ley de Derechos Electorales de 1965. Las elecciones de 1964 marcaron el comienzo de un realineamiento importante y de largo plazo en la política estadounidense, ya que la candidatura fallida de Goldwater influyó significativamente en el movimiento conservador moderno . El movimiento de conservadores hacia el Partido Republicano continuó, culminando en la victoria presidencial de Ronald Reagan en 1980 .

Esta fue la primera elección en la que participó el Distrito de Columbia , según la Enmienda 23 de la Constitución de los Estados Unidos de 1961. La campaña de Johnson rompió dos récords electorales estadounidenses que anteriormente ostentaba Franklin Roosevelt: la mayor cantidad de votos del Colegio Electoral obtenidos por un candidato de un partido importante que se postulaba a la Casa Blanca por primera vez (con 486 frente a los 472 obtenidos por Roosevelt en 1932 ); y la mayor proporción del voto popular en la actual competencia demócrata/republicana (Roosevelt ganó el 60,8% a nivel nacional, Johnson el 61,1%). Este recuento electoral por primera vez se superó cuando Ronald Reagan ganó 489 votos en 1980 .

Aunque Goldwater fue derrotado decisivamente, algunos analistas políticos e historiadores creen que sentó las bases para la revolución conservadora que vendría después. Entre ellos se encuentra Rick Perlstein , historiador del movimiento conservador estadounidense, que escribió sobre la derrota de Goldwater: "Aquí hubo una época, al menos, en que la historia la escribieron los perdedores". ^{[55] El discurso de} Ronald Reagan en nombre de Goldwater, la organización de base y la toma de control conservadora (aunque temporal en la década de 1960) del partido republicano ayudarían a provocar la " Revolución Reagan " de la década de 1980.

Johnson utilizó su victoria en las elecciones de 1964 para lanzar el programa de la Gran Sociedad en su país, firmar la Ley de Derechos Electorales de 1965 y comenzar la Guerra contra la Pobreza . También intensificó la Guerra de Vietnam , lo que erosionó su popularidad. En 1968, la popularidad de Johnson había declinado y los demócratas se dividieron tanto sobre su candidatura que se retiró como candidato. Además, su apoyo a los derechos civiles de los negros ayudó a separar a los sindicalistas blancos y a los sureños de la Coalición Democrática del New Deal de Franklin D. Roosevelt , lo que más tarde conduciría al fenómeno del " demócrata de Reagan ". ^[56] De las 14 elecciones presidenciales que siguieron hasta 2020, los demócratas ganarían solo seis veces, aunque, en ocho de esas elecciones, el candidato demócrata recibió el mayor número de votos populares. La elección también fomentó el alejamiento del electorado negro del Partido Republicano, un fenómeno que había comenzado con el New Deal . Desde las elecciones de 1964, los candidatos presidenciales demócratas han ganado casi consistentemente entre el 80 y el 95% del voto negro en cada elección presidencial.

• 
  Resultados por estado
• 
  Resultados por condado, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador
• 
  Resultados por distrito, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador

• 
  Resultados de las elecciones presidenciales por condado
• 
  Resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado
• 
  Resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado
• 
  Resultados de las elecciones presidenciales de electores no comprometidos por condado
• 
  Resultados de las elecciones presidenciales "Otras" por condado
• 
  Cartograma de resultados de elecciones presidenciales por condado
• 
  Cartograma de los resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado
• 
  Cartograma de los resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado
• 
  Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales de electores no comprometidos por condado
• 
  Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales "Otras" por condado
• 
  Cambios en el condado entre 1960 y 1964

Fuente: ^[57]

• Alaska
• California
• Colorado
• Florida
• Idaho
• Indiana
• Iowa
• Kansas
• Kentucky
• Maine
• Montana
• Nebraska
• Nuevo Hampshire
• Dakota del Norte
• Ohio
• Oklahoma
• Oregón
• Dakota del Sur
• Tennesse
• Utah
• Virginia
• Vermont
• Washington
• Wisconsin
• Wyoming

• Georgia
• Luisiana
• Carolina del Sur

• Alabama
• Misisipí

Margen de victoria inferior al 5% (23 votos electorales):

1. Arizona, 1,00% (4.782 votos)
2. Idaho, 1,83% (5.363 votos)
3. Florida, 2,30% (42.599 votos)

Margen de victoria superior al 5%, pero inferior al 10% (40 votos electorales):

1. Nebraska, 5,22% (30.460 votos)
2. Virginia, 7,36% (76.704 votos)
3. Georgia, 8,25% (94.027 votos)
4. Kansas, 9,03% (77.449 votos)
5. Utah, 9,73% (38.946 votos)

Punto de inflexión:

1. Washington, 24,59% (309.515 votos)

^[58]

Condados con mayor porcentaje de votos (demócratas)

1. Condado de Duval, Texas 92,55%
2. Condado de Knott, Kentucky 90,61%
3. Condado de Webb, Texas 90,08%
4. Condado de Jim Hogg, Texas 89,87%
5. Condado de Menominee, Wisconsin 89,12%

Condados con mayor porcentaje de votos (republicanos)

1. Condado de Holmes, Mississippi 96,59%
2. Condado de Noxubee, Mississippi 96,59%
3. Condado de Amite, Misisipi 96,38%
4. Condado de Leake, Mississippi 96,23%
5. Condado de Franklin, Mississippi 96,05 %

Condados con mayor porcentaje de votos (otros)

1. Condado de Macon, Alabama 61,54%
2. Condado de Limestone, Alabama 56,01%
3. Condado de Jackson, Alabama 53,53%
4. Condado de Lauderdale, Alabama 52,45%
5. Condado de Colbert, Alabama 51,41%

Fuente: ^[59]

• El conservadurismo en Estados Unidos
• Historia de los Estados Unidos (1964-1980)
• Historia del Partido Demócrata de los Estados Unidos
• Historia del Partido Republicano de los Estados Unidos
• Segunda toma de posesión de Lyndon B. Johnson
• Elecciones para gobernador de los Estados Unidos de 1964
• Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 1964
• Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1964
• Ciudadano por nacimiento de los Estados Unidos (con respecto a la elegibilidad constitucional de Goldwater para ser presidente)
• Científicos e ingenieros de Johnson-Humphrey

• Stanley Karnow (1983). Vietnam: una historia . Viking Press . ISBN 0-14-026547-3. OL  292181M. Wikidata  Q108903453.
• Edwin E. Moïse (1996). El golfo de Tonkín y la escalada de la guerra de Vietnam . University of North Carolina Press . ISBN 978-0-8078-2300-2. OL  23262546M. Wikidata  Q108905649.

• Annunziata, Frank. "La rebelión contra el Estado de bienestar: el conservadurismo de Goldwater y las elecciones de 1964". Presidential Studies Quarterly 10.2 (1980): 254–265. en línea
• Barone, Michael ; Grant Ujifusa (1967). El almanaque de la política estadounidense 1966: Los senadores, los representantes y los gobernadores: sus registros y resultados electorales, sus estados y distritos .
• Brennan, Mary C. (1995). Giro a la derecha en los años sesenta: la conquista del Partido Republicano por parte de los conservadores . University of North Carolina Press.
• Burdick, Eugene (1964). Los 480 .– una novela de ficción política en torno a la campaña republicana.
• Converse, Philip E., Aage R. Clausen y Warren E. Miller. "Electoral myth and reality: the 1964 election" (Mito y realidad electoral: las elecciones de 1964). American Political Science Review 59.2 (1965): 321–336. En línea, ampliamente citado según encuestas de votantes.
• Dallek, Robert (2004). Lyndon B. Johnson: retrato de un presidente . Oxford University Press, EE. UU. ISBN 978-0-19-515920-2.
• Davies, Gareth y Julian E. Zelizer, eds. Estados Unidos en las urnas: elecciones e historia política (2015), págs. 184-195, papel del liberalismo.
• Donaldson, Gary (2003). El último hurra del liberalismo: la campaña presidencial de 1964. ME Sharpe. ISBN 0-7656-1119-8.
• Erikson, Robert S. "La influencia de las recomendaciones de los periódicos en las elecciones presidenciales: el caso de 1964". American Journal of Political Science (1976): 207–233. en línea
• Evans, Rowland y Novak, Robert (1966). Lyndon B. Johnson: El ejercicio del poder.
• Farrington, Joshua D. (2020). "Desalojados del partido: los republicanos negros y las elecciones de 1964". Journal of Arizona History 61.1: 127–148.
• Fraser, Steve; Gary Gerstle , eds. (1990). El ascenso y la caída del orden del New Deal, 1930-1980 .
• Goldberg, Robert Alan (1995). Barry Goldwater .
• Hamby, Alonzo (1992). El liberalismo y sus rivales: desde FDR hasta Bush .
• Hodgson, Godfrey (1996). El mundo se puso de cabeza: una historia del ascenso conservador en Estados Unidos . Houghton Mifflin Company. ISBN 9780395822944.
• Jensen, Richard (1983). Política de base: partidos, cuestiones y votantes, 1854-1983 .
• Johnstone, Andrew y Andrew Priest (eds.). Elecciones presidenciales y política exterior de Estados Unidos: candidatos, campañas y política global desde FDR hasta Bill Clinton (2017), pp. 154-176. en línea
• Jurdem, Laurence R. "'Los medios de comunicación no fueron completamente justos con usted': política exterior, la prensa y la campaña Goldwater de 1964". Journal of Arizona History 61.1 (2020): 161–180.
• Kolkey, Jonathan Martin (1983). La nueva derecha, 1960-1968: con epílogo, 1969-1980 .
• Ladd, Everett Carll Jr. ; Charles D. Hadley (1978). Transformaciones del sistema de partidos estadounidense: coaliciones políticas desde el New Deal hasta los años 1970 (2.ª ed.).
• Lesher, Stephan (1995). George Wallace .
• McGirr, Lisa (2002). Guerreros suburbanos: los orígenes de la nueva derecha estadounidense . Princeton University Press. ISBN 9780691059037.
• Mann, Robert (2011). Pétalos de margarita y nubes de hongo: LBJ, Barry Goldwater y el anuncio que cambió la política estadounidense . Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana.
• Matthews, Jeffrey J. (1997). "Derrotar a un inconformista: la candidatura de Goldwater revisada, 1963-1964". Presidential Studies Quarterly . 27 (4): 662.en línea
• Middendorf, J. William (2006). Un desastre glorioso: la campaña presidencial de Barry Goldwater y los orígenes del movimiento conservador . Basic Books.
• Rae, Nicol C. (1994). Demócratas del Sur . Oxford University Press.
• Rice, Ross R. "Las elecciones de 1964 en Occidente". Western Political Quarterly 18.2-2 (1965): 431–438, con artículos completos sobre cada estado del Oeste.
  • Anderson, Totton J. y Eugene C. Lee. “Las elecciones de 1964 en California”. Western Political Quarterly 18.2-2 (1965): 451–474.
• Perlstein, Rick (2002). Antes de la tormenta: Barry Goldwater y la destrucción del consenso estadounidense.
• Schlesinger Jr., Arthur Meier , ed. (2001). Historia de las elecciones presidenciales estadounidenses, 1789-2000 .
• Schuparra, Kurt. "Barry Goldwater y el conservadurismo del sur de California: ideología, imagen y mito en las primarias presidenciales republicanas de California de 1964". Southern California Quarterly 74.3 (1992): 277–298. en línea
• Shermer, Elizabeth Tandy, ed. Barry Goldwater y la reconstrucción del panorama político estadounidense (University of Arizona Press, 2013).
• Sundquist, James L. (1983). Dinámica del sistema de partidos: alineamiento y realineamiento de los partidos políticos en los Estados Unidos .
• White, Theodore (1965). La formación del presidente: 1964. Nueva York, Atheneum Publishers.
• Young, Nancy Beck. Dos soles del suroeste: Lyndon Johnson, Barry Goldwater y la batalla de 1964 entre liberalismo y conservadurismo (UP of Kansas, 2019). en línea

• Gallup, George H. , ed. (1972). La encuesta Gallup: opinión pública, 1935-1971 . 3 vols. Random House.
• Chester, Edward W. (1977). Una guía para las plataformas políticas.
• Porter, Kirk H. y Donald Bruce Johnson, eds. (1973). Plataformas partidarias nacionales, 1840-1972 .

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1964.

• Anuncios de campaña de las elecciones de 1964
• Resultados de las elecciones de 1964: voto popular estado por estado Archivado el 6 de julio de 2008 en Wayback Machine
• Votación popular por estados en 1964 (con gráficos de barras)
• Votación popular por condados en 1964
• Historia electoral
• Elecciones de 1964 en el recuento de votos Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine