Arranque máximo
Escritor e historiador ruso-estadounidense (nacido en 1969)

Arranque máximo
Arranque en 2024
Arranque en 2024
Nombre nativo
Макс Алекса́ндрович Бут
NacidoMax Aleksandrovich Boot 12 de septiembre de 1969 (55 años) Moscú , RSFS de Rusia , Unión Soviética
(1969-09-12)
OcupaciónEscritor, historiador
EducaciónUniversidad de California, Berkeley ( BA )
Universidad de Yale ( MA )
London School of Economics
SujetoHistoria militar
CónyugeDemanda a mi Terry [1]
ParientesAlexander Boot (padre)
Sitio web
maxboot.net

Max Boot [2] (nacido el 12 de septiembre de 1969) es un autor, editorialista , conferenciante e historiador militar estadounidense naturalizado nacido en Rusia . [3] Trabajó como escritor y editor para The Christian Science Monitor y luego para The Wall Street Journal en la década de 1990. Desde entonces, ha sido Jeane J. Kirkpatrick Senior Fellow en Estudios de Seguridad Nacional en el Consejo de Relaciones Exteriores y colaborador de The Washington Post . Ha escrito para publicaciones como The Weekly Standard , Los Angeles Times y The New York Times , y es autor de libros de historia militar. [4] En 2018, Boot publicó The Road Not Taken , una biografía de Edward Lansdale , que fue un bestseller del New York Times [5] y finalista del Premio Pulitzer de biografía [6] , y The Corrosion of Conservatism: Why I Left the Right , que detalla el "viaje ideológico de Boot desde un conservador de 'movimiento' a un hombre sin partido", [7] después de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016. Su libro más reciente, publicado en septiembre de 2024, es Reagan: His Life and Legend . [8]

Vida personal

Boot nació en Moscú. [9] Sus padres y abuela, todos judíos rusos , emigraron de la Unión Soviética en 1976 a Los Ángeles , donde se crió y finalmente obtuvo la ciudadanía estadounidense naturalizada. [9] [10] Boot asistió a la Universidad de California, Berkeley , donde se graduó con honores con una licenciatura en Historia en 1991 y a la Universidad de Yale con una maestría en Historia Diplomática en 1992. [3] Comenzó su carrera en periodismo escribiendo columnas para el periódico estudiantil de Berkeley The Daily Californian . [11] Más tarde dijo que cree que es el único escritor conservador en la historia de ese periódico. [11] En 2005 [update], Boot y su familia vivían en el área de Nueva York . [3]

La esposa de Max Boot es Sue Mi Terry . El 16 de julio de 2024, Terry fue acusada y arrestada por presuntamente actuar como agente extranjero no registrado del gobierno de Corea del Sur. [12] [13] Boot fue coautor de un artículo de opinión con Terry para el Washington Post en 2023. Según los fiscales, el artículo fue escrito a instancias de funcionarios surcoreanos y utilizó información que ellos proporcionaron sin revelar la participación del gobierno coreano. Boot no ha sido acusado de ningún delito. [14]

Carrera

Boot ha sido Jeane J. Kirkpatrick Senior Fellow en Estudios de Seguridad Nacional en el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), editor colaborador de The Weekly Standard y Los Angeles Times , y colaborador habitual de otras publicaciones como The Wall Street Journal , The Washington Post y The New York Times . [3] Ha escrito blogs regularmente para Commentary desde 2007, [15] y durante varios años en su página de blog llamada Contentions . [16] Ha dado conferencias en instituciones militares estadounidenses como el Army War College y el Command and General Staff College . [3]

Boot trabajó como escritor y editor para The Christian Science Monitor entre 1992 y 1994. Luego se trasladó a The Wall Street Journal durante los siguientes ocho años. [4] Después de escribir una columna de investigación sobre cuestiones legales llamada "El Estado de derecho" durante cuatro años, fue ascendido a editor de la página de opinión. [17]

Boot dejó el Journal en 2002 para unirse al Consejo de Relaciones Exteriores como miembro senior de Estudios de Seguridad Nacional. [4] Sus escritos iniciales con el CFR aparecieron en varias publicaciones, entre ellas The New York Post , The Times , Financial Times y International Herald Tribune . [18]

Videos externos
icono de videoEntrevista de Booknotes con Boot sobre Out of Order, 31 de mayo de 1998, C-SPAN
icono de videoPresentación de Boot sobre las salvajes guerras por la paz, 25 de abril de 2002, C-SPAN
icono de videoPresentación de Boot sobre War Made New, 14 de noviembre de 2006, C-SPAN
icono de videoEntrevista del Washington Journal con Boot sobre War Made New, 20 de diciembre de 2006, C-SPAN
icono de videoPresentación de Boot sobre War Made New, 29 de abril de 2007, C-SPAN
icono de videoPresentación de Boot sobre Ejércitos Invisibles, 17 de enero de 2013, C-SPAN
icono de videoPresentación de Boot sobre El camino no tomado, 9 de enero de 2018, C-SPAN
icono de videoEntrevista del Washington Journal con Boot sobre la corrosión del conservadurismo, 11 de octubre de 2018, C-SPAN
icono de videoPresentación de Boot sobre la corrosión del conservadurismo, 29 de octubre de 2018, C-SPAN

Boot escribió Savage Wars of Peace , un estudio de pequeñas guerras en la historia estadounidense, con Basic Books en 2002. [4] El título proviene del poema de Kipling " White Man's Burden ". [19] James A. Russell en Journal of Cold War Studies criticó el libro, diciendo que "Boot no hizo ninguna de las investigaciones críticas, y por lo tanto las inferencias que extrae de su interpretación acrítica de la historia son esencialmente insignificantes". [20] Benjamin Schwarz argumentó en The New York Times que Boot le pidió al ejército estadounidense que hiciera una "tarea casi imposible", y criticó el libro como "poco revelador". [19] Victor Davis Hanson en History News Network dio una reseña positiva, diciendo que "la narrativa bien escrita de Boot no solo es una lectura fascinante, sino también didáctica". [21] Robert M. Cassidy en Military Review lo etiquetó de "extraordinario". [22] El libro de Boot también ganó el Premio General Wallace M. Greene Jr. de 2003 de la Marine Corps Heritage Foundation como el mejor libro de no ficción publicado recientemente relacionado con la historia del Cuerpo de Marines. [23]

Boot escribió una vez más para el CFR en 2003 y 2004. [24] [25]

En 2004, el Consejo de Asuntos Mundiales de Estados Unidos nombró a Boot como una de las "500 personas más influyentes de Estados Unidos en el campo de la política exterior". [4] También trabajó como miembro del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (PNAC) en 2004. [26]

Boot publicó la obra War Made New , un análisis de las revoluciones en la tecnología militar desde 1500, en 2006. [4] La tesis central del libro es que un ejército tiene éxito cuando tiene las estructuras y la administración dinámicas y con visión de futuro para explotar las nuevas tecnologías. Concluye que el ejército estadounidense puede perder su ventaja si no se vuelve más plano, menos burocrático y más descentralizado. [27] El libro recibió elogios de Josiah Bunting III en The New York Times , quien lo calificó de "inusual y magistral", [28] y críticas de Martin Sieff en The American Conservative , quien lo calificó de "notablemente superficial". [29]

Boot escribió muchos más artículos con el CFR en 2007, [30] y recibió el Premio Eric Breindel a la Excelencia en Periodismo de Opinión ese año. [4] En un episodio de abril de 2007 de Think Tank con Ben Wattenberg , Boot declaró que "solía ser periodista" y que actualmente se ve a sí mismo puramente como un historiador militar . [31] Boot se desempeñó como asesor de política exterior del senador John McCain en su candidatura a la presidencia de los Estados Unidos en 2008. [32] Afirmó en un editorial en World Affairs Journal que veía fuertes paralelismos entre Theodore Roosevelt y McCain . [33] Boot continuó escribiendo para el CFR en varias publicaciones en 2008 y 2009. [33] [34]

Max Boot sentado en una mesa en el escenario, con Henry R. Nau sentado a su derecha, en el Foro de Estrategia Actual de 2010 en el Naval War College en Rhode Island.
Max Boot (derecha) habla en el segundo panel de discusión del Foro de Estrategia Actual de 2010 en la Escuela de Guerra Naval.

Boot escribió para el CFR durante 2010 y 2011 para publicaciones como Newsweek , The Boston Globe , The New York Times y The Weekly Standard . En particular, argumentó que los planes de atención médica del presidente Barack Obama dificultaban el mantenimiento del estatus de superpotencia de EE. UU., que la retirada de las tropas estadounidenses de Irak se produjo de forma prematura, lo que hacía más probable otra guerra allí, y que la victoria inicial de EE. UU. en Afganistán se había visto deshecha por la complacencia del gobierno, aunque las fuerzas aún podían lograr una victoria. También escribió artículos de opinión criticando las medidas de austeridad presupuestaria planeadas tanto en EE. UU. como en el Reino Unido por dañar sus intereses de seguridad nacional. [35] [36]

En septiembre de 2012, Boot escribió junto con Michael Doran, miembro senior de Brookings Institution, un artículo de opinión en el New York Times titulado "Cinco razones para intervenir en Siria ahora", en el que abogaba por el uso de la fuerza militar estadounidense para crear una zona de exclusión aérea en todo el país que recordara el papel de la OTAN en la guerra de Kosovo . En primer y segundo lugar, Boot afirmó que "la intervención estadounidense disminuiría la influencia de Irán en el mundo árabe" y que "una política estadounidense más enérgica podría evitar que el conflicto se extendiera" con "luchas sectarias en Líbano e Irak". En tercer lugar, Boot sostuvo que "entrenar y equipar a socios confiables dentro de la oposición interna de Siria " podría ayudar a "crear un baluarte contra grupos extremistas como Al Qaeda". Concluyó que "el liderazgo estadounidense en Siria podría mejorar las relaciones con aliados clave como Turquía y Qatar", así como "poner fin a un terrible desastre de derechos humanos". [37]

Otro libro de Boot que ha tenido una buena acogida, titulado Invisible Armies (2013), trata sobre la historia de la guerra de guerrillas y analiza varios casos de esfuerzos insurgentes exitosos y fallidos, como los combates durante la guerra de independencia estadounidense , la guerra de Vietnam y la actual guerra civil siria . Afirma que las tácticas militares tradicionales y convencionales empleadas por el ejército estadounidense bajo las administraciones del presidente Bush y el presidente Obama contra las organizaciones guerrilleras han producido fracasos estratégicos. Boot ha analizado su libro en varios programas, como la serie Uncommon Knowledge de la Hoover Institution , en la que apareció en enero de 2014. [38]

Creencias políticas

Boot se considera un " contrario natural ". [39] Se identifica como conservador y una vez bromeó diciendo que "crecí en los años 1980, cuando el conservadurismo estaba de moda". [40] Está a favor de un gobierno limitado en el país y del liderazgo estadounidense en el exterior, [41] creyendo que Estados Unidos debería ser "el policía del mundo ". [42]

Boot fue uno de los primeros defensores de la invasión y ocupación de Irak por parte de Estados Unidos . [43] En octubre de 2001, en un artículo titulado "The Case for American Empire", propuso que Estados Unidos debía aumentar considerablemente su compromiso militar contra otros países y comparó su propuesta de invadir Afganistán e Irak con el papel estadounidense en la derrota de la Alemania nazi . Escribió: [43] [44]

Una vez que se haya ocupado de Afganistán, Estados Unidos debería centrar su atención en Irak... Una vez que hayamos depuesto a Saddam , podemos imponer una regencia internacional dirigida por Estados Unidos en Bagdad , para acompañar a la de Kabul ... Es una cuestión de autodefensa: [Saddam] está trabajando actualmente para adquirir armas de destrucción masiva que él o sus confederados desatarán contra Estados Unidos... Para convertir a Irak en un faro de esperanza para los pueblos oprimidos del Medio Oriente... Esta podría ser la oportunidad de equilibrar la balanza, establecer la primera democracia árabe y mostrar al pueblo árabe que Estados Unidos está comprometido con su libertad.

Boot es un firme partidario de Israel y se opuso al desmantelamiento de los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada . [45] [46] Escribió en 2008 que "la razón por la que los israelíes no están desmantelando los asentamientos (y que el presidente Bush no los está presionando para que lo hagan) no tiene nada que ver con las opiniones de los grupos judíos estadounidenses y todo que ver con el triste historial de recientes concesiones israelíes en el sur del Líbano y la Franja de Gaza . En ambos casos (así como en las negociaciones de Camp David en 2000) los israelíes pensaron que las concesiones territoriales conducirían a la paz. En cambio, llevaron al empoderamiento de los terroristas". [46] En 2017, Boot apoyó la controvertida decisión del presidente Trump de trasladar la embajada estadounidense a Jerusalén: "hizo bien en esto. Mi única queja es que esta medida es más simbólica que sustancial". [47] En enero de 2024, criticó el caso de genocidio de la CIJ de Sudáfrica contra Israel . [48]

En 2011, Boot apoyó la intervención militar liderada por la OTAN en Libia . [49]

En 2015 y 2016, Boot fue asesor de campaña de Marco Rubio para las primarias presidenciales de Estados Unidos de 2016 [50] [51] y se opuso firmemente a la candidatura presidencial de Trump en 2016. [ 41] Boot dijo en marzo de 2016 que "preferiría votar por Josef Stalin que por Donald Trump ". [52] En agosto de 2016, después de que Trump ganara la nominación presidencial, se volvió muy crítico del Partido Republicano [53] y respaldó a la candidata demócrata Hillary Clinton en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016. [54] Boot criticó la nominación de Rex Tillerson al cargo de Secretario de Estado , creyendo que era problemáticamente prorruso, y posteriormente pidió a Tillerson que renunciara. [55]

En un artículo de opinión para Foreign Policy en septiembre de 2017, Boot describió sus opiniones políticas de la siguiente manera: "Soy socialmente liberal : estoy a favor de los derechos LGBTQ , a favor del derecho al aborto, a favor de la inmigración. Soy fiscalmente conservador : creo que debemos reducir el déficit y controlar el gasto en prestaciones sociales . Soy a favor del medio ambiente : creo que el cambio climático es una amenaza importante que debemos abordar. Soy a favor del libre comercio : creo que deberíamos estar concluyendo nuevos tratados comerciales en lugar de retirarnos de los antiguos. Soy fuerte en defensa: creo que debemos reforzar nuestro ejército para hacer frente a múltiples enemigos. Y estoy muy a favor de que Estados Unidos actúe como un líder mundial: creo que es de nuestro propio interés promover y defender la libertad y los mercados libres como lo hemos estado haciendo de una forma u otra desde al menos 1898". [56]

En diciembre de 2017, también en Foreign Policy , Boot escribió que los acontecimientos recientes —en particular desde la elección de Donald Trump como presidente en 2016— le habían hecho replantearse algunas de sus opiniones anteriores sobre la existencia del privilegio blanco y el privilegio masculino . "En los últimos años, en particular, se me ha vuelto imposible negar la realidad de la discriminación, el acoso e incluso la violencia que las personas de color y las mujeres siguen experimentando en los Estados Unidos de hoy en día a causa de una estructura de poder que sigue estando en su mayor parte en manos de hombres blancos heterosexuales. Gente como yo, en otras palabras. Ya sea que me dé cuenta o no, me he beneficiado de mi color de piel y de mi género, y aquellos de un género, una sexualidad o un color de piel diferentes han sufrido a causa de ello". [57]

En marzo de 2019, Boot propuso retirar la etiqueta de neoconservador , diciendo que el término "pensamiento neoconservador" está falsamente asociado con la defensa de la invasión y ocupación de Irak por parte de Estados Unidos: [58] [59]

El uso indebido de la etiqueta de "neoconservador" llegó a un extremo absurdo en un artículo de opinión en el Post escrito por el representante Ro Khanna (demócrata por California), [quien escribió:] "He sido constante al hablar sobre el pensamiento neoconservador que llevó al error de Irak y lo que vino después". En realidad, eso no es una gran mejora, porque Khanna está repitiendo el disparate de que los neoconservadores fueron responsables de la guerra de Irak.

Boot es un defensor de la implementación perpetua : [60]

Debemos pensar en estos despliegues [en Afganistán y Siria] de la misma manera que pensamos en nuestras guerras indias , que duraron aproximadamente 300 años (aproximadamente entre 1600 y 1890), o como los británicos pensaron en su despliegue en la Frontera Noroeste (la actual frontera entre Pakistán y Afganistán ), que duró 100 años (décadas de 1840 y 1940). Las tropas estadounidenses no están llevando a cabo una misión de combate convencional. Están vigilando las fronteras de la Pax Americana .

En 2018, defendió que Estados Unidos ayudara a las Fuerzas Democráticas Sirias a establecer una "zona autónoma" en Siria, ya que "esto protegería al menos una parte del territorio sirio de la dominación rusa e iraní y daría a Estados Unidos una fuerte voz en el futuro de ese país". [61]

Boot ha sugerido que si los canales de noticias de televisión conservadores —Fox News Channel , One America News y Newsmax— no "dejan de propagar mentiras", "las grandes compañías de cable como Comcast y Charter Spectrum deben intervenir" y "echarlos a patadas", tratando con ellos "tal como lo hacemos con los grupos terroristas extranjeros ". [62]

Mark Ames de The Nation , [63] Adam Johnson de Fairness and Accuracy in Reporting , [64] Tucker Carlson [65] y Glenn Greenwald [66] han denunciado a Boot como un "belicista".

Boot ha abogado por una mayor moderación de los contenidos de las redes sociales . Cuando Elon Musk propuso adquirir Twitter , Boot dijo que estaba "asustado por el impacto en la sociedad y la política" y afirmó que "para que la democracia sobreviva, necesitamos más moderación de contenidos, no menos". [67] [68]

Bibliografía

  • Reagan: su vida y su leyenda (Liveright Publishing Corporation/WW Norton & Company, Inc., 2024), ISBN  978-0-87140-944-7
  • La corrosión del conservadurismo: por qué me fui de la derecha . Descripción y vista previa con flechas y desplazamiento. (Liveright Publishing Corporation/WW Norton & Company, Inc., 2018), ISBN 9-781-63149-5670 
  • El camino no tomado: Edward Lansdale y la tragedia estadounidense en Vietnam (Liveright Publishing Corporation/WW Norton & Company, Inc., 2018), ISBN 0-871-40941-0 
  • Ejércitos invisibles: Una historia épica de la guerra de guerrillas desde la antigüedad hasta el presente (Liveright, 2013), ISBN 0-87140-424-9 
  • La guerra hecha nueva: tecnología, guerra y el curso de la historia, desde 1500 hasta hoy (Gotham Books, 2006), ISBN 1-59240-222-4 
  • Las salvajes guerras por la paz: pequeñas guerras y el ascenso del poder estadounidense (Basic Books, 2002), ISBN 0-465-00721-X 
  • Fuera de orden: arrogancia, corrupción e incompetencia en el tribunal (Basic Books, 1998), ISBN 0-465-05375-0 

Referencias

  1. ^ Ladden Hall, Dan (17 de julio de 2024). "Ex funcionario de la Casa Blanca trabajó para Corea del Sur a cambio de bolsos de diseñador, dicen los fiscales". thedailybeast.com .
  2. ^ Boot, Max A. (16 de junio de 1991). "Correspondencia universitaria: el vasto vacío en el núcleo de la educación en artes liberales actual". Los Angeles Times .
  3. ^ abcde «Max Boot». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2005. Consultado el 12 de enero de 2017 .
  4. ^ abcdefg https://www.amazon.com/Road-Not-Taken-Lansdale-American/dp/0871409410
  5. ^ https://www.amazon.com/Road-Not-Taken-Lansdale-American/dp/0871409410
  6. ^ https://www.pulitzer.org/finalists/max-boot
  7. ^ "La corrosión del conservadurismo: por qué me fui de la derecha". WW Norton & Company .
  8. ^ https://wwnorton.com/books/9780871409447
  9. ^ ab "Max Boot". The New York Times . Archivado desde el original el 25 de enero de 2013. Consultado el 12 de enero de 2017 .
  10. ^ Boot, Max (5 de septiembre de 2017). "Llegué a este país hace 41 años. Ahora siento que no pertenezco aquí". The Washington Post . Soy blanco. Soy judío. Soy un inmigrante. Soy un ruso-estadounidense.
  11. ^ ab Barnes, Thomas; Kreisler, Harry (2003). «Conversación con Max Boot: antecedentes». Instituto de Estudios Internacionales, Universidad de California, Berkeley. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 22 de enero de 2008 .
  12. ^ Fahy, Claire (16 de julio de 2024). «Estados Unidos acusa a un exanalista de la CIA de trabajar para Corea del Sur». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 16 de julio de 2024. Consultado el 16 de julio de 2024 .
  13. ^ Stempel, Jonathan (16 de julio de 2024). "Ex funcionario de la Casa Blanca es acusado de actuar como agente de Corea del Sur". Reuters . Consultado el 16 de julio de 2024 .
  14. ^ Schaffer, Aaron; Nakashima, Ellen (16 de julio de 2024). «Exanalista de la CIA acusado de trabajar para el servicio de inteligencia de Corea del Sur». The Washington Post . Archivado desde el original el 17 de julio de 2024.
  15. ^ "Archivo del autor: Max Boot". Comentario . Consultado el 13 de enero de 2017.
  16. ^ "Max Boot". Comentario . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2011 . Consultado el 13 de enero de 2017 .
  17. ^ Velvel, Lawrence (24 de mayo de 1998). "Sentencing the Judges". The Washington Post . Archivado desde el original el 31 de enero de 2013. Consultado el 21 de agosto de 2009 .
  18. ^ Max Boot – Publicaciones – 2002. Consejo de Relaciones Exteriores . Consultado el 30 de agosto de 2009.
  19. ^ ab "La doctrina post-Powell". Por Benjamin Schwarz. The New York Times . Publicado el 21 de julio de 2002. Consultado el 22 de agosto de 2009.
  20. ^ Russell, James A. "Las salvajes guerras de paz: reseña". Journal of Cold War Studies 6.3 (2004) pp. 124-126
  21. ^ "Libros: Las salvajes guerras por la paz de Max Boot". Por Victor Davis Hanson . History News Network . Publicado el 29 de abril de 2002.
  22. ^ Cassidy, Robert M. "The Savage Wars of Peace" Archivado el 26 de diciembre de 2009 en Wayback Machine . Military Review , noviembre-diciembre de 2004. Consultado el 21 de agosto de 2009.
  23. ^ "Premio General Wallace M. Greene Jr. – Premios de libros – LibraryThing". librarything.com .
  24. ^ Max Boot – Publicaciones – 2003. Consejo de Relaciones Exteriores . Consultado el 30 de agosto de 2009.
  25. ^ Max Boot – Publicaciones – 2004. Consejo de Relaciones Exteriores. Consultado el 30 de agosto de 2009.
  26. ^ "Carta abierta a los Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea y de la OTAN". Proyecto para el Nuevo Siglo Americano. 28 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2004. Consultado el 21 de agosto de 2009 .
  27. ^ War Made New Archivado el 8 de marzo de 2008 en Wayback Machine . Brookings Institution . Publicado el 26 de octubre de 2006.
  28. ^ "Máquinas de matar". Por Josiah Bunting . The New York Times . Publicado el 17 de diciembre de 2006. Consultado el 21 de agosto de 2009.
  29. ^ Sieff, Martin. "On War It's Not" Archivado el 26 de marzo de 2009 en Wayback Machine . The American Conservative . Publicado el 12 de marzo de 2007. Consultado el 21 de agosto de 2009.
  30. ^ Max Boot – Publicaciones – 2007. Consejo de Relaciones Exteriores. Consultado el 30 de agosto de 2009.
  31. ^ "América, ¿quo vadis?", Parte 1. Think Tank con Ben Wattenberg . Emitido originalmente el 12 de abril de 2007. Consultado el 21 de agosto de 2009.
  32. ^ "La guerra por los expertos". The Washington Post . 2 de octubre de 2007 . Consultado el 4 de diciembre de 2007 .
  33. ^ de Max Boot – Publications – 2008. Consejo de Relaciones Exteriores. Consultado el 30 de agosto de 2009.
  34. ^ Max Boot – Publicaciones – 2009. Consejo de Relaciones Exteriores. Consultado el 30 de agosto de 2009.
  35. ^ Max Boot – Publicaciones – 2010 Archivado el 13 de octubre de 2014 en Wayback Machine . Consejo de Relaciones Exteriores .
  36. ^ Max Boot – Publicaciones – 2011 Archivado el 13 de octubre de 2014 en Wayback Machine . Consejo de Relaciones Exteriores.
  37. ^ Doran, Michael; Boot, Max (26 de septiembre de 2012). "Cinco razones para intervenir en Siria ahora". The New York Times .
  38. ^ "Max Boot sobre la guerra de guerrillas". Instituto Hoover.
  39. ^ "Conversación con Max Boot, pág. 1 de 7". globetrotter.berkeley.edu . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de enero de 2008 .
  40. ^ Boot, Max (30 de diciembre de 2002). «¿Qué diablos es un 'neocon'?». Opinión. The Wall Street Journal . Consultado el 28 de diciembre de 2017 .
  41. ^ ab Boot, Max (8 de mayo de 2016), "El Partido Republicano está muerto", Los Angeles Times , consultado el 20 de julio de 2016
  42. ^ Max Boot, "¿Necesita Estados Unidos un imperio?", Conferencia en memoria del almirante de flota Chester Nimitz en la Universidad de California en Berkeley, 12 de marzo de 2003
  43. ^ ab Boot, Max (15 de octubre de 2001). "The Case for American Empire". The Weekly Standard . Washington Examiner. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2022.
  44. ^ McConnell, Scott (15 de enero de 2016). Ex-Neocon: Despachos desde las guerras ideológicas posteriores al 11 de septiembre. Algora Publishing. ISBN 978-1628941951.
  45. ^ "La retirada de Gaza pone a prueba la creencia de que los colonos son la raíz del conflicto". Deseret News . 21 de agosto de 2005.
  46. ^ ab Goldberg, Jeffrey (21 de mayo de 2008). "Max Boot, ¿palestino?". The Atlantic .
  47. ^ Max Boot, "Trump tiene razón sobre Jerusalén, pero esa no es la ayuda que necesita Israel", Los Angeles Times, 22 de diciembre de 2017
  48. ^ Boot, Max (15 de enero de 2024). «Las falsas acusaciones de Sudáfrica sobre «genocidio» israelí tienen un alto precio». The Washington Post .
  49. ^ Boot, Max (19 de julio de 2011). "El paso adelante de Obama en Libia" . The Wall Street Journal .
  50. ^ Norton, Ben (9 de mayo de 2016). "Max Boot, un halcón de guerra de línea dura y de derecha, aplaude a Hillary Clinton en un artículo de opinión". Salon .
  51. ^ Neiwert, David (2017). América alternativa: el ascenso de la derecha radical en la era de Trump . Brooklyn, NY: Verso Books . pág. 362. ISBN. 9781786634238.
  52. ^ Burns, Alex (2 de marzo de 2016). "Los republicanos anti-Trump piden una opción de un tercer partido". The New York Times . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
  53. ^ Boot, Max (1 de agosto de 2016), "Cómo el estúpido partido creó a Donald Trump", The New York Times , consultado el 19 de diciembre de 2016
  54. ^ Blake, Aaron (7 de noviembre de 2016). «78 políticos, donantes y funcionarios republicanos que apoyan a Hillary Clinton». The Washington Post . Consultado el 20 de enero de 2019 .
  55. ^ Boot, Max (23 de agosto de 2017). "Se acabó el tiempo para Rex Tillerson". Foreign Policy . Consultado el 25 de agosto de 2017. Tras haber demostrado ser un fracaso en todos los aspectos de su función como secretario de Estado, debería hacerle un favor al país y dimitir.
  56. ^ Boot, Max (20 de septiembre de 2017). «Votaría por un Donald Trump (cuerdo)». Foreign Policy . Consultado el 7 de agosto de 2021 .
  57. ^ Boot, Max (27 de diciembre de 2017). «2017 fue el año en que me enteré de mi privilegio blanco». Foreign Policy . Consultado el 28 de diciembre de 2017 .
  58. ^ Boot, Max (14 de marzo de 2019). "Es hora de retirar la etiqueta de 'neocon'". The Washington Post .
  59. ^ Hunter, Jack (15 de marzo de 2019). "Max Boot quiere retirar la etiqueta de 'neocon'. ¿Por qué no deja de usar la de 'aislacionista'?". The Washington Examiner .
  60. ^ Boot, Max (30 de enero de 2019). «Por qué ganar y perder son irrelevantes en Siria y Afganistán». Seattle Times .
  61. ^ Max Boot, "Trump podría darle a Irán una ganancia inesperada incalculable", Washington Post , 2 de abril de 2018.
  62. ^ Boot, Max (18 de enero de 2021). "Trump no podría haber incitado a la sedición sin la ayuda de Fox News". The Washington Post .
  63. ^ Ames, Mark (26 de febrero de 2009). «Das Boot: The Unsinkable Waronger». The Nation . Archivado desde el original el 30 de abril de 2019. Consultado el 15 de febrero de 2019 .
  64. ^ Johnson, Adam (1 de febrero de 2018). "Otro belicista recompensado por estar equivocado sobre la guerra de Irak". Imparcialidad y precisión en la información .
  65. ^ Carlson, Tucker (15 de febrero de 2019). "¿Por qué siguen existiendo estos vendedores ambulantes de guerra profesionales?". The American Conservative .
  66. ^ @ggreenwald (6 de agosto de 2021). "Max Boot trabaja para un periódico que ganó un premio Pulitzer por publicar los documentos ultrasecretos proporcionados por Edward Snowden. Snowden ha hecho más bien al mundo de lo que el belicista cobarde y fanático @MaxBoot podría lograr en 1000 vidas. Disfruten de sus neoconservadores, demócratas" ( Tweet ) – vía Twitter .
  67. ^ Mastrangelo, Dominick (14 de abril de 2022). «Columnista del Washington Post 'asustado' por la perspectiva de que Elon Musk compre Twitter». The Hill . Consultado el 22 de enero de 2023 .
  68. ^ Boot, Max (14 de abril de 2022). «Elon Musk es la última persona que debería hacerse cargo de Twitter». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 22 de enero de 2023 .
Wikiquote tiene citas relacionadas con Max Boot .
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Max Boot .

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Max_Boot&oldid=1248564342"