Guerra perpetua
Estado de guerra duradero sin condiciones claras para su finalización
Parte de una serie sobre
Guerra
( esquema )
Historia
Militar
Battlespace
Weapons
Tactics
List of military tactics
Operational
Strategy
List of military strategies and concepts
Grand strategy
Administrative
Organization
Personnel
Logistics
Science
Law
Theory
Non-warfare
Culture
Related
Lists

Una guerra perpetua , guerra sin fin o guerra eterna es un estado de guerra duradero sin condiciones claras que conduzcan a su conclusión. Estas guerras suelen ser situaciones de tensión continua que pueden intensificarse en cualquier momento, de forma similar a la Guerra Fría . Desde finales del siglo XX, los conceptos se han utilizado para criticar las intervenciones de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en naciones extranjeras y el complejo militar-industrial, como la Guerra de Vietnam y la Guerra Soviético-Afgana , o las guerras con enemigos ambiguos como la guerra contra el terrorismo o la guerra contra las drogas .

Causas

Una mala planificación militar es una de las principales razones por las que puede ocurrir una guerra eterna. Si el territorio ganado en una guerra no está ocupado o controlado adecuadamente, esto puede permitir que se produzca una insurgencia mortal, lo que podría prolongar un conflicto que nunca termina. [1] De manera similar, la guerra que se libra de manera irregular, como las rebeliones en África, no tiene un conjunto de objetivos militares en mente, generalmente porque estos grupos rebeldes pretenden cometer crímenes de guerra contra la población civil. Por lo tanto, la falta de objetivos militares reales puede ser en sí misma una razón para que pueda ocurrir una guerra eterna. Un presupuesto de defensa muy grande también puede ser un factor en la transpiración de una guerra eterna. [2] A partir de 2018 [update], Estados Unidos tiene un presupuesto militar ajustado a la inflación que es mayor que su presupuesto para la Segunda Guerra Mundial , lo que le permite luchar continuamente en Irak y otros países. [2]

Las guerras civiles son propensas a un estancamiento militar que puede prolongar la guerra indefinidamente. [3] La falta de democracia se asocia con un mayor riesgo de guerra civil. [3]

Las guerras eternas pueden ocurrir para mantener el flujo de dinero hacia instituciones, como el complejo militar-industrial-congresional (MICC). [2] Por lo tanto, las guerras eternas pueden servir como motores políticos internos, ya que los responsables de las políticas promueven políticas de continuación y expansión de las guerras. [4]

Las guerras eternas pueden beneficiar a pequeños grupos armados, que pueden lograr objetivos políticos debilitando a un grupo o país mayor. Por ejemplo, tras los ataques del 11 de septiembre y el comienzo de la guerra contra el terrorismo , Al Qaeda intentó involucrar a Estados Unidos en una guerra de guerrillas prolongada en Afganistán , desafiando su voluntad de librar una guerra tan prolongada. [5]

Las guerras entre grupos étnicos o ideológicos pueden convertirse en guerras eternas, ya que es más difícil ponerles fin mediante un acuerdo de paz negociado debido a los diferentes intereses de las dos partes. [3] Una barrera adicional puede surgir en el caso de las guerras religiosas si una o ambas partes creen que la otra debe ser destruida. [3]

En los acontecimientos actuales

El concepto de guerra perpetua se ha utilizado desde la oposición a la participación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam . James Pinckney Harrison sostiene en The Endless War: Fifty Years of Struggle in Vietnam (1981) [6] que la guerra de Vietnam fue "interminable" debido al éxito de la revolución comunista en la nacionalización del pueblo. [7] El concepto fue utilizado por Trần Văn Đôn , un general del Ejército de la República de Vietnam , en su libro Our Endless War: Inside Vietnam (1978). [8]

El historiador estadounidense James Chace sostiene en su libro Endless War: How we got involved in Central America (1983) [9] que la política estadounidense en América Central se basa en el supuesto de que la hegemonía estadounidense está amenazada dentro de la región. Según Chace, la participación estadounidense en América Central sirvió para resistir el efecto dominó de la propagación de una " toma de poder comunista ", en gran medida mediante el establecimiento de la credibilidad del ejército estadounidense. [10] Aunque estas políticas estaban destinadas a disuadir el conflicto, crearon las condiciones para la inestabilidad en la región, lo que fomentó una respuesta estadounidense. Esto resultó en un círculo vicioso que se autoperpetúa o es "interminable". Además, sostiene que la inversión estadounidense en la búsqueda de una presencia militar en expansión en América Central refleja una preparación interminable para la guerra. [11]

Un argumento clave de Chace es que gran parte de esta participación militar se deriva de una lógica de paranoia estadounidense en reacción a la Revolución cubana . David Keen, economista político y profesor de Emergencias Complejas en la London School of Economics , plantea un argumento similar . [12] Su libro Endless War? Hidden Function of the 'War on Terror' (¿Guerra sin fin? Función oculta de la 'guerra contra el terrorismo') (2006) [13] sostiene que las estrategias y tácticas de Estados Unidos en la guerra contra el terrorismo utilizan un "marco militarista basado en un Estado". Este marco, aunque "contraproducente", tiene una "lógica interna" y una "función psicológica" de respuesta al trauma de los ataques del 11 de septiembre . [14]

Noam Chomsky postula que un estado de guerra perpetua es una ayuda para (y es promovido por) los miembros poderosos de las clases políticas y económicas dominantes, ayudándolos a mantener sus posiciones de superioridad económica y política.

El periodista británico Robert Fisk , crítico de las políticas occidentales en Oriente Medio , sostiene que los recientes conflictos occidentales contra Oriente Medio, tras el fin de la Guerra Fría, han sido parte de una nueva guerra perpetua. [15] Sugiere que el expresidente estadounidense George H. W. Bush lanzó ataques contra Irak , Sudán y Afganistán para distraer a la población de sus problemas políticos internos. Además, afirma que a pesar de las victoriosas afirmaciones tras la primera Guerra del Golfo de que Saddam Hussein había sido "descolmillado", volvió a ser el blanco de los ataques occidentales hasta su ejecución en 2006.

De manera similar, Ted Koppel describió la guerra contra el terrorismo como "la guerra de los hijos de nuestros hijos". [16] Los críticos de las políticas occidentales han utilizado el término "guerra perpetua" en referencia a "guerras" no militares , como la " guerra contra las drogas ", la " guerra contra la pobreza ", la " guerra contra el cáncer ", la "guerra contra la clase media" de Lou Dobbs , la " guerra contra el terrorismo ", [17] la " guerra contra las mujeres " o la " guerra contra la Navidad " de Bill O'Reilly .

En socioeconomía y política

La composición económica de la Liga de Delos liderada por Atenas en el siglo V a. C. también guarda semejanza con las ramificaciones económicas de prepararse para una guerra perpetua. Los aspectos de cualquier imperio dado , como el Imperio británico y su relación con sus empresas nacionales que eran propiedad de una minoría adinerada de individuos, como la Compañía de las Indias Orientales , la Compañía de la Bahía de Hudson y De Beers , manifiestan una relación observada entre una minoría de individuos que influyen en la política del Imperio o del Estado, como la Guerra de los Niños en la India, las Guerras Anglo-Mysore en la India, los conflictos anglo-franceses en la Bahía de Hudson en Canadá y la Segunda Guerra de los Bóers en Sudáfrica, siguen un patrón en el que el Imperio asigna recursos para perseguir y sostener políticas que benefician económicamente a los propietarios de las empresas nacionales del Imperio. [18]

Complejo militar-industrial

El concepto de complejo militar-industrial fue sugerido por primera vez por el presidente estadounidense Dwight D. Eisenhower [19] y la idea de que la acción militar puede ser vista como una forma de creación de mercado se remonta al menos a discursos que comenzaron en 1930 antes de la publicación de War Is a Racket en 1935. El 16 de enero de 1961, el presidente Eisenhower pronunció su discurso de despedida, expresando gran preocupación por la dirección de la recién descubierta industria armamentística después de la Segunda Guerra Mundial. Si bien reconoció el auge del crecimiento económico después de la guerra, recordó al pueblo de los Estados Unidos que esta era una forma de obtener ganancias de la guerra y que, si no se regulaba lo suficiente, podría conducir a la "grave" expansión de la industria armamentística. Por su advertencia sobre la sed de ganancias de la guerra a través de la producción de armas, Eisenhower acuñó el término "complejo militar-industrial". Dijo: "El potencial para el desastroso aumento del poder mal asignado existe y persistirá". [20] Eisenhower temía que el complejo militar-industrial pudiera conducir a un estado de guerra perpetua, ya que la gran industria armamentística seguiría beneficiándose de la guerra. Además, el NSC 68 puede utilizarse como referencia para entender el razonamiento del presidente estadounidense Harry S. Truman sobre la continua acumulación del arsenal nuclear de los Estados Unidos y cómo esto contribuyó a la Guerra Fría . Este concepto sigue presente en las políticas actuales, como afirma William D. Hartung en su artículo "La doctrina del excepcionalismo armado". [21]

Guerra contra el terrorismo

Tradicionalmente, el término " guerra " se refería al acto físico y convencional de participar en un conflicto armado. Sin embargo, las implicaciones de lo que implica la guerra han evolucionado con el tiempo. La guerra contra el terrorismo se ha citado a menudo como una guerra perpetua, es decir, una guerra "sin un campo de batalla específico y el enemigo no es un ejército". [22] La guerra contra el terrorismo se ha dirigido contra innumerables "enemigos", ya que no tiene un objetivo claro. El historiador de la Universidad de Georgetown, Bruce Hoffman, describe la guerra tradicional como una guerra que "termina con la derrota de un oponente, con alguna forma de armisticio o tregua, algún tipo de instrumento o documento de rendición". [22] En contraste, la guerra contra el terrorismo continúa sin un final a la vista.

La guerra contra el terrorismo fue declarada en 2001 por el presidente George W. Bush , tras los atentados del 11 de septiembre , pero ya en 1996, Osama bin Laden, de Al Qaeda , amenazó a Estados Unidos con una declaración de guerra. Laurence Andrew Dobrot sugiere que las crecientes tensiones en Oriente Medio son resultado de malentendidos culturales muy amplios y culpa a Occidente de no hacer la paz con Oriente Medio. Como subdirector del Programa de Láser Aerotransportado de la Agencia de Defensa de Misiles, Dobrot examina la hostilidad que ha sido continua no sólo desde 2001, sino desde el nacimiento del wahabismo . [23]

Dobrot propuso que Estados Unidos debería reconocer la hostilidad cultural de los árabes tribales para dar los primeros pasos hacia el logro de la paz.

Las Cruzadas surgieron cuando la expansión europea estaba en pleno auge del dominio islámico unificado. El 16 de septiembre de 2001, en un discurso, el presidente Bush se refirió a la guerra contra el terrorismo como una cruzada. Dijo:

Nadie podría haber imaginado que terroristas suicidas se introducirían en nuestra sociedad y luego aparecerían en el mismo día para hacer volar sus aviones -aviones estadounidenses contra edificios llenos de gente inocente- sin mostrar ningún remordimiento. Se trata de un nuevo tipo de maldad, y lo entendemos. Y el pueblo estadounidense está empezando a entenderlo. Esta cruzada, esta guerra contra el terrorismo va a llevar un tiempo. Y el pueblo estadounidense debe ser paciente. Yo voy a ser paciente. [24]

Andrew Bacevich describió la denominación que hizo Bush de la guerra contra el terrorismo como una cruzada como algo que no hace que la guerra sea algo separado, sino algo que muestra que es parte de una "guerra eterna". [25]

Monumentos de guerra

Con la llegada de la guerra perpetua, las comunidades han comenzado a construir monumentos conmemorativos de guerra con los nombres de los muertos mientras las guerras continúan. El monumento Northwood Gratitude and Honor Memorial en Irvine, California, se dedicó en 2010 a las tropas estadounidenses que perdieron la vida en las guerras de Irak y Afganistán, con espacio para 8.000 nombres (aproximadamente 4.500 se usaban en el momento de la construcción) y la intención de actualizarlo anualmente. [26]

Opiniones de escritores influyentes

Sun Tzu

En el siglo VI a. C., el antiguo consejero militar Sun Tzu expresó sus opiniones sobre la guerra perpetua. La siguiente cita del capítulo 2, La guerra, de su libro El arte de la guerra sugiere los efectos negativos de la guerra prolongada:

Sun Tzu dijo: ... Cuando se entra en combate, si la victoria tarda en llegar, las armas de los hombres se desgastarán y su ardor se apagará. Si se asedia una ciudad, se agotarán las fuerzas... No hay ningún país que se haya beneficiado de una guerra prolongada... En la guerra, entonces, que vuestro gran objetivo sea la victoria, no las campañas prolongadas.

Alexis de Tocqueville

El historiador Alexis de Tocqueville hizo predicciones en 1840 sobre la guerra perpetua en los países democráticos. Lo que sigue es del Volumen 2, capítulo 22, "Por qué las naciones democráticas naturalmente desean la paz y los ejércitos democráticos la guerra", párrafo 18, en su libro La democracia en América :

Ninguna guerra prolongada puede dejar de poner en peligro la libertad de un país democrático. No es que, después de cada victoria, haya que temer que los generales victoriosos se apoderen por la fuerza del poder supremo, a la manera de Sila y César; el peligro es de otra clase. La guerra no siempre entrega las comunidades democráticas al gobierno militar, pero debe invariablemente e inconmensurablemente aumentar los poderes del gobierno civil; debe concentrar casi obligatoriamente la dirección de todos los hombres y la gestión de todas las cosas en manos de la administración. Si no conduce al despotismo por una violencia repentina, prepara a los hombres para él más suavemente por sus hábitos. Todos aquellos que tratan de destruir las libertades de una nación democrática deben saber que la guerra es el medio más seguro y más corto para lograrlo. Este es el primer axioma de la ciencia.

Ficción

  • En la novela Mil novecientos ochenta y cuatro de George Orwell , se dice que los tres superestados del mundo, Eurasia , Oceanía y Asia Oriental , están en un estado perpetuo de guerra entre sí. Los ataques son en forma de ataques con cohetes (similares a los ataques V2 en Londres en la Segunda Guerra Mundial), aunque se da a entender en el libro que los ataques podrían ser lanzados por el gobierno local contra su propio pueblo para perpetuar el miedo y el odio al enemigo. Por lo tanto, la guerra perpetua puede, de hecho, ser una estrategia secreta utilizada por el estado para promover continuamente su propia agenda política. Sin embargo, los ataques militares se limitan a las áreas no alineadas (África del Norte y Central, India, etc.), un ejemplo de esto es el Frente Malabar (India), donde Oceanía obtuvo una victoria contra Eurasia. [27]
  • En la serie de Doctor Who Genesis of the Daleks , los Kaleds y los Thals están en un estado de guerra perpetuo y lo han estado durante 1000 años. Este estado de guerra finalmente da como resultado que ambos bandos ocupen una ciudad cada uno a cada lado de las montañas, y lleva a que los suministros de ambos bandos queden tan completamente devastados por la guerra que ambos bandos tienen una colección de armas de pólvora negra, armas y armaduras modernas y futuristas. Es a partir de esta guerra que Davros crea a los Daleks .
  • También en la serie Doctor Who , los Sontarans y los Rutans han estado en un estado perpetuo de guerra durante más de 50.000 años. [28] Parece que no hay un final a la vista, ya que cada bando intenta continuamente aniquilar por completo al otro. Esto ha dado como resultado que ambos bandos ganen y pierdan territorio constantemente (incluida la galaxia de la Vía Láctea , que en Doctor Who se conoce como la "Espiral de Mutter").
  • Y nuevamente en Doctor Who en Destiny of the Daleks , los Daleks y los Movellans básicamente han sido arrastrados a una Guerra Sin Fin, debido a que sus computadoras de batalla dan un conjunto lógico de órdenes, solo para que una de ellas sea contrarrestada por la otra computadora de batalla con un conjunto igualmente lógico de órdenes. Como ambos lados usan instrucciones lógicas, ninguno de los dos podría ganar ya que ambos lados podrían contrarrestar los avances del otro ya que ambos estaban usando la lógica. Los Daleks regresaron a Skaro para encontrar a Davros para ver si podía darles una ventaja. Los Movellans intentaron que el Doctor les diera la misma ventaja.
  • En la serie Rogue Trooper de 2000AD , el Norte (Norts) y el Sur (Southers) del Planeta Nu-Tierra, durante cientos de años, han estado en un estado perpetuo de guerra entre sí utilizando armas convencionales, biológicas, químicas y nucleares. [29] La duración de la guerra, así como las armas involucradas, han vuelto al planeta inhabitable sin trajes protectores. Fue por esta razón que los Southerners crearon los GIs o Infantería Genética que podrían sobrevivir en el medio ambiente.
  • La novela The Forever War de Joe Haldeman trata de una guerra que se vuelve perpetua debido a los efectos de dilatación del tiempo de Einstein debido a los viajes espaciales. Se dice que la novela estuvo influenciada por la experiencia de Haldeman en la guerra de Vietnam, ya que el libro contiene referencias a la guerra combinadas con conceptos de ciencia ficción. Una cita de Haldeman muestra una gran influencia del concepto de guerra perpetua de Hobbes: "La vida comienza en un caos sangriento y a veces termina de la misma manera, y solo personas extrañas buscan sangre entre esos momentos, tal vez personas locas". [30]
  • En el episodio original de Star Trek " A Taste of Armageddon ", los planetas vecinos de Eminiar y Vendikar han estado en guerra durante 500 años. Para evitar la devastación física de una guerra real, los beligerantes acordaron llevar a cabo únicamente ataques simulados por computadora, siempre y cuando las "víctimas" resultantes se suicidaran voluntariamente en "estaciones de desintegración". [31]
  • La película Children of Men , de 2006 , muestra temas de guerra perpetua explorando las guerras contra el terrorismo y la pobreza. La película está ambientada en una distopía que sufre una infertilidad universal. El mundo social y político se ha vuelto caótico, ya que pocas personas ejercen el poder social desde sus posiciones adineradas. Mientras tanto, hay un conflicto constante en todo el mundo, que sufre específicamente el grupo oprimido. Manohla Dargis, del New York Times, toma nota de la norma de las bombas que explotan casualmente en lugares públicos, como un café. Dargis escribe: "Imagina lo impensable: ¿Qué pasaría si en lugar de contener a Irak, el mundo se hubiera convertido en Irak, un campo de batalla universal de control militar, zonas de seguridad, campos de refugiados e identidades tribales en guerra?" [32]

Véase también

Notas

  1. ^ Manchanda, Amav (invierno de 2008). "LA GUERRA ETERNA/DÍGANME CÓMO TERMINA ESTO: El general David Petraeus y la búsqueda de una salida para Irak". Revista Internacional . 1 : 296–298.
  2. ^ abc Spinney, Franklin (otoño de 2011). "Las raíces domésticas de la guerra perpetua". Challenge . 54 : 54–69. doi :10.2753/0577-5132540103. S2CID  154862800.
  3. ^ abcd Fearon, James D. (2004). "¿Por qué algunas guerras civiles duran mucho más que otras?". Journal of Peace Research . 41 (3): 275–301. CiteSeerX 10.1.1.19.3818 . doi :10.1177/0022343304043770. S2CID  7158376. 
  4. ^ Aravamudan, Srinivas (2009). "Introducción: Guerra perpetua". PMLA . 124 (5): 1505-1514. doi : 10.1632/pmla.2009.124.5.1505 . JSTOR  25614381. S2CID  154411632.
  5. ^ Danner, Mark (11 de septiembre de 2005). «Taking Stock of the Forever War» (PDF) . The New York Times . Archivado desde el original (PDF) el 29 de marzo de 2018. Consultado el 28 de marzo de 2018 .
  6. ^ Harrison, James Pinckney (1981). La guerra sin fin: cincuenta años de lucha en Vietnam . Nueva York: The Free Press. ISBN 9780029140406.
  7. ^ Duiker, William J. (1983). "Reseña: La guerra sin fin: Cincuenta años de lucha en Vietnam". The International History Review . 5 (3): 445–448. JSTOR  40105319.
  8. ^ Van Don, Tran (1978). Nuestra guerra interminable: dentro de Vietnam . San Rafael, CA: Presidio Press.
  9. ^ Chace, James (1984). Guerra sin fin: cómo nos involucramos en América Central y qué se puede hacer . Libros antiguos. ISBN 0-394-72779-7.
  10. ^ Gleditsch, Hans Petter (1986). "Trabajo revisado: Guerra sin fin de James Chace". Revista de investigación para la paz . 23 (1): 87. doi :10.1177/002234338602300108. JSTOR  423500. S2CID  220963528.
  11. ^ Chace, James. "La guerra sin fin". The New York Review of Books . Consultado el 25 de febrero de 2017 .
  12. ^ Perfil del profesorado en la LSE, consultado el 6 de marzo de 2010.
  13. ^ Keen, David (2006). ¿ Guerra sin fin? Funciones ocultas de la "guerra contra el terrorismo". Londres: Pluto Press. ISBN 978-0-7453-2417-3.
  14. ^ Reid, Julian (2008). "Trabajo revisado: ¿Guerra sin fin? Funciones ocultas de la 'guerra contra el terrorismo' de David Keen". Asuntos internacionales . 84 (1): 155–156. JSTOR  25144729.
  15. ^ Atrapados en una guerra eterna orwelliana Archivado el 20 de noviembre de 2001 en los Archivos web de la Biblioteca del Congreso , por Robert Fisk .
  16. ^ "Koppel en Discovery: Lo más destacado del programa: Discovery Channel". Archivado desde el original el 16 de abril de 2011. Consultado el 27 de abril de 2011 .
  17. ^ Joyner, James (11 de mayo de 2011). "Cómo la guerra perpetua se convirtió en la ideología estadounidense". The Atlantic .
  18. ^ "Ciclos largos en la política mundial" de George Modelski (1987)
  19. ^ "El complejo militar-industrial; el discurso de despedida del presidente Eisenhower" Basements publications 2006 ISBN 0-9766423-9-5 
  20. ^ Eisenhower, Dwight (17 de enero de 1961). "Discurso de despedida por radio y televisión al pueblo estadounidense" (PDF) . Dwight D. Eisenhower, biblioteca presidencial, museo y hogar de la infancia .
  21. ^ "La doctrina del excepcionalismo armado". Common Dreams .
  22. ^ ab Hoffman, Bruce (2006). Inside terrorism (Ed. revisada y ampliada). Nueva York: Columbia University Press. ISBN 9780231126991.
  23. ^ Dobrot, Laurence (noviembre de 2007). LA GUERRA GLOBAL CONTRA EL TERRORISMO: ¿UNA GUERRA RELIGIOSA? (PDF) . Estados Unidos: Strategic Studies Institute. Archivado desde el original (PDF) el 6 de marzo de 2008.
  24. ^ "Presidente: hoy lloramos, mañana trabajamos". georgewbush-whitehouse.archives.gov . Consultado el 1 de marzo de 2017 .
  25. ^ "Tomgram: Andrew Bacevich, ¿La guerra eterna? | TomDispatch". www.tomdispatch.com . 28 de mayo de 2013 . Consultado el 1 de marzo de 2017 .
  26. ^ "Inicio de sesión de usuario". www.northwoodmemorial.com .
  27. ^ Love, David A. (18 de marzo de 2010). "Un estado de guerra perpetua". The Huffington Post . Consultado el 28 de febrero de 2017 .
  28. ^ Geocaching. "Sontarans: The Doctor Who Series" . Consultado el 28 de febrero de 2017 .
  29. ^ "Rogue Trooper (personaje) - Comic Vine". Comic Vine . Consultado el 28 de febrero de 2017 .
  30. ^ "Ciencia ficción: medios en transición". web.mit.edu . Consultado el 27 de febrero de 2017 .
  31. ^ "Taste of Armageddon, A". StarTrek.com . Consultado el 26 de febrero de 2017 .
  32. ^ Dargis, Manohla (25 de diciembre de 2006). "Hijos de los hombres - Películas - Reseña". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 26 de febrero de 2017 .

Referencias

  • Guerra perpetua para una paz perpetua , de Gore Vidal . Nation Books, 2002. ISBN 1-56025-405-X 
  • Guerra perpetua para una paz perpetua , editado por Harry Elmer Barnes , The Caxton Printers Ltd., 1953 - Guerra perpetua para una paz perpetua
  • Seguridad nacional: cuando el ave fénix regresa a casa para posarse, por Douglas Valentine.
  • El desfile de la Guerra Eterna, de la revista Intervention.
  • El Estado, de Randolph Bourne : origen de la frase "la guerra es la salud del Estado".
  • La guerra contra las drogas como salud del Estado, por Bob Black .
  • La doctrina del excepcionalismo armado. por William Hartung.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Perpetual_war&oldid=1248433816"