Austria-Hungría

Monarquía austrohúngara
*Österreichisch-Ungarische Monarchie* ( alemán )
*Osztrák–Magyar Monarchia* ( húngaro )
Monarquía austrohúngara Österreichisch-Ungarische Monarchie ( alemán ) ; Osztrák–Magyar Monarchia ( húngaro )
1867–1918
	Escudo de armas (1915-1918) (ver también Banderas de Austria-Hungría )
	Lema: Indivisibiliter ac inseparabiliter; ( del latín 'indivisible e inseparable')
	Himno: Gott erhalte, Gott beschütze; ( inglés : Dios preserve, Dios proteja) ;
	Austria-Hungría en 1914 en vísperas de la Primera Guerra Mundial Cisleitania , o "Austria" Tierras de la Corona de San Esteban o “Hungría” Condominio de Bosnia-Herzegovina Austria , Hungría y el condominio (1908)
Capital	Viena ( Austria ); Budapest ( Hungría );
Ciudad más grande	Viena
Idiomas oficiales	Alemán; Húngaro ; Croata ( Croacia-Eslavonia );
Lenguas comunes	Alemán, húngaro, croata, checo , polaco , ruteno , rumano , bosnio , serbio , eslovaco , esloveno , italiano , romaní (cárpato) , yiddish , y otros ( friulano , istrorumano , ladino ).
Religión ( 1910 )	76,6% católicos ; 8,9% protestantes ; 8,7% ortodoxos orientales; 4,4% judíos; 1,3% musulmanes;
Demonio(s)	Austro-húngaro
Gobierno	Monarquía constitucional
Emperador-Rey
• 1867–1916	Francisco José I
• 1916–1918	Carlos I y IV
Ministro-Presidente de Austria
• 1867 (primero)	FF de Beust
• 1918 (último)	Heinrich Lammasch
Primer Ministro de Hungría
• 1867–1871 (primero)	Gyula Andrássy
• 1918 (último)	Mihály Károlyi
Legislatura	Dos legislaturas nacionales
• Consejo Imperial	Cámara de los Lores; Cámara de Diputados;
• Dieta de Hungría	Casa de los Magnates; Cámara de los Representantes;
Era histórica	Nuevo imperialismo; Primera Guerra Mundial;
• Compromiso de 1867	30 de marzo de 1867
• Doble alianza	7 de octubre de 1879
• Crisis de Bosnia	6 de octubre de 1908
• Crisis de julio	28 de junio de 1914
• Invasión de Serbia	28 de julio de 1914
• El imperio se disolvió	31 de octubre de 1918
• República de Austria	12 de noviembre de 1918
• República Húngara	16 de noviembre de 1918
• Tratado de Saint-Germain	10 de septiembre de 1919
• Tratado de Trianon	4 de junio de 1920
Área
1905	621.538 km² ( 239.977 millas cuadradas)
Población
• Estimación de 1910	51.390.223
Divisa	Gulden/florín (1867–1892); Corona (1892-1918);
Precedido por	Sucedido por
	Imperio austriaco
Sucesores legales:
Austria
Hungría
Otros sucesores territoriales:
Checoslovaquia
Polonia
Ucrania occidental
Yugoslavia
Rumania
Italia

1867-1918 Imperio en Europa Central

Austria-Hungría , ^[c] también conocida como Imperio austrohúngaro, Monarquía dual o Monarquía de los Habsburgo , fue una monarquía constitucional multinacional en Europa central ^[d] entre 1867 y 1918. Era una alianza militar y diplomática, compuesta por dos estados soberanos con un solo monarca que se titulaba a la vez Emperador de Austria y Rey de Hungría . ^[9] Austria-Hungría constituyó la última fase en la evolución constitucional de la monarquía de los Habsburgo : se formó con el Compromiso austrohúngaro de 1867 tras la Guerra austro-prusiana y se disolvió poco después de que Hungría terminara la unión con Austria el 31 de octubre de 1918.

Austria-Hungría, una de las mayores potencias europeas de la época, era geográficamente el segundo país más grande de Europa y el tercero más poblado (después de Rusia y el Imperio alemán ), a la vez que se encontraba entre los diez países más poblados del mundo. El Imperio construyó la cuarta industria de construcción de maquinaria más grande del mundo. ^[10] Con la excepción del territorio del Condominio Bosnio , el Imperio de Austria y el Reino de Hungría eran países soberanos separados en el derecho internacional. ^[11]^[12]^[13]

En su núcleo estaba la monarquía dual , que era una unión real ^{[ cita requerida ]} entre Cisleithania , las partes norte y oeste del antiguo Imperio austríaco , y Transleithania (Reino de Hungría) . Después de las reformas de 1867, los estados austríaco y húngaro eran co-iguales en poder. ^[14] Los dos países llevaron a cabo políticas diplomáticas y de defensa unificadas. Para estos fines, se mantuvieron ministerios "comunes" de asuntos exteriores y defensa bajo la autoridad directa del monarca, al igual que un tercer ministerio de finanzas responsable solo de financiar las dos carteras "comunes". Un tercer componente de la unión fue el Reino de Croacia-Eslavonia , una región autónoma bajo la corona húngara, que negoció el Acuerdo Croata-Húngaro en 1868. Después de 1878, Bosnia y Herzegovina quedó bajo el gobierno militar y civil conjunto austrohúngaro ^[15] hasta que fue completamente anexada en 1908, provocando la crisis bosnia . ^[16]

Austria-Hungría fue una de las Potencias Centrales en la Primera Guerra Mundial , que comenzó con una declaración de guerra austrohúngara al Reino de Serbia el 28 de julio de 1914. Ya estaba efectivamente disuelta cuando las autoridades militares firmaron el armisticio de Villa Giusti el 3 de noviembre de 1918. El Reino de Hungría y la Primera República Austriaca fueron tratados como sus sucesores de iure , mientras que la independencia de la Primera República Checoslovaca , la Segunda República Polaca y el Reino de Yugoslavia , respectivamente, y la mayoría de las demandas territoriales del Reino de Rumania y el Reino de Italia también fueron reconocidas por las potencias victoriosas en 1920.

Nombre y terminología

El nombre oficial del reino estaba en alemán : Österreichisch-Ungarische Monarchie y en húngaro : Osztrák–Magyar Monarchia (inglés: Austro-Hungarian Monarchy ), ^[17] aunque en las relaciones internacionales se utilizaba Austria-Hungría (alemán: Österreich-Ungarn ; húngaro: Ausztria-Magyarország ). Los austriacos también utilizaron los nombres kuk Monarchie (inglés: kuk monarchie ) ^[18] (en detalle alemán: Kaiserliche und königliche Monarchie Österreich-Ungarn ; húngaro: Császári és Királyi Osztrák–Magyar Monarchia ) ^[19] y Monarquía del Danubio (alemán: Donaumonarchie ; húngaro: Dunai Monarchia ) o Dual Monarquía (alemán: Doppel-Monarchie ; húngaro: Dual-Monarchia ) y El Águila Doble (alemán: Der Doppel-Adler ; húngaro: Kétsas ), pero ninguno de ellos se generalizó ni en Hungría ni en otros lugares.

El nombre completo del reino utilizado en la administración interna era Los Reinos y Tierras Representados en el Consejo Imperial y las Tierras de la Santa Corona Húngara de San Esteban .

Alemán : Die im Reichsrat vertretenen Königreiche und Länder und die Länder der Heiligen Ungarischen Stephanskrone
Húngaro : A Birodalmi Tanácsban képviselt királyságok és országok és a Magyar Szent Korona országai

A partir de 1867, las abreviaturas que encabezaban los nombres de las instituciones oficiales de Austria-Hungría reflejaban su responsabilidad:

Kuk ( kaiserlich und königlich o Imperial y Real ) era la denominación de las instituciones comunes a ambas partes de la monarquía, por ejemplo, la kuk Kriegsmarine (Marina) y, durante la guerra, el kuk Armee (Ejército). El ejército común cambió su denominación de kk a kuk recién en 1889 a petición del gobierno húngaro.
K. k. ( kaiserlich-königlich ) oImperial-Realera el término para las instituciones deCisleithania(Austria); "real" en esta etiqueta se refería a laCorona de Bohemia.
K. u. ( königlich-ungarisch ) o M. k. ( Magyar királyi ) ("húngaro real") se referían aTransleitania, las tierras de la corona húngara. En elReino de Croacia y Eslavonia, las instituciones autónomas utilizabank.( kraljevski ) ("real"), ya que según elAcuerdo Croata-Húngaro, el único idioma oficial en Croacia y Eslavonia era elcroata, y las instituciones eran "solo" croatas.

Tras una decisión de Francisco José I en 1868, el reino adoptó el nombre oficial de Monarquía/Reino Austrohúngaro ( en alemán : Österreichisch-Ungarische Monarchie/Reich ; en húngaro : Osztrák–Magyar Monarchia/Birodalom ) en sus relaciones internacionales. A menudo se lo contradecía con el nombre de «Monarquía dual» en inglés o simplemente se lo denominaba Austria . ^[20]

Historia

Formación y antecedentes

Tras la derrota de Hungría contra el Imperio otomano en la batalla de Mohács de 1526, el Imperio Habsburgo se involucró más en el Reino de Hungría y posteriormente asumió el trono húngaro. Sin embargo, a medida que los otomanos se expandieron más en Hungría, los Habsburgo llegaron a controlar solo una pequeña porción noroccidental del territorio del antiguo reino. Finalmente, tras el Tratado de Passarowitz en 1718, todos los antiguos territorios del reino húngaro fueron cedidos de los otomanos a los Habsburgo. En las revoluciones de 1848 , el Reino de Hungría pidió un mayor autogobierno y más tarde incluso la independencia del Imperio austríaco . La consiguiente Revolución húngara de 1848 fue aplastada por el ejército austríaco con asistencia militar rusa , y el nivel de autonomía que había disfrutado el estado húngaro fue reemplazado por el gobierno absolutista de Viena. ^[21] Esto aumentó aún más el resentimiento húngaro hacia el dominio de los Habsburgo. ^{[ cita requerida ]}

En la década de 1860, el Imperio se enfrentó a dos severas derrotas: su pérdida en la Segunda Guerra de Independencia Italiana rompió su dominio sobre una gran parte del norte de Italia ( Lombardía, Véneto , Módena, Reggio , Toscana , Parma y Piacenza ), mientras que la derrota en la Guerra Austro-Prusiana de 1866 condujo a la disolución de la Confederación Alemana (de la cual el emperador Habsburgo era el presidente hereditario) y la exclusión de Austria de los asuntos alemanes. ^[22] Estas derrotas gemelas dieron a los húngaros la oportunidad de eliminar los grilletes del gobierno absolutista. ^{[ cita requerida ]}

Al darse cuenta de la necesidad de llegar a un acuerdo con Hungría para conservar su estatus de gran potencia, el gobierno central de Viena inició negociaciones con los líderes políticos húngaros, encabezados por Ferenc Deák . El 20 de marzo de 1867, el recién restablecido parlamento húngaro en Pest comenzó a negociar las nuevas leyes que se aprobarían el 30 de marzo. Sin embargo, los líderes húngaros recibieron la noticia de que la coronación formal del emperador como rey de Hungría el 8 de junio tenía que haber tenido lugar para que las leyes se promulgaran dentro de las tierras de la Santa Corona de Hungría . ^[23] El 28 de julio, Francisco José, en su nueva capacidad como rey de Hungría, aprobó y promulgó las nuevas leyes, que dieron origen oficialmente a la Monarquía Dual.

1866-1878: más allá de la Pequeña Alemania

La Guerra austro-prusiana terminó con la Paz de Praga (1866) , que resolvió la « cuestión alemana » en favor de una «solución de la pequeña Alemania» . ^[24] El conde Friedrich Ferdinand von Beust , que fue ministro de Asuntos Exteriores entre 1866 y 1871, odiaba al canciller prusiano, Otto von Bismarck , que lo había superado en repetidas ocasiones. Beust miró a Francia para vengar la derrota de Austria e intentó negociar con el emperador Napoleón III de Francia e Italia una alianza antiprusiana, pero no se pudo llegar a ningún acuerdo. La victoria decisiva de los ejércitos prusiano-alemanes en la guerra franco-prusiana y la posterior fundación del Imperio alemán acabaron con toda esperanza de restablecer la influencia austriaca en Alemania, y Beust se retiró. ^[25]

Tras verse obligada a abandonar Alemania e Italia, la monarquía dual se dirigió a los Balcanes, que se encontraban en crisis a medida que los movimientos nacionalistas ganaban fuerza y exigían la independencia. ^[26] Tanto Rusia como Austria-Hungría vieron una oportunidad de expandirse en esta región. Rusia asumió el papel de protectora de los eslavos y los cristianos ortodoxos. Austria imaginaba un imperio multiétnico y religiosamente diverso bajo el control de Viena. El conde Gyula Andrássy, un húngaro que fue ministro de Asuntos Exteriores (1871-1879), hizo de la oposición a la expansión rusa en los Balcanes y el bloqueo de las ambiciones serbias de dominar una nueva federación eslava del sur el eje de su política. Quería que Alemania se aliara con Austria, no con Rusia. ^[27]

1878-1914: El Congreso de Berlín, la inestabilidad de los Balcanes y la crisis de Bosnia

Las organizaciones paneslavas rusas enviaron ayuda a los rebeldes de los Balcanes y así presionaron al gobierno del zar para que declarara la guerra al Imperio otomano en 1877 en nombre de la protección de los cristianos ortodoxos. ^[23] Incapaz de mediar entre el Imperio otomano y Rusia por el control de Serbia, Austria-Hungría declaró la neutralidad cuando el conflicto entre las dos potencias se convirtió en una guerra . Con la ayuda de Rumania y Grecia, Rusia derrotó a los otomanos y con el Tratado de San Stefano intentó crear una gran Bulgaria prorrusa.

Este tratado desató un escándalo internacional que casi desembocó en una guerra europea generalizada. Austria-Hungría y Gran Bretaña temían que una gran Bulgaria se convirtiera en un satélite ruso que permitiría al zar dominar los Balcanes. El primer ministro británico, Benjamin Disraeli, desplegó buques de guerra en posición contra Rusia para detener el avance de la influencia rusa en el Mediterráneo oriental, tan cerca de la ruta de Gran Bretaña a través del Canal de Suez . ^[29] El Tratado de San Stefano fue visto en Austria como demasiado favorable para Rusia y sus objetivos ortodoxos-eslavos.

El Congreso de Berlín hizo retroceder la victoria rusa al dividir el gran estado búlgaro que Rusia había creado a partir del territorio otomano y negar a cualquier parte de Bulgaria la independencia total de los otomanos. El Congreso de Berlín de 1878 permitió que Austria ocupara (pero no anexara) la provincia de Bosnia y Herzegovina, una zona predominantemente eslava. Austria ocupó Bosnia y Herzegovina como una forma de ganar poder en los Balcanes. Serbia, Montenegro y Rumania se volvieron completamente independientes. No obstante, los Balcanes siguieron siendo un lugar de agitación política con una gran ambición de independencia y rivalidades entre grandes potencias. En el Congreso de Berlín de 1878, Gyula Andrássy (ministro de Asuntos Exteriores) logró obligar a Rusia a dar marcha atrás en sus demandas en los Balcanes. Como resultado, la Gran Bulgaria se dividió y se garantizó la independencia serbia. ^[30] Ese año, con el apoyo de Gran Bretaña, Austria-Hungría estacionó tropas en Bosnia para evitar que los rusos se expandieran hacia la vecina Serbia. En otra medida para mantener a los rusos fuera de los Balcanes, Austria-Hungría formó una alianza, la Entente Mediterránea, con Gran Bretaña e Italia en 1887 y concluyó pactos de defensa mutua con Alemania en 1879 y Rumania en 1883 contra un posible ataque ruso. ^[31] Después del Congreso de Berlín, las potencias europeas intentaron garantizar la estabilidad a través de una compleja serie de alianzas y tratados.

Preocupada por la inestabilidad de los Balcanes y la agresión rusa, y para contrarrestar los intereses franceses en Europa, Austria-Hungría forjó una alianza defensiva con Alemania en octubre de 1879 y en mayo de 1882. En octubre de 1882, Italia se unió a esta asociación en la Triple Alianza en gran parte debido a las rivalidades imperiales de Italia con Francia. Las tensiones entre Rusia y Austria-Hungría siguieron siendo altas, por lo que Bismarck reemplazó la Liga de los Tres Emperadores con el Tratado de Reaseguro con Rusia para evitar que los Habsburgo iniciaran imprudentemente una guerra por el paneslavismo. ^[32] La región de Sandžak-Raška / Novibazar estuvo bajo ocupación austrohúngara entre 1878 y 1909, cuando fue devuelta al Imperio otomano, antes de ser finalmente dividida entre los reinos de Montenegro y Serbia . ^[33]

Tras la Gran Crisis de los Balcanes, las fuerzas austrohúngaras ocuparon Bosnia y Herzegovina en agosto de 1878 y la monarquía acabó anexionándose Bosnia y Herzegovina en octubre de 1908 como territorio común de Cisleithania y Transleithania bajo el control del Ministerio de Finanzas Imperial y Real en lugar de anexarlo a ninguno de los dos gobiernos territoriales. La anexión en 1908 llevó a algunos vieneses a contemplar la posibilidad de combinar Bosnia y Herzegovina con Croacia para formar un tercer componente eslavo de la monarquía. Las muertes del hermano de Francisco José, Maximiliano (1867), y de su único hijo, Rodolfo , convirtieron al sobrino del emperador, Francisco Fernando , en heredero al trono. Se rumoreaba que el archiduque había sido un defensor de este trialismo como medio para limitar el poder de la aristocracia húngara. ^[34]

En octubre de 1908, con ocasión de su anexión a la monarquía de los Habsburgo, se prometía a estos países la creación de instituciones constitucionales que garantizarían a sus habitantes plenos derechos civiles y una participación en la gestión de sus propios asuntos mediante una asamblea representativa local. En cumplimiento de esta promesa se promulgó una constitución en 1910. ^[35]

Los principales protagonistas de la crisis bosnia de 1908-09 fueron los ministros de Asuntos Exteriores de Austria y Rusia, Alois Lexa von Aehrenthal y Alexander Izvolsky . Ambos estaban motivados por la ambición política; el primero saldría victorioso y el segundo se vería destrozado por la crisis. En el camino, arrastrarían a Europa al borde de la guerra en 1909. También dividirían a Europa en los dos bandos armados que irían a la guerra en julio de 1914. ^[36]^[37]

Aehrenthal había partido de la base de que las minorías eslavas jamás podrían unirse y que la Liga de los Balcanes jamás causaría daño alguno a Austria. Rechazó una propuesta otomana de una alianza que incluyera a Austria, Turquía y Rumania. Sin embargo, sus políticas le hicieron enfadar a los búlgaros, que se volcaron en su lugar hacia Rusia y Serbia. Aunque Austria no tenía intención de embarcarse en una expansión adicional hacia el sur, Aehrenthal alentó la especulación en ese sentido, esperando que paralizara a los estados balcánicos. En cambio, los incitó a una actividad febril para crear un bloque defensivo que detuviera a Austria. Una serie de graves errores de cálculo al más alto nivel fortalecieron así significativamente a los enemigos de Austria. ^[38]

En 1914, los militantes eslavos en Bosnia rechazaron el plan de Austria de absorber completamente el área; asesinaron al heredero austríaco y precipitaron la Primera Guerra Mundial. ^[39]

1914–1918: Primera Guerra Mundial

Preludio

El asesinato del archiduque Francisco Fernando el 28 de junio de 1914 en la capital bosnia, Sarajevo , intensificó excesivamente las hostilidades étnicas basadas en la religión tradicional existentes en Bosnia. Sin embargo, en la propia Sarajevo, las autoridades austriacas alentaron ^[42]^[43] la violencia contra los residentes serbios, lo que resultó en los disturbios antiserbios de Sarajevo , en los que croatas católicos y musulmanes bosnios mataron a dos personas y dañaron numerosos edificios propiedad de serbios. El escritor Ivo Andrić se refirió a la violencia como el "frenesí de odio de Sarajevo". ^[44] Las acciones violentas contra los serbios étnicos se organizaron no solo en Sarajevo sino también en muchas otras ciudades austrohúngaras más grandes en la actual Croacia y Bosnia y Herzegovina. ^[45] Las autoridades austrohúngaras en Bosnia y Herzegovina encarcelaron y extraditaron a aproximadamente 5.500 serbios destacados, de los cuales entre 700 y 2.200 murieron en prisión. Cuatrocientos sesenta serbios fueron condenados a muerte y se estableció una milicia especial predominantemente musulmana ^[46]^{[47] conocida como}Schutzkorps^{, que llevó a cabo la persecución de los serbios. [48]}

Algunos miembros del gobierno, como el ministro de Asuntos Exteriores, el conde Leopold Berchtold , y el comandante del ejército, el conde Franz Conrad von Hötzendorf , habían querido enfrentarse a la nación serbia resurgente durante algunos años en una guerra preventiva, pero el emperador y el primer ministro húngaro, István Tisza, se opusieron. El Ministerio de Asuntos Exteriores del Imperio austrohúngaro envió al embajador László Szőgyény a Potsdam , donde preguntó sobre el punto de vista del emperador alemán el 5 de julio y recibió una respuesta de apoyo.

Su Majestad me autorizó a informar a [Franz Joseph] que también en este caso podíamos contar con el pleno apoyo de Alemania. Como ya se ha dicho, primero tuvo que consultar con el Canciller, pero no tenía la menor duda de que Herr von Bethmann Hollweg estaría totalmente de acuerdo con él, sobre todo en lo que se refiere a la acción de nuestra parte contra Serbia. En su opinión, sin embargo, no era necesario esperar pacientemente antes de actuar... ^[49]

Los líderes de Austria-Hungría decidieron entonces enfrentarse militarmente a Serbia antes de que ésta pudiera incitar una revuelta; utilizando el asesinato como excusa, presentaron una lista de diez demandas llamada el Ultimátum de julio , ^[50] esperando que Serbia nunca las aceptara. Cuando Serbia aceptó nueve de las diez demandas pero sólo parcialmente la restante, Austria-Hungría declaró la guerra. Francisco José I finalmente siguió el consejo urgente de sus principales asesores.

En el transcurso de julio y agosto de 1914, estos acontecimientos provocaron el inicio de la Primera Guerra Mundial, cuando Rusia se movilizó en apoyo de Serbia, lo que desencadenó una serie de contramovilizaciones. En apoyo de su aliado alemán, el jueves 6 de agosto de 1914, el emperador Francisco José firmó la declaración de guerra a Rusia. Italia inicialmente permaneció neutral, a pesar de su alianza con Austria-Hungría. En 1915, se pasó al lado de las potencias de la Entente , con la esperanza de ganar territorio de su antiguo aliado. ^[51]

Política exterior en tiempos de guerra

El Imperio austrohúngaro desempeñó un papel diplomático relativamente pasivo en la guerra, ya que estaba cada vez más dominado y controlado por Alemania. ^[52]^[53] El único objetivo era castigar a Serbia y tratar de detener la ruptura étnica del Imperio, y fracasó por completo. A partir de finales de 1916, el nuevo emperador Karl destituyó a los funcionarios proalemanes y abrió propuestas de paz a los aliados, por las cuales toda la guerra podría terminarse mediante un compromiso, o tal vez Austria haría una paz separada de Alemania. ^[54] El principal esfuerzo fue vetado por Italia, a la que se le habían prometido grandes porciones de Austria por unirse a los aliados en 1915. Austria solo estaba dispuesta a entregar la región de Trentino, pero nada más. ^[55] Karl era visto como un derrotista, lo que debilitó su posición en casa y tanto con los aliados como con Alemania . ^[56]

Teatros de operaciones

El Imperio austrohúngaro reclutó a 7,8 millones de soldados durante la Primera Guerra Mundial. ^[57] El general von Hötzendorf era el jefe del Estado Mayor austrohúngaro. Francisco José I, que era demasiado mayor para comandar el ejército, nombró al archiduque Friedrich von Österreich-Teschen comandante supremo del ejército (Armeeoberkommandant), pero le pidió que le diera a von Hötzendorf libertad para tomar cualquier decisión. Von Hötzendorf permaneció al mando efectivo de las fuerzas militares hasta que el emperador Carlos I tomó el mando supremo él mismo a fines de 1916 y destituyó a Conrad von Hötzendorf en 1917. Mientras tanto, las condiciones económicas en el frente interno se deterioraron rápidamente. El Imperio dependía de la agricultura, y la agricultura dependía del trabajo pesado de millones de hombres que ahora estaban en el ejército. La producción de alimentos cayó, el sistema de transporte se sobrecargó y la producción industrial no pudo manejar con éxito la abrumadora necesidad de municiones. Alemania proporcionó una gran cantidad de ayuda, pero no fue suficiente. Además, la inestabilidad política de los múltiples grupos étnicos del Imperio destruyó cualquier esperanza de consenso nacional en apoyo de la guerra. Cada vez había más demandas de desmembrar el Imperio y establecer estados nacionales autónomos basados en culturas históricas basadas en la lengua. El nuevo Emperador buscó condiciones de paz con los Aliados, pero sus iniciativas fueron vetadas por Italia. ^[58]^{[ página requerida ]}

Frente interno

El Imperio, fuertemente rural, tenía una pequeña base industrial, pero su principal contribución era la mano de obra y los alimentos. ^[59]^[60] Sin embargo, Austria-Hungría estaba más urbanizada (25%) ^[61] que sus oponentes reales en la Primera Guerra Mundial, como el Imperio ruso (13,4%), ^[62] Serbia (13,2%) ^[63] o Rumania (18,8%). ^[64] Además, el Imperio austrohúngaro también tenía una economía más industrializada ^[65] y un PIB per cápita más alto ^[66] que el Reino de Italia, que era económicamente el oponente real más desarrollado del Imperio.

En el frente interno, los alimentos escaseaban cada vez más, al igual que el combustible para calefacción. Hungría, con su fuerte base agrícola, estaba algo mejor alimentada. El ejército conquistó zonas agrícolas productivas en Rumania y otros lugares, pero se negó a permitir envíos de alimentos a los civiles en su país. La moral caía año tras año y las diversas nacionalidades se dieron por vencidas en el Imperio y buscaron formas de establecer sus propios estados nacionales. ^[67]

La inflación se disparó, de un índice de 129 en 1914 a 1589 en 1918, acabando con los ahorros en efectivo de la clase media. En términos de daños a la economía, la guerra consumió alrededor del 20 por ciento del PIB. Los soldados muertos ascendieron a alrededor del cuatro por ciento de la fuerza laboral de 1914, y los heridos a otro seis por ciento. Comparando todos los principales países que participaron en la guerra, la tasa de muertes y bajas se encontraba en el extremo superior en relación con el territorio de Austria actual. ^[59]

En el verano de 1918, los " Cuadros Verdes " de desertores del ejército formaron bandas armadas en las colinas de Croacia-Eslavonia y la autoridad civil se desintegró. A finales de octubre estallaron la violencia y los saqueos masivos y hubo intentos de formar repúblicas campesinas. Sin embargo, el liderazgo político croata se centró en la creación de un nuevo estado (Yugoslavia) y trabajó con el ejército serbio que avanzaba para imponer el control y poner fin a los levantamientos. ^[68]

Frente serbio 1914-1916

Al comienzo de la guerra, el ejército se dividió en dos: la parte más pequeña atacó a Serbia mientras que la parte más grande luchó contra el formidable Ejército Imperial Ruso . La invasión de Serbia en 1914 fue un desastre: a finales de año, el Ejército austrohúngaro no había tomado territorio, pero había perdido 227.000 de una fuerza total de 450.000 hombres. Sin embargo, en el otoño de 1915, el Ejército serbio fue derrotado por las Potencias Centrales, lo que llevó a la ocupación de Serbia. Cerca del final de 1915, en una operación de rescate masiva que involucró más de 1.000 viajes realizados por vapores italianos, franceses y británicos, 260.000 soldados serbios sobrevivientes fueron transportados a Brindisi y Corfú , donde esperaron la oportunidad de la victoria de las Potencias Aliadas para recuperar su país. Corfú acogió al gobierno serbio en el exilio después del colapso de Serbia y sirvió como base de suministro al frente griego. En abril de 1916, un gran número de tropas serbias fueron transportadas en buques de guerra británicos y franceses desde Corfú hasta Grecia continental. El contingente, compuesto por más de 120.000 hombres, relevó a un ejército mucho más pequeño en el frente macedonio y luchó junto a las tropas británicas y francesas. ^[69]

Frente ruso 1914-1917

En el frente oriental , la guerra comenzó igualmente mal. El gobierno aceptó la propuesta polaca de establecer el Comité Nacional Supremo como autoridad central polaca dentro del Imperio, responsable de la formación de las Legiones Polacas , una formación militar auxiliar dentro del ejército austrohúngaro. El ejército austrohúngaro fue derrotado en la batalla de Lemberg y la gran ciudad fortaleza de Przemyśl fue sitiada y cayó en marzo de 1915. La Ofensiva Gorlice-Tarnów comenzó como una ofensiva alemana menor para aliviar la presión de la superioridad numérica rusa sobre los austrohúngaros, pero la cooperación de las Potencias Centrales resultó en enormes pérdidas rusas y el colapso total de las líneas rusas y su retirada de 100 km (62 mi) de largo hacia Rusia. El Tercer Ejército ruso pereció. En el verano de 1915, el Ejército austrohúngaro, bajo un mando unificado con los alemanes, participó en la exitosa Ofensiva Gorlice-Tarnów. A partir de junio de 1916, los rusos centraron sus ataques en el ejército austrohúngaro en la Ofensiva Brusilov , reconociendo la inferioridad numérica del ejército austrohúngaro. A finales de septiembre de 1916, Austria-Hungría movilizó y concentró nuevas divisiones, y el exitoso avance ruso fue detenido y repelido lentamente; pero los ejércitos austríacos sufrieron grandes pérdidas (alrededor de un millón de hombres) y nunca se recuperaron. Sin embargo, las enormes pérdidas en hombres y material infligidas a los rusos durante la ofensiva contribuyeron en gran medida a las revoluciones de 1917 , y causaron un colapso económico en el Imperio ruso.

La Ley del 5 de noviembre de 1916 fue proclamada a los polacos conjuntamente por los emperadores Guillermo II de Alemania y Francisco José de Austria-Hungría. Esta ley prometía la creación del Reino de Polonia a partir del territorio del Congreso de Polonia , concebido por sus autores como un estado títere controlado por las Potencias Centrales , con la autoridad nominal conferida al Consejo de Regencia . El origen de ese documento fue la extrema necesidad de reclutar nuevos reclutas de la Polonia ocupada por Alemania para la guerra con Rusia . Tras el Armisticio del 11 de noviembre de 1918 que puso fin a la Primera Guerra Mundial, a pesar de la dependencia total inicial previa del reino de sus patrocinadores, en última instancia funcionó en contra de sus intenciones como protoestado angular de la naciente Segunda República Polaca , esta última compuesta también de territorios que las Potencias Centrales nunca tuvieron la intención de ceder a Polonia.

La batalla de Zborov (1917) fue la primera acción significativa de las legiones checoslovacas , que lucharon por la independencia de Checoslovaquia contra el ejército austrohúngaro.

Frente italiano 1915-1918

En mayo de 1915, Italia atacó a Austria-Hungría. Italia era el único oponente militar de Austria-Hungría que tenía un grado similar de industrialización y nivel económico; además, su ejército era numeroso (se desplegaron inmediatamente aproximadamente 1.000.000 de hombres), pero adolecía de un liderazgo, entrenamiento y organización deficientes. El jefe del Estado Mayor Luigi Cadorna marchó con su ejército hacia el río Isonzo , con la esperanza de apoderarse de Liubliana y, finalmente, amenazar a Viena. Sin embargo, el Ejército Real Italiano se detuvo en el río, donde tuvieron lugar cuatro batallas en cinco meses (del 23 de junio al 2 de diciembre de 1915). La lucha fue extremadamente sangrienta y agotadora para ambos contendientes. ^[71]

El 15 de mayo de 1916, el jefe del Estado Mayor austríaco Conrad von Hötzendorf lanzó la Strafexpedition (" expedición punitiva "): los austríacos rompieron el frente enemigo y ocuparon la meseta de Asiago . Los italianos lograron resistir y en una contraofensiva tomaron Gorizia el 9 de agosto. No obstante, tuvieron que detenerse en el Carso , a pocos kilómetros de la frontera. En este punto, se produjeron varios meses de guerra de trincheras indecisa (análoga a la del frente occidental ). Cuando el Imperio ruso se derrumbó como resultado de la Revolución bolchevique y los rusos terminaron su participación en la guerra , los alemanes y los austríacos pudieron trasladar a los frentes occidental y sur gran parte del personal de los antiguos combates orientales.

El 24 de octubre de 1917, los austriacos (que ahora disfrutaban del decisivo apoyo alemán) atacaron en Caporetto utilizando nuevas tácticas de infiltración; aunque avanzaron más de 100 km (62,14 mi) en dirección a Venecia y obtuvieron suministros considerables, fueron detenidos y no pudieron cruzar el río Piave . Italia, aunque sufrió bajas masivas, se recuperó del golpe y se formó un gobierno de coalición bajo Vittorio Emanuele Orlando . Italia también contó con el apoyo de las potencias de la Entente: en 1918, grandes cantidades de material de guerra y algunas divisiones auxiliares estadounidenses, británicas y francesas llegaron a la zona de batalla italiana. ^[72] Cadorna fue reemplazado por el general Armando Díaz ; bajo su mando, los italianos retomaron la iniciativa y ganaron la decisiva batalla del río Piave (15-23 de junio de 1918), en la que murieron unos 60.000 soldados austríacos y 43.000 italianos. La batalla final en Vittorio Veneto se perdió el 31 de octubre de 1918 y el armisticio se firmó en Villa Giusti el 3 de noviembre. ^[73]

Frente rumano 1916-1917

El 27 de agosto de 1916, Rumania declaró la guerra a Austria-Hungría. El ejército rumano cruzó las fronteras de Hungría Oriental (Transilvania) y, a pesar de los éxitos iniciales, en noviembre de 1916, las Potencias Centrales formadas por los ejércitos austrohúngaro, alemán, búlgaro y otomano habían derrotado a los ejércitos rumano y ruso de las Potencias de la Entente y ocuparon la parte sur de Rumania (incluidas Oltenia , Muntenia y Dobruja ). A los tres meses de la guerra, las Potencias Centrales llegaron cerca de Bucarest, la capital rumana. El 6 de diciembre, las Potencias Centrales capturaron Bucarest y parte de la población se trasladó al territorio rumano no ocupado, en Moldavia , junto con el gobierno rumano, la corte real y las autoridades públicas, que se trasladaron a Iași . ^[74] En 1917, después de varias victorias defensivas (logrando detener el avance germano-austro-húngaro), con la retirada de Rusia de la guerra tras la Revolución de Octubre, Rumania se vio obligada a abandonar la guerra. ^[75]

El papel de Hungría

Monumento a los caídos en la guerra en Păuleni-Ciuc , Rumania

Aunque el Reino de Hungría comprendía sólo el 42% de la población de Austria-Hungría, ^[76] la escasa mayoría –más de 3,8 millones de soldados– de las fuerzas armadas austrohúngaras fueron reclutadas en el Reino de Hungría durante la Primera Guerra Mundial. Aproximadamente 600.000 soldados murieron en combate y 700.000 resultaron heridos en la guerra. ^[77]

Austria-Hungría se mantuvo en el poder durante años, ya que la mitad húngara proporcionó suficientes suministros para que los militares continuaran librando la guerra. ^[30] Esto se demostró en una transición de poder después de la cual el primer ministro húngaro, el conde István Tisza, y el ministro de Asuntos Exteriores, el conde István Burián , tuvieron una influencia decisiva sobre los asuntos internos y externos de la monarquía. ^[30] A fines de 1916, el suministro de alimentos desde Hungría se volvió intermitente y el gobierno buscó un armisticio con las potencias de la Entente. Sin embargo, esto fracasó porque Gran Bretaña y Francia ya no tenían ningún respeto por la integridad de la monarquía debido al apoyo austrohúngaro a Alemania. ^[30]

Análisis de la derrota

Los reveses que sufrió el ejército austríaco en 1914 y 1915 se pueden atribuir en gran medida a la incompetencia del alto mando austríaco. ^[30] Después de atacar Serbia, sus fuerzas pronto tuvieron que retirarse para proteger su frontera oriental contra la invasión rusa, mientras que las unidades alemanas luchaban en el frente occidental. Esto dio lugar a una pérdida de hombres mayor de lo esperado en la invasión de Serbia. ^[30] Además, se hizo evidente que el alto mando austríaco no había tenido planes para una posible guerra continental y que el ejército y la marina también estaban mal equipados para manejar un conflicto de tal magnitud. ^[30]

En los dos últimos años de la guerra, las fuerzas armadas austrohúngaras perdieron toda capacidad de actuar independientemente de Alemania. A partir del 7 de septiembre de 1916, el emperador alemán recibió el control total de todas las fuerzas armadas de las potencias centrales y Austria-Hungría se convirtió en un satélite de Alemania. ^[78] Los austríacos veían al ejército alemán con buenos ojos; por otro lado, en 1916 la creencia general en Alemania era que Alemania, en su alianza con Austria-Hungría, estaba "encadenada a un cadáver". La capacidad operativa del ejército austrohúngaro se vio seriamente afectada por la escasez de suministros, la baja moral y una alta tasa de bajas, y por la composición del ejército de múltiples etnias con diferentes idiomas y costumbres. ^[79]

1918: Desaparición, desintegración, disolución

En 1918, la situación económica se había deteriorado y el fracaso gubernamental en el frente interno acabó con el apoyo popular a la guerra. ^[80] La monarquía austrohúngara se derrumbó con una velocidad dramática en el otoño de 1918. Los movimientos políticos izquierdistas y pacifistas organizaron huelgas en las fábricas y los levantamientos en el ejército se habían convertido en algo habitual. ^[81] A medida que avanzaba la guerra, la unidad étnica decayó; los aliados alentaron las demandas separatistas de las minorías y el Imperio se enfrentó a la desintegración. ^[54] Con la aparente victoria aliada acercándose, los movimientos nacionalistas aprovecharon el resentimiento étnico para erosionar la unidad social. El colapso militar del frente italiano marcó el inicio de la rebelión de las numerosas etnias que componían el Imperio multiétnico, ya que se negaron a seguir luchando por una causa que ahora parecía insensata. El Emperador había perdido gran parte de su poder para gobernar, ya que su reino se desintegró. ^[81]

El 14 de octubre de 1918, el ministro de Asuntos Exteriores, el barón István Burián von Rajecz ^[82], pidió un armisticio basado en los Catorce Puntos del presidente Woodrow Wilson y dos días después el emperador Carlos I emitió una proclama ("Manifiesto Imperial del 16 de octubre de 1918") transformando el imperio en una unión federal para dar a los grupos étnicos descentralización y representación. ^[83] Sin embargo, el 18 de octubre, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Robert Lansing, respondió que la autonomía para las nacionalidades -el décimo de los Catorce Puntos- ya no era suficiente. De hecho, un gobierno provisional checoslovaco se había unido a los aliados el 14 de octubre. Los eslavos del sur en ambas mitades de la monarquía ya se habían declarado a favor de unirse con Serbia en un gran estado eslavo del sur en la Declaración de Corfú de 1917 firmada por miembros del Comité Yugoslavo . Los croatas habían comenzado a desobedecer las órdenes de Budapest a principios de octubre. La respuesta de Lansing fue, en efecto, el certificado de defunción de Austria-Hungría. ^[82]^[84]

Durante las batallas italianas, los checoslovacos y los eslavos del sur declararon su independencia. Con la derrota en la guerra inminente después de la ofensiva italiana en la batalla de Vittorio Veneto el 24 de octubre, los políticos checos tomaron pacíficamente el mando en Praga el 28 de octubre (más tarde declararon el nacimiento de Checoslovaquia) y siguieron en otras ciudades importantes en los días siguientes. El 30 de octubre, los eslovacos hicieron lo mismo. El 29 de octubre, los eslavos en ambas partes de lo que quedaba de Austria-Hungría proclamaron el Estado de los eslovenos, croatas y serbios y declararon que su intención última era unirse con Serbia y Montenegro en un gran estado eslavo del sur . El mismo día, los checos y eslovacos proclamaron formalmente el establecimiento de Checoslovaquia como un estado independiente. ^{[ cita requerida ]}

El 17 de octubre de 1918, el Parlamento húngaro votó a favor de poner fin a la unión con Austria. El principal opositor a la continuación de la unión con Austria, el conde Mihály Károlyi , tomó el poder en la Revolución de Aster el 31 de octubre. Carlos se vio prácticamente obligado a nombrar a Károlyi como su primer ministro húngaro. Uno de los primeros actos de Károlyi fue repudiar formalmente el acuerdo de compromiso el 31 de octubre, poniendo fin de manera efectiva a la unión personal con Austria y disolviendo así oficialmente el estado austrohúngaro. ^[85]

A finales de octubre, no quedaba nada del reino de los Habsburgo excepto sus provincias alpinas y danubianas de mayoría alemana, y la autoridad de Karl estaba siendo desafiada incluso allí por el consejo de estado germano-austriaco. ^[86] El último primer ministro austriaco de Karl, Heinrich Lammasch , concluyó que la posición de Karl era insostenible. Lammasch convenció a Karl de que el mejor camino era renunciar, al menos temporalmente, a su derecho a ejercer la autoridad soberana. El 11 de noviembre, Karl emitió una proclamación cuidadosamente redactada en la que reconocía el derecho del pueblo austriaco a determinar la forma del estado y "renunciaba a toda participación" en los asuntos estatales austriacos. ^[87] El día después de anunciar su retirada de la política austriaca, el Consejo Nacional Germano-Austríaco proclamó la República de la Austria Alemana . Károlyi siguió su ejemplo el 16 de noviembre, proclamando la República Democrática Húngara .

Gobierno

El Compromiso de 1867 convirtió los dominios de los Habsburgo en una verdadera unión entre el Imperio austríaco ("Tierras representadas en el Consejo Imperial", o Cisleitania ) ^[6] en la mitad occidental y norte y el Reino de Hungría ("Tierras de la Corona de San Esteban", o Transleitania ) en la mitad oriental. ^[6]

El gobierno de Austria, que había gobernado la monarquía hasta 1867, se convirtió en el gobierno de la parte austriaca, y se formó otro gobierno para la parte húngara. El gobierno común (oficialmente denominado Consejo Ministerial para Asuntos Comunes, o Ministerrat für gemeinsame Angelegenheiten en alemán) se formó para los pocos asuntos de seguridad nacional común: el Ejército Común , la Marina , la política exterior y la casa imperial, y la unión aduanera. ^[23] Aunque las dos mitades compartían un monarca común y tanto las relaciones exteriores como la defensa se gestionaban conjuntamente, todas las demás funciones estatales debían manejarse por separado ya que no había una ciudadanía común. ^[6]^[88]^[89]^[90]

Hungría y Austria tenían parlamentos separados , cada uno con su propio primer ministro : la Dieta de Hungría (comúnmente conocida como Asamblea Nacional) y el Consejo Imperial ( en alemán : Reichsrat ) en Cisleithania. Cada parlamento tenía su propio gobierno ejecutivo, designado por el monarca. ^[21]^[91]

Después de 1878, Bosnia y Herzegovina quedó bajo el gobierno militar y civil austrohúngaro ^[15] hasta que fue completamente anexada en 1908, lo que provocó la crisis bosnia con las grandes potencias y los vecinos balcánicos de Austria-Hungría, Serbia y Montenegro . ^[16]

Las relaciones entre las dos partes de la monarquía dual durante el medio siglo posterior a 1867 se caracterizaron por repetidas disputas sobre los acuerdos arancelarios externos compartidos y sobre la contribución financiera de cada gobierno al tesoro común. Estos asuntos fueron determinados por el Compromiso austrohúngaro de 1867, en el que los gastos comunes se asignaron en un 70% a Austria y un 30% a Hungría. Esta división tuvo que ser renegociada cada diez años. Hubo agitación política durante la preparación de cada renovación del acuerdo. En 1907, la participación húngara había aumentado al 36,4%. ^[92] Las disputas culminaron a principios del siglo XX en una prolongada crisis constitucional . Fue desencadenada por el desacuerdo sobre qué lenguaje utilizar para el mando en las unidades del ejército húngaro y se profundizó con la llegada al poder en Budapest en abril de 1906 de una coalición nacionalista húngara. En octubre de 1907 y en noviembre de 1917 se produjeron renovaciones provisionales de los acuerdos comunes sobre la base del statu quo . Las negociaciones de 1917 terminaron con la disolución de la Monarquía Dual. ^[93]

Demografía

En julio de 1849, el Parlamento Revolucionario Húngaro proclamó y promulgó los derechos étnicos y de las minorías (las siguientes leyes de este tipo se promulgaron en Suiza), pero fueron revocadas después de que los ejércitos ruso y austríaco aplastaran la Revolución húngara. Después de que el Reino de Hungría alcanzara el Compromiso con la Dinastía de los Habsburgo en 1867, uno de los primeros actos de su Parlamento restaurado fue aprobar una Ley de Nacionalidades (Ley Número XLIV de 1868). Era una pieza legislativa liberal y ofrecía amplios derechos lingüísticos y culturales. No reconocía a los no húngaros el derecho a formar estados con alguna autonomía territorial. ^[94]

El artículo 19 de la "Ley Básica del Estado" de 1867 ( Staatsgrundgesetz ), válida únicamente para la parte Cisleitania (austriaca) de Austria-Hungría, ^[95] decía:

Todas las razas del imperio tienen derechos iguales y cada una de ellas tiene el derecho inviolable a la conservación y uso de su propia nacionalidad y lengua. El Estado reconoce la igualdad de todas las lenguas tradicionales (" landesübliche Sprachen ") en la escuela, en las oficinas y en la vida pública. En los territorios en que habitan varias razas, las instituciones públicas y educativas deben organizarse de tal manera que, sin aplicar la obligación de aprender una segunda lengua del país (" Landessprache "), cada una de las razas reciba los medios necesarios para la educación en su propia lengua. ^[96]

La aplicación de este principio dio lugar a varias disputas, ya que no estaba claro qué lenguas podían considerarse "consuetudinarias". Los alemanes, la élite burocrática, capitalista y cultural tradicional, exigían el reconocimiento de su lengua como lengua consuetudinaria en todas las partes del imperio. Los nacionalistas alemanes, especialmente en los Sudetes (parte de Bohemia), miraban a Berlín en el nuevo Imperio alemán. ^[97]

La Ley de Minorías Húngaras de 1868 otorgó a las minorías (eslovacos, rumanos, serbios, etc.) derechos individuales (pero no también comunales) para usar su lengua en oficinas, escuelas (aunque en la práctica a menudo solo en aquellas fundadas por ellos y no por el estado), tribunales y municipios (si el 20% de los diputados lo exigía). A partir de la Ley de Educación Primaria de 1879 y la Ley de Educación Secundaria de 1883, el estado húngaro hizo más esfuerzos para reducir el uso de lenguas no magiares, en fuerte violación de la Ley de Nacionalidades de 1868. ^[98] Después de 1875, todas las escuelas en lengua eslovaca superiores a la elemental fueron cerradas, incluidas las únicas tres escuelas secundarias (gymnasiums) en Revúca (Nagyrőce), Turčiansky Svätý Martin (Turócszentmárton) y Kláštor pod Znievom (Znióváralja).

La lengua, como indicador de la etnicidad, fue uno de los temas más polémicos en la política austrohúngara. Todos los gobiernos se enfrentaron a obstáculos difíciles y divisivos a la hora de decidir sobre las lenguas de gobierno y de instrucción. Las minorías buscaban las mayores oportunidades de educación en sus propias lenguas, así como en las lenguas "dominantes": el húngaro y el alemán. Mediante la "Ordenanza del 5 de abril de 1897", el primer ministro austríaco, el conde Kasimir Félix Badeni, dio al checo la misma posición que al alemán en el gobierno interno de Bohemia; esto condujo a una crisis debido a la agitación nacionalista alemana en todo el imperio. La Corona destituyó a Badeni. ^[99]

Los intelectuales alemanes consideraban que el italiano era una antigua "lengua cultural" ( Kultursprache ) y siempre había tenido los mismos derechos que el idioma oficial del Imperio, pero los alemanes tenían dificultades para aceptar las lenguas eslavas como lenguas iguales a las suyas. En una ocasión, el conde A. Auersperg (Anastasius Grün) entró en la Dieta de Carniola llevando bajo el brazo lo que, según él, era todo el corpus de la literatura eslovena ; esto era para demostrar que el idioma esloveno no podía sustituir al alemán como lengua de la educación superior.

En los años siguientes se reconocieron oficialmente varias lenguas, al menos en Austria. Desde 1867, las leyes otorgaron al croata el mismo estatus que al italiano en Dalmacia . A partir de 1882, hubo una mayoría eslovena en la Dieta de Carniola y en la capital Laibach (Liubliana) ; reemplazaron el alemán por el esloveno como su principal lengua oficial. Galicia designó al polaco en lugar del alemán en 1869 como la lengua habitual del gobierno. ^[100]

A partir de junio de 1907, todas las escuelas públicas y privadas de Hungría estaban obligadas a garantizar que, después del cuarto grado, los alumnos pudieran expresarse con fluidez en húngaro . Esto llevó al cierre de más escuelas minoritarias, dedicadas principalmente a las lenguas eslovaca y rusina. Los dos reinos a veces dividían sus esferas de influencia . Según Misha Glenny en su libro, Los Balcanes, 1804-1999 , los austriacos respondieron al apoyo húngaro a los checos apoyando el movimiento nacional croata en Zagreb. En reconocimiento de que reinaba en un país multiétnico, el emperador Francisco José hablaba (y usaba) alemán, húngaro y checo con fluidez, y croata, serbio, polaco e italiano en cierta medida.

Las disputas lingüísticas se libraron con mayor intensidad en Bohemia, donde los hablantes de checo formaban mayoría y buscaban un estatus igual para su lengua que el alemán. Los checos habían vivido principalmente en Bohemia desde el siglo VI y los inmigrantes alemanes habían comenzado a establecerse en la periferia bohemia en el siglo XIII. La constitución de 1627 convirtió al alemán en segunda lengua oficial e igual al checo. Los hablantes de alemán perdieron su mayoría en la Dieta de Bohemia en 1880 y se convirtieron en minoría frente a los hablantes de checo en las ciudades de Praga y Pilsen (mientras que conservaban una ligera mayoría numérica en la ciudad de Brno (Brünn) ). La antigua Universidad Carolina de Praga , hasta entonces dominada por hablantes de alemán, se dividió en facultades de habla alemana y checa en 1882. ^[101]

Al mismo tiempo, el dominio húngaro se enfrentó a desafíos por parte de las mayorías locales de rumanos en Transilvania y en el Banato oriental , eslovacos en la actual Eslovaquia y croatas y serbios en las tierras de la corona de Croacia y de Dalmacia (actual Croacia), en Bosnia y Herzegovina y en las provincias conocidas como Voivodina (actual norte de Serbia ). Los rumanos y los serbios comenzaron a agitarse por la unión con sus compañeros nacionalistas y hablantes de lenguas en los estados recién fundados de Rumania (1859-1878) y Serbia. ^{[ cita requerida ]}

Los líderes húngaros estaban generalmente menos dispuestos que sus homólogos austríacos a compartir el poder con sus minorías sometidas, pero concedieron una gran medida de autonomía a Croacia en 1868. Hasta cierto punto, modelaron su relación con ese reino según su propio compromiso con Austria del año anterior. A pesar de la autonomía nominal, el gobierno croata era una parte económica y administrativa de Hungría, lo que los croatas resentían. En el Reino de Croacia-Eslavonia y Bosnia y Herzegovina muchos defendieron la idea de una monarquía trialista austrohúngara-croata ; entre los partidarios de la idea estaban el archiduque Leopoldo Salvador , el archiduque Francisco Fernando y el emperador y rey Carlos I, que durante su corto reinado apoyó la idea trialista solo para ser vetado por el gobierno húngaro y el conde István Tisza . El conde finalmente firmó la proclamación trialista después de una fuerte presión del rey el 23 de octubre de 1918. ^[102]

Relaciones étnicas

En Istria , los istro-rumanos , un pequeño grupo étnico compuesto por alrededor de 2.600 personas en la década de 1880, ^[103] sufrieron una severa discriminación. Los croatas de la región, que formaban la mayoría, intentaron asimilarlos, mientras que la minoría italiana los apoyó en sus solicitudes de autodeterminación. ^[104]^{[105] En 1888, se discutió en la}Dieta de Istria la posibilidad de abrir la primera escuela para los istro-rumanos que enseñara en lengua rumana . La propuesta fue muy popular entre ellos. Los diputados italianos mostraron su apoyo, pero los croatas se opusieron y trataron de demostrar que los istro-rumanos eran de hecho eslavos. ^[106] Durante el gobierno austro-húngaro, los istro-rumanos vivían en condiciones de pobreza , ^[107] y los que vivían en la isla de Krk estaban completamente asimilados en 1875. ^[108]

Alrededor de 1900, los judíos sumaban alrededor de dos millones en todo el territorio del Imperio austrohúngaro; ^[109] su posición era ambigua. La política populista y antisemita del Partido Social Cristiano a veces se considera un modelo para el nazismo de Adolf Hitler . ^[110] Existían partidos y movimientos antisemitas, pero los gobiernos de Viena y Budapest no iniciaron pogromos ni implementaron políticas antisemitas oficiales. ^[^{cita requerida}^] Temían que esa violencia étnica pudiera encender a otras minorías étnicas y escalar fuera de control. Los partidos antisemitas permanecieron en la periferia de la esfera política debido a su baja popularidad entre los votantes en las elecciones parlamentarias. ^[^{cita requerida}^]

En ese período, la mayoría de los judíos en Austria-Hungría vivían en pequeñas ciudades ( shtetls ) en Galicia y áreas rurales en Hungría y Bohemia; sin embargo, tenían grandes comunidades e incluso mayorías locales en los distritos del centro de Viena, Budapest, Praga, Cracovia y Lwów . De las fuerzas militares anteriores a la Primera Guerra Mundial de las principales potencias europeas, el ejército austrohúngaro era casi el único en su promoción regular de judíos a puestos de mando. ^[111] Mientras que la población judía de las tierras de la Monarquía Dual era de alrededor del 5%, los judíos constituían casi el 18% del cuerpo de oficiales de reserva. ^[112] Gracias a la modernidad de la constitución y a la benevolencia del emperador Francisco José, los judíos austríacos llegaron a considerar la era de Austria-Hungría como una era dorada de su historia. ^[113] En 1910, unos 900.000 judíos religiosos ^{[ aclaración necesaria ]} constituían aproximadamente el 5% de la población de Hungría y alrededor del 23% de la ciudadanía de Budapest. En el Imperio austrohúngaro, los judíos húngaros, generalmente ferozmente patrióticos, estaban asegurando la tenue mayoría húngara en el Reino de Hungría . ^[114] Los judíos representaban el 54% de los propietarios de negocios comerciales, el 85% de los directores de instituciones financieras y propietarios de bancos, y el 62% de todos los empleados en el comercio, ^[115] el 20% de todos los estudiantes de gramática general y el 37% de todos los estudiantes de gramática científica comercial, el 31,9% de todos los estudiantes de ingeniería y el 34,1% de todos los estudiantes en las facultades humanas de las universidades. Los judíos representaban el 48,5% de todos los médicos, ^[116] y el 49,4% de todos los abogados/juristas en Hungría. ^[117] Nota: Las cifras de judíos se reconstruyeron a partir de censos religiosos. No incluyeron a las personas de origen judío que se habían convertido al cristianismo ni a la cantidad de ateos. ^{[ cita requerida ]} Entre los muchos miembros del parlamento húngaro de origen judío, los miembros judíos más famosos en la vida política húngara fueron Vilmos Vázsonyi como Ministro de Justicia, Samu Hazai como Ministro de Guerra, János Teleszky como Ministro de Finanzas, János Harkányi como Ministro de Comercio y József Szterényi como Ministro de Comercio.

Educación

Universidades en Cisleithania

La primera universidad de la mitad austriaca del Imperio ( la Universidad Carolina ) fue fundada por el emperador Carlos IV en Praga en 1347, la segunda universidad más antigua fue la Universidad Jagellónica establecida en Cracovia por el rey de Polonia Casimiro III el Grande en 1364, mientras que la tercera más antigua ( la Universidad de Viena ) fue fundada por el duque Rodolfo IV en 1365. ^[118]

Las instituciones de enseñanza superior eran predominantemente alemanas, pero a partir de la década de 1870 comenzaron a producirse cambios lingüísticos. ^[119] Estos establecimientos, que a mediados del siglo XIX habían tenido un carácter predominantemente alemán, sufrieron en Galicia una conversión en instituciones nacionales polacas, y en Bohemia y Moravia una separación en alemanas y checas. De este modo, se atendió a alemanes, checos y polacos. Pero ahora también las naciones más pequeñas hicieron oír su voz: los rutenos, los eslovenos y los italianos. Los rutenos exigieron al principio, en vista del carácter predominantemente ruteno de la Galicia oriental rural, una partición nacional de la Universidad polaca de Lwów . Como los polacos se mostraron inflexibles al principio, surgieron manifestaciones rutenas y huelgas de estudiantes, y los rutenos ya no se contentaron con la reversión de unas pocas cátedras de profesorado separadas y con cursos paralelos de conferencias. Mediante un pacto concluido el 28 de enero de 1914, los polacos prometieron una universidad rutena; Pero la guerra no permitió que se planteara la cuestión. Los italianos no podían pretender tener una universidad propia por razones de población (en 1910 contaban con 783.000 habitantes), pero la reclamaban aún más por razones de su antigua cultura. Todos los partidos estaban de acuerdo en que se debía crear una facultad de derecho italiana; la dificultad residía en la elección del lugar. Los italianos pedían Trieste, pero el gobierno temía que este puerto del Adriático se convirtiera en el centro de una irredenta; además, los eslavos del sur de la ciudad deseaban que se mantuviera libre de un establecimiento educativo italiano. En 1910, Bienerth propuso un compromiso: la universidad se fundaría inmediatamente, la sede se situaría provisionalmente en Viena y se trasladaría en el plazo de cuatro años a territorio nacional italiano. La Unión Nacional Alemana (Nationalverband) aceptó acoger temporalmente a la universidad italiana de Viena, pero el Club de la Hochschule de los Eslavos del Sur exigió garantías de que no se contemplaría un traslado posterior a las provincias costeras, junto con la fundación simultánea de cátedras de profesores eslovenos en Praga y Cracovia, y los pasos preliminares para la fundación de una universidad eslava del sur en Laibach. Pero a pesar de la renovación constante de las negociaciones para un compromiso fue imposible llegar a ningún acuerdo, hasta que el estallido de la guerra dejó sin realizar todos los proyectos de una universidad rutena en Lemberg, una eslovena en Laibach y una segunda checa en Moravia.

Universidades en Transleitania

En el año 1276, la universidad de Veszprém fue destruida por las tropas de Péter Csák y nunca fue reconstruida. Una universidad fue fundada por Luis I de Hungría en Pécs en 1367. Segismundo estableció una universidad en Óbuda en 1395. Otra, la Universitas Istropolitana, fue fundada en 1465 en Pozsony (ahora Bratislava en Eslovaquia) por Mattias Corvinus . Ninguna de estas universidades medievales sobrevivió a las guerras otomanas. La Universidad de Nagyszombat fue fundada en 1635 y se trasladó a Buda en 1777 y hoy se llama Universidad Eötvös Loránd. El primer instituto de tecnología del mundo fue fundado en Selmecbánya, Reino de Hungría (desde 1920 Banská Štiavnica, ahora Eslovaquia) en 1735. Su sucesora legal es la Universidad de Miskolc en Hungría. ^[120] La Universidad Tecnológica y Económica de Budapest (BME) está considerada como el instituto tecnológico más antiguo del mundo con rango y estructura universitaria. Su predecesor legal, el Institutum Geometrico-Hydrotechnicum, fue fundado en 1782 por el emperador José II. ^[121]

Las escuelas superiores incluían las universidades, de las que Hungría poseía cinco, todas mantenidas por el Estado: en Budapest (fundada en 1635), en Kolozsvár (fundada en 1872) y en Zagreb (fundada en 1874). En 1912 se fundaron universidades más nuevas en Debrecen y, después de medio milenio, en 1912 se restableció la Universidad de Pozsony. Tenían cuatro facultades: teología, derecho, filosofía y medicina (la universidad de Zagreb no tenía facultad de medicina). Además, había diez escuelas superiores de derecho, llamadas academias, a las que asistían en 1900 1.569 alumnos. El Politécnico de Budapest, fundado en 1844, que contenía cuatro facultades y a la que asistían en 1900 1.772 alumnos, también se consideraba una escuela superior. En 1900, Hungría contaba con cuarenta y nueve escuelas teológicas: veintinueve católicas, cinco uniatas griegas, cuatro ortodoxas griegas, diez protestantes y una judía. Entre las escuelas especiales, las principales escuelas de minería estaban en Selmeczbánya, Nagyág y Felsőbánya; las principales escuelas de agricultura, en Debreczen y Kolozsvár; y había una escuela de silvicultura en Selmeczbánya, escuelas militares en Budapest, Kassa, Déva y Zagreb, y una escuela naval en Fiume. Además, había varios institutos de formación de profesores y un gran número de escuelas de comercio, varias escuelas de arte (de diseño, pintura, escultura y música). ^{[ cita requerida ]}

Alfabetización en el Reino de Hungría, tanto masculina como femenina ^[122]
Principales nacionalidades en Hungría	Tasa de alfabetización en 1910
Alemán	70,7%
húngaro	67,1%
croata	62,5%
eslovaco	58,1%
serbio	51,3%
rumano	28,2%
Ruteno	22,2%

Economía

Un billete de 20 coronas de la Monarquía Dual, en el que se utilizan todos los idiomas oficiales y reconocidos (el reverso era húngaro)

La economía austrohúngara, predominantemente rural, se modernizó lentamente después de 1867. Los ferrocarriles abrieron áreas que antes eran remotas y las ciudades crecieron. Muchas pequeñas empresas promovieron el modo de producción capitalista. El cambio tecnológico aceleró la industrialización y la urbanización . La primera bolsa de valores austriaca (la Wiener Börse ) se abrió en 1771 en Viena, la primera bolsa de valores del Reino de Hungría (la Bolsa de Valores de Budapest ) se abrió en Budapest en 1864. El banco central (banco de emisión) se fundó como Banco Nacional de Austria en 1816. En 1878, se transformó en el Banco Nacional Austrohúngaro con oficinas principales en Viena y Budapest. ^[123] El banco central estaba gobernado por gobernadores y vicegobernadores austríacos o húngaros que se alternaban. ^[124] Austria-Hungría también se convirtió en el tercer mayor fabricante y exportador mundial de electrodomésticos, aparatos eléctricos industriales y aparatos de generación de energía para plantas de energía, después de los Estados Unidos y el Imperio alemán, ^[125] y construyó la segunda red ferroviaria más grande de Europa, después del Imperio alemán. En 2000, un estudio estimó que el PIB en precios nacionales constantes en 1913 fue de 19.140,8 millones para Cisleithania y 10.971,6 millones para Transleithania, un total combinado de 30.112,4 millones de coronas . ^[126]^[e] Según un estudio de 2005, el PIB (PPA) en 1913 fue de 105.515 millones de dólares internacionales de 1990 , el quinto más grande de Europa. ^[127]

El producto nacional bruto per cápita creció aproximadamente un 1,76% anual entre 1870 y 1913. Ese nivel de crecimiento se comparaba muy favorablemente con el de otras naciones europeas como Gran Bretaña (1%), Francia (1,06%) y Alemania (1,51%). ^[128] Sin embargo, en una comparación con Alemania y Gran Bretaña, la economía austrohúngara en su conjunto todavía estaba considerablemente rezagada, ya que la modernización sostenida había comenzado mucho más tarde. Al igual que el Imperio alemán, el de Austria-Hungría empleó con frecuencia políticas y prácticas económicas liberales. En 1873, la antigua capital húngara Buda y Óbuda (la antigua Buda) se fusionaron oficialmente con la tercera ciudad, Pest, creando así la nueva metrópoli de Budapest. La dinámica Pest se convirtió en el centro administrativo, político, económico, comercial y cultural de Hungría. Muchas de las instituciones estatales y el sistema administrativo moderno de Hungría se establecieron durante este período. El crecimiento económico se centró en Viena y Budapest, las tierras austriacas (áreas de la Austria moderna), la región alpina y las tierras de Bohemia. En los últimos años del siglo XIX, el rápido crecimiento económico se extendió a la llanura central húngara y a las tierras de los Cárpatos. Como resultado, existían amplias disparidades de desarrollo dentro del imperio. En general, las áreas occidentales se desarrollaron más que las orientales. El Reino de Hungría se convirtió en el segundo mayor exportador de harina del mundo después de los Estados Unidos. ^[129] Las grandes exportaciones húngaras de alimentos no se limitaron a los países vecinos Alemania e Italia: Hungría se convirtió en el proveedor extranjero de alimentos más importante de las grandes ciudades y centros industriales del Reino Unido. ^[130] Galicia, que ha sido descrita como la provincia más pobre de Austria-Hungría, experimentó hambrunas casi constantes , lo que resultó en 50.000 muertes al año. ^[131] Los istro-rumanos de Istria también eran pobres, ya que el pastoreo perdió fuerza y la agricultura no era productiva. ^[107]

Sin embargo, a finales del siglo XIX, las diferencias económicas comenzaron a equilibrarse gradualmente a medida que el crecimiento económico en las partes orientales de la monarquía superó consistentemente al del oeste. La fuerte agricultura y la industria alimentaria del Reino de Hungría con el centro de Budapest se volvieron predominantes dentro del imperio y constituyeron una gran proporción de la exportación al resto de Europa. Mientras tanto, las áreas occidentales, concentradas principalmente alrededor de Praga y Viena, sobresalieron en varias industrias manufactureras. Esta división del trabajo entre el este y el oeste, además de la unión económica y monetaria existente , condujo a un crecimiento económico aún más rápido en toda Austria-Hungría a principios del siglo XX. Sin embargo, desde principios del siglo XX, la mitad austriaca de la Monarquía pudo preservar su dominio dentro del imperio en los sectores de la Revolución Industrial , pero Hungría tenía una mejor posición en las industrias modernas de la Segunda Revolución Industrial , en estos sectores modernos de la segunda revolución industrial (como la industria de construcción de maquinaria y la industria eléctrica) la competencia austriaca no pudo volverse dominante. ^[132]

Infraestructura

Telecomunicaciones

Telégrafo

La primera conexión telegráfica (Viena—Brno—Praga) había comenzado a funcionar en 1847. ^[133] En territorio húngaro, las primeras estaciones telegráficas se abrieron en Presburgo ( Pozsony , hoy Bratislava) en diciembre de 1847 y en Buda en 1848. La primera conexión telegráfica entre Viena y Pest–Buda (más tarde Budapest) se construyó en 1850, ^[134] y Viena–Zagreb en 1850. ^[135]

Posteriormente, Austria se unió a una unión telegráfica con los estados alemanes. ^[136] En el Reino de Hungría, funcionaban 2.406 oficinas de correos telegráficos en 1884. ^[137] En 1914, el número de oficinas de telégrafos alcanzó las 3.000 en las oficinas de correos y se instalaron otras 2.400 en las estaciones de ferrocarril del Reino de Hungría. ^[138]

Teléfono

La primera central telefónica se inauguró en Zagreb (8 de enero de 1881), ^[139]^[140]^[141] la segunda en Budapest (1 de mayo de 1881), ^[142] y la tercera en Viena (3 de junio de 1881). ^[143] Inicialmente, la telefonía estaba disponible en los hogares de los suscriptores individuales, las empresas y las oficinas. Las estaciones telefónicas públicas aparecieron en la década de 1890 y rápidamente se generalizaron en las oficinas de correos y las estaciones de ferrocarril. Austria-Hungría tenía 568 millones de llamadas telefónicas en 1913; solo dos países de Europa occidental tenían más llamadas telefónicas: el Imperio alemán y el Reino Unido. Al Imperio austrohúngaro le siguieron Francia con 396 millones de llamadas telefónicas e Italia con 230 millones de llamadas telefónicas. ^[144] En 1916, hubo 366 millones de llamadas telefónicas en Cisleithania, entre ellas 8,4 millones de llamadas de larga distancia. ^[145] Todas las centrales telefónicas de las ciudades, pueblos y aldeas más grandes de Transleitania estuvieron conectadas entre sí hasta 1893. ^[134] En 1914, más de 2000 asentamientos tenían central telefónica en el Reino de Hungría. ^[138]

Transmisión de audio electrónica

El servicio de noticias y entretenimiento Telefon Hírmondó (Telephone Herald) se creó en Budapest en 1893. Dos décadas antes de la introducción de la radio, la gente podía escuchar diariamente en Budapest noticias políticas, económicas y deportivas, cabaret, música y ópera. El servicio funcionaba a través de un sistema especial de central telefónica.

Transporte ferroviario

En 1913, la longitud combinada de las vías ferroviarias del Imperio austríaco y el Reino de Hungría alcanzó los 43.280 kilómetros (26.890 millas). En Europa occidental, solo Alemania tenía una red ferroviaria más extensa (63.378 km, 39.381 millas); al Imperio austrohúngaro le seguían Francia (40.770 km, 25.330 millas), el Reino Unido (32.623 km, 20.271 millas), Italia (18.873 km, 11.727 millas) y España (15.088 km, 9.375 millas). ^[146]

Ferrocarriles en Transleitania

La primera línea ferroviaria húngara con locomotoras de vapor se inauguró el 15 de julio de 1846 entre Pest y Vác . ^[147] En 1890, la mayoría de las grandes compañías ferroviarias privadas húngaras fueron nacionalizadas como consecuencia de la mala gestión de las empresas privadas, excepto el Ferrocarril Kaschau-Oderberg (KsOd) de propiedad austriaca y el Ferrocarril Austro-Húngaro del Sur (SB/DV). También se unieron al sistema de tarifas zonales de los MÁV (Ferrocarriles Estatales Húngaros). En 1910, la longitud total de las redes ferroviarias del Reino de Hungría alcanzó los 22.869 kilómetros (14.210 millas), la red húngara unía más de 1.490 asentamientos. Casi la mitad (52%) de los ferrocarriles del imperio se construyeron en Hungría, por lo que la densidad ferroviaria allí llegó a ser mayor que la de Cisleithania. Esto ha clasificado a los ferrocarriles húngaros como los sextos más densos del mundo (por delante de Alemania y Francia). ^[148]

Ferrocarriles de cercanías electrificados : En Budapest se construyó un conjunto de cuatro líneas de ferrocarriles de cercanías eléctricos, el BHÉV : línea Ráckeve (1887), línea Szentendre (1888), línea Gödöllő (1888), línea Csepel (1912) ^[149]

Líneas de tranvía en las ciudades

Los tranvías tirados por caballos aparecieron en la primera mitad del siglo XIX. Entre los años 1850 y 1880 se construyeron muchos: Viena (1865), Budapest (1866), Brno (1869), Trieste (1876). Los tranvías de vapor aparecieron a finales de los años 1860. La electrificación de los tranvías comenzó a finales de los años 1880. El primer tranvía electrificado de Austria-Hungría se construyó en Budapest en 1887.

Líneas de tranvía eléctrico en el Imperio austríaco:

Austria: Gmünden (1894); Linz, Viena (1897); Graz (1898); Trieste (1900); Liubliana (1901); Innsbruck (1905); Unterlach, Ybbs an der Donau (1907); Salzburgo (1909); Klagenfurt, Sankt Pölten (1911); Pirán (1912)
Litoral austríaco: Pula (1904).
Bohemia: Praga (1891); Teplice (1895); Liberec (1897); Ústí nad Labem, Pilsen , Olomouc (1899); Moravia , Brno , Jablonec nad Nisou (1900); Ostrava (1901); Mariánské Lázně (1902); Budějovice, České Budějovice , Jihlava (1909)
Silesia austríaca: Opava (Troppau) (1905), Cieszyn (Cieszyn) (1911)
Dalmacia: Dubrovnik (1910)
Galicia: Lviv (1894), Bielsko-Biała (1895); Cracovia (1901); Tarnów, Cieszyn (1911) ^[150]^[151]^[152]

Líneas de tranvía eléctrico en el Reino de Hungría:

Hungría: Budapest (1887); Pressburgo/Pozsony/ Bratislava (1895); Szabadka/ Subotica (1897), Szombathely (1897), Miskolc (1897); Temesvár/ Timișoara (1899); Sopron (1900); Szatmárnémeti/ Satu Mare (1900); Nyíregyháza (1905); Nagyszeben/ Sibiu (1905); Nagyvárad/ Oradea (1906); Szeged (1908); Debrecen (1911); Újvidék/ Novi Sad (1911); Kassa/ Košice (1913); Pécs (1913)
Croacia: Fiume (1899); Pula (1904); Opatija – Lovran (1908); Zagreb (1910); Dubrovnik (1910). ^[153]^[154]^[155]^[156]

Subterráneo

La línea 1 del metro de Budapest (originalmente la «Franz Joseph Underground Electric Railway Company») es el segundo ferrocarril subterráneo más antiguo del mundo ^[157] (el primero es la línea Metropolitan del metro de Londres y el tercero es Glasgow), y el primero en el continente europeo. Se construyó entre 1894 y 1896 y se inauguró el 2 de mayo de 1896. ^[158] En 2002, fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO . ^[159] La línea M1 se convirtió en un hito del IEEE debido a las innovaciones radicalmente nuevas de su época: «Entre los elementos innovadores del ferrocarril se encontraban los tranvías bidireccionales; la iluminación eléctrica en las estaciones de metro y los tranvías; y una estructura de cables aéreos en lugar de un sistema de tercer carril para la energía». ^[160]

Regulación de vías navegables interiores y ríos

La primera compañía de barcos de vapor del Danubio, Donaudampfschiffahrtsgesellschaft (DDSG), fue la compañía de transporte fluvial más grande del mundo hasta el colapso de Austria-Hungría.

En 1900, el ingeniero C. Wagenführer elaboró un proyecto para unir el Danubio con el mar Adriático mediante un canal de Viena a Trieste. El proyecto nació del deseo de Austria-Hungría de disponer de una conexión directa con el mar Adriático ^[161], pero nunca se construyó.

El Bajo Danubio y las Puertas de Hierro

En 1831, por iniciativa del político húngaro István Széchenyi , se había elaborado un plan para hacer navegable el paso . Finalmente, Gábor Baross , el "ministro de hierro" de Hungría, consiguió financiar este proyecto. Las rocas del lecho del río y los rápidos asociados hicieron del valle del desfiladero un paso infame para los barcos. En alemán, el paso todavía se conoce como Kataraktenstrecke, aunque las cataratas ya no existen. Cerca de las actuales " Puertas de Hierro ", la roca Prigrada fue el obstáculo más importante hasta 1896: el río se ensanchó considerablemente aquí y, en consecuencia, el nivel del agua era bajo. Río arriba, la roca Greben cerca del desfiladero de "Kazan" era famosa.

Río Tisza

El río Tisza , en Hungría, tenía una longitud de 1.419 kilómetros y discurría por la Gran Llanura Húngara, una de las zonas llanas más grandes de Europa central. Como las llanuras pueden hacer que un río fluya muy lentamente, el Tisza solía seguir un curso con muchas curvas y recodos, lo que provocó muchas inundaciones importantes en la zona.

Tras varios intentos a pequeña escala, István Széchenyi organizó la "regulación del Tisza" (en húngaro: a Tisza szabályozása) que comenzó el 27 de agosto de 1846 y terminó prácticamente en 1880. La nueva longitud del río en Hungría fue de 966 km (600 mi) (1.358 km (844 mi) en total), con 589 km (366 mi) de "canales muertos" y 136 km (85 mi) de nuevo lecho fluvial. La longitud resultante del río protegido contra inundaciones comprende 2.940 km (1.830 mi) (de los 4.220 km (2.620 mi) de todos los ríos protegidos de Hungría).

Envíos y puertos

El puerto marítimo más importante era Trieste (hoy parte de Italia), donde tenía su base la marina mercante austriaca. Allí se ubicaban dos importantes compañías navieras (Austrian Lloyd y Austro-Americana) y varios astilleros. De 1815 a 1866, Venecia había sido parte del imperio de los Habsburgo. La pérdida de Venecia impulsó el desarrollo de la marina mercante austriaca. En 1913, la marina mercante de Austria comprendía 16.764 buques con un tonelaje de 471.252 y una tripulación de 45.567. Del total (1913), 394 de las 422.368 toneladas eran barcos de vapor y 16.370 de las 48.884 toneladas eran veleros ^[162] . Austrian Lloyd era una de las mayores compañías navieras de la época. Antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial, la compañía poseía 65 barcos de vapor de tamaño mediano y grande. El Austro-Americana poseía un tercio de este número, incluido el mayor barco de pasajeros austríaco, el SS Kaiser Franz Joseph I. En comparación con el Austrian Lloyd, el Austro-American se concentró en destinos en América del Norte y del Sur. ^[163]^[164]^[165]^[166]^[167]^[168] La Armada austrohúngara se volvió mucho más importante que antes, ya que la industrialización proporcionó ingresos suficientes para desarrollarla. Pola (Pula, hoy parte de Croacia) fue especialmente importante para la armada.

El puerto marítimo más importante para la parte húngara de la monarquía era Fiume ( Rijeka , hoy parte de Croacia), donde operaban las compañías navieras húngaras, como Adria. La marina comercial del Reino de Hungría en 1913 comprendía 545 buques de 144.433 toneladas y tripulaciones de 3.217 personas. Del número total de buques, 134.000 de 142.539 toneladas eran barcos de vapor y 411 de 1.894 toneladas eran veleros. ^[169]

Militar

El ejército austrohúngaro estaba bajo el mando del archiduque Alberto, duque de Teschen (1817-1895), un burócrata anticuado que se oponía a la modernización. ^[170] El sistema militar de la monarquía austrohúngara era similar en ambos estados y se basaba desde 1868 en el principio de la obligación universal y personal del ciudadano de portar armas. Su fuerza militar estaba compuesta por el Ejército Común ; los ejércitos especiales, a saber, el Landwehr austríaco y el Honvéd húngaro , que eran instituciones nacionales separadas, y el Landsturm o levy-en masse. Como se dijo anteriormente, el ejército común estaba bajo la administración del ministro conjunto de guerra, mientras que los ejércitos especiales estaban bajo la administración de los respectivos ministerios de defensa nacional. El contingente anual de reclutas para el ejército se fijaba mediante los proyectos de ley militares votados por los parlamentos austríaco y húngaro y generalmente se determinaba sobre la base de la población, según los últimos resultados del censo. En 1905, el número de hombres que formaban el ejército ascendía a 103.100, de los cuales Austria aportó 59.211 y Hungría 43.889. Además, anualmente se destinaban 10.000 hombres a la Landwehr austríaca y 12.500 a la Honved húngara. El período de servicio era de dos años (tres en la caballería) con los colores, siete u ocho en la reserva y dos en la Landwehr; en el caso de los hombres que no eran reclutados para el ejército activo, el mismo período total de servicio se pasaba en varias reservas especiales. ^[171]

El ministro de guerra era el jefe de la administración de todos los asuntos militares, excepto los del Landwehr austríaco y del Honved húngaro, que estaban encomendados a los ministerios de defensa nacional de los dos estados respectivos. Pero el mando supremo del ejército estaba nominalmente en manos del monarca, que tenía el poder de tomar todas las medidas relativas a todo el ejército. En la práctica, el sobrino del emperador, el archiduque Alberto, era su principal asesor militar y tomaba las decisiones políticas. ^[171]

La Armada austrohúngara era principalmente una fuerza de defensa costera y también incluía una flotilla de observadores del Danubio. Su administración estaba a cargo del departamento naval del Ministerio de Guerra. ^[172]

Estados sucesores

Hubo dos estados sucesores legales de la antigua monarquía austrohúngara: ^[173]

Austria alemana (que se convirtió en la República de Austria )
República Democrática Húngara (que después de algunos otros intermediarios de corta duración se convirtió en el Reino de Hungría )

Los Tratados de Saint-Germain-en-Laye (entre los vencedores de la Primera Guerra Mundial y Austria) y de Trianon (entre los vencedores y Hungría) de 1919 regularon las nuevas fronteras de Austria y Hungría, reduciéndolas a estados pequeños y sin salida al mar. En lo que respecta a las áreas sin una mayoría nacional decisiva, las potencias de la Entente fallaron en muchos casos a favor de los nuevos estados-nación independientes emancipados, lo que les permitió reclamar vastos territorios que contenían poblaciones considerables de habla alemana y húngara. La República de Austria perdió aproximadamente el 60% del territorio del antiguo Imperio austríaco. También tuvo que abandonar sus planes de unión con Alemania, ya que no se le permitió unirse a Alemania sin la aprobación de la Liga. ^{[ cita requerida ]} Hungría, sin embargo, se vio gravemente perturbada por la pérdida del 72% de su territorio, el 64% de su población y la mayoría de sus recursos naturales. La República Democrática Húngara duró poco y fue reemplazada temporalmente por la República Soviética Húngara comunista . Las tropas rumanas derrocaron a Béla Kun y su gobierno comunista durante la guerra húngaro-rumana de 1919. [ ^{cita requerida ]}

En el verano de 1919, un Habsburgo, el archiduque José Augusto , se convirtió en regente, pero se vio obligado a dimitir después de solo dos semanas cuando se hizo evidente que los aliados no lo reconocerían. ^[174] Finalmente, en marzo de 1920, los poderes reales fueron confiados a un regente , Miklós Horthy , que había sido el último almirante al mando de la Armada austrohúngara y había ayudado a organizar las fuerzas contrarrevolucionarias. Fue este gobierno el que firmó el Tratado de Trianón bajo protesta el 4 de junio de 1920 en el Gran Palacio de Trianón en Versalles , Francia. El restaurado Reino de Hungría perdió aproximadamente el 72% del territorio del Reino de Hungría anterior a la guerra. ^[175]^[176]

Destierro de los Habsburgo

Austria había aprobado la " Ley de los Habsburgo ", que destronaba a los Habsburgo y expulsaba a todos los Habsburgo del territorio austríaco. Aunque a Karl se le prohibía volver a Austria, otros Habsburgo podían regresar si renunciaban a todos los derechos sobre el trono extinto. En marzo y nuevamente en octubre de 1921, los intentos mal preparados de Karl de recuperar el trono en Budapest fracasaron. El inicialmente vacilante Horthy, después de recibir amenazas de intervención de las potencias aliadas y la Pequeña Entente , se negó a cooperar. Poco después, el gobierno húngaro anuló la Pragmática Sanción, destronando efectivamente a los Habsburgo. Posteriormente, los británicos tomaron la custodia de Karl y lo trasladaron a él y a su familia a la isla portuguesa de Madeira , donde murió al año siguiente. ^{[ cita requerida ]}

Legado territorial

Inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial

Nuevas fronteras a mano entre Austria y Hungría en el Tratado de Trianon y Saint Germain (1919-1920)

Los siguientes estados se formaron, restablecieron o ampliaron tras la disolución de la antigua monarquía austrohúngara: ^[173]

Austria alemana (que se convirtió en la República de Austria )
Primera República Húngara que se convirtió en la República Soviética Húngara , posteriormente restaurada brevemente y reemplazada por la República Húngara , finalmente transformada en el Reino de Hungría.
Primera República Checoslovaca , más tarde "Checoslovaquia"
Segunda República Polaca , disputada por los efímeros protoestados de la República de Tarnobrzeg y la República Socialista Soviética de Polonia
Estado de los eslovenos, croatas y serbios y el Reino de Serbia , ambos posteriormente absorbidos por el Reino de los serbios, croatas y eslovenos
Gran Rumania
Reino de Italia
República de China (antigua concesión austrohúngara de Tianjin )
los efímeros protoestados rutenos (ucranianos y rusinos) de la República Popular de Ucrania Occidental (posteriormente absorbida por la República Popular de Ucrania ), la República Hutsul , la República Lemko , la República Komancza y la República Socialista Soviética de Galicia ; todos fueron finalmente absorbidos principalmente por Polonia, pero también por Hungría, Checoslovaquia, Rumania y Yugoslavia.

El Principado de Liechtenstein , que anteriormente había buscado la protección de Viena y cuya casa gobernante poseía importantes propiedades inmobiliarias en Cisleithania, formó una unión aduanera y de defensa con Suiza y adoptó la moneda suiza en lugar de la austriaca. En abril de 1919, Vorarlberg , la provincia más occidental de Austria, votó por una gran mayoría unirse a Suiza; sin embargo, tanto los suizos como los aliados hicieron caso omiso de este resultado.

Presente

Reinos y países de Austria-Hungría
Cisleitania ( Imperio de Austria ^[6] ) : 1. Bohemia , 2. Bucovina , 3. Carintia , 4. Carniola , 5. Dalmacia , 6. Galicia , 7. Küstenland , 8. Baja Austria , 9. Moravia , 10. Salzburgo , 11. Silesia , 12. Estiria , 13. Tirol , 14. Alta Austria , 15. Vorarlberg ; Transleitania ( Reino de Hungría ^[6] ) : 16. Hungría propiamente dicha 17. Croacia-Eslavonia ; 18. Bosnia y Herzegovina (condominio austrohúngaro)

Los siguientes países y partes de países actuales se encontraban dentro de las fronteras de Austria-Hungría cuando se disolvió el imperio. Algunas otras provincias de Europa habían formado parte de la monarquía de los Habsburgo en algún momento antes de 1867.

Imperio de Austria ( Cisleitania ):

Austria (excepto Burgenland sin Sopron )
República Checa (excepto la zona de Hlučínsko )
Eslovenia (excepto Prekmurje )
Italia ( Trentino , Tirol del Sur , partes de la provincia de Belluno y pequeñas porciones de Friuli-Venecia Julia )
Croacia (Dalmacia, Istria)
Polonia (voivodados de Pequeña Polonia , Subcarpatia , parte más meridional de Silesia (Bielsko y Cieszyn))
Ucrania (provincias de Lviv , Ivano-Frankovsk , Ternopil (excepto su esquina norte) y la mayor parte de la provincia de Chernovtsy )
Rumania (condado de Suceava )
Montenegro (bahía de Boka Kotorska , la costa y el interior inmediato alrededor de las ciudades de Budva , Petrovac y Sutomore )

Reino de Hungría ( Transleitania ):

Hungría
Eslovaquia
Austria ( Burgenland excepto Sopron )
Eslovenia ( Prekmurje )
Croacia (el condado croata de Baranja y Međimurje , Fiume como corpus separatum junto con Eslavonia y Croacia Central no formaban parte de Hungría propiamente dicha, las dos últimas formaban parte del Reino soberano de Croacia-Eslavonia)
Ucrania (óblast de Zakarpatia )
Rumania (región de Transilvania , Partium y partes de Banat , Crișana y Maramureș )
Serbia (provincia autónoma de Vojvodina y región norte de Belgrado )
Polonia (partes polacas de Orava y Spiš )

Condominio Austro-Húngaro

Bosnia y Herzegovina (los pueblos de Zavalje , Mali Skočaj y Veliki Skočaj, incluida la zona circundante inmediata al oeste de la ciudad de Bihać )
Montenegro ( Sutorina – parte occidental del municipio de Herceg Novi entre las fronteras actuales con Croacia (SO) y Bosnia y Herzegovina (NO), costa adriática (E) y el municipio de Igalo (NE))
Región de Sandžak-Raška , ocupada por los austrohúngaros desde 1878 hasta su retirada en 1908, aunque formalmente formaba parte del Imperio otomano.
El Imperio trató a Bosnia-Herzegovina de la misma manera que las otras potencias trataron a sus colonias de ultramar ^[177]

Otras posesiones de la Monarquía Austro-Húngara

República Popular China (antigua concesión austrohúngara de Tianjin )

Véase también

Consecuencias de la Primera Guerra Mundial
Nobleza austriaca
Federalismo corporativo , una forma de administración adoptada por el Imperio austrohúngaro
Historia diplomática de la Primera Guerra Mundial
Entrada austrohúngara en la Primera Guerra Mundial
Composición étnica de Austria-Hungría
Antiguos países de Europa después de 1815
Nobleza húngara
Tierras de la Corona de Bohemia (1867-1918)
Estados Unidos de la Gran Austria

Notas

^ Incluyendo entre un 64% y un 66% de latinos y entre un 10% y un 12% de orientales
^ Luterano , Reformado , Unitario
^ Alemán : Österreich-Ungarn ; Húngaro : Ausztria–Magyarország
^ El concepto de Europa del Este no está firmemente definido y, dependiendo de la interpretación, algunos territorios pueden ser incluidos o excluidos de él; esto también se aplica a partes de Austria-Hungría, aunque la interpretación histórica sitúa claramente a la monarquía en Europa Central.
^ Bosnia y Herzegovina está excluida de estas estimaciones.

Referencias

^ Citype – Internet – Portal Betriebsges.mbH «Imperio austrohúngaro kuk Monarquía dual-monárquica Habsburgo Emperadores de Austria». Wien-vienna.com. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2011. Consultado el 11 de septiembre de 2011 .
^ Fisher, Gilman. The Essentials of Geography for School Year 1888–1889 , pág. 47 Archivado el 6 de mayo de 2023 en Wayback Machine . New England Publishing Company (Boston), 1888. Consultado el 20 de agosto de 2014.
^ "Austria-Races". Encyclopædia Britannica . Vol. III (9.ª ed.). pág. 118. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2023 . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
^ De la Enciclopedia Británica (1878), ^[3] aunque este "romani" se refiere al idioma de aquellos descritos por la EB como "gitanos"; el "rumäni o valaco" de la EB se refiere a lo que hoy se conoce como rumano; el rusino y el ucraniano corresponden a dialectos de lo que la EB llama "ruteno"; y el yiddish era el idioma común de los judíos austríacos , aunque muchos también conocían el hebreo .
^ Geographischer Atlas zur Vaterlandskunde, 1911, Tabla 3.
^ abcdef Headlam, James Wycliffe (1911). "Austria-Hungría" . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol. 3 (11.ª ed.). Cambridge University Press. págs. 2–39.
^ Österreichische Statistik, Neue Folge (en alemán). Biblioteca Nacional Österreichische.
^ 1910. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 1. A népesség főbb adatai községek és népesebb puszták, telepek szerint (1912) | Könyvtár | Hungaricana (en húngaro). Oficina Central de Estadística de Hungría. 1912. pág. 17.
^ "Martin Mutschlechner: La monarquía dual: dos estados en un solo imperio". 6 de junio de 2014. Archivado desde el original el 3 de junio de 2023. Consultado el 6 de mayo de 2023 .
^ Schulze, Max-Stephan. Ingeniería y crecimiento económico: el desarrollo de la industria de construcción de maquinaria de Austria-Hungría a fines del siglo XIX , pág. 295. Peter Lang ( Frankfurt ), 1996.
^ Gyula Andrássy (1896). Az 1867-iki (es decir, ezernyolcszázhatvanhetediki) kiegyezésről. Franklin-Társulat. pag. 321.
^ Eric Roman (2003). Austria-Hungría y los estados sucesores: una guía de referencia desde el Renacimiento hasta la actualidad. Biblioteca de hechos sobre la historia mundial de las naciones europeas. Infobase Publishing. pág. 401. ISBN 9780816074693.
^ Szávai, Ferenc Tibor. "Könyvszemle (reseña del libro): Kozári Monika: A dualista rendszer (1867-1918): Modern magyar politikai rendszerek". Magyar Tudomány (en húngaro). pag. 1542. Archivado desde el original el 28 de julio de 2013 . Consultado el 20 de julio de 2012 .
^ "Hungría - Monarquía dual, Imperio austrohúngaro, Primera Guerra Mundial | Britannica". www.britannica.com . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2024 . Consultado el 16 de mayo de 2024 .
^ ab Minahan, James. Imperios en miniatura: un diccionario histórico de los nuevos estados independientes , pág. 48.
^ ab " Jayne, Kingsley Garland (1911). "Bosnia y Herzegovina" . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol. 4 (11.ª ed.). Cambridge University Press. págs. 279–286.
^ Manuscrito de Francisco José I. - Stephan Vajda, Felix Austria. Eine Geschichte Österreichs, Ueberreuter 1980, Viena, ISBN 3-8000-3168-X , en alemán
^ Eva Philippoff: Die Doppelmonarchie Österreich-Ungarn. Ein politisches Lesebuch (1867-1918) , Presses Univ. Septentrion, 2002, Villeneuve d'Ascq, ISBN 2-8593-9739-6 ( en línea , p. 60, en Google Books )
^ Kotulla, Michael (17 de agosto de 2008). Deutsche Verfassungsgeschichte. Springer Berlín Heidelberg. ISBN 978-3-540-48707-4. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019 – vía Google Books.
^ Kay, David (1878). "Austria" . En Baynes, TS (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol. 3 (novena edición). Nueva York: Charles Scribner's Sons. págs. 116-141.
^ ab Laszlo, Péter (2011). El largo siglo XIX de Hungría: tradiciones constitucionales y democráticas . Koninklijke Brill NV, Leiden, Países Bajos.
^ Kann (1974); Sked (1989); Taylor (1964)
^ abc puede 1974
^ Lesaffer, Randall (2021). «La guerra de 1866 y la ruina de Viena». Oxford Public International Law . Archivado desde el original el 31 de julio de 2021. Consultado el 31 de julio de 2021 .
^ Schmitt, Hans A. (1968). "El conde Beust y Alemania, 1866-1870: ¿Reconquista, realineamiento o resignación?". Historia de Europa Central . 1 (1): 20–34. doi :10.1017/S000893890001476X. ISSN 0008-9389. JSTOR 4545476. S2CID 144762108.
^ Roider, Karl A .; Wagnleitner, Reinhold F.; Fellner, Fritz; Zöllner, Erich; Ray, Michael (28 de noviembre de 2023). "Historia de Austria". Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 8 de abril de 2024 . Consultado el 31 de enero de 2024 .
^ Langer, William L. (1950). Alianzas y alineamientos europeos: 1871–1890 (2.ª ed.). pág. 20.
^ Wheatcroft, Andrew (28 de abril de 2009). El enemigo a las puertas: los Habsburgo, los otomanos y la batalla por Europa . Basic Books. pág. 264. ISBN 978-0-786-74454-1.
^ Albrecht-Carrié 1973, capítulo 6.
^ abcdefg «Austria». Britannica . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2012. Consultado el 24 de marzo de 2012 .
^ "Austria-Hungría - MSN Encarta". 28 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2009.
^ Albrecht-Carrié 1973, págs. 201-214.
^ "La ocupación austríaca de Novibazar, 1878-1909". Mount HolyOak. Archivado desde el original el 19 de enero de 2012. Consultado el 24 de marzo de 2012 .
^ Albrecht-Carrié 1973, capítulo 8.
^ Albrecht-Carrié 1973, pag. 259–272.
^ Gooch, 1936, págs. 366-438.
^ Paja, 2020.
^ Puente 1972, págs. 338–339.
^ Langer, Alianzas y alineaciones europeas: 1871-1890, págs. 138, 155-16, 163
^ Finestone, Jeffrey; Massie, Robert K. (1981). Las últimas cortes de Europa . Dent. pág. 247. ISBN 978-0-460-04519-3.
^ Smith, David James (2010). Una mañana en Sarajevo . Hachette UK. ISBN 978-0-297-85608-5Fue fotografiado camino de la comisaría y la fotografía ha sido reproducida muchas veces en libros y artículos, en los que se afirma que se trata de la detención de Gavrilo Princip. Pero no hay ninguna fotografía de la detención de Gavro; esta fotografía muestra la detención de Behr .
^ Djordjević, Dimitrije; Richard B. Spence (1992). Erudito, patriota, mentor: ensayos históricos en honor a Dimitrije Djordjević . Monografías de Europa del Este. pag. 313.ISBN 978-0-880-33217-0Tras el asesinato de Francisco Fernando en junio de 1914, los croatas católicos y los musulmanes de Sarajevo unieron sus fuerzas en un pogromo antiserbio.
^ Servicio de informes: serie del sudeste de Europa. Personal de campo de las universidades estadounidenses. 1964. p. 44. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2023. Consultado el 7 de diciembre de 2013. ... el asesinato fue seguido por disturbios antiserbios alentados oficialmente en Sarajevo...
^ Gioseffi, Daniela (1993). Sobre el prejuicio: una perspectiva global . Anchor Books. pág. 246. ISBN 978-0-385-46938-8. Consultado el 2 de septiembre de 2013. ... Andric describe el "frenesí de odio de Sarajevo" que estalló entre musulmanes, católicos y creyentes ortodoxos tras el asesinato el 28 de junio de 1914 del archiduque Francisco Fernando en Sarajevo...
^ Mitrović, Andrej (2007). La Gran Guerra de Serbia, 1914-1918 . Prensa de la Universidad Purdue. pag. 19.ISBN 978-1-557-53477-4.
^ Tomasevich 2001, p. 485, La milicia bosnia en tiempos de guerra (Schutzkorps), que se hizo conocida por su persecución de los serbios, era abrumadoramente musulmana.
^ Schindler, John R. (2007). Terror profano: Bosnia, Al Qaeda y el auge de la yihad global . Editorial Zenith. pág. 29. ISBN 978-1-616-73964-5.
^ Kröll, Herbert (28 de febrero de 2008). Encuentros entre Austria y Grecia a lo largo de los siglos: historia, diplomacia, política, arte, economía . Studienverlag. p. 55. ISBN 978-3-706-54526-6... arrestó e internó a unos 5.500 serbios prominentes y condenó a muerte a unas 460 personas; un nuevo Schutzkorps , una milicia auxiliar, amplió la represión antiserbia.
^ Ladislaus Count von Szögyény-Marich (Berlín) a Leopold Count von Berchtold (5 de julio de 1914), en Ludwig Bittner, et al., eds., Österreich-Ungarns Aussenpolitik von der Boschen Krise 1908 bis zum Kriegsausbruch 1914 [Exteriores de Austria-Hungría Política previa a La crisis de Bosnia de 1908 hasta el estallido de la guerra en 1914]. 8 vols, Viena, 1930, vol. 8, núm. 10.058.
↑ «Documentos primarios: ultimátum austríaco a Serbia». 24 de mayo de 2003 [Publicado originalmente el 23 de julio de 1914]. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2004. Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
^ Clark, Christopher (2013). Los sonámbulos: cómo Europa fue a la guerra en 1914. Págs. 420-430.
^ Pribram, AF (1923). Política exterior austriaca, 1908-18 . págs. 68-128.
^ Zeman, ZAB (Zbyněk Anthony Bohuslav) (1971). Una historia diplomática de la Primera Guerra Mundial . Weidenfeld y Nicolson. págs. 121–161. OL 5388162M.
^ ab Stevenson, David (1988). La Primera Guerra Mundial y la política internacional . págs. 139–148. OL 21170640M.
^ Stevenson, David (1991). "El fracaso de la paz mediante negociación en 1917" (PDF) . Revista histórica . 34 (1): 65–86. doi :10.1017/S0018246X00013935. S2CID 154930518. Archivado (PDF) desde el original el 26 de mayo de 2023. Consultado el 9 de mayo de 2023 .
^ Keleher, Edward P. (1992). "El emperador Carlos y el asunto Sixto: repercusiones político-nacionalistas en los bandos alemán y austro-alemán del Reich y la desintegración de la Austria de los Habsburgo, 1916-1918". East European Quarterly . 26 (2): 163ff.
^ Tucker, Spencer (1996). Las potencias europeas en la Primera Guerra Mundial . Taylor & Francis. pág. 173. ISBN. 978-0-8153-0399-2.
^ Watson 2014.
^ ab Schulze, Max-Stephan (2005). "La economía de Austria y Hungría en la Primera Guerra Mundial" (PDF) . En Broadberry, Stephen ; Harrison, Mark (eds.). La economía de la Primera Guerra Mundial . Cambridge University Press. pág. 95. doi :10.1017/CBO9780511497339.002. ISBN . 978-0-521-85212-8. S2CID 16455027. Archivado desde el original (PDF) el 29 de septiembre de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2018 .
^ Kann, Robert A.; et al., eds. (1977). El Imperio de los Habsburgo en la Primera Guerra Mundial: ensayos sobre los aspectos intelectuales, militares, políticos y económicos del esfuerzo bélico de los Habsburgo .
^ Mowat, CL (Charles Loch) (1968). La nueva historia moderna de Cambridge. Volumen xii . (Archivo CUP). Londres: Cambridge University Press. Pág. 479. ISBN. 978-0-521-04551-3.
^ Kappeler, Andreas (2014). El Imperio ruso: una historia multiétnica . Routledge. pág. 287. ISBN. 978-1-317-56810-0.
^ Cirkovic, Sima M. (2008). Los serbios, volumen 10 de Los pueblos de Europa . John Wiley & Sons. pág. 235. ISBN 978-1-405-14291-5.
^ Rotar, Marius (2013). Historia de la cremación moderna en Rumania . Cambridge Scholars Publishing. pág. 24. ISBN 978-1-4438-4542-7.
^ Broadberry, Stephen ; O'Rourke, Kevin H. (2010). Historia económica de Cambridge de la Europa moderna: volumen 2, de 1870 a la actualidad . Cambridge University Press. pág. 70. ISBN 978-1-139-48951-5.
^ Stevenson, David (2011). De espaldas a la pared: victoria y derrota en 1918. Harvard University Press. pág. 399. ISBN 978-0-674-06319-8.
^ Healy, Maureen (2007). Viena y la caída del Imperio de los Habsburgo: Guerra total y vida cotidiana en la Primera Guerra Mundial .
^ Banac, Ivo (1992). "'El emperador Carlos se ha convertido en un comitadji': los disturbios croatas del otoño de 1918". Slavonic and East European Review . 70 (2): 284–305.
^ "Las fuerzas francesas ocupan Corfú — History.com Este día en la historia — 11/1/1916". History.com. Archivado desde el original el 23 de junio de 2011. Consultado el 11 de septiembre de 2011 .
^ Burgwyn, H. James (1997). La política exterior italiana en el período de entreguerras, 1918-1940 . Greenwood Publishing Group. pág. 4. ISBN 978-0-275-94877-1.
^ Schindler, John R. (2001). Isonzo: El sacrificio olvidado de la Gran Guerra .
^ Cavallaro, Gaetano V. (2010). El comienzo de la futilidad: acontecimientos diplomáticos, políticos, militares y navales en el frente austroitaliano durante la Primera Guerra Mundial 1914-1917 . Vol. I. Xlibris Corporation. pág. 339. ISBN 978-1-4010-8426-4.
^ Lowry, Bullitt (2000). Armisticio de 1918. Kent State University Press . pág. 112. ISBN 9780873386517Archivado desde el original el 27 de enero de 2024 . Consultado el 19 de noviembre de 2023 .
^ Torrey, Glenn E. (1998). Rumania y la Primera Guerra Mundial . Histria Books.
^ Shanafelt, Gary W. (abril de 1999). "Reseña de Torrey, Glenn E., Rumania y la Primera Guerra Mundial: una colección de estudios. HABSBURG". Reseñas de H-Net . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2023. Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
^ Ver: censo de 1910
^ Buranbaeva, Oksana; Mladineo, Vanja (2011). Cultura y costumbres de Hungría, Culturas y costumbres del mundo . Bonn, Alemania: ABC-CLIO . p. 32. ISBN. 978-0-313-38370-0.
^ Bassett, Richard (2015). Por Dios y el Káiser: el ejército imperial austríaco, 1619-1918 . Yale University Press. pág. 506. ISBN 978-0-300-17858-6.
^ Uyar, Mesut (2015). "Revisión de los objetivos de la guerra austrohúngara en los Balcanes durante la Primera Guerra Mundial". Reseñas en Historia . doi : 10.14296/RiH/2014/1846 .
^ Watson 2014, pág. 536.
^ desde Watson 2014, págs. 536–540.
^ ab "Ministros de Asuntos Exteriores húngaros desde 1848 hasta nuestros días". Mfa.gov.hu. Archivado desde el original el 21 de junio de 2006. Consultado el 28 de agosto de 2016 .
^ Giant, Tibor (octubre de 1996). Through the Prism of the Habsburg Monarchy: Hungary in American Diplomacy and Public Opinion During the First World War (pdf). Universidad de Warwick . págs. 81–82. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2024.
^ Watson 2014, págs. 541–542.
^ Cornelius, Deborah S. (2011). Hungría en la Segunda Guerra Mundial: atrapada en el caldero. Fordham University Press . Págs. 9-10. ISBN 9780823233434Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2023 . Consultado el 2 de diciembre de 2023 .
^ Watson 2014, págs. 542–556.
^ La proclamación de Karl de 1918 Archivado el 8 de marzo de 2021 en Wayback Machine . Biblioteca Británica.
^ "El reino de Hungría deseaba un estatus igual al del imperio austríaco, que se vio debilitado por su derrota en la guerra alemana (austro-prusiana) de 1866. El emperador austríaco Francisco José dio a Hungría plena autonomía interna, junto con un ministerio responsable, y a cambio aceptó que el imperio siguiera siendo un gran estado único para fines de guerra y asuntos exteriores, manteniendo así su prestigio dinástico en el extranjero". – Compromiso de 1867, Encyclopædia Britannica , 2007
^ Roman, Eric (2009). Austria-Hungría y los estados sucesores: una guía de referencia desde el Renacimiento hasta la actualidad. Infobase Publishing . p. 401. ISBN 978-0-816-07469-3. Recuperado el 1 de enero de 2013 .
^ La nueva enciclopedia británica. Enciclopedia Británica. 2003. ISBN 978-0-852-29961-6. Recuperado el 1 de enero de 2013 .
^ Balázs, Éva H. (1997). Hungría y los Habsburgo, 1765-1800: un experimento de absolutismo ilustrado. Central European University Press . pág. 320. ISBN 9789639116030Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2023 . Consultado el 16 de noviembre de 2023 .
^ Günther Kronenbitter: "Krieg im Frieden". Die Führung der kuk Armee und die Großmachtpolitik Österreich-Ungarns 1906-1914. Verlag Oldenbourg, Múnich 2003, ISBN 3-486-56700-4 , pág. 150
^ Taylor 1964
^ "Relaciones entre Eslovaquia y Hungría en la Unión Europea" (PDF) . Suedosteuropa-gesellschaft.com. Archivado desde el original (PDF) el 20 de marzo de 2012 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ "Staatsgrundgesetz über die allgemeinen Rechte und Staatsbürger für die im Reichsrate vertretenen Königreiche und Länder (1867)". Verfassungen.de. Archivado desde el original el 15 de junio de 2013 . Consultado el 24 de marzo de 2012 .
^ Headlam 1911, pág. 39.
^ Wank, Solomon; Jelavich, Barbara (1980). "El impacto de la doble alianza en los alemanes de Austria y viceversa". Europa central y oriental . 7 (2): 288–309. doi :10.1163/187633080X00202.
^ Robert Bideleux e Ian Jeffries, Una historia de Europa del Este: crisis y cambio, Routledge , 1998, pág. 366.
^ Beniston, Judith; Vilain, Robert, eds. (2004). La lírica austríaca. Maney Publishing para la Asociación de Investigación de Humanidades Modernas . pág. 8. ISBN 9781904350408Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2023 . Consultado el 14 de noviembre de 2023 .
^ Wierzbieniec, Wacław (28 de diciembre de 2021), "Autogobierno judío en Galicia, 1815-1914", Fuentes sobre el autogobierno judío en las tierras polacas desde sus inicios hasta la actualidad , Brill, págs. 283-351, ISBN 978-90-04-50161-4, archivado desde el original el 4 de junio de 2024 , consultado el 30 de junio de 2024
^ "Universidad Charles | República Checa, siglo XIV, Facultad | Britannica". www.britannica.com . Archivado desde el original el 29 de junio de 2024 . Consultado el 30 de junio de 2024 .
^ Budisavljević, Srđan , Stvaranje-Države-SHS, Creación del estado de SHS , Zagreb, 1958, p. 132–133.
^ Nicoară, Vincențiu (1890). "Transilvania" (PDF) . Asociația Transilvană Pentru Literatura Română și Cultura Poporului Român (en rumano): 3–9. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
^ Weigand, Gustav (1892). Rumania. Recueil trimestriel consacré à l'étude des langes et des littératures romanes (en francés). Émile Bouillon. págs. 240-256.
^ Zbuchea, Gheorghe (1999). O istorie a Românilor din Peninsula Balcanică: secolul XVIII-XX (en rumano). Bucarest: Biblioteca Bucureștilor. ISBN 978-9-739-89188-2.
^ Popovici, José (1914). Dialectele române din Istria (en rumano). vol. 9. Halle an der Saale . págs. 21–32.
^ ab Burada, Teodor (1896). O călătorie prin satele românești din Istria. Iași: Tipografía Nacional. págs. 119-198. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2021 . Consultado el 7 de septiembre de 2020 .
^ Spicijarić Paškvan, Nina (2014). "Valacos de la isla de Krk en las fuentes históricas y literarias primarias". Studii și Cercetări – Actele Simpozionului "Banat – Istorie și Multiculturalitate" (en croata): 345–358.
^ Vital, David (1999). Un pueblo aparte: una historia política de los judíos en Europa, 1789-1939. Oxford University Press. pág. 299. ISBN 978-0-198-21980-4.
^ Zacharia, Fareed (2003). El futuro de la libertad: democracia iliberal en el país y en el extranjero . Norton. pág. 60.
^ Rothenberg 1976, pág. 118.
^ Rothenberg 1976, pág. 128.
^ Wyman, David S. ; Rosenzveig, Charles H. El mundo reacciona ante el Holocausto . pág. 474.
^ Del 45,5% al 50,4%. Randolph L. Braham: La política del genocidio , pág. 5
^ "Hungría – Cambios sociales". Countrystudies.us. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2012. Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ László Sebők (2012). "A magyarországi zsidók a számok tükrében" [Los judíos en Hungría a la luz de las cifras] (en húngaro). Archivado desde el original el 20 de febrero de 2015.
^ Karady, Víctor; Nagy, Peter Tabor, eds. (2012). «El numerus clausus en Hungría» (PDF) . pag. 42. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
^ Mühlberger, Kurt (27 de febrero de 2015). «Los inicios de la Alma Mater Rudolphina». 650 Plus . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2022. Consultado el 20 de junio de 2019 .
^ Strauss, Johann. "Lengua y poder en el Imperio Otomano tardío" (Capítulo 7). En: Murphey, Rhoads (editor). Linajes y legados imperiales en el Mediterráneo oriental: registro de la impronta del gobierno romano, bizantino y otomano (volumen 18 de Birmingham Byzantine and Ottoman Studies). Routledge, 7 de julio de 2016. ISBN 1-317-11844-8 , 9781317118442. Google Books PT196 Archivado el 27 de febrero de 2024 en Wayback Machine .
^ "Miskolc y la Universidad". Archivado desde el original el 1 de marzo de 2012. Consultado el 28 de enero de 2014 .
^ "Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (Universidad de Tecnología y Economía de Budapest) - moveonnet". Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2012 . Consultado el 11 de junio de 2012 .
^ Robert B. Kaplan; Richard B. Baldauf (2005). Planificación y política lingüística en Europa. Multilingual Matters. pág. 56. ISBN 978-1-853-59811-1.
^ Barcsay, Thomas (1991). "La banca en el desarrollo económico húngaro, 1867-1919" (PDF) . Instituto Politécnico Ryeson. pág. 216. Archivado desde el original (PDF) el 17 de noviembre de 2014. Consultado el 28 de agosto de 2016 .
^ Peter F. Sugar, Péter Hanák: Una historia de Hungría (Editorial: Indiana University Press) Página: 262
^ Asociación de editores, Asociación de libreros de Gran Bretaña e Irlanda (1930). The Publisher, volumen 133 , pág. 355.
^ Schulze, Max-Stephan. Patrones de crecimiento y estancamiento en la economía de los Habsburgo de finales del siglo XIX, pp. 337-338. Revista Europea de Historia Económica. 2000;4(3):311-340. doi:10.1017/S1361491600000095
^ Schulze, Max-Stephan. La economía de Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial, pág. 79. En: Broadberry S, Harrison M, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial. Cambridge University Press; 2005:77-111.
^ Bien, David. El ascenso económico del Imperio de los Habsburgo
^ Max-Stephan Schulze (1996). Ingeniería y crecimiento económico: el desarrollo de la industria de construcción de maquinaria de Austria-Hungría a fines del siglo XIX . Frankfurt am Main: Peter Lang. pág. 80.
^ Relaciones comerciales de los Estados Unidos: Informes de los cónsules de los Estados Unidos sobre el comercio, las manufacturas, etc., de sus distritos consulares. Editorial: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, 1881 (página: 371)
^ Norman Davies (24 de febrero de 2005). El patio de recreo de Dios. Una historia de Polonia: Volumen II: 1795 hasta el presente. Oxford University Press. pp. 106–108. ISBN 978-0-199-25340-1Archivado desde el original el 3 de enero de 2014 . Consultado el 17 de agosto de 2018 .
^ Berend, Iván T. (2013). Estudios de caso sobre la economía europea moderna: emprendimiento, inventos e instituciones. Routledge. pág. 151. ISBN 978-1-135-91768-5.
^ Paula Sutter Fichtner: Diccionario histórico de Austria (p.69)
^ ab "Google Drive - Megtekintő" . Consultado el 25 de marzo de 2013 .^{[ enlace muerto ]}
^ "Telegraph Vienna-Zagreb" (en croata). 28 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2016 . Consultado el 11 de marzo de 2016 .
^ Kiesewetter, Herbert: Revolución industrial en Deutschland. Regionen als Wachstumsmotoren . Stuttgart, Franz Steiner 2004, ISBN 3-515-08613-7 , pág. 246.
^ "Telegráf – Lexikon". Kislexikon.hu. Archivado desde el original el 29 de abril de 2014. Consultado el 25 de marzo de 2013 .
^ ab Dániel Szabó; Zoltán Fónagy; István Szathmári; Tünde Császtvay. "Kettős kötődés: Az Osztrák – Magyar Monarchia (1867-1918)". Archivado desde el original el 31 de julio de 2013.
^ Museo de Moslavina Kutina, Jasmina Uroda Kutlić: 'Telefon – čudo Novoga vijeka' (El teléfono, el milagro de la era moderna)
^ "125 godina telefonije u Hrvatskoj (125 años de telefonía en Croacia)" (en croata). Archivado desde el original el 11 de marzo de 2016 . Consultado el 11 de marzo de 2016 .
^ HT Muzej (Museo de Telecomunicaciones de Croacia): '125 godina telefonije u Hrvatskoj' (125 años de telefonía en Croacia), Zagreb 2006., P.-2,
^ Instituto de Historia de la Telefonía: Historia de las Telecomunicaciones – Número 1 – Página 14
^ Thomas Derdak, Adéle Hast: Directorio internacional de historias de empresas – Volumen 5 – Página 315
^ Véase el libro citado anteriormente: Stephen Broadberry y Kevin H. O'Rourke: The Cambridge Economic History of Modern Europe: Volume 2, 1870 to the Present, página: 80
^ Brousek; Karl M.: Die Großindustrie Böhmens 1848-1918 , Múnich: Oldenbourg 1987, ISBN 978-3-486-51871-9 , p. 31.
^ Broadberry, Stephen; O'Rourke, Kevin H. (2010). Historia económica de la Europa moderna de Cambridge: volumen 2, de 1870 a la actualidad. Cambridge University Press. pág. 80. ISBN 978-1-139-48951-5.
^ Mikulas Teich , Roy Porter , La revolución industrial en el contexto nacional: Europa y Estados Unidos , p. 266.
^ Iván T. Berend (2003). La historia descarrilada: Europa central y oriental en el largo siglo XIX (en húngaro). University of California Press. pág. 152. ISBN 978-0-520-23299-0.
^ István Tisza y László Kovács: A magyar állami, magán- és helyiérdekű vasúttársaságok fejlődése 1876–1900 között, Magyar Vasúttörténet 2. kötet. Budapest: Közlekedési Dokumentációs Kft., 58–59, 83–84. o. ISBN 963-552-313-0 (1996) (Inglés: El desarrollo de las empresas de ferrocarriles de cercanías estatales y privadas de Hungría entre 1876 y 1900, Historia del ferrocarril húngaro, Volumen II.
^ Tranvías en Austria: Libro: Buckley, Richard (2000). Tranvías y ferrocarriles ligeros de Suiza y Austria (2.ª edición), págs. 129-135 ISBN 0-948106-27-1 .
^ Tranvías en la República Checa: Libro: Jan Vinař: Historické krovy (página 351)
^ Tranvías en Polonia (incluida Galicia), Libro: Arkadiusz Kołoś, Uniwersytet Jagielloński. Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej: Rozwój przestrzenny a współczesne funkcjonowanie miejskiego transportu szynowego w Polsce (página: 19)
^ Historia del transporte público en Hungría. Libro: Zsuzsa Frisnyák: A magyarországi közlekedés krónikája, 1750–2000
^ Tranvías en Croacia: Libro: Vlado Puljiz, Gojko Bežovan, Teo Matković, dr. Zoran Šućur, Siniša Zrinščak: Socijalna politika Hrvatske
^ "Tranvías y tranvías en Rumanía: Timișoara, Arad, Bucarest". beyondtheforest.com. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2013. Consultado el 19 de agosto de 2013 .
^ Tranvías en Eslovaquia: Libro: Július Bartl: Historia de Eslovaquia: Cronología y léxico – p. 112
^ Kogan Page: Europe Review 2003/2004 , quinta edición, Wolden Publishing Ltd, 2003, página 174 Archivado el 14 de agosto de 2024 en Wayback Machine .
^ "La historia del BKV, parte 1". Bkv.hu. 22 de noviembre de 1918. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2013. Consultado el 25 de marzo de 2013 .
^ Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. «Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO – El Comité del Patrimonio Mundial inscribe 9 nuevos sitios en la Lista del Patrimonio Mundial». whc.unesco.org. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2009. Consultado el 10 de abril de 2013 .
^ "El metro eléctrico de Budapest sigue funcionando después de más de 120 años". IEEE . 31 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2022 . Consultado el 8 de octubre de 2021 .
^ Žmuc, Irena (2010). "Interés sostenido" (PDF) . En Županek, Bernarda (ed.). Emona: mito y realidad . Museo y Galerías de Liubliana; Museo de la ciudad de Liubliana. pag. 63.ISBN 978-9-616-50920-6. Archivado desde el original (PDF) el 5 de noviembre de 2013 . Consultado el 19 de junio de 2012 .
^ John Scott-Keltie (1919). Anuario del estadista. Macmillan . pág. 670.
^ "Deutschlandfunk - Ensayo y Diskurs". Dradio.de. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2011 . Consultado el 11 de septiembre de 2011 .
^ Swiggum, Sue (3 de mayo de 2008). «Unione Austriaca (Austro-Americana) / Cosulich Line». Theshipslist.com. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2011. Consultado el 11 de septiembre de 2011 .
^ "Baron Gautsch". Members.dame.at. 16 de junio de 1908. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2011 . Consultado el 11 de septiembre de 2011 .
^ "Österreichischer Lloyd". Aeiou.at. 31 de julio de 2001. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2011. Consultado el 11 de septiembre de 2011 .
^ "Wörthersee Schifffahrt". Archivado desde el original el 28 de marzo de 2009. Consultado el 28 de agosto de 2016 .
^ "DDSG Blue Danube GmbH". Ddsg-blue-danube.at. 13 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2011. Consultado el 11 de septiembre de 2011 .
^ John Scott-Keltie (1919). Anuario del estadista. Macmillan . pág. 683.
^ Gunther Rothenburg, El ejército de Francis Joseph (1976).
^ ab Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio público : Headlam, James Wycliffe (1911b). "Austria-Hungría". En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol. 3 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 3.
^ Headlam 1911b, pág. 4.
^ ab Stangl, Andrea (21 de junio de 2014). «Los estados sucesores de la monarquía austrohúngara». habsburger.net . Archivado desde el original el 5 de junio de 2023 . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
^ "Die amtliche Meldung über den Rücktritt" (en alemán). Neue Freie Presse , Morgenblatt. 24 de agosto de 1919. p. 2. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2015 . Consultado el 2 de junio de 2017 .
^ "Trianon, Tratado de". The Columbia Encyclopedia . 2012. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2008. Consultado el 28 de agosto de 2016 .
^ Tucker, Spencer; Priscilla Mary Roberts (2005). Enciclopedia de la Primera Guerra Mundial (1.ª edición). ABC-CLIO. pág. 1183. ISBN 978-1-851-09420-2. Archivado del original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 4 de junio de 2020 . Prácticamente toda la población de lo que quedaba de Hungría consideró que el Tratado de Trianon era manifiestamente injusto, y de inmediato comenzó una campaña para su revisión.
^ Williamson 1991, p. 63, "A través de la ocupación, Austria-Hungría se convirtió en una potencia colonial".

Bibliografía

Albrecht-Carrié, René (1973) [1958]. Una historia diplomática de Europa desde el Congreso de Viena (edición revisada). Harper & Row. ISBN 0-0604-0171-0.OL 21992200M .
Brauneder, Wilhelm (2009). Österreichische Verfassungsgeschichte (en alemán) (11ª ed.). Viena: Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung. ISBN 978-3-214-14876-8.
Bridge, Francis Roy (1972). De Sadowa a Sarajevo: la política exterior de Austria-Hungría, 1866-1914 . OL 22077590M.
Džaja, Srećko M. (1994). Bosnien-Herzegowina in der österreichisch-ungarischen Epoche 1878-1918 (en alemán). Oldenburg Wissenschaftsverlag. ISBN 3-4865-6079-4.
Hoke, Rudolf (1996). Österreichische und deutsche Rechtsgeschichte (en alemán) (2ª ed.). Viena: Böhlau Studienbücher. ISBN 3-2059-8179-0.
Kann, Robert A. (1974). Una historia del Imperio Habsburgo: 1526–1918 . Prensa de la Universidad de California.; historia muy detallada; énfasis en la etnicidad
Rothenberg, Gunther E. (1976), El ejército de Francis Joseph , Purdue University Press
Sked, Alan (1989). La decadencia y caída del Imperio Habsburgo, 1815-1918 . Londres: Longman.
Taylor, AJP (1964). La monarquía de los Habsburgo, 1809-1918: una historia del Imperio austríaco y Austria-Hungría (2.ª ed.). Londres: Penguin Books.; política y diplomacia
Tomasevich, Jozo (2001). Guerra y revolución en Yugoslavia: 1941-1945. Stanford University Press. ISBN 978-0-804-77924-1Archivado desde el original el 17 de febrero de 2024 . Consultado el 4 de diciembre de 2013 .
Watson, Alexander (2014). Ring of Steel: Alemania y Austria-Hungría en guerra, 1914-1918 . Basic Books. ISBN 978-0-4650-9488-2.
Williamson, Samuel R. (1991). Austria-Hungría y los orígenes de la Primera Guerra Mundial . doi :10.1007/978-1-349-21163-0. ISBN: 978-1-349-21163-0 . 978-0-333-42081-2.
Zovko, Ljubomir (2007). Studije iz pravne povijesti Bosne i Hercegovine: 1878-1941 (en croata). Universidad de Mostar . ISBN 978-9-958-92712-6.

Lectura adicional

"Análisis: La problemática historia de Austria". BBC News . 3 de febrero de 2000. Archivado desde el original el 23 de junio de 2011. Consultado el 19 de agosto de 2010 .
Armour, Ian D. (2009). "La manzana de la discordia: Austria-Hungría, Serbia y la cuestión bosnia 1867-71". Slavonic and East European Review . 87 (4): 629–680. doi :10.1353/see.2009.0004. JSTOR 40650848. S2CID 151977197.
Bagger, Eugene S. (1927). Francisco José: emperador de Austria — rey de Hungría . OCLC 1149195550. OL 13524274M.
Cipolla, Carlo M., ed. (1973). El surgimiento de las sociedades industriales, vol. 4, parte 1. Glasgow: Fontana Economic History of Europe. págs. 228–278.en línea
Cornwall, Mark, ed. (2002). Los últimos años de Austria-Hungría: ensayos sobre historia política y militar, 1908-1918 . University of Exeter Press. ISBN 0-8598-9563-7.OCLC 1150075157.OL 1313375M .
Evans, RJW (2008). Austria, Hungría y los Habsburgo: Europa central c.1683–1867 . Oxford University Press. doi :10.1093/acprof:oso/9780199541621.001.0001. ISBN 978-0-199-54162-1.OL 28444909M .
Fichtner, Paula Sutter. Diccionario histórico de Austria (2.ª edición de 2009)
Bien, David. El ascenso económico del imperio de los Habsburgo (1984)
Herman, Arthur. Cómo era la vida: Al final del Imperio: Imperio austrohúngaro 1848–1918 (Time Life, 2000); profusamente ilustrado
Jelavich, Barbara. Austria moderna: Imperio y República, 1815-1986 (Cambridge University Press, 1987, págs. 72-150).
Judson, Pieter M. (2016). El Imperio de los Habsburgo . pp. 264–436. doi :10.4159/9780674969346. ISBN 978-0-674-96934-6.S2CID167195732 .
Johnston, William M. La mente austríaca: una historia intelectual y social, 1848-1938 (University of California Press, 1972)
Macartney, Carlile Aylmer El Imperio Habsburgo, 1790–1918 , Nueva York, Macmillan 1969.
Mason, John W. La disolución del Imperio austrohúngaro, 1867-1918 (Routledge, 2014).
May, Arthur J. La monarquía de los Habsburgo, 1867-1914 (Harvard University Press, 1951). en línea
Milward, Alan y SB Saul. El desarrollo de las economías de la Europa continental 1850-1914 (1977) págs. 271-331. en línea
Mitchell, A. (2018). La gran estrategia del Imperio de los Habsburgo. doi :10.23943/9781400889969. ISBN 978-1-400-88996-9. S2CID 239313989. Archivado desde el original el 9 de junio de 2023 . Consultado el 23 de agosto de 2020 .
Oakes, Elizabeth y Eric Roman. Austria-Hungría y los Estados sucesores: una guía de referencia desde el Renacimiento hasta la actualidad (2003)
Palmer, Alan. El ocaso de los Habsburgo: la vida y la época del emperador Francisco José . Nueva York: Weidenfeld & Nicolson, 1995. ISBN 0-87113-665-1
Pribram, Alfred Francis (1922). "Imperio austríaco". En Chisholm, Hugh (ed.). Enciclopedia Británica . vol. 30 (12ª ed.). Londres y Nueva York: The Encyclopædia Britannica Company. págs. 313–343.
Redlich, Joseph. El emperador Francisco José de Austria. Nueva York: Macmillan, 1929. En línea gratis
Roman, Eric. Austria-Hungría y los estados sucesores: una guía de referencia desde el Renacimiento hasta la actualidad (2003)en línea
Rudolph, Richard L. Banca e industrialización en Austria-Hungría: el papel de los bancos en la industrialización de los territorios de la corona checa, 1873-1914 (1976) en línea
Sauer, Walter. "Habsburg Colonial: Austria-Hungary's Role in European Overseas Expansion Reconsidered", Austrian Studies (2012) 20:5–23 EN LÍNEA Archivado el 5 de agosto de 2021 en Wayback Machine
Steed, Henry Wickham; et al. (1914). Breve historia de Austria-Hungría y Polonia. Encyclopaedia Britannica Company. pág. 145.
Sugar, Peter F. et al. eds. Una historia de Hungría (1990), págs. 252–294.
Tschuppik, Karl. El reinado del emperador Francisco José (1930) online
Turnock, David. Europa del Este: una geografía histórica: 1815-1945 (1989)
Usher, Roland G. "Relaciones austro-alemanas desde 1866". American Historical Review 23.3 (1918): 577–595 en línea.
Várdy, Steven y Agnes Várdy. La mentalidad austrohúngara: en casa y en el extranjero (Monografías de Europa del Este, 1989)
Vermes, Gabor. "El impacto de la doble alianza en los magiares de la monarquía austrohúngara" East Central Europe (1980) vol 7 DOI: 10.1163/187633080x00211
"Quién es quién: el emperador Francisco José I". First World War.com. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2009. Consultado el 5 de mayo de 2009 .

Guerra mundial

Bassett, Richard. Por Dios y el Káiser: el ejército imperial austríaco, 1619-1918 (2016)
Boyer, John W. (2003). "Guerra silenciosa y paz amarga: la revolución de 1918 en Austria" (PDF) . Anuario de Historia de Austria . 34 : 1–56. doi :10.1017/S0067237800020427. S2CID 145716467. Archivado desde el original (PDF) el 11 de febrero de 2020.
Cornwall, Mark (1992). "Noticias, rumores y control de la información en Austria-Hungría, 1914-1918". Historia . 77 (249): 50–64. doi :10.1111/j.1468-229X.1992.tb02392.x.
Cornwall, Mark (2000). El debilitamiento de Austria-Hungría . doi :10.1057/9780230286351. ISBN 978-1-349-42240-1.
Craig, Gordon A. (1965). "La Alianza de las Potencias Centrales de la Primera Guerra Mundial en retrospectiva: la cohesión militar de la Alianza". Revista de Historia Moderna . 37 (3): 336–344. doi :10.1086/600693. JSTOR 1875406. S2CID 154381768.
Crankshaw, Edward. La caída de la Casa de Habsburgo (Viking, 1963). pp. 449.
Deak, John y Jonathan E. Gumz. "Cómo quebrar un Estado: la guerra interna de la monarquía de los Habsburgo, 1914-1918" American Historical Review 122.4 (2017): 1105-1136. Archivado en línea el 16 de marzo de 2023 en Wayback Machine.
Dedijer, Vladimir (1966). El camino a Sarajevo .
Grátz, Gusztáv; Schüller, Richard (1928). La política económica de Austria-Hungría durante la guerra en sus relaciones exteriores . Prensa de la Universidad de Yale. OCLC 1065632. OL 6715012M.
Healy, Maureen (2007). Viena y la caída del Imperio Habsburgo: Guerra total y vida cotidiana en la Primera Guerra Mundial .
Herweg, Holger H. (2009). La Primera Guerra Mundial: Alemania y Austria-Hungría 1914-1918 .
Jászi, Oszkár (1966). La disolución de la monarquía de los Habsburgo . Prensa de la Universidad de Chicago.en línea
Jung, Peter (2003). Las fuerzas austrohúngaras en la Primera Guerra Mundial (2) . Bloomsbury USA. ISBN 1-8417-6594-5.
Kann, Robert A.; et al., eds. (1977). El Imperio de los Habsburgo en la Primera Guerra Mundial: ensayos sobre los aspectos intelectuales, militares, políticos y económicos del esfuerzo bélico de los Habsburgo. East European Quarterly. ISBN 0-9147-1016-8.
Katzenstein, Peter J. (1976). Socios separados: Austria y Alemania desde 1815. University of California Press. ISBN 978-0-520-02945-3.
Kapp, Richard W. (1984). "Lealtades divididas: el Reich alemán y Austria-Hungría en los debates austro-alemanes sobre los objetivos de la guerra, 1914-1916". Historia de Europa central . 17 (2–3): 120–139. doi :10.1017/S0008938900016435. S2CID 96478651.
Kronenbitter, Günther. "Planificación militar de preguerra (Austria-Hungría)". Archivado en línea el 5 de marzo de 2023 en Wayback Machine.
Rauchensteiner, Manfried (2014). La Primera Guerra Mundial y el fin de la monarquía de los Habsburgo, 1914-1918 . Viena/Köln/Weimar: Böhlau Verlag. ISBN 978-3-205-79588-9.
Sked, Alan. "Austria-Hungría y la Primera Guerra Mundial". Histoire@ Politique 1 (2014): 16–49. Archivado en línea el 1 de junio de 2022 en Wayback Machine.
Tunstall, Graydon A. El ejército austrohúngaro y la Primera Guerra Mundial (Cambridge University Press 2021) reseña en línea Archivado el 12 de diciembre de 2022 en Wayback Machine
Vermes, Gabor István Tisza: La visión liberal y el arte de gobernar conservador de un nacionalista magiar (Columbia University Press, 1986); reseña en línea Archivado el 5 de marzo de 2023 en Wayback Machine
Wank, Solomon. En el ocaso del imperio. El conde Alois Lexa von Aehrenthal (1854-1912): patriota y estadista de la Habsburgo imperial. Vol. 2: De ministro de Asuntos Exteriores en espera a canciller de facto (Vandenhoeck & Ruprecht, 2020).
Wawro, Geoffrey (2014). Una catástrofe loca: el estallido de la Primera Guerra Mundial y el colapso del Imperio de los Habsburgo .
Zametica, John (2017). Locura y malicia: el imperio de los Habsburgo, los Balcanes y el comienzo de la Primera Guerra Mundial . Londres: Shepheard–Walwyn. pág. 416.

Fuentes primarias

Monarquía austrohúngara. Libro rojo austrohúngaro. (1915) Traducciones al inglés de documentos oficiales para justificar la guerra. en línea
Baedeker, Karl (1906). "Austria–Hungría, incluidas Dalmacia y Bosnia. Manual para viajeros". Boletín de la Sociedad Geográfica Americana . 38 (3): 208. doi :10.2307/197930. hdl : 2027/mdp.39015004037399 . JSTOR 197930.
Gooch, GP Recent Revelations of European Diplomacy (1940), págs. 103-159 resume las memorias de los principales participantes
Steed, Henry Wickham. La monarquía de los Habsburgo (1919) relato contemporáneo detallado en línea

Historiografía y memoria

Boyd, Kelly, ed. Enciclopedia de historiadores y escritores históricos (Rutledge, 1999) 1:60–63, historiografía
Deak, John (2014). "La Gran Guerra y el Reino Olvidado: La Monarquía de los Habsburgo y la Primera Guerra Mundial". Revista de Historia Moderna . 86 (2): 336–380. doi :10.1086/675880. S2CID 143481172.
Körner, Axel. "Más allá de los Estados nacionales: nuevas perspectivas sobre el Imperio de los Habsburgo". European History Quarterly 48.3 (2018): 516–533. Archivado en línea el 5 de marzo de 2023 en Wayback Machine.
Kożuchowski, Adam (2013). El más allá de Austria-Hungría . doi :10.2307/j.ctt7zw9vt. ISBN 978-0-822-97917-3.
Kwan, Jonathan (2011). «Artículo de revisión: Nacionalismo y todo eso: reevaluación de la monarquía de los Habsburgo y su legado». European History Quarterly . 41 : 88–108. doi :10.1177/0265691410386424. S2CID 143745426. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2023 . Consultado el 26 de mayo de 2021 .
Sked, Alan. "Explicación del Imperio Habsburgo, 1830-1890", en Pamela Pilbeam, ed., Themes in Modern European History 1830-1890 (Routledge, 2002), págs. 141-176.
Sked, Alan. "Austria–Hungría y la Primera Guerra Mundial". Histoire Politique 1 (2014): 16–49. online gratis Archivado el 31 de agosto de 2018 en Wayback Machine. historiografía

En alemán

Geographischer Atlas zur Vaterlandskunde an der österreichischen Mittelschulen . (ed.: Rudolf Rothaug), K. uk Hof-Kartographische Anstalt G. Freytag & Berndt, Viena, 1911.

Enlaces externos

Artículos relacionados con Austria-Hungría en la Enciclopedia Internacional de la Primera Guerra Mundial.
Imperio de los Habsburgo Línea austríaca
Microsoft Encarta: El apogeo de la monarquía dual (archivado el 31 de octubre de 2009)
El ejército austrohúngaro
Heráldica del Imperio austrohúngaro
Austria-Hungría en Wayback Machine (archivado el 12 de enero de 2008): extensa lista de jefes de estado , ministros y embajadores
Historia de la moneda austrohúngara
Austria-Hungría, monarquía dual
Mapa de Europa y el colapso de Austria-Hungría en omniatlas.com
Mangham, Arthur Neal. Las bases sociales de la política austríaca: los distritos electorales alemanes de Cisleithania, 1900-1914. Tesis doctoral, 1974
Fuerzas terrestres austrohúngaras, 1848-1918 Archivado el 28 de mayo de 2014 en Wayback Machine
Oldphoto.info – Ejército Imperial y Real Austrohúngaro
HABSBURG es una lista de discusión por correo electrónico que trata sobre la cultura y la historia de la monarquía de los Habsburgo y sus estados sucesores en Europa central desde 1500, con debates, programas de estudio, reseñas de libros, consultas y conferencias; editada diariamente por académicos desde 1994.

48°12′27″N 16°21′54″E / 48.20750°N 16.36500°E / 48.20750; 16.36500

[6] Incluyendo entre un 64% y un 66% de latinos y entre un 10% y un 12% de orientales

[7] Luterano , Reformado , Unitario

[11] Alemán : Österreich-Ungarn ; Húngaro : Ausztria–Magyarország

[12] El concepto de Europa del Este no está firmemente definido y, dependiendo de la interpretación, algunos territorios pueden ser incluidos o excluidos de él; esto también se aplica a partes de Austria-Hungría, aunque la interpretación histórica sitúa claramente a la monarquía en Europa Central.

[131] Bosnia y Herzegovina está excluida de estas estimaciones.

[wien-vienna-1] Citype – Internet – Portal Betriebsges.mbH «Imperio austrohúngaro kuk Monarquía dual-monárquica Habsburgo Emperadores de Austria». Wien-vienna.com. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2011. Consultado el 11 de septiembre de 2011 .

[2] Fisher, Gilman. The Essentials of Geography for School Year 1888–1889 , pág. 47 Archivado el 6 de mayo de 2023 en Wayback Machine . New England Publishing Company (Boston), 1888. Consultado el 20 de agosto de 2014.

[britannica9th-3] "Austria-Races". Encyclopædia Britannica . Vol. III (9.ª ed.). pág. 118. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2023 . Consultado el 25 de marzo de 2022 .

[4] De la Enciclopedia Británica (1878), ^[3] aunque este "romani" se refiere al idioma de aquellos descritos por la EB como "gitanos"; el "rumäni o valaco" de la EB se refiere a lo que hoy se conoce como rumano; el rusino y el ucraniano corresponden a dialectos de lo que la EB llama "ruteno"; y el yiddish era el idioma común de los judíos austríacos , aunque muchos también conocían el hebreo .

[Vaterlandskunde_1911-5] Geographischer Atlas zur Vaterlandskunde, 1911, Tabla 3.

[ah1911-8] Headlam, James Wycliffe (1911). "Austria-Hungría" . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol. 3 (11.ª ed.). Cambridge University Press. págs. 2–39.

[9] Österreichische Statistik, Neue Folge (en alemán). Biblioteca Nacional Österreichische.

[10] 1910. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 1. A népesség főbb adatai községek és népesebb puszták, telepek szerint (1912) | Könyvtár | Hungaricana (en húngaro). Oficina Central de Estadística de Hungría. 1912. pág. 17.

[13] "Martin Mutschlechner: La monarquía dual: dos estados en un solo imperio". 6 de junio de 2014. Archivado desde el original el 3 de junio de 2023. Consultado el 6 de mayo de 2023 .

[14] Schulze, Max-Stephan. Ingeniería y crecimiento económico: el desarrollo de la industria de construcción de maquinaria de Austria-Hungría a fines del siglo XIX , pág. 295. Peter Lang ( Frankfurt ), 1996.

[15] Gyula Andrássy (1896). Az 1867-iki (es decir, ezernyolcszázhatvanhetediki) kiegyezésről. Franklin-Társulat. pag. 321.

[16] Eric Roman (2003). Austria-Hungría y los estados sucesores: una guía de referencia desde el Renacimiento hasta la actualidad. Biblioteca de hechos sobre la historia mundial de las naciones europeas. Infobase Publishing. pág. 401. ISBN 9780816074693.

[17] Szávai, Ferenc Tibor. "Könyvszemle (reseña del libro): Kozári Monika: A dualista rendszer (1867-1918): Modern magyar politikai rendszerek". Magyar Tudomány (en húngaro). pag. 1542. Archivado desde el original el 28 de julio de 2013 . Consultado el 20 de julio de 2012 .

[18] "Hungría - Monarquía dual, Imperio austrohúngaro, Primera Guerra Mundial | Britannica". www.britannica.com . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2024 . Consultado el 16 de mayo de 2024 .

[books.google.com-19] Minahan, James. Imperios en miniatura: un diccionario histórico de los nuevos estados independientes , pág. 48.

[b1911-20] " Jayne, Kingsley Garland (1911). "Bosnia y Herzegovina" . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol. 4 (11.ª ed.). Cambridge University Press. págs. 279–286.

[21] Manuscrito de Francisco José I. - Stephan Vajda, Felix Austria. Eine Geschichte Österreichs, Ueberreuter 1980, Viena, ISBN 3-8000-3168-X , en alemán

[22] Eva Philippoff: Die Doppelmonarchie Österreich-Ungarn. Ein politisches Lesebuch (1867-1918) , Presses Univ. Septentrion, 2002, Villeneuve d'Ascq, ISBN 2-8593-9739-6 ( en línea , p. 60, en Google Books )

[23] Kotulla, Michael (17 de agosto de 2008). Deutsche Verfassungsgeschichte. Springer Berlín Heidelberg. ISBN 978-3-540-48707-4. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019 – vía Google Books.

[eb9-24] Kay, David (1878). "Austria" . En Baynes, TS (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol. 3 (novena edición). Nueva York: Charles Scribner's Sons. págs. 116-141.

[:0-25] Laszlo, Péter (2011). El largo siglo XIX de Hungría: tradiciones constitucionales y democráticas . Koninklijke Brill NV, Leiden, Países Bajos.

[26] Kann (1974); Sked (1989); Taylor (1964)

[Kann_1974-27] uede 1974

[28] Lesaffer, Randall (2021). «La guerra de 1866 y la ruina de Viena». Oxford Public International Law . Archivado desde el original el 31 de julio de 2021. Consultado el 31 de julio de 2021 .

[29] Schmitt, Hans A. (1968). "El conde Beust y Alemania, 1866-1870: ¿Reconquista, realineamiento o resignación?". Historia de Europa Central . 1 (1): 20–34. doi :10.1017/S000893890001476X. ISSN 0008-9389. JSTOR 4545476. S2CID 144762108.

[30] Roider, Karl A .; Wagnleitner, Reinhold F.; Fellner, Fritz; Zöllner, Erich; Ray, Michael (28 de noviembre de 2023). "Historia de Austria". Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 8 de abril de 2024 . Consultado el 31 de enero de 2024 .

[31] Langer, William L. (1950). Alianzas y alineamientos europeos: 1871–1890 (2.ª ed.). pág. 20.

[32] Wheatcroft, Andrew (28 de abril de 2009). El enemigo a las puertas: los Habsburgo, los otomanos y la batalla por Europa . Basic Books. pág. 264. ISBN 978-0-786-74454-1.

[FOOTNOTEAlbrecht-Carrié1973chapter_6-33] Albrecht-Carrié 1973, capítulo 6.

[B-34] «Austria». Britannica . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2012. Consultado el 24 de marzo de 2012 .

[webcitation-35] "Austria-Hungría - MSN Encarta". 28 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2009.

[FOOTNOTEAlbrecht-Carrié1973201–214-36] Albrecht-Carrié 1973, págs. 201-214.

[Mount_HolyOak-37] "La ocupación austríaca de Novibazar, 1878-1909". Mount HolyOak. Archivado desde el original el 19 de enero de 2012. Consultado el 24 de marzo de 2012 .

[FOOTNOTEAlbrecht-Carrié1973chapter_8-38] Albrecht-Carrié 1973, capítulo 8.

[FOOTNOTEAlbrecht-Carrié1973259–272-39] Albrecht-Carrié 1973, pag. 259–272.

[40] Gooch, 1936, págs. 366-438.

[41] Paja, 2020.

[FOOTNOTEBridge1972338–339-42] Puente 1972, págs. 338–339.

[43] Langer, Alianzas y alineaciones europeas: 1871-1890, págs. 138, 155-16, 163

[FinestoneMassie-44] Finestone, Jeffrey; Massie, Robert K. (1981). Las últimas cortes de Europa . Dent. pág. 247. ISBN 978-0-460-04519-3.

[OneMorningSarajevo-45] Smith, David James (2010). Una mañana en Sarajevo . Hachette UK. ISBN 978-0-297-85608-5Fue fotografiado camino de la comisaría y la fotografía ha sido reproducida muchas veces en libros y artículos, en los que se afirma que se trata de la detención de Gavrilo Princip. Pero no hay ninguna fotografía de la detención de Gavro; esta fotografía muestra la detención de Behr .

[DjordjevićSpence1992-46] Djordjević, Dimitrije; Richard B. Spence (1992). Erudito, patriota, mentor: ensayos históricos en honor a Dimitrije Djordjević . Monografías de Europa del Este. pag. 313.ISBN 978-0-880-33217-0Tras el asesinato de Francisco Fernando en junio de 1914, los croatas católicos y los musulmanes de Sarajevo unieron sus fuerzas en un pogromo antiserbio.

[47] Servicio de informes: serie del sudeste de Europa. Personal de campo de las universidades estadounidenses. 1964. p. 44. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2023. Consultado el 7 de diciembre de 2013. ... el asesinato fue seguido por disturbios antiserbios alentados oficialmente en Sarajevo...

[Gioseffi1993-48] Gioseffi, Daniela (1993). Sobre el prejuicio: una perspectiva global . Anchor Books. pág. 246. ISBN 978-0-385-46938-8. Consultado el 2 de septiembre de 2013. ... Andric describe el "frenesí de odio de Sarajevo" que estalló entre musulmanes, católicos y creyentes ortodoxos tras el asesinato el 28 de junio de 1914 del archiduque Francisco Fernando en Sarajevo...

[Mitrović2007-49] Mitrović, Andrej (2007). La Gran Guerra de Serbia, 1914-1918 . Prensa de la Universidad Purdue. pag. 19.ISBN 978-1-557-53477-4.

[FOOTNOTETomasevich2001485The_Bosnian_wartime_militia_(Schutzkorps),_which_became_known_for_its_persecution_of_Serbs,_was_overwhelmingly_Muslim.-50] Tomasevich 2001, p. 485, La milicia bosnia en tiempos de guerra (Schutzkorps), que se hizo conocida por su persecución de los serbios, era abrumadoramente musulmana.

[Schindler2007-51] Schindler, John R. (2007). Terror profano: Bosnia, Al Qaeda y el auge de la yihad global . Editorial Zenith. pág. 29. ISBN 978-1-616-73964-5.

[Kröll2008-52] Kröll, Herbert (28 de febrero de 2008). Encuentros entre Austria y Grecia a lo largo de los siglos: historia, diplomacia, política, arte, economía . Studienverlag. p. 55. ISBN 978-3-706-54526-6... arrestó e internó a unos 5.500 serbios prominentes y condenó a muerte a unas 460 personas; un nuevo Schutzkorps , una milicia auxiliar, amplió la represión antiserbia.

[53] Ladislaus Count von Szögyény-Marich (Berlín) a Leopold Count von Berchtold (5 de julio de 1914), en Ludwig Bittner, et al., eds., Österreich-Ungarns Aussenpolitik von der Boschen Krise 1908 bis zum Kriegsausbruch 1914 [Exteriores de Austria-Hungría Política previa a La crisis de Bosnia de 1908 hasta el estallido de la guerra en 1914]. 8 vols, Viena, 1930, vol. 8, núm. 10.058.

[firstworldwar-54] «Documentos primarios: ultimátum austríaco a Serbia». 24 de mayo de 2003 [Publicado originalmente el 23 de julio de 1914]. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2004. Consultado el 29 de septiembre de 2019 .

[55] Clark, Christopher (2013). Los sonámbulos: cómo Europa fue a la guerra en 1914. Págs. 420-430.

[56] Pribram, AF (1923). Política exterior austriaca, 1908-18 . págs. 68-128.

[57] Zeman, ZAB (Zbyněk Anthony Bohuslav) (1971). Una historia diplomática de la Primera Guerra Mundial . Weidenfeld y Nicolson. págs. 121–161. OL 5388162M.

[Stevenson,_1988_pp_139-58] Stevenson, David (1988). La Primera Guerra Mundial y la política internacional . págs. 139–148. OL 21170640M.

[59] Stevenson, David (1991). "El fracaso de la paz mediante negociación en 1917" (PDF) . Revista histórica . 34 (1): 65–86. doi :10.1017/S0018246X00013935. S2CID 154930518. Archivado (PDF) desde el original el 26 de mayo de 2023. Consultado el 9 de mayo de 2023 .

[60] Keleher, Edward P. (1992). "El emperador Carlos y el asunto Sixto: repercusiones político-nacionalistas en los bandos alemán y austro-alemán del Reich y la desintegración de la Austria de los Habsburgo, 1916-1918". East European Quarterly . 26 (2): 163ff.

[61] Tucker, Spencer (1996). Las potencias europeas en la Primera Guerra Mundial . Taylor & Francis. pág. 173. ISBN. 978-0-8153-0399-2.

[FOOTNOTEWatson2014-62] Watson 2014.

[Schulze2005-63] Schulze, Max-Stephan (2005). "La economía de Austria y Hungría en la Primera Guerra Mundial" (PDF) . En Broadberry, Stephen ; Harrison, Mark (eds.). La economía de la Primera Guerra Mundial . Cambridge University Press. pág. 95. doi :10.1017/CBO9780511497339.002. ISBN . 978-0-521-85212-8. S2CID 16455027. Archivado desde el original (PDF) el 29 de septiembre de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2018 .

[64] Kann, Robert A.; et al., eds. (1977). El Imperio de los Habsburgo en la Primera Guerra Mundial: ensayos sobre los aspectos intelectuales, militares, políticos y económicos del esfuerzo bélico de los Habsburgo .

[65] Mowat, CL (Charles Loch) (1968). La nueva historia moderna de Cambridge. Volumen xii . (Archivo CUP). Londres: Cambridge University Press. Pág. 479. ISBN. 978-0-521-04551-3.

[66] Kappeler, Andreas (2014). El Imperio ruso: una historia multiétnica . Routledge. pág. 287. ISBN. 978-1-317-56810-0.

[67] Cirkovic, Sima M. (2008). Los serbios, volumen 10 de Los pueblos de Europa . John Wiley & Sons. pág. 235. ISBN 978-1-405-14291-5.

[68] Rotar, Marius (2013). Historia de la cremación moderna en Rumania . Cambridge Scholars Publishing. pág. 24. ISBN 978-1-4438-4542-7.

[69] Broadberry, Stephen ; O'Rourke, Kevin H. (2010). Historia económica de Cambridge de la Europa moderna: volumen 2, de 1870 a la actualidad . Cambridge University Press. pág. 70. ISBN 978-1-139-48951-5.

[70] Stevenson, David (2011). De espaldas a la pared: victoria y derrota en 1918. Harvard University Press. pág. 399. ISBN 978-0-674-06319-8.

[71] Healy, Maureen (2007). Viena y la caída del Imperio de los Habsburgo: Guerra total y vida cotidiana en la Primera Guerra Mundial .

[72] Banac, Ivo (1992). "'El emperador Carlos se ha convertido en un comitadji': los disturbios croatas del otoño de 1918". Slavonic and East European Review . 70 (2): 284–305.

[history1-73] "Las fuerzas francesas ocupan Corfú — History.com Este día en la historia — 11/1/1916". History.com. Archivado desde el original el 23 de junio de 2011. Consultado el 11 de septiembre de 2011 .

[74] Burgwyn, H. James (1997). La política exterior italiana en el período de entreguerras, 1918-1940 . Greenwood Publishing Group. pág. 4. ISBN 978-0-275-94877-1.

[75] Schindler, John R. (2001). Isonzo: El sacrificio olvidado de la Gran Guerra .

[76] Cavallaro, Gaetano V. (2010). El comienzo de la futilidad: acontecimientos diplomáticos, políticos, militares y navales en el frente austroitaliano durante la Primera Guerra Mundial 1914-1917 . Vol. I. Xlibris Corporation. pág. 339. ISBN 978-1-4010-8426-4.

[77] Lowry, Bullitt (2000). Armisticio de 1918. Kent State University Press . pág. 112. ISBN 9780873386517Archivado desde el original el 27 de enero de 2024 . Consultado el 19 de noviembre de 2023 .

[78] Torrey, Glenn E. (1998). Rumania y la Primera Guerra Mundial . Histria Books.

[79] Shanafelt, Gary W. (abril de 1999). "Reseña de Torrey, Glenn E., Rumania y la Primera Guerra Mundial: una colección de estudios. HABSBURG". Reseñas de H-Net . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2023. Consultado el 25 de septiembre de 2019 .

[80] Ver: censo de 1910

[81] Buranbaeva, Oksana; Mladineo, Vanja (2011). Cultura y costumbres de Hungría, Culturas y costumbres del mundo . Bonn, Alemania: ABC-CLIO . p. 32. ISBN. 978-0-313-38370-0.

[82] Bassett, Richard (2015). Por Dios y el Káiser: el ejército imperial austríaco, 1619-1918 . Yale University Press. pág. 506. ISBN 978-0-300-17858-6.

[83] Uyar, Mesut (2015). "Revisión de los objetivos de la guerra austrohúngara en los Balcanes durante la Primera Guerra Mundial". Reseñas en Historia . doi : 10.14296/RiH/2014/1846 .

[FOOTNOTEWatson2014536-84] Watson 2014, pág. 536.

[FOOTNOTEWatson2014536–540-85] sde Watson 2014, págs. 536–540.

[mfa-86] "Ministros de Asuntos Exteriores húngaros desde 1848 hasta nuestros días". Mfa.gov.hu. Archivado desde el original el 21 de junio de 2006. Consultado el 28 de agosto de 2016 .

[87] Giant, Tibor (octubre de 1996). Through the Prism of the Habsburg Monarchy: Hungary in American Diplomacy and Public Opinion During the First World War (pdf). Universidad de Warwick . págs. 81–82. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2024.

[FOOTNOTEWatson2014541–542-88] Watson 2014, págs. 541–542.

[89] Cornelius, Deborah S. (2011). Hungría en la Segunda Guerra Mundial: atrapada en el caldero. Fordham University Press . Págs. 9-10. ISBN 9780823233434Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2023 . Consultado el 2 de diciembre de 2023 .

[FOOTNOTEWatson2014542–556-90] Watson 2014, págs. 542–556.

[91] La proclamación de Karl de 1918 Archivado el 8 de marzo de 2021 en Wayback Machine . Biblioteca Británica.

[responsible-92] "El reino de Hungría deseaba un estatus igual al del imperio austríaco, que se vio debilitado por su derrota en la guerra alemana (austro-prusiana) de 1866. El emperador austríaco Francisco José dio a Hungría plena autonomía interna, junto con un ministerio responsable, y a cambio aceptó que el imperio siguiera siendo un gran estado único para fines de guerra y asuntos exteriores, manteniendo así su prestigio dinástico en el extranjero". – Compromiso de 1867, Encyclopædia Britannica , 2007

[93] Roman, Eric (2009). Austria-Hungría y los estados sucesores: una guía de referencia desde el Renacimiento hasta la actualidad. Infobase Publishing . p. 401. ISBN 978-0-816-07469-3. Recuperado el 1 de enero de 2013 .

[94] La nueva enciclopedia británica. Enciclopedia Británica. 2003. ISBN 978-0-852-29961-6. Recuperado el 1 de enero de 2013 .

[95] Balázs, Éva H. (1997). Hungría y los Habsburgo, 1765-1800: un experimento de absolutismo ilustrado. Central European University Press . pág. 320. ISBN 9789639116030Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2023 . Consultado el 16 de noviembre de 2023 .

[kronenbitter-96] Günther Kronenbitter: "Krieg im Frieden". Die Führung der kuk Armee und die Großmachtpolitik Österreich-Ungarns 1906-1914. Verlag Oldenbourg, Múnich 2003, ISBN 3-486-56700-4 , pág. 150

[Taylor_1964-97] Taylor 1964

[suedosteuropa-gesellschaft-98] "Relaciones entre Eslovaquia y Hungría en la Unión Europea" (PDF) . Suedosteuropa-gesellschaft.com. Archivado desde el original (PDF) el 20 de marzo de 2012 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .

[verfassungen-99] "Staatsgrundgesetz über die allgemeinen Rechte und Staatsbürger für die im Reichsrate vertretenen Königreiche und Länder (1867)". Verfassungen.de. Archivado desde el original el 15 de junio de 2013 . Consultado el 24 de marzo de 2012 .

[FOOTNOTEHeadlam191139-100] Headlam 1911, pág. 39.

[101] Wank, Solomon; Jelavich, Barbara (1980). "El impacto de la doble alianza en los alemanes de Austria y viceversa". Europa central y oriental . 7 (2): 288–309. doi :10.1163/187633080X00202.

[102] Robert Bideleux e Ian Jeffries, Una historia de Europa del Este: crisis y cambio, Routledge , 1998, pág. 366.

[103] Beniston, Judith; Vilain, Robert, eds. (2004). La lírica austríaca. Maney Publishing para la Asociación de Investigación de Humanidades Modernas . pág. 8. ISBN 9781904350408Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2023 . Consultado el 14 de noviembre de 2023 .

[104] Wierzbieniec, Wacław (28 de diciembre de 2021), "Autogobierno judío en Galicia, 1815-1914", Fuentes sobre el autogobierno judío en las tierras polacas desde sus inicios hasta la actualidad , Brill, págs. 283-351, ISBN 978-90-04-50161-4, archivado desde el original el 4 de junio de 2024 , consultado el 30 de junio de 2024

[105] "Universidad Charles | República Checa, siglo XIV, Facultad | Britannica". www.britannica.com . Archivado desde el original el 29 de junio de 2024 . Consultado el 30 de junio de 2024 .

[Budisavljević-106] Budisavljević, Srđan , Stvaranje-Države-SHS, Creación del estado de SHS , Zagreb, 1958, p. 132–133.

[107] Nicoară, Vincențiu (1890). "Transilvania" (PDF) . Asociația Transilvană Pentru Literatura Română și Cultura Poporului Român (en rumano): 3–9. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.

[108] Weigand, Gustav (1892). Rumania. Recueil trimestriel consacré à l'étude des langes et des littératures romanes (en francés). Émile Bouillon. págs. 240-256.

[109] Zbuchea, Gheorghe (1999). O istorie a Românilor din Peninsula Balcanică: secolul XVIII-XX (en rumano). Bucarest: Biblioteca Bucureștilor. ISBN 978-9-739-89188-2.

[110] Popovici, José (1914). Dialectele române din Istria (en rumano). vol. 9. Halle an der Saale . págs. 21–32.

[istro-111] Burada, Teodor (1896). O călătorie prin satele românești din Istria. Iași: Tipografía Nacional. págs. 119-198. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2021 . Consultado el 7 de septiembre de 2020 .

[112] Spicijarić Paškvan, Nina (2014). "Valacos de la isla de Krk en las fuentes históricas y literarias primarias". Studii și Cercetări – Actele Simpozionului "Banat – Istorie și Multiculturalitate" (en croata): 345–358.

[113] Vital, David (1999). Un pueblo aparte: una historia política de los judíos en Europa, 1789-1939. Oxford University Press. pág. 299. ISBN 978-0-198-21980-4.

[114] Zacharia, Fareed (2003). El futuro de la libertad: democracia iliberal en el país y en el extranjero . Norton. pág. 60.

[FOOTNOTERothenberg1976118-115] Rothenberg 1976, pág. 118.

[FOOTNOTERothenberg1976128-116] Rothenberg 1976, pág. 128.

[117] Wyman, David S. ; Rosenzveig, Charles H. El mundo reacciona ante el Holocausto . pág. 474.

[118] Del 45,5% al 50,4%. Randolph L. Braham: La política del genocidio , pág. 5

[119] "Hungría – Cambios sociales". Countrystudies.us. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2012. Consultado el 19 de noviembre de 2013 .

[120] László Sebők (2012). "A magyarországi zsidók a számok tükrében" [Los judíos en Hungría a la luz de las cifras] (en húngaro). Archivado desde el original el 20 de febrero de 2015.

[121] Karady, Víctor; Nagy, Peter Tabor, eds. (2012). «El numerus clausus en Hungría» (PDF) . pag. 42. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.

[122] Mühlberger, Kurt (27 de febrero de 2015). «Los inicios de la Alma Mater Rudolphina». 650 Plus . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2022. Consultado el 20 de junio de 2019 .

[StraussPT196-123] Strauss, Johann. "Lengua y poder en el Imperio Otomano tardío" (Capítulo 7). En: Murphey, Rhoads (editor). Linajes y legados imperiales en el Mediterráneo oriental: registro de la impronta del gobierno romano, bizantino y otomano (volumen 18 de Birmingham Byzantine and Ottoman Studies). Routledge, 7 de julio de 2016. ISBN 1-317-11844-8 , 9781317118442. Google Books PT196 Archivado el 27 de febrero de 2024 en Wayback Machine .

[124] "Miskolc y la Universidad". Archivado desde el original el 1 de marzo de 2012. Consultado el 28 de enero de 2014 .

[125] "Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (Universidad de Tecnología y Economía de Budapest) - moveonnet". Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2012 . Consultado el 11 de junio de 2012 .

[126] Robert B. Kaplan; Richard B. Baldauf (2005). Planificación y política lingüística en Europa. Multilingual Matters. pág. 56. ISBN 978-1-853-59811-1.

[127] Barcsay, Thomas (1991). "La banca en el desarrollo económico húngaro, 1867-1919" (PDF) . Instituto Politécnico Ryeson. pág. 216. Archivado desde el original (PDF) el 17 de noviembre de 2014. Consultado el 28 de agosto de 2016 .

[128] Peter F. Sugar, Péter Hanák: Una historia de Hungría (Editorial: Indiana University Press) Página: 262

[129] Asociación de editores, Asociación de libreros de Gran Bretaña e Irlanda (1930). The Publisher, volumen 133 , pág. 355.

[Schulze1-130] Schulze, Max-Stephan. Patrones de crecimiento y estancamiento en la economía de los Habsburgo de finales del siglo XIX, pp. 337-338. Revista Europea de Historia Económica. 2000;4(3):311-340. doi:10.1017/S1361491600000095

[Schulze2-132] Schulze, Max-Stephan. La economía de Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial, pág. 79. En: Broadberry S, Harrison M, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial. Cambridge University Press; 2005:77-111.

[economic-133] Bien, David. El ascenso económico del Imperio de los Habsburgo

[134] Max-Stephan Schulze (1996). Ingeniería y crecimiento económico: el desarrollo de la industria de construcción de maquinaria de Austria-Hungría a fines del siglo XIX . Frankfurt am Main: Peter Lang. pág. 80.

[135] Relaciones comerciales de los Estados Unidos: Informes de los cónsules de los Estados Unidos sobre el comercio, las manufacturas, etc., de sus distritos consulares. Editorial: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, 1881 (página: 371)

[136] Norman Davies (24 de febrero de 2005). El patio de recreo de Dios. Una historia de Polonia: Volumen II: 1795 hasta el presente. Oxford University Press. pp. 106–108. ISBN 978-0-199-25340-1Archivado desde el original el 3 de enero de 2014 . Consultado el 17 de agosto de 2018 .

[137] Berend, Iván T. (2013). Estudios de caso sobre la economía europea moderna: emprendimiento, inventos e instituciones. Routledge. pág. 151. ISBN 978-1-135-91768-5.

[138] Paula Sutter Fichtner: Diccionario histórico de Austria (p.69)

[docs.google.com-139] "Google Drive - Megtekintő" . Consultado el 25 de marzo de 2013 .^{[ enlace muerto ]}

[Brzojav_1850-140] "Telegraph Vienna-Zagreb" (en croata). 28 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2016 . Consultado el 11 de marzo de 2016 .

[141] Kiesewetter, Herbert: Revolución industrial en Deutschland. Regionen als Wachstumsmotoren . Stuttgart, Franz Steiner 2004, ISBN 3-515-08613-7 , pág. 246.

[142] "Telegráf – Lexikon". Kislexikon.hu. Archivado desde el original el 29 de abril de 2014. Consultado el 25 de marzo de 2013 .

[Kettős_kötődés-143] Dániel Szabó; Zoltán Fónagy; István Szathmári; Tünde Császtvay. "Kettős kötődés: Az Osztrák – Magyar Monarchia (1867-1918)". Archivado desde el original el 31 de julio de 2013.

[144] Museo de Moslavina Kutina, Jasmina Uroda Kutlić: 'Telefon – čudo Novoga vijeka' (El teléfono, el milagro de la era moderna)

[Telephone_line_in_Zagreb-145] "125 godina telefonije u Hrvatskoj (125 años de telefonía en Croacia)" (en croata). Archivado desde el original el 11 de marzo de 2016 . Consultado el 11 de marzo de 2016 .

[146] HT Muzej (Museo de Telecomunicaciones de Croacia): '125 godina telefonije u Hrvatskoj' (125 años de telefonía en Croacia), Zagreb 2006., P.-2,

[147] Instituto de Historia de la Telefonía: Historia de las Telecomunicaciones – Número 1 – Página 14

[148] Thomas Derdak, Adéle Hast: Directorio internacional de historias de empresas – Volumen 5 – Página 315

[149] Véase el libro citado anteriormente: Stephen Broadberry y Kevin H. O'Rourke: The Cambridge Economic History of Modern Europe: Volume 2, 1870 to the Present, página: 80

[150] Brousek; Karl M.: Die Großindustrie Böhmens 1848-1918 , Múnich: Oldenbourg 1987, ISBN 978-3-486-51871-9 , p. 31.

[151] Broadberry, Stephen; O'Rourke, Kevin H. (2010). Historia económica de la Europa moderna de Cambridge: volumen 2, de 1870 a la actualidad. Cambridge University Press. pág. 80. ISBN 978-1-139-48951-5.

[152] Mikulas Teich , Roy Porter , La revolución industrial en el contexto nacional: Europa y Estados Unidos , p. 266.

[153] Iván T. Berend (2003). La historia descarrilada: Europa central y oriental en el largo siglo XIX (en húngaro). University of California Press. pág. 152. ISBN 978-0-520-23299-0.

[154] István Tisza y László Kovács: A magyar állami, magán- és helyiérdekű vasúttársaságok fejlődése 1876–1900 között, Magyar Vasúttörténet 2. kötet. Budapest: Közlekedési Dokumentációs Kft., 58–59, 83–84. o. ISBN 963-552-313-0 (1996) (Inglés: El desarrollo de las empresas de ferrocarriles de cercanías estatales y privadas de Hungría entre 1876 y 1900, Historia del ferrocarril húngaro, Volumen II.

[155] Tranvías en Austria: Libro: Buckley, Richard (2000). Tranvías y ferrocarriles ligeros de Suiza y Austria (2.ª edición), págs. 129-135 ISBN 0-948106-27-1 .

[156] Tranvías en la República Checa: Libro: Jan Vinař: Historické krovy (página 351)

[157] Tranvías en Polonia (incluida Galicia), Libro: Arkadiusz Kołoś, Uniwersytet Jagielloński. Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej: Rozwój przestrzenny a współczesne funkcjonowanie miejskiego transportu szynowego w Polsce (página: 19)

[158] Historia del transporte público en Hungría. Libro: Zsuzsa Frisnyák: A magyarországi közlekedés krónikája, 1750–2000

[159] Tranvías en Croacia: Libro: Vlado Puljiz, Gojko Bežovan, Teo Matković, dr. Zoran Šućur, Siniša Zrinščak: Socijalna politika Hrvatske

[160] "Tranvías y tranvías en Rumanía: Timișoara, Arad, Bucarest". beyondtheforest.com. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2013. Consultado el 19 de agosto de 2013 .

[161] Tranvías en Eslovaquia: Libro: Július Bartl: Historia de Eslovaquia: Cronología y léxico – p. 112

[162] Kogan Page: Europe Review 2003/2004 , quinta edición, Wolden Publishing Ltd, 2003, página 174 Archivado el 14 de agosto de 2024 en Wayback Machine .

[163] "La historia del BKV, parte 1". Bkv.hu. 22 de noviembre de 1918. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2013. Consultado el 25 de marzo de 2013 .

[164] Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. «Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO – El Comité del Patrimonio Mundial inscribe 9 nuevos sitios en la Lista del Patrimonio Mundial». whc.unesco.org. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2009. Consultado el 10 de abril de 2013 .

[165] "El metro eléctrico de Budapest sigue funcionando después de más de 120 años". IEEE . 31 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2022 . Consultado el 8 de octubre de 2021 .

[166] Žmuc, Irena (2010). "Interés sostenido" (PDF) . En Županek, Bernarda (ed.). Emona: mito y realidad . Museo y Galerías de Liubliana; Museo de la ciudad de Liubliana. pag. 63.ISBN 978-9-616-50920-6. Archivado desde el original (PDF) el 5 de noviembre de 2013 . Consultado el 19 de junio de 2012 .

[167] John Scott-Keltie (1919). Anuario del estadista. Macmillan . pág. 670.

[dradio-168] "Deutschlandfunk - Ensayo y Diskurs". Dradio.de. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2011 . Consultado el 11 de septiembre de 2011 .

[theshipslist-169] Swiggum, Sue (3 de mayo de 2008). «Unione Austriaca (Austro-Americana) / Cosulich Line». Theshipslist.com. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2011. Consultado el 11 de septiembre de 2011 .

[dame-170] "Baron Gautsch". Members.dame.at. 16 de junio de 1908. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2011 . Consultado el 11 de septiembre de 2011 .

[aeiou-171] "Österreichischer Lloyd". Aeiou.at. 31 de julio de 2001. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2011. Consultado el 11 de septiembre de 2011 .

[www-172] "Wörthersee Schifffahrt". Archivado desde el original el 28 de marzo de 2009. Consultado el 28 de agosto de 2016 .

[danube-173] "DDSG Blue Danube GmbH". Ddsg-blue-danube.at. 13 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2011. Consultado el 11 de septiembre de 2011 .

[174] John Scott-Keltie (1919). Anuario del estadista. Macmillan . pág. 683.

[175] Gunther Rothenburg, El ejército de Francis Joseph (1976).

[Headlam_1911,_p._3-176] Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio público : Headlam, James Wycliffe (1911b). "Austria-Hungría". En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol. 3 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 3.

[FOOTNOTEHeadlam1911b4-177] Headlam 1911b, pág. 4.

[successorStates-178] Stangl, Andrea (21 de junio de 2014). «Los estados sucesores de la monarquía austrohúngara». habsburger.net . Archivado desde el original el 5 de junio de 2023 . Consultado el 3 de marzo de 2021 .

[179] "Die amtliche Meldung über den Rücktritt" (en alemán). Neue Freie Presse , Morgenblatt. 24 de agosto de 1919. p. 2. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2015 . Consultado el 2 de junio de 2017 .

[Columbia-180] "Trianon, Tratado de". The Columbia Encyclopedia . 2012. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2008. Consultado el 28 de agosto de 2016 .

[encyclopedia_of_ww1-181] Tucker, Spencer; Priscilla Mary Roberts (2005). Enciclopedia de la Primera Guerra Mundial (1.ª edición). ABC-CLIO. pág. 1183. ISBN 978-1-851-09420-2. Archivado del original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 4 de junio de 2020 . Prácticamente toda la población de lo que quedaba de Hungría consideró que el Tratado de Trianon era manifiestamente injusto, y de inmediato comenzó una campaña para su revisión.

[FOOTNOTEWilliamson199163"Through_the_occupation_Austria-Hungary_became_a_colonial_power."-182] Williamson 1991, p. 63, "A través de la ocupación, Austria-Hungría se convirtió en una potencia colonial".