Ofensiva de Kursk 2024

Ofensiva de Kursk 2024
Parte de los ataques en Rusia durante la invasión rusa a Ucrania
Alcance declarado de los avances ucranianos en Rusia Ubicación dentro del oeste de Rusia Ofensiva de Kursk a partir del 16 de septiembre
Fecha 6 de agosto de 2024 – presente (2 meses, 2 semanas y 3 días) Ubicación Óblast de Kursk , [a] Rusia Resultado En curso Cambios territoriales Ocupación parcial ucraniana de la región de Kursk
Beligerantes
Ucrania	Rusia
Comandantes y líderes
Oleksandr Syrskyi [1] Dmytro Kholod [2] Eduard Moskaliov [1]	Andrey Belousov [3] Yunus-Bek Yevkurov [3] Alexei Smirnov Aleksey Dyumin Alexander Bortnikov [4] Apti Alaudinov [5]
Unidades involucradas
Ver orden de batalla	Ver orden de batalla
Fortaleza
Reclamación rusa: 300 soldados (6 de agosto de 2024) 11 tanques 20+ vehículos de combate blindados (6 de agosto de 2024) [6] 1.000 soldados [7] [8] (7 de agosto de 2024) Estimación occidental: entre 10.000 y 15.000 soldados y 600 vehículos blindados [9] [10] (14 de agosto de 2024) Entre 15.000 y 30.000 soldados [11] (20 de agosto de 2024)	Por Ucrania: 30.000 soldados (27 de agosto de 2024) [12] Estimación occidental: 40.000 soldados (12 de octubre de 2024) [13]
Bajas y pérdidas
Más de 65 piezas de equipo, incluidos 4 tanques [14] 1 tanque Challenger 2 [15] Varios vehículos de combate blindados Stryker [15] 1 sistema de misiles tierra-aire Buk-M1 [16] [17] 1 sistema de misiles tierra-aire S-125 [18] 1 M142 HIMARS [19] Según Rusia: más de 16.000 víctimas [20] 100 capturados [2] 1.740 piezas de equipo [20] 26 vehículos aéreos no tripulados [21]	Más de 40 piezas de equipo, incluidos 11 tanques [14] 2 tanques T-62M [17] 2 helicópteros Ka-52 [17] [22] [23] 115–247+ capturados [24] [25] En Ucrania: 6.000 muertos o heridos [26] Más de 600 capturados [27] 1 helicóptero Mi-28 [28] 1 avión Su-34 [29] 1 tanque T-90M capturado [30] 4 tanques T-80 BVM capturados 2 tanques T-72 capturados [31]
56 civiles muertos [32] 266 civiles heridos [32] Más de 144.000 civiles evacuados [33] (más de 133.000 evacuados en el óblast de Kursk y más de 11.000 evacuados en el óblast de Bélgorod) [33] [34]

El 6 de agosto de 2024, durante la invasión rusa de Ucrania como parte de la guerra ruso-ucraniana , las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron una incursión en el óblast de Kursk de Rusia y se enfrentaron con las Fuerzas Armadas rusas y la guardia fronteriza rusa . ^{[35] [36] [37]} Según Rusia, al menos 1.000 tropas cruzaron la frontera el primer día, apoyadas por tanques y vehículos blindados. ^[38] Se declaró el estado de emergencia en el óblast de Kursk, ^[38] y las reservas rusas se apresuraron a llegar al área. ^[39] El 10 de agosto, las autoridades rusas introdujeron un régimen de "operación antiterrorista" en los óblasts de Kursk, Belgorod y Bryansk . ^{[40] [41]} Al final de la primera semana, el ejército ucraniano dijo que había capturado 1.000 km2 ⁽ 390 millas cuadradas) de territorio ruso, mientras que las autoridades rusas reconocieron que Ucrania había capturado 28 asentamientos. ^[42] Ucrania estableció una administración militar para el territorio bajo su control el 15 de agosto de 2024.

Los funcionarios ucranianos han dicho que los objetivos de la operación incluyen infligir daño al ejército ruso, capturar tropas rusas, empujar la artillería rusa más fuera del alcance, obstaculizar las líneas de suministro rusas y desviar sus fuerzas de otros frentes. También tiene como objetivo presionar al gobierno ruso y obligarlo a entablar negociaciones de paz "justas" . A fines de agosto, la operación comenzó a ser criticada por desviar fuerzas ucranianas del este , extendiendo al personal de Ucrania a lo largo del frente y permitiendo que Rusia avanzara hacia Pokrovsk . ^{[43] [44]} La ciudad, junto con Kurakhove , fue señalada por el comandante militar ucraniano Oleksandr Syrskyi como una dirección desde la cual la ofensiva pretendía desviar a las fuerzas rusas. La BBC señaló que este objetivo parece haber fracasado, ya que las fuerzas rusas fueron reforzadas en la línea del frente de Pokrovsk. ^[45] El Instituto para el Estudio de la Guerra informó que Rusia trasladó fuerzas desde áreas de "menor prioridad" (Járkov, Luhansk, Jersón, Zaporizhia y Kaliningrado ), pero no desde el Óblast de Donetsk. ^[46] También surgieron críticas adicionales de algunos de los principales líderes militares de Ucrania, incluidos Valery Zaluzhny y Emil Ishkulov , según Politico . ^[47]

Desde que comenzó la invasión rusa de Ucrania en 2022, se han producido varias incursiones menores en Rusia por parte de fuerzas proucranianas. ^[48] Ucrania había apoyado estas incursiones terrestres, pero negó su participación directa. La ofensiva de Kursk sorprendió tanto a Rusia como a los aliados de Ucrania. ^[39] Es el ataque más importante a través de la frontera desde la invasión de 2022, ^[49] y el primero llevado a cabo principalmente por fuerzas regulares ucranianas.

Según se informa, el jefe militar ruso, Valery Gerasimov, ignoró las advertencias de inteligencia de que las tropas ucranianas se estaban concentrando cerca de la frontera entre Rusia y Ucrania . ^[50] Bloomberg informó que la inteligencia rusa había advertido de una posible invasión de la región de Kursk con dos semanas de antelación. ^[51] Según Bloomberg, citando a "una persona cercana al Kremlin", Putin no fue informado de la amenaza. ^[50]

Todas las fronteras nacionales legales de Rusia están controladas por la Guardia Fronteriza del FSB bajo el mando del director del FSB , Alexander Bortnikov . La mayoría de los hombres que custodiaban la frontera en el óblast de Kursk eran reclutas jóvenes e inexpertos , unidades de infantería del ejército ligeramente equipadas y la Guardia Nacional (Rosgvardiya). ^{[52] [53] [54]} Algunos de los reclutas estaban desarmados. ^[55]

En una entrevista del 13 de octubre de 2024, Pavlo Rozlach, comandante de la 80.ª Brigada de Asalto Aéreo de Ucrania , dijo que la unidad había comenzado a infiltrarse en el óblast de Kursk el 4 de agosto con la ayuda de las Fuerzas de Operaciones Especiales . Se desplegaron grupos de seis soldados y se ocultaron en los bosques en preparación para el asalto principal el 6 de agosto. ^[56]

El 6 de agosto de 2024, Rusia habría desplegado fuerzas aéreas y de artillería para contrarrestar una incursión fronteriza ucraniana en el óblast de Kursk . Cazas ucranianos, equipados con tanques y vehículos blindados, cruzaron a territorio ruso. El Ministerio de Defensa ruso respondió enviando tropas y unidades de aviación a la zona. Según Rusia, la incursión involucró a alrededor de 300 tropas ucranianas, 11 tanques y más de 20 vehículos blindados de combate , ^[6] y estaba dirigida en dos direcciones: a Oleshnya en dirección a Sudzha , al este-noreste de Sumy , y hacia Nikolayevo-Darino , al norte-noreste de Sumy. ^[57] Se informó de que los batallones chechenos Akhmat estaban respondiendo a las incursiones. ^[57]

El ataque comenzó a las 08:00 MSK . Una declaración de las fuerzas rusas en Telegram alrededor de las 18:20, afirmando que habían hecho retroceder a los ucranianos a través de la frontera y les habían infligido pérdidas significativas mediante artillería, ataques aéreos y drones, fue editada más tarde por ellos para dar a entender que los combates estaban en curso. Moscú publicó videos que supuestamente mostraban tanques ucranianos siendo atacados desde el aire. Las imágenes de las redes sociales sugirieron que los aviones de guerra rusos operaron a baja altitud sobre el óblast de Kursk para repeler el ataque. Alexei Smirnov , gobernador interino del óblast de Kursk , informó que tres personas murieron durante los eventos: una mujer en la incursión fronteriza y dos individuos en ataques separados con drones. ^[58] Los blogueros militares rusos también desestimaron en gran medida las supuestas incursiones como "infructuosas" y un "truco mediático". ^[57]

Los blogueros militares rusos afirmaron que la ofensiva estaba siendo llevada a cabo por el Cuerpo de Voluntarios Rusos (RVC), mientras que la Nueva Voz de Ucrania, citando una fuente de la Inteligencia Militar Principal de Ucrania , informó que el RVC no estaba presente. ^[57] El aliado del RVC, la Legión de la Libertad de Rusia , que acompañó al RVC en una redada a principios de año, se negó a comentar si estaban participando. ^[57]

Las fuerzas rusas continuaron sus intentos de hacer retroceder a las fuerzas ucranianas de la región de Kursk. Un bloguero militar afirmó que las fuerzas ucranianas habían capturado 11 asentamientos y habían avanzado 14 kilómetros (9 millas) hacia el interior de la región. ^{[59] El presidente} Vladimir Putin ordenó a las agencias gubernamentales "brindar la asistencia necesaria a los residentes", y el viceprimer ministro Denis Manturov fue enviado para supervisar su trabajo. ^[60] El gobernador Smirnov declaró la región de Kursk bajo estado de emergencia . ^{[61] [62] [63]} La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, protestó por "el régimen criminal de Kiev" y dijo que "todo esto solo refuerza la sensación de impunidad de los neonazis ucranianos ". ^[64] Putin se reunió con miembros clave del sistema de seguridad, incluidos Valery Gerasimov , Alexander Bortnikov , Sergei Shoigu y Andrey Belousov , sobre la incursión en Kursk. ^[65] Gerasimov dijo a Putin que alrededor de 1.000 soldados ucranianos participaron en el ataque y que su avance en el óblast de Kursk se había detenido. ^[66]

Imágenes geolocalizadas confirmaron que las fuerzas ucranianas habían avanzado al menos 10 kilómetros (6,2 millas) a través de la frontera rusa, habiendo penetrado al menos dos líneas defensivas rusas y un bastión. Fuentes rusas indicaron que las fuerzas ucranianas estaban tratando de avanzar a lo largo de la carretera 38K-030 Sudzha- Korenevo , y un destacado bloguero militar afiliado al Kremlin afirmó que a las 18:00 hora local del 7 de agosto, las fuerzas ucranianas habían avanzado tanto al noroeste como al sureste a lo largo de la carretera y ahora estaban luchando en las afueras de Korenevo y Sudzha. Además, las imágenes geolocalizadas mostraron a cuatro efectivos ucranianos capturando al menos 40 prisioneros de guerra rusos , así como luchando dentro de los límites de la ciudad de Sudzha, con fuerzas ucranianas capturando una gasolinera y el puesto de control de entrada. El día anterior, se afirmó que 35 militares rusos habían sido capturados por fuerzas ucranianas después de no poder evitar un avance. Mientras tanto, un teniente ucraniano, cuyo indicativo es "Alex", afirmó que 300 soldados rusos fueron capturados en la "República Popular de Kursk" durante dos días, al parecer "por un contingente de formaciones armadas no identificadas". Añadió que esperaba que fueran entregados a su unidad. ^{[67] [68]}

El diputado ucraniano Oleksiy Goncharenko informó que las fuerzas ucranianas habían capturado el centro de distribución de gas de Sudzha, que alimenta el gasoducto Urengoy-Pomary-Uzhgorod hacia el resto de Europa. Además, hubo informes de combates en Ivnitsa  [ru; uk] , un pueblo a 24 km (15 mi) de la frontera. ^[69]

RIA Novosti informó que cuatro personas murieron como resultado de los "ataques" de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región ^[70], mientras que los combates continuaban por tercer día. ^{[71] [72]} El bloguero militar ruso Yuri Podolyaka dijo que "Sudzha está básicamente perdida para nosotros" y que las fuerzas ucranianas estaban avanzando hacia Lgov . ^[73]

Las fuerzas ucranianas controlaban la parte occidental de Sudzha y las carreteras circundantes; las escaramuzas continuaban en la ciudad. ^[74]

Según Smirnov, gobernador interino de la región de Kursk, durante la noche y la mañana fueron derribados seis drones y cinco misiles ucranianos. ^[75]

Los informes afirmaron que la zona de combate se había ampliado a 430 kilómetros cuadrados y afirmaron que las fuerzas ucranianas entraron en el asentamiento de Mirny  [ru; uk] y habían tomado el control de las aldeas de Kazachya Loknya  [ru; uk] , Bogdanovka  [ru; uk] , 1st Knyazhiy  [ru; uk] y 2nd Knyazhiy  [ru; uk] . Se produjeron escaramuzas en el pueblo de Snagost . ^[76] Las tropas ucranianas estaban presentes en áreas a 35 kilómetros de la frontera ucraniana. ^[77]

Los informes afirmaban que las tropas ucranianas habían capturado alrededor de 100 ^[78] – 200 kilómetros cuadrados de territorio, a una profundidad de alrededor de 10 kilómetros en promedio. ^[79] Basándose en análisis independientes y propios, CNN estimó que el área de territorio sobre el cual Rusia había perdido el control era al menos de 250  kilómetros cuadrados. ^[80]

Un convoy de tropas rusas fue destruido en un ataque de HIMARS en el pueblo de Oktyabrskoye mientras se desplazaba por la ruta que conecta el distrito de Glushkovsky y Kursk y pasa por los distritos de Rylsky y Lgovsky . Las imágenes del momento del ataque mostraron 15 camiones militares quemados, con algunos cadáveres en su interior. ^[81] Según el grupo de analistas ucraniano NEXTA, "cada uno de estos camiones puede transportar hasta 35 soldados completamente equipados. El vídeo muestra 14 vehículos destruidos, lo que sugiere que el ejército ruso podría haber perdido entre 200 y 490 soldados en una noche como resultado del ataque... Esta podría convertirse en una de las mayores pérdidas únicas para el ejército ruso desde el comienzo de la guerra a gran escala". ^{[82] [83] [84] [85]} Un canal ruso de Telegram escribió: "Estaban armados, probablemente un pelotón por vehículo. 3 o 4 compañías, un batallón entero fue destruido. A juzgar por el aspecto de la columna, aproximadamente la mitad murió. Este es uno de los ataques más sangrientos y masivos (probablemente Himars) en toda la guerra". ^[86]

Apti Alaudinov , el comandante de las unidades chechenas Akhmat que habían estado estacionadas en Belgorod y Kursk desde la última incursión, informó a los medios rusos que él y sus fuerzas no atacaron a las tropas ucranianas cuando pasaron por sus posiciones, sino que optaron por retirarse hasta que pudieran llegar más refuerzos rusos, mientras que algunos blogueros militares rusos afirmaron que huyeron de la batalla. ^{[87] [88] [5]} Alaudinov había sido en ese momento el único comandante ruso en admitir que las fuerzas ucranianas controlan los asentamientos a lo largo de la frontera. ^[5]

En previsión de los ataques aéreos rusos, se ordenó la evacuación de 20.000 personas de la provincia de Sumy . Los refuerzos rusos, muchos de los cuales eran unidades ya desplegadas alrededor de la frontera entre Rusia y Ucrania, ^[89] siguieron llegando cerca de la línea del frente en la provincia de Kursk, donde persistían los combates sobre Sudzha . ^{[90] [91] [89]} Los blogueros militares rusos afirmaron que Rusia se apoderó de la aldea fronteriza de Lukashivka  [uk] en la provincia de Sumy, mientras que Ucrania, según se informa, hizo una incursión menor en una nueva dirección, dirigida a la aldea fronteriza de Kucherov, pero no la capturó. ^[89]

El Ministerio de Defensa ruso publicó un informe sobre el traslado de una columna militar desde el óblast de Bélgorod al distrito de Sudzhansky , que incluía piezas de artillería autopropulsadas "Msta-S" de 152 mm y vehículos de apoyo de combate. ^[92] Las marcas de combate mostraban que el mando ruso estaba transfiriendo tropas curtidas en la batalla al óblast de Kursk como refuerzo. ^[93]

El jefe de la administración municipal de Kurchatov , Igor Korpunkov, informó que los combates se estaban produciendo a 30 kilómetros de la central nuclear de Kursk . ^{[94] [95]} Las autoridades bloquearon todos los accesos a la planta nuclear, los trabajadores de la construcción en el sitio abandonaron el área y el equipo de la planta fue desenergizado. Rosatom anunció una reducción temporal en el número de personal en el sitio. Alrededor de las 15:00, se escuchó una explosión en Kurchatov. Las tropas rusas de protección NBQ también fueron desplegadas para proteger la planta. ^[96]

El gobernador de la región de Kursk, Alexéi Smirnov, informó de que en uno de los distritos se había iniciado un incendio como consecuencia de un ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania a una subestación transformadora. Como consecuencia del ataque con vehículos aéreos no tripulados, Kurchátov, así como partes de los distritos de Kurchátov , Oktyabrski , Bolshesoldatsky , Oboyanski y Belovsky , se quedaron sin suministro eléctrico. ^[97]

Según el portavoz del Ejército Voluntario Ucraniano "Sur", Sergiy Bratchuk, las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron apoderarse de los depósitos de municiones en Sudzha. ^{[98] [99]}

El 9 de agosto, las fuerzas rusas habían recuperado el pueblo de Snagost , y en el norte habían hecho retroceder a Ucrania hasta el pueblo norteño de Malaya Loknya, alejándose de las posiciones ucranianas en Milyutino y Generalovka. ^{[89] El miembro superior} del CEIP , Dara Massicot, estimó que el número de tropas ucranianas en el óblast de Kursk era de alrededor de 10 000 a 12 000, que contenían elementos de cuatro a cinco brigadas ucranianas. ^[100]

En las provincias de Kursk , Bryansk y Belgorod se introdujo un régimen operativo antiterrorista bajo el mando del FSB, que se encargaría temporalmente de controlar las regiones hasta que las condiciones volvieran a la normalidad. ^{[101] [102]} Esto significa en la práctica que "se restringe el movimiento, se pueden confiscar vehículos, se pueden controlar las llamadas telefónicas, se declaran zonas prohibidas algunas áreas, se introducen puestos de control y se refuerza la seguridad en los sitios de infraestructura clave". ^[41] Alexander Bortnikov , director del Servicio Federal de Seguridad , fue puesto a la cabeza de estas operaciones antiterroristas. ^[4]

Según los analistas citados por The New York Times , el avance ucraniano en el óblast de Kursk había sido detenido en gran medida por los refuerzos rusos en este punto, y la situación se estabilizó, pero las fuerzas ucranianas continuaron aferrándose a su territorio capturado. ^[103] Por el contrario, otras fuentes como el Washington Post y el Frankfurter Rundschau informaron que Rusia siguió siendo incapaz de controlar la situación, con continuos avances ucranianos. ^{[104] [105]} El Ministerio de Defensa ruso hizo afirmaciones similares de que habían detenido cualquier avance ucraniano en el óblast de Kursk. ^[106]

Se informó de batallas en Olgovka cerca de Korenevo, la granja Ivashkovskoye y Malaya Loknya. ^[107]

Las Fuerzas Armadas rusas afirmaron haber recuperado el control de la aldea de Makhnovka al este de Sudzha. ^[108] Los informes afirmaron que la zona de combate se había expandido a 650 km2 ⁽ 250 millas cuadradas). ^[109]

Por la tarde, el gobernador de la región de Kursk, Smirnov, informó que 15 personas resultaron heridas en la ciudad de Kursk después de que los restos de un misil ucraniano interceptado cayeran en una zona residencial. ^[110]

En su informe matutino, el Ministerio de Defensa ruso anunció la destrucción de cuatro misiles tácticos Tochka-U y 14 drones en los cielos de la región de Kursk durante la noche. ^[111]

En la noche del 11 de agosto, las Fuerzas Armadas de Ucrania entraron en el distrito de Belovsky , situado al sureste del distrito de Sudzhansky, lo que fue confirmado por el jefe del distrito y el gobernador en funciones. El jefe del distrito pidió a los evacuados que no regresaran. ^[112]

Proekt afirmó que la zona de combate había aumentado a 720 km2 ⁽ 280 millas cuadradas). ^[113]

Las autoridades rusas comenzaron a evacuar a los civiles del distrito de Krasnoyaruzhsky, en la provincia de Bélgorod, debido a la creciente ofensiva ucraniana. Krasnoyaruzhsky está inmediatamente al sur de la provincia de Kursk y también limita con Ucrania. ^[114]

Las autoridades rusas confirmaron que los ucranianos habían obtenido el control de al menos 28 asentamientos, ^[115] mientras que la OSINT ucraniana afirmó que los ucranianos tenían el control de 44 asentamientos y estaban disputando otros 10 asentamientos. ^{[116] [ se necesita una mejor fuente ] [117]} El Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania , Oleksandr Syrskyi, dijo que sus fuerzas controlan más de 1.000 km2 ⁽ 390 millas cuadradas) de territorio ruso. ^[118]

Los soldados ucranianos publicaron un vídeo de ellos mismos conduciendo por el centro de Sudzha afirmando que el centro de la ciudad estaba bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania. ^[119]

Según informes que no fueron confirmados inmediatamente pero que los observadores occidentales consideraron creíbles, Putin puso a Alexey Dyumin al mando de la defensa contra la ofensiva ucraniana. ^{[120] [121]}

Rusia pidió una reunión especial inmediata en el " formato Arria " del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . ^{[122] [123]} Según Ucrania, un número "relativamente pequeño" de tropas rusas fueron reubicadas en Kursk desde Zaporizhia y Kherson, y las ofensivas rusas en las dos últimas regiones continuaron. ^[124] En su discurso vespertino, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy dijo que sus fuerzas controlaban aproximadamente 1.000 kilómetros cuadrados y 74 asentamientos dentro del óblast de Kursk. ^[125] En una reunión con Zelenskyy, el ministro de defensa lituano Laurynas Kasčiūnas afirmó que Rusia reubicó algunas de sus tropas desde su enclave báltico de Kaliningrado a Kursk, sin entrar en más detalles. ^[126]

El Ministerio de Defensa ruso afirmó haber frustrado los ataques ucranianos en el distrito de Korenevsky cerca de los pueblos de Obshchy Kolodez , Kauchuk, Alekseyevsky y Snagost y en el distrito de Sudzhansky en dirección a Martynovka , y también en las áreas de Korenevo , Oleshnya , Nikolayevo-Daryino , Sudzha y Mikhaylovka. ^[127]

Rusia acusó a Ucrania de llevar a cabo un ataque aéreo y con drones masivo en las regiones de Kursk, Voronezh, Belgorod, Nizhny Novgorod , Volgogrado, Bryansk, Oryol y Rostov, y agregó que había derribado 117 drones y cuatro misiles. ^[128]

La televisión estatal ucraniana difundió un informe en el que se afirmaba que Sudzha estaba bajo control ucraniano y se mostraba a soldados ucranianos retirando la bandera rusa de un edificio oficial. ^[129] También se mostró a fuerzas ucranianas entregando ayuda humanitaria a civiles en la ciudad. ^[130] Sin embargo, Apti Alaudinov afirmó que estos hechos nunca sucedieron sin proporcionar ninguna prueba de lo contrario. ^{[131] [132]}

Ucrania afirmó haber capturado a 100 soldados rusos en menos de 24 horas, supuestamente del 488º Regimiento de Guardias y de los Batallones "Akhmat", ^{[133] [134]} y Zelenskyy afirmó el día anterior que "cientos" se habían rendido hasta el momento durante la ofensiva. ^[135] Según el servicio de seguridad del Estado de Ucrania, esta fue la mayor rendición de tropas rusas hasta el momento. ^[136]

Ucrania intentó avanzar en tres direcciones: al este desde Sudzha hacia el pueblo de Belitsa y el asentamiento vecino de Giri, al norte hacia Lgov y al noroeste hacia Korenevo en la carretera a Rylsk . Se informó de una feroz batalla cerca del asentamiento de Kauchuk, aproximadamente a 30 kilómetros de Lgov. Las fuerzas rusas cavaron nuevas trincheras al sur de Lgov y en Chermoshnoy . Las fuerzas ucranianas afirmaron haber avanzado entre 1 y 2 kilómetros y haber completado la limpieza de Sudzha. ^{[137] [138]}

Según se informa, Ucrania capturó Cherkasskaya Konopelka, al sur de Sudzha, mientras que el pueblo de Kurilovka, la aldea de Dmitryukov y los pueblos de Borki  [ru] y Krupets también fueron ocupados. ^[139] Las tropas ucranianas entraron en el pueblo de Kamyshnoye, donde se informó de una batalla urbana. ^[140] El gobernador Smirnov ordenó la evacuación de la ciudad de Glushkovo , ^[141] y ese mismo día también comenzó la evacuación de todo el distrito circundante de Glushkovsky en el óblast de Kursk. ^[142]

El ejército ucraniano afirmó haber derribado un avión Su-34 sobre la región de Kursk. ^[29]

El comandante militar ucraniano Oleksandr Syrskyi anunció el establecimiento de una administración militar que estará encabezada por el general Eduard Moskaliov , añadiendo que 82 asentamientos en la región estaban ahora bajo el control de Kiev. ^[143] En su discurso vespertino, Zelenskyy dijo que las fuerzas ucranianas habían tomado el control total de Sudzha. ^[144]

El Ministerio de Defensa ruso afirmó haber recuperado el poblado de Krupets. También confirmó que las Fuerzas Armadas de Ucrania habían avanzado aproximadamente dos kilómetros. ^{[145] [146]}

Periodistas de la cadena RAI de Italia y de la cadena Hromadske de Ucrania visitaron la zona de Sudzha y entrevistaron a residentes locales. ^{[147] [148] [149]}

Ucrania perdió un lanzador HIMARS en un ataque con misiles en la región de Sumy. ^[19]

Se informó que Rusia estaba contratando a excavadores de trincheras para construir defensas, con salarios de alrededor de 2.500 dólares al mes, con la promesa de trabajar fuera de las zonas de combate. Las imágenes satelitales mostraban la expansión de las trincheras rusas en la región. ^[150]

El puente principal sobre el río Seym en Glushkovo fue destruido por el ejército ucraniano, aproximadamente a 50 kilómetros al oeste del territorio ruso que entonces controlaba Ucrania. La pérdida del puente podría dificultar la reubicación por vía terrestre de los 20.000 civiles que se encontraban en el distrito. ^{[151] [152]} Aproximadamente entre 2.000 y 3.000 reclutas rusos quedaron atrapados en una bolsa al sur del río. ^[153]

Según se informa, las fuerzas rusas volaron dos puentes cerca de Tyotkino y Popovo-Lezhachi después de retirarse de la orilla derecha del río Seym en la zona. ^[154]

El ejército ucraniano reivindicó la captura del asentamiento de Korenevo, pero el Ministerio de Defensa ruso calificó el asentamiento de impugnado. ^[155]

Las fuerzas ucranianas destruyeron otro puente sobre el río Seym cerca de Zvannoye . ^{[156] [157] [158]}

Según blogueros rusos, tanto Ucrania como Rusia reforzaron sus fuerzas combatiendo en la región de Kursk, y Rusia trasladó algunas fuerzas de otros frentes al frente. ^{[159] [ se necesita una mejor fuente ]}

Los marines del 501º Batallón de Infantería Naval Independiente publicaron un vídeo de ellos derribando la bandera rusa del edificio municipal de Apanasovka . ^[160]

Rusia afirmó que el ejército ucraniano destruyó el tercer y último puente sobre el río Seym en el distrito de Korenevsky, lo que podría provocar tensiones logísticas en más de 700 kilómetros cuadrados de territorio ruso. ^[161]

En su discurso vespertino, el presidente Zelenskyy dijo que las fuerzas ucranianas tenían el control de 92 asentamientos en la región de Kursk y 1.250 kilómetros cuadrados de territorio ruso. ^[162]

El Ministerio del Interior ruso advirtió a los residentes de las provincias de Bryansk, Kursk y Belgorod contra el uso de sitios web de citas en línea y cámaras de seguridad, citando preocupaciones de que las fuerzas ucranianas estuvieran recopilando información. ^[163] Yunus-Bek Yevkurov , ex jefe de Ingushetia y actual subdirector del Ministerio de Defensa, fue designado como adjunto de Andrei Belousov en el Consejo de coordinación de cuestiones de seguridad de los territorios limítrofes. Belousov informó que Yevkurov ya estaba en la provincia de Kursk ese día. ^[3]

El Ministerio de Defensa de Ucrania afirmó haber avanzado hacia las aldeas de Novoivanovka y Kul'baki. También afirmó que Korenevo estaba siendo atacado desde el sur. También se afirmó que el asentamiento en la carretera Sudzha-Kursk-Martynovka estaba bajo el control de Ucrania, que también afirmó haber tomado Plekhovo en el sur, pero afirmó que Borki, Kamyshnoye y Gir'i estaban bajo control ruso. ^{[164] [165]}

Ucrania afirmó haber destruido varios puentes de pontones utilizados por las fuerzas rusas a lo largo del río Seym. ^[166]

La Fuerza Aérea Rusa llevó a cabo 17 ataques aéreos utilizando 27 bombas aéreas guiadas dentro del territorio ruso controlado por Ucrania, y el Ejército ruso realizó ataques de artillería en los asentamientos fronterizos ucranianos de Porozok y Pozhnia . ^[167]

El Ministerio de Defensa ruso afirmó que sus fuerzas habían repelido los ataques ucranianos desde Komarovka, Korenevo, Malaya Loknya y Russkaya Konopelka y habían atacado a soldados ucranianos cerca de ocho aldeas en el óblast de Kursk y nueve aldeas en el óblast de Sumy. ^[167]

La 22ª Brigada Mecanizada Independiente de Ucrania publicó un vídeo que mostraba a un grupo de más de 15 soldados rusos hechos prisioneros. ^[168]

La aviación ucraniana publicó un vídeo en el que se ve un ataque a un "punto fuerte de un pelotón" ruso con bombas de alta precisión GBU-39 de fabricación estadounidense . Según la información, fueron alcanzados "un puesto de mando de vehículos aéreos no tripulados, una unidad de guerra electrónica, equipos, armamento" y hasta 40 efectivos rusos. ^[169]

Los soldados rusos se atrincheraron en la prisión de mujeres número 11 en el pueblo de Malaya Loknya, convirtiendo el edificio en una "fortaleza", utilizando torres de vigilancia como posiciones de tiro y haciendo trincheras, entre otras defensas. Los guardias de la prisión también participaron con las tropas rusas en la defensa de la instalación, que se sabía que tenía una capacidad de carga para 200 prisioneras. Las tropas ucranianas sitiaron la instalación y la atacaron. ^{[170] [171] [172]}

Los blogueros militares rusos afirmaron que Rusia había recuperado Borki . ^{[173] [174]}

En su discurso vespertino, el presidente Zelensky afirmó que las fuerzas ucranianas habían avanzado entre uno y tres kilómetros, lo que resultó en la captura de dos asentamientos más no especificados, y que se estaban llevando a cabo operaciones activas en otro. ^{[175] [176]}

Las fuerzas rusas retomaron completamente Korenevo. ^[177]

El comandante militar ucraniano Oleksandr Syrskyi dijo que sus fuerzas habían avanzado hasta 2 km (1,2 millas) en algunas áreas y tomaron el control de 5 km2 ⁽ 1,9 millas cuadradas) de territorio ruso. ^[178]

100 miembros de la Brigada del Oso, una PMC rusa, dijeron que se desplegarían desde Burkina Faso al Óblast de Kursk para luchar contra las fuerzas ucranianas. ^{[179] [180]}

El presidente Zelensky afirmó que 60.000 tropas rusas habían sido redistribuidas desde las provincias de Zaporizhia y Kherson a la provincia de Kursk y que se había reducido el número de proyectiles rusos disparados en las primeras áreas. ^[181]

En la región de Kursk, las fuerzas ucranianas afirmaron haber destruido dos puentes de pontones sobre el río Seym y un sistema de defensa aérea de Osa utilizando bombas SDB y cohetes HIMARS. ^[182]

Tras la incursión ucraniana del 6 de agosto, Putin habría ordenado a sus militares que recuperaran la zona ocupada de la provincia de Kursk antes del 1 de octubre. ^[183] ​​Según se informa, el ejército ruso lanzó una operación de contraofensiva en la provincia de Kursk el 10 de septiembre, con informes de avances rusos en el distrito de Korenevsky. Apti Alaudinov también afirmó que las fuerzas rusas entraron en Snagost. ^[184] Se afirmó que las fuerzas rusas capturaron los asentamientos de Gordeyevka y Vnezapnoye . ^[185]

Según se informa, las operaciones de contraofensiva rusas en el distrito de Korenevsky de la provincia de Kursk continuaron; algunas fuentes rusas afirmaron que se habían recuperado hasta 165 kilómetros cuadrados y Alaudinov afirmó que se habían recuperado "unos 10 asentamientos". Estas operaciones se produjeron en medio de un redespliegue ucraniano de tropas de la provincia de Kursk hacia los combates cerca de Pokrovsk , que según un bloguero militar ucraniano dio a las fuerzas rusas la ventaja en Kursk. ^{[186] [187] [188]} Según se informa, uno de los objetivos de la contraofensiva era liberar a las tropas rusas aisladas entre el río Seym y Ucrania. ^[189]

Otro pelotón ruso que intentaba cruzar un puente de pontones sobre el río Seym fue bombardeado con cohetes HIMARS. ^[190]

El Ministerio de Defensa ruso reiteró las declaraciones de Alaudinov sobre la recuperación de 10 asentamientos, y especificó que se trataba de Apanasovka, Byakhovo, Vishnevka , Viktorovka, Vnezapnoye, Gordeevka, Krasnooktyabrsky, Obukhovka, Snagost y 10-y Oktyabr. Las imágenes geolocalizadas confirmaron un avance ruso de 58 kilómetros cuadrados, incluyendo Snagost y Krasnooktyabrsky, pero no la captura de ninguna aldea. El Instituto para el Estudio de la Guerra evaluó que estos avances rusos se produjeron en zonas en las que Ucrania no tenía el control total. Ucrania amplió simultáneamente las operaciones fuera de su principal saliente en el óblast de Kursk, atacando al suroeste de Glushkovo cerca de Novy Put y realizando avances. ^[191]

Las fuerzas ucranianas lograron nuevos avances confirmados al suroeste de Glushkovo, avanzando tres kilómetros desde la frontera con Rusia al sur de Vesyoloye . La captura rusa de Snagost fue confirmada visualmente, mientras que fuentes rusas afirmaron nuevos avances a través del saliente Kursk de Ucrania. ^[192]

Las autoridades rusas ordenaron la evacuación de los asentamientos en los distritos de Rylsky y Khomutovsky del óblast de Kursk, que se encontraban a 15 kilómetros de la frontera con Ucrania. ^[193]

El Ministerio de Defensa ruso afirmó haber recuperado los pueblos de Borki y Uspenovka . ^[194]

La administración militar ucraniana de la región de Kursk afirmó que el contraataque ruso había sido detenido. Sin embargo, otros sugirieron que el contraataque aún no había alcanzado su máximo impulso. ^{[195] [196]} Apti Alaudinov afirmó que Rusia había recuperado el control sobre los asentamientos de Nikolayevo-Darino y Darino en el distrito de Sudzhansky . ^[197]

Alaudinov dijo que sus fuerzas habían retomado 12 asentamientos en el óblast de Kursk desde el inicio del contraataque ruso; se confirmó visualmente que 11 de ellos habían sido recapturados por las fuerzas rusas. ^[198]

El Ministerio de Defensa ruso afirmó que las fuerzas rusas habían recuperado el control sobre Pokrovsky y Novaya Sorochina en el distrito de Sudzhansky. ^[199]

Las fuerzas rusas dieron un paso importante en su contraofensiva en la región de Kursk. ^[200] Hubo informes de un atacante desolado de tropas ucranianas en el distrito de Glushkovsky después de un cerco estratégico. ^[201]

DeepStateMap.Live informó que nueve "operadores de drones y contratistas" ucranianos fueron baleados después de rendirse a las fuerzas rusas. ^[202]

Las fuerzas rusas avanzaron hacia las aldeas de Veseloye y al norte de Lyubimovka. ^{[201] [ se necesita una mejor fuente ]}

Apti Alaudinov afirmó que Rusia había recuperado alrededor del 50% del territorio ocupado por Ucrania. ^[203]

El 9 de agosto, las autoridades rusas dijeron que una persona murió en un ataque aéreo en la ciudad fronteriza de Shebekino que también hirió a dos personas y dañó nueve edificios de apartamentos, 18 casas y 10 vehículos. ^[204] En la mañana del 10 de agosto, Ucrania lanzó una incursión menor en el oblast, con Z-publics, así como canales militares ucranianos de Telegram, informando que las Fuerzas Armadas de Ucrania habían logrado tomar el control de la aldea de Poroz . ^{[205] [104]}

El 14 de agosto, el gobernador Vyacheslav Gladkov declaró el estado de emergencia en el óblast . ^[206] Para el 14 de agosto, la ofensiva ucraniana había penetrado 10 kilómetros (6 millas) en el óblast y había capturado múltiples posiciones, pero una feroz respuesta rusa provocó grandes bajas ucranianas y una posterior retirada del territorio capturado el 15 de agosto. ^[207]

El 16 de agosto, aparecieron imágenes de un infante de marina ruso mostrando la cabeza cortada de un soldado ucraniano, cerca del puesto de control de Kolotilovka. Las imágenes parecían haber sido tomadas el 12 de agosto, después de un intento fallido de los ucranianos de abrir una brecha en las líneas rusas. ^[208]

El 27 de agosto surgieron informes de que fuerzas ucranianas habían lanzado una incursión en la región de Belgorod, lo que fue reconocido por Gladkov, quien dijo que "el enemigo está tratando de atravesar la frontera", pero que la situación estaba bajo control. ^[209]

El Ministerio de Defensa ruso afirmó inicialmente el 6 de agosto que el ataque había sido repelido. El ministerio declaró: "Después de sufrir pérdidas, el grupo de sabotaje ucraniano se retiró a su territorio, mientras que algunos de los combatientes intentaron establecer una posición en el territorio adyacente a la frontera estatal, donde fueron bloqueados por unidades del ejército ruso". ^{[210] [211]} El presidente Vladimir Putin describió la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el óblast de Kursk como una "provocación a gran escala". Acusó al "régimen de Kiev" de "disparar indiscriminadamente varios tipos de armas, incluidos misiles, contra edificios civiles, casas y ambulancias". Putin declaró que planea reunirse con los jefes de los organismos de seguridad, el Ministerio de Defensa y el Servicio Federal de Seguridad (FSB). ^{[59] [16]}

El diputado de la Duma estatal y general retirado Andrey Gurulyov criticó al ejército ruso por no defender la región de Kursk. ^[212] El 8 de agosto, Gurulyov dijo en una entrevista televisiva que el ejército ruso sabía sobre la invasión ucraniana planeada de Kursk un mes antes de que ocurriera, pero "desde arriba llegó la orden de no entrar en pánico, y que los de arriba lo saben mejor". ^[213]

El analista político pro-Kremlin Sergei Markov dijo al Washington Post que "la señal vino de los servicios de inteligencia a los líderes, pero... no se tomaron medidas. Esto es un fracaso de todo el sistema de inteligencia, y como Putin es responsable de esto, entonces está claro que esto es un golpe para Putin". ^[214] Markov dijo que "Putin ha dicho muchas veces que cualquier acuerdo de paz debe tener en cuenta los hechos sobre el terreno y que Rusia no abandonará el territorio que ha tomado" y Ucrania está tratando de "romper esta fórmula y ganar territorio ruso para intercambiar". ^[215]

El ex presidente y vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia , Dmitry Medvedev , emitió un comunicado en el que afirmaba que la incursión había hecho que "esta [guerra] ya no fuera sólo una operación para recuperar nuestros territorios oficiales y castigar a los nazis. Es posible y necesario ir a las tierras de la todavía existente Ucrania. A Odesa , a Járkov , a Dnipropetrovsk , a Mykolaiv . A Kiev y más allá", y que "la actual campaña militar también terminará con la victoria incondicional de Rusia". ^[69]

Después de que un ataque de HIMARS destruyera supuestamente un batallón ruso en la noche del 8 al 9 de agosto, numerosos blogueros militares rusos respondieron con indignación. Muchos de ellos pidieron que se castigara a los comandantes que autorizaron el movimiento de la columna, como el analista militar ruso Roman Alekhine, que escribió que "necesitamos ejecuciones". Mientras tanto, el blog "The Two Majors" escribió que "quien dio la orden de moverse en columnas en la zona... debería ser sentenciado según las leyes de la guerra". El canal "Thirteenth", que tiene vínculos con el Grupo Wagner , llamó a los responsables "criaturas sin cerebro". "En el tercer año de la guerra, incluso un mono podría ser entrenado, pero no un general del Estado Mayor del Ministerio de Defensa [ruso] que dio las órdenes de una marcha tan suicida en la zona de primera línea". ^[216]

El 11 de agosto, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso , Maria Zakharova, declaró que "el régimen de Kiev continúa su actividad terrorista con el único propósito de intimidar a la población pacífica de Rusia" y que la incursión "no tiene sentido desde un punto de vista militar". ^[217]

El jefe del FSB, Alexander Bortnikov, calificó la ofensiva ucraniana de "ataque terrorista" y acusó a Ucrania de atacar a civiles e infraestructuras civiles "con el apoyo del Occidente colectivo ". ^{[218] [ se necesita una mejor fuente ]}

El 16 de agosto, el asistente de Putin, Nikolai Patrushev, afirmó, sin proporcionar pruebas, que la invasión de la región de Kursk fue "planificada con la participación de la OTAN y los servicios especiales occidentales", ^[219] calificando la ofensiva de "un acto desesperado, impulsado por el inminente colapso del régimen neonazi en Kiev". ^{[220] [ se necesita una mejor fuente ]}

Se informó que Putin había ordenado a sus generales que hicieran retroceder a las fuerzas ucranianas del óblast de Kursk antes del 1 de octubre. ^[153]

El 28 de agosto se impusieron restricciones a los viajes a Kurchatov , donde se encuentra la central nuclear de Kursk . Sólo los residentes de la ciudad podían entrar libremente, mientras que los empleados no residentes debían obtener un permiso de entrada expedido por las autoridades locales o por la central, en el caso de sus trabajadores. ^[221]

El 16 de agosto, Rusia citó a la embajadora italiana, Cecilia Piccioni, al Ministerio de Asuntos Exteriores en Moscú debido a que periodistas de la radiodifusora pública italiana RAI habían informado en las partes ucranianas ocupadas de la región de Kursk el día anterior. El ministerio acusó a los periodistas de entrar ilegalmente en Rusia para informar sobre un "ataque terrorista criminal cometido por soldados ucranianos". ^[222] El 17 de agosto, el FSB presentó una causa penal contra los periodistas Simone Traini y Stefania Battistini por entrada no autorizada en la región de Kursk. ^[223] El 20 de agosto, la jefa de misión de la embajada de Estados Unidos, Stephanie Holmes, fue citada por el Ministerio de Asuntos Exteriores por el reportaje de los periodistas de la CNN en la región ocupada de Kursk. ^[224] El 22 de agosto, el FSB también presentó cargos contra el reportero de la CNN Nick Paton Walsh y las periodistas ucranianas Olesia Borovyk y Diana Butsko por entrada ilegal en Rusia. ^[225] El 27 de agosto, el FSB presentó cargos similares contra el corresponsal de Deutsche Welle, Nick Connolly, y Nataliya Nahorna, reportera del canal de televisión ucraniano 1+1 . ^[226]

El 27 de septiembre, el FSB acusó a los periodistas de la Australian Broadcasting Corporation Kathryn Diss y Fletcher Yeung de entrar ilegalmente en Rusia, junto con el periodista rumano de HotNews Mircea Barba. ^[227] El 7 de octubre, el FSB inició investigaciones contra la corresponsal de France 24 Catherine Norris Trent y el periodista suizo Kurt Pelda de CH Media . En respuesta, France 24 dijo que su cobertura en el interior del óblast de Kursk ocupado era una actividad protegida de conformidad con los derechos que se otorgan a los periodistas en virtud de la Convención de Ginebra y el derecho internacional. ^[228]

El primer día de la incursión, el jefe del Centro de Ucrania para la Lucha contra la Desinformación , Andriy Kovalenko, refutó las afirmaciones rusas de que la situación en la frontera estaba bajo control, respondiendo que "Rusia no controla la frontera". ^[229] El asesor del presidente Volodymyr Zelenskyy , Mykhailo Podolyak , reconoció la incursión el 8 de agosto, pero no el papel de Ucrania. Podolyak dijo que era una oportunidad para ver cómo se sienten los rusos comunes sobre su gobierno, pero dijo que es poco probable que "salgan con flores para saludar a los tanques anti-Putin". ^[230] Podolyak dijo que Ucrania no tenía interés en ocupar Kursk, pero que tenía que obligar a Rusia a negociaciones justas para poner fin a la guerra en Ucrania . ^[231]

El presidente Zelenskyy reconoció por primera vez que las fuerzas de Ucrania estaban involucradas durante su discurso vespertino del 10  de agosto. Dijo que "Ucrania está demostrando que puede realmente restaurar la justicia y está asegurando exactamente el tipo de presión que se necesita: presión sobre el agresor". ^[232] El 12 de agosto, Zelenskyy dijo que "Rusia debe ser obligada a hacer la paz", añadiendo "Rusia trajo la guerra a otros, ahora está volviendo a casa". Sostuvo que la operación era una cuestión de seguridad para Ucrania y que sus tropas capturaron zonas desde las que Rusia había lanzado numerosos ataques. ^[233] Según Zelenskyy y otros funcionarios, la captura de cientos de soldados rusos estaba reponiendo el "fondo de intercambio" de Ucrania para los intercambios de prisioneros . ^[234] El 19 de agosto, Zelenskyy dijo que no reveló los preparativos para la incursión a los aliados de Kiev, porque podrían considerar que cruzaba la "más estricta de todas las líneas rojas " de Rusia. ^[235] Zelenskyy dijo más tarde que uno de los objetivos de la incursión de Ucrania era mostrar a los rusos "qué es más importante para él [Putin]: la ocupación de los territorios de Ucrania o la protección de su población". ^[236]

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Georgiy Tykhy, declaró que "a diferencia de Rusia", Ucrania no está interesada en apoderarse del territorio de su vecino. Afirmó que "el objetivo de la operación es salvar las vidas de nuestro pueblo y proteger el territorio de Ucrania de los ataques rusos", así como impedir el movimiento de tropas rusas hacia el Donbás . Tykhy añadió: "Cuanto antes Rusia acepte restablecer una paz justa... antes cesarán las incursiones de las fuerzas de defensa ucranianas en Rusia". ^{[237] [238]}

El 14 de agosto, Zelenski declaró que no se debía descartar la creación de órganos administrativos civiles en la región de Kursk. La viceprimera ministra Iryna Vereshchuk dijo que el ejército ucraniano estaba creando una "zona de seguridad" en territorio ruso para proteger las zonas fronterizas ucranianas. Dijo que Ucrania llevaría a cabo operaciones humanitarias en la zona, que se permitiría la entrada a las organizaciones humanitarias internacionales y que se abrirían corredores seguros para que los civiles pudieran evacuar hacia Ucrania o hacia otras partes de Rusia. ^[239]

El 7 de septiembre, Kyrylo Budanov señaló que la ofensiva en Kursk ha afectado y "complicado" los planes rusos para una ofensiva en el invierno de 2024-2025. ^[240]

El 13 de septiembre, Zelenskyy reconoció el contraataque ruso, pero afirmó que no había habido "ningún éxito (ruso) serio", añadiendo que "dio los resultados que, francamente hablando, esperábamos" y reiteró las afirmaciones de que había afectado negativamente a las operaciones rusas en las provincias de Járkov y Donetsk. ^{[241] [242] [243]}

El 16 de septiembre, el Gobierno ucraniano invitó a las Naciones Unidas y al Comité Internacional de la Cruz Roja a inspeccionar las zonas de la provincia de Kursk que estaban bajo su control. ^[244]

La Casa Blanca dijo que estaba buscando un entendimiento con Ucrania sobre la incursión, añadiendo que no tenía conocimiento previo del ataque. ^[245] El 8 de agosto, la subsecretaria de prensa del Pentágono, Sabrina Singh, declaró que la incursión es coherente con la política estadounidense sobre el uso de armas. ^[246] El 12 de agosto, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, pidió a Putin que retire sus fuerzas de Ucrania si "no le gusta" la incursión ucraniana en el óblast de Kursk. ^[247] El 13 de agosto, el presidente Joe Biden dijo que la incursión ucraniana estaba "creando un verdadero dilema" para Putin. ^[248]

En respuesta a la ofensiva de Kursk, el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán declaró el 9 de agosto que las armas transferidas de Alemania a Ucrania pasan a ser propiedad de este país y que sus fuerzas armadas pueden utilizarlas como consideren necesario y correcto. El Ministerio de Asuntos Exteriores alemán afirmó además que el derecho de Ucrania a la legítima defensa está consagrado en el derecho internacional y no se limita a su propio territorio. ^{[246] [249]}

El presidente del Comité de Defensa del Bundestag , Marcus Faber, dijo a los medios alemanes en los primeros días de la incursión que Ucrania era libre de utilizar "todos los materiales" proporcionados, incluidas las entregas de Leopard 2. ^[246] El 11 de agosto tuiteó que la incursión obligó a Rusia a mover fuerzas desde el frente en el este, reduciendo la presión allí y que esto proporcionó una ocasión para discutir más entregas de Leopard 2. ^[250]

El Ministerio de Asuntos Exteriores de China dijo que todas las partes deben "observar los tres principios para reducir la escalada de la situación, a saber, no ampliar el campo de batalla, no intensificar los combates y no echar leña al fuego por ninguna de las partes", y añadió que Beijing seguirá manteniendo el contacto con la comunidad internacional y desempeñando un papel constructivo en la promoción de una solución política de la "crisis ucraniana". ^[251]

El 15 de agosto, el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, instó a Rusia y Ucrania a iniciar negociaciones para poner fin a la guerra. Acusó a Occidente de apoyar la incursión en la región de Kursk con el fin de alentar nuevas movilizaciones y desestabilizar la situación en Rusia y Bielorrusia. ^[252]

El 18 de agosto, Lukashenko dijo que Ucrania había concentrado 120.000 tropas cerca de la frontera con Bielorrusia y que había ordenado que un tercio del ejército bielorruso se desplegara cerca de la frontera con Ucrania. ^[253]

El 13 de septiembre, el comandante del Centro de Inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Estonia , coronel Ants Kiviselg, dijo que, si bien Rusia había redistribuido algunas fuerzas, "la actividad ofensiva rusa en dirección a Donetsk no había disminuido mucho". Citó una disminución de 185 ataques diarios a 110 ataques diarios. Rusia había respondido trasladando fuerzas desde las provincias de Zaporizhia y Kherson en lugar de Donetsk o Kharkiv. Kiviselg reconoció que el contraataque ruso "no había logrado avances significativos" y había sufrido pérdidas. Sin embargo, podría tratarse simplemente de un ataque de prueba y no de la ofensiva principal. ^[254]

El 10 de agosto, un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores sirio decía que el país estaba siguiendo “con gran preocupación” la incursión, que calificó de “ataque terrorista”. ^[255]

El Consejo del Foro Rusia Libre acogió con satisfacción el traslado de las hostilidades a territorio ruso y expresó sus condolencias a las familias y amigos de los civiles muertos en el ataque a la región de Kursk. ^[256]

Tras los informes del 10 de agosto sobre combates cerca de la central nuclear de Kursk , el director del Organismo Internacional de Energía Atómica , Rafael Grossi , pidió a Rusia y Ucrania que ejerzan la "máxima moderación" para evitar un accidente nuclear . ^[257] El 27 de agosto, Grossi visitó la instalación, durante la cual dijo que "ha surgido el peligro o la posibilidad de un accidente nuclear" en las cercanías. ^[258]

El Comité Antibélico de Rusia , un grupo formado por rusos en el exilio , emitió un comunicado criticando a Putin. En él se afirma que “la ausencia de unidades militares significativas de la Federación Rusa en la frontera en el momento del ataque y la realización simultánea y continua de operaciones militares agresivas durante más de 900 días en el territorio de la Ucrania soberana es la mejor prueba de que Putin está mintiendo una vez más sobre ‘proteger a Rusia’. No le importa Rusia, sólo se está protegiendo a sí mismo”. ^[55]

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, calificó la incursión ucraniana de "legítima" y de derecho de Kiev a la legítima defensa, añadiendo que el bloque no había recibido información previa sobre la operación y no había desempeñado ningún papel en ella. ^[259]

La BBC informó que la ofensiva de agosto de 2024 fue la primera incidencia desde la Segunda Guerra Mundial en que el territorio ruso había sido ocupado por fuerzas extranjeras (aunque otras fuentes afirman que yihadistas extranjeros ocuparon algún territorio ruso durante la Guerra de Daguestán ). ^{[260] [261]} La incursión ha sido bautizada como la "segunda batalla de Kursk", en alusión a la batalla de 1943 en la misma región. ^{[262] [263]} La ofensiva también es más grande que las incursiones terrestres anteriores, con al menos dos brigadas de las fuerzas regulares ucranianas participando. Estas fuerzas están mecanizadas, son muy móviles y están protegidas por una importante defensa aérea. La ofensiva parece haber tomado a Rusia por sorpresa. El Instituto para el Estudio de la Guerra informa que, según fuentes rusas, los ucranianos utilizan "tácticas novedosas e innovadoras" y que pequeñas unidades blindadas evitan las defensas rusas, atacan por la retaguardia y luego se retiran. ^[77]

La ofensiva sorpresa ucraniana en la región fronteriza rusa de Kursk sugiere un intento de cambiar el impulso contra Rusia. Un desafío significativo para Ucrania ha sido responder a la estrategia rusa de expandir la línea del frente, particularmente con la intensificación de los combates alrededor de Járkov . Según Rob Lee, un miembro senior del programa Eurasia del Instituto de Investigación de Política Exterior , esta ofensiva ha estirado aún más las fuerzas de Ucrania, reduciendo sus reservas para contrarrestar los avances rusos hacia Pokrovsk , Chasiv Yar y Toretsk . ^[264] El 10 de agosto, Ucrania dijo que había registrado el menor número de "combates" en su territorio desde el 10 de junio, lo que algunos observadores consideraron como una señal de que la ofensiva había traído alivio a las fuerzas ucranianas. ^[95] Sin embargo, el avance ruso en Donbas se había acelerado a fines de agosto, lo que supuestamente convirtió la ofensiva ucraniana en un proyecto a más largo plazo. ^{[265] [266]}

El general retirado Mick Ryan ve varios objetivos posibles para la incursión. En el nivel táctico, tomar terreno y destruir las fuerzas rusas. En el nivel operativo, alejar a las fuerzas rusas de Donetsk y, en general, obligar a Rusia a reconsiderar la disposición de sus fuerzas. Otros objetivos pueden estar más relacionados con el terreno en sí, como la planta nuclear de Kursk y carreteras y ferrocarriles clave. Por último, en el nivel estratégico, frenar el impulso ofensivo de Rusia, cambiar la narrativa y contrarrestar los argumentos rusos sobre su inevitable victoria, y también levantar la moral de Ucrania. ^[267]

Matthew Savill, director de ciencias militares en el Royal United Services Institute (RUSI), dijo que la incursión ucraniana en Rusia fue "la primera a esta escala con fuerzas convencionales, en lugar de agentes [o] grupos de 'resistencia'". También evaluó que las incursiones anteriores en Kursk y Belgorod fueron diseñadas para investigar los puntos débiles rusos, y que el objetivo general de la incursión es desmantelar la capacidad de Rusia para canalizar más tropas al frente de Járkov y que "es poco probable que el plan sea tomar en serio Kursk en sí, o tratar de mantener vastas franjas de territorio ruso". ^[69] Los periodistas de la BBC notaron la disminución general de los ataques rusos en la línea del frente ucraniana en alrededor del 15-17% después del comienzo de las incursiones en Kursk, lo que podría ser la señal de que Rusia está retirando fuerzas de la línea del frente hacia el óblast de Kursk. ^[268]

Nico Lange , exjefe de gabinete del Ministerio Federal de Defensa de Alemania , afirmó que la incursión probablemente tenía como objetivo "establecer una posición negociadora y proporcionar alivio en otras líneas del frente" y que es poco probable que las fuerzas ucranianas mantengan el territorio en Kursk durante largos períodos de tiempo. ^[69]

El general retirado polaco y ex comandante de las fuerzas especiales, Roman Polko , declaró que "es bueno que Ucrania esté tomando acciones que sorprendan a los rusos", y que "Ucrania está en una posición defensiva y no puede llevar a cabo una operación para expulsar a Rusia de las regiones ocupadas, pero Ucrania se está defendiendo de manera activa", y que "no se puede permitir que los rusos preparen cómodamente nuevos ataques". ^[69]

El analista político Andreas Umland sugirió que la ofensiva podría traer un final más rápido a la guerra. Señala que los aliados de Ucrania habían restringido severamente los tipos de armas enviadas a Ucrania y su alcance permitido, temerosos de cruzar las "líneas rojas" del Kremlin y provocar una Tercera Guerra Mundial . Una de esas líneas rojas era "llevar la guerra a Rusia con armas occidentales". Umland concluye: "Parte del efecto y el propósito de la operación Kursk podría ser demostrar, una vez más, la falacia del argumento de la línea roja". Añadió que si las fuerzas ucranianas pudieran mantener el territorio ruso "podría fortalecer la influencia de Ucrania en cualquier negociación potencial". ^[269] Asimismo, Peter Dickinson del Atlantic Council dijo que la ofensiva "logró burlarse por completo de las líneas rojas de Vladimir Putin". Dickinson escribió que Occidente "pasó más de dos años retrasando la ayuda militar a Ucrania por miedo a provocar a Putin", pero sostuvo que "la respuesta característicamente débil de Putin a la ofensiva de Kursk" demostró que "ya no había excusas para restringir la capacidad de Kiev para defenderse" y que "la forma más rápida de terminar la guerra es armar a Ucrania para la victoria". ^[270] El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos dijo que la operación conlleva altos riesgos y mucho en juego para ambos lados. ^[271]

Sin embargo, dos semanas después, a pesar de la sorpresa inicial, los analistas comenzaron a cuestionar los motivos y objetivos de la incursión. ^{[272] [273]} En la tercera semana de la incursión, era evidente que la incursión estaba disminuyendo mientras que el frente principal en el Donbass se estaba volviendo crítico. Según el comandante adjunto de la Tercera Brigada de Asalto Separada de las Fuerzas Armadas de Ucrania , Maksym Zhorin, uno de los principales objetivos de la incursión era alejar a las fuerzas rusas del Donbass hacia Kursk, para aliviar la presión en el Frente Oriental. Sin embargo, este aparente cebo fracasó. Según Michael Kofman, la transferencia de mano de obra y recursos del Donbass a Kursk ha puesto ahora la ciudad estratégica y crítica de Pokrovsk en el alcance de la artillería rusa, mientras que Rusia ha ganado terreno en importantes ciudades ucranianas como Niu-York y Toretsk. ^{[272] [274]} Si Ucrania pierde Pokrovsk cuando ya está luchando por mantener su control sobre Kursk, Kofman concluye que la incursión será estratégicamente desastrosa ya que la pérdida de la ciudad tendrá profundos efectos posteriores para la organización general de la defensa en Donetsk. ^[272] La crítica de Kofman a la incursión de Ucrania en Kursk fue compartida por otros analistas. Oleksandr Kovalenko, un analista militar del grupo Information Resistance con sede en Kiev, describió la situación en Pokrovsk como un completo fracaso defensivo. ^[44] Roman Pohorilyi de Deep State dijo que la situación en el este es un completo caos. ^[44] Rob Lee del Foreign Policy Research Institute explicó una crítica similar de que el traslado de personal y recursos experimentados del este a Kursk ha resultado en una degradación de las defensas debido a la presencia de tropas menos experimentadas. ^[44] Stanislav Aseyev, un periodista y soldado ucraniano en el frente oriental advirtió que la destrucción de todo el grupo de fuerzas del sur afectaría a toda la región oriental, no solo a Pokrovsk. ^[44] Del mismo modo, parlamentarios ucranianos como Maryana Bezuhla advirtieron que la línea del frente cerca de Novohrodivka estaba completamente abierta con trincheras vacías. ^[44] El 2 de octubre de 2024, casi dos meses después de la incursión, se acordó ampliamente que la operación en Kursk tenía una relación directa con la degradación del frente oriental de Ucrania. ^[43] Ucrania sufrió su mayor pérdida de territorio entre mediados de agosto y mediados de septiembre, que también coincidió con la incursión de Ucrania en Kursk según Pasi Paroinen, analista del Grupo Black Bird. ^[43]Rob Lee respaldó aún más su argumento anterior, subrayando que Kursk había agotado al personal ucraniano, había añadido presión sobre las unidades que mantenían la línea y había exacerbado los problemas de personal en Ucrania, lo que se agravó aún más con las grandes pérdidas de soldados ucranianos experimentados, junto con nuevas tropas enviadas al frente con un entrenamiento limitado. ^[43]

Aunque las fuerzas rusas no disminuyeron su ritmo en el sector de Pokrovsk, sí alejaron varias brigadas de los sectores de Kherson , Bakhmut , Vovchansk y Kreminna . ^[275] Según el comandante de las Fuerzas Terrestres Lituanas Raimundas Vaikšnoras, Rusia también se vio obligada a retirar algunas fuerzas terrestres que había desplegado previamente en el enclave del Óblast de Kaliningrado . ^[276] El 24 de agosto, Zelenskyy dijo que la incursión detuvo los planes de Rusia de lanzar una ofensiva desde el norte, cuyo objetivo era capturar Sumy . ^[277]

Según se informa, el ataque hizo subir los precios del gas natural un 5% a 40 euros por megavatio-hora en Europa, ^[278] mientras que YouTube y las redes telefónicas experimentaron cortes en Rusia. ^{[279] [280] [281]} El tránsito de gas ruso a través del sistema de transporte de gas ucraniano disminuyó a 37,25 millones de metros cúbicos por día desde los 42-42,4 millones de metros cúbicos habituales. ^[282] Sudzha es el hogar del gasoducto de la era soviética Urengoy-Pomary-Uzhhorod , que continúa transportando gas natural ruso desde Siberia occidental a través de Ucrania hasta Europa. ^{[283] [284]} Los daños agrícolas debidos al conflicto en el óblast de Kursk se estimaron en 85 mil millones de rublos (932,6 millones de dólares). ^[285]

Casi 200.000 civiles rusos fueron desplazados por los combates. ^[286] Algunos de los desplazados iban a ser trasladados a zonas ocupadas por Rusia de la región de Zaporizhia, en el sur de Ucrania. ^[287] Algunos civiles rusos en el territorio bajo ocupación ucraniana se han quejado de que han sido abandonados por el gobierno ruso. ^[288] El 8 de agosto, Putin prometió que el gobierno proporcionaría asistencia financiera de 10.000 rublos (100 dólares) a los desplazados por los combates. A principios de septiembre, alrededor de 87.600 residentes habían recibido ayuda financiera por un total de 1.300 millones de rublos (14,3 millones de dólares). ^[289]

Aunque el presidente Putin prometió en repetidas ocasiones que no se desplegarían reclutas jóvenes en la guerra con Ucrania, se enviaron reclutas de varias regiones rusas a luchar con las tropas ucranianas en el óblast de Kursk. ^[290] Muchos reclutas cayeron en cautiverio ucraniano. [ ^291] Una petición en línea de las madres de los reclutas que suplicaban a Putin que retirara a los reclutas del combate recibió casi 10.000 firmas. ^[292]

Según el servidor independiente ruso Astra, cientos de hombres rusos que se negaron a luchar en Ucrania por razones de salud o de conciencia fueron transportados desde una instalación militar cerca de San Petersburgo a la zona de Kursk. ^{[293] [294]} Los familiares de los soldados expresaron su temor de que los "refuseniks" fueran utilizados en ataques en oleadas humanas . ^[295]

El 17 de agosto, The Washington Post informó, citando fuentes diplomáticas anónimas, que la incursión de Ucrania en Rusia interrumpió los planes de conversaciones indirectas en Qatar para detener los ataques mutuos a la infraestructura energética en Ucrania y Rusia . Tanto Ucrania como Rusia habían planeado enviar sus delegaciones a conversaciones indirectas mediadas por funcionarios qataríes , pero los funcionarios rusos pospusieron la reunión a raíz de la incursión de Ucrania. Algunos funcionarios esperaban que pudiera ser el primer paso hacia un acuerdo de paz más amplio. ^[215] La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, dijo que no había "negociaciones directas o indirectas entre Rusia y Ucrania sobre la seguridad de las instalaciones de infraestructura crítica civil" y que después del asalto a Kursk Oblast, Putin descartó la posibilidad de tales conversaciones. ^{[296] [297]} Un académico ruso con estrechos vínculos con diplomáticos rusos de alto rango dijo que Putin probablemente perdió interés en más conversaciones en Qatar porque "el liderazgo ruso por lo general no hace concesiones bajo presión" y los ataques a la infraestructura energética son tácticas altamente efectivas que hacen más daño a Ucrania que a Rusia, y agregó que Rusia está más interesada en conversaciones con Ucrania sobre un alto el fuego más amplio. ^[215]

La incursión llevó a la Comisión Electoral Central de Rusia a posponer la votación para las elecciones rusas de 2024 en siete municipios ubicados en áreas ocupadas de la provincia de Kursk, que originalmente estaban programadas para el 6 al 8 de septiembre. ^[298] En la provincia de Belgorod, las autoridades ordenaron que el inicio de las clases en septiembre se realizara en línea en áreas dentro de los 20 kilómetros de la frontera con Ucrania. ^[299]

Según periodistas de la BBC, los soldados rusos en los territorios de la región de Kursk cerca del frente participaron en saqueos . ^[300]

El 20 de septiembre, The Guardian reveló que, basándose en documentos capturados por las fuerzas ucranianas, Rusia sospechaba que se había producido un ataque ucraniano a Kursk meses antes de que comenzara la incursión y estaba preocupada por su efecto en la moral de las tropas. The Guardian no pudo verificar la autenticidad de los documentos, pero afirmó que parecían ser auténticos. ^[301]

Rusia afirmó que seis tanques y diez vehículos blindados ucranianos se perdieron en el enfrentamiento inicial el 6 de agosto. ^{[6] [302] [303]} El gobernador interino del óblast de Kursk, Alexei Smirnov , afirmó que 26 vehículos aéreos no tripulados ucranianos fueron derribados en el área. ^[21] Rusia afirmó más tarde el 9 de agosto que Ucrania tuvo pérdidas de 945 soldados y 102 vehículos blindados, aunque esto no pudo verificarse. ^[81] Ucrania afirmó que sus fuerzas habían derribado un Mi-28 y dos helicópteros Ka-52 ^{[22] [23] . [28]}

El 9 de agosto de 2024, HIMARS destruyó un convoy de tropas rusas en el óblast de Kursk en lo que los blogueros militares rusos describieron como uno de los ataques más sangrientos de toda la guerra. ^{[86] [304]}

El 12 de agosto, el experto militar ucraniano Mykhailo Zhirokhov afirmó que la proporción de pérdidas de personal entre Ucrania y Rusia era "más cercana a 1 a 10", y el número de prisioneros de guerra rusos capturados era de "miles". ^[305] Dado que la mayoría de las mejores tropas rusas estaban desplegadas en Ucrania, la mayoría de los soldados rusos que protegían la frontera rusa en la región de Kursk eran reclutas jóvenes e inexpertos que sufrieron grandes pérdidas en combate con tropas ucranianas experimentadas. ^{[290] [55]}

El 19 de agosto, el grupo de resistencia ucraniano Atesh afirmó que un batallón de la 810.ª Brigada de Infantería Naval de la Guardia había sufrido graves pérdidas y sólo le quedaba el 30% de su personal de combate. ^[306] Según un funcionario occidental, alrededor de 1.000 soldados rusos morían o resultaban heridos diariamente en los combates en Kursk y Donbas. ^[307]

Los funcionarios rusos informaron que al menos 56 civiles habían muerto desde el inicio de la incursión, mientras que al menos otros 266, incluidos 11 niños, habían resultado heridos. ^[32] La emisora ​​estatal rusa Rusia-24 anunció que uno de sus reporteros, Evgeniy Poddubny , había resultado herido en un ataque con drones a su vehículo mientras informaba sobre los combates en las zonas afectadas el 7 de agosto. ^[308] El 16 de agosto, el Frente Popular Panruso dijo que uno de sus miembros del personal médico y un coordinador de medios habían muerto después de que su vehículo fuera bombardeado mientras ayudaban en las tareas de evacuación. ^[309] Al menos 770 residentes del óblast de Kursk desaparecieron tras la incursión. ^[32] Se cree que alrededor de 20.000 civiles viven bajo la ocupación ucraniana en el óblast. ^[310] En octubre de 2024, la comisionada rusa de derechos humanos Tatyana Moskalkova acusó a Ucrania de tomar por la fuerza a más de 1.000 residentes del óblast de Kursk. ^[311]

• Incursión en la región de Bryansk en 2023
• 2023 Incursiones en el Óblast de Bélgorod
• Incursión en Rusia occidental en marzo de 2024