Atala Riffo y sus hijas contra Chile
| Atala Riffo y sus hijas contra Chile | |
|---|---|
| Corte | Corte Interamericana de Derechos Humanos |
| Nombre completo del caso | Atala Riffo y sus hijas contra Chile |
| Decidido | 24 de febrero de 2012 ( 24 de febrero de 2012 ) |
| Citas | Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Caso 12.502 |
| Membresía de la corte | |
| Jueces en sesión | Diego García Sayán , Presidente; Manuel E. Ventura Robles, Vicepresidente; Leonardo A. Franco, Margarette May Macaulay, Rhadys Abreu-Blondet, Alberto Pérez Pérez , Jueces |
| Opiniones de casos | |
| Las leyes que discriminan por motivos de orientación sexual están prohibidas por la Convención Americana sobre Derechos Humanos; la orientación sexual es una clasificación sospechosa. | |
| Palabras clave | |
Atala Riffo y Niñas vs. Chile [1] (en español: Atala Riffo y Niñas vs. Chile ) fue uncaso histórico [2] de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre los derechos LGBT , que revisó un fallo de un tribunal chileno que en 2005 otorgó la custodia de un niño a un padre debido a la orientación homosexual de la madre.
Se trata del primer caso que la Corte Interamericana aborda en materia de derechos LGBT. La sentencia de la Corte también determinó que la orientación sexual es una clasificación sospechosa .
Custodia de los hijos
Karen Atala Riffo es una jueza chilena y madre lesbiana de tres hijas. [3] Atala se separó de su marido en 2001, [4] y en un principio llegó a un acuerdo con su ex marido para que ella conservase la custodia de las niñas. Sin embargo, cuando Atala se declaró lesbiana en 2002, el ex marido presentó una demanda por la custodia, y el caso finalmente fue escuchado por la Corte Suprema de Chile . Ese tribunal le otorgó la custodia al marido, diciendo que la relación de Atala ponía en riesgo el desarrollo de sus hijos. [5] [6]
Llamamiento de la CIDH
A fines de 2004, Atala llevó el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos , con el apoyo de escritos amicus de varias organizaciones de derechos humanos, incluido el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas . En 2008, la Comisión dictaminó que el caso era admisible ante la Corte, [7] ya que se refería al artículo 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos sobre la igualdad ante la ley. [8] [9] Esta fue la primera vez que la CIDH tomó un caso de derechos LGBT . [5]
En 2010, la Corte dictaminó que la orientación sexual era una categoría sospechosa y que Atala había sido discriminada en el caso de custodia de maneras incompatibles con la Convención Americana. [5] [10] En 2012, el tribunal otorgó además la custodia y daños por USD 50.000 y USD 12.000 en costas judiciales. El Ministro de Justicia de Chile, Teodoro Ribera, dijo que Chile acataría la sentencia. [11] [12]
Como precedente
En diciembre de 2012, el máximo órgano judicial de México , la Suprema Corte de Justicia de la Nación , anuló por unanimidad una ley de Oaxaca que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo , con una decisión basada en parte en la prohibición del fallo Atala de "cualquier norma, acto o práctica discriminatoria basada en la orientación sexual". [13]
Referencias
- ^ Corte IDH , Caso Atala Riffo y sus Hijas Vs. Chile . Sentencia de 24 de febrero de 2012. Serie C No. 239.
- ^ Romero, Simon (22 de marzo de 2012). "Un fallo histórico sobre los derechos de los homosexuales". The New York Times . p. 11 . Consultado el 5 de diciembre de 2012 .
- ^ Rohter, Larry (20 de julio de 2006). «Jueza lesbiana lucha contra tribunal chileno por quitarle a sus hijos». The New York Times . p. 6 . Consultado el 5 de diciembre de 2012 .
- ^ Reel, Monte (30 de noviembre de 2006). "En el Chile conservador, un impulso al cambio". The Washington Post . Consultado el 5 de diciembre de 2012 .
- ^ abc Abass, Ademola (15 de diciembre de 2011). Derecho internacional completo. Oxford University Press. pp. 171–. ISBN 9780199578702. Recuperado el 5 de diciembre de 2012 .
- ^ Porteous, Clinton (12 de mayo de 2005). "Chile lesbian loses child appeal". BBC . Consultado el 5 de diciembre de 2012 .
- ^ "Declaran admisible demanda de jueza lesbiana Karen Atala ante Corte de DDHH". La Tercera (en español). 12 de agosto de 2008 . Consultado el 5 de diciembre de 2012 .
- ^ León, José Julio; José Julio León (2011). "Justicia, prejuicio y base para un argumento jurídico razonable: el caso Karen Atala". Cogency: Revista de razonamiento y argumentación . 3 (2): 125-145. ISSN 0718-8285.
- ^ Nieto, Juliana Cano (2009). “No vale un centavo”: violaciones de derechos humanos contra personas transgénero en Honduras. Human Rights Watch. pp. 43–. ISBN 9781564324863. Recuperado el 6 de diciembre de 2012 .
- ^ "Atala Riffo e hijas vs. Chile" (PDF) . Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 17 de septiembre de 2010. Consultado el 6 de diciembre de 2012 .
- ^ "Corte Interamericana falla en contra de Chile en el caso Atala". Santiago Times . 21 de marzo de 2012 . Consultado el 6 de diciembre de 2012 .
- ^ Chile: Sentencia histórica sobre derechos de los homosexuales, Simon Romero, The New York Times , 21-03-2012, fecha de acceso 25-03-2012
- ^ Feder, J. Lester (5 de diciembre de 2012). «Suprema Corte de Justicia de México dicta sentencia a favor de la igualdad matrimonial». Salon . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2012 . Consultado el 6 de diciembre de 2012 .
Lectura adicional
- Celorio, Rosa M. (1 de julio de 2012). "El caso de Karen Atala y sus hijas: hacia una mejor comprensión de la discriminación, la igualdad y los derechos de las mujeres". CUNY Law Review . 15 (2): 335. doi : 10.31641/clr150216 .
Enlaces externos
- Sentencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, marzo de 2010
- Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, febrero de 2012
