Parte de una serie sobre el |
Biblia |
---|
Esquema de temas relacionados con la Biblia Portal de la Biblia |
Los alogi ( griego : ἄλογοι , romanizado : alogoi ), también llamados alogoi o alogianos , fueron un grupo de cristianos heterodoxos en Asia Menor que florecieron alrededor del año 200 d. C. y enseñaron que el Evangelio de Juan y el Apocalipsis de Juan no eran obra del Apóstol, sino de su adversario Cerinto . Lo que sabemos de ellos se deriva de sus oponentes doctrinales, cuya literatura existe, en particular Epifanio de Salamina . Fue Epifanio quien acuñó el nombre "Alogi" como un juego de palabras que sugiere que ambos eran ilógicos y estaban en contra de la doctrina cristiana del Logos . [1] Si bien Epifanio no indica específicamente el nombre de su fundador, Dionisio Bar-Salibi , citando una obra perdida de Hipólito ( Capita Adversus Caium ), escribe en su comentario sobre el Apocalipsis:
Dice Hipólito de Roma : Apareció un hombre llamado Cayo, diciendo que el Evangelio no es de Juan, ni el Apocalipsis, sino que es de Cerinto el hereje. [2] [3]
Según el historiador de la iglesia del siglo IV , Eusebio de Cesarea , Cayo era un clérigo de Roma que escribió durante la época del Papa Ceferino y había publicado una disputa con Proclo , un líder montanista en Roma. [4]
“San Epifanio ( Haer . LI) da un largo relato del partido de herejes que surgió después de los catafrigios , cuartodecimanos y otros, y que no recibieron ni el Evangelio de San Juan ni su Apocalipsis .”[1]; [5] en cambio atribuyeron los dos libros del Nuevo Testamento al gnóstico Cerinto , quien en realidad era un enemigo del apóstol Juan .
En cuanto a sus creencias, Epifanio afirma que los alogianos negaban la continuidad de los dones espirituales en la iglesia en oposición a los montanistas . [6] Niegan explícitamente la doctrina del Logos en Juan capítulo 1 y niegan la autoría joánica al comparar su Evangelio con los evangelios sinópticos . Su metodología se puede ver en los fragmentos sobrevivientes de la refutación de Hipólito de Roma , Capita Adversus Caium , preservada en el Comentario al Apocalipsis de Bar-Salibi . [7] Su método comparativo fue considerado muy tonto en opinión de Epifanio, quien los ridiculizó como "sin razón". [8] El siriaco John Gwynn , quien publicó estos fragmentos en inglés, indica asimismo que "Las objeciones de Cayo son... las de un crítico algo capcioso, e indican poca amplitud de conocimiento de las Escrituras o de concepciones escatológicas". [9]
Epifanio sostiene que Cerinto no pudo haber escrito el Evangelio de Juan porque mientras Cerinto negaba la deidad de Cristo , el Evangelio enseñaba la divinidad de Cristo . Epifanio contempla que no pueden rechazar la deidad de Cristo de plano, sino sólo la “forma del Logos bajo la cual la doctrina fue presentada en el Evangelio”. [8] Epifanio también afirma con respecto a los Alogi, “ellos mismos parecen creer como nosotros”. [8] Por lo tanto, no está tan preocupado por su cristología como por su crítica bíblica . Sin embargo, Epifanio es duro en su condena de ellos y afirma que la conclusión para los Alogi es que niegan el Evangelio de Juan y en consecuencia la doctrina del Logos Palabra-Carne. Epifanio los distingue claramente de los ebionitas y de los docetistas .