Defensa

Activismo público

La defensa de una causa es una actividad que lleva a cabo un individuo o un grupo para influir en las decisiones dentro de las instituciones políticas, económicas y sociales. La defensa de una causa incluye actividades y publicaciones para influir en las políticas públicas, las leyes y los presupuestos mediante el uso de hechos, sus relaciones, los medios de comunicación y los mensajes para educar a los funcionarios gubernamentales y al público. La defensa de una causa puede incluir muchas actividades que una persona u organización lleva a cabo, incluidas las campañas en los medios de comunicación , los discursos públicos , el encargo y la publicación de investigaciones. El cabildeo (a menudo por parte de grupos de presión ) es una forma de defensa en la que se realiza un acercamiento directo a los legisladores sobre un tema específico o una pieza legislativa específica. [1] La investigación [ ¿de quién? ] ha comenzado a abordar cómo los grupos de defensa de una causa en los Estados Unidos [2] y Canadá [3] están utilizando las redes sociales para facilitar la participación cívica y la acción colectiva.

Formularios

Existen varias formas de abogacía, cada una de las cuales representa un enfoque diferente para iniciar cambios en la sociedad. Una de las formas más populares es la abogacía por la justicia social . [4] Cohen, de la Vega y Watson (2001) afirman que esta definición no abarca las nociones de relaciones de poder, participación de las personas y una visión de una sociedad justa como la que promueven los defensores de la justicia social. Para ellos, la abogacía representa la serie de acciones tomadas y temas destacados para cambiar el "lo que es" en un "lo que debería ser", considerando que este "lo que debería ser" es una sociedad más decente y más justa. [4] Esas acciones, que varían según el entorno político, económico y social en el que se llevan a cabo, tienen varios puntos en común. [4] Por ejemplo, ellas:

  • Cuestionar la forma en que se administra la política
  • Participar en la definición de la agenda a medida que se plantean cuestiones importantes.
  • Ataque a los sistemas políticos “porque esos sistemas no responden a las necesidades de la gente”
  • Son inclusivos y atractivos
  • Proponer soluciones políticas
  • Abrir espacio para la argumentación pública

Otras formas de defensa incluyen:

  • Promoción presupuestaria: otro aspecto de la promoción que garantiza la participación proactiva de las organizaciones de la sociedad civil en el presupuesto gubernamental para lograr que el gobierno rinda más cuentas a la población y promover la transparencia. La promoción presupuestaria también permite a los ciudadanos y a los grupos de acción social obligar al gobierno a estar más atento a las necesidades y aspiraciones de la población en general y de los sectores desfavorecidos de la comunidad.
  • Defensa burocrática: las personas consideradas "expertos" tienen más posibilidades de tener éxito a la hora de presentar sus problemas a los responsables de la toma de decisiones. Utilizan la defensa burocrática para influir en la agenda, aunque a un ritmo más lento.
  • Defensa expresa versus defensa de una cuestión : estos dos tipos de defensa, cuando se agrupan, generalmente se refieren a un debate en los Estados Unidos sobre si un grupo está expresamente expresando su deseo de que los votantes emitan su voto de una manera particular o si un grupo tiene una cuestión a largo plazo que no es específica de la campaña y la temporada electoral.
  • Defensa de las negociaciones en materia de salud, medio ambiente y cambio climático: apoya y promueve los derechos de los pacientes en materia de salud, así como también mejora las iniciativas de salud y políticas comunitarias que se centran en la disponibilidad, seguridad y calidad de la atención.
  • Defensa ideológica: en este enfoque, los grupos luchan, a veces durante protestas, para promover sus ideas en los círculos de toma de decisiones.
  • Incidencia política: el lobby es la principal herramienta que utilizan los grupos de interés para hacer incidencia política masiva. Es una forma de acción que no siempre logra influir en los tomadores de decisiones políticas, ya que requiere recursos y organización para ser efectiva.
  • Defensa legislativa: la “confianza en el proceso legislativo estatal o federal” como parte de una estrategia para crear cambios. [5]
  • Incidencia masiva: cualquier tipo de acción llevada a cabo por grandes grupos (peticiones, manifestaciones, etc.)
  • Promoción de la salud a través de los medios de comunicación: “el uso estratégico de los medios de comunicación como recurso para promover una iniciativa de política pública o social” (Jernigan y Wright, 1996). En Canadá, por ejemplo, las campañas de seguros públicos de Manitoba ilustran cómo se utilizó la promoción de la salud a través de los medios de comunicación para luchar contra los problemas de salud relacionados con el alcohol y el tabaco. También podemos considerar el papel de la promoción de la salud y de los medios de comunicación en “la promulgación de ordenanzas municipales contra el tabaquismo en Canadá entre 1970 y 1995”.  [6]
  • Defensa de la educación especial: defensa con un "enfoque específico en los derechos educativos de los estudiantes con discapacidades".

Diferentes contextos en los que se utiliza la incidencia:

  • En un contexto legal/legal: Un " defensor " es el título de una persona específica que está autorizada/designada de alguna manera para hablar en nombre de una persona en un proceso legal.
  • En un contexto político: un " grupo de defensa " es una colección organizada de personas que buscan influir en las decisiones y políticas políticas, sin buscar ser elegidos para un cargo público.
  • En un contexto de asistencia social: ambos términos (y otros más específicos como "defensa independiente") se utilizan en el Reino Unido en el contexto de una red de organizaciones y proyectos interconectados que buscan beneficiar a las personas que se encuentran en dificultades (principalmente en el contexto de la discapacidad y la salud mental).
  • En el contexto de la inclusión: las organizaciones (o programas) de defensa ciudadana buscan generar beneficios al reconectar a las personas que se han quedado aisladas. Su práctica se definió en dos documentos clave: CAPE y Learning from Citizen Advocacy Programs.

Táctica

Margaret E. Keck y Kathryn Sikkink han observado cuatro tipos de tácticas de defensa:

  1. Política de la información: generar de forma rápida y creíble información políticamente utilizable y trasladarla a donde tendrá mayor impacto.
  2. Política simbólica: invocar símbolos, acciones o historias que den sentido a una situación para una audiencia que con frecuencia está lejos.
  3. Política de influencia: llamar a actores poderosos para influir en una situación en la que es poco probable que los miembros más débiles de una red tengan influencia.
  4. Política de rendición de cuentas: esfuerzos para obligar a los actores poderosos a cumplir con sus políticas o principios previamente establecidos. [7]

Estas tácticas también se han observado dentro de organizaciones de defensa fuera de los EE.UU. [8]

Uso de Internet

Los grupos que participan en la labor de defensa de derechos han estado utilizando Internet para lograr objetivos organizacionales. Se ha afirmado que Internet ayuda a aumentar la velocidad, el alcance y la eficacia de la comunicación relacionada con la defensa de derechos, así como de los esfuerzos de movilización, lo que sugiere que las redes sociales son beneficiosas para la comunidad de defensa de derechos. [3] [9] [10] [2]

Otros ejemplos

Las actividades de defensa pueden incluir la realización de una encuesta a la salida del tribunal o la presentación de un escrito amicus curiae .

Temas

La gente aboga por una gran cantidad y variedad de temas. Algunos de ellos son problemas sociales claros que se reconocen universalmente como problemáticos y que vale la pena resolver, como la trata de personas . Otros, como el aborto , son mucho más divisivos e inspiran opiniones muy firmes de ambos lados. Puede que nunca haya un consenso sobre este último tipo de cuestiones, pero es probable que se mantenga una intensa defensa de las mismas. En los Estados Unidos , cualquier tema de amplio debate y opinión profundamente dividida puede considerarse un problema social. La Biblioteca del Congreso ha reunido una extensa lista de problemas sociales en los Estados Unidos, que van desde los más amplios, como el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo, hasta los más pequeños, como la piratería informática y el fraude académico . [11]

Los temas que parecen implicar la promoción de un determinado ideal positivo suelen conocerse como causas. Una causa en particular puede ser de naturaleza muy amplia: por ejemplo, aumentar la libertad o arreglar un sistema político que no funciona. Por ejemplo, en 2008, el candidato presidencial estadounidense Barack Obama utilizó ese significado cuando dijo: "este fue el momento en que derribamos las barreras que nos habían dividido durante demasiado tiempo; cuando unimos a personas de todos los partidos y edades en torno a una causa común". [12] Change.org y Causes son dos sitios web populares que permiten a las personas organizarse en torno a una causa común.

Entre los temas sobre los que existe un acuerdo universal en cuanto a la necesidad de resolver se incluyen, por ejemplo, la trata de personas , la pobreza y el agua y el saneamiento como derecho humano . [13]

Los "problemas sociales" como se los denomina en los Estados Unidos también incluyen temas (también conocidos como "causas") que sus defensores pretenden promover ciertos ideales (como la igualdad ), entre ellos: los derechos civiles , los derechos LGBT , los derechos de las mujeres , el ambientalismo y el veganismo .

Defensa transnacional

Los defensores y grupos de defensa representan una amplia gama de categorías y apoyan varias cuestiones, como las que se enumeran en worldadvocacy.com. [14] El Advocacy Institute, [15] una organización global con sede en los EE. UU., se dedica a fortalecer la capacidad de los defensores de la justicia política, social y económica para influir y cambiar las políticas públicas. [16]

El fenómeno de la globalización atrae una atención especial hacia la defensa de intereses más allá de las fronteras nacionales. La existencia de redes como World Advocacy o el Advocacy Institute demuestra la creciente importancia de la defensa de intereses transnacional e internacional. Es más probable que surjan redes de defensa de intereses transnacionales en torno a cuestiones en las que es necesaria la influencia externa para facilitar la comunicación entre los grupos internos y su propio gobierno. Los grupos de defensores de intereses dispuestos a promover su misión también tienden a promover redes y a reunirse con sus homólogos internos para intercambiar ideas. [7]

La defensa transnacional está desempeñando un papel cada vez más importante en la defensa de los derechos de los migrantes , y las organizaciones de defensa de los migrantes han recurrido estratégicamente a los gobiernos y a las organizaciones internacionales para obtener influencia. [8]

Los defensores transnacionales pasan tiempo con los grupos de interés locales para comprender mejor sus opiniones y deseos. [ cita requerida ]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Lobbying versus Advocacy: Legal Definitions" (Lobby versus defensa de intereses: definiciones legales). NP Action. Archivado desde el original el 2 de abril de 2010. Consultado el 2 de marzo de 2010 .
  2. ^ ab Obar, JA; Zube, P.; Lampe, C. (2012). "Defensoría 2.0: un análisis de cómo los grupos de defensa de derechos en los Estados Unidos perciben y utilizan las redes sociales como herramientas para facilitar la participación cívica y la acción colectiva". Journal of Information Policy . 2 : 1–25. doi :10.2139/ssrn.1956352. S2CID  145712218. SSRN  1956352.
  3. ^ ab Obar, Jonathan (4 de diciembre de 2014). "Canadian Advocacy 2.0: A Study of Social Media Use by Social Movement Groups and Activists in Canada" (Abogacía canadiense 2.0: un estudio sobre el uso de las redes sociales por parte de grupos de movimientos sociales y activistas en Canadá). Revista canadiense de comunicación . doi : 10.22230/cjc.2014v39n2a2678 . SSRN  2254742.
  4. ^ abc Cohen, D.; de la Vega, R.; Watson, G. (2001). Defensa de la justicia social . Bloomfield, CT: Kumarian Press .
  5. ^ Loue, S.; Lloyd, LS; O'Shea, DJ (2003). "Defensa de la salud comunitaria". Revista de epidemiología y salud comunitaria . 60 (6). Nueva York: Kluwer Academic/Plenum Publishers: [ página necesaria ] . doi :10.1136/jech.2004.023044. PMC 2563937 . PMID  16698972. 
  6. ^ Asbridge, M. (2004). "Restricciones al tabaquismo en lugares públicos en Canadá: evaluación del papel del Estado, los medios de comunicación, la ciencia y la promoción de la salud pública". Ciencias sociales y medicina . 58 (1): 13–24. doi :10.1016/s0277-9536(03)00154-0. PMID  14572918.
  7. ^ ab Keck, Margaret E.; Sikkink, Kathryn (1998). Activistas más allá de las fronteras. Redes de defensa en política internacional. Cornell University Press. pág. 16. ISBN 978-0-8014-7129-2.
  8. ^ ab Kremers, Daniel (2014). "Defensa de los migrantes transnacionales desde Japón: inclinando la balanza en el proceso de formulación de políticas". Asuntos del Pacífico . 87 (4): 733. doi :10.5509/2014874715 . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
  9. ^ Ope, JAM (1999). "De las calles a Internet: la ciberdifusión de la discordia". Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 566 : 132–143. doi :10.1177/0002716299566001011.
  10. ^ Eaton, M. (2010). "Fabricando una comunidad en una organización de actividades en línea: la retórica de los correos electrónicos de MoveOn.org". Información, comunicación y sociedad . 13 (2): 174–192. doi :10.1080/13691180902890125. S2CID  141971731.
  11. ^ "Índice de temas sociales en Estados Unidos". loc.gov .
  12. ^ "Discurso de Barack Obama en las primarias demócratas". The New York Times . 3 de enero de 2008.
  13. ^ UNICEF (2010). Advocacy toolkit - A guide to influencing decisions that improve children's lives (PDF) (Conjunto de herramientas de promoción: una guía para influir en las decisiones que mejoran la vida de los niños) . UNICEF. pág. 144. Consultado el 11 de febrero de 2016 .
  14. ^ "World Advocacy - La principal fuente mundial de grupos de defensa de derechos". worldadvocacy.com .
  15. ^ "El Instituto de Defensa de los Derechos Humanos". defenseinstitute.org .
  16. ^ Cohen, D.; de la Vega, R.; Watson, G. (2001). Defensa de la justicia social . Bloomfield, CT: Kumarian Press . [ página necesaria ] .
  • Centro de políticas y defensa del College Board
  • Public Affairs World – sitio de noticias e información sobre el tema del lobby
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Defensa&oldid=1242101670"