Guerra civil inglesa

Guerra civil inglesa
Parte de las Guerras de los Tres Reinos
La batalla de Naseby , 14 de junio de 1645; la victoria parlamentaria marcó el punto de inflexión decisivo en la guerra civil inglesa.
Fecha Agosto de 1642 – Septiembre de 1651 Ubicación Gran Bretaña Resultado Victoria parlamentaria Ejecución de Carlos I Creación de la Mancomunidad de Inglaterra
Beligerantes
Parlamentarios Covenanters escoceses (1643 a 1647)	Realistas Covenanters escoceses (1649 a 1652)
Comandantes y líderes
Robert Devereux Edward Montagu Thomas Fairfax Oliver Cromwell William Waller Alejandro Leslie (1643 a 1647) David Leslie (1643 a 1645)	Carlos I     Príncipe Rupert  William Cavendish Príncipe Mauricio George Goring Señor Ralph Hopton Carlos II Alejandro Leslie (1648 a 1651) David Leslie (1650 a 1651)
Bajas y pérdidas
34.130 muertos 32.823 capturados [1]	50.700 muertos 83.467 capturados [1]
127.000 muertos no relacionados con el combate (incluidos unos 40.000 civiles) [a]

La Guerra Civil Inglesa fue una serie de guerras civiles y maquinaciones políticas entre realistas y parlamentarios en el Reino de Inglaterra ^[b] desde 1642 hasta 1651. Parte de las Guerras de los Tres Reinos más amplias de 1639 a 1653 , la lucha consistió en la Primera Guerra Civil Inglesa y la Segunda Guerra Civil Inglesa . La Guerra Anglo-Escocesa de 1650 a 1652 a veces se conoce como la Tercera Guerra Civil Inglesa.

Si bien los conflictos en los tres reinos de Inglaterra, Escocia e Irlanda tenían similitudes, cada uno tenía sus propios problemas y objetivos específicos. La Primera Guerra Civil Inglesa se libró principalmente por el equilibrio de poder correcto entre el Parlamento y Carlos I. Terminó en junio de 1646 con la derrota realista y el rey en prisión.

Sin embargo, la victoria expuso las divisiones parlamentarias sobre la naturaleza del acuerdo político. La gran mayoría fue a la guerra en 1642 para afirmar el derecho del Parlamento a participar en el gobierno, no para abolir la monarquía, lo que significó que la negativa de Carlos a hacer concesiones condujo a un punto muerto. La preocupación por la influencia política de los radicales dentro del Nuevo Ejército Modelo, como Oliver Cromwell, condujo a una alianza entre parlamentarios moderados y realistas, apoyados por los Covenanters. La derrota realista en la Segunda Guerra Civil Inglesa de 1648 resultó en la ejecución de Carlos I en enero de 1649 y el establecimiento de la Mancomunidad de Inglaterra .

En 1650, Carlos II fue coronado rey de Escocia a cambio de aceptar la creación de una iglesia presbiteriana tanto en Inglaterra como en Escocia. La posterior guerra anglo-escocesa terminó con la victoria parlamentaria en Worcester el 3 de septiembre de 1651. Tanto Irlanda como Escocia fueron incorporadas a la Commonwealth y Gran Bretaña se convirtió en un estado unitario hasta la Restauración Estuardo en 1660.

El término "Guerra Civil Inglesa" aparece con mayor frecuencia en singular, pero los historiadores suelen dividir el conflicto en dos o tres guerras separadas. No se limitaron solo a Inglaterra , ya que Gales (al haber sido anexado al Reino de Inglaterra ) se vio afectado por las mismas inestabilidades políticas. Los conflictos también incluyeron guerras con Escocia e Irlanda y guerras civiles dentro de ellas. Algunos historiadores han favorecido el término "Guerras Civiles Británicas". Desde la Restauración hasta el siglo XIX, la frase común para las guerras civiles fue "la rebelión" o "la gran rebelión". ^[2]

Las guerras que se extendieron por los cuatro países se conocen como las Guerras de los Tres Reinos . A principios del siglo XIX, Sir Walter Scott se refirió a ellas como "La Gran Guerra Civil". ^[3] La Enciclopedia Británica de 1911 llamó a la serie de conflictos la "Gran Rebelión". ^[4] Algunos historiadores, en particular marxistas como Christopher Hill (1912-2003), favorecieron el término " Revolución Inglesa ". ^[5]

Cada bando tenía un bastión geográfico, de modo que los elementos minoritarios fueron silenciados o huyeron. Las zonas realistas incluían el campo, los condados, la ciudad catedralicia de Oxford y las áreas menos desarrolladas económicamente del norte y el oeste de Inglaterra. Los puntos fuertes del Parlamento abarcaban los centros industriales, los puertos y las regiones económicamente avanzadas del sur y el este de Inglaterra, incluidas las ciudades catedralicias restantes (excepto York, Chester y Worcester). Lacey Baldwin Smith dice que "las palabras populoso, rico y rebelde parecían ir de la mano". ^{[6] [7]}

Muchos oficiales y soldados veteranos habían luchado en guerras europeas, en particular en la Guerra de los Ochenta Años entre españoles y holandeses, que comenzó en 1568, así como en fases anteriores de la Guerra de los Treinta Años , que comenzó en 1618 y concluyó en 1648. ^[8]

La guerra fue de una escala sin precedentes para los ingleses. Durante las campañas, entre 120.000 y 150.000 soldados estaban en el campo de batalla, una proporción mayor de la población que la que luchaba en Alemania durante la Guerra de los Treinta Años . ^[9]

La principal táctica de batalla llegó a conocerse como infantería con picas y disparos . Los dos bandos se alineaban uno frente al otro, con brigadas de infantería de mosqueteros en el centro. Estos portaban mosquetes de mecha, un arma imprecisa que, sin embargo, podía ser letal a una distancia de hasta 300 yardas. Los mosqueteros se reunían en tres filas de profundidad, el primero arrodillado, el segundo agachado y el tercero de pie. A veces, las tropas se dividían en dos grupos, lo que permitía que uno recargara mientras el otro disparaba. ^{[10] [ página requerida ]} Entre los mosqueteros había hombres con picas, que portaban picas de 12 pies (4 m) a 18 pies (5,5 m) de largo, cuyo principal propósito era proteger a los mosqueteros de las cargas de caballería. Posicionada a cada lado de la infantería estaba la caballería, con un ala derecha liderada por el teniente general y la izquierda por el comisario general . Su objetivo principal era derrotar a la caballería enemiga, para luego dar la vuelta y dominar a su infantería. ^{[11] [ se necesita una mejor fuente ] [12] [ se necesita una página ]}

La habilidad y la velocidad de los jinetes realistas a caballo les permitieron obtener muchas victorias tempranas. El príncipe Ruperto , al mando de la caballería del rey, utilizó una táctica aprendida mientras luchaba en el ejército holandés, en la que la caballería cargaba a toda velocidad contra la infantería del oponente, disparando sus pistolas justo antes del impacto. ^{[11] [13] [ página necesaria ]}

Sin embargo, con Oliver Cromwell y la introducción del más disciplinado Nuevo Ejército Modelo , un grupo de hombres con picas disciplinados se mantendría firme, lo que podría tener un efecto devastador. La caballería realista tenía una tendencia a perseguir objetivos individuales después de la carga inicial, dejando a sus fuerzas dispersas y cansadas, mientras que la caballería de Cromwell era más lenta pero mejor disciplinada. ^[11] Entrenada para operar como una sola unidad, llegó a ganar muchas victorias decisivas. ^[14]

La Guerra Civil Inglesa estalló en 1642, menos de 40 años después de la muerte de la reina Isabel I. Isabel había sido sucedida por su primo hermano dos veces destituido , el rey Jacobo VI de Escocia , como Jacobo I de Inglaterra, creando la primera unión personal de los reinos escocés e inglés . ^[c] Como rey de Escocia, Jacobo se había acostumbrado a la débil tradición parlamentaria de Escocia desde que asumió el control del gobierno escocés en 1583, de modo que al asumir el poder al sur de la frontera, el nuevo rey de Inglaterra se sintió ofendido por las restricciones que el Parlamento inglés intentó imponerle a cambio de dinero. En consecuencia, la extravagancia personal de Jacobo, que resultó en que estuviera perennemente escaso de dinero, significó que tuvo que recurrir a fuentes de ingresos extraparlamentarias. Además, la creciente inflación durante este período significó que, aunque el Parlamento le otorgaba al rey el mismo valor nominal de subsidio, el ingreso en realidad valía menos. ^[15]

Esta extravagancia se vio atenuada por la disposición pacífica de Jacobo, de modo que para la sucesión de su hijo Carlos I en 1625 los dos reinos habían experimentado una relativa paz, internamente y en sus relaciones entre sí. Carlos siguió el sueño de su padre con la esperanza de unir los reinos de Inglaterra, Escocia e Irlanda en un solo reino. ^[16] Muchos parlamentarios ingleses sospechaban de tal movimiento, temiendo que un nuevo reino pudiera destruir las antiguas tradiciones inglesas que habían unido a la monarquía inglesa. ^{[ aclaración necesaria ]} Debido a que Jacobo había descrito a los reyes como "pequeños dioses en la Tierra", elegidos por Dios para gobernar de acuerdo con la doctrina del Derecho Divino de los Reyes , y Carlos compartía la posición de su padre, las sospechas de los parlamentarios tenían cierta justificación. ^[17]

En aquella época, el Parlamento de Inglaterra no tenía un papel permanente importante en el sistema de gobierno inglés. En cambio, funcionaba como un comité asesor temporal y se convocaba solo cuando el monarca lo consideraba oportuno. Una vez convocado, la existencia continua del Parlamento dependía del deseo del rey, ya que podía disolverlo en cualquier momento.

Sin embargo, a pesar de este papel limitado, el Parlamento había adquirido a lo largo de los siglos poderes de facto de suficiente importancia como para que los monarcas no pudieran simplemente ignorarlos indefinidamente. Para un monarca, el poder más indispensable del Parlamento era su capacidad para recaudar ingresos fiscales muy superiores a todas las demás fuentes de ingresos a disposición de la Corona. En el siglo XVII, los poderes de recaudación de impuestos del Parlamento habían llegado a derivarse del hecho de que la nobleza era el único estrato de la sociedad con la capacidad y la autoridad para recaudar y contabilizar las formas más significativas de impuestos disponibles en ese momento a nivel local. Por lo tanto, si el rey quería garantizar una recaudación fluida de ingresos, necesitaba la cooperación de la nobleza. A pesar de toda la autoridad legal de la Corona, sus recursos estaban limitados según cualquier estándar moderno en la medida en que si la nobleza se negaba a recaudar los impuestos del rey a escala nacional, la Corona carecía de medios prácticos para obligarla a hacerlo.

A partir del siglo XIII, los monarcas ordenaron la elección de representantes para ocupar un escaño en la Cámara de los Comunes , siendo la mayoría de los votantes los propietarios de propiedades, aunque en algunos distritos de potwalloper todos los jefes de familia varones podían votar. Cuando se reunían junto con la Cámara de los Lores , estos representantes electos formaban un Parlamento. De modo que el concepto de Parlamentos permitía a los representantes de la clase propietaria reunirse, principalmente, al menos desde el punto de vista del monarca, para sancionar los impuestos que el monarca deseara recaudar. En el proceso, los representantes podían debatir y promulgar estatutos o leyes . Sin embargo, el Parlamento carecía del poder para imponer su voluntad al monarca; su única influencia era la amenaza de retener los medios financieros necesarios para implementar sus planes. ^[18]

En 1625, el matrimonio de Carlos con una princesa católica francesa, Enriqueta María , generó muchas preocupaciones . El Parlamento se negó a otorgarle el derecho tradicional de recaudar derechos de aduana durante todo su reinado, y decidió en cambio otorgárselo solo de manera provisional y negociar con él. ^[19]

Mientras tanto, Carlos decidió enviar una fuerza expedicionaria para ayudar a los hugonotes franceses , a quienes las tropas reales francesas mantenían sitiados en La Rochelle . Este apoyo militar a los protestantes en el continente alivió potencialmente las preocupaciones sobre el matrimonio del rey con una católica. Sin embargo, la insistencia de Carlos en dar el mando de la fuerza inglesa a su impopular favorito real George Villiers, el duque de Buckingham , socavó ese apoyo. Desafortunadamente para Carlos y Buckingham, la expedición de socorro resultó un fiasco (1627), ^[20] y el Parlamento, ya hostil a Buckingham por su monopolio del patrocinio real , abrió un proceso de destitución contra él. ^[21] Carlos respondió disolviendo el Parlamento. Esto salvó a Buckingham pero confirmó la impresión de que Carlos quería evitar el escrutinio parlamentario de sus ministros. ^[21]

Habiendo disuelto el Parlamento e incapaz de recaudar dinero sin él, el rey reunió uno nuevo en 1628. (Los miembros elegidos incluyeron a Oliver Cromwell , John Hampden , ^[22] y Edward Coke .) El nuevo Parlamento redactó una Petición de Derechos , que Carlos aceptó como una concesión para obtener su subsidio. ^[23] La Petición hacía referencia a la Carta Magna , ^[24] pero no le otorgaba el derecho de tonelaje y libra , que Carlos había estado recaudando sin autorización parlamentaria desde 1625. ^[25] Varios miembros más activos de la oposición fueron encarcelados, lo que causó indignación; ^[25] uno, John Eliot , murió posteriormente en prisión y llegó a ser visto como un mártir por los derechos del Parlamento. ^[26]

Carlos evitó convocar un Parlamento durante la década siguiente, un período conocido como el " gobierno personal de Carlos I ", o por sus críticos como la "Tiranía de los Once Años". ^[27] Durante este período, las políticas de Carlos estuvieron determinadas por su falta de dinero. En primer lugar, para evitar el Parlamento, el rey necesitaba evitar la guerra. Carlos hizo las paces con Francia y España, poniendo fin de manera efectiva a la participación de Inglaterra en la Guerra de los Treinta Años . Sin embargo, eso en sí mismo estaba lejos de ser suficiente para equilibrar las finanzas de la Corona.

Incapaz de recaudar ingresos sin el Parlamento y poco dispuesto a convocarlo, Carlos recurrió a otros medios. Uno de ellos fue revivir las convenciones, a menudo obsoletas. Por ejemplo, no asistir y recibir el título de caballero en la coronación de Carlos se convirtió en una infracción multable y la multa se pagó a la Corona. El rey también intentó recaudar ingresos mediante el dinero de los barcos , exigiendo en 1634-1636 que los condados del interior de Inglaterra pagaran un impuesto para la Marina Real para contrarrestar la amenaza de corsarios y piratas en el Canal de la Mancha. ^[22] La ley establecida apoyaba la política de los condados costeros y los puertos interiores como Londres de pagar el dinero de los barcos en tiempos de necesidad, pero no se había aplicado antes a los condados del interior. ^[22]

Las autoridades lo habían ignorado durante siglos y muchos lo consideraban otro impuesto ilegal extraparlamentario, ^[28] lo que llevó a algunos hombres prominentes a negarse a pagarlo. Carlos emitió un recurso contra John Hampden por no pagarlo y, aunque cinco jueces, entre ellos Sir George Croke, apoyaron a Hampden, siete jueces fallaron a favor del Rey en 1638. ^[22] Las multas impuestas a las personas que se negaron a pagar el dinero de los barcos y se manifestaron contra su ilegalidad despertaron una indignación generalizada. ^[28]

Durante su "Regla Personal", Carlos despertó la mayor parte del antagonismo a través de sus medidas religiosas. Creía en el Alto Anglicanismo , una versión sacramental de la Iglesia de Inglaterra , basada teológicamente en el Arminianismo , un credo compartido con su principal asesor político, el arzobispo William Laud . ^[29] En 1633, Carlos nombró a Laud arzobispo de Canterbury y comenzó a hacer que la Iglesia fuera más ceremonial, reemplazando las mesas de comunión de madera por altares de piedra. ^[30] Los puritanos acusaron a Laud de reintroducir el catolicismo, y cuando se quejaron, los hizo arrestar. En 1637, a John Bastwick , Henry Burton y William Prynne les cortaron las orejas por escribir panfletos que atacaban las opiniones de Laud, una pena poco común para los caballeros y que despertó la ira. ^[31] Además, las autoridades de la Iglesia revivieron los estatutos de la época de Isabel I sobre la asistencia a la iglesia y multaron a los puritanos por no asistir a los servicios anglicanos. ^[32]

El fin del gobierno independiente de Carlos llegó cuando intentó aplicar las mismas políticas religiosas en Escocia. La Iglesia de Escocia , de estructura episcopal a regañadientes, tenía tradiciones independientes. ^[33] Carlos quería una Iglesia uniforme en toda Gran Bretaña ^[34] e introdujo una nueva versión anglicana del Libro de Oración Común inglés en Escocia a mediados de 1637. Esto fue violentamente resistido. Estalló un motín en Edimburgo ^[35] , que puede haber sido iniciado en la Catedral de St Giles , según la leyenda, por Jenny Geddes . En febrero de 1638, los escoceses formularon sus objeciones a la política real en el Pacto Nacional ^[36] . Este documento tomó la forma de una "protesta leal", rechazando todas las innovaciones que no fueran probadas primero por los parlamentos libres y las asambleas generales de la Iglesia.

En la primavera de 1639, el rey Carlos I acompañó a sus fuerzas a la frontera escocesa para poner fin a la rebelión conocida como la Guerra de los Obispos , ^[37] pero después de una campaña inconclusa, aceptó la tregua escocesa ofrecida: la Pacificación de Berwick . Esta tregua resultó temporal, y una segunda guerra siguió a mediados de 1640. Un ejército escocés derrotó a las fuerzas de Carlos en el norte, luego capturó Newcastle . ^[38] Carlos finalmente acordó no interferir en la religión de Escocia.

Carlos necesitaba reprimir la rebelión en Escocia, pero no tenía fondos suficientes para hacerlo. Necesitaba buscar dinero en el recién elegido Parlamento inglés en 1640. ^[39] Su facción mayoritaria, liderada por John Pym , utilizó esta petición de dinero como una oportunidad para discutir los agravios contra la Corona y oponerse a la idea de una invasión inglesa de Escocia. Carlos se opuso a esta lesa majestad (ofensa contra el gobernante) y, después de que las negociaciones no llegaran a ninguna parte, disolvió el Parlamento después de solo unas semanas; de ahí su nombre, "el Parlamento Corto ". ^[39]

Sin el apoyo del Parlamento, Carlos atacó Escocia de nuevo, rompiendo la tregua en Berwick, y sufrió una derrota total. Los escoceses invadieron Inglaterra, ocupando Northumberland y Durham . ^[39] Mientras tanto, otro de los principales consejeros de Carlos, Thomas Wentworth, primer vizconde de Wentworth , había ascendido al puesto de Lord Diputado de Irlanda en 1632, ^[40] y había aportado unos ingresos muy necesarios para Carlos al persuadir a la nobleza católica irlandesa de que pagara nuevos impuestos a cambio de las concesiones religiosas prometidas. ^[41]

En 1639, Carlos había llamado a Wentworth a Inglaterra y en 1640 lo había nombrado conde de Strafford, intentando que consiguiera resultados similares en Escocia. ^[40] Esta vez tuvo menos éxito y las fuerzas inglesas huyeron del campo en su segundo encuentro con los escoceses en 1640. ^[40] Casi todo el norte de Inglaterra estaba ocupado y Carlos se vio obligado a pagar 850 libras al día para impedir el avance de los escoceses. Si no lo hubiera hecho, habrían saqueado y quemado las ciudades y pueblos del norte de Inglaterra. ^[42]

Todo esto puso a Carlos en una situación financiera desesperada. Como rey de Escocia, tenía que encontrar dinero para pagar al ejército escocés en Inglaterra; como rey de Inglaterra, tenía que encontrar dinero para pagar y equipar a un ejército inglés para defender a Inglaterra. Sus medios para recaudar ingresos ingleses sin un Parlamento inglés eran críticamente insuficientes para lograrlo. ^[23] En este contexto, y de acuerdo con el consejo del Magnum Concilium (la Cámara de los Lores , pero sin los Comunes , por lo que no era un Parlamento), Carlos finalmente cedió a la presión y convocó otro Parlamento inglés en noviembre de 1640. ^[37]

El nuevo Parlamento se mostró aún más hostil a Carlos que su predecesor. Inmediatamente comenzó a discutir las quejas contra él y su gobierno, con Pym y Hampden (famoso por el dinero de los barcos ) a la cabeza. Aprovecharon la oportunidad que presentaban los problemas del rey para imponerle diversas medidas reformistas, incluidas muchas con fuertes temas "antipapistas". [ ^43] Los miembros aprobaron una ley que establecía que un nuevo Parlamento se reuniría al menos una vez cada tres años, sin la convocatoria del rey si fuera necesario. Se aprobaron otras leyes que ilegalizaban que el rey impusiera impuestos sin el consentimiento parlamentario y más tarde dieron al Parlamento el control sobre los ministros del rey. ^[43]

Finalmente, el Parlamento aprobó una ley que prohibía al Rey disolverlo sin su consentimiento, incluso si habían transcurrido los tres años. Estas leyes equivalieron a un tremendo aumento del poder parlamentario. Desde entonces, este Parlamento ha sido conocido como el Parlamento Largo . Sin embargo, el Parlamento intentó evitar el conflicto al exigir que todos los adultos firmaran La Protesta , un juramento de lealtad a Carlos. ^[d]

Al principio del Parlamento Largo, la Cámara acusó abrumadoramente a Thomas Wentworth, conde de Strafford , de alta traición y otros crímenes y faltas. Henry Vane el Joven proporcionó evidencia del supuesto uso indebido del ejército en Irlanda por parte de Strafford, alegando que había alentado al Rey a usar sus fuerzas reclutadas en Irlanda para amenazar a Inglaterra para que obedeciera. Esta evidencia fue obtenida del padre de Vane, Henry Vane el Viejo , miembro del Consejo Privado del Rey, quien se negó a confirmarla en el Parlamento por lealtad a Carlos. El 10 de abril de 1641, el caso de Pym se derrumbó, pero Pym hizo un llamamiento directo al Joven Vane para que presentara una copia de las notas del Consejo Privado del Rey, descubiertas por el Joven Vane y entregadas en secreto a Pym, para gran angustia del Viejo Vane. ^[44] Estas notas contenían evidencia de que Strafford le había dicho al Rey: "Señor, usted ha cumplido con su deber, y sus súbditos han fallado en el suyo; y por lo tanto, usted está exento de las reglas del gobierno, y puede abastecerse por medios extraordinarios; usted tiene un ejército en Irlanda, con el cual puede reducir el reino". ^{[45] [46] [47]}

Pym presentó inmediatamente una ley de proscripción declarando la culpabilidad de Strafford y exigiendo que fuera condenado a muerte. ^[47] A diferencia de un veredicto de culpabilidad en un caso judicial, la ley de proscripción no requería que se cumpliera una carga de prueba legal , pero sí requería la aprobación del rey. Sin embargo, Carlos le garantizó a Strafford que no firmaría la ley de proscripción, sin la cual no se podría aprobar la ley. ^[48] Además, los Lores se opusieron a la severidad de una sentencia de muerte para Strafford. Sin embargo, el aumento de las tensiones y una conspiración en el ejército para apoyar a Strafford comenzaron a influir en la cuestión. ^[48]

El 21 de abril, la Cámara de los Comunes aprobó el proyecto de ley (204 a favor, 59 en contra y 250 abstenciones) ^[49] y los Lores lo aprobaron. Carlos, todavía indignado por la forma en que los Comunes habían manejado el asunto de Buckingham, rechazó su aprobación. El propio Strafford, con la esperanza de evitar la guerra que veía en ciernes, escribió al rey y le pidió que reconsiderara su postura ^[50] . Carlos, temiendo por la seguridad de su familia, firmó el 10 de mayo ^[49] . Strafford fue decapitado dos días después ^[51] . Mientras tanto, tanto el Parlamento como el Rey acordaron una investigación independiente sobre la participación del rey en el complot de Strafford.

El Parlamento Largo aprobó entonces la Ley Trienal de 1640 , también conocida como la Ley de Disolución, en mayo de 1641, a la que se le concedió fácilmente el asentimiento real . ^{[52] [53]} La Ley Trienal exigía que el Parlamento fuera convocado al menos una vez cada tres años. Cuando el rey no emitía una convocatoria adecuada, los miembros podían reunirse por su cuenta. Esta ley también prohibía el dinero de los barcos sin el consentimiento del Parlamento, las multas por embargo de la caballería y los préstamos forzosos. Los monopolios se redujeron drásticamente, los tribunales de la Cámara de las Estrellas y la Alta Comisión fueron abolidos por la Ley de Habeas Corpus de 1640 y la Ley Trienal respectivamente. ^[54]

Todas las demás formas de tributación fueron legalizadas y reguladas por la Ley de Tonelaje y Libraje de 1640. [ ^55] El 3 de mayo, el Parlamento decretó La Protesta , atacando los «consejos perversos» del gobierno de Carlos, por la que quienes firmaron la petición se comprometieron a defender «la verdadera religión reformada», el Parlamento y la persona, el honor y el patrimonio del rey. A lo largo de mayo, la Cámara de los Comunes presentó varios proyectos de ley que atacaban a los obispos y al episcopalianismo en general, todos ellos derrotados en la Cámara de los Lores. ^{[56] [50]}

Carlos y su Parlamento esperaban que la ejecución de Strafford y la Protesta pondrían fin a la tendencia hacia la guerra, pero en realidad la alentaron. Carlos y sus partidarios siguieron resintiendo las demandas del Parlamento, y los parlamentarios siguieron sospechando que Carlos quería imponer el episcopalismo y un gobierno real sin restricciones por la fuerza militar. En cuestión de meses, los católicos irlandeses, temiendo un resurgimiento del poder protestante, atacaron primero , y toda Irlanda pronto se sumió en el caos. ^[57] Circulaban rumores de que el rey apoyaba a los irlandeses, y los miembros puritanos de la Cámara de los Comunes pronto comenzaron a murmurar que esto ejemplificaba el destino que Carlos les tenía reservado a todos. ^[58]

El 4 de enero de 1642, Carlos, acompañado de 400 soldados, entró en la Cámara de los Comunes e intentó arrestar a cinco de sus miembros acusándolos de traición. ^[59] Los miembros se enteraron de que iba a venir y escaparon. Carlos no solo no logró arrestarlos, sino que puso a más gente en su contra. ^[60]

En el verano de 1642, estos problemas nacionales ayudaron a polarizar la opinión, poniendo fin a la indecisión sobre qué lado apoyar o qué acción tomar. La oposición a Carlos también surgió de muchas quejas locales. Por ejemplo, los esquemas de drenaje impuestos en The Fens perturbaron el sustento de miles de personas después de que el Rey otorgara una serie de contratos de drenaje. ^[61] Muchos vieron al Rey como indiferente al bienestar público, y esto jugó un papel en llevar a gran parte del este de Inglaterra al campo parlamentario. Este sentimiento atrajo a personas como el conde de Manchester y Oliver Cromwell , cada uno un notable adversario del Rey en tiempos de guerra. Por el contrario, uno de los principales contratistas de drenaje, el conde de Lindsey , moriría luchando por el Rey en la batalla de Edgehill . ^[62]

A principios de enero de 1642, pocos días después de no poder capturar a cinco miembros de la Cámara de los Comunes, Carlos temió por la seguridad de su familia y su séquito y abandonó el área de Londres rumbo al norte del país. ^[63]

Las frecuentes negociaciones por carta entre el rey y el Parlamento Largo, que se prolongaron hasta principios del verano, resultaron infructuosas. El 1 de junio de 1642 ^[64] los lores y los comunes ingleses aprobaron una lista de propuestas conocidas como las Diecinueve Proposiciones . En estas demandas, el Parlamento buscaba una mayor participación en el gobierno del reino. Antes de fin de mes, el rey rechazó las Proposiciones.

A medida que avanzaba el verano, las ciudades y pueblos declararon sus simpatías por una u otra facción: por ejemplo, la guarnición de Portsmouth comandada por Sir George Goring se declaró a favor del Rey, ^[65] pero cuando Carlos intentó adquirir armas de Kingston upon Hull , el depósito de armas utilizado en las campañas escocesas anteriores, Sir John Hotham , el gobernador militar designado por el Parlamento en enero, se negó a dejar que Carlos entrara en la ciudad, ^[66] y cuando Carlos regresó con más hombres más tarde, Hotham los expulsó . ^[67] Carlos emitió una orden de arresto contra Hotham por traidor, pero no pudo hacerla cumplir. A lo largo del verano, las tensiones aumentaron y hubo peleas en varios lugares, y la primera muerte del conflicto tuvo lugar en Manchester . ^{[67] [68]}

Al comienzo del conflicto, gran parte del país permaneció neutral, aunque la Marina Real y la mayoría de las ciudades inglesas favorecían al Parlamento, mientras que el Rey encontró un marcado apoyo en las comunidades rurales. La guerra se extendió rápidamente y terminó involucrando a todos los niveles de la sociedad. Muchas áreas intentaron permanecer neutrales. Algunas formaron bandas de hombres del club para proteger sus localidades de los peores excesos de los ejércitos de ambos bandos, ^[69] pero a la mayoría les resultó imposible resistirse tanto al Rey como al Parlamento.

Por un lado, el rey y sus partidarios lucharon por lo que consideraban un gobierno tradicional en la Iglesia y el Estado. Por otro lado, la mayoría de los parlamentarios inicialmente tomaron las armas para defender lo que consideraban un equilibrio tradicional de gobierno en la Iglesia y el Estado, y que sentían que se había visto socavado por los malos consejos que el rey recibió de sus asesores, como George Villiers, duque de Buckingham , y durante su Gobierno personal (la "tiranía de los once años"). Las opiniones de los miembros del Parlamento iban desde el apoyo incondicional al rey (en un momento durante la Primera Guerra Civil, más miembros de los Comunes y los Lores se reunieron en el Parlamento del Rey en Oxford que en Westminster ) hasta los radicales que buscaban reformas importantes en materia de independencia religiosa y redistribución del poder a nivel nacional.

Después de la debacle en Hull, Carlos se trasladó a Nottingham , donde izó el estandarte real el 22 de agosto de 1642. ^[70] En ese momento, Carlos tenía con él unos 2.000 soldados de caballería y un pequeño número de infantería de Yorkshire, y utilizando el sistema arcaico de una Comisión de Formación , ^[71] sus partidarios comenzaron a construir un ejército más grande alrededor del estandarte. Carlos se trasladó en dirección oeste, primero a Stafford , luego a Shrewsbury , ya que el apoyo a su causa parecía particularmente fuerte en el área del valle de Severn y en el norte de Gales. ^[72] Mientras pasaba por Wellington , declaró en lo que se conoció como la " Declaración de Wellington " que defendería la "religión protestante, las leyes de Inglaterra y la libertad del Parlamento". ^[73]

Los parlamentarios que se oponían al rey no permanecieron pasivos en este período anterior a la guerra. Al igual que en Hull, tomaron medidas para asegurar ciudades y pueblos estratégicos nombrando en sus cargos a hombres que simpatizaban con su causa. El 9 de junio votaron a favor de formar un ejército de 10.000 voluntarios y nombraron a Robert Devereux, tercer conde de Essex, como su comandante tres días después. ^[74] Recibió órdenes de "rescatar la persona de Su Majestad, y las personas del Príncipe [de Gales] y del Duque de York [Jacobo II] de las manos de esas personas desesperadas que los rodeaban". ^[75] El teniente de los lores que el Parlamento nombró utilizó la Ordenanza de Milicia para ordenar a la milicia que se uniera al ejército de Essex. ^[76]

Dos semanas después de que el rey izara su estandarte en Nottingham, Essex dirigió su ejército hacia el norte, en dirección a Northampton , ^[77] consiguiendo apoyos en el camino (incluido un destacamento de caballería de Huntingdonshire reclutado y comandado por Oliver Cromwell). ^[e] A mediados de septiembre, las fuerzas de Essex habían crecido hasta los 21.000 soldados de infantería y 4.200 de caballería y dragones . El 14 de septiembre trasladó su ejército a Coventry y luego al norte de los Cotswolds , ^[79] una estrategia que lo situó entre los realistas y Londres. Con el tamaño de ambos ejércitos ahora en decenas de miles y solo Worcestershire entre ellos, era inevitable que las unidades de reconocimiento de caballería se encontraran tarde o temprano. Esto ocurrió en la primera escaramuza importante de la Guerra Civil, cuando una tropa de alrededor de 1.000 jinetes realistas bajo el mando del príncipe Rupert , un sobrino alemán del rey y uno de los comandantes de caballería más destacados de la guerra, ^[80] derrotó a un destacamento de caballería parlamentaria bajo el mando del coronel John Brown en la batalla del puente de Powick , que cruzaba el río Teme cerca de Worcester . ^[81]

Rupert se retiró a Shrewsbury, donde un consejo de guerra discutió dos cursos de acción: si avanzar hacia la nueva posición de Essex cerca de Worcester, o marchar por la carretera ahora abierta hacia Londres. El consejo decidió seguir la ruta de Londres, pero no para evitar una batalla, ya que los generales realistas querían luchar contra Essex antes de que se hiciera demasiado fuerte, y el temperamento de ambos bandos hacía imposible posponer la decisión. En palabras del conde de Clarendon , "se consideró más aconsejable marchar hacia Londres, siendo moralmente seguro que el conde de Essex se interpondría en su camino". ^[82] Por lo tanto, el ejército salió de Shrewsbury el 12 de octubre, ganando dos días de ventaja sobre el enemigo, y se dirigió al sureste. Esto tuvo el efecto deseado de obligar a Essex a moverse para interceptarlos. ^[82]

La primera batalla campal de la guerra, en Edgehill el 23 de octubre de 1642, resultó inconclusa, y tanto los realistas como los parlamentarios se adjudicaron la victoria. ^[83] La segunda acción de campo, el enfrentamiento en Turnham Green , obligó a Carlos a retirarse a Oxford , ^[84] que le serviría como base durante el resto de la guerra. ^[85]

En 1643, las fuerzas realistas ganaron en Adwalton Moor , obteniendo el control de la mayor parte de Yorkshire . ^[86] En las Midlands, una fuerza parlamentaria bajo el mando de Sir John Gell sitió y capturó la ciudad catedralicia de Lichfield , después de la muerte del comandante original, Lord Brooke . ^[87] Este grupo luego unió fuerzas con Sir William Brereton en la inconclusa Batalla de Hopton Heath (19 de marzo de 1643), donde el comandante realista, el conde de Northampton , fue asesinado. ^[87] John Hampden murió después de ser herido en la Batalla de Chalgrove Field (18 de junio de 1643). ^[22] Las batallas posteriores en el oeste de Inglaterra en Lansdowne y Roundway Down también fueron para los realistas. ^[88] El príncipe Rupert pudo entonces tomar Bristol . En el mismo año, sin embargo, Cromwell formó su tropa de " Ironsides ", una unidad disciplinada que demostró su capacidad de liderazgo militar. Con su ayuda obtuvo una victoria en la batalla de Gainsborough en julio. ^[89]

En esta etapa, del 7 al 9 de agosto de 1643, hubo algunas manifestaciones populares en Londres, tanto a favor como en contra de la guerra. Protestaban en Westminster. Una manifestación por la paz de las mujeres londinenses, que se tornó violenta, fue reprimida; las mujeres fueron golpeadas y disparadas con munición real, dejando varias muertas. Muchas fueron arrestadas y encarceladas en Bridewell y otras prisiones. ^[90] Después de estos eventos de agosto, el embajador veneciano en Inglaterra informó al dux que el gobierno de Londres tomó medidas considerables para reprimir la disidencia. ^[91]

En general, la primera parte de la guerra fue buena para los realistas. El punto de inflexión llegó a finales del verano y principios del otoño de 1643, cuando el ejército del conde de Essex obligó al rey a levantar el sitio de Gloucester ^[92] y luego hizo a un lado a los realistas en la primera batalla de Newbury (20 de septiembre de 1643), ^[93] para regresar triunfalmente a Londres. Las fuerzas parlamentarias lideradas por el conde de Manchester sitiaron el puerto de King's Lynn , Norfolk, que bajo el mando de Sir Hamon L'Estrange resistió hasta septiembre. ^[94] Otras fuerzas ganaron la batalla de Winceby , ^[95] lo que les dio el control de Lincoln . Las maniobras políticas para obtener una ventaja en número llevaron a Carlos a negociar un alto el fuego en Irlanda, liberando a las tropas inglesas para luchar del lado realista en Inglaterra, ^[96] mientras que el Parlamento ofreció concesiones a los escoceses a cambio de ayuda y asistencia.

Con la ayuda de los escoceses, el Parlamento ganó en Marston Moor (2 de julio de 1644), ^[97] consiguiendo York y el norte de Inglaterra. ^[98] La conducta de Cromwell en la batalla resultó decisiva, ^[99] y mostró su potencial como líder político y militar importante. Sin embargo, la derrota en la batalla de Lostwithiel en Cornualles marcó un serio revés para el Parlamento en el suroeste de Inglaterra. ^[100] Los combates posteriores en torno a Newbury (27 de octubre de 1644), aunque tácticamente indecisos, estratégicamente dieron otro freno al Parlamento. ^[101]

En 1645, el Parlamento reafirmó su determinación de luchar hasta el final de la guerra. Aprobó la Ordenanza de Auto-Abnegación , por la cual todos los miembros de ambas Cámaras del Parlamento depusieron sus órdenes y reorganizaron sus fuerzas principales en el Nuevo Ejército Modelo , bajo el mando de Sir Thomas Fairfax , con Cromwell como su segundo al mando y teniente general de caballería. ^[102] En dos enfrentamientos decisivos –la batalla de Naseby el 14 de junio y la batalla de Langport el 10 de julio– los parlamentarios destruyeron eficazmente los ejércitos de Carlos. ^[103]

En lo que quedaba de su reino inglés, Carlos intentó recuperar una base estable de apoyo consolidando las Midlands. Comenzó a formar un eje entre Oxford y Newark-on-Trent en Nottinghamshire. Estas ciudades se habían convertido en fortalezas y le mostraban una lealtad más fiable que otras. Tomó Leicester , que se encuentra entre ellas, pero encontró sus recursos agotados. Al tener pocas oportunidades de reponerlos, en mayo de 1646 buscó refugio con un ejército escocés presbiteriano en Southwell en Nottinghamshire. ^[104] Carlos fue finalmente entregado al Parlamento inglés por los escoceses y encarcelado. ^[105] Esto marcó el final de la Primera Guerra Civil Inglesa.

El fin de la Primera Guerra Civil , en 1646, dejó un vacío de poder parcial en el que cualquier combinación de las tres facciones inglesas, los realistas, los independientes del New Model Army ("el Ejército") y los presbiterianos del Parlamento inglés, así como el Parlamento escocés aliado con los presbiterianos escoceses (la " Kirk "), podía demostrar ser lo suficientemente fuerte como para dominar al resto. El monarquismo político armado había llegado a su fin, pero a pesar de ser prisionero, Carlos I era considerado por él mismo y sus oponentes (casi hasta el final) como necesario para asegurar el éxito de cualquier grupo que pudiera llegar a un acuerdo con él. Así, pasó sucesivamente a manos de los escoceses, el Parlamento y el Ejército. ^[106]

El rey intentó revertir el veredicto de las armas " coqueteando " con cada uno de ellos. El 3 de junio de 1647, el corneta George Joyce, de la caballería de sir Thomas Fairfax, capturó al rey para el Nuevo Ejército Modelo; tras la captura, los presbiterianos ingleses y los escoceses comenzaron a prepararse para una nueva guerra civil, menos de dos años después de la conclusión de la primera, esta vez contra la "independencia" encarnada en el ejército. Después de hacer uso del ejército, sus oponentes intentaron disolverlo, enviarlo al servicio extranjero y cortar sus atrasos salariales. ^[106]

El resultado fue que la dirigencia del ejército se exasperó hasta el punto de no poder controlarse y, recordando no sólo sus quejas sino también el principio por el que había luchado el ejército, pronto se convirtió en la fuerza política más poderosa del reino. Entre 1646 y 1648, la brecha entre el ejército y el parlamento se fue ampliando día a día, hasta que finalmente el partido presbiteriano, combinado con los escoceses y los realistas restantes, se sintió lo suficientemente fuerte como para iniciar una segunda guerra civil. ^[106]

Carlos I aprovechó la desviación de la atención hacia él para negociar el 28 de diciembre de 1647 un tratado secreto con los escoceses, prometiendo nuevamente una reforma de la Iglesia. ^[107] Según el acuerdo, llamado el " Compromiso ", los escoceses se comprometieron a invadir Inglaterra en nombre de Carlos y restaurarlo en el trono. ^[108]

En el verano de 1648 se produjeron una serie de levantamientos realistas en toda Inglaterra y una invasión escocesa. Las fuerzas leales al Parlamento ^[109] reprimieron a la mayoría de los de Inglaterra después de poco más que una escaramuza, pero los levantamientos en Kent , Essex y Cumberland , la rebelión en Gales y la invasión escocesa implicaron batallas campales y asedios prolongados. ^[107]

En la primavera de 1649, las tropas parlamentarias no pagadas en Gales cambiaron de bando. El coronel Thomas Horton derrotó a los rebeldes realistas en la batalla de St Fagans (8 de mayo) ^{[110] y los líderes rebeldes se rindieron a Cromwell el 11 de julio después de un prolongado} asedio de dos meses a Pembroke . ^[111] Sir Thomas Fairfax derrotó un levantamiento realista en Kent en la batalla de Maidstone el 1 de junio. Fairfax, después de su éxito en Maidstone y la pacificación de Kent, se dirigió al norte para reducir Essex, donde, bajo un líder ardiente, experimentado y popular, Sir Charles Lucas , los realistas habían tomado las armas en gran número. Fairfax pronto expulsó al enemigo a Colchester , pero su primer ataque a la ciudad fue rechazado y tuvo que conformarse con un largo asedio . ^[112]

En el norte de Inglaterra, el mayor general John Lambert libró una exitosa campaña contra varios levantamientos realistas, siendo el más grande el de Sir Marmaduke Langdale en Cumberland. ^[113] Gracias a los éxitos de Lambert, el comandante escocés, el duque de Hamilton , tuvo que tomar una ruta occidental a través de Carlisle en su invasión escocesa pro realista de Inglaterra. ^[114] Los parlamentarios bajo el mando de Cromwell se enfrentaron a los escoceses en la batalla de Preston (17-19 de agosto). La batalla tuvo lugar en gran parte en Walton-le-Dale cerca de Preston, Lancashire , y resultó en una victoria para las tropas de Cromwell sobre los realistas y los escoceses comandados por Hamilton. ^[114] Esta victoria marcó el final de la segunda guerra civil inglesa.

Casi todos los realistas que habían luchado en la Primera Guerra Civil habían dado su palabra de no tomar armas contra el Parlamento, y muchos, como Lord Astley , estaban obligados por juramento a no tomar parte en el segundo conflicto. Así, los vencedores de la Segunda Guerra Civil mostraron poca piedad hacia aquellos que habían traído la guerra de nuevo al país. En la tarde de la rendición de Colchester, los parlamentarios hicieron fusilar a Sir Charles Lucas y Sir George Lisle . ^[115] Las autoridades parlamentarias condenaron a muerte a los líderes de los rebeldes galeses, el mayor general Rowland Laugharne , el coronel John Poyer y el coronel Rice Powel, pero ejecutaron sólo a Poyer (25 de abril de 1649), habiéndolo elegido por sorteo. ^[116] De cinco prominentes pares realistas que habían caído en manos del Parlamento, tres - el duque de Hamilton, el conde de Holanda y Lord Capel , uno de los prisioneros de Colchester y un hombre de gran carácter - fueron decapitados en Westminster el 9 de marzo. ^[117]

Los pactos secretos de Carlos y el estímulo a sus partidarios para que rompieran su palabra hicieron que el Parlamento debatiera si devolver al rey al poder. Aquellos que todavía apoyaban el lugar de Carlos en el trono, como el líder del ejército y moderado Fairfax, intentaron nuevamente negociar con él. ^[118] El ejército, furioso porque el Parlamento seguía apoyando a Carlos como gobernante, marchó entonces sobre el Parlamento y llevó a cabo la " Purga de Pride ", llamada así por el oficial al mando de la operación, Thomas Pride , en diciembre de 1648. ^[119]

Las tropas arrestaron a 45 miembros y mantuvieron a 146 fuera de la cámara. Permitieron la entrada a 75 miembros, y sólo por orden del ejército. Este Parlamento rezagado recibió órdenes de establecer, en nombre del pueblo de Inglaterra, un Tribunal Superior de Justicia para juzgar a Carlos I por traición. ^[120] Fairfax, un monárquico constitucional, se negó a tener nada que ver con el juicio. Dimitió como jefe del ejército, despejando así el camino de Cromwell hacia el poder.

Al final del proceso, los 59 comisionados (jueces) declararon a Carlos I culpable de alta traición como "tirano, traidor, asesino y enemigo público". ^{[121] [122]} Su decapitación tuvo lugar en un cadalso frente a la Sala de Banquetes del Palacio de Whitehall el 30 de enero de 1649. ^[123] Después de la Restauración en 1660, nueve de los regicidas supervivientes que no vivían en el exilio fueron ejecutados y la mayoría de los demás condenados a cadena perpetua. ^[124]

Después del regicidio, Carlos, príncipe de Gales , como hijo mayor, fue proclamado públicamente rey Carlos II en la plaza real de St. Helier , Jersey , el 17 de febrero de 1649 (después de una primera proclamación de este tipo en Edimburgo el 5 de febrero de 1649). La noticia tardó más en llegar a las colonias transatlánticas, y las islas Somers (también conocidas como Bermudas ) se convirtieron en las primeras en proclamar rey a Carlos II el 5 de julio de 1649. ^[125]

Irlanda había sufrido guerras continuas desde la rebelión de 1641 , con la mayor parte de la isla controlada por los confederados irlandeses . ^[126] Cada vez más amenazados por los ejércitos del Parlamento inglés después del arresto de Carlos I en 1648, los confederados firmaron un tratado de alianza con los realistas ingleses. ^[127] Las fuerzas conjuntas realistas y confederadas bajo el duque de Ormonde intentaron eliminar al ejército parlamentario que controlaba Dublín sitiando la ciudad en 1649 , pero sus oponentes los derrotaron en la batalla de Rathmines (2 de agosto de 1649). ^[128] El almirante Robert Blake , un ex miembro del Parlamento, había bloqueado la flota del príncipe Rupert en Kinsale , lo que permitió a Oliver Cromwell desembarcar en Dublín el 15 de agosto de 1649 con un ejército para sofocar la alianza realista. ^[129]

La represión de los realistas en Irlanda por parte de Cromwell en 1649 todavía es recordada por muchos irlandeses. Después del asedio de Drogheda , ^[129] la masacre de casi 3.500 personas –alrededor de 2.700 soldados realistas y 700 más, incluidos civiles, prisioneros y sacerdotes católicos (todos los cuales, según Cromwell, portaban armas)– se convirtió en uno de los recuerdos históricos que ha impulsado los conflictos entre irlandeses e ingleses y entre católicos y protestantes durante los últimos tres siglos. La conquista parlamentaria de Irlanda continuó durante otros cuatro años hasta 1653, cuando las últimas tropas confederadas y realistas irlandesas se rindieron. ^[130] A raíz de la conquista, los vencedores confiscaron casi todas las tierras irlandesas de propiedad católica y las distribuyeron entre los acreedores del Parlamento, entre los soldados parlamentarios que sirvieron en Irlanda y entre los ingleses que se habían establecido allí antes de la guerra. ^[131]

La ejecución de Carlos I alteró la dinámica de la Guerra Civil en Escocia , que se había librado entre realistas y covenanters desde 1644. En 1649, la lucha había dejado a los realistas allí desorganizados y su antiguo líder, el marqués de Montrose , se había exiliado. Al principio, Carlos II alentó a Montrose a formar un ejército de las Tierras Altas para luchar del lado realista. ^[132] Cuando los covenanters escoceses, que no estaban de acuerdo con la ejecución de Carlos I y que temían por el futuro del presbiterianismo bajo la nueva Commonwealth , le ofrecieron la corona de Escocia, Carlos abandonó Montrose a sus enemigos.

Montrose, que había reclutado una fuerza mercenaria en Noruega, ^[132] ya había desembarcado y no podía abandonar la lucha. No logró reclutar a muchos clanes de las Tierras Altas y los Covenanters derrotaron a su ejército en la batalla de Carbisdale en Ross-shire el 27 de abril de 1650. Los vencedores capturaron a Montrose poco después y lo llevaron a Edimburgo. El 20 de mayo, el Parlamento escocés lo condenó a muerte y lo hizo ahorcar al día siguiente. ^[133]

Carlos II desembarcó en Escocia en Garmouth , Morayshire, el 23 de junio de 1650 ^[134] y firmó el Pacto Nacional de 1638 y la Liga y Pacto Solemne de 1643 poco después de desembarcar. ^[135] Con sus seguidores monárquicos escoceses originales y sus nuevos aliados Covenanters, Carlos II se convirtió en la mayor amenaza a la que se enfrentaba la nueva república inglesa. En respuesta a la amenaza, Cromwell dejó a algunos de sus lugartenientes en Irlanda para continuar la represión de los monárquicos irlandeses y regresó a Inglaterra. ^[133]

Llegó a Escocia el 22 de julio de 1650 ^[136] y procedió a sitiar Edimburgo. A finales de agosto, las enfermedades y la escasez de suministros habían reducido su ejército, y tuvo que ordenar una retirada hacia su base en Dunbar . Un ejército escocés bajo el mando de David Leslie intentó bloquear la retirada, pero Cromwell los derrotó en la batalla de Dunbar el 3 de septiembre. El ejército de Cromwell tomó entonces Edimburgo, y a finales de año su ejército había ocupado gran parte del sur de Escocia.

En julio de 1651, las fuerzas de Cromwell cruzaron el estuario de Forth hacia Fife y derrotaron a los escoceses en la batalla de Inverkeithing (20 de julio de 1651). ^[137] El Ejército Nuevo Modelo avanzó hacia Perth , lo que permitió a Carlos, a la cabeza del ejército escocés, avanzar hacia el sur, hacia Inglaterra. Cromwell siguió a Carlos hasta Inglaterra, dejando a George Monck para que terminara la campaña en Escocia. Monck tomó Stirling el 14 de agosto y Dundee el 1 de septiembre. ^[138] El año siguiente, 1652, se produjo una limpieza de los restos de la resistencia realista y, según los términos de la " Oferta de Unión ", los escoceses recibieron 30 escaños en un Parlamento unido en Londres, con el general Monck como gobernador militar de Escocia. ^[139]

Aunque el Nuevo Ejército Modelo de Cromwell había derrotado a un ejército escocés en Dunbar, Cromwell no pudo impedir que Carlos II marchara desde Escocia hacia el interior de Inglaterra al frente de otro ejército realista. ^[140] Marcharon hacia el oeste de Inglaterra, donde las simpatías realistas inglesas eran más fuertes, pero aunque algunos realistas ingleses se unieron al ejército, eran mucho menos en número de lo que Carlos y sus partidarios escoceses habían esperado. Cromwell finalmente se enfrentó y derrotó al nuevo rey escocés en Worcester el 3 de septiembre de 1651. ^{[132] [141]}

Por diversas razones, la mayor parte de Gales no participó en las guerras civiles inglesas en el mismo grado que otras partes de las Islas Británicas. Gales estaba aislado de Inglaterra, tanto física como lingüísticamente, por lo que los galeses no estaban tan involucrados como Inglaterra en los problemas entre el rey y el Parlamento.  ^[142] Los ingleses consideraban a Gales una tierra remota, con galés, no inglés, como idioma principal. Dado que Inglaterra había asimilado formalmente a Gales al reino, a partir de 1536 se habían establecido acuerdos formales bajo Enrique VIII y continuaron bajo Carlos I que permitían la autoridad administrativa local galesa y el control económico, lo que permitió a los galeses funcionar hasta cierto punto de forma independiente. ^{[143] [144] [145]}   Otro factor fue la religión puritana, que jugó un papel importante en las guerras civiles inglesas, pero que no se practicaba ampliamente en todo Gales. El predominio religioso puritano galés se encontró en el noreste de Gales cerca de Wrexham , Denbighshire , y una influencia puritana indirecta se encontró a lo largo de la costa suroeste cerca de Haverfordwest , Pembroke y Tenby debido a una combinación de una fuerte influencia del tercer conde de Essex y sus fuertes relaciones comerciales con Bristol, Inglaterra, un ferviente bastión puritano. ^{[146] [147]} Además, Gales era comparativamente más rural en carácter que Inglaterra en ese momento, y por lo tanto carecía de la gran cantidad de asentamientos urbanos que albergaban intereses mercantiles, comerciales y manufactureros que eran un baluarte de apoyo tanto para el puritanismo como, eventualmente, para la causa parlamentaria.

Muchos de los líderes clave de las guerras civiles galesas pertenecían a la clase noble que simpatizaba con los realistas, ^[144] o a la Iglesia. Los galeses que participaron en las batallas de las guerras civiles estaban mal equipados, mal alimentados y no estaban debidamente entrenados para la guerra. ^[148]   La mayoría de los galeses seguían la fe protestante con una perspectiva religiosa que difería del celo puritano inglés. ^[143] También desconfiaban de los católicos irlandeses que invadían Gales. Los galeses tampoco querían perder lo que tenían, ya que la nobleza era consciente de la destrucción que la Guerra de los Treinta Años causó en Europa. ^[149]

La mayoría de las batallas de la Guerra Civil Inglesa en las que Gales se vio afectado ocurrieron cerca de la frontera con Inglaterra y en el sur de Gales. ^[150] Algunos de los enfrentamientos más importantes fueron:

•   En Gloucester, Inglaterra (no lejos de Gales), Lord Herbert de Raglan (Gales) tenía tropas galesas que ayudaban a los realistas que intentaban tomar Gloucester en marzo, agosto y septiembre de 1643, pero sin éxito; ^[151]
•     En noviembre de 1643, Sir Thomas Myddelton había asegurado el bastión realista de Flintshire en el norte de Gales y la zona al este de Denbighshire, privando a los realistas con base en Chester, Inglaterra, de sus suministros. En respuesta a este ataque, el arzobispo John Williams, en nombre de los realistas, respondió a este ataque arrebatando Wrexham a los parlamentarios; ^[152]  
•       Inicialmente, en el verano de 1643, las fuerzas realistas bajo el mando de Richard Vaughan de Golden Grove, segundo conde de Carbery , que había sido nombrado teniente general por el rey, lograron asegurar tres de los condados del suroeste de Gales; pero a principios de 1644, los parlamentarios llevaron a cabo una exitosa campaña de asalto por mar y tierra en Pembroke, Haverfordwest, Milford Pil; y continuaron hasta Swansea y Cardiff. Como resultado de estos fracasos realistas, el rey reemplazó a Carbery por el coronel Charles Gerard, primer conde de Macclesfield, que pudo recuperar muchos de estos territorios perdidos en Cardiganshire y Carmarthenshire; ^[153]
•     El 18 de septiembre de 1644, la primera batalla campal en suelo galés en Montgomery fue una victoria exitosa para Myddelton; ^[154]
•    El 1 de agosto de 1645 las fuerzas realistas fueron derrotadas una vez más en Colby Moor; ^[155]
•       Durante la Segunda Guerra Civil, los realistas fueron derrotados decisivamente en la batalla de St. Fagans , cerca de Cardiff, que fue una de las últimas batallas más importantes. ^[156]

Además del impacto de las guerras civiles en la monarquía y los cambios en el liderazgo nacional, los resultados inesperados de las guerras civiles inglesas para Gales incluyeron una degradación significativa del sistema vial del país, un deterioro de las funciones administrativas del gobierno para la población en general, la destrucción de castillos de los que solo quedan los restos y la profanación de iglesias. ^[150]

Tras la derrota realista en Worcester, Carlos II huyó a Francia a través de casas seguras y un roble . ^[140] El Parlamento quedó en control de facto de Inglaterra. La resistencia continuó durante un tiempo en Irlanda y Escocia, pero con la pacificación de Inglaterra, la resistencia en otros lugares no amenazó la supremacía militar del Nuevo Ejército Modelo y sus pagadores parlamentarios.

Durante las guerras, los parlamentarios establecieron una serie de comités sucesivos para supervisar el esfuerzo bélico. El primero, el Comité de Seguridad creado en julio de 1642, comprendía a 15 miembros del Parlamento. ^[157] Después de la alianza anglo-escocesa contra los realistas, el Comité de Ambos Reinos reemplazó al Comité de Seguridad entre 1644 y 1648. ^[158] El Parlamento disolvió el Comité de Ambos Reinos cuando terminó la alianza, pero sus miembros ingleses continuaron reuniéndose como el Comité de la Casa de Derby . ^[158] Un segundo Comité de Seguridad lo reemplazó después.

Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes confiables en esta sección. El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. ( Mayo de 2012 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

Durante la Guerra Civil Inglesa, el papel de los obispos como poseedores del poder político y defensores de la iglesia establecida se convirtió en un tema de acalorada controversia política. Juan Calvino de Ginebra había formulado una doctrina del presbiterianismo , que sostenía que los cargos de presbítero y episkopos en el Nuevo Testamento eran idénticos; rechazó la doctrina de la sucesión apostólica . El seguidor de Calvino, John Knox, trajo el presbiterianismo a Escocia cuando la iglesia escocesa fue reformada en 1560. En la práctica, el presbiterianismo significaba que los comités de ancianos laicos tenían una voz sustancial en el gobierno de la iglesia, en lugar de ser simplemente sujetos de una jerarquía gobernante.

Esta visión de una democracia al menos parcial en la eclesiología fue paralela a las luchas entre el Parlamento y el Rey. Un grupo dentro del movimiento puritano en la Iglesia de Inglaterra buscó abolir el cargo de obispo y rehacer la Iglesia de Inglaterra según líneas presbiterianas. Los tratados de Martin Marprelate (1588-1589), que aplicaban el nombre peyorativo de prelacía a la jerarquía eclesiástica, atacaron el cargo de obispo con una sátira que ofendió profundamente a Isabel I y a su arzobispo de Canterbury, John Whitgift . La controversia sobre las vestimentas también se relacionó con este movimiento, buscando mayores reducciones en las ceremonias de la iglesia y etiquetando el uso de vestimentas elaboradas como "poco edificante" e incluso idólatra .

El rey Jaime I , en reacción a la aparente contumacia de sus súbditos escoceses presbiterianos, adoptó como lema "Sin obispo, no hay rey". Vinculó la autoridad jerárquica del obispo a la autoridad absoluta que buscaba como rey y consideró los ataques a la autoridad de los obispos como ataques a su autoridad. Las cosas llegaron a un punto crítico cuando Carlos I nombró a William Laud arzobispo de Canterbury . Laud atacó agresivamente el movimiento presbiteriano y trató de imponer el Libro de Oración Común completo . La controversia finalmente llevó a la acusación de Laud por traición mediante un proyecto de ley de proscripción en 1645 y la posterior ejecución. Carlos también intentó imponer el episcopado en Escocia. El violento rechazo de los escoceses a los obispos y al culto litúrgico desencadenó las Guerras de los Obispos en 1639-1640.

Durante el apogeo del poder puritano bajo la Commonwealth y el Protectorado , el episcopado fue abolido formalmente en la Iglesia de Inglaterra el 9 de octubre de 1646. ^[159] La Iglesia de Inglaterra siguió siendo presbiteriana hasta la Restauración de la monarquía.

Durante la Guerra Civil Inglesa, las posesiones inglesas de ultramar se vieron muy involucradas. En las Islas del Canal, la isla de Jersey y el castillo Cornet en Guernsey apoyaron al rey hasta su rendición con honor en diciembre de 1651.

Aunque los asentamientos puritanos más nuevos en América del Norte, en particular Massachusetts , estaban dominados por parlamentarios, las colonias más antiguas se aliaron con la Corona. La fricción entre realistas y puritanos en Maryland llegó a un punto crítico en la Batalla del Severn . Los asentamientos de la Compañía de Virginia , Bermudas y Virginia , así como Antigua y Barbados , se destacaron por su lealtad a la Corona. Los puritanos independientes de Bermudas fueron expulsados, y se establecieron en las Bahamas bajo el mando de William Sayle como los Aventureros Eleutheranos . El Parlamento aprobó una ley para prohibir el comercio con Barbados, Virginia, Bermudas y Antego en octubre de 1650, que establecía que:

...se inflija el debido castigo a dichos delincuentes, declaramos que todas y cada una de las personas en Barbados, Bermudas, Virginia y Antego que hayan ideado, instigado, ayudado o asistido en esas horribles rebeliones o que desde entonces se hayan unido voluntariamente a ellas son ladrones y traidores notorios y que, según la Ley de Gentes, no se les debe permitir ningún tipo de comercio o tráfico con ningún pueblo; y prohibimos a todo tipo de personas, extranjeros y otros, todo tipo de comercio, tráfico y correspondencia, sean cuales sean, que se use o se mantenga con dichos rebeldes en Barbados, Bermudas, Virginia y Antego, o cualquiera de ellos.

La ley también autorizó a los corsarios parlamentarios a actuar contra los barcos ingleses que comerciaban con las colonias rebeldes:

Todos los barcos que comercien con los rebeldes podrán ser sorprendidos. Las mercancías y aparejos de dichos barcos no podrán ser objeto de robo hasta que el Almirantazgo lo dicte. Dos o tres de los oficiales de cada barco deberán ser interrogados bajo juramento.

Más al norte, el regimiento de milicia de Bermudas y sus baterías costeras se preparaban para resistir una invasión que nunca llegó. ^{[160] [161]} Construidas dentro de la defensa natural de una barrera de coral casi infranqueable, para defenderse del poder de España, estas defensas habrían sido un obstáculo formidable para la flota parlamentaria enviada en 1651 bajo el mando del almirante Sir George Ayscue para someter a las colonias transatlánticas, pero después de la caída de Barbados, los bermudeños hicieron una paz separada que respetaba el statu quo interno. El Parlamento de Bermudas evitó el destino del Parlamento de Inglaterra durante el Protectorado , convirtiéndose en una de las legislaturas continuas más antiguas del mundo. ^{[162] [163] [164]}

La población de Virginia aumentó con Cavaliers durante y después de la Guerra Civil Inglesa. Aun así, el puritano de Virginia Richard Bennett fue nombrado gobernador que respondía ante Cromwell en 1652, seguido por otros dos "gobernadores de la Commonwealth" nominales. La lealtad de los Cavaliers de Virginia a la Corona fue recompensada después de la Restauración de la Monarquía en 1660, cuando Carlos II la denominó Old Dominion .

Las cifras de víctimas durante este período no son fiables. Se ha intentado ofrecer estimaciones aproximadas. ^[165]

En Inglaterra, una estimación conservadora es que aproximadamente 100.000 personas murieron por enfermedades relacionadas con la guerra durante las tres guerras civiles. Los registros históricos cuentan 84.830 muertos en combate de las propias guerras. ^[1] Contando los accidentes y las dos guerras de los Obispos, se llega a una estimación de 190.000 muertos, ^[166] de una población total de unos cinco millones. ^[167] Se estima que de 1638 a 1651, entre el 15% y el 20% de todos los varones adultos en Inglaterra y Gales sirvieron en el ejército. Alrededor del 4% de la población total murió por causas relacionadas con la guerra, en comparación con el 2,23% en la Primera Guerra Mundial . ^[168]

Como era habitual en la época, la mayoría de las muertes en combate se produjeron en escaramuzas menores en lugar de en grandes batallas campales. Hubo un total de 645 enfrentamientos a lo largo de las guerras: 588 de ellos implicaron menos de 250 bajas en total, y estos 588 representaron 39.838 muertes (la media fue de menos de 68), es decir, casi la mitad de las muertes en combate del conflicto. Solo hubo 9 batallas campales importantes (al menos 1.000 muertes), que en total representaron el 15% de las bajas. ^[169]

Un ejemplo anecdótico de cómo se percibía el elevado número de bajas en Inglaterra se puede encontrar en el escrito publicado póstumamente (generalmente titulado La historia de Myddle ), de un hombre de Shropshire , Richard Gough (vivió entre 1635 y 1723) de Myddle cerca de Shrewsbury , quien, escribiendo alrededor de 1701, comentó sobre los hombres de su parroquia rural natal que se unieron a las fuerzas realistas: "Y de estos tres pueblos [ sic - es decir, municipios ], Myddle, Marton y Newton, salieron no menos de veinte hombres, de los cuales trece murieron en las guerras". ^[170] Después de enumerar a los que recordó que no regresaron a casa, cuatro de cuyos destinos exactos eran desconocidos, concluyó: "Y si tantos murieron en estos 3 pueblos [municipios] podemos suponer razonablemente que muchos miles murieron en Inglaterra en esa guerra". ^[171]

Las cifras de Escocia son menos fiables y deben tomarse con cautela. Las bajas incluyen las muertes de prisioneros de guerra en condiciones que aceleraron sus muertes, con estimaciones de 10.000 prisioneros que no sobrevivieron o no regresaron a casa (8.000 capturados durante e inmediatamente después de la Batalla de Worcester fueron deportados a Nueva Inglaterra , Bermudas y las Indias Occidentales para trabajar para los terratenientes como trabajadores contratados ^[172] ). No hay cifras para calcular cuántos murieron por enfermedades relacionadas con la guerra, pero si se aplica la misma proporción de enfermedades a muertes en batalla de las cifras inglesas a las cifras escocesas, se llega a una estimación no irrazonable de 60.000 personas, ^[173] de una población de aproximadamente un millón. ^[167]

Las cifras de Irlanda se describen como "milagros de conjeturas". Ciertamente, la devastación infligida a Irlanda fue masiva, con la mejor estimación proporcionada por Sir William Petty , el padre de la demografía inglesa. Petty estimó que 112.000 protestantes y 504.000 católicos murieron a causa de la peste , la guerra y el hambre , lo que da un total estimado de 616.000 muertos, ^[174] de una población anterior a la guerra de aproximadamente un millón y medio. ^[167] Aunque las cifras de Petty son las mejores disponibles, todavía se reconocen como provisionales; no incluyen un estimado de 40.000 obligados al exilio, algunos de los cuales sirvieron como soldados en los ejércitos continentales europeos, mientras que otros fueron vendidos como sirvientes contratados a Nueva Inglaterra y las Indias Occidentales. Muchos de los vendidos a terratenientes de Nueva Inglaterra finalmente prosperaron, pero muchos vendidos a terratenientes de las Indias Occidentales trabajaron hasta morir.

Según estas estimaciones, Inglaterra sufrió una pérdida de población del 4%, Escocia del 6% e Irlanda del 41%. Si se comparan estas cifras con otras catástrofes, se puede entender la devastación que sufrió Irlanda en particular. La Gran Hambruna de 1845-1852 provocó una pérdida del 16% de la población, mientras que durante la hambruna soviética y el Holodomor de 1932-1933 la población de la Ucrania soviética se redujo en un 14%. ^[175]

La gente corriente aprovechó la dislocación de la sociedad civil en la década de 1640 para obtener ventajas personales. El movimiento de democracia gremial contemporáneo obtuvo sus mayores éxitos entre los trabajadores del transporte de Londres. Las comunidades rurales se apoderaron de la madera y otros recursos de las propiedades confiscadas a los realistas y católicos, y de las propiedades de la familia real y la jerarquía eclesiástica. Algunas comunidades mejoraron sus condiciones de tenencia en dichas propiedades. ^[176]

El antiguo status quo comenzó a debilitarse tras el fin de la Primera Guerra Civil en 1646, y más especialmente después de la Restauración en 1660, pero algunas de las ganancias fueron duraderas. El elemento democrático introducido en la compañía de los barqueros en 1642, por ejemplo, sobrevivió con vicisitudes hasta 1827. ^[177]

Las guerras dejaron a Inglaterra, Escocia e Irlanda entre los pocos países de Europa sin monarca. Tras la victoria, muchos de los ideales (y muchos idealistas) quedaron relegados. El gobierno republicano de la Mancomunidad de Inglaterra gobernó Inglaterra (y más tarde toda Escocia e Irlanda) de 1649 a 1653 y de 1659 a 1660. Entre los dos períodos, y debido a las luchas internas entre varias facciones del Parlamento, Oliver Cromwell gobernó el Protectorado como Lord Protector (en la práctica, un dictador militar) hasta su muerte en 1658. ^[f]

Tras la muerte de Oliver Cromwell, su hijo Richard se convirtió en Lord Protector, pero el ejército tenía poca confianza en él. ^[178] Después de siete meses, el ejército destituyó a Richard. En mayo de 1659 reinstaló el Rump. ^[179] Poco después, la fuerza militar disolvió también este grupo. ^[180] Después de la segunda disolución del Rump, en octubre de 1659, se vislumbró la perspectiva de un descenso total a la anarquía, ya que la pretensión de unidad del ejército se disolvió en facciones. ^[181]

En este ambiente, el general George Monck , gobernador de Escocia bajo el gobierno de Cromwell, marchó hacia el sur con su ejército desde Escocia. El 4 de abril de 1660, en la Declaración de Breda , Carlos II dio a conocer las condiciones de su aceptación de la Corona de Inglaterra. ^[182] Monck organizó el Parlamento de la Convención , ^[183] ​​que se reunió por primera vez el 25 de abril de 1660.

El 8 de mayo de 1660, declaró que Carlos II había reinado como monarca legítimo desde la ejecución de Carlos I en enero de 1649. Carlos regresó del exilio el 23 de mayo de 1660. El 29 de mayo de 1660, el pueblo de Londres lo aclamó como rey. ^[184] Su coronación tuvo lugar en la Abadía de Westminster el 23 de abril de 1661. Estos eventos se conocieron como la Restauración . ^[185]

Aunque se restableció la monarquía, todavía fue con el consentimiento del Parlamento. De modo que las guerras civiles efectivamente pusieron a Inglaterra y Escocia en camino hacia una forma de gobierno de monarquía parlamentaria . ^[186] El resultado de este sistema fue que el futuro Reino de Gran Bretaña , formado en 1707 bajo las Actas de Unión , logró prevenir el tipo de revolución típica de los movimientos republicanos europeos que generalmente resultaron en la abolición total de sus monarquías. De este modo, el Reino Unido se libró de la ola de revoluciones que se produjo en Europa en la década de 1840. En concreto, los futuros monarcas se volvieron cautelosos de presionar demasiado al Parlamento, y el Parlamento eligió efectivamente la línea de sucesión real en 1688 con la Revolución Gloriosa .

Parte de una serie sobre
Puritanos
El Puritano , estatua de 1887 de Augustus Saint-Gaudens , en Springfield, Massachusetts
Fondo cristianismo protestantismo Reforma Reforma Inglesa calvinismo anglicanismo Arminianismo El arminianismo en la Iglesia de Inglaterra Disidentes ingleses Independientes Inconformismo Presbiterianismo inglés Separatismo eclesiástico Denominaciones del siglo XVII en Inglaterra
Temas cruciales Definiciones del puritanismo Apropiación El sabatismo puritano Milenarismo Coro puritano Ética de trabajo puritana Tesis de Merton
Historia Historia bajo el reinado de Isabel I Historia bajo el reinado de Jaime I Historia bajo el reinado de Carlos I La era de Cromwell y después Historia en América del Norte
Confesiones Confesión de Fe de Westminster Declaración de Saboya Plataforma de Cambridge
Inglaterra Congregación Scrooby El proceso contra el arzobispo Laud Exilios marianos Vestments controversy Martin Marprelate Millenary Petition Grand Remonstrance English Civil War English Restoration Act of Uniformity 1662 Great Ejection Elizabethan Religious Settlement
America Providence Island Company Massachusetts Bay Colony Salem witch trials Immigration to New England Culture in New England Christmas prohibition Praying town Half-Way Covenant American exceptionalism
Elsewhere Troubles at Frankfurt
Notable individuals Peter Bulkley John Bunyan William Bradford Anne Bradstreet John Cotton Oliver Cromwell John Endecott Jonathan Edwards Anne Hutchinson Cotton Mather Increase Mather James Noyes Thomas Parker Roger Williams John Winthrop Robert Woodford
Works The Godly Man's Picture The Pilgrim's Progress Paradise Lost Foxe's Book of Martyrs
Continuing movements Congregational churches (U.S.) other Reformed churches
v t e

Thomas Hobbes dio un relato histórico temprano de la Guerra Civil Inglesa en su Behemoth , escrito en 1668 y publicado en 1681. Evaluó que las causas de la guerra fueron las doctrinas políticas conflictivas de la época. ^[187] Behemoth ofreció un enfoque histórico y filosófico único para nombrar los catalizadores de la guerra. También intentó explicar por qué Carlos I no pudo conservar su trono y mantener la paz en su reino. ^[188]

Hobbes analizó los siguientes aspectos del pensamiento inglés durante la guerra: las opiniones sobre la divinidad y la política que incitaron a la rebelión; la retórica y la doctrina utilizadas por los rebeldes contra el rey; y cómo las opiniones sobre "los impuestos, el reclutamiento de soldados y la estrategia militar" afectaron los resultados de las batallas y los cambios de soberanía. ^[188]

Hobbes atribuyó la guerra a las nuevas teorías de intelectuales y teólogos difundidas para su propio orgullo de reputación. ^[189] Sostuvo que las pretensiones clericales habían contribuido significativamente a los problemas, "ya sean las de los fundamentalistas puritanos, los supremacistas papales o los episcopalianos de derecho divino". ^[190] Hobbes quería abolir la independencia del clero y ponerlo bajo el control del estado civil.

Algunos estudiosos sugieren que el Behemoth de Hobbes no ha recibido el reconocimiento que se merece como obra académica, siendo comparativamente pasado por alto y subestimado a la sombra del Leviatán del mismo autor . ^{[191] [ página requerida ] [192]} Su reputación académica puede haber sufrido porque adopta la forma de un diálogo, que, si bien es común en filosofía, rara vez es adoptado por los historiadores. Otros factores que obstaculizaron su éxito incluyen el rechazo de Carlos II a su publicación y la falta de empatía de Hobbes con puntos de vista diferentes a los suyos. ^[192]

En las primeras décadas del siglo XX, la escuela Whig fue la visión teórica dominante. Explicaba que la Guerra Civil inglesa fue el resultado de siglos de lucha entre el Parlamento (notablemente la Cámara de los Comunes) y la Monarquía, con el Parlamento defendiendo los derechos tradicionales de los ingleses, mientras que la monarquía Estuardo continuamente intentaba expandir su derecho a dictar leyes arbitrariamente. El principal historiador Whig, SR Gardiner , popularizó la idea de que la Guerra Civil Inglesa fue una "Revolución Puritana" ^[193] que desafió a la represiva Iglesia Estuardo y preparó el camino para la tolerancia religiosa . Así, el puritanismo fue visto como el aliado natural de un pueblo que preservaba sus derechos tradicionales contra el poder monárquico arbitrario.

La perspectiva Whig fue desafiada y en gran medida reemplazada por la escuela marxista , que se hizo popular en la década de 1940 y vio la Guerra Civil Inglesa como una revolución burguesa . Según el historiador marxista Christopher Hill :

La Guerra Civil fue una guerra de clases, en la que el despotismo de Carlos I fue defendido por las fuerzas reaccionarias de la Iglesia establecida y los terratenientes conservadores; el Parlamento derrotó al Rey porque podía apelar al apoyo entusiasta de las clases comerciales e industriales en la ciudad y el campo, a los campesinos y la nobleza progresista, y a masas más amplias de la población siempre que fueran capaces, mediante una discusión libre, de entender de qué se trataba realmente la lucha. ^[194]

En la década de 1970, los historiadores revisionistas desafiaron tanto las teorías Whig como las Marxistas, ^[195] notablemente en la antología de 1973 The Origins of the English Civil War ( Conrad Russell ed.). ^[196] Estos historiadores se centraron en las minucias de los años inmediatamente anteriores a la guerra civil, volviendo a la historiografía basada en contingencias de la Historia de la Rebelión y las Guerras Civiles en Inglaterra de Clarendon . ^[197] Esto, se afirmó, demostró que los patrones de lealtad a la guerra no encajaban ni en las teorías Whig ni en las Marxistas. ^[197] El Parlamento no era inherentemente progresista, ni los acontecimientos de 1640 un precursor de la Revolución Gloriosa . ^[198] Muchos miembros de la burguesía lucharon por el Rey, mientras que muchos aristócratas terratenientes apoyaron al Parlamento. ^{[195] [ verificación fallida ]}

A partir de la década de 1990, varios historiadores reemplazaron el título histórico de "Guerra Civil Inglesa" por " Guerras de los Tres Reinos " y "Guerras Civiles Británicas", postulando que la guerra civil en Inglaterra no puede entenderse al margen de los eventos en otras partes de Gran Bretaña e Irlanda. El rey Carlos I sigue siendo crucial, no solo como rey de Inglaterra, sino a través de su relación con los pueblos de sus otros reinos. Por ejemplo, las guerras comenzaron cuando Carlos impuso un Libro de Oración Anglicano en Escocia, y cuando esto se encontró con la resistencia de los Covenanters , necesitaba un ejército para imponer su voluntad. Sin embargo, esta necesidad de fondos militares obligó a Carlos I a convocar un Parlamento inglés, que no estaba dispuesto a otorgar los ingresos necesarios a menos que abordara sus quejas. ^[199]

A principios de la década de 1640, Carlos se encontraba en una situación de crisis casi permanente, confundido por las demandas de las distintas facciones. Por ejemplo, Carlos finalmente llegó a un acuerdo con los Covenanters en agosto de 1641, pero aunque esto podría haber debilitado la posición del Parlamento inglés, la Rebelión Irlandesa de 1641 estalló en octubre de 1641, anulando en gran medida la ventaja política que había obtenido al liberarse del costo de la invasión escocesa. ^[199]

Varios historiadores revisionistas, como William M. Lamont, consideraron el conflicto como una guerra religiosa, y John Morrill (1993) afirmó: «La guerra civil inglesa no fue la primera revolución europea: fue la última de las guerras de religión». ^[200] Esta visión ha sido criticada por varios historiadores pre, pos y antirevisionistas. ^[200] Glen Burgess (1998) examinó la propaganda política escrita por los políticos y clérigos parlamentarios de la época, y señaló que muchos estaban o pueden haber estado motivados por sus creencias religiosas puritanas para apoyar la guerra contra el rey «católico» Carlos I, pero intentaron expresar y legitimar su oposición y rebelión en términos de una revuelta legal contra un monarca que había violado principios constitucionales cruciales y, por lo tanto, tenía que ser derrocado. ^[201] Incluso advirtieron a sus aliados parlamentarios que no hicieran un uso abierto de argumentos religiosos para defender su postura a favor de la guerra contra el rey. ^[201]

Sin embargo, en algunos casos se puede argumentar que ocultaron sus motivos pro-anglicanos y anti-católicos detrás de un lenguaje legal, por ejemplo, enfatizando que la Iglesia de Inglaterra era la religión legalmente establecida : “Visto desde esta perspectiva, las defensas de la guerra del Parlamento, con su aparente impulso legal-constitucional, no son en absoluto formas de decir que la lucha no era religiosa. Por el contrario, son formas de decir que lo era”. ^[202] Burgess concluyó: “[L]a Guerra Civil dejó tras de sí exactamente el tipo de evidencia que podríamos esperar razonablemente que dejara una guerra de religión”. ^[203]

Existen dos grandes sociedades históricas, The Sealed Knot y The English Civil War Society , que recrean periódicamente acontecimientos y batallas de la Guerra Civil con trajes de época completos.

• Cronología de las Guerras de los Tres Reinos
• Biblia de bolsillo para soldados de Cromwell , folleto que Cromwell entregó a su ejército en 1643.
• Excavadoras
• Disidentes ingleses
• Revolución Inglesa
• Primera guerra civil inglesa, 1642
• Primera guerra civil inglesa, 1643
• Primera guerra civil inglesa, 1644
• Primera guerra civil inglesa, 1645
• Primera guerra civil inglesa, 1646
• Conspiración de la pólvora
• Los Levellers , un movimiento por la reforma política.
• La Guerra de los Treinta Años , un acontecimiento decisivo en la historia europea durante el reinado de Carlos I
• Cronología de la Guerra Civil Inglesa , que muestra los acontecimientos que condujeron a, culminaron en y resultaron de las Guerras Civiles Inglesas.
• William Hiseland , el último veterano realista de la Guerra Civil

• Ashley, Maurice (1990), La guerra civil inglesa , Sutton ^{[ Falta ISBN ]}
• Askew, Rachel (2016). «Iconoclastia política: la destrucción del castillo de Eccleshall durante las guerras civiles inglesas». Arqueología postmedieval . 50 (2): 279–288. doi :10.1080/00794236.2016.1203547. S2CID  157307448.
• Bennett, Martyn (1999), Diccionario histórico de las guerras civiles británica e irlandesa de 1637 a 1660 , Scarecrow Press^{[ Falta ISBN ]}
• Boyer, Richard E., ed. (1966), Oliver Cromwell y la revuelta puritana: ¿el fracaso de un hombre o de una fe?, Boston, Heath– extractos de fuentes primarias y secundarias.
• Braddick, Michael (2009), La furia de Dios, el fuego de Inglaterra: una nueva historia de las guerras civiles inglesas , Londres: Penguin, ISBN 978-0-852-0-300-0 978-0141008974
• Burgess, Glenn (1998). "¿Fue la Guerra Civil Inglesa una Guerra de Religión? La Evidencia de la Propaganda Política". Huntington Library Quarterly . 61 (2). University of California Press: 173–201. doi :10.2307/3817797. JSTOR  3817797 . Consultado el 14 de marzo de 2022 .
• Clarendon (1717), Historia de la rebelión y las guerras civiles en Inglaterra: iniciada en el año 1641: Volumen I, Parte 1, Volumen I, Parte 2, Volumen II, Parte 1, Volumen II, Parte 2, Volumen III, Parte 1, Volumen III, Parte 2
  • Clarendon (1827), La vida de Eduardo, conde de Clarendon, en la que se incluye una continuación de su Historia de la Gran Rebelión , Clarendon Press: Volumen I, Volumen II, Volumen III
• Cust, Richard; Hughes, Ann, eds. (1997), La guerra civil inglesa , Arnold– énfasis en la historiografía. ^{[ ISBN faltante ]}
• Gardiner, Samuel Rawson (1886–1901), Historia de la Gran Guerra Civil, 1642–1649: Volumen I (1642–1644); Volumen II (1644–1647); Volumen III (1645–1647); Volumen IV (1647–1649), La historia narrativa básica utilizada por todos los demás eruditos.
• Ludlow, Edmund (1894), C. H. Firth (ed.), Memorias de Edmund Ludlow, teniente general de caballería del ejército de la Mancomunidad de Inglaterra, 1625-1672 , Oxford: Clarendon Press
• Morrill, John (2014), La naturaleza de la Revolución inglesa , Routledge– 20 ensayos de Morrill. ^{[ ISBN faltante ]}
• Prior, Charles WA; Burgess, Glenn, eds. (2013), Las guerras de religión de Inglaterra, revisadas , Ashgate– 14 académicos discuten el argumento de John Morrill de que la Guerra Civil Inglesa fue la última guerra de religión, más que la primera revolución moderna. extracto; historiografía pp. 1–25.
• Rakoczy, Lila (2007). Arqueología de la destrucción: una reinterpretación de los desaires a los castillos durante la guerra civil inglesa (tesis doctoral). Universidad de York. OCLC  931130655.
• Scott, Jonathan (2000), Los problemas de Inglaterra: la inestabilidad política inglesa del siglo XVII en el contexto europeo , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-42334-2
  • Morgan, Hiram (marzo de 2001), "La importante reinterpretación de Jonathan Scott del siglo XVII... La crisis de Inglaterra vista desde una perspectiva europea", Reviews in History (reseña de libro), doi : 10.14296/RiH/issn.1749.8155 , hdl : 11603/19192
• Taipale, Antti (2021). Religión y campo de batalla en la primera guerra civil inglesa (1642-1646): instrucción de soldados y deshumanización de enemigos (tesis doctoral). Universidad de Helsinki. ISBN 978-951-51-7306-5.
• Wiemann, Dirk, ed. (2016), Perspectivas sobre el republicanismo revolucionario inglés , Routledge ^{[ Falta ISBN ]}
• Woolrych, Austin (2002), Gran Bretaña en la revolución: 1625-1660 , Oxford University Press ^{[ Falta ISBN ]}

• Englishcivilwar.org Noticias, comentarios y debates sobre la Guerra Civil Inglesa
• Sitio web oficial de la Sociedad de la Guerra Civil Inglesa
• La revolución sobre la revolución
• "El modelo de Jack Goldstone y la guerra civil inglesa" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de septiembre de 2006. (103 KiB ) por Brandon W. Duke
• Esta página tiene enlaces a algunas transcripciones de documentos contemporáneos sobre el este de Inglaterra.
• Una cronología nacional de la Guerra Civil
• Cronología de la Guerra Civil en Lincolnshire y sus alrededores
• Historias conectadas