Propuesta de modificación de la Constitución de Malasia para 2019

Proyecto de ley de reforma constitucional de 2019
Parlamento de Malasia
Título largo Un proyecto de ley intituló Ley para modificar la Constitución Federal.
Extensión territorial	Malasia
Considerado por	Distrito de Rakyat
Historial legislativo
Cita de factura	RD 7/2019
Introducido por	Liew Vui Keong
Primera lectura	4 de abril de 2019
Segunda lectura	9 de abril de 2019 (negativo)
Compensación
Constitución de Malasia
Legislación relacionada
Ley de modificación de la Constitución de 1976
Resumen
Restaurar el estatus constitucional de Sabah y Sarawak de conformidad con el Acuerdo de Malasia .
Estado: No aprobado

Parte de una serie sobre el
Historia de Malasia
Periodo prehistórico Paleolítico  Valle de Lenggong C. 2.000.0000 a. C.  Valle de Mansuli 235.000 a. C. mesolítico  Culturas de Niah 65.000–40.000 a. C. Neolítico  Hombre/mujer Bewah 16.000 a. C.  Perak hombre/mujer 11.000–200 a. C.  Klang neolítico 500 – 200 a. C.
Los primeros reinos Antigua Kedah <100 a. C. Chi-tu 100 a. C.–642 d. C. Langkasuka 100 a. C.–1474 d. C. Zona de Ganga Negara C. 100 d. C.–1025 Sartén Sartén 424–775 Kedah viejo 170–1135 Viejo Pahang 449–1454 Sri Vijaya Década del 700–1025 Majapahit 1300
El ascenso de los estados musulmanes Sultanato de Kedah 1136– presente Sultanato Samudera Pasai 1267–1521 Sultanato de Brunei 1368- presente Sultanato de Malaca 1402–1511 Sultanato de Sulu 1450–1899 Sultanato de Pahang 1470–1623 Sultanato de Aceh 1496–1903 Sultanato de Pattani 1516–1902 Sultanato de Johor 1528- presente Sultanato de Sarawak 1599–1641 Sultanato de Selangor 1766- presente Reino de Besut 1780–1899 Reino de Setul 1808–1916 Reino Reman 1810–1902 Reino de Kubang Pasu 1839–1864
Periodo colonial Malaca portuguesa 1511–1641 Guerra holandesa-portuguesa 1601–1661 Malaca holandesa 1641–1824 Reino de Pahang 1770–1881 Asentamientos del Estrecho 1786–1946 Invasión siamesa de Kedah 1821–1826 Tratado anglo-holandés 1824 Tratado de Burney 1826 Guerra de Naning 1831–1832 Reino de Sarawak 1841–1946 Separación de Perlis de Kedah 1843 Colonia de la Corona de Labuan 1848–1946 Guerra civil de Pahang 1857–1863 Guerras de Larut 1861–1874 Guerra de Klang 1867–1874 Tratado de Pangkor 1874 Guerra de Perak 1875–1876 British Malaya / Borneo 1874–1946 Jementah Civil War 1879 North Borneo 1882–1946 Pahang Uprising 1891–1895 Mat Salleh Rebellion 1894–1905 Federated Malay States 1895–1946 Anglo-Siamese Treaty 1909 Unfederated Malay States 1909–1946 Battle of Penang 1914 Kelantan rebellion 1915
World War II Japanese occupation of Malaya / Borneo 1941–1945 Malayan campaign 1941–1942 Bornean Campaign 1941–1942 Battle of Muar 1942 Parit Sulong Massacre 1942 Battle of Singapore 1942 Sook Ching 1942 Syburi 1942 Sandakan Death Marches 1942–1945 Si Rat Malai 1943–1945 Jesselton revolt 1943–1944
Formative period BMA of Malaya/Borneo 1945–1946 Crown Colony of N. Borneo/Sarawak 1946–1963 Anti-cession movement 1946–1963 Malayan Union 1946–1948 Federation of Malaya 1948–1963 Malayan Emergency 1948–1960 Baling Talks 1955
Independence period Malayan Independence 1957 Singapore self-governance 1959 ISA 1960 1960–2012 Sarawak Insurgency 1962–1990 North Borneo self-governance 1963 Konfrontasi 1963–1966 Sarawak self-governance 1963 Formation of Malaysia 1963 Singapore in Malaysia 1963–1965 ASEAN Declaration 1967 Second communist insurgency 1968–1989
Modern period 13 May incident 1969 National Operations Council 1969–1971 Declaration of Rukun Negara 1970 New Economic Policy 1971–1990 Federal Territory of KL 1974 1977 Kelantan Emergency 1977 Pedra Branca dispute 1979–2008 South China Sea dispute (Spratly) 1980–present Federal Territory of Labuan 1984 Memali incident 1985 Operation Lalang 1987 Constitutional crisis 1987–1988 Peace Agreement of Hat Yai 1989 Royal Immunity Amendments 1993 Asian financial crisis 1997–1998 Reformasi Movement 1998–2022 H1N1 flu pandemic 2009–2010 Sedition Dragnet 2014 1MDB scandal 2015–present Pakatan Harapan takeover 2018 COVID-19 pandemic 2020–2022 Political crisis 2020–2022 Bornean Amendment 2021–2023 Green Wave 2022–present
Incidents Brunei revolt 1962–1966 North Borneo dispute (Philippine militant attacks) 1962–present Singapore race riots 1964 Brunei's Limbang claim 1967–2009 Penang Hartal riot 1967 13 May Incident 1969 Ligitan and Sipadan dispute 1969–2002 Kuala Lumpur flash floods 1971 Malaysian haze crisis 1972–present AIA building hostage crisis 1975 National Monument bombing 1975 Campbell Shopping Complex fire 1976 Sabah Air GAF Nomad crash 1976 Japan Airlines Flight 715 incident 1977 MH653 incident 1977 Dawn Raid 1981 1985 Lahad Datu ambush 1985 Memali Incident 1985 Sabah Emergency 1986 Ming Court Affair 1987 Penang terminal bridge collapse 1988 Taufiqiah Al-Khairiah madrasa fire 1989 Bright Sparklers disaster 1991 Highland Towers collapse 1993 Genting landslide 1995 MH2133 incident 1995 Pos Dipang mudflow 1996 Tropical Storm Greg 1996 1998–1999 Malaysia Nipah virus outbreak 1998–1999 Al-Ma'unah incident 2000 Sauk Siege 2000 2001 Kampung Medan riots 2001 2002 Taman Hillview landslide 2002 Indian Ocean tsunami 2004 2006–2007 Southeast Asian floods 2006–2007 Bukit Gantang bus crash 2007 Bukit Antarabangsa landslide 2008 2009 swine flu pandemic in Malaysia 2009 Attacks against places of worship 2010 Cameron Highlands bus crash 2010 Hulu Langat landslide 2011 Genting Highlands bus crash 2013 MH370 incident 2014 MH17 incident 2014 2014–15 Malaysia floods 2014–2015 Sabah earthquake 2015 2015 Plaza Low Yat riot 2015 Movida Bar grenade attack 2016 Kim Jong-nam's Assassination 2017 Darul Quran madrasa fire 2017 2018 Subang Temple riot 2018 2020-21 Malaysia floods 2021 LRT train collision 2021 2021-22 Malaysia floods 2021–2022 2022 Batang Kali landslide 2022 2023 Elmina plane crash 2023 2024 Lumut helicopters crash 2024 2024 Ulu Tiram police station attack 2024
By topic Communications Constitutional Economic Immigration Legal Military
By region Kedah Kuala Lumpur Penang George Town Sabah Sarawak
Malaysia portal
v t e

El 4 de abril de 2019, se presentó en el Dewan Rakyat del Parlamento de Malasia un proyecto de ley que propone una enmienda a la Constitución de Malasia . El proyecto de ley propone modificar el artículo 1(2) para restablecer el estatus de los dos estados de Malasia Oriental , Sabah y Sarawak, de acuerdo con el contenido original del Acuerdo de Malasia que se firmó en 1963. ^{[1] [2] [3]}

A pesar de las seis horas de debate que se llevaron a cabo en el Parlamento durante la segunda lectura del proyecto de ley el 9 de abril, ^{[4] [5]} sólo 138 diputados apoyaron el proyecto de ley, diez votos menos que la mayoría de dos tercios de la cámara (148 votos) necesaria para enmendar la Constitución. Los 59 votos restantes (no ausentes) fueron abstenciones, todas ellas de partidos de la oposición . ^{[6] [7] [8] [9]}

En 1976, bajo el gobierno de Malasia, el artículo 1(2) fue enmendado como parte de un paquete más amplio que afectaba a 45 artículos y 2 anexos en la Constitución de Malasia . Este paquete eliminó la distinción entre los estados de Malasia peninsular y los estados de Borneo de Sabah y Sarawak. Se argumentó, en ese momento, que el cambio conduciría a una mayor uniformidad entre las regiones oriental y occidental de Malasia. Como resultado de algunas maniobras políticas por parte del gobierno, ningún parlamentario de Sabah o Sarawak se opuso a este paquete de enmiendas. ^[10]

El Acuerdo de Malasia de 1963 , en virtud del cual Sabah y Sarawak se unificaron con Malaya para convertirse en Malasia, incluía fuertes disposiciones para la autonomía de Sabah y Sarawak (véase el acuerdo de 18 y 20 puntos ). Sin embargo, esta autonomía se ha erosionado en numerosos aspectos, como una menor participación en los ingresos petroleros de lo acordado previamente y una reducción de las aguas territoriales que pertenecían a cada estado. Tras su victoria en las elecciones de 2018, la alianza Pakatan Harapan prometió realizar cambios, incluida una enmienda al Artículo 1(2) y una mayor participación en los ingresos petroleros. ^{[2] [3] [11] [12] [13]} Otras causas de disputa entre Malasia Oriental y Occidental incluyen la libertad de religión , ^[14] la distribución de los beneficios de los recursos naturales , ^{[15] [16]} y el cambio demográfico ( particularmente en Sabah ). ^{[17] [18] [19] [20]}

Antes de 2010, el aniversario de la Federación era un día festivo público sólo en los estados del este de Malasia, pero más tarde el gobierno lo convirtió en un día festivo nacional en respuesta a una declaración de la oposición que manifestaba su intención de hacerlo si ganaban una elección. ^[21] Algunos grupos, entre ellos la Borneo Heritage Foundation (BHF), el Movimiento por el Cambio Sarawak (MoCS) y la Asociación de Aspiraciones Populares de Sarawak (SAPA), han citado estas cuestiones, entre otras, como razones para defender la separación de Malasia . ^{[14] [22] [23]}

Acuerdo de Malasia de 1963 (MA63)

Autoridad de Sabah Sarawak	MA63 según lo acordado entre el Reino Unido , Malasia , Borneo del Norte , Sarawak y Singapur	Situación actual en Malasia
Desarrollo	La delegación británica prometió a ambos estados un total de £ 1½ millones al año durante cinco años después del Día de Malasia , siempre que el gobierno malayo también extendiera la ayuda durante ese período. [24] Malaya proporcionaría $ 200 millones a Borneo del Norte y $ 300 millones a Sarawak durante los primeros cinco años de Malasia, [25] mientras que Singapur proporcionaría un préstamo de desarrollo de $ 150 millones a Borneo del Norte y Sarawak, de los cuales $ 100 millones serían sin intereses durante cinco años [26] [27]	Sabah : RM 5 mil millones por año [28] [29] Sarawak : RM 4,3 mil millones por año [29] [30] [31] [32] [33]
Educación	Derecho a un sistema educativo propio [nota 1]	Sistema de educación estandarizado de Malasia (escuelas en ruinas y desinformación frecuente en los libros de texto de historia tanto de Sabah como de Sarawak ) [34] [35] [36]
Inmigración	Control de entrada de inmigrantes [nota 2]	Entrada controlada de inmigrantes mediante permiso [37] [38] ( Sabah : los refugiados filipinos del sur que huyeron de la guerra civil recibieron documentos IMM13 del gobierno federal, en lugar del gobierno del estado de Sabahan, lo que llevó a una situación en la que los refugiados y sus familias que se habían establecido en Sabah no podían ser despojados de sus IMM13 sin convertirse en apátridas, ya que el gobierno filipino no los reconocía como ciudadanos) [39] [40]
Idioma	El inglés como idioma oficial [nota 3]	Sabah : el malayo se modificó como idioma oficial a través de la controvertida Constitución estatal de 1973 [41] [42] Sarawak : tanto el malayo como el inglés son idiomas oficiales desde 2015 [43] (el malayo también se usa en todos los tribunales, excepto el Tribunal Superior y el Tribunal Nativo)
Ley	Autoridad para acordar/discrepar la modificación de la ley [nota 4]	Reconocido como estado bajo las leyes de Malasia con exclusión de ciertas leyes (por ejemplo, el Código Nacional de Tierras ) (se han informado frecuentes conflictos con el gobierno federal en relación con los derechos territoriales de los indígenas ) [44] [45]
Recursos naturales	Borneo del Norte : 40% de los ingresos estatales [46] Sarawak : hasta RM21 millones durante los primeros cuatro años (Tanto Borneo del Norte como Sarawak conservan los derechos de importación, los derechos especiales y los derechos de exportación; Borneo del Norte retiene un total del 30% de las aduanas y los impuestos especiales mientras sea responsable de los gastos médicos y de salud) [nota 5]	En 1966, el gobierno federal aplicó la Ley de la Plataforma Continental a pesar de que ambos ya habían extendido su jurisdicción sobre la plataforma continental adyacente a su territorio. [47] Más tarde, en 1974, se aplicó la Ley de Desarrollo del Petróleo a los dos, otorgándoles solo el 5% de las regalías petroleras de los ingresos [48] [49] [50]
Religión	Sin religión oficial [nota 6]	Sabah : el Islam se modifica como religión oficial a través de la controvertida Constitución del Estado de 1973 [41] [42] [51] Sarawak : no hay religión oficial (actualizado en el sitio web del gobierno estatal en 2015. [52] En 2018, Sarawak comenzó a permitir que los conversos renuncien al Islam si ya lo desean sin la necesidad de seguir obligándolos a permanecer en la religión) [53] (Casos frecuentes de sabahan y sarawakianos no musulmanes identificados como musulmanes, [54] [55] A los musulmanes que desean convertirse fuera del Islam se les impide, así como la intolerancia religiosa desenfrenada y la conversión de estudiantes no musulmanes en las escuelas sin el consentimiento de sus padres. [56] En julio de 2006, el muftí estatal de Sabah emitió una fatwa a un proyecto de estatua taoísta en curso donde el gobierno estatal impuso una orden de suspensión de obras en la construcción de la estatua de Mazu (Diosa del Mar) en el distrito de Kudat . [57] [58] Además, en abril de 2007, la solicitud de préstamo de una empresaria local fue rechazada porque su negocio de estilismo unisex estaba en conflicto con el Islam) [58]
Véase también: Informe del Comité Intergubernamental (CIG) de 1962 y Acuerdo de Malasia de 1963

Part of the Formation of Malaysia
Events
Malaysia Bill Cobbold Commission  • 18-point agreement  • 20-point agreement Singaporean referendum Sarawak communist insurgency North Borneo dispute  • Cross border attacks in Sabah  • Moro conflict  • Piracy in Sulu & Celebes Brunei revolt  • North Borneo Federation Konfrontasi Manila Accord Maphilindo Sarawak Self-governance Malaysia Act 1963 North Borneo Self-governance Proclamation of Malaysia Operation Claret 1964 race riots in Singapore MacDonald House bombing PAP–UMNO relations Proclamation of Singapore UN Security Council Resolution 213 Singapore Agreement South Thailand insurgency Double Six Tragedy Pedra Branca dispute 2019 failed constitutional amendment 2021 constitutional amendment
Malaysia portal
v t e

En octubre de 2009, el entonces Primer Ministro Najib Razak declaró que el Día de Malasia se convertiría en un feriado nacional con la intención de promover la unidad entre Malasia Occidental y Oriental. ^{[21] [59]} El Día de Malasia, tras su victoria en las elecciones generales de 2018 , el Primer Ministro Mahathir Mohamad anunció el compromiso de restaurar Sabah y Sarawak como socios iguales de la Península Occidental después de una revisión del Acuerdo de Malasia de 1963. ^{[60] [61]} Ese año, el Departamento del Primer Ministro publicó un artículo especial sobre la formación del país. ^[62]

El 5 de marzo de 2019, se celebró una reunión entre el Primer Ministro Mahathir y representantes de los gobiernos de Sabah y Sarawak. Ninguna de las partes identificó ningún tema importante de disputa con respecto al acuerdo de 1963. Los temas que no se resolvieron, como el impuesto de timbre, se remitirían a una Revisión Técnica para una evaluación detallada. ^[63] Aunque algunas cuestiones quedaron sin resolver, el Ministro de Derecho del Departamento del Primer Ministro, Liew Vui Keong, anunció el 8 de marzo que el gabinete había acordado enmendar el Artículo 1(2) de la Constitución Federal y que la enmienda se presentaría para la próxima sesión del Parlamento el 11 de marzo. ^[64] El 11 de marzo, la sesión del Parlamento comenzó y la enmienda fue el foco principal de discusión. ^[65]

El 2 de abril, el Ministro Liew anunció que el gobierno federal presentaría la enmienda en la reunión parlamentaria, prevista para la semana siguiente. ^[66]

El 4 de abril, antes de que el Ministro Liew pudiera presentar la enmienda para su primera lectura, varios parlamentarios de la oposición de Sabah y Sarawak manifestaron su preocupación por el hecho de que la enmienda propuesta se estaba aprobando sin consultar adecuadamente a los parlamentarios de Malasia Oriental sobre el contenido del proyecto. ^[67] El Ministro Liew respondió con una declaración en el Parlamento en la que afirmaba que la enmienda cambiaría efectivamente el estatus de Sabah y Sarawak de estado a territorio, una vez que el comité completara su revisión del acuerdo de 1963. ^[69]

En su declaración, Liew también explicó que el comité especial estaba presidido por el Primer Ministro Mahathir, junto con los Ministros Principales de Sabah y Sarawak, los Fiscales Generales y otros oficiales de alto rango. Sin embargo, no aclaró por qué el proyecto de ley debía aprobarse antes de que se implementaran otras enmiendas separadas, que promoverían una mayor autonomía de las dos entidades. ^[69] A pesar de la revisión y las reuniones, el proyecto de ley fue rechazado después de la lectura, ^[70] con un diputado de la oposición, Sim Kui Hian del Partido Popular Unido de Sarawak (SUPP), que votó en contra del proyecto de ley, declarando en una entrevista que la enmienda mantenía a Sarawak como uno de los 13 estados de Malasia en lugar de un socio igualitario. También afirmó que no había ninguna enmienda al Artículo 160 de la Constitución con respecto a la definición de "Federación", que debería basarse en el Acuerdo de Malasia de 1963 en lugar del Acuerdo de Malaya de 1957. ^[71] Otros diputados de la oposición también siguieron el ejemplo exigiendo que el proyecto de ley se retractara temporalmente. ^[72]

El 8 de abril, el Ministro Liew declaró que la redacción del proyecto de ley se ajustaría a la versión de 1963 del Artículo 1(2) de la Constitución. El Ministro también declaró que no había recibido oposición del Primer Ministro ni del Fiscal General federal. ^{[73] [74]} Sin embargo, a pesar de estos cambios, ^[75] Fadillah Yusof , jefe de la Coalición de Partidos de Sarawak (GPS), se mantuvo firme en su petición de que el proyecto de ley se retirara temporalmente o se remitiera a un comité selecto para su posterior debate. ^[76]

En un discurso pronunciado el 9 de abril, durante la segunda lectura del proyecto de ley, el Primer Ministro Mahathir afirmó que la enmienda era un "punto de partida y [éste] es un momento apropiado para que el gobierno de Pakatan Harapan (PH) dé el primer paso para hacer realidad las necesidades de la gente de Sabah y Sarawak de conformidad con el Acuerdo de Malasia de 1963". ^{[77] El presidente} del Partido de la Justicia Popular (PKR), Anwar Ibrahim , coincidió diciendo que el asunto había sido objeto de un amplio debate y que la administración del PH estaba atendiendo las preocupaciones de la gente de Sabah y Sarawak. También afirmó que la restauración de los dos estados era un paso significativo que estaba dando el gobierno de PH, en comparación con el medio siglo de inacción del anterior gobierno de Barisan Nasional, y que no se debería oponer oposición. ^{[4] [78]}

En respuesta a una pregunta del diputado de Ketereh Tan Sri Annuar Musa sobre la necesidad de que un comité selecto examinara el proyecto de ley, el Ministro Principal de Sabah, Shafie Apdal, estuvo de acuerdo en que esa revisión era innecesaria y sólo retrasaría otras enmiendas que restablecerían otros aspectos del acuerdo de 1963. También refutó las afirmaciones de que la aprobación del proyecto de ley daría lugar a una "erosión de la nacionalidad entre los habitantes de Sabah y Sarawak". ^[79]

A las 22:20 hora local , la cámara se dividió . ^[80] De los 197 diputados presentes, 138 votaron a favor de la enmienda, mientras que 59, principalmente miembros de la coalición Barisan Nasional , no emitieron su voto. ^{[5] [6]} El proyecto de ley fue sometido a votación por el presidente Mohamad Ariff Md Yusof después de un debate que duró todo el día en el que ningún diputado de ninguno de los dos partidos se opuso realmente al proyecto de ley de restauración. ^{[4] [9]}

Proyecto de ley de reforma constitucional de 2019: resultado de la segunda lectura

No.	Nombre	Partido (coalición)	Distrito electoral	Estado
Apoyado (138) [81]
1	Abdul Latiff Ahmad	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Mersing	Johor
2	Abdul Rahim Bakri	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Cuadat	Sabah
3	Abdullah Sani Abdul Hamid	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Capar	Selangor
4	Ahmad Faizal Azumu	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Tambún	Perak
5	Ahmad Hassan	Fiesta de la herencia de Sabah	Papa	Sabah
6	Akmal Nasrullah Nasir	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Johor Bahru	Johor
7	Ali Biju	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Saratok	Sarawak
8	Alice Lau Kiong Yieng	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Lanang	Sarawak
9	Amiruddin Hamzah	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Kubang-Pasu	Kedah
10	Anifah Aman	Independiente	Kimanis	Sabah
11	Antonio Loke Siew Fook	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Seremban	Negeri Sembilan
12	Anuar Tahir	Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan )	Temerloh	Pahang
13	Anwar Ibrahim	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Puerto Dickson	Negeri Sembilan
14	Arthur Joseph Kurup	Partido Popular Unido de Sabah ( Gaungan Bersatu Sabah )	Pensiangan	Sabah
15	Awang Husaini Sahari	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Putatán	Sabah
16	Azis Jamman	Fiesta de la herencia de Sabah	Sepanggar	Sabah
17	Azizah Dun	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Beaufort	Sabah
18	Azman Ismail	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Kuala Kedah	Kedah
19	Baru Bian	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Selangau	Sarawak
20	Chin Cha Kee	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Rasah	Negeri Sembilan
21	Chan Foong Hin	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Kota Kinabalu	Sabah
22	Chan Ming Kai	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Alor Setar	Kedah
23	Chang Lih Kang	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Tanjong Malim	Perak
24	Carlos Santiago	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	sonido	Selangor
25	Chong Chieng Jen	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Estampando	Sarawak
26	Chow Kon Yeow	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Tanjong	Penang
27	Christina Liew Chin Jin	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Tawau	Sabah
28	Darell Leiking	Fiesta de la herencia de Sabah	Penampang	Sabah
29	Dzulkefly Ahmad	Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan )	Kuala Selangor	Selangor
30	Eddin Syazlee Shith	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Kuala Pilah	Negeri Sembilan
31	Edmund Santhara	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Segamat	Johor
32	Fahmi Fadzil	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Playa Lembah	Kuala Lumpur
33	Farid Rafik	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Tanjung Piai	Johor
34	Fasiah Fakeh	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Sabak Bernam	Selangor
35	Fong Kui Lun	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Bukit Bintang	Kuala Lumpur
36	Fuziah Salleh	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Kuantán	Pahang
37	Deo Gobind Singh	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Puchong	Selangor
38	Hamzah Zainudin	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Larut	Perak
39	Hannah Yeoh Tseow Suan	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Segambut	Kuala Lumpur
40	Hasan Bahrom	Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan )	Tampón	Negeri Sembilan
41	Hasanuddin Yunus	Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan )	Duración del programa Hulu	Selangor
42	Hassan Abdul Karim	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Pasir Gudang	Johor
43	Sombrero Ramli	Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan )	Lumut	Perak
44	Ikmal Hisham Abdul Aziz	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Tanah Merah	Kelantán
45	Isnaraissah Munirah Majilis	Fiesta de la herencia de Sabah	Kota Belud	Sabah
46	Jeffrey Kitingan	Partido de Solidaridad Patria ( Gaungan Bersatu Sabah )	Keningau	Sabah
47	Johari Abdul	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Playa Petani	Kedah
48	Jonathan Yasin	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Ranau	Sabah
49	Jugah Muyang	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Lubok Antu	Sarawak
50	Junio ​​Leow Hsiad Hui	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Hulu Selangor	Selangor
51	Jaffar, Kamarudín	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Bandar Tun Razak	Kuala Lumpur
52	Karuppaiya Muthusamy	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Playa de Padang	Kedah
53	Kasthuriraani Patto	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Batu Kawan	Penang
54	Kelvin Yii Lee Wuen	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Bandar Kuching	Sarawak
55	Subramaniam de Kesavan	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Playa Sungai Siput	Perak
56	Khalid Abdul Samad	Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan )	Shah Alam	Selangor
57	Khoo Poay Tiong	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Kota Melaka	Malaca
58	Larry Sng Wei Shien	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Julao	Sarawak
59	Lee Boon Chye	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Gopeng	Perak
60	Liew Vui Keong	Fiesta de la herencia de Sabah	Batu Sapi	Sabah
61	Lim Guan Eng	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Bagán	Penang
62	Lim Kit Siang	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	El hombre Iskandar	Johor
63	Lim Lip Eng	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Kepong	Kuala Lumpur
64	Sr. Kulasegaran	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Ipoh Barat	Perak
65	Madre Sulaiman	Fiesta de la herencia de Sabah	Calabacán	Sabah
66	Mahathir Mohamad	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Langkawi	Kedah
67	Mahfuz Omar	Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan )	Pokok Sena	Kedah
68	Mansor Othman	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Nibong Tebal	Penang
69	María Chin Abdullah	Independiente	Pétalo Jaya	Selangor
70	Mas Ermieyati Samsudin	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Mezquita Tanah	Malaca
71	Máximo Ongkili	Partido Unido Sabah ( Gaungan Bersatu Sabah )	Kota Marudu	Sabah
72	Michael Teo Yu Keng	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Miri	Sarawak
73	Mohamed Sabu	Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan )	Kota Raja	Selangor
74	Mohamed Azmin Ali	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Gombak	Selangor
75	Mohamed Hanipa Maiden	Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan )	Sepang	Selangor
76	Mohammadin Ketapi	Fiesta de la herencia de Sabah	Silam	Sabah
77	Mordi Bimol	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Mas Gading	Sarawak
78	Muhammad Bakhtiar Wan Chik	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Isla Balik	Penang
79	Muhyiddin Yassin	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Pagoh	Johor
80	Mujahid Yusof Rawa	Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan )	Parit Buntar	Perak
81	Mukhriz Mahathir	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Jerlun	Kedah
82	Mustapa Mohamed	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Jalea	Kelantán
83	Natrah Ismail	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Sekijang	Johor
84	Nga Kor Ming	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	idioma teluk	Perak
85	Jamón Ngeh Koo	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Beruas	Perak
86	Nik Nazmi Nik Ahmad	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Setiawangsa	Kuala Lumpur
87	Noor Azmi Ghazali	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Serai de Bagan	Perak
88	Noorita Sual	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Tenom	Sabah
89	Ni Azrina Surip	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Merbok	Kedah
90	Nurul Izzah Anwar	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Permanencia Pauh	Penang
91	Ong Kian Ming	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Bangi	Selangor
92	Oscar Ling Chai Yew	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Sibú	Sarawak
93	León de Pang Hok	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Labios	Johor
94	P. Prabakaran	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Batú	Kuala Lumpur
95	R. Sivarasa	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Playa Sungai Buloh	Selangor
96	Ramkarpal Singh	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Bukit Gelugor	Penang
97	Rashid Hasnon	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Batu Pahat	Johor
98	Redzuan Yusof	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Alor Gajah	Malaca
99	Rina Harun	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Titiwangsa	Kuala Lumpur
100	Ronald Kiandee	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Beluran	Sabah
101	Rosol Wahid	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Hulu Terengganu	Terengganu
102	Rozman Isli	Fiesta de la herencia de Sabah	Labuán	Labuán
103	Rusnah Aluai	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Tangga Batu	Malaca
104	Sanisvara Nethaji	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Jelutong	Penang
105	Saifuddin Abdullah	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Indera Mahkota	Pahang
106	Saifuddin Nasution Ismail	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Kulim Bandar Baharu	Kedah
107	Saladino Ayub	Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan )	Pula	Johor
108	Shabudin Yahaya	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Tasek Gelugor	Penang
109	Shafie Apdal	Fiesta de la herencia de Sabah	Semporna	Sabah
110	Shahruddin Salleh	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Sri Gading	Johor
111	Sim Tze Tzin	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Bayan Nuevo	Penang
112	Steven Choong Shiau Yoon	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Tebrau	Johor
113	Steven Sim Chee Keong	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Bukit Mertajam	Penang
114	Su Keong Siong	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Campamento	Perak
115	Syed Ibrahim Syed Noh	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Ledang	Johor
116	Syed Saddiq Syed Abdul Rahman	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Muro	Johor
117	Tan Kok Wai	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Queras	Kuala Lumpur
118	Tan Yee Kew	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Wangsa Maju	Kuala Lumpur
119	El Kok Lim	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Taiping	Perak
120	Tengku Zulpuri Shah Raja Puji	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Raub	Pahang
121	Teo Nie Ching	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Kulai	Johor
122	Teresa Kok Suh Sim	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Seputeh	Kuala Lumpur
123	Tony Pua Kiam Wee	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Damasara	Selangor
124	V. Sivakumar	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Batu Gajah	Perak
125	Wan Azizah Wan Ismail	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Pandan	Selangor
126	Wilfred Madius Tangau	Organización United Pasokmomogun Kadazandusun Murut	Tuaran	Sabah
127	William Leong Jee Keen	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Selayang	Selangor
128	Willie Mongin	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Puncak Borneo	Sarawak
129	Wong Chen	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Subang	Selangor
130	Wong Hon Wai	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Bukit Bendera	Penang
131	Wong Kah Woh	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Ipoh, Timor Oriental	Perak
132	Wong Lingbiu	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Sarikei	Sarawak
133	Qi Wong Shu	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Kluang	Johor
134	Tacón Wong	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Bentong	Pahang
135	Xavier Jayakumar Arulanandam	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Kuala Lumpur	Selangor
136	Abeja Yeo Yin	Partido de Acción Democrática ( Pakatan Harapan )	Bakri	Johor
137	Zacarías Edris	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Libarán	Sabah
138	Zuraida Kamaruddin	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Ampang	Selangor
Abstención (59) [82]
1	Aarón Ago Dagang	Partido Popular de Sarawak ( Gabungan Parti Sarawak )	Canówit	Sarawak
2	Abdul Aziz Abdul Rahim	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Empacado	Kedah
3	Abdul Latiff Abdul Rahman	Partido Islámico Pan-Malasio ( Gagasan Sejahtera )	Krai de Kuala Lumpur	Kelantán
4	Padre Adham	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Tenggara	Johor
5	Ahmad Amzad Hashim	Partido Islámico Pan-Malasio ( Gagasan Sejahtera )	Kuala Terengganu	Terengganu
6	Ahmad Fadhli Shaari	Partido Islámico Pan-Malasio ( Gagasan Sejahtera )	Pasir Mas	Kelantán
7	Ahmad Johnie Zawawi	Partido Unido de la Herencia Bumiputera ( Gaungan Parti Sarawak )	Igan	Sarawak
8	Ahmad Maslan	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Ponciano	Johor
9	Ahmad Marzuk Shaary	Partido Islámico Pan-Malasio ( Gagasan Sejahtera )	Cuidado de perros	Kelantán
10	Ahmad Tarmizi Sulaiman	Partido Islámico Pan-Malasio ( Gagasan Sejahtera )	Sik	Kedah
11	Alexander Nanta Linggi	Partido Unido de la Herencia Bumiputera ( Gaungan Parti Sarawak )	Capitular	Sarawak
12	Anuar Musa	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Ketereh	Kelantán
13	Anyi Ngau	Partido Demócrata Progresista ( Gabungan Parti Sarawak )	Baram	Sarawak
14	Awang Hashim	Partido Islámico Pan-Malasio ( Gagasan Sejahtera )	colgante	Kedah
15	Bung Moktar Radin	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Kinabatangan	Sabah
16	Che Abdullah Mat Nawi	Partido Islámico Pan-Malasio ( Gagasan Sejahtera )	Tumpat	Kelantán
17	¿Quién es el alias Hamid?	Partido Islámico Pan-Malasio ( Gagasan Sejahtera )	Kemaman	Terengganu
18	Fadillah Yusof	Partido Unido de la Herencia Bumiputera ( Gaungan Parti Sarawak )	Petra Jaya	Sarawak
19	Halimah Mohamed Sadique	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Kota Tinggi	Johor
20	Hanifa Hajar Taib	Partido Unido de la Herencia Bumiputera ( Gaungan Parti Sarawak )	Mukah	Sarawak
21	Hasbi Habibollah	Partido Unido de la Herencia Bumiputera ( Gaungan Parti Sarawak )	Limbang	Sarawak
22	Hasbulá Osman	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Gerik	Perak
23	Henry Sum Agong	Partido Unido de la Herencia Bumiputera ( Gaungan Parti Sarawak )	Leyes	Sarawak
24	Ismail Muttalib	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Marán	Pahang
25	Ismail Sabri Yaakob	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Bera	Pahang
26	Alias ​​de Jalaluddin	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Jelebu	Negeri Sembilan
27	Ahmad Jazlan Yaakub	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Machang	Kelantán
28	Khairuddin Aman Razali	Partido Islámico Pan-Malasio ( Gagasan Sejahtera )	Kuala Nerus	Terengganu
29	Sauni de Lukanisman Awang	Partido Unido de la Herencia Bumiputera ( Gaungan Parti Sarawak )	Sibuti	Sarawak
30	Sr. Saravanan	Congreso Indio de Malasia ( Barisan Nasional )	Tapah	Perak
31	Mahdzir Khalid	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Terapia de Padang	Kedah
32	Masir Kujat	Partido Unido de Sarawak ( Gabangan Parti Sarawak )	Sri Amán	Sarawak
33	Mastura Yazid	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Kuala Kangsar	Perak
34	Nancy Shukri	Partido Unido de la Herencia Bumiputera ( Gaungan Parti Sarawak )	Batang Sadong	Sarawak
35	Nik Abdul Aziz	Partido Islámico Pan-Malasio ( Gagasan Sejahtera )	Bachok	Kelantán
36	Nik Muhammad Zawawi Salleh	Partido Islámico Pan-Malasio ( Gagasan Sejahtera )	Pasir Puteh	Kelantán
37	Nizar Zakaria	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Parit	Perak
38	Noh Omar	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Tanjong Karang	Selangor
39	Noraini Ahmad	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Parit Sulong	Johor
40	Ramli Nor	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Tierras altas de Cameron	Pahang
41	Richard Riot Jaem	Partido del Pueblo Unido de Sarawak ( Gabungan Parti Sarawak )	Serian	Sarawak
42	Robert Lawson Chuat	Partido Unido de la Herencia Bumiputera ( Gaungan Parti Sarawak )	Apuesta	Sarawak
43	Rohani Abdul Karim	Partido Unido de la Herencia Bumiputera ( Gaungan Parti Sarawak )	Batang Lupar	Sarawak
44	Rubiah Wang	Partido Unido de la Herencia Bumiputera ( Gaungan Parti Sarawak )	Kota Samarahan	Sarawak
45	Sabri Azit	Partido Islámico Pan-Malasio ( Gagasan Sejahtera )	Jerai	Kedah
46	Salim Sharif	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Jempol	Negeri Sembilan
47	Mohd Shahar Abdullah	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Paya Besar	Pahang
48	Shaharizukirnain Abdul Kadir	Partido Islámico Pan-Malasio ( Gagasan Sejahtera )	Setiu	Terengganu
49	Shahidan Kassim	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Arau	Perla
50	Shamsul Anuar Nasarah	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Lenggong	Perak
51	Takiyuddin Hassan	Partido Islámico Pan-Malasio ( Gagasan Sejahtera )	Kota Bharu	Kelantán
52	Canto del rey Tiong	Partido Demócrata Progresista ( Gabungan Parti Sarawak )	Bintulu	Sarawak
53	Tuan Ibrahim	Partido Islámico Pan-Malasio ( Gagasan Sejahtera )	Kubang Kerian	Kelantán
54	Wan Hassan Ramli	Partido Islámico Pan-Malasio ( Gagasan Sejahtera )	Dungun	Terengganu
55	Wan Junaidi	Partido Unido de la Herencia Bumiputera ( Gaungan Parti Sarawak )	Santubong	Sarawak
56	Pequeño Ka Siong	Asociación China de Malasia ( Barisan Nasional )	Ayer Negro	Johor
57	Wilson Ugak Kumbong	Partido Popular de Sarawak ( Gabungan Parti Sarawak )	Rajang de Hulu	Sarawak
58	Yusuf Abdul Wahab	Partido Unido de la Herencia Bumiputera ( Gaungan Parti Sarawak )	Tanjong Manis	Sarawak
59	Siti Zailah Yusoff	Partido Islámico Pan-Malasio ( Gagasan Sejahtera )	Rantau Panjang	Kelantán
No participó (8) [83] [84]
1	Ahmad Hamzah	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Jasín	Malaca
2	Hasan Arifin	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	retozando	Pahang
3	Hishammuddin Hussein	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Sembrong	Johor
4	Reezal Americano Naina Americano	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	El rey Batas	Penang
5	Tajuddin Abdul Rahman	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Pasir Salak	Perak
6	Tengku Adnan	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Putrajaya	Putrajaya
7	Tengku Razaleigh Hamzah	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Gua Musang	Kelantán
8	Zahidi Zainul Abidin	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Padang Besar	Perla
Ausente (16) [83] [84]
1	Abdul Hadi Awang	Partido Islámico Pan-Malasio ( Gagasan Sejahtera )	Marang	Terengganu
2	Abdul Rahman Mohamad	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Lipis	Pahang
3	Syed Abu Hussin Hafiz	Independiente	Bukit Gantang	Perak
4	Ahmad Nazlan Idris	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Jerantut	Pahang
5	Ahmad Zahid Hamidi	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Datok de Bagan	Perak
6	Azalina Othman dijo	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Pengerang	Johor
7	Idris Jusoh	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Convencido	Terengganu
8	Ismail Mohamed dijo	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Kuala Krau	Pahang
9	Khairy Jamaluddin	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Rembau	Negeri Sembilan
10	Maszlee Malik	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Simpang Renggam	Johor
11	Yahaya musulmana	Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan )	Sungai Besar	Selangor
12	Najib Razak	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Pecan	Pahang
13	Nazri Aziz	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Parque Nacional de Padang Rengas	Perak
14	Noor Amin Ahmad	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	canguro	Perla
15	Shamsul Iskandar	Partido de Justicia Popular ( Pakatan Harapan )	Cuelgue Tuah Jaya	Malaca
16	Yamani Hafez Musa	Organización Nacional de Malayos Unidos ( Barisan Nasional )	Sipitang	Sabah
Vacante (1)
1	Vacante [85]		Sandakan	Sabah
Fuente: Resultado de la división de un artículo no especificado en Malaysiakini a través de Reddit

Una moción separada del diputado de Santubong , Wan Junaidi Tuanku Jaafar , para que el proyecto de ley se presentara a un comité especial del Parlamento para su revisión fue apoyada por solo 60 diputados y rechazada por 136 diputados. La sesión plenaria del parlamento tuvo un diputado menos, ya que Wong Tien Fatt había muerto de un ataque cardíaco una semana antes de la votación. ^{[7] [9]} Como el proyecto de ley no había logrado alcanzar la mayoría requerida de dos tercios, no obtendría una tercera lectura en el Parlamento. A pesar de esto, el presidente del PKR, Anwar Ibrahim , dijo que estaba satisfecho con la muestra de apoyo de los diputados del gobierno y sus aliados de coalición. ^[6] El primer ministro Mahathir dijo que, a pesar del fracaso de la aprobación del proyecto de ley, no esperaba que los futuros esfuerzos para modificar la constitución fracasaran. También afirmó que, en respuesta a una solicitud del diputado pontiano Ahmad Maslan , no había necesidad de remitir la enmienda a la Conferencia de Gobernantes para su revisión, ya que no era de su competencia, pero que no habría oposición por parte del gobierno si los miembros del parlamento solicitaban la formación de un comité selecto para revisar el acuerdo de 1963. ^{[4] [9] [86]}

Tras el compromiso mostrado por el Primer Ministro Mahathir, y respondiendo a la necesidad de revisión, el activista social de Sabah Patrick Sindu sugirió que el comité directivo creado para revisar el acuerdo de 1963 también debería invitar al gobierno británico a dar su opinión, considerando que eran parte del acuerdo original. ^[87] La ​​Ministra Adjunta de Derecho, Relaciones Estatales-Federales y Supervisión de Proyectos de Sarawak, Sharifah Hasidah Sayeed Aman Ghazali, señaló que cualquier revisión del acuerdo de 1963 debería tener como objetivo remediar cualquier violación de los términos, el espíritu y la intención de la formación de la Federación de Malasia. ^[88] Tanto el Consejo de Iglesias de Sabah (SCC) como la Asociación de Iglesias de Sarawak (ACS) han pedido una restauración total de la libertad religiosa. ^{[89] [90] [91]}

El presidente de la Sociedad de Derecho de Sabah, Brenndon Keith Soh, emitió una declaración diciendo que se podrían tomar acciones legales contra el gobierno federal si no implementa completamente el acuerdo de 1963. ^{[92] [93]} Arnold Puyok, un comentarista sobre los asuntos de Sabah y Sarawak, enfatizó que la restauración del estatus territorial de Sabah y Sarawak debe verse desde una perspectiva que abarque el federalismo malasio , y no con un sesgo hacia Sabah o Sarawak. ^[94] El presidente de Sabah Sarawak Rights-Australia New Zealand Incorporation (SSRANZ), Robert Pei, señaló paralelismos entre las cuestiones que rodearon el acuerdo de 1963 y las que surgieron durante la descolonización de Mauricio en 1968 cuando la nación insular impugnó la validez del Acuerdo de 1965 con el Reino Unido que retiraba el archipiélago de Chagos del control de Mauricio. Según Pei, el acuerdo de 1963 era inválido desde su inicio ya que, según una sentencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Sabah y Sarawak eran todavía colonias británicas y no naciones soberanas en ese momento y, por lo tanto, no tenían poder para firmar tratados. ^[95]

La jefa de la Asociación de Mujeres de Sabah de la Asociación de Chinos de Malasia (MCA), Pamela Yong, dijo que dudaba de la "sinceridad" del gobierno federal y lo percibía como una medida para apaciguar temporalmente a los residentes descontentos de los dos estados. ^{[96] La presidenta} del Partido de la Reforma Estatal (STAR ​​Sarawak), Lina Soo, ^[97] el presidente y diputado del Partido de la Solidaridad con la Patria (STAR ​​Sabah), Jeffrey Kitingan , así como Nancy Shukri del Partido de la Herencia Bumiputera Unida (PBB) de Sarawak, emitieron declaraciones advirtiendo contra la prisa por aprobar el proyecto de ley y han enfatizado firmemente la necesidad de una revisión completa. El Dr. Kitingan expresó su preocupación por el hecho de que la enmienda estuviera "envuelta en secreto", mientras que la diputada Nancy Shukri es una de las muchas voces que instan al gobierno a que les entregue un borrador. ^{[98] [99]} El comité de Sarawak que está actuando como consultor en las negociaciones ha declarado que se abstendrá de hacer comentarios hasta que se les haya proporcionado el contenido del proyecto de ley. ^[100]

El Ministro Principal de Sabah, Shafie Apdal , dijo que una vez que se aprobara la enmienda, Sabah consideraría eliminar la palabra "estado" de los documentos oficiales, ^[101] mientras que el Ministro Principal de Sarawak, Abang Abdul Rahman Zohari , dijo que la palabra "estado" se eliminaría por completo. ^[102] El ex Comisionado Adjunto del Partido Islámico Pan-Malayo (PAS) de Sabah y abogado, Hamid Ismail, respondió a estas declaraciones afirmando que tales acciones violarían el acuerdo de 1963. ^{[103] El Jefe de la Juventud} del Partido Sabah Unido (PBS), Christopher Mandut, refutó esta afirmación, argumentando en cambio que el uso de la palabra "estado" era una traducción inexacta de "negeri" como se usa en el sentido político moderno. Citó a Alemania e Italia como ejemplos de estados que no eran "negeri" pero que, sin embargo, se los denominaba "estados" en el sentido soberano. ^[104] La presidenta de STAR Sarawak, Lina Soo, también emitió una declaración en este sentido, diciendo que "Estados de Borneo" es diferente de "Estados de Malaya" ("negeri"), que se refieren específicamente a territorios constituyentes de una nación soberana. Sostuvo que los británicos utilizaron "estado", al cambiar el nombre de los " Territorios Británicos de Borneo " a "Estados de Borneo de Sabah y Sarawak", para referirse a "entidades autónomas con una historia, leyes y sistemas políticos y sociales". ^[105]

El líder de la oposición, Ismail Sabri Yaakob, expresó el apoyo de la oposición al proyecto de ley, pero también tenía inquietudes sobre varios aspectos de su contenido, como la ausencia de cualquier referencia al acuerdo de 1963. ^[106] También expresó inquietudes de que el proyecto de ley se estaba aprobando apresuradamente sin una revisión cuidadosa por parte del Comité Selecto Parlamentario. ^[4]

En una entrevista, Nancy Shukri, parlamentaria del PBB que representa a Batang Sadong , percibió la enmienda propuesta como una "trampa", ya que no podía ver cómo la enmienda propuesta apresuradamente podría restaurar la posición de Sabah y Sarawak. También señaló la ausencia de varios parlamentarios del PH de Sarawak cuando se presentó el proyecto de ley durante su primera lectura el 4 de abril y agregó que deseaba que se aplazara la enmienda a un comité selecto para una revisión en profundidad, ^[107] con miras a garantizar que la legislación relacionada también se enmiende en consecuencia. No obstante, pidió a los miembros del Gabungan Parti Sarawak (GPS) y Pakatan Harapan (PH) que se unieran en una muestra de bipartidismo y cooperaran para garantizar que se restableciera el estatus de Sarawak. ^{[4] [108]} La presidenta de STAR Sarawak, Lina Soo, también anunció su apoyo a una retirada temporal del proyecto de ley y a debatirlo en la asamblea legislativa de Sarawak, así como a buscar la afirmación del pueblo. Expresó su preocupación por el hecho de que "sin las salvaguardas y garantías definidas en la exposición de motivos, este proyecto de ley es un acto manipulador y repugnante que equivale a dar un cheque en blanco a Filipinas para que lo firme, o a encerrarnos en una prisión y tirar las llaves a la basura". ^[105]

Un abogado de Sarawak, Robert Lau Hui Yew del SUPP, ^[109] desestimó la enmienda propuesta por considerarla "un simple juego con la construcción de una frase". Según su análisis, la enmienda simplemente divide el acuerdo de 1976 en dos partes, pero es en realidad la misma frase. Afirma además que la redacción de la enmienda podría haber sido un proceso sencillo y, sin embargo, "los redactores están tratando de confundir y aferrarse a la naturaleza asimilada de Malasia bajo la apariencia de Malasia". ^{[110] El ex Ministro Principal de Sabah y Presidente} del Partido Progresista de Sabah (SAPP), Yong Teck Lee, junto con el Jefe de la Juventud del SUPP, Michael Tiang, y el diputado de Sarawak, Tiong King Sing , expresaron opiniones similares . ^{[111] [112] [113] [114]}

Español El asesor jurídico de Sarawak, JC Fong, dijo además que el gobierno federal debería redefinir el "término de federación" para lograr un estatus igual para ambas entidades, ya que a través de la lectura del proyecto de ley, todavía habrá 13 estados en Malasia, incluidos Sarawak y Sabah, según la cláusula (2) del proyecto de ley. ^[115] El presidente de PBS, Maximus Ongkili, describió la enmienda propuesta como una "decepción", ya que realmente no hay nada en ella cuando Sabah siguió siendo mencionado como uno de los 13 estados hasta la presentación el 4 de abril, cuando la razón real de la enmienda es restaurar la posición de las dos entidades como socios iguales, agregando que es por eso que la mayoría de los parlamentarios de la oposición de ambas entidades proponen una revisión por parte de un comité selecto para un estudio y modificación del proyecto de ley que luego se remitirá a las dos asambleas estatales actuales para su debate y adopción antes de que se permita al Parlamento nacional hacer una votación. ^[116] Otro diputado de Sabah, Anifah Aman, insta al gobierno federal a no apresurarse y a que no se realice un estudio profundo antes de presentar el proyecto de ley, ya que el tema ha sido durante mucho tiempo un asunto espinoso y una causa de creciente descontento entre los residentes de Sabah y Sarawak. ^{[117] El analista político} de la Universidad de Malasia Sabah (UMS), Lee Kuok Tiung, calificó la enmienda de "absurda" y dijo que con esa definición durante la presentación, se preguntaba cómo las dos entidades pueden ser socios iguales. ^[118] El ex ministro del Departamento del Primer Ministro y presidente del Partido Popular Unido de Sabah (PBRS), Joseph Kurup , dijo que el proyecto de ley está lejos de lo que deseaban los habitantes de las dos entidades, pero instó a que el asunto no se prolongue, ya que provocará más tensas relaciones entre las dos entidades y la federación. ^[119] Como solución, Kurup pidió al ministro Liew que pospusiera la presentación y mantuviera un debate con todos los diputados involucrados antes de presentar el proyecto de ley nuevamente en el Parlamento para su segunda lectura y debate. ^[119] El vicepresidente del Partido Liberal Democrático (PLD), Yew Chau Khiong, dijo que el proyecto de enmienda es demasiado "apresurado" en su primera lectura, y pidió a los gobiernos de las dos entidades, junto con la Asociación de Abogados de Sarawak (AAS) y la Sociedad de Abogados de Sabah, que realicen un estudio más profundo seguido de una discusión sobre la enmienda propuesta antes de ser remitida a un comité selecto en el Parlamento antes del debate y la votación, ya que una enmienda apresurada que simplemente se aprobó con el fin de lograr un objetivo solo tendrá consecuencias que afectarán las vidas de las generaciones futuras, como lo demuestra la situación actual de ambas entidades. ^[120]

En respuesta a la afirmación del Ministro Liew, quien dijo que se había consultado a los dos Ministros Principales sobre el proyecto de ley, el Ministro Principal de Sarawak, Abang Zohari, hizo una declaración clara de que ninguno de los Ministros Principales de Sabah y Sarawak había aprobado la enmienda en su forma actual y que el comité del gabinete designado para revisar el acuerdo de 1963 nunca había discutido la redacción real de la enmienda en sus reuniones. ^[121] Abang Zohari explicó además que apoyarían cualquier enmienda a la Constitución Federal o cualquier ley que busque restaurar sus derechos según el acuerdo de 1963, pero las enmiendas no deben ser meramente de forma sino de naturaleza sustantiva. ^[122] El PBB también respondió al llamado hecho por Chong Chieng Jen del DAP en Sarawak a través de su Jefe de Información Idris Buang, quien dijo que el gobierno federal necesita responder a una lista de reclamos hechos por la delegación del gobierno de Sarawak en el comité que revisó el acuerdo de 1963, que incluye la posición de Sarawak sobre asuntos no negociables relacionados con sus derechos sobre la tierra, la plataforma continental, los recursos naturales (petróleo y gas y derechos mineros), así como las concesiones especiales y las concesiones por capitación junto con la necesidad de una distribución equitativa de los escaños parlamentarios luego de la salida de Singapur de la federación en 1965, ya que la enmienda propuesta no es simplemente para hacerlo y evitar una supuesta restauración de derechos que es simplemente "hermosa por fuera, pero en realidad vacía por dentro". ^[123]

El Primer Ministro Mahathir dijo después que los parlamentarios de Sabah y Sarawak deben apoyar el proyecto de ley, y añadió que lo que han anunciado es que reconocerán la enmienda como un acuerdo entre tres entidades: la Federación de Malaya, Sabah y Sarawak. Pero como la constitución anterior no lo dejaba claro, tienen que enmendar la constitución consiguiendo una mayoría de dos tercios de los votos en el Parlamento. ^[124] El Ministro Liew también dijo que se ha consultado a los líderes de Sabah y Sarawak y que han deliberado sobre el tema, y ​​que ambas entidades se denominarán territorios, y que si los parlamentarios de la oposición quieren establecer un comité especial separado sobre el tema, se puede hacer, pero como se trata de un proyecto de ley del gobierno, no iniciará una propuesta para establecerlo. ^[124] Durante la visita de Mahathir a Sabah el 6 de abril, el Primer Ministro aseguró al público que la enmienda no es meramente cosmética y que el gobierno federal cumplirá su promesa de que las dos entidades obtengan el mismo estatus que Malasia Peninsular, declarando oficialmente que:

Prometimos que reconoceríamos las firmas del acuerdo de Malasia de 1963 de Sabah, Sarawak y Malasia peninsular. Reconoceremos a estas tres regiones como miembros de la federación. ^{[125] [126]}

—  Mahathir Mohamad , Primer Ministro de Malasia.

En respuesta a las críticas hacia él y el gobierno federal sobre la definición del contenido del proyecto de ley durante la presentación, el Ministro Liew explicó que a través del acuerdo de 1963, cada parte había acordado la definición pero se volvió nula en 1966 tras la salida de Singapur de la federación en 1965, donde se hizo una enmienda en el año de la anulación. ^{[127] [128]} En 1976, se hizo otra enmienda para colocar tanto a Sabah como a Sarawak como "negeri" eliminando palabras como "los Estados de Malaya, a saber" y "los Estados de Borneo, a saber" de la definición original de los Estados de la Federación de Malasia, donde recibió una mayoría de dos tercios de los votos del Parlamento, incluido el apoyo de los diputados de las dos entidades, diciendo así que los líderes de los dos solo se dieron cuenta de su error recientemente cuando se suponía que se oponían a la enmienda anterior de 1976. ^{[127] [128]} La declaración es compartida de manera similar por el Presidente del Partido Popular de Sarawak, Chong Chieng Jen, quien estuvo de acuerdo en que en realidad son los parlamentarios del PBB y del SUPP quienes apoyan la degradación del estatus de Sarawak a uno de los 13 estados de Malasia cuando todavía formaban parte de la coalición BN sin darse cuenta de sus implicaciones actuales. ^[129]

El 7 de abril, ambas ramas del Partido de Acción Democrática (DAP) en Malasia Oriental, a través de Chong Chieng Jen por Sarawak y Chan Foong Hin por Sabah, hicieron un llamamiento a los diputados de la oposición en ambas entidades para que dejen de hacer política y se quiten sus egos, ya que el proyecto de ley se debatirá y se someterá a votación el 9 de abril, [ ^130] añadiendo que es necesaria la cooperación entre el gobierno y los diputados de la oposición para deshacer los errores del pasado, ya que cualquier fracaso en la aprobación del proyecto de ley al final sólo tendrá consecuencias negativas en la negociación de los derechos del acuerdo de 1963. ^[131] Chan explicó que la enmienda buscaba, de hecho, revertir la enmienda anterior de 1976 que colocó a ambas entidades como uno de los 13 estados de Malasia, ya que el comité del acuerdo de 1963 todavía está haciendo su trabajo y pronto se presentarán más enmiendas. ^[131] Sobre el motivo de la exclusión de varias frases mencionadas anteriormente, Chong afirmó que se debía a una discusión anterior realizada por el comité que consideraba que ambas entidades no son los únicos estados de la isla de Borneo, ya que también están las provincias de Brunei y Kalimantan, en Indonesia , y explicó que la enmienda propuesta es similar en estructura al Artículo 4 (1) original de la Constitución Federal, incluso con la exclusión. ^[130]

Español Puntos de vista similares fueron expresados ​​anteriormente por el legislador del PKR de Sarawak, See Chee How, quien instó a todos los parlamentarios a dejar de lado sus diferencias políticas para cumplir con la aspiración y esperanza largamente esperada de todos los habitantes de Sarawak y Sabahan de corregir el error de los últimos 43 años, añadiendo que el comité y varios grupos de trabajo sobre los asuntos todavía están deliberando y trabajando y se están tomando medidas para delegar los poderes autónomos a ambas entidades y que su informe está programado para ser finalizado y revelado por el comité en junio. ^[132] El asambleísta de Sarawak de Padungan, Wong King Wei, dijo además que los parlamentarios de la oposición no deberían dudar de la sinceridad del actual gobierno federal para restaurar los derechos de las dos entidades como si no les importaran los temas, simplemente los ignorarán al no hacer nada como en el pasado sobre los asuntos. ^[133] Explicó que se han dado varios pasos como evidencia del compromiso del gobierno federal, como la formación de un comité especial sobre el acuerdo de 1963 e incluso se presentó un proyecto de ley de enmienda al Parlamento, y agregó que la enmienda propuesta es solo uno de los primeros pasos para restaurar los derechos de las dos entidades, ya que cuando se haya restaurado su estatus, ambas entidades pueden discutir más a fondo en la mesa redonda del comité para seguir negociando sobre sus derechos. ^[133]

Otro diputado del PKR de Sarawak, como Willie Mongin, dijo que la iniciativa del gobierno federal de presentar el proyecto de ley es buena como uno de los primeros pasos para restaurar legalmente los derechos de las dos entidades según el acuerdo original de 1963, pero expresó abiertamente que está "descontento" con las palabras utilizadas en la enmienda propuesta y creía que la redacción podría refinarse, añadiendo sus propuestas de que "Sarawak debería indicarse como Negara Sarawak (el país de Sarawak) y Sabah como Negara Sabah (el país de Sabah), no como uno [de] los estados de la federación", ya que la redacción anterior puede indicar que ambas entidades son sólo uno de los estados de la federación a la par de los estados de la península malaya, lo que provocará confusión y malas interpretaciones. ^[134] La Organización Unida Pasokmomogun Kadazandusun Murut (UPKO) también se distanció de otros partidos aliados del gobierno que simplemente apoyaron el proyecto de ley; el presidente del partido, Wilfred Madius Tangau, estuvo de acuerdo con la sugerencia de los parlamentarios de la oposición de remitir la enmienda al comité especial antes de la segunda lectura en el Parlamento en la tarde del 9 de abril, subrayando que el proceso debe cumplirse si el gobierno federal realmente se toma en serio la aplicación del acuerdo de 1963 y la restauración de sus derechos, ya que un proyecto de ley presentado apresuradamente solo provocará reacciones negativas de varios partidos en ambas entidades, ya que la enmienda tiene implicaciones que posteriormente transformarán la gobernanza de la federación. ^[135] Ronald Kiandee , del Partido Indígena Unido de Malasia (PPBM), dijo que el proyecto de ley debe ser aprobado por los parlamentarios de ambas entidades, ya que desde hace tiempo se había previsto que elevaría las filas de los dos estados actuales. ^[4]

Español El Primer Ministro Mahathir Mohamad dijo que no esperaba que el intento del gobierno federal de enmendar la constitución fracasara, explicando que incluso con el resultado insatisfactorio, necesitan respetar la decisión tomada por la oposición ya que cada legislador tiene el derecho de votar "lo que sea que se proponga" y enfatizó que el proyecto de ley no se hizo apresuradamente. ^[9] La Viceprimera Ministra Wan Azizah Wan Ismail también expresó su profunda decepción por el resultado ya que puso una profunda esperanza en el regreso del estatus de ambas entidades, añadiendo que pensó al ver la sesión de debate que todos parecían estar de acuerdo. ^[136] El Presidente del PKR Anwar Ibrahim culpó del fracaso de la aprobación del proyecto de ley para la enmienda constitucional tanto a la UMNO como a la BN, quienes son vistos mayoritariamente como elegidos conjuntamente para ser "abstenidos" sin dar su razón concreta en la votación, citando que desde su largo período de administración del país, ni siquiera querían revisar la enmienda del país. ^{[6] [137]} Añadió además que la enmienda era muy significativa e histórica para el pueblo del país, especialmente para Sabah y Sarawak, ya que el asunto se ha debatido durante mucho tiempo y hemos escuchado las quejas de frustración y tristeza de la gente de ambas entidades, añadiendo que no podía entender por qué algunas personas todavía disputaban el asunto cuando la antigua administración ni siquiera pudo moverse un centímetro cuando estuvo en el poder durante más de medio siglo. ^[4] El Ministro Principal de Sabah, Shafie Apdal, expresó su profunda decepción por el fracaso de la enmienda de la constitución. En una declaración, expresó:

Se pueden imaginar, en particular, las cosas fundamentales sobre las que no podemos ponernos de acuerdo y votar a favor, ¿qué otras cosas más podemos hacer? Han pasado ya 55 años, hemos esperado tanto tiempo... No decimos que debamos apresurarnos, pero, por el amor de Dios, son 55 años, es algo fundamental. ^[5]

—  Shafie Apdal , Ministro Principal de Sabah.

A pesar de la profunda decepción, Shafie dijo que el resultado de la votación no es el final de su lucha por la igualdad, sino que se convierte en el primero después de 55 años y la lucha continuará por todos los medios, y agregó que se niega a culpar a nadie por el resultado cuando los medios le preguntaron si pensaba que su homólogo de Sarawak era el culpable de poner su política por encima del proyecto de ley y que el gobierno de Sabah continuaría su cooperación junto con el gobierno de Sarawak para recuperar sus derechos. ^{[138] [139]} El ex Ministro Principal de Sabah y diputado de UPKO, Bernard Giluk Dompok, opinó que todos los legisladores deberían apoyar el proyecto de ley porque el gobierno federal había hecho lo que se suponía que debía hacer para devolver a las dos entidades el estatus que tenían antes de la enmienda de 1976. ^{[140] La diputada} de Petaling Jaya y activista social Maria Chin Abdullah dijo que los 59 diputados que decidieron abstenerse de votar han demostrado con sus propias acciones que realmente no están comprometidos con la agenda de reforma del país, donde fueron cegados por sus propios intereses políticos y han abandonado las luchas y aspiraciones de la gente en las dos entidades que, como resultado directo de sus conductas, estos diputados han mantenido efectivamente a Sabah y Sarawak como únicos estados en la federación de Malasia. ^[141] El Ministro de Comercio Internacional e Industria y Presidente del Partido de la Herencia de Sabah (WARISAN), Darell Leiking, dijo que la decisión mayoritaria tomada por los diputados de la oposición demuestra evidentemente que no tienen dignidad hacia sus votantes, y agregó que fue un momento histórico para el país cuando el Primer Ministro estuvo dispuesto a leer la lógica detrás de la enmienda de la constitución que habría restablecido nuestro estatus a la enmienda anterior a 1976, pero en cambio todos estos esfuerzos fueron en vano por los diputados de la oposición. ^[142] La coalición PH en Sarawak, a través de su secretario, el senador Alan Ling, expresó su gran decepción porque la oportunidad histórica de restaurar el estatus de ambas entidades se había desvanecido por la decisión de la oposición de abstenerse de votar, y agregó que la oposición, especialmente GPS, había fallado intencionalmente a las aspiraciones de los habitantes de Sarawak, lo cual es totalmente inaceptable y está más allá de cualquier justificación; cualquier otra excusa dada por los parlamentarios de GPS no tiene mérito, ya que se acordó redefinir la redacción de la enmienda propuesta como en la versión original del acuerdo de 1963. ^[143] A pesar del fracaso de la aprobación del proyecto de ley, el Ministro Liew ha declarado que nunca se rendirán y continuarán luchando por la gente, especialmente por aquellos en las dos entidades, ^[144]Llamar a la acción de un pequeño grupo de parlamentarios que no votaron a favor de la enmienda fue irrazonable y perjudicial para la sociedad y el momento será recordado por siempre e identificado por la generación como aquellos que impidieron el retorno del estatus de dos entidades. ^[5]

GPS a través de su Presidente del SUPP Sim Kui Hian dijo que la culpa no debería recaer sobre ellos, sino que en cambio el gobierno federal debería haber escuchado antes sus demandas de modificar la definición de la "federación" como una federación que se estableció a través del acuerdo de 1963, no bajo el término de federación como se inscribe en el Acuerdo de Malaya de 1957. ^[145] La Presidenta de STAR Sarawak Lina Soo calificó el fracaso de la aprobación del proyecto de ley como una "victoria histórica" ​​para los sarawakianos y los sabahanes, elogiando que la madurez política de la gente en las dos entidades ha alcanzado nuevas alturas que no se han visto desde la formación del país. ^[146] Añadió que la gente había expresado en voz alta y clara que cualquier enmienda constitucional que no se adhiera al principio del acuerdo de 1963 debe ser rechazada, e insistió también en que cualquier enmienda constitucional que tuviera un efecto posterior en la posición política de las dos entidades debe presentarse primero ante la actual asamblea legislativa estatal para su legitimidad. ^[146] En respuesta a la "victoria histórica" ​​proclamada por los partidos aliados de la oposición, el diputado de Sabah Beluran Ronald Kiandee describió la acción de la oposición como una forma de politizar demasiado el asunto con su abstención en la votación del proyecto de ley sólo por el hecho de oponerse. ^[147] El ex profesor de derecho Abdul Aziz Bari también dijo que los diputados de la oposición que no votaron a favor del proyecto de ley de enmienda podrían haber utilizado su tiempo de debate para señalar lo que veían como faltante en el mismo y pedir que se llenaran los vacíos, calificando la sugerencia hecha por una diputada de la oposición de Pengerang , Azalina Othman Said sobre la necesidad de un comité selecto antes de la presentación del proyecto de ley como en realidad una pérdida de tiempo. ^[148] El asesor del gobierno de Sabah sobre el acuerdo de 1963, Zainnal Ajamain, dijo que tras el resultado, las dos entidades perdieron su oportunidad de restablecer su condición de socios iguales. En una declaración, dijo:

Sabemos que en la primera lectura hay problemas, pero en la segunda lectura [el contenido] se ha tomado de la MA63 , palabra por palabra, sin cambios… y luego también se ha rechazado. [La derrota de la enmienda] tiene grandes implicaciones. Hemos estado esperando durante 55 años, y ahora tenemos esta oportunidad única. La oportunidad está ahí, pero algunas personas siguen insatisfechas… Depende de ellas. Creo que la parte insatisfecha debería ahora pensar profundamente, reflexionar sobre lo que ha sucedido y leer y entender mejor [el acuerdo de 1963]. ^[149]

Español Un diputado independiente de Sabah, Anifah Aman, declaró que incluso si el Parlamento no logró aprobar el proyecto de ley, la lucha por una asociación igualitaria nunca terminará. ^[150] El líder de la oposición, Ismail Sabri Yaakob, destacó que incluso si la oposición decidió abstenerse en la votación, el proyecto de ley en realidad no está perdido ya que ni un solo diputado de la oposición lo rechazó, y agregó que el gobierno federal no debería haberse apresurado a presentarlo en el Parlamento, sino que lo debería haber llevado a un debate exhaustivo en el comité selecto parlamentario como si el comité conjunto hubiera expresado sus puntos de vista junto con sus hechos, ambos pueden apoyar conjuntamente la enmienda, ya que él mismo también cuestionó la importancia de la propuesta de enmienda para las dos entidades, que según él solo resaltaría la diferencia entre las de la península y las de Borneo desde una perspectiva geográfica. ^{[151] Un miembro del Consejo Supremo de la UMNO y ex diputado} Abdul Rahman Dahlan expresó una opinión similar y dijo que no culpaba al Primer Ministro por lo que había sucedido, ya que el proyecto de ley fue redactado originalmente por el Ministro Liew, quien no entendió lo que los diputados de la oposición de las dos entidades realmente querían con respecto a la enmienda, y agregó que si el proyecto de ley se enviaba antes al comité selecto, seguramente sería una situación beneficiosa para todas las partes involucradas y el Primer Ministro recibiría elogios de todos los sectores. ^[152] El Ministro Principal de Sarawak, Abang Abdul Rahman Zohari, expresó puntos de vista similares. ^[153] Otro diputado de la oposición del MCA de Ayer Hitam , Wee Ka Siong, dijo que el proyecto de ley propuesto se hizo a toda prisa y es simplemente un cambio cosmético, y enfatizó que la oposición solo quiere que el proyecto de ley se examine con cuidado y diligencia para la enmienda constitucional. ^[154] Sin embargo, con los objetivos no alcanzados, el Viceministro Principal de Sabah, Wilfred Madius Tangau, espera que el comité directivo sobre el acuerdo de 1963 presidido por el Primer Ministro se reúna lo antes posible para seguir discutiendo los pasos que tomará el gobierno de Sabah. ^[155] Sobre la propuesta de volver a presentar el proyecto de ley en el Parlamento, ya que el proyecto de ley debería ser remitido primero a un comité especial, el Primer Ministro Mahathir respondió a la pregunta de que se celebrará un debate con los diputados implicados sobre el asunto y que la nueva presentación dependerá de las "necesidades". ^{[156] [157]} La ​​Asamblea Legislativa de Sabah, a través del Ministro Principal Shafie, había anunciado que presentarían una moción de emergencia sobre el acuerdo de 1963 lo antes posible para recuperar sus derechos a pesar del fracaso del proyecto de ley tras la petición hecha por uno de los asambleístas, Masidi Manjun. ^{[158] [159] [160]}El 18 de abril, la Asamblea de Sabah aprobó por unanimidad una moción para respaldar la enmienda propuesta si se vuelve a presentar en el Parlamento nacional. ^{[161] [162]} La Asamblea Legislativa de Sarawak siguió el ejemplo el 30 de abril al aprobar por unanimidad una moción de enmiendas constitucionales sobre los derechos de Sarawak; la moción incluye una disposición para la enmienda del Artículo 1(2) de la Constitución Federal insertando "de conformidad con el Acuerdo de Malasia de 1963", que posteriormente se lee como: "Los Estados de la Federación, de conformidad con el Acuerdo de Malasia de 1963, serán". ^[163]

Los analistas locales sostienen que el fracaso de la aprobación del proyecto de ley no es el fin de la lucha de ambas entidades por recuperar su estatus, e instan a ambas facciones políticas, tanto del gobierno como de la oposición, a dejar de culparse mutuamente y avanzar hacia una solución para el mejoramiento de los residentes en las dos entidades. ^[164] Otros analistas políticos también opinan que la facción de oposición del GPS no solo quería que el proyecto de ley fracasara, sino que solo quería asegurarse de que se hiciera correctamente, y agregaron que a pesar del fracaso del proyecto de ley, el gobierno federal debe avanzar para corregir los largos agravios históricos en las dos entidades antes de que se convierta en una opción mucho más secesionista con la creciente frustración y el descontento. ^{[165] [166]}

Durante la celebración del Día de Sarawak el 22 de julio, la Asociación de Sarawak para la Aspiración Popular (SAPA) recordó al gobierno federal que no debía perder más tiempo para restaurar los derechos y el estatus de Sarawak en virtud del acuerdo de 1963 con el aumento del sentimiento de independencia entre la gente. ^[167] Además, el 25 de julio, el Ministro Principal de Sabah, Shafie, dijo que el Primer Ministro Mahathir anunciará la restauración de los derechos de Sabah y Sarawak en el plazo más breve. ^[168] El 17 de diciembre, el Ministro Liew anunció que la enmienda propuesta se volvería a presentar en marzo de 2020 tras un consenso alcanzado a través de una reunión tripartita entre el Primer Ministro Mahathir Mohamad, el Ministro Principal de Sabah, Shafie Apdal, y el Ministro Principal de Sarawak, Abang Zohari, celebrada en la oficina del Primer Ministro el 16 de diciembre de 2019. ^[169]

Dos años después del intento fallido, el 16 de septiembre de 2021, el Primer Ministro Ismail Sabri Yaakob se comprometió a examinar las cuestiones relacionadas con Sabah y Sarawak a través del Consejo Especial sobre el Acuerdo de Malasia de 1963. ^[170] Las enmiendas se presentaron el 3 de noviembre de 2021 y constan de cuatro cambios: restablecer Sabah y Sarawak como "territorios", definir el Día de Malasia como el día en que Sabah y Sarawak se unieron y cambios en la definición de la Federación, y definir quiénes son nativos de Sabah y Sarawak. ^[171] El 14 de diciembre de 2021, la enmienda propuesta fue aprobada en el Parlamento por unanimidad con 199 votos a favor y 21 diputados ausentes del debate de 6 horas de duración. ^[172] La ley entró en vigor el 11 de febrero de 2022. ^[173]

• Lista de enmiendas a la Constitución de Malasia
• Movimientos separatistas de Malasia
• Separación de Singapur de Malasia