Referéndum sobre el estatus de Crimea de 2014
Referéndum controvertido sobre la decisión de unirse a Rusia o permanecer en Ucrania

Este artículo es parte de una serie sobre la
política y el gobierno de
Crimea
Autonomous Republic of Crimea
(within Ukraine, 1991–present)
Republic of Crimea
(territory occupied by Russia 2014–present)
See also
Political status of Crimea
Politics of Russia • Politics of Ukraine

El referéndum sobre el estatuto de Crimea de 2014 fue un referéndum controvertido [1] [2] que se celebró el 16 de marzo de 2014 sobre el estatuto de Crimea , que se llevó a cabo en la República Autónoma de Crimea y la ciudad de Sebastopol (ambas subdivisiones de Ucrania ) después de que las fuerzas rusas tomaran el control de Crimea. [3]

El referéndum se celebró en medio de la anexión de Crimea por parte de Rusia . [4] [5] En el referéndum se preguntó a los votantes si querían volver a unirse a Rusia como un sujeto federal , o si querían restaurar la constitución de Crimea de 1992 y el estatus de Crimea como parte de Ucrania . La fecha final y las opciones de votación se establecieron solo diez días antes de que se celebrara el referéndum. Antes, durante y después de que se proclamara el referéndum, la península de Crimea vio a soldados rusos tomar edificios públicos e instalaciones militares ucranianas. [4] Cuando se proclamó el referéndum, el Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea llamó a boicotear el referéndum. [6] [7]

El resultado oficial de la República Autónoma de Crimea fue un 97 por ciento de votos a favor de la integración de la región a la Federación Rusa, con una participación electoral del 83 por ciento , y de Sebastopol también hubo un 97 por ciento de votos a favor de la integración con Rusia, con una participación electoral del 89 por ciento . [a]

Las opciones disponibles en el referéndum del 16 de marzo no incluían mantener el status quo de Crimea y Sebastopol tal como estaban en el momento de la celebración del referéndum. La constitución de 1992 otorga mayores poderes al Consejo de Estado de Crimea , incluidos plenos poderes soberanos para establecer relaciones con otros estados; por lo tanto, muchos comentaristas occidentales y ucranianos argumentaron que ambas opciones previstas en el referéndum darían como resultado una separación de facto de Ucrania. [8] [9] [10]

Tras el referéndum, el Consejo de Estado de Crimea y el Ayuntamiento de Sebastopol declararon la independencia de la República de Crimea de Ucrania y solicitaron unirse a la Federación Rusa . [11] El mismo día, Rusia reconoció a la República de Crimea como estado soberano. [12] [13] [14]

El referéndum fue ilegal según la Constitución de Ucrania . [15] No es reconocido por la mayoría de los países, [16] generalmente debido a la presencia de fuerzas rusas . [17] Trece miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votaron a favor de una resolución que declaraba inválido el referéndum, pero Rusia lo vetó y China se abstuvo. [18] [19] Posteriormente se adoptó una resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas , por 100 votos a favor frente a 11 en contra y 58 abstenciones, que declaraba inválido el referéndum y afirmaba la integridad territorial de Ucrania. [17]

Fondo

Según el censo de población de Ucrania de 2001 , el 58,3% de la población de la República Autónoma de Crimea son de etnia rusa , el 24,3% son de etnia ucraniana y el 12% son tártaros de Crimea . En Sebastopol , el 71,6% son de etnia rusa y el 22,4% son de etnia ucraniana. [21] El 77% de la población de Crimea y el 94% de la de Sebastopol son hablantes nativos de ruso. [22]

Crimea y Sebastopol son subdivisiones vecinas de Ucrania ubicadas en la península de Crimea , una región con una historia larga y compleja . [23] [24] Demográficamente, la región está poblada actualmente por mayorías de habla rusa, pero dicha demografía ha experimentado cambios dramáticos durante los últimos 200 años, debido en parte a la deportación de los tártaros de Crimea en 1944. [25] Después de la deportación tártara, un gran número de rusos étnicos y ucranianos étnicos se establecieron en la región. [26]

Historia

Durante el período de la Unión Soviética, el óblast de Crimea fue una subdivisión de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia hasta la transferencia de Crimea a la RSS de Ucrania en 1954. Crimea se convirtió en parte de Ucrania independiente después de la disolución de la Unión Soviética , poco después de que Crimea recuperara su autonomía tras un referéndum de 1991. [ 27] El parlamento ucraniano abolió la Constitución de Crimea de 1992 [28] y el cargo de Presidente de Crimea en 1995. [29] En 1998, Crimea obtuvo una nueva constitución, que le otorgó menos autonomía; en particular, cualquier legislación aprobada por el parlamento de Crimea podía ser vetada por el parlamento ucraniano . [27] [30]

Elecciones antes de la ocupación rusa

Una encuesta realizada en 2008 por el Centro Ucraniano de Estudios Económicos y Políticos, también llamado Centro Razumkov , reveló que la mayoría de los habitantes de Crimea aprobaban simultáneamente la idea de unirse a Rusia (63,8%) y, al mismo tiempo, apoyaban la idea de permanecer dentro de Ucrania si se le concedía a Crimea una mayor autonomía (53,8%). Razumkov concluyó que "los habitantes de Crimea siguen sin decidir cuál es el estatus deseado para Crimea. En sus planteamientos, los habitantes de Crimea revelan confusión, ya que a veces apoyan alternativas mutuamente excluyentes... Es decir, la mitad de los habitantes de Crimea pueden, dependiendo de las circunstancias, apoyar tanto la secesión de Crimea de Ucrania como un escenario opuesto". [31]

En cambio, la encuesta del Kyiv Post reveló que entre 2008 y 2011 el número de encuestados que definieron a Ucrania como su “patria” aumentó del 32% al 71%. [32]

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo realizó una serie de encuestas en Crimea entre 2009 y 2011 sobre el estatus de Crimea y la cuestión de abandonar Ucrania y unirse a Rusia con una muestra de 1.200 personas:

Si se celebrara un referéndum sobre la anexión de la República Autónoma de Crimea a Rusia, ¿cómo votaría?
CuartoSíNoIndeciso
Tercer trimestre de 2009 [33]70%14%16%
Cuarto trimestre de 2009 [33]67%15%18%
Primer trimestre de 2010 [34]66%14%20%
Segundo trimestre de 2010 [34]65%12%23%
Tercer trimestre de 2010 [34]67%11%22%
Cuarto trimestre de 2010 [34]66%9%25%
Cuarto trimestre de 2011 [35]65,6%14,2%20,2%
Existen diferentes opiniones sobre qué estatus sería el óptimo para la República Autónoma de Crimea. ¿Cuál de las opciones que se indican a continuación se ajusta más a su opinión? En su opinión, la República Autónoma de Crimea debería ser: ...
CuartoConvertirse en un estado independienteConviértete en parte de la Federación RusaPermanecer en Ucrania con mayor autonomíaPermanecer en Ucrania con el mismo nivel de autonomíaPermanecer en Ucrania con autonomía reducidaConvertirse en una región normal de UcraniaConvertirse en una región bajo el control directo del presidente.Indeciso
Tercer trimestre de 2009 [33]9%46%24%9%0%6%0%6%
Cuarto trimestre de 2009 [33]10%43%24%9%0%7%1%6%
Primer trimestre de 2010 [34]10%44%24%9%0%7%0%6%
Segundo trimestre de 2010 [34]10%42%24%9%0%6%0%7%
Tercer trimestre de 2010 [34]8%48%24%9%0%6%0%5%
Cuarto trimestre de 2010 [34]7%45%28%9%0%5%0%6%
Cuarto trimestre de 2011 [35]11%41%19,1%12,4%0,1%6,1%2%8,3%

Una encuesta del Instituto Republicano Internacional de mayo de 2013 reveló que el 53% quería "Autonomía en Ucrania (como hoy)", el 12% estaba a favor de "Autonomía tártara de Crimea dentro de Ucrania", el 2% a favor de "Un óblast común de Ucrania" y el 23% votó por "Crimea debería separarse y entregarse a Rusia". [36]

Una encuesta realizada en Crimea en 2013 por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev encontró que el 35,9% de los crimeos apoyan la unificación de toda Ucrania con Rusia. [37] La ​​encuesta se repitió entre el 8 y el 18 de febrero de 2014 (apenas unos días antes del derrocamiento del ex presidente ucraniano Viktor Yanukovych ), y la cantidad de aquellos que desean unirse a Ucrania y Rusia aumentó hasta el 41%.

Pre-referéndum

Solicitud hecha en idioma ruso por el Consejo de Ministros de Ucrania de Crimea al 55º regimiento de artillería antiaérea ucraniana en Eupatoria para que deponga las armas bajo el control de la Flota rusa del Mar Negro durante el período del referéndum.

En medio de las tensiones en la región durante la revolución ucraniana , el 27 de febrero las fuerzas rusas separaron la península de Crimea del continente ucraniano y tomaron el control del Consejo Supremo de Crimea . Bajo la ocupación armada, el gobierno regional de Crimea fue disuelto y reconstituido bajo la supervisión rusa, y votó para celebrar un referéndum sobre el estatus de Crimea el 25 de mayo. [38]

Según informó Interfax-Ucrania , "es imposible averiguar si todos los 64 miembros de los 100 que componen la legislatura que estaban registrados como presentes cuando se votaron las dos decisiones o si alguien más utilizó las tarjetas de votación de plástico de algunos de ellos", porque debido a la ocupación armada del parlamento no estaba claro cuántos miembros del parlamento estaban presentes. [39] El comandante de la milicia rusa Igor Girkin contó que su escuadrón "recogió" a los diputados en las cámaras y tuvo que "obligarlos a votar por la fuerza". [40] [41] Enver Abduraimov, miembro del presidium del parlamento, dijo que no entró cuando vio que los guardias armados que aseguraban el edificio estaban confiscando todos los dispositivos de comunicación de los diputados. Andriy Krysko, jefe de la rama de Crimea del Comité de Electores de Ucrania, anunció que nadie de la secretaría del parlamento estaba en el edificio cuando se llevó a cabo la votación. [39]

El referéndum, que debía versar sobre el estatus de Crimea dentro de Ucrania, se fijó para el 25 de mayo, pero más tarde, el 1 de marzo, se adelantó al 30 de marzo. [42] El referéndum fue aprobado por el Consejo Supremo de Crimea en febrero, pero la Comisión Electoral Central de Ucrania lo denunció al afirmar que las autoridades crimeas no poseen la jurisdicción legal para llevarlo a cabo. [43] En cuanto al propósito inicial del referéndum, The Daily Telegraph informó el 27 de febrero que "parece ser a favor de una mayor autonomía dentro de Ucrania en lugar de una independencia total". [44]

El 4 de marzo, el tribunal administrativo del distrito de Kiev anuló el voto de censura al Consejo de Ministros de Crimea y el nombramiento de Serguéi Aksyonov como primer ministro de Crimea y declaró ilegal la organización y realización del referéndum. [45] [46] El 6 de marzo, el Consejo Supremo cambió la fecha del referéndum del 30 al 16 de marzo y cambió la opción para el referéndum de una mayor autonomía a la adhesión a la Federación Rusa. Esta decisión se tomó con 78 votos a favor y 8 abstenciones. [47] Se expresó preocupación por la presencia de fuerzas armadas fuera del parlamento y hubo informes de que a los legisladores se les negó el acceso a la votación. [48] [49] Más tarde ese día, el presidente en funciones Turchynov anunció: "De conformidad con el poder que se me ha conferido, he detenido la decisión del parlamento de Crimea. La Verjovna Rada de Ucrania iniciará la disolución del parlamento de la República Autónoma de Crimea. Defenderemos la inviolabilidad del territorio ucraniano". El 14 de marzo, el Tribunal Constitucional de Ucrania consideró inconstitucional el referéndum [ 50] y un día después, la Verjovna Rada disolvió formalmente el parlamento de Crimea. [51]

El Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea había llamado a boicotear el referéndum. [6] Varios cientos de residentes de Crimea, principalmente tártaros de Crimea, abandonaron Crimea por razones de seguridad según el Servicio Estatal de Guardia Fronteriza de Ucrania. [52] [53] La BBC informó que la mayoría de los tártaros de Crimea que entrevistaron estaban boicoteando la votación. [54]

Administración

Opciones

La papeleta para votar en el referéndum está escrita en tres idiomas: ruso , ucraniano y tártaro de Crimea.

En la papeleta había dos opciones para elegir. Los votantes sólo podían elegir una de ellas. [55] Las opciones reflejaban las siguientes posturas: [56] [57]

Opción 1: ¿Apoya la reunificación de Crimea con Rusia con todos los derechos de un sujeto federal de la Federación Rusa?
Opción 2: ¿Apoya la restauración de la Constitución de la República de Crimea de 1992 y el estatus de Crimea como parte de Ucrania ? [58]

Las opciones disponibles en el referéndum no incluían mantener el status quo de los acuerdos promulgados por la Constitución de la República Autónoma de Crimea de 1998. Además, el significado de la segunda opción no está claro porque hubo dos revisiones de la constitución de Crimea en 1992. [59] [60] La constitución original de 1992 fue adoptada junto con una declaración de independencia , pero el parlamento enmendó la constitución un día después para afirmar que Crimea "era parte de Ucrania". [b] [62]

Muchos comentaristas, incluidos los de The New York Times , Kyiv Post y Fox News , argumentaron que ambas opciones darían como resultado una independencia de facto . [9] [63] [64] [65] [66]

La papeleta se imprimió en tres idiomas: ruso , ucraniano y tártaro de Crimea (en escritura cirílica ). [67]

Procedimiento

Se celebraron dos referendos simultáneos, uno organizado por el ayuntamiento de Sebastopol [ cita requerida ] y otro organizado por un comité especial [ cita requerida ] creado por la República Autónoma de Crimea.

Durante la votación se registraron varias irregularidades. Se vio a gente tirando las papeletas antes del inicio del referéndum. En algunas estaciones no se permitió el acceso a los periodistas. [68]

El referéndum debía decidirse por mayoría simple y la opción con más votos sería declarada ganadora. [c] Las reglas del referéndum no indicaban si había un número mínimo de votos necesarios para que el resultado fuera aprobado. [69]

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, durante su conversación con Mustafa Dzhemilev , ex presidente del Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea , declaró que la independencia de Ucrania de la Unión Soviética no se obtuvo legítimamente, [70] [d] al tiempo que sostuvo que el referéndum de Crimea siguió todo el derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas y la convención establecida por la anexión de Kosovo de Serbia impulsada por la OTAN. [72]

Rusia y el parlamento de Crimea sostienen que el referéndum es legal, citando el derecho de autodeterminación reconocido por la ONU y la opinión consultiva sobre Kosovo en la que la Corte Internacional de Justicia declaró que el derecho internacional no contiene ninguna prohibición contra las declaraciones de independencia . [73] Los académicos legales han cuestionado la validez de la analogía de Kosovo. [74] [75] [76]

La organización y celebración del referéndum sobre la adhesión de Crimea a Rusia fue ilegal según la Constitución de Ucrania . [15] Según el artículo 73 de la Constitución de Ucrania de 1996 [77] y el artículo 3 de la ley ucraniana de 2012 "Sobre el referéndum panucraniano", los cambios territoriales solo pueden aprobarse mediante un referéndum en el que puedan votar todos los ciudadanos de Ucrania, incluidos los que no residen en Crimea. [78] La Comisión Electoral Central de Ucrania también declaró que no existen posibilidades judiciales, según la legislación de Ucrania, para iniciar tales cambios. [79] [80]

Ambas opciones de votación para el referéndum de Crimea del 16 de marzo de 2014 reconocieron que Crimea ya era un estado independiente en ese momento, [81] a pesar de que la declaración de independencia se produjo sin una votación nacional en Ucrania, como lo exigían las constituciones.

El gobierno interino ucraniano , la Unión Europea y otros organismos declararon que cualquier referéndum celebrado por el gobierno local de Crimea sin la autorización expresa de Ucrania es inconstitucional e ilegítimo. El gobierno interino de Kiev y la facción prorrusa de Crimea no se reconocieron mutuamente como legítimos. [6] [82] Además, el Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea —la asociación política no oficial de los tártaros de Crimea— llamó a boicotear el referéndum. [6] [7] [83]

La Comisión de Venecia declaró que el referéndum era ilegal tanto en virtud de la Constitución de Ucrania como de la de Crimea y violaba las normas y estándares internacionales. [84] La Comisión de Venecia destacó que la autodeterminación debía entenderse principalmente como autodeterminación interna dentro del marco de las fronteras existentes y no como autodeterminación externa a través de la secesión . Además, la Comisión de Venecia opinó que cualquier referéndum sobre el estatus de un territorio debería haber sido precedido por negociaciones serias entre todas las partes interesadas, y que tales negociaciones no tuvieron lugar.

Muchos académicos y políticos ( Neil Melvin , Robert McCorquodale, John Kerry , John B. Bellinger III , Marc Weller, entre otros) han afirmado que el referéndum se llevó a cabo bajo la cobertura de rifles de asalto y, por lo tanto, el resultado se obtuvo mediante la violencia. [74] [75] [76] [85]

El diputado del Partido de las Regiones, Yuriy Miroshnychenko, afirmó el 11 de marzo que "el referéndum de Crimea es ilegítimo y su celebración debe detenerse de inmediato". [86] Otra diputada del Partido de las Regiones, Hanna Herman , comentó el mismo día sobre la conferencia de prensa de Yanukovych: "Tiene que... impedir el referéndum ilegal". [87]

Campaña

Según BBC News, la campaña previa al referéndum fue "casi en su totalidad prorrusa". [69] Los carteles electorales prorrusos a menudo mostraban esvásticas tachadas en un supuesto intento de decir "No" al gobierno ucraniano , al que acusaban de ser neonazi . [69] Poco después de que se convocara el referéndum, los canales de televisión ucranianos dejaron de estar disponibles para los espectadores de Crimea, y algunos de ellos fueron reemplazados por estaciones rusas. [69] BBC News también afirmó que había recibido informes de violencia contra activistas proucranianos. [69]

En Crimea aparecieron carteles y folletos sin firmar que hacían campaña a favor del referéndum, describiendo al nuevo gobierno de Ucrania como fascista y mostrando razones económicas para unirse a Rusia. [88] [89] [90]

Observadores

Ausencia de la OSCE y la ONU

El 10 de marzo de 2014, el primer ministro de facto de Crimea, Sergey Aksyonov , hizo una invitación verbal no oficial a la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) para supervisar el plebiscito . [91] [92] Sin embargo, más tarde ese día, una portavoz de la OSCE dijo que Crimea no tenía autoridad para invitar a la organización a la región, ya que no es un estado de pleno derecho y, por lo tanto, no puede solicitar servicios prestados exclusivamente a los miembros de la OSCE. Las autoridades prorrusas pidieron al personal de la OSCE que ya estaba en Crimea que se marchara. [92] El 11 de marzo, el presidente de la OSCE, el ministro de Asuntos Exteriores de Suiza, Didier Burkhalter , declaró que el referéndum era inconstitucional y, por tanto, la OSCE no enviaría observadores. [93] Los observadores militares de la OSCE intentaron entrar en la región cuatro veces, pero fueron rechazados, a veces después de que se dispararan tiros de advertencia, [94] [95] lo que fue otra razón dada [¿ por quién? ] por no enviar observadores para el referéndum. [96]

La OSCE también publicó un informe sobre sus observaciones que "arrojaron evidencia significativa de equipo consistente con la presencia de personal militar de la Federación Rusa en las proximidades de los diversos controles de carretera encontrados". [97]

El enviado especial de la ONU para los derechos humanos , Ivan Šimonović, tuvo que cancelar su viaje a Crimea porque la situación actual no lo permitía. Su intención era observar la situación de los derechos humanos, que era la razón por la que Rusia había intervenido en Crimea. [98] Los informes de la ONU criticaron las circunstancias que rodearon el referéndum, especialmente la presencia de paramilitares , grupos de autodefensa y soldados no identificables . [99]

Observadores no pertenecientes a la OSCE

Los medios de comunicación controlados por Rusia y los organizadores del referéndum dijeron que entre casi 70 [ cita requerida ] y 135 [ cita requerida ] observadores internacionales monitorearon el referéndum sin informar ninguna violación, [ cita requerida ] pero la objetividad de estos ha sido cuestionada, porque muchos de ellos tenían vínculos con grupos extremistas de extrema derecha . [100] [101] [102]

Según el historiador de la Universidad de Yale, Timothy Snyder , el gobierno ruso invitó a individuos pertenecientes a partidos europeos de extrema derecha, antisemitas y neonazis para que actuaran como observadores. [103] Al menos algunos de los observadores internacionales fueron gestionados y financiados por el Observatorio Euroasiático para la Democracia y las Elecciones (EODE), [96] [104] una organización internacional de extrema derecha, una ONG, dedicada a la observación de elecciones. [105]

Shaun Walker, del periódico The Guardian, informó que durante una conferencia de prensa en vísperas del referéndum, algunos de los observadores antes mencionados "se lanzaron a despotricar políticamente contra la hegemonía estadounidense en el mundo ", describiendo la conferencia de prensa como "bastante extraña". [e]

Sólo se permitieron las encuestas a la salida de los colegios electorales del Instituto Republicano de Investigaciones Sociológicas, ya que, según Rusia-24, ninguna otra organización ha solicitado acreditación para realizar encuestas a la salida de los colegios electorales. [107]

Denuncias de fraude

Una periodista rusa afirmó que se le permitió votar incluso después de admitir que era ciudadana rusa con un permiso temporal de un año para vivir en Crimea. [108] “Según todas las leyes, esto es ilegal”, dijo en una entrevista. “Soy ciudadana extranjera. ¿Cómo puedo decidir el destino de la República Autónoma de Crimea de Ucrania?”. [108]

El presidente de la campaña electoral del Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea afirmó que los funcionarios no verificaron cuidadosamente si los nombres de los votantes estaban en el registro electoral y que algunos votantes fueron trasladados en autobús a Bakhchysarai para aumentar las tasas de participación en la ciudad. [109] El Mejlis también afirmó que solo el 34,2% de los residentes de Crimea participaron en el referéndum. [110] [111]

Se recibieron varios informes sobre personas que confiscaron documentos de identidad antes del día de la votación. La administración de la ciudad de Simferopol confirmó estas afirmaciones y declaró que estas acciones eran ilegales. [112]

Un alto funcionario estadounidense afirmó que había "pruebas concretas" de que algunas papeletas habían sido marcadas previamente. [113] [114]

Según tres observadores checos financiados por la organización no gubernamental prorrusa de extrema derecha [105] [115] Observatorio Euroasiático para la Democracia y las Elecciones [116] [96], el diputado Stanislav Berkovec informó que la votación fue libre y que los diputados extranjeros pudieron moverse libremente. Según sus conversaciones con la gente, incluso los tártaros se inclinaron por Rusia. [117] Otro diputado, Milan Šarapatka, informó que el referéndum fue formalmente regular y que no hubo evidencia de presión sobre los votantes. [118] Según Miloslav Soušek (el alcalde de Vysoké Mýto ), el desarrollo del referéndum fue comparable a las elecciones en la República Checa; afirmó que no vio soldados en la ciudad. [116]

Resultados

Resultados oficiales

Según la Comisión Electoral Central de Ucrania , el 28 de febrero de 2014 había 1.534.815 votantes registrados en la República Autónoma de Crimea y 309.774 en la ciudad de Sebastopol, lo que supone un total de 1.844.589 votantes en las dos regiones ucranianas. [119]

Según los organizadores del referéndum, en la República Autónoma de Crimea votaron 1.274.096 personas , lo que supone una participación del 83,1% en el plebiscito en esa región. [a]

Resultados finales de la República Autónoma de Crimea [a]
[ cita requerida ] (Los valores en cursiva son calculados por un editor y no proporcionados por fuentes oficiales).
ElecciónVotosPorcentaje de votantes registradosPorcentaje de todos los votos emitidosPorcentaje de votos válidos
¿Unirse a la Federación Rusa como sujeto federal de Rusia?1.233.00280,42%96,77%97,47%
¿Restaurar la Constitución de 1992 y convertirse en parte de Ucrania?31.9972,09%2,51%2,53%
Subtotal de votos válidos1.264.99982,51%99,28%100,00%
Votos inválidos o en blanco9,0970,59%0,72%—
Total de votos emitidos1.274.09683,1%100,00%—
Votantes registrados que no participaron≈ 259.11216,9%——
Total de votantes registrados[f]  ≈ 1.533.208100,00%——
Resultados finales de Sebastopol [121]
(Los valores en cursiva son calculados por un editor y no proporcionados por fuentes oficiales).
ElecciónVotosPorcentaje de votantes registradosPorcentaje de todos los votos emitidosPorcentaje de votos válidos
¿Unirse a la Federación Rusa como sujeto federal de Rusia?262.04185,56%95,6%96,59%
¿Restaurar la Constitución de 1992 y convertirse en parte de Ucrania?9.2503,02%3,37%3,41%
Subtotal de votos válidos271.29188,58%98,97%100,00%
Votos inválidos o en blanco2.8100,92%1,03%—
Total de votos emitidos274.10189,50%100,00%—
Votantes registrados que no participaron32.15710,50%——
Total de votantes registrados[ dudoso – discutir ] 306,258100,00%——

Estimaciones alternativas de resultados

El 16 de marzo de 2014 por la tarde, el portavoz electoral de Crimea, Mijail Malyshev, informó de que a las 20:00, en la República Autónoma de Crimea habían votado 1.250.427 personas, es decir, el 81,36%, y en Sebastopol, 274.136, es decir, el 89,50%, lo que supone un total de 1.524.563 votantes, es decir, el 82,71% del electorado. [122] La ITAR-TASS informó inicialmente de que el número total de votantes era de 1.724.563, [123] pero lo corrigió más tarde. [124] La discrepancia dio lugar a algunos informes sobre una participación del 123% en Sebastopol. [125] [126] [127] [128]

Mustafa Dzhemilev , el último presidente del Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea , informa que, según sus fuentes, la participación real fue de sólo el 32,4%. [129] El vicepresidente del Mejlis, Akhtem Chiygoz, afirmó que la participación de los votantes en el referéndum entre los crimeos no superó el 30-40 por ciento. [130]

Andrey Illarionov , miembro de alto rango del Cato Institute y ex asesor del gobierno ruso, citó los resultados de encuestas anteriores de los últimos tres años que mostraban que el apoyo de Crimea a la unión con Rusia era de entre el 23 y el 41 por ciento, para concluir que el apoyo real a la reunificación de Crimea con Rusia era de alrededor del 34 por ciento y que al menos dos tercios de Crimea no votaron a favor. Calificó el referéndum de "falsificación groseramente manipulada" y el resultado de "cínicamente distorsionado". [131]

Encuestas post referéndum

Los resultados de una encuesta realizada por la agencia Broadcasting Board of Governors del gobierno de Estados Unidos , realizada entre el 21 y el 29 de abril de 2014, mostraron que el 83% de los crimeos sentían que los resultados del referéndum del 16 de marzo sobre el estatus de Crimea probablemente reflejaban las opiniones de la mayoría de la gente allí, mientras que esta opinión es compartida solo por el 30% en el resto de Ucrania. [132]

Gallup realizó una encuesta inmediatamente posterior al referéndum en Ucrania y Crimea y publicó sus resultados en abril de 2014. Gallup informó que, entre la población de Crimea, el 93,6% de los rusos étnicos y el 68,4% de los ucranianos étnicos creían que el resultado del referéndum representaba con precisión la voluntad del pueblo de Crimea. Solo el 1,7% de los rusos étnicos y el 14,5% de los ucranianos étnicos que vivían en Crimea pensaban que los resultados del referéndum no reflejaban con precisión las opiniones del pueblo de Crimea. [133] Según la encuesta de Gallup realizada entre el 21 y el 27 de abril, el 82,8% de los habitantes de Crimea considera que los resultados del referéndum reflejan las opiniones de la mayoría de los crimeos, [134] y el 73,9% de los crimeos dice que la incorporación de Crimea a Rusia mejorará la vida para ellos y sus familias, mientras que el 5,5% no está de acuerdo. [134]

En mayo de 2014, el encuestador Pew Research de Washington, DC, publicó los resultados de una encuesta que abarcó Crimea, Ucrania y Rusia, en la que se informó que el 88% de los habitantes de Crimea creían que el gobierno de Kiev debería reconocer oficialmente el resultado del referéndum de Crimea. [135] Según la encuesta realizada por Pew Research Center en abril de 2014, la mayoría de los residentes de Crimea dicen que creían que el referéndum fue libre y justo (91%) y que el gobierno de Kiev debería reconocer los resultados de la votación (88%). [136]

Entre el 12 y el 25 de diciembre de 2014, el Levada-Center llevó a cabo una encuesta sobre Crimea encargada por John O'Loughlin, catedrático de honor y profesor de geografía de la Universidad de Colorado en Boulder, y Gerard Toal (Gearóid Ó Tuathail), profesor de gobierno y asuntos internacionales del campus de la Región de la Capital Nacional de Virginia Tech. Los resultados de esa encuesta fueron publicados por Open Democracy en marzo de 2015 y revelaron que, en general, el 84% de los habitantes de Crimea consideraba que la decisión de separarse de Ucrania y adherirse a Rusia era "absolutamente la decisión correcta", y el siguiente segmento más grande de encuestados dijo que la decisión de regresar a Rusia era "la decisión generalmente correcta". Los comisionados de la encuesta, John O'Loughlin y Gerard Toal, escribieron en su artículo en Open Democracy que, si bien consideraban que el referéndum era "un acto ilegal según el derecho internacional", su encuesta muestra que "también es un acto que goza del amplio apoyo de los habitantes de la península, con la importante excepción de su población tártara de Crimea", con "un amplio apoyo a la decisión de Crimea de separarse de Ucrania y unirse a la Federación Rusa hace un año". Su encuesta también informó que una mayoría de los tártaros de Crimea consideraban que el regreso de Crimea a Rusia era la "decisión absolutamente correcta" o la "decisión generalmente correcta". [137]

Del 16 al 22 de enero de 2015, el Grupo GfK de Alemania, con el apoyo del Fondo Canadiense para Iniciativas Locales, hizo un seguimiento de su encuesta previa al referéndum sobre la intención de voto de los crimeos con una encuesta posterior al referéndum sobre el grado de satisfacción de los crimeos con el resultado de su referéndum. La encuesta posterior al referéndum de GfK encontró que el 82% de los crimeos "apoya plenamente" el referéndum de Crimea y su regreso a Rusia, mientras que otro 11% lo "apoya mayoritariamente". [138] Según una encuesta a los crimeos realizada por la rama ucraniana de la mayor organización de investigación de mercado de Alemania, GfK , del 16 al 22 de enero de 2015: "El ochenta y dos por ciento de los encuestados dijo que apoyaba plenamente la inclusión de Crimea en Rusia, y otro 11 por ciento expresó un apoyo parcial. Sólo el 4 por ciento se manifestó en contra. ... El cincuenta y uno por ciento informó que su bienestar había mejorado en el último año". [139] Leonid Bershidsky, de Bloomberg, señaló que "las llamadas se realizaron entre el 16 y el 22 de enero a personas que viven en ciudades con una población de 20.000 o más, lo que probablemente provocó que la población nativa de la península, los tártaros, estuvieran subrepresentados porque muchos de ellos viven en pequeñas aldeas. Por otro lado, no se realizaron llamadas en Sebastopol, la ciudad más prorrusa de Crimea. Incluso con estas limitaciones, fue la encuesta independiente más representativa realizada en la península desde su anexión". [139]

Del 9 al 18 de febrero de 2015, el centro de investigación de la opinión pública rusa, VTsIOM , llevó a cabo una encuesta puerta a puerta entre 1.600 ciudadanos de Crimea. La encuesta de VTsIOM preguntaba cómo votaría la gente si el mismo referéndum sobre la identidad de Crimea que se celebró en marzo de 2014 se celebrara de nuevo en la actualidad (febrero de 2015). VTsIOM informó de que el 97% de los rusos étnicos, el 91% de los ucranianos étnicos, el 49% de los tártaros étnicos y el 92% de todos los demás grupos étnicos votarían a favor de que Crimea se uniera a Rusia, mientras que el 1% de los rusos étnicos, el 4% de los ucranianos étnicos, el 26% de los tártaros étnicos y el 2% de todos los demás grupos étnicos votarían a favor de seguir siendo una región autónoma de Ucrania. [140]

En noviembre de 2017, la encuestadora alemana ZOiS publicó los resultados de una encuesta que informó que el 85,3% de los crimeos, excluidos los tártaros, y el 61,8% de los tártaros de Crimea, excluidos otros grupos demográficos de Crimea, pensaban que los crimeos votarían igual o que la mayoría votaría igual que en 2014 si el mismo referéndum se celebrara en el momento actual (noviembre de 2017). El 3,8% de los crimeos excluidos los tártaros y el 16,2% de los tártaros de Crimea respondieron que la mayoría de los crimeos votarían de manera diferente si el mismo referéndum se celebrara de nuevo en ese momento en 2017. La encuesta de ZOiS también informó que, entre la población de Crimea aparte de los tártaros, cuando se les preguntó cuál fue la razón por la que Crimea pasó a ser parte de Rusia en 2014, el 32,9% de los encuestados dijo que Crimea pasó a ser parte de Rusia como resultado de la negligencia de Kiev hacia la región durante muchos años, el 25% de los encuestados dijo que sucedió debido a la movilización de la población de Crimea, el 24% dijo que sucedió como resultado del Euromaidán y el 17,4% dijo que sucedió como resultado de la acción de Rusia. Cuando se les hizo la misma pregunta a los tártaros de Crimea, excluyendo todos los demás grupos demográficos de Crimea, el 36,3% de los encuestados dijo que Crimea se convirtió en parte de Rusia como resultado del Euromaidán, el 32,9% dijo que sucedió como resultado del abandono de la región por parte de Kiev durante muchos años, el 24% de los encuestados dijo que sucedió como resultado de la acción de Rusia y el 7,8% dijo que sucedió debido a la movilización de la población de Crimea. [141]

En marzo de 2019, el centro de investigación de la opinión pública rusa, VTsIOM , publicó los resultados de una nueva encuesta sobre Crimea en la que el 89% de los encuestados dijo que votaría a favor de la "reunificación" con Rusia si se celebrara un referéndum sobre el tema la semana próxima. La misma encuesta informó que el 93% de los habitantes de Crimea veían la "reunificación" de Crimea con Rusia de forma positiva, mientras que el 3% la veía de forma negativa. El 86% de los encuestados dijo que creía que Crimea se estaba desarrollando con más éxito bajo el control ruso, mientras que el 72% dijo que la "reunificación" había tenido un efecto positivo en sus vidas y en las de sus familias. El 59% de los encuestados dijo que había "notado cambios positivos en la península durante el último año". [142]

En diciembre de 2019, John O'Loughlin, catedrático distinguido y profesor de geografía en la Universidad de Colorado en Boulder, y Gerard Toal (Gearóid Ó Tuathail), profesor de gobierno y asuntos internacionales en el campus de la Región de la Capital Nacional de Virginia Tech, volvieron a encargar al Levada-Center que llevara a cabo una encuesta sobre las actitudes de Crimea hacia su referéndum y la vida como parte de Rusia. La encuesta tenía como objetivo repetir las preguntas de su encuesta de 2014. La encuesta de 2019 encontró que el 82% de la población de Crimea apoyaba la adhesión de Crimea a Rusia, en comparación con el 86% en 2014. La encuesta también encontró que el 58% de los tártaros de Crimea ahora apoyaban la adhesión de Crimea a Rusia, en comparación con el 39% en 2014. [143]

Reacciones

  Países que reconocen los resultados del referéndum de Crimea
  Crimea
El líder del Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea, Refat Chubarov, comentó la decisión del Consejo Supremo de Crimea. (en ruso)

La mayoría de los países, en particular los occidentales, declararon que el referéndum era inválido y constituía una violación de la soberanía ucraniana. [144]

Doméstico

  • El Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea ha declarado que "los tártaros de Crimea no participarán en el referéndum y lo consideran ilegítimo". [145] El presidente del Mejlis, Refat Chubarov, afirmó que la participación electoral en el referéndum entre los crimeos sólo podría ser de un máximo del 30-40 por ciento y que sólo participó el 1 por ciento del pueblo tártaro. [130] [ verificación fallida ]
  • El gobierno ucraniano ha anunciado que no reconocerá el referéndum. El presidente en funciones Oleksandr Turchynov declaró: "No es un referéndum, es una farsa, una farsa y un crimen contra el Estado organizado por el ejército de la Federación Rusa". [146] La ex primera ministra Yulia Tymoshenko denunció que Rusia había coaccionado a la hora de permitir el referéndum y que la comunidad internacional no debería permitirlo. [147]

Órganos supranacionales

  • Unión Europea – Los 28 estados miembros de la Unión Europea consideran que la separación de Crimea de Ucrania es inaceptable según el derecho internacional. [148]
  • El Parlamento Europeo rechazó el referéndum sobre la independencia de Crimea, al que consideró manipulado y contrario al derecho internacional y ucraniano. [149]
  • Los líderes del G7 dijeron que no reconocerían los resultados de un referéndum sobre la región ucraniana de Crimea. Los líderes pidieron a Rusia que detuviera "inmediatamente" las acciones de apoyo al referéndum sobre Crimea en relación con su estatus. [150]
El Consejo de Seguridad de la ONU vota un proyecto de resolución que condena el referéndum de Crimea de 2014.
  Votó a favor de la resolución
  Se abstuvo
  Resolución vetada
  • El 15 de marzo, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votó por 13 a 1 (con una abstención: China ) condenar el referéndum, pero Rusia vetó el proyecto de resolución. [151] El 16 de abril, el Secretario General Adjunto de Derechos Humanos , Ivan Šimonović, informó al Consejo de Seguridad sobre la situación en Ucrania y, en referencia a su visita a Crimea del 21 al 22 de marzo, dijo que "la manipulación de los medios de comunicación contribuyó significativamente a un clima de miedo e inseguridad en el período anterior al referéndum, y la presencia de grupos paramilitares y de los llamados grupos de autodefensa, así como de soldados uniformados pero sin insignias, no propiciaba un entorno en el que los votantes pudieran ejercer libremente su derecho a tener opiniones y el derecho a la libertad de expresión". [152]
  • La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución que califica de ilegal el referéndum de Crimea. Cien países votaron a favor de aprobar una resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que declara ilegal el referéndum de Crimea y afirma la integridad territorial de Ucrania. Once naciones votaron en contra y cincuenta y ocho se abstuvieron. [17]
  • El Comité de Seguimiento , en su informe que sirvió de base para la resolución de la Asamblea Parlamentaria de la Paz nº 1988 (2014) del 9 de abril de 2014 [153] , cuestionó el resultado oficial del referéndum. Los rusos representaban sólo el 54% de la población y alrededor del 36% eran tártaros de Crimea y ucranianos étnicos, que habían anunciado un boicot al referéndum. Los autores del informe argumentaron que la combinación de una participación del 82% y un 96% de votos a favor de la anexión era, por tanto, inverosímil.
  • OTAN – El Secretario General Anders Fogh Rasmussen dijo el 14 de marzo que "un referéndum planeado en la región ucraniana de Crimea violaría el derecho internacional y carecería de legitimidad". [154] El 12 de abril, la OTAN publicó una hoja informativa en la que afirmaba que "el referéndum era ilegal según la constitución ucraniana , que establece que las cuestiones de alteración del territorio de Ucrania se resuelven exclusivamente mediante un referéndum panucraniano y fue organizado en cuestión de semanas por un autoproclamado liderazgo de Crimea que fue instalado por personal militar ruso armado después de apoderarse de edificios gubernamentales". [155]
  • Comisión de Venecia – Los expertos del Consejo de Europa para el derecho constitucional han dicho que el referéndum en Crimea sobre la adhesión de la península a Rusia que las autoridades crimeas planean celebrar el 16 de marzo es ilegal y no se ajusta a la Constitución de Ucrania. La llamada Comisión de Venecia del Consejo de Europa, que está formada por expertos constitucionales independientes, dijo que el voto de Crimea para separarse era antidemocrático y violaba la constitución de Ucrania. [156] El referéndum de Crimea para unirse a Rusia fue "ilegal", dijo un órgano asesor del Consejo de Europa pro democracia el 21 de marzo, mientras aumentaban las tensiones Este-Oeste por la anexión de la península ucraniana por parte de Moscú. [157] La ​​Comisión de Venecia ha enfatizado que el derecho a la autodeterminación debe entenderse principalmente como una autodeterminación interna dentro de las fronteras existentes, y no como una autodeterminación externa a través de la secesión. Además, cualquier referéndum sobre el estatus del territorio requiere negociaciones preliminares serias con todas las partes interesadas, y no hubo tales negociaciones. [157]

Estados miembros de la ONU

Resultados de la votación de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la integridad territorial de Ucrania.  A favor  En contra  Abstenciones  Ausentes  No miembros
         
  • Afganistán – La oficina del presidente Hamid Karzai dijo que Afganistán respetaba “la decisión que el pueblo de Crimea tomó en un referéndum reciente, que considera a Crimea como parte de la Federación Rusa”. Algunas fuentes afirmaron que la ruptura del gobierno de Afganistán con sus aliados puede haberse debido a las propias aspiraciones irredentistas de Afganistán de recuperar de manera similar las partes de Pakistán habitadas por pastunes . [158]
  • Albania – El Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Albania calificó el referéndum de ilegal en una declaración y se opuso firmemente a la idea de que la declaración de independencia de Crimea debería ser tratada de la misma manera que la declaración de independencia de Kosovo . [159] Después del referéndum, el Ministerio reiteró su postura, diciendo que el referéndum sentaba un precedente peligroso. [160]
  • Argentina – La presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner , cuyo país actualmente es miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, criticó a Estados Unidos , la Unión Europea y el Reino Unido señalando la hipocresía que se deriva de que ellos intenten actuar como la “fuerza policial del mundo”. Kirchner manifestó además el doble rasero de los organismos antes mencionados al afirmar que “Mi país está sufriendo una usurpación en las Islas Malvinas por parte del Reino Unido, y las grandes potencias se han pronunciado a favor del referéndum que hicieron los 'kelpers': eso es doble rasero. Se puede estar de acuerdo con la integridad regional en Crimea pero no con la Argentina”, en referencia a la disputa de soberanía de las Islas Malvinas y su reciente referéndum en 2013. [ 161]
  • Armenia – El ministro de Asuntos Exteriores, Eduard Nalbandyan, dijo el 17 de marzo que Armenia está "a favor de la solución de la crisis ucraniana a través del diálogo, de manera pacífica y negociada con base en la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional". [162] Durante una conversación telefónica con Putin el 19 de marzo, el presidente Serzh Sargsyan dijo que el referéndum en Crimea era un ejercicio del derecho de los pueblos a la autodeterminación a través de la libre expresión de la voluntad. Ambos líderes destacaron la importancia de un compromiso con las normas y principios del derecho internacional. [163] [164] Asbarez comentó que Sargsyan "aparentemente reconoció el referéndum de Crimea para separarse de Ucrania y unirse a Rusia". [165] En respuesta, el 20 de marzo, Oleh Tyahnybok , el líder del partido de extrema derecha ucraniano Svoboda , instó a retirar al embajador ucraniano en Armenia. [166]
  • Australia – La ministra de Asuntos Exteriores, Julie Bishop, ha rechazado la legitimidad del referéndum, dada la brevedad del plazo, el desprecio por la constitución ucraniana y la presencia de tropas rusas en la península. Australia también impone sanciones a Rusia. [167]
  • Bielorrusia – La posición del presidente Aleksandr Lukashenko es vaga: por un lado, dice que “Ucrania debe seguir siendo un estado integral, indivisible y no alineado” y, por el otro, que “en lo que respecta a Crimea, no me gusta que se viole la integridad y la independencia de un país” y, por el otro, que “hoy Crimea es parte de la Federación Rusa. No importa si la reconocemos o no, el hecho sigue siendo el mismo” y que “ no importa si Crimea será reconocida como una región de la Federación Rusa de iure ” [168] .
  • Canadá – El primer ministro Stephen Harper dijo que el gobierno canadiense no reconocerá el resultado y que la región estaba bajo “ocupación militar ilegal”. [146]
  • China – El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Hong Lei, dijo: “China siempre respeta la soberanía, la independencia y la integridad territorial de todos los países. La cuestión de Crimea debe resolverse políticamente en el marco de la ley y el orden. Todas las partes deben ejercer moderación y abstenerse de aumentar la tensión”. [169] [170] [171]
  • Finlandia – El Ministerio de Asuntos Exteriores calificó el referéndum como “contrario a la constitución ucraniana y, como tal, ilegal” y dijo que “sólo agravaría aún más la situación”. [172]
  • Francia – El ministro de Asuntos Exteriores, Laurent Fabius, ha declarado que el referéndum previsto para el 16 de marzo en la región ucraniana de Crimea es ilegítimo y que la anexión de Crimea por parte de Rusia sería ilegal. [173] El presidente francés , François Hollande, ha declarado a su homólogo ruso, Vladimir Putin, en una llamada telefónica que el referéndum previsto en Crimea "no tiene base legal". [174]
  • Georgia – El 16 de marzo, el Ministerio de Asuntos Exteriores emitió un comunicado en el que decía que “no reconoce el referéndum”, ya que se llevó a cabo “en medio de la presión de las fuerzas armadas rusas, desafiando las normas y principios universalmente reconocidos del derecho internacional, con total desprecio por las leyes nacionales ucranianas”. Añadió que “el intento de Rusia de anexionarse Crimea representa una flagrante violación de los compromisos que ha asumido tanto en el marco de los acuerdos multilaterales como bilaterales”. [175] El 17 de marzo, el presidente Giorgi Margvelashvili lo calificó de “referéndum ilegal” y expresó su “extrema preocupación”. Dijo que “es inimaginable hablar de libre elección y libre expresión de la voluntad del pueblo, cuando la situación está controlada por formaciones armadas extranjeras, es decir, rusas”. Afirmó que Georgia no reconoce el referéndum y apoya la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. [176]
  • Alemania – La canciller Angela Merkel calificó el referéndum de “ilegal e incompatible con la constitución de Ucrania”. [146]
  • Hungría – El Ministerio de Asuntos Exteriores consideró “el cambio del estatus jurídico de Crimea como ilegítimo e ilegal”, subrayando que “sigue comprometido con la soberanía, la independencia y la integridad territorial de Ucrania”. [177]
  • Islandia – El 14 de marzo, el Ministro de Asuntos Exteriores Gunnar Bragi Sveinsson publicó una declaración en la que decía: “El próximo referéndum sobre Crimea se está celebrando bajo la ocupación rusa. No se ajusta al derecho internacional y sólo aumentará las tensiones en la región. Huelga decir que el resultado de un referéndum de este tipo no puede ser validado”. [178]
  • India – India declaró: “Hay intereses legítimos rusos y de otros países en juego y esperamos que se discutan y resuelvan”. Además, India dejó en claro que no apoyará ninguna “medida unilateral” contra el gobierno ruso. “India nunca ha apoyado sanciones unilaterales contra ningún país. Por lo tanto, tampoco apoyaremos ninguna medida unilateral de un país o un grupo de países contra Rusia”. [179]
  • Indonesia – El Ministro de Asuntos Exteriores Marty Natalegawa declaró, siguiendo las instrucciones del Presidente Susilo Bambang Yudhoyono , que la República de Indonesia no reconoce el referéndum de Crimea, que se considera una violación de la unidad y la soberanía de Ucrania. [180]
  • Japón – El ministro de Asuntos Exteriores, Fumio Kishida, anunció una serie de sanciones contra Rusia por su reconocimiento de Crimea como Estado independiente. Japón no reconoce el resultado del referéndum de Crimea para separarse de Ucrania, alegando que viola la constitución ucraniana, y las sanciones del país a Rusia implican la suspensión de las conversaciones sobre la flexibilización de los requisitos de visado entre los dos países, así como las conversaciones previstas sobre inversiones, espacio y cuestiones militares. [181] [182]
  • Kazajstán – Kazajstán considera el referéndum celebrado en Crimea “como una libre expresión de la voluntad de la población de la República Autónoma”. [183]
  • Kirguistán – Kirguistán considera legítimo al gobierno interino ucraniano y ha manifestado su preocupación por la crisis, además de condenar cualquier actividad destinada a desestabilizar la situación en Ucrania. [184] No obstante, el país reconoció que los resultados del referéndum reflejan “las opiniones de la mayoría absoluta de la región”. [185]
  • Lituania – Lituania apoya y reconoce la integridad territorial de Ucrania, incluida Crimea. El ministro de Asuntos Exteriores, Linas Linkevičius, ha calificado el referéndum como poco útil para encontrar una solución a la crisis. [ cita requerida ]
  • Noruega – El 14 de marzo, el Ministro de Asuntos Exteriores, Børge Brende, emitió una declaración en la que decía que “el referéndum en Crimea, si se celebra el domingo como está previsto, viola el derecho internacional y carece de legitimidad”. [186]
  • Filipinas – El Departamento de Asuntos Exteriores publicó una declaración en la que afirma que Filipinas está preocupada por los acontecimientos en Crimea e insta a todas las partes a ejercer la máxima moderación en virtud de la Resolución 3314 de la Asamblea General de las Naciones Unidas . El Departamento de Asuntos Exteriores también instó a un "diálogo y una reconciliación amplios, inclusivos y pacíficos, con pleno respeto por el estado de derecho". [187]
  • Polonia – El 16 de marzo de 2014, el Ministro de Asuntos Exteriores, Radosław Sikorski, declaró al Corriere della Sera que el referéndum de Crimea había sido una farsa a punta de pistola, que recordaba las adquisiciones territoriales del siglo XIX. Tras una visita de trabajo de la delegación polaca a Kiev, la Oficina de Prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores declaró el 1 de abril que Polonia había destinado casi medio millón de zlotys a la asistencia de expertos para las reformas regionales ucranianas. [188]
  • Rumania – El presidente Traian Băsescu emitió una declaración en la que afirmaba que: «Rumania considera ilegal el referéndum y no reconocerá los resultados». [189] El ministro de Asuntos Exteriores , Titus Corlățean, lo calificó de «ilegal e ilegítimo» y de «una violación de la Constitución ucraniana», añadiendo que «el resultado no será reconocido por la comunidad internacional democrática». [190]
  • Rusia – La presidenta del Consejo de la Federación , Valentina Matviyenko , dijo que Rusia dará la bienvenida a Crimea a la Federación si el referéndum pasa. [191] El presidente Vladimir Putin ha solidificado aún más la posición de Rusia sobre el asunto, declarando: "Las medidas adoptadas por el liderazgo legítimo de Crimea se basan en las normas del derecho internacional y tienen como objetivo garantizar los intereses legales de la población de la península". [192] Durante una llamada telefónica con el ex líder de los tártaros de Crimea , Mustafa Dzhemilev, una vez deportado, el presidente Putin le informó que los derechos de este pueblo indígena son importantes para él y que ordenó prevenir cualquier violencia contra los tártaros de Crimea . [193] El 17 de marzo, el presidente Putin firmó un decreto que reconoce a Crimea como un estado soberano. [13] [194] La Duma Estatal emitió una declaración que fue apoyada por 441 legisladores, con una abstención y que decía: "Acogiendo con satisfacción la expresión de la voluntad del pueblo de Crimea en el referéndum del 16 de marzo sobre la adhesión de la República de Crimea y la ciudad de Sebastopol a Rusia, la Duma Estatal parte de la base de que los órganos gubernamentales que operan en el territorio de Crimea mantendrán la concordia interreligiosa y la diversidad lingüística de la república. La Duma Estatal contribuirá a garantizar la seguridad de todas las personas que residen en Crimea, independientemente de su ciudadanía, nacionalidad, idioma o religión, y a respetar sus derechos y libertades legítimos". [195] El alcalde de Moscú , Serguéi Sobianin, felicitó a los habitantes de la República de Crimea. Recordó que los rusos siempre han sentido unidad con Crimea y Sebastopol. [196]
  • Serbia – El Ministerio de Asuntos Exteriores se negó a hacer comentarios sobre el referéndum de Crimea debido al estatus provisional del Gobierno tras las elecciones. [197]
  • Corea del Sur – El Ministerio de Asuntos Exteriores declaró que “La soberanía, el derecho territorial y la independencia de Ucrania deben necesariamente ser respetados”, añadiendo que “Nuestro gobierno no puede reconocer el (reciente) referéndum sobre el pueblo de Crimea y la (posterior) anexión de Crimea por parte de Rusia”. [198]
  • Turquía – El Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía declaró que “el resultado del referéndum ilegal e ilegítimo celebrado en Crimea el domingo 16 de marzo de 2014 y la situación de facto que prevalecerá tras las medidas que se adopten en relación con este referéndum no tendrán ninguna validez jurídica para Turquía y no serán reconocidos”. [199] Además, Turquía apoya y reconoce la integridad territorial de Ucrania , incluida Crimea. [200] El Ministro de Asuntos Exteriores, Ahmet Davutoğlu, ha calificado el referéndum como inútil para generar una solución a la crisis. [201]
  • Reino Unido – El Primer Ministro David Cameron ha declarado que cualquier referéndum en Crimea será “ilegal, ilegítimo y no será reconocido por la comunidad internacional”. [202] [203] El Ministro de Asuntos Exteriores William Hague dijo que “condeno el hecho de que este referéndum haya tenido lugar… El Reino Unido no reconoce el referéndum ni su resultado… creemos que se deben adoptar medidas que envíen una señal contundente a Rusia de que este desafío a la soberanía y la integridad territorial de Ucrania traerá consecuencias económicas y políticas”. [204]
  • Estados Unidos – Estados Unidos no reconocerá los resultados del referéndum y seguirá considerando a Crimea como parte de Ucrania. [205] El presidente Barack Obama afirmó que el referéndum violaría la soberanía ucraniana y el derecho internacional. [146] La embajadora ante la ONU, Samantha Power, lo calificó de "ilegítimo y sin ningún efecto legal". [144] Estados Unidos emitió sanciones limitadas contra varios funcionarios rusos y de Crimea.
  • Venezuela – El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha acusado a Estados Unidos y a la Unión Europea de “doble rasero” en relación con Crimea y ha recordado los referendos de Kosovo y las Islas Malvinas como prueba de ello. [ cita requerida ]
  • Vietnam – El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Lê Hải Bình, dijo que “las medidas deben respetar los principios básicos del derecho internacional y las aspiraciones legítimas de los pueblos para que la situación se estabilice pronto y se restablezca la paz y la estabilidad en la región y el mundo”. [206]

Estados con reconocimiento limitado

  • Abjasia – El presidente Alexander Ankvab declaró que “respeta la voluntad de los crimeos, apoya y reconoce su importante elección” y que el referéndum “refleja la voluntad del pueblo multinacional de la península”. [207]
  • Nagorno-Karabaj – El Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Nagorno-Karabaj afirmó en un comunicado el 17 de marzo que el referéndum es "otra manifestación más de la realización del derecho de los pueblos a la autodeterminación". [208] El 18 de marzo, se celebró un concierto en Stepanakert dedicado a la "autodeterminación de Crimea" al que asistió, entre otros, el presidente Bako Sahakyan . [209]
  • Osetia del Sur – El Ministerio de Asuntos Exteriores declaró que “respeta el derecho de la población de Crimea a determinar independientemente su destino”. [207]
  • Transnistria – Irina Kubanskikh, portavoz del parlamento de Transnistria, dijo que los organismos públicos de la región habían "pedido a los dirigentes de la Federación Rusa que examinaran la posibilidad de extender a Transnistria la legislación, actualmente en discusión en la Duma Estatal, sobre la concesión de la ciudadanía rusa y la admisión de nuevos ciudadanos en Rusia". [210]

Partidos políticos europeos

Gábor Vona , líder del partido húngaro Jobbik, calificó el reciente referéndum en Crimea de «ejemplar». [211] Los miembros del Partido de la Libertad de Austria , de derecha populista , [212] el grupo nacionalista flamenco Vlaams Belang y el Frente Nacional de Francia declararon que el referéndum había sido libre y justo. [213]

Secuelas

Vladimir Putin (tercero, izquierda), Serguéi Aksyonov (primero, izquierda), Vladimir Konstantinov (segundo, izquierda) y Alexéi Chalyi (derecha) firman el Tratado de Adhesión de la República de Crimea a Rusia

Al día siguiente del referéndum, el parlamento de Crimea pidió a la Federación Rusa "que admitiera a la República de Crimea como un nuevo sujeto con el estatus de una república". [214] Más tarde, el mismo día, el 17 de marzo, Putin emitió un decreto reconociendo formalmente a Crimea como un estado independiente. [215] El 18 de marzo, los líderes rusos, crimeos y sebastopolianos firmaron el Tratado de Adhesión de la República de Crimea a Rusia , [216] que fue ratificado por la Asamblea Federal Rusa el 21 de marzo. [217] Un período de transición estaba en vigor para la integración de las instituciones gubernamentales de Crimea, que finalizó el 1 de enero de 2015. [218]

Tras la toma de la base naval ucraniana de Feodosia el 24 de marzo, las tropas rusas se han apoderado de la mayoría de las bases militares ucranianas en Crimea. El mismo día, el presidente interino de Ucrania, Oleksandr Turchynov, ordenó la retirada de las fuerzas armadas ucranianas de la península de Crimea. [219]

Según un informe publicado en el sitio web del Presidente del Consejo de Rusia sobre Sociedad Civil y Derechos Humanos, dirigido por el gobierno ruso, los tártaros que se oponían al gobierno ruso han sido perseguidos, se ha impuesto una ley rusa que restringe la libertad de expresión y las nuevas autoridades rusas "liquidaron" la iglesia ortodoxa del Patriarcado de Kiev en la península. [220] [221] La estación de televisión tártara de Crimea también fue clausurada por las autoridades rusas. [222]

El presidente ruso, Putin, se reunió con representantes de los tártaros de Crimea , el 16 de mayo de 2014

El 16 de mayo, las nuevas autoridades rusas de Crimea prohibieron las conmemoraciones anuales del aniversario de la deportación de los tártaros de Crimea por Stalin en 1944, citando como motivo la "posibilidad de provocación por parte de extremistas". [223] Anteriormente, cuando Crimea estaba controlada por Ucrania, estas conmemoraciones se habían celebrado todos los años. Las autoridades de Crimea instaladas por Rusia también prohibieron la entrada a Crimea a Mustafa Dzhemilev , activista de derechos humanos, disidente soviético, miembro del parlamento ucraniano y ex presidente del Mejlis de los tártaros de Crimea. [224] Además, el Mejlis informó de que agentes del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) allanaron viviendas tártaras esa misma semana, con el pretexto de "sospecha de actividad terrorista". [225] La comunidad tártara acabó celebrando manifestaciones conmemorativas desafiando la prohibición. [224] [225] En respuesta, las autoridades rusas volaron helicópteros sobre las manifestaciones en un intento de dispersarlas. [226]

Véase también

Notas

  1. ^ abc Morello; Constable; Faiola (2014) "[Mikhail Malyshev, el portavoz electoral de Crimea], que habló brevemente el lunes por la mañana en la televisión de Crimea, dijo que un total de 1.274.096 personas votaron, lo que representa una participación del 83,1 por ciento. De los que emitieron su voto, [sic] 1.233.002 votaron por pasarse a Rusia, 31.997 votaron por quedarse en Ucrania y 9.097 votaron en contra, dijo Malyshev". [120]
  2. ↑ Kolstø; Edemsky (1995) "El 5 de mayo de 1992, el parlamento de Crimea adoptó una constitución y una Declaración de Independencia. [...] Sin embargo, al día siguiente, el parlamento insertó una nueva frase en la nueva constitución en el sentido de que la república de Crimea [era] una parte constituyente de la república ucraniana". p. 194 [61]
  3. ^ Parlamento de Crimea (2014; en ruso) "Вопрос, получивший большинство голосов, считается выражающим прямое волеизъявление населения Крыма". [59]
  4. ^ La Constitución de la Unión Soviética dio a las Repúblicas de la Unión Soviética el derecho a separarse. [71]
  5. ^ Urquhat; Williamson; Nelid (2014) "[Walker] acaba de regresar de una "conferencia de prensa" bastante extraña de observadores internacionales para el referéndum. Pasaron 45 minutos antes de que hubiera alguna pregunta, ya que las seis personas presentes se dedicaron principalmente a diatribas políticas contra la hegemonía estadounidense en el mundo". [106]
  6. ^ Calculado como el total de votos emitidos dividido por la participación

Referencias

  1. ^ "Referéndum de Crimea: los votantes respaldan la unión con Rusia". BBC News . 16 de marzo de 2014.
  2. ^ "El 96,8 por ciento de los votos a favor de unirse a Rusia en el controvertido referéndum sobre Crimea". NBC News . 17 de marzo de 2014.
  3. ^ "Putin revela secretos del complot ruso para apoderarse de Crimea". BBC News . 9 de marzo de 2015.
  4. ^ ab Cómo Rusia tomó Crimea Archivado el 22 de enero de 2021 en Wayback Machine Macias, Amanda (2015). Business Insider. Consultado el 1 de agosto de 2017.
  5. ^ Putin admite que se desplegaron fuerzas rusas en Crimea Archivado el 19 de abril de 2014 en Wayback Machine. Reuters (2014). Consultado el 1 de agosto de 2017.
  6. ^ abcd "El Mejlis boicoteará el referéndum de Crimea". Ukrinform.ua. 6 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2014. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  7. ^ ab "Líder tártaro: los resultados del referéndum están 'predeterminados'". DW.DE. 16 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  8. ^ Saideman, Stephen (12 de marzo de 2014). "En el referéndum simulado de Crimea, todas las preguntas conducen al 'sí'". Globe and Mail . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2015. Consultado el 26 de agosto de 2017. ... el próximo domingo se preguntará a los votantes de Crimea si apoyan la unión de Crimea con Rusia (un acto de irredentismo ) o si Crimea debería ser independiente (secesión). No hay alternativa: no se puede votar por el status quo ante de permanecer dentro de Ucrania.
  9. ^ ab "2 opciones en el referéndum de Crimea, pero ninguna es 'no'". The New York Times . 15 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2014 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  10. ↑ Oliphant, Roland (16 de marzo de 2014). «Los crimeos votan pacíficamente en un referéndum, pero tienen pocas opciones». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021. Consultado el 4 de abril de 2018 .
  11. ^ El parlamento de Crimea solicita formalmente unirse a Rusia Archivado el 5 de abril de 2020 en Wayback Machine , BBC , 17 de marzo de 2014
  12. ^ "Orden ejecutiva sobre el reconocimiento de la República de Crimea". en.kremlin.ru . 17 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2015.
  13. ^ ab "EE.UU. y la UE imponen sanciones a Putin por el reconocimiento de la "soberanía" de Crimea". Reuters . 17 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 24 de enero de 2016 . Consultado el 30 de junio de 2017 .
  14. ^ "Putin reconoce la secesión de Crimea, desafiando a Occidente". The New York Times . 17 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 21 de julio de 2021 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  15. ^ ab Marxsen, Christian (17 de abril de 2014). «La crisis de Crimea: una perspectiva de derecho internacional». Revista de Derecho Internacional de Heidelberg . SSRN  2520530. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2021. Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
  16. ^ La crisis de Crimea: una perspectiva desde el derecho internacional Archivado el 12 de diciembre de 2020 en Wayback Machine. Marxsen, Christian (2014). Instituto Max-Planck. Consultado el 1 de agosto de 2017.
  17. ^ abc "La Asamblea General de la ONU afirma la integridad territorial de Ucrania y llama a la comunidad mundial a no reconocer el cambio del estatus de Crimea". Agencia de Noticias de Ucrania . 27 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2014. Consultado el 27 de marzo de 2014 .
  18. ^ "El Consejo de Seguridad no adopta un texto que insta a los Estados miembros a no reconocer el referéndum previsto para el 16 de marzo en la región ucraniana de Crimea". Un.org . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  19. ^ Chappell, Bill (15 de marzo de 2014). "Rusia veta la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Crimea". NPR . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2014. Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  20. ^ Shishkin, Philip (14 de marzo de 2014). "El miedo y el odio aumentan en Crimea antes de las elecciones" . Wall Street Journal . Online.wsj.com. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2014. Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  21. ^ ab «Censo de Ucrania de 2001». Comité Estatal de Estadística de Ucrania. 2003. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2011. Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  22. ^ Said, Hashem (3 de febrero de 2014). «Mapa: el idioma ruso es el que predomina en Crimea». Al Jazeera America. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2014. Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  23. ^ "О проведении общекрымского референдума" [Sobre la celebración de un referéndum general en Crimea]. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2014./ Верховный Совет Автономной Республики Крым
  24. ^ "Парламент Криму ухвалив постанову" Про проведення загалькормського референдуму" [El Parlamento de Crimea adoptó una resolución "Sobre la celebración de un referéndum para toda Crimea]. Archivado desde el original el 30 de abril de 2015./ Верховна Рада Автономної Республіки Крим
  25. ^ "Por qué Crimea es tan peligrosa". BBC News . 11 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 15 de junio de 2018. Consultado el 21 de junio de 2018 .
  26. ^ Ostapchuk, Victor (7 de marzo de 2014). "No dejemos que Rusia abuse de la historia de Crimea". theglobeandmail.com . Archivado desde el original el 26 de junio de 2015. Consultado el 26 de agosto de 2017 .
  27. ^ ab Sasse, Gwendolyn (3 de marzo de 2014). "Autonomía de Crimea: ¿Una alternativa viable a la guerra?". The Washington Post . Archivado desde el original el 26 de junio de 2015. Consultado el 6 de marzo de 2014 .
  28. ^ "17 de marzo de 1995 Ley de Ucrania № 93-95/VR "Sobre la derogación de la Constitución y actos específicos de la República Autónoma de Crimea". Zakon4.rada.gov.ua. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2014 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  29. ^ "Ucrania avanza para derrocar al líder de los separatistas". The New York Times . 19 de marzo de 1995. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2014 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
  30. ^ "Resultados oficiales: el 97 por ciento de los votantes de Crimea apoyan la incorporación a Rusia". CBS News . 17 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
  31. ^ "PERSPECTIVAS DE CRIMEA: ESTATUS REGIONAL" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 20 de abril de 2016 . Consultado el 10 de febrero de 2024 .
  32. ^ "Encuesta: la mayoría de los habitantes de Crimea consideran a Ucrania como su patria". KyivPost . 11 de abril de 2011. Archivado desde el original el 11 de junio de 2012 . Consultado el 20 de febrero de 2022 .
  33. ^ abcd Квартальный мониторинговый отчёт. Социально-экономическое положение Крыма. Октябрь-декабрь 2009 [Informe de seguimiento trimestral: situación socioeconómica de Crimea. Octubre-diciembre de 2009] (PDF) (en ruso). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Ucrania. 2009. pág. 45. Archivado desde el original (PDF) el 2 de mayo de 2014 . Consultado el 30 de abril de 2014 .
  34. ^ abcdefgh Квартальный мониторинговый отчёт. Социально-экономическое положение Крыма. Октябрь-декабрь 2010 [Informe de seguimiento trimestral: Situación socioeconómica de Crimea. Octubre-diciembre de 2010] (PDF) (en ruso). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Ucrania. 2010. pág. 62. Archivado desde el original (PDF) el 15 de abril de 2014 . Consultado el 30 de abril de 2014 .
  35. ^ ab Отчёт о мониторинге социально-экономической ситуации в контексте реализации Стратегии экономического и социального развития АР Informe sobre el seguimiento de la situación socioeconómica en el contexto de la aplicación de la Estrategia de desarrollo económico y social de la República Autónoma de Crimea para el período 2011-2020. Octubre-diciembre de 2011. 2011] (PDF) (en ruso). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 2011. pág. 18. Archivado desde el original (PDF) el 2 de mayo de 2014. Consultado el 30 de abril de 2014 .
  36. ^ Encuesta de opinión pública de los habitantes de la República Autónoma de Crimea del 16 al 30 de mayo de 2013 (PDF) . Instituto Republicano Internacional. p. 17. Archivado (PDF) del original el 10 de octubre de 2017 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  37. ^ Динаміка ставлення населення України до Росії та населення Росії до України, яких відносин з Росією хотіли б Archivado el 23 de diciembre de 2017 en Wayback Machine (4 de marzo de 2017). 2014) Instituto Internacional de Sociología de Kyiv
  38. ^ "Aumenta el temor a un conflicto después de que hombres armados prorrusos se apoderaran del parlamento de Crimea". The Guardian . 28 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2017 . Consultado el 14 de diciembre de 2016 .
  39. ^ ab "No está claro el número de diputados de Crimea presentes en la votación de la resolución del referéndum". Interfax-Ucrania . 27 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 26 de junio de 2015. Consultado el 9 de marzo de 2014 .
  40. ^ "И.Стрелков vs Н.Стариков" ЦЕНТРСИЛЫ / СИЛАЦЕНТРА"" [I. Debate entre Strelkov y N. Starikov]. Neuromir TV. 22 de enero de 2015 . Consultado el 25 de enero de 2015 .
  41. ^ Coronel ruso del FSB Igor Girkin (alias Strelkov): "El referéndum de Crimea fue falso". Debate entre I. Strelkov y N. Starikov. Neuromir TV. 2015-01-22.
  42. ^ Sergei L. Loiko (1 de marzo de 2014). "Los nuevos líderes de Crimea adelantan la fecha del referéndum". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2014. Consultado el 3 de marzo de 2014. KIEV, Ucrania – El nuevo primer ministro de Crimea, pro-Moscú, Sergei Aksenov, aplazó la fecha del referéndum sobre el estatus de la península al 30 de marzo. El jueves, el parlamento de Crimea, que nombró a Aksenov, había convocado un referéndum para el 25 de mayo, la fecha también fijada para las elecciones presidenciales urgentes en Ucrania.
  43. ^ "El TsVK declara que no es posible celebrar el referéndum en Crimea". Ukrayinska Pravda (en ucraniano). Archivado desde el original el 28 de febrero de 2014. Consultado el 27 de febrero de 2014 .
  44. ^ Merat, Arron (27 de febrero de 2014). «Crisis en Ucrania: Ucrania busca miles de millones de dólares que faltan». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018 .
  45. ^ El Tribunal revocó la decisión de los títeres del Kremlin en Crimea Archivado el 6 de marzo de 2014 en Wayback Machine . Ukrayinska Pravda . 4 de marzo de 2014
  46. ^ webstudio, TAC. "Diario Ucraniano". ukrainianjournal.com . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  47. ^ Braden Goyette (6 de marzo de 2014). "El referéndum de Crimea sobre la adhesión a Rusia está programado para el 16 de marzo". Huffington Post . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2014 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  48. ^ "'No había quórum': legislador de Crimea califica de errónea la votación para unirse a Rusia". Rferl.org. 6 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2014. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  49. ^ "Kırım vekilleri Rusya'ya katılmak için oy kullandıklarını bilmiyordu - Kırım Haber Ajansı" [Los parlamentarios de Crimea no sabían que iban a votar para unirse a Rusia - Agencia de Noticias de Crimea]. Qha.com.ua. 8 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2014 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  50. ^ "КС признал неконституционным постановление о проведении референдума в Крыму - Видео" [El Tribunal Constitucional declaró inconstitucional la decisión de celebrar un referéndum en Crimea - Vídeo]. 14 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2016 . Consultado el 25 de septiembre de 2021 .
  51. ^ Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради Автономної Республіки Крим [Sobre la disolución de la Verjovna Rada de la República Autónoma de Crimea]. Verjovna Rada de Ucrania (en ucraniano). 15 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2017 . Consultado el 3 de octubre de 2021 .
  52. ^ "Los efectivos del Servicio Estatal de Guardia de Fronteras de Ucrania continúan realizando tareas de protección fronteriza en las fronteras sur, este y oeste de Ucrania". Servicio Estatal de Guardia de Fronteras de Ucrania . 10 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2014. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  53. ^ "Los tártaros de Crimea se enfrentan a una difícil elección: atrincherarse o huir". Kyiv Post . 11 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2014 . Consultado el 11 de marzo de 2014 .
  54. ^ "Referéndum de Crimea: los votantes respaldan la unión con Rusia". BBC News . 16 de marzo de 2014.
  55. ^ "Boletín oficial de votación" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 16 de marzo de 2014. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  56. ^ "Reglamento provisional sobre el referéndum republicano (local) en la República Autónoma de Crimea" (PDF) . rada.crimea.ua . Archivado desde el original (PDF) el 18 de abril de 2014 . Consultado el 7 de marzo de 2014 .
  57. ^ "Crisis en Ucrania: el parlamento de Crimea pide unirse a Rusia". BBC News . 6 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 5 de abril de 2020 . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
  58. ^ "¡При воссоединении с Россией крымчане дискомфорта не почувствуют!" [¡Al reunirse con Rusia, los crimeos no sentirán ninguna molestia!]. kryminfo.net . 8 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2014 . Consultado el 23 de marzo de 2014 .
  59. ^ ab "Парламент Крыма принял постановление" О проведении общекрымского референдума"" [El Parlamento de Crimea adoptó una resolución "Sobre la celebración de un referéndum para toda Crimea"]. Пресс-центр Верховного Совета АРК (Centro de prensa del Consejo Supremo de la CRA). 6 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2014.
  60. ^ "Верховный Совет Автономной Республики Крым" [Soviet Supremo de la República Autónoma de Crimea]. Referéndum2014.ru. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2014 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  61. ^ Kolstø, Pål; Edemsky, Andrei (1995). Rusos en las ex repúblicas soviéticas . Editores de C. Hurst & Co. pag. 194.ISBN​ 978-1-85065-206-9. 26 de febrero de 1992 Constitución de Crimea.
  62. ^ Constitución de Crimea (6 de mayo de 1992; en ruso) Artículo 9 Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine . «La República de Crimea es parte de Ucrania y establece relaciones con ella sobre la base de tratados y contratos». Consultado el 15 de marzo de 2014.
  63. ^ Saideman, Stephen (12 de marzo de 2014). "En el referéndum simulado de Crimea, todas las preguntas conducen al 'sí'". Globe and Mail . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2015. Consultado el 26 de agosto de 2017. ...el próximo domingo se preguntará a los votantes de Crimea si apoyan la unión de Crimea con Rusia (un acto de irredentismo ) o si Crimea debería ser independiente (secesión). No hay alternativa: no se puede votar por el status quo ante de permanecer dentro de Ucrania.
  64. ^ "Dos opciones en el referéndum de Crimea: sí y sí". Kyiv Post . 7 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2014 . Consultado el 10 de marzo de 2014 .
  65. ^ "La votación en el parlamento de Crimea ofrece dos opciones sobre Rusia: unirse ahora o más tarde". Fox News. 11 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2014. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  66. ^ Murphy, Dan. "Rusia estuvo preparada para tomar Crimea durante años". Business Insider . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2014. Consultado el 12 de marzo de 2014. A los votantes se les está dando la opción de elegir entre la independencia o la unificación con Rusia.
  67. ^ Бюллетени всекрымского референдума напечатают на трех языках | Крымское информационное агентство (en ruso). Kianews.com.ua. 7 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2014 . Consultado el 7 de marzo de 2014 .
  68. ^ "Posibles irregularidades detectadas en el referéndum de Crimea – Yahoo News". Archivado desde el original el 22 de marzo de 2014. Consultado el 14 de enero de 2017 .
  69. ^ "Джемилев: Путин заявил о незаконном выходе Украины из состава СССР" [Dzhemilev: Putin anunció la retirada ilegal de Ucrania de la URSS]. RosBalt . 12 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2014 . Consultado el 12 de marzo de 2014 .
  70. ^ La construcción del Estado en Rusia: el legado de Yeltsin y el desafío del futuro Archivado el 5 de mayo de 2016 en Wayback Machine por Gordon B. Smith, ME Sharpe , 1999, ISBN 0-7656-0276-8 (página 67) 
  71. ^ "Putin: el referéndum en Crimea cumplió plenamente con las normas del derecho internacional". Archivado desde el original el 25 de agosto de 2016 . Consultado el 14 de julio de 2016 .
  72. ^ Tanner, Adam; Stevenson, Reed (22 de julio de 2010). «La declaración de independencia de Kosovo se considera legal». Reuters . Archivado desde el original el 29 de julio de 2010. Consultado el 3 de agosto de 2010 .
  73. ^ ab "Por qué el referéndum de Crimea es ilegítimo". cfr.org . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2014. Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  74. ^ ab "Expertos: Crimea no es comparable a Kosovo". aa.com.tr . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  75. ^ ab Weller, Marc (7 de marzo de 2014). «Análisis: por qué la maniobra de Rusia en Crimea no supera la prueba legal». BBC News . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2014. Consultado el 12 de marzo de 2014 .
  76. ^ "Конституція України" [Constitución de Ucrania]. Офіційний вебпортал парламенту України . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2022 . Consultado el 22 de febrero de 2022 .
  77. ^ "Закон України" Про всеукраїнський референдум"" [Ley de Ucrania "sobre el referéndum de toda Ucrania"]. Búsqueda.ligazakon.ua. 28 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2014 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  78. ^ ЦВК наголошує, що місцевий референдум в Криму неможливий Archivado el 22 de septiembre de 2018 en Wayback Machine  - Українська правда (3 de septiembre de 2014)
  79. ^ "La destitución de Yanukovich fue inconstitucional". Pronósticos Geopolíticos . 1 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2016. Consultado el 12 de julio de 2016 .
  80. ^ "Referéndum de Crimea: ¿Qué dice la papeleta electoral? – BBC News". BBC News . 10 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2016 . Consultado el 14 de julio de 2016 .
  81. ^ "Crisis en Ucrania: los diputados de Crimea votan a favor de unirse a Rusia". BBC News . 6 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 5 de abril de 2020 . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
  82. ^ Bell, Yvonne (10 de marzo de 2014). "Rusia 'arreglará' el referéndum de Crimea, dice líder tártaro". Reuters. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2016. Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  83. ^ "Comisión de Venecia. CDL-AD(2014)002". 21 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 3 de abril de 2014 . Consultado el 10 de abril de 2014 .
  84. ^ "Укрінформ: Тимошенко: Референдум про статус Криму під дулами автоматів є нелегітимним" [Ukrinform: Tymoshenko: El referéndum sobre el estado de Crimea bajo los cañones de las ametralladoras es ilegítimo comió]. Ukrinform.ua. 21 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2014 . Recuperado el 15 de marzo de 2014 .
  85. ^ "El Partido de las Regiones debe detener el referéndum de Crimea - Miroshnychenko". Ukrinform.ua. 11 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2014 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  86. ^ "El discurso de Yanukovich en Rostov me pareció patético - Herman". Ukrinform.ua. 11 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2014 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  87. ^ "Afiche de Crimea". Business Insider. 10 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2014. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  88. ^ "Twitter/MareikeAden: Ahora lo vi con mis propios ojos". Twitter.com. 10 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2014. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  89. ^ "Twitter/ru_rbc: Вы хотите" [Twitter/ru_rbc: Tú quieres]. Twitter.com. 10 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2014. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  90. ^ "Los observadores de la OSCE no fueron invitados oficialmente al referéndum de Crimea, según las autoridades de Crimea". En.interfax.com.ua. 11 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2014. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  91. ^ ab "Crimea invita a los observadores de la OSCE a un referéndum sobre su adhesión a Rusia". Reuters . 10 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2014 .
  92. ^ Firstpost (12 de marzo de 2014). «El referéndum de Crimea es ilegal y la OSCE no lo supervisa, según Suiza». Firstpost. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  93. ^ "Frustrada la misión de los observadores de la OSCE en Crimea". euronews.com . 15 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2014 . Consultado el 20 de marzo de 2014 .
  94. ^ "Disparos de advertencia mientras la misión de la OSCE se aleja de Crimea". Reuters . 8 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2017 . Consultado el 30 de junio de 2017 .
  95. ^ abc Sandra Štefaniková (19 de marzo de 2014). "Politici jeli na Krym s extremisty. Bylo to narychlo, říkají" [Los políticos fueron a Crimea con los extremistas. Fue apresurado, dicen]. Aktuálně.cz. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2014 . Consultado el 20 de marzo de 2014 .
  96. ^ "El equipo de la OSCE afirma que los pistoleros de Crimea amenazaron con dispararles". Worldbulletin.net. 12 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2014. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  97. ^ "El enviado especial de la ONU para los derechos humanos en Ucrania no pudo comunicarse con el servicio de noticias de radio CrimeaTalk". Talkradionews.com. 11 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2014. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  98. ^ "Informe de la ONU sobre Euronews – 15 de abril de 2014". Euronews. 11 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 16 de abril de 2014. Consultado el 16 de abril de 2014 .
  99. ^ "El referéndum técnicamente defectuoso de Crimea". The Huffington Post . 19 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 6 de junio de 2014 . Consultado el 21 de marzo de 2014 .
  100. ^ Hanly, Ken (22 de marzo de 2014). "Op-Ed: El referéndum de Crimea y el 'sí' de los observadores internacionales". www.digitaljournal.com . Archivado desde el original el 10 de junio de 2014 . Consultado el 23 de marzo de 2014 . Al menos muchos de los observadores eran sin duda parciales
  101. ^ Jefim Fištejn (20 de marzo de 2014). "KOMENTÁŘ: Děsivá pohádka o referendu a "Putinových" pozorovatelích" [COMENTARIO: Una historia aterradora sobre el referéndum y los observadores de "Putin"]. zpravy.idnes.cz . iDNES.cz. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2014 . Consultado el 25 de marzo de 2014 .
  102. ^ Snyder, Timothy (marzo de 2014). «Las fuerzas de extrema derecha están influyendo en las acciones de Rusia en Crimea». The New Republic . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2014. Consultado el 6 de marzo de 2017 .
  103. ^ spa (Šárka Pálková) (20 de marzo de 2014). "Berkovcova mise na Krym. Tají organizátora i financování" [La misión de Berkovec en Crimea. Ocultan al organizador y la financiación]. Lidovky.cz. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2014 . Consultado el 22 de marzo de 2014 .
  104. ^ ab Orenstein, Mitchell (25 de marzo de 2014). «Los aliados occidentales de Putin. Por qué la extrema derecha de Europa está del lado del Kremlin» . Foreign Affairs . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2016. Consultado el 14 de septiembre de 2016 .
  105. ^ Conal Urquhart, Lewis Williamson y Barry Neild (15 de marzo de 2014). "Rusia veta la moción sobre Crimea mientras Kiev afirma que repelió a las tropas rusas en el sur de Ucrania". The Guardian . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2014. Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  106. ^ "Вести.Ru: Власти Крыма: референдум – законное право народа" [Vesti.Ru: Autoridades de Crimea: el referéndum es un derecho legal del pueblo]. Vesti.ru. 15 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  107. ^ ab "Al declarar la victoria, los funcionarios de Crimea y Rusia prometen una rápida integración". Kyiv Post . 17 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2014 . Consultado el 23 de marzo de 2014 .
  108. ^ "Se citan 'irregularidades' en el referéndum de Crimea". Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014 . Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  109. ^ Dzhemilev: El 34% de los habitantes de Crimea participaron en el "referéndum" del 16 de marzo Archivado el 28 de marzo de 2014 en Wayback Machine . Ukrayinska Pravda . 25 de marzo de 2014
  110. ^ Mustafa Dzhemilev "El 34,2% de los habitantes de Crimea participaron en el pseudoreferéndum del 16 de marzo" Archivado el 26 de abril de 2014 en Wayback Machine . Mejlis. 25 de marzo de 2014
  111. ^ "Unos desconocidos confiscan pasaportes de residentes de Crimea - Agencia de Noticias de Crimea". Qha.com.ua. 10 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2015. Consultado el 7 de enero de 2020 .
  112. ^ Croft, Aleksandar Vasovic y Adrian (17 de marzo de 2014). «EE. UU. y la UE imponen sanciones mientras Putin reconoce la «soberanía» de Crimea». reuters.com . Archivado desde el original el 30 de julio de 2020. Consultado el 5 de julio de 2021 .
  113. ^ "Crimea vota a favor de unirse a Rusia, la Unión Europea impone sanciones". Huffington Post . 17 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2014 . Consultado el 20 de marzo de 2014 .
  114. ^ Bullough, Oliver (marzo de 2014). "El referéndum de Crimea para unirse a Rusia fue una farsa inconstitucional". New Republic . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2017. Consultado el 6 de marzo de 2017 .
  115. ^ ab jek, kat (19 de marzo de 2014). "Cestu Šarapatky na Krym platila organizace ultrapravicového aktivisty" [El viaje de Sharapatka a Crimea fue pagado por una organización activista de extrema derecha]. Televisión Checa. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2014 . Consultado el 20 de marzo de 2014 .
  116. ^ Kateřina Perknerová. Poslanec Berkovec: I pro krymské Tatary je Rusko symbolem jistoty Archivado el 18 de marzo de 2014 en Wayback Machine . deník.cz. 18 de marzo de 2014.
  117. ^ Martín Dorazín, Jaromír Marek, Veronika Sedláčková. Na Krymu začaly změny. Má parlament s novým jménem a bude mít i nový čas Archivado el 18 de marzo de 2014 en Wayback Machine . Radio Checa. 17 de marzo de 2014. Consultado el 18 de marzo de 2014.
  118. ^ Registro estatal de votantes Archivado el 13 de marzo de 2014 en archive.today . Comisión Electoral Central de Ucrania .
  119. ^ Morello, Carol; Constable, Pamela ; Faiola, Anthony (17 de marzo de 2014). «Los habitantes de Crimea votan en referéndum sobre si separarse de Ucrania o unirse a Rusia». The Washington Post . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2014. Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  120. ^ На сессии городского Совета утверждены результаты общекрымского референдума 16 de marzo de 2014 года [La sesión del Ayuntamiento aprobó los resultados del referéndum general del 16 de marzo de 14] (en ruso). Sitio oficial del Ayuntamiento de Sebastopol. 17 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 22 de julio de 2014.
  121. ↑ Vídeo: Более 95% избирателей в Крыму захотели вернуться в состав России Archivado el 18 de marzo de 2014 en Wayback Machine . ntv.ru. 17 de marzo de 2014. Consultado el 18 de marzo de 2014.
  122. ^ La participación en el referéndum en Crimea fue del 81,36 % Archivado el 17 de marzo de 2014 en Wayback Machine . ITAR-TASS . 16 de marzo de 2014
  123. ↑ По предварительным данным, за присоединение k России проголосовали 95,5% крымчан Archivado el 18 de marzo de 2014 en Wayback Machine . ITAR-TASS. 17 de marzo de 2014. Consultado el 18 de marzo de 2014.
  124. ^ "В Севастополе за присоединение к России проголосовало 123% населения" [En Sebastopol, el 123% de la población votó a favor de unirse a Rusia]. unian.net . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014 . Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  125. ^ MacAskill, Ewen; Washington, Ian Traynor Dan Roberts en (17 de marzo de 2014). "La UE y los EE. UU. imponen sanciones a funcionarios rusos y ucranianos". The Guardian . Archivado desde el original el 16 de junio de 2019. Consultado el 14 de diciembre de 2016 .
  126. ^ Adesnik, David. "Cómo Rusia amañaba el referéndum de Crimea". forbes.com . Archivado desde el original el 5 de julio de 2017. Consultado el 26 de agosto de 2017 .
  127. ^ "За слияние с Россией проголосовало 123% севастопольцев" [El 123% de los residentes de Sebastopol votaron a favor de una fusión con Rusia]. pravda.com.ua . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2014 . Consultado el 19 de marzo de 2014 .
  128. ^ Купчинецкая, Виктория (31 de marzo de 2014). "Мустафа Джамилев выступил в Совете Безопасности ООН" [Mustafa Dzhamilev se dirigió al Consejo de Seguridad de la ONU]. Voz de América . Archivado desde el original el 4 de abril de 2014 . Consultado el 1 de abril de 2014 .
  129. ^ ab La participación electoral en el pseudoreferéndum en Crimea fue de un máximo del 30 al 40 por ciento - Mejlis. Informe ucraniano . 17 de marzo de 2014
  130. ^ "Referéndum de Crimea: 34 por ciento, no 97 por ciento, dice ex asesor del gobierno ruso". Guardian Liberty Voice . 25 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2014 . Consultado el 27 de marzo de 2014 .
  131. ^ "Actitudes políticas en Ucrania divididas, los habitantes de Crimea recurren a fuentes rusas para obtener noticias". Junta de Gobernadores de Radiodifusión . 3 de junio de 2014. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 5 de junio de 2014 .
  132. ^ "BBG y Gallup: recopilación de noticias y percepciones políticas en Ucrania" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 26 de julio de 2019 . Consultado el 7 de julio de 2019 .
  133. ^ ab "Uso contemporáneo de los medios en Ucrania" (PDF) . Junta de Gobernadores de Radiodifusión . 3 de junio de 2014. Archivado (PDF) desde el original el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 21 de septiembre de 2014 .
  134. ^ "A pesar de las preocupaciones sobre la gobernanza, los ucranianos quieren seguir siendo un solo país". Pew Research Center's Global Attitudes Project . 8 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 9 de julio de 2019. Consultado el 6 de julio de 2019 .
  135. ^ "A pesar de las preocupaciones sobre la gobernanza, los ucranianos quieren seguir siendo un solo país". Pew Research Center. 8 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2015. Consultado el 19 de mayo de 2014 .
  136. ^ "El enigma de Crimea". openDemocracy . 3 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 22 de julio de 2016 . Consultado el 11 de julio de 2016 .
  137. ^ "Encuesta de opinión de GFK en Crimea, enero de 2015" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 12 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de julio de 2019 .
  138. ^ ab Bershidsky, Leonid (6 de febrero de 2015). «Un año después, los habitantes de Crimea prefieren Rusia». Bloomberg News . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2015. Consultado el 26 de agosto de 2015 .
  139. ^ "Encuesta de opinión pública de febrero de 2015 del VTsIOM sobre la satisfacción de los habitantes de Crimea con el resultado del referéndum de 2014" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de abril de 2015.
  140. ^ "El estado de ánimo de la población en Crimea" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de febrero de 2019. Consultado el 7 de julio de 2019 .
  141. ^ "Una abrumadora mayoría de los habitantes de Crimea volvería a votar por la 'reunificación' con Rusia, según una encuesta". TASS . Archivado desde el original el 14 de julio de 2020 . Consultado el 14 de julio de 2020 .
  142. ^ Toal, Gerard; O'Loughlin, John; Bakke, Kristin M. «Análisis | Seis años y 20.000 millones de dólares en inversiones rusas después, los habitantes de Crimea están contentos con la anexión rusa». The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de julio de 2020. Consultado el 14 de julio de 2020 .
  143. ^ ab Svyatets, Ekaterina (2016). Seguridad energética y cooperación en Eurasia: poder, ganancias y política. Routledge. pág. 162. ISBN 978-1-138-90261-9Archivado del original el 8 de febrero de 2022 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
  144. ^ "Líder tártaro de Crimea pide a la gente que se quede en casa y evite enfrentamientos". Rferl.org. 2 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2014. Consultado el 7 de marzo de 2014 .
  145. ^ abcd De Carbonel, Alissa (6 de marzo de 2014). «Harper y los líderes mundiales rechazan el referéndum propuesto para Crimea». Globe and Mail . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2014. Consultado el 26 de agosto de 2017 .
  146. ^ Charla con Al Jazeera (marzo de 2014). «Yulia Tymoshenko: 'El Kremlin ha declarado la guerra'». Al Jazeera English. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2014. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  147. ^ Свобода, Радіо (11 de marzo de 2014). "Європа вважає відокремлення Криму від України неприйнятним – Німеччина" [Europa considera inaceptable la separación de Crimea de Ucrania - Alemania]. Радіо Свобода . Radiosvoboda.org. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2014 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  148. ^ "Ucrania: los eurodiputados piden que se tomen medidas firmes contra Rusia para evitar una mayor escalada". Europarl.europa.eu. 12 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2014 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  149. ^ "El G7 no reconocerá el referéndum sobre Crimea – Xinhua | English.news.cn". News.xinhuanet.com. 12 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2014. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  150. ^ "Crisis en Ucrania: Rusia aislada en la votación de la ONU sobre Crimea". BBC News . 15 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  151. ^ "Los disturbios en el este de Ucrania corren el riesgo de 'desestabilizar gravemente' a todo el país, según un funcionario de derechos humanos de la ONU". Naciones Unidas . 16 de abril de 2014. Archivado desde el original el 21 de abril de 2014 . Consultado el 16 de abril de 2014 .
  152. ^ Acontecimientos recientes en Ucrania: amenazas al funcionamiento de las instituciones democráticas (Doc. 13482) Archivado el 25 de abril de 2014 en Wayback Machine , Parte B, párrafo 82, página 17.
  153. ^ "La OTAN afirma que el referéndum sobre Crimea violaría el derecho internacional". Reuters. 14 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016. Consultado el 14 de marzo de 2014 .
  154. ^ "Las acusaciones de Rusia: poniendo las cosas en claro". OTAN . 12 de abril de 2014. Archivado desde el original el 13 de abril de 2014 . Consultado el 12 de abril de 2014 .
  155. ^ "El referéndum de Crimea es 'ilegal': grupo de expertos del Consejo de Europa". The Economic Times . 21 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 16 de abril de 2014. Consultado el 21 de marzo de 2014 .
  156. ^ ab "CDL-AD(2014)002-e Opinión sobre "si la decisión adoptada por el Consejo Supremo de la República Autónoma de Crimea en Ucrania de organizar un referéndum sobre la conversión de Crimea en un territorio constituyente de la Federación Rusa o la restauración de la constitución de Crimea de 1992 es compatible con los principios constitucionales" adoptada por la Comisión de Venecia en su 98.ª Sesión Plenaria (Venecia, 21-22 de marzo de 2014)". Comisión de Venecia . 21 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2014 . Consultado el 21 de marzo de 2014 .
  157. ^ Matthew Rosenburg (23 de marzo de 2014). «Rompiendo con Occidente, el líder afgano apoya la anexión de Crimea por parte de Rusia». The New York Times . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2018. Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  158. ^ Declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre el próximo referéndum en Crimea Archivado el 16 de marzo de 2014 en Wayback Machine , Ministerio de Asuntos Exteriores, 15 de marzo de 2014
  159. ^ Declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre el referéndum en Crimea Archivado el 17 de marzo de 2014 en Wayback Machine , Ministerio de Asuntos Exteriores, 17 de marzo de 2014
  160. ↑ Ana Clara Pérez Cotten (26 de marzo de 2014). "Putin coincidió con Cristina en el doble estándar sobre Crimea y las Malvinas" [Putin coincidió con Cristina en el doble estándar sobre Crimea y las Malvinas]. InfoNoticias. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2014 . Consultado el 31 de marzo de 2014 .
  161. ^ "Respuesta del Ministro de Asuntos Exteriores, Edward Nalbandian, a una pregunta del servicio de noticias First News". Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia. 17 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014 . Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  162. ^ "Los presidentes de Armenia y Rusia afirman que el referéndum de Crimea es un ejemplo del derecho de los pueblos a la autodeterminación". arka.am . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2014 . Consultado el 20 de marzo de 2014 .
  163. ^ "Hoy el Presidente de Armenia mantuvo una conversación telefónica con el Presidente de Rusia". Despacho del Presidente de la República de Armenia. 19 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2019. Consultado el 19 de marzo de 2014 .
  164. ^ "Sarkisian respalda el referéndum de Crimea en una conversación telefónica con Putin". Asbarez . 19 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2014 . Consultado el 20 de marzo de 2014 .
  165. ^ "La Embajada de Ucrania en Armenia no hace comentarios sobre la petición de Tyahnybok de retirar al embajador". Armenpress . 20 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2014 . Consultado el 20 de marzo de 2014 .
  166. ^ «Australia impone sanciones a Rusia después de que esta le «roba» Crimea a Ucrania». The Guardian . 19 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 19 de enero de 2022 . Consultado el 14 de diciembre de 2016 .
  167. ^ El presidente de la República de Belarús, Aleksandr Lukashenko, responde a las preguntas de los representantes de los medios de comunicación el 23 de marzo de 2014 Archivado el 10 de junio de 2019 en Wayback Machine . president.gov.by. 23 de marzo de 2014.
  168. ^ Tiezzi, Shannon. "China reacciona al referéndum de Crimea". thediplomat.com . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2020. Consultado el 12 de febrero de 2021 .
  169. ^ "Declaraciones del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Hong Lei, sobre el resultado del referéndum en Crimea". Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014 . Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  170. ^ "China advierte de una peligrosa 'espiral' de sanciones contra Rusia". Reuters . 13 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 11 de junio de 2017 . Consultado el 30 de junio de 2017 .
  171. ^ "Comunicados de prensa". Ministerio de Asuntos Exteriores . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2022. Consultado el 22 de febrero de 2022 .
  172. ^ "Francia dice que podrían imponerse sanciones a Rusia esta semana". Rferl.org. 11 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2014. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  173. ^ Walsh, Nick (12 de marzo de 2014). "El primer ministro de Ucrania visita Estados Unidos mientras Crimea se prepara para votar sobre su adhesión a Rusia". CNN . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2014. Consultado el 12 de marzo de 2014. Según la Constitución de 1992, Crimea es en realidad un estado independiente.
  174. ^ "Tbilisi no reconoce el voto de Crimea". Civil Georgia . 16 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014. Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  175. ^ "El presidente georgiano condena el 'referéndum ilegal' en Crimea". Civil Georgia . 17 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014. Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  176. ^ "El Ministerio de Asuntos Exteriores de Hungría considera ilegal el cambio de estatus de Crimea". Ministerio de Asuntos Exteriores de Hungría . 19 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2014. Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  177. ^ "Ministro de Asuntos Exteriores expresa preocupación por referéndum ilegítimo en Crimea". Ministerio de Asuntos Exteriores . 14 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 13 de abril de 2014 . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
  178. ^ "India no apoyará sanciones occidentales contra Rusia". The Times of India . 19 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de marzo de 2014 .
  179. ^ "Indonesia rechaza el referéndum de Crimea". Tempo . 19 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2014 . Consultado el 20 de marzo de 2014 .
  180. ^ "Japón impone sanciones a Rusia por Crimea". Philippine Daily Inquirer . 16 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  181. ^ "Japón no reconoce el voto sobre Crimea, dice portavoz del gobierno". Reuters . 17 de marzo de 2014.
  182. ^ "Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Kazajstán". Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2017. Consultado el 19 de marzo de 2014 .
  183. ^ "Kirguistán dice que Yanukovych no es el presidente de Ucrania". Radio Free Europe/Radio Liberty. 11 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  184. ^ "Kirguistán reconoce los resultados del referéndum de Crimea". RIA Novosti . 20 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2014 . Consultado el 22 de marzo de 2014 .
  185. ^ "El referéndum de Crimea es ilegal e ilegítimo". Ministerio de Asuntos Exteriores . 14 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 13 de abril de 2014. Consultado el 14 de marzo de 2014 .
  186. ^ "Declaración del DFA sobre Crimea". Departamento de Asuntos Exteriores . 18 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014. Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  187. ^ Ministerio de Asuntos Exteriores, Polonia entre los líderes del apoyo de expertos a Ucrania Archivado el 8 de abril de 2014 en Wayback Machine . 1 de abril de 2014.
  188. ^ "Băsescu: Rumanía NO reconocerá los resultados del referéndum de Crimea". Mediafax. 16 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2014. Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  189. ^ "Titus Corlăţean, sobre el referéndum de Crimea: el resultado no será reconocido por la comunidad internacional democrática". Digi24. 16 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  190. ^ "Así sucedió: Presión sobre Rusia". BBC News . 6 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2014 . Consultado el 10 de marzo de 2014 .
  191. ^ Dahlburg, John-Thor (10 de marzo de 2014). «Putin defiende el referéndum sobre la secesión de Crimea». The Spokesman-Review . Associated Press. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2014. Consultado el 10 de marzo de 2014 .
  192. ^ "Mustafa Jemilev habló por teléfono con Vladimir Putin". Agencia de Noticias de Crimea. 12 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2015. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  193. ^ "Putin firma el decreto que reconoce a Crimea como Estado soberano e independiente". TASS . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  194. ^ "Los diputados rusos emiten una declaración sobre la situación en Crimea". TASS . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014 . Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  195. ^ "El alcalde de Moscú felicita a los habitantes de Crimea por su decisión de unirse a Rusia". TASS. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014. Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  196. ^ "MSP ne može da komentariše Ukrajinu" [La CIJ no puede comentar sobre Ucrania]. B92 . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2014 . Consultado el 20 de marzo de 2014 .
  197. ^ "Seúl se niega a reconocer la anexión de Crimea por parte de Rusia". The Korea Herald . 19 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2021 . Consultado el 19 de marzo de 2014 .
  198. ^ "No: 86, 17 de marzo de 2014, Comunicado de prensa sobre el referéndum celebrado en Crimea". Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía . 17 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014. Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  199. ^ "Turquía seguirá protegiendo los derechos de los tártaros de Crimea", afirma Davutoğlu. El Zaman de hoy . 7 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2014 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  200. ^ "Ucrania bloqueará la decisión del referéndum en Crimea". Agencia Anadolu. 6 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2014. Consultado el 7 de marzo de 2014 .
  201. ^ "David Cameron: Rusia podría enfrentarse a sanciones de la UE en unos días". BBC News . 10 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2014 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  202. ^ "El Reino Unido no reconocerá el referéndum en Crimea". Agencia Anadolu. 10 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2014. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  203. ^ Sengupta, Kim (17 de marzo de 2014). «Crisis de Crimea: los líderes extranjeros condenan las «acciones desestabilizadoras de Rusia» mientras el 93% de los votantes votan a favor de la secesión en el referéndum». The Independent . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2014. Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  204. ^ "EE.UU. no reconoce ningún resultado del referéndum de Crimea - Pyatt". En.interfax.com.ua. 20 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2014. Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  205. ^ "Soluciones pacíficas para la cuestión de Crimea y Sebastopol". 21 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2014 . Consultado el 22 de marzo de 2014 .
  206. ^ ab "Sokhumi y Tskhinvali reconocen el voto sobre Crimea". Civil Georgia . 17 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  207. ^ "Karabaj reconoce a Crimea". Asbarez . 17 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  208. ^ Musayelyan, Lusine. " ւրրֲ֢֡֡ււִ ւֶււִ ֶ֥ րրִ֫ ֫րքֶָրָւււִ֨" [autodeterminación de Crimea] ción celebrada en Karabaj ("Karabaj da la bienvenida a la autodeterminación de Crimea con un concierto festivo")] (en armenio). Radio Europa Libre/ Servicio Armenio de Radio Libertad. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2014 . Consultado el 20 de marzo de 2014 .
  209. ^ "La región de Transnistria de Moldavia pide unirse a Rusia". BBC News . 18 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  210. ^ Giannangeli, Marco (1 de junio de 2014). «Nigel Farage es otro de los favoritos de Moscú mientras Putin respalda a la derecha». Sunday Express . Archivado desde el original el 1 de junio de 2014. Consultado el 1 de junio de 2014 .
  211. ^ Riedl, Joachim (10 de abril de 2015). "Rechtspopulismus in Österreich: Ausgrenzen genügt nicht" [Populismo de derecha en Austria: la exclusión no es suficiente]. Die Zeit . Archivado desde el original el 11 de julio de 2015 . Consultado el 2 de julio de 2015 .
  212. ^ Higgins, Andrew (20 de mayo de 2014). «Fiebre de extrema derecha por una Europa ligada a Rusia». The New York Times . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2014. Consultado el 1 de junio de 2014 .
  213. ^ "Crimea solicita ser parte de la Federación Rusa después de la votación para abandonar Ucrania". The Guardian . 17 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2014 . Consultado el 14 de diciembre de 2016 .
  214. ^ "Путин подписал указ о признании Крыма независимым государством" [Putin firmó un decreto que reconoce a Crimea como estado independiente]. RIA Novosti . 17 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  215. ^ "Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и вании в составе "Acuerdo entre la Federación Rusa y la República de Crimea sobre la admisión de la República de Crimea a la Federación Rusa y la formación de nuevos sujetos dentro de la Federación Rusa". Kremlin. 18 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014. original el 20 de marzo de 2014 . Consultado el 23 de marzo de 2014 .
  216. ^ "El Consejo de la Federación Rusa ratifica el tratado sobre la adhesión de Crimea a Rusia". ITAR TASS . 21 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2014 . Consultado el 21 de marzo de 2014 .
  217. ^ Anatoliy Pronin. "Tratado de adhesión de la República de Crimea y Sebastopol a la Federación Rusa. Traducción no oficial al inglés con pocos comentarios". Academia.edu. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2022. Consultado el 2 de abril de 2014 .
  218. ^ "Ucrania ordena la retirada de tropas de Crimea mientras Rusia se apodera de una base naval". CNN. 24 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2014. Consultado el 24 de marzo de 2014 .
  219. ^ "Cronología: escalada de la crisis en Crimea". UNPO . 2 de noviembre de 2009 . Consultado el 24 de septiembre de 2021 .
  220. ^ Ilya Somin (6 de mayo de 2014). "La agencia del gobierno ruso revela la naturaleza fraudulenta de los resultados del referéndum de Crimea". The Washington Post .
  221. ^ Rainsford, Sarah (25 de agosto de 2015). «Crisis en Ucrania: los tártaros de Crimea se sienten incómodos bajo el gobierno de Rusia». BBC News . Consultado el 2 de enero de 2016 .
  222. ^ Крымским татарам запретили митинговать [A los tártaros de Crimea se les ha prohibido realizar manifestaciones de protesta]. gazeta.ru (en ruso). 17 de mayo de 2014 . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
  223. ^ ab Hille, Katherine (18 de mayo de 2014). "Los tártaros de Crimea desafían la prohibición de las manifestaciones para conmemorar la deportación". Financial Times . Consultado el 19 de mayo de 2014 .
  224. ^ ab Winning, Alexander (18 de mayo de 2014). «Los tártaros de Crimea conmemoran la deportación soviética a pesar de la prohibición». Reuters . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2014. Consultado el 19 de mayo de 2014 .
  225. ^ "Helicópteros de Crimea intentan interrumpir manifestaciones tártaras". BBC News . 18 de mayo de 2014 . Consultado el 19 de mayo de 2014 .
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Referéndum sobre el estatuto de Crimea, 2014 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2014_Crimean_status_referendum&oldid=1252562828"