Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Ohio
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Portman: 40-50% 50-60% 60-70% 70-80% Fisher: 40-50% 50-60% 70-80% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
.jpg/1280px-Rob_Portman_portrait_(1).jpg)
_(1).jpg/1280px-Lee_Fisher_(4542051920)_(1).jpg)
.jpg){kind=link}
_(1).jpg){kind=link}
| Elecciones en Ohio |
|---|
.svg/1280px-Seal_of_Ohio_(B&W).svg.png) |
Las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Ohio se celebraron el 2 de noviembre de 2010, como una de las muchas elecciones de Ohio de 2010. El senador republicano George Voinovich, que llevaba dos mandatos en el cargo, decidió retirarse en lugar de buscar un tercer mandato. [2] El exrepresentante republicano Rob Portman ganó el escaño vacante.
Primarias republicanas
Fondo
Con rumores circulando sobre el posible retiro de Voinovich, el ex director de la Oficina de Administración y Presupuesto , el representante comercial de los Estados Unidos y el congresista Rob Portman y la auditora estatal Mary Taylor fueron considerados los principales contendientes para la nominación republicana. [3] El ex secretario de estado de Ohio Ken Blackwell también fue considerado un candidato potencial, pero declinó para postularse a presidente del Comité Nacional Republicano . [4]
Candidato
- Rob Portman , ex representante de los Estados Unidos, ex representante comercial de los Estados Unidos y ex director de la Oficina de Administración y Presupuesto
Campaña
Cuando Voinovich hizo oficial su retiro, Portman declaró su candidatura al día siguiente. [5] Thomas Ganley, un comerciante de automóviles de Cleveland, lanzó su campaña para la nominación en abril, después de que Portman hubiera obtenido el apoyo de la mayor parte del establishment republicano de Ohio. [6] Taylor se negó oficialmente a presentarse como candidato en mayo y fue anunciado como compañero de fórmula del candidato a gobernador John Kasich el 12 de enero de 2010. [7]
Ganley era el único otro candidato declarado, pero el 17 de febrero de 2010 anunció que cambiaría de carrera y se presentaría contra Betty Sutton en el distrito 13 del Congreso de Ohio , [8] dejando a Portman como el único candidato republicano. Tenía más de 7 millones de dólares en fondos de campaña. [9]
Resultados
| Fiesta | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Rob Portman | 667.369 | 100,00% | |
| Total de votos | 667.369 | 100,00% | ||
Primarias demócratas
Fondo
El congresista Tim Ryan , la secretaria de estado Jennifer Brunner y el vicegobernador Lee Fisher fueron considerados como los principales contendientes para competir contra George Voinovich. [11] El gobernador de Ohio, Ted Strickland, instó a Jennifer Brunner a postularse para la reelección en lugar de postularse para el Senado. [12] El comisionado del condado de Cuyahoga, Peter Lawson Jones, y el representante estatal de Ohio, Tyrone Yates, consideraron postularse, pero ambos se retiraron de la consideración. [13] [14]
Candidatos
- Lee Fisher , vicegobernador y candidato a gobernador en 1998
- Jennifer Brunner , Secretaria de Estado
Campaña
El 17 de febrero de 2009, Brunner y Fisher anunciaron oficialmente sus candidaturas para las elecciones de escaño ahora abiertas, con Strickland apoyando oficialmente a Fisher. [12] [15] [16] Ryan se negó a presentarse y apoyó a Fisher en julio. [17]
Fisher recibió el respaldo del gobernador Ted Strickland y los representantes estadounidenses John Boccieri , Tim Ryan , Zack Space y Charlie Wilson . [18]
Las encuestas realizadas a finales de 2009 y enero de 2010 mostraron que Brunner sería más competitivo que Fisher en una elección general contra Portman, mientras que Fisher y Brunner estaban empatados en las encuestas de las primarias demócratas. [19]
Charlene Renee Bradley y Traci Johnson también presentaron sus candidaturas para las primarias demócratas. [20]
Votación
| Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Jennifer Brunner | Lee Fisher | Otro | Indeciso |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Universidad de Quinnipiac [21] | 29 de enero – 2 de febrero de 2009 | 492 | ± 4,4% | 16% | 18% | 14% | 53% |
| Universidad de Quinnipiac [22] | 10 al 15 de marzo de 2009 | 506 | ± 4,4% | 14% | 18% | 1% | 46% |
| Universidad de Quinnipiac [22] | 28 de abril – 4 de mayo de 2009 | 437 | ± 4,7% | 16% | 20% | 1% | 59% |
| Universidad de Quinnipiac [23] | 26 de junio – 1 de julio de 2009 | 483 | ± 4,5% | 21% | 24% | 2% | 51% |
| Investigación 2000 [24] | 6 al 8 de julio de 2009 | 400 | ± 5,0% | 17% | 22% | — | 61% |
| Universidad de Quinnipiac [25] | 10 al 13 de septiembre de 2009 | 421 | ± 4,8% | 17% | 26% | 2% | 55% |
| Universidad de Quinnipiac [26] | 5 al 9 de noviembre de 2009 | 394 | ± 4,9% | 22% | 24% | 1% | 51% |
| Universidad de Quinnipiac [27] | 16 al 21 de febrero de 2010 | 604 | ± 4,0% | 20% | 29% | 2% | 48% |
| Universidad de Quinnipiac [28] | 25 al 28 de marzo de 2010 | 978 | ± 3,1% | 26% | 33% | 1% | 40% |
| Investigación 2000 [29] | 5 al 7 de abril de 2010 | 400 | ± 4,0% | 26% | 35% | — | 39% |
| Universidad de Quinnipiac [30] | 22 al 26 de abril de 2010 | 987 | ± 3,1% | 24% | 41% | 1% | 34% |
| Universidad de Suffolk [31] | 27 al 29 de abril de 2010 | 400 | ± 4,9% | 27% | 55% | — | 18% |
| Universidad de Quinnipiac [32] | 29 de abril – 2 de mayo de 2010 | 980 | ± 3,1% | 23% | 43% | 1% | 32% |
Resultados
| Fiesta | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Lee Irwin Fisher | 380.189 | 55,6% | |
| Democrático | Jennifer Lee Brunner | 304.026 | 44,4% | |
| Total de votos | 684.206 | 100.0% | ||
Elecciones generales
Candidatos
- Rob Portman (derecha), ex congresista estadounidense y miembro del gabinete de George W. Bush
- Lee Fisher (D), vicegobernador , ex fiscal general de Ohio, ex senador estatal y ex representante estatal
- Dan La Botz ( Partido Socialista )
- Eric Deaton ( Partido de la Constitución )
- Michael Pryce ( Independiente )
Campaña
Cuando el titular anunció que se retiraría, Portman se unió a la carrera a principios de 2009. Durante el período de dos años, Portman recaudó más de $9 millones. [34] Originalmente, la elección fue vista como un empate, ya que la experiencia de Portman en la administración Bush se consideró una desventaja para él. [35] Tanto el presidente Barack Obama como el vicepresidente Joe Biden hicieron campaña por Fisher. [36] Sin embargo, Portman lideró constantemente en la recaudación de fondos y las encuestas, particularmente porque Portman no tuvo oposición en las primarias republicanas, mientras que la primaria demócrata entre Fisher y Brunner fue muy divisiva.
Los anuncios televisivos fueron muy negativos. Fisher atacó a Portman por ayudar a trasladar puestos de trabajo al extranjero durante toda su carrera política, respaldando acuerdos que trasladaban puestos de trabajo al extranjero y el déficit comercial con China, que aumentó en más de 41.000 millones de dólares. [37] Portman afirmó en respuesta que la mayoría de los puestos de trabajo se estaban perdiendo en favor de otros estados, no de países. [38] Portman atacó a Fisher por apoyar el estímulo de Obama y el tope y comercio de emisiones . [39] [40]
Debates
Se celebraron tres debates en Cleveland , Columbus y Toledo. [41] El primero fue en Toledo el 5 de octubre. El segundo fue en Cleveland el 8 de octubre, mientras que el tercero fue en Columbus el 12 de octubre.
Predicciones
| Fuente | Categoría | A partir de |
|---|---|---|
| Informe político de Cook [42] | R sólido | 26 de octubre de 2010 |
| Rothenberg [43] | R seguro | 22 de octubre de 2010 |
| PolíticaRealClear [44] | R seguro | 26 de octubre de 2010 |
| La bola de cristal de Sabato [45] | Probablemente R | 21 de octubre de 2010 |
| Política de CQ [46] | R seguro | 26 de octubre de 2010 |
Votación
| Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Lee Fisher (demócrata) | Rob Portman (derecha) | Otro | Indeciso |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Encuesta de políticas públicas (informe [ enlace muerto permanente ] ) | 17 y 18 de enero de 2009 | 578 | ± 4,1% | 39% | 41% | — | 20% |
| Universidad de Quinnipiac (informe) | 29 de enero – 2 de febrero de 2009 | 1,127 | ± 2,9% | 42% | 27% | 1% | 29% |
| Universidad de Quinnipiac (informe) | 10 al 15 de marzo de 2009 | 1.299 | ± 2,7% | 41% | 33% | 1% | 24% |
| Universidad de Quinnipiac (informe) | 28 de abril – 4 de mayo de 2009 | 1.079 | ± 3,0% | 42% | 31% | 1% | 26% |
| Encuesta de políticas públicas (informe [ enlace muerto permanente ] ) | 17 al 19 de junio de 2009 | 619 | ±3,9% | 41% | 32% | — | 27% |
| Universidad de Quinnipiac (informe) | 26 de junio – 1 de julio de 2009 | 1.259 | ± 2,8% | 37% | 33% | 2% | 26% |
| Investigación 2000 (informe) | 6 al 8 de julio de 2009 | 400 | ± 5,0% | 42% | 35% | — | 23% |
| Universidad de Quinnipiac (informe) | 10 al 13 de septiembre de 2009 | 1.074 | ± 3,0% | 42% | 31% | 1% | 26% |
| Informes de Rasmussen (informe) | 23 de septiembre de 2009 | 500 | ± 4,5% | 40% | 41% | 6% | 14% |
| Universidad de Quinnipiac (informe) | 5 al 9 de noviembre de 2009 | 1,123 | ± 2,9% | 36% | 39% | — | 24% |
| Informes de Rasmussen (informe) | 7 de diciembre de 2009 | 500 | ± 4,5% | 36% | 38% | 8% | 18% |
| Informes de Rasmussen (informe) | 12 de enero de 2010 | 500 | ± 4,5% | 37% | 44% | 4% | 14% |
| Informes de Rasmussen (informe) | 5 y 6 de febrero de 2010 | 500 | ± 4,5% | 39% | 43% | 5% | 13% |
| Universidad de Quinnipiac (informe) | 16 al 21 de febrero de 2010 | 1.662 | ± 2,4% | 37% | 40% | 2% | 21% |
| Informes de Rasmussen (informe) | 4 de marzo de 2010 | 500 | ± 4,5% | 39% | 44% | 5% | 12% |
| Encuesta de políticas públicas (informe) | 20 y 21 de marzo de 2010 | 630 | ±3,9% | 36% | 41% | — | 23% |
| Quinnipiac (informe) | 23 al 29 de marzo de 2010 | 1,526 | ± 2,5% | 41% | 37% | 1% | 21% |
| Informes de Rasmussen (informe) | 30 de marzo de 2010 | 500 | ± 4,5% | 38% | 43% | 4% | 14% |
| Investigación 2000 (informe) | 5 al 7 de abril de 2010 | 600 | ± 4,0% | 43% | 39% | — | 18% |
| Encuesta de Quinnipiac (informe) | 21 al 26 de abril de 2010 | 1,568 | ± 2,5% | 40% | 37% | 1% | 21% |
| Informes de Rasmussen (informe) | 7 de mayo de 2010 | 500 | ± 4,5% | 43% | 42% | 4% | 14% |
| Encuesta de la Universidad de California en Ohio (informe) | 11 al 20 de mayo de 2010 | 668 | ±3,8% | 47% | 46% | — | 6% |
| Informes de Rasmussen (informe) | 3 de junio de 2010 | 500 | ± 4,5% | 43% | 43% | 4% | 10% |
| Encuesta de Quinnipiac (informe) | 22 al 27 de junio de 2010 | 1,107 | ± 3,0% | 42% | 40% | 1% | 17% |
| Encuesta de políticas públicas (informe) | 26 y 27 de junio de 2010 | 482 | ± 4,5% | 40% | 38% | –– | 22% |
| Informes de Rasmussen (informe) | 29 de junio de 2010 | 500 | ± 4,5% | 39% | 43% | 4% | 13% |
| Informes de Rasmussen (informe) | 19 de julio de 2010 | 750 | ± 4,0% | 39% | 45% | 5% | 11% |
| Informes de Rasmussen (informe) | 2 de agosto de 2010 | 750 | ± 4,0% | 40% | 44% | 5% | 11% |
| Reuters/Ipsos (informe) | 6 al 8 de agosto de 2010 | 600 | ± 4,0% | 36% | 43% | — | 21% |
| Informes de Rasmussen (informe) | 16 de agosto de 2010 | 750 | ± 4,0% | 37% | 45% | 5% | 13% |
| Encuesta de políticas públicas (informe) | 27 al 29 de agosto de 2010 | 475 | ± 4,5% | 38% | 45% | — | 18% |
| Informes de Rasmussen (informe) | 30 de agosto de 2010 | 750 | ± 4,0% | 39% | 44% | 7% | 11% |
| El Columbus Dispatch (informe) | 25 de agosto – 3 de septiembre de 2010 | 1.622 | ± 2,2% | 37% | 50% | 3% | 9% |
| Investigación de opinión de Fox News/Pulse (informe) | 11 de septiembre de 2010 | 1.000 | ± 3,0% | 41% | 48% | 3% | 8% |
| Informes de Rasmussen (informe) | 13 de septiembre de 2010 | 750 | ± 4,0% | 41% | 49% | 2% | 8% |
| CNN/Time Magazine (informe) | 10 al 14 de septiembre de 2010 | 820 | ±3,5% | 41% | 52% | 4% | 2% |
| SurveyUSA (informe) | 14 de septiembre de 2010 | 1000 | ± 4,0% | 40% | 49% | 7% | 4% |
| Universidad de Quinnipiac (informe) | 17 de septiembre de 2010 | 730 | ±3,6% | 35% | 55% | — | 1% |
| Encuesta de periódicos de Ohio/UC (informe) | 24 de septiembre de 2010 | 850 | ± 4,0% | 40% | 55% | — | 5% |
| Investigación de opinión de Fox News/Pulse (informe) | 25 de septiembre de 2010 | 1.000 | ± 3,0% | 37% | 50% | 3% | 11% |
| (Informe de CBS/NY Times) | 23 al 27 de septiembre de 2010 | 941 | ± 3,0% | 34% | 45% | — | 18% |
| (Informe de Reuters/Ipsos) | 23 al 25 de septiembre de 2010 | 440 | ± 3,0% | 37% | 50% | — | 13% |
| Informes de Rasmussen (informe) | 27 de septiembre de 2010 | 500 | ± 4,5% | 42% | 51% | 1% | 6% |
| Investigación de opinión de Fox News/Pulse (informe) | 2 de octubre de 2010 | 1.000 | ± 3,0% | 37% | 53% | 2% | 8% |
| Universidad de Quinnipiac (informe) | 29 de septiembre – 3 de octubre de 2010 | 1.025 | ± 3,1% | 36% | 55% | — | — |
| La opinión pública de Angus Reid (informe) | 5 al 8 de octubre de 2010 | 500 | ± 4,5% | 43% | 52% | 6% | — |
| Informes de Rasmussen (informe) | 11 de octubre de 2010 | 750 | ± 4,0% | 34% | 57% | 2% | 7% |
| Universidad de Cincinnati (informe) | 8 al 13 de octubre de 2010 | 705 | ± 3,7% | 36% | 58% | 1% | 6% |
| Universidad de Quinnipiac (informe) | 12 al 17 de octubre de 2010 | 1,183 | ± 2,8% | 34% | 55% | 1% | 10% |
| Universidad de Cincinnati (informe) | 14 al 18 de octubre de 2010 | 839 | ± 3,3% | 39% | 58% | 0% | 3% |
| CNN/Time/Opinion Research (informe) | 15 al 19 de octubre de 2010 | 1.502 | ± 2,5% | 40% | 55% | 2% | 3% |
| Universidad de Quinnipiac (informe) | 20 de octubre de 2010 | 686 | ± 2,5% | 34% | 55% | — | 2% |
| Estrategias de investigación de Wilson (informe) | 20 y 21 de octubre de 2010 | 500 | ± 3,0% | 38% | 49% | — | 8% |
| SurveyUSA (informe) | 22 al 26 de octubre de 2010 | 950 | ± 4,0% | 37% | 52% | — | 4% |
| Informes de Rasmussen (informe) | 26 de octubre de 2010 | 750 | ± 4,0% | 33% | 57% | 3% | 7% |
| Informe de Columbus Dispatch | 20 al 29 de octubre de 2010 | 1.445 | ± 2,3% | 40% | 56% | 0% | 4% |
| Universidad de Quinnipiac (informe) | 25 al 30 de octubre de 2010 | 848 | ± 3,4% | 37% | 56% | 1% | 8% |
| La opinión pública de Angus Reid (informe) | 27 al 29 de octubre de 2010 | 460 | ± 4,6% | 40% | 57% | 3% | — |
| Encuesta de políticas públicas (informe) | 28 al 30 de octubre de 2010 | 1.356 | ± 2,7% | 39% | 57% | 0% | 4% |
| Universidad de Cincinnati (informe) | 27 al 31 de octubre de 2010 | 930 | ± 3,2% | 39% | 60% | 0% | 1% |
| Universidad de Cincinnati (informe) | 1 de noviembre de 2010 | 930 | ± 3,2% | 39% | 61% | 0% | 0% |
Recaudación de fondos
| Candidato (partido) | Ingresos | Desembolsos | Efectivo en mano | Deuda |
|---|---|---|---|---|
| Rob Portman (derecha) | $15,998,398 | $10,493,211 | $5,505,186 | $0 |
| Lee Fisher (demócrata) | $6,191,361 | $5,882,729 | $308,631 | $0 |
| Fuente: Comisión Federal Electoral [47] | ||||
Resultados
Portman ganó las elecciones con el 57% de los votos. Obtuvo la mayoría de los votos en 82 de los 88 condados y en 15 de los 18 distritos del Congreso, incluido el distrito del congresista liberal estadounidense Dennis Kucinich . [48]
| Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Republicano | Robert Jones Portman | 2.168.742 | 56,85% | -6,61% | |
| Democrático | Lee Irwin Fisher | 1.503.297 | 39,40% | +2,85% | |
| Constitución | Eric Deaton | 65.856 | 1,72% | N / A | |
| Independiente | Michael Pryce | 50,101 | 1,31% | N / A | |
| Socialista | Daniel LaBotz | 26.454 | 0,69% | N / A | |
| N / A | Arthur Sullivan (escritor) | 648 | 0,02% | N / A | |
| Mayoría | 665.445 | 17,44% | |||
| Total de votos | 3.815.098 | 100,00% | |||
| El control republicano | Balancearse | N / A | |||
Condados que pasaron de republicanos a demócratas
- Monroe (ciudad más grande: Woodsfield )
- Cuyahoga (Ciudad más grande: Cleveland )
- Lucas (Ciudad más grande: Toledo )
- Mahoning (ciudad más grande: Youngstown )
- Trumbull (ciudad más grande: Warren )
- Atenas (Ciudad más grande: Atenas )
Véase también
- Elecciones de Ohio, 2010
- Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en Ohio, 2010
Referencias
- ^ "Resultados de las elecciones al Senado de Ohio – Política – Decisión 2010 – msnbc.com". Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2012. Consultado el 2 de noviembre de 2010 .
- ^ Dubail, Jean (12 de enero de 2009). "Es oficial: Voinovich se retirará del Senado después de 2010". Cleveland Plain Dealer . Consultado el 10 de noviembre de 2009 .
- ^ Larkin, Brent (9 de enero de 2009). "¿Voinovich en 2010? Ya veremos". Cleveland Plain Dealer . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ "Portman dice que se inclina por presentarse al Senado". Columbus Dispatch . 13 de enero de 2009. Archivado desde el original el 21 de julio de 2011 . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ Hershey, William (13 de enero de 2009). «Portman anuncia su candidatura al Senado de Estados Unidos y comenzará una gira de campaña por todo el estado». Dayton Daily News . Archivado desde el original el 22 de junio de 2011. Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ Wendel, Kim (4 de abril de 2009). "Se espera que el concesionario de automóviles Ganley anuncie su candidatura para el escaño de Voinovich en el Senado". WKYC . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ "La auditora de Ohio, Mary Taylor, no buscará la reelección, sino que se presentará como candidata a vicegobernadora". cleveland.com. 13 de enero de 2010. Consultado el 21 de agosto de 2010 .
- ^ Gonzales, Nathan (17 de febrero de 2010). "Ganley cambia de carrera en Ohio y desafiará a Sutton". CQ Politics . Archivado desde el original el 6 de abril de 2010. Consultado el 17 de febrero de 2010 .
- ^ Kleefeld, Eric (17 de febrero de 2010). "Tom Ganley: febrero de 2010 | TPMDC". Tpmdc.talkingpointsmemo.com. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2010. Consultado el 21 de agosto de 2010 .
- ^ "SENADOR ESTADOUNIDENSE - REPUBLICANO: 4 DE MAYO DE 2010". Secretario de Estado de Ohio . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2021. Consultado el 22 de marzo de 2021 .
- ^ Skolnick, David (13 de enero de 2009). "¿Se presentará Ryan al Senado?". The Vindicator . Archivado desde el original el 14 de enero de 2012. Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ ab Naymik, Mark (3 de febrero de 2009). "Los demócratas de Ohio se preparan para una colisión por un escaño vacante en el Senado". Cleveland Plain Dealer . Archivado desde el original el 12 de abril de 2009. Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ Koff, Stephen (26 de febrero de 2009). "Aparece un tercer candidato demócrata para ocupar el escaño de Voinovich en el Senado; un analista lo califica de empate". Cleveland Plain Dealer . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ Wilkinson, H (25 de agosto de 2009). «Yates respalda a Fisher». Cincinnati Enquirer . Archivado desde el original el 24 de julio de 2011. Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ Naymik, Mark (17 de febrero de 2009). «Jennifer Brunner anuncia su candidatura al Senado de Estados Unidos». Cleveland Plain Dealer . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ Naymik, Mark (17 de febrero de 2009). "El vicegobernador Lee Fisher se une a la carrera por un escaño en el Senado de Estados Unidos". Cleveland Plain Dealer . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ "El representante estadounidense Tim Ryan respalda al vicegobernador de Ohio Fisher para el escaño en el Senado". The Vindicator . 27 de julio de 2009. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ "Funcionarios electos / Respaldos / Lee Fisher para Ohio". Fisherforohio.com. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2010. Consultado el 21 de agosto de 2010 .
- ^ Chuck Crow, The Plain Dealer (19 de enero de 2010). "La candidata al Senado estadounidense Jennifer Brunner se enfrentará pronto a una verdadera prueba". Cleveland.com . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
- ^ "Candidates File for the May 4 State Primary" (Presentación de candidatos para las primarias estatales del 4 de mayo). Ohio Secretary of State (Secretaría de Estado de Ohio ). 18 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2010. Consultado el 24 de febrero de 2010 .
- ^ Universidad de Quinnipiac
- ^ de la Universidad de Quinnipiac
- ^ Universidad de Quinnipiac
- ^ Investigación 2000
- ^ Universidad de Quinnipiac
- ^ Universidad de Quinnipiac
- ^ Universidad de Quinnipiac
- ^ Universidad de Quinnipiac
- ^ Investigación 2000
- ^ Universidad de Quinnipiac
- ^ Universidad de Suffolk Archivado el 27 de mayo de 2010 en Wayback Machine.
- ^ Universidad de Quinnipiac
- ^ "Mapas de resultados de 2010". Politico.Com . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
- ^ "Página de visualización de detalles de la carrera: lista de participantes". Archivado desde el original el 4 de mayo de 2010. Consultado el 29 de marzo de 2010 .
- ^ "CQ Politics | Poll Tracker - Senado de Ohio: Portman iguala a Fisher y lidera a Brunner". Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2009. Consultado el 29 de septiembre de 2010 .
- ^ "Las perspectivas en Ohio parecen mejores para el Senado republicano: lista de candidatos". Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2010. Consultado el 29 de septiembre de 2010 .
- ^ PolitiFact | Lee Fisher critica duramente a Rob Portman por su actuación en la administración Bush
- ^ Portman ataca a Fisher con la afirmación de que la mayoría de los empleos perdidos en Ohio se fueron a otros estados: PolitiFact Ohio | cleveland.com
- ^ "Los demócratas utilizan el anuncio de Portman como una forma de abrirse paso para atacar - The Eye (CQ Politics)". Archivado desde el original el 16 de julio de 2010. Consultado el 29 de septiembre de 2010 .
- ^ RealClearPolitics - Portman critica a Fisher por su trabajo en un nuevo anuncio
- ^ Los candidatos al Senado de Estados Unidos Rob Portman y Lee Fisher aceptan debatir en Cleveland, Columbus y Toledo | cleveland.com
- ^ "Senado". Informe político de Cook . Consultado el 26 de octubre de 2010 .
- ^ "Calificaciones del Senado". Rothenberg Political Report . Consultado el 26 de octubre de 2010 .
- ^ "Batalla por el Senado". RealClearPolitics . Consultado el 26 de octubre de 2010 .
- ^ "Calificaciones del Senado 2010". La bola de cristal de Sabato . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2010. Consultado el 26 de octubre de 2010 .
- ^ "Gráfico de calificaciones de la carrera: Senado". CQ Politics . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2010. Consultado el 26 de octubre de 2010 .
- ^ "Financiación de la campaña electoral de Ohio para la Cámara de Representantes y el Senado de 2010" . fec.gov . Consultado el 21 de julio de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Portman es el hombre clave del Partido Republicano en Ohio: Roll Call". Archivado desde el original el 18 de marzo de 2011. Consultado el 16 de marzo de 2011 .
- ^ "Resultados no oficiales de las elecciones generales del estado de Ohio de 2010 del 2 de noviembre de 2010". Secretario de Estado de Ohio . 2 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2011. Consultado el 6 de noviembre de 2010 .
Enlaces externos
- Secretario de Estado de Ohio - Elecciones Archivado el 26 de julio de 2017 en Wayback Machine
- Candidatos al Congreso de EE. UU. por Ohio en Project Vote Smart
- Senado de Estados Unidos de Ohio 2010 de OurCampaigns.com
- Contribuciones a la campaña de Open Secrets
- Elecciones generales al Senado de Ohio de 2010: Rob Portman (R) vs. Lee Fisher (D): gráfico de varias encuestas de Pollster.com
- Elecciones 2010: Senado de Ohio según Rasmussen Reports
- Elecciones al Senado de Ohio 2010 de Real Clear Politics
- Candidatura al Senado de Ohio 2010 de CQ Politics
- Perfil de la carrera según The New York Times
Sitios web oficiales de la campaña (archivados)
- Jennifer Brunner
- Eric Deaton
- Lee Fisher
- Rob Portman
- Dan La Botz
