Índice de desempeño ambiental

El Índice de Desempeño Ambiental ( EPI , por sus siglas en inglés) es un método para cuantificar y marcar numéricamente el desempeño ambiental de las políticas de un estado, destacando la degradación de los sistemas de soporte vital del planeta de los que depende la humanidad. Una economía mundial que sigue dependiendo en gran medida de los combustibles fósiles se traduce en una contaminación constante del aire y del agua, la acidificación de los océanos y el aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera. Estos cambios amenazan la supervivencia de especies que ya sufren una pérdida generalizada de hábitat, empujándolas hacia la extinción. Análisis recientes muestran que la humanidad ya ha transgredido seis de los nueve límites planetarios críticos que definen el espacio operativo seguro de la Tierra, y está cerca de cruzar un séptimo.

El Índice de Desempeño Ambiental (EPI) fue iniciado en 2002 por el Foro Económico Mundial en asociación con el Centro de Derecho y Política Ambiental de Yale ( Universidad de Yale ) y el Centro para el Instituto de la Tierra de la Red Internacional de Información sobre Ciencias de la Tierra ( Universidad de Columbia ). El informe bienal EPI aprovecha los últimos conjuntos de datos, ciencia y tecnología para proporcionar la evaluación más completa del estado de la sostenibilidad en todo el mundo. En total, el informe EPI de 2024 incorpora 58 indicadores para clasificar a 180 países en su progreso en la mitigación del cambio climático , la salvaguarda de la vitalidad de los ecosistemas y la promoción de la salud ambiental . Este amplio conjunto de métricas es una herramienta poderosa para rastrear el progreso hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU , las metas de mitigación climática en el Acuerdo de París sobre el Cambio Climático de 2015 y las metas de protección de la biodiversidad en el Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal . ^[2]

En 2023, la primera evaluación global del progreso hacia los objetivos del Acuerdo de París reveló un panorama sombrío: el mundo está muy lejos de lograrlo. A pesar de un despliegue récord de energía renovable, las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) siguen aumentando. A medida que el mundo ingresa en un territorio climático inexplorado, existe un mayor riesgo de cruzar puntos de inflexión irreversibles en el sistema climático del planeta. ^[2]

Con el tiempo, la metodología del IPE ha sido criticada por su elección arbitraria de métricas que podrían introducir sesgos, y por su pobre desempeño como indicador de sostenibilidad ambiental. ^[3] Otras críticas se centran en la falta de sugerencias de políticas específicas del IPE y los sesgos de ponderación del índice contra los países con deficiencia de datos que han llevado a pasar por alto el progreso ecológico en los países en desarrollo. ^[3]

En 2024, India ocupó el puesto 176 en la lista y rechazó la baja clasificación. Según una declaración emitida por el Ministerio de Medio Ambiente, Bosques y Cambio Climático (MoEF&CC), afirmó que varios indicadores utilizados en el cálculo se basaron en suposiciones infundadas y métodos no científicos. ^{[4] [5] [6]}

La Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa encontró 3 Pros: EPI proporciona un índice fácilmente comparable; las puntuaciones de vitalidad del ecosistema de EPI se basan en seis categorías de políticas constituyentes: recursos hídricos, agricultura, bosques, pesca, biodiversidad y hábitat, y clima y energía; la base de datos referenciada produce mapas para cada uno de los índices parciales de EPI (normalizados a 0 … 100 ) y 3 Contras: EPI de CIESIN es más bien un intento de representar cuantitativamente el desempeño ecológico de países y empresas; las razones reales de las disfuncionalidades podrían necesitar más investigación; EPI sería un índice más relevante para las políticas. ^[7]

Como resultado de estas críticas, el número de indicadores del IPE ha aumentado y su ponderación ha cambiado para ofrecer un resumen mejor basado en datos del estado de la sostenibilidad en todo el mundo. El índice de 2024 se basa en 58 indicadores de desempeño agrupados en 30 categorías temáticas con un objetivo de salud ambiental, vitalidad de los ecosistemas y cambio climático, y clasifica a 180 países. ^[8]

El informe Índice de Desempeño Ambiental 2024 clasifica a 180 países y territorios, basándose en 58 indicadores de desempeño agrupados en 30 categorías temáticas. Los cinco primeros países son Estonia , Luxemburgo , Alemania , Finlandia y el Reino Unido , mientras que los últimos son India , Myanmar , Laos , Pakistán y Vietnam . ^[9] La clasificación es alfabética por código de país, según la norma ISO 3166-1 alpha-3 .

País	Región	Valor	Tendencia	Puesto 2024
Afganistán	Asia del Sur	31.0	12.8	144
Angola	África subsahariana	40.1	8.2	106
Albania	Europa y Asia Central	52.2	6.1	47
Emiratos Árabes Unidos	Oriente Medio y el Norte de África	51.6	9.1	48
Argentina	América Latina y el Caribe	47.0	1.1	70
Armenia	Europa y Asia Central	44.9	2.0	80
Antigua y Barbuda	América Latina y el Caribe	55.6	1.2	37
Australia	Asia Oriental y el Pacífico	63.1	4.2	22
Austria	Europa y Asia Central	68,9	0,1	8
Azerbaiyán	Europa y Asia Central	40.5	-0,3	103
Burundi	África subsahariana	33.5	-1,3	138
Bélgica	Europa y Asia Central	66.8	4.9	14
Benín	África subsahariana	37.8	-0,3	119
Burkina Faso	África subsahariana	42.2	0,1	95
Bangladés	Asia del Sur	28.1	2.3	148
Bulgaria	Europa y Asia Central	56.2	-1,2	35
Bahréin	Oriente Medio y el Norte de África	35.3	-1,4	131
Bahamas	América Latina y el Caribe	55,9	1.6	36
Bosnia y Herzegovina	Europa y Asia Central	46.0	3.3	75
Bielorrusia	Europa y Asia Central	58.2	8.7	31
Belice	América Latina y el Caribe	47.4	0.9	67
Bolivia	América Latina y el Caribe	45.3	3.4	78
Brasil	América Latina y el Caribe	53.0	6.7	44
Barbados	América Latina y el Caribe	53.1	2.6	43
Brunéi	Asia Oriental y el Pacífico	48.3	-3,1	62
Bután	Asia del Sur	43.3	6.8	89
Botsuana	África subsahariana	49.2	-1,8	59
República Centroafricana	África subsahariana	39.0	-5,1	111
Canadá	América del norte	61.1	3.5	27
Suiza	Europa y Asia Central	67,8	2.3	9
Chile	América Latina y el Caribe	49.6	3.0	57
Porcelana	Asia Oriental y el Pacífico	35.4	5.6	130
Costa de Marfil	África subsahariana	42.9	7.8	90
Camerún	África subsahariana	38.6	2.2	114
República Democrática del Congo	África subsahariana	39,5	6.0	109
República del Congo	África subsahariana	41.6	0.9	99
Colombia	América Latina y el Caribe	49,7	4.4	56
Comoras	África subsahariana	38.2	-5,9	115
Cabo Verde	África subsahariana	38.0	-1,8	117
Costa Rica	América Latina y el Caribe	55,5	0,2	38
Cuba	América Latina y el Caribe	52,5	2.5	46
Chipre	Europa y Asia Central	53.9	-0,2	41
República Checa	Europa y Asia Central	65,5	0,4	16
Alemania	Europa y Asia Central	74,5	4.3	3
Yibuti	Oriente Medio y el Norte de África	32.3	0,2	141
Dominica	América Latina y el Caribe	49.3	-0,2	58
Dinamarca	Europa y Asia Central	67,7	-0,3	10
República Dominicana	América Latina y el Caribe	47,7	-1,1	66
Argelia	Oriente Medio y el Norte de África	41.7	3.2	98
Ecuador	América Latina y el Caribe	51.3	7.0	49
Egipto	Oriente Medio y el Norte de África	43.7	3.5	87
Eritrea	África subsahariana	29.0	-0,3	147
España	Europa y Asia Central	64.0	2.2	21
Estonia	Europa y Asia Central	75,7	14.9	1
Etiopía	África subsahariana	36.3	3.8	125
Finlandia	Europa y Asia Central	73.8	3.1	4
Fiyi	Asia Oriental y el Pacífico	46.0	-2,4	75
Francia	Europa y Asia Central	67.0	1.6	12
Estados Federados de Micronesia	Asia Oriental y el Pacífico	40.8	0.3	101
Gabón	África subsahariana	53.3	7.3	42
Reino Unido	Europa y Asia Central	72.6	1.3	5
Georgia	Europa y Asia Central	47.3	6.2	68
Ghana	África subsahariana	36.9	1.8	122
Guinea	África subsahariana	36.5	-2,9	123
Gambia	África subsahariana	37.6	0.6	120
Guinea-Bissau	África subsahariana	42.0	-0,5	96
Guinea Ecuatorial	África subsahariana	41.7	-3,3	98
Grecia	Europa y Asia Central	67.3	8.9	11
Granada	América Latina y el Caribe	45.8	0,4	76
Guatemala	América Latina y el Caribe	32.5	-2,8	140
Guayana	América Latina y el Caribe	49.0	2.3	60
Honduras	América Latina y el Caribe	40.2	2.9	105
Croacia	Europa y Asia Central	62.3	4.9	24
Haití	América Latina y el Caribe	36.4	7.7	124
Hungría	Europa y Asia Central	59,8	-1,3	30
Indonesia	Asia Oriental y el Pacífico	33.6	5.8	137
India	Asia del Sur	27.6	4.2	149
Irlanda	Europa y Asia Central	65,8	2.8	15
Irán	Oriente Medio y el Norte de África	41.8	0.0	97
Irak	Oriente Medio y el Norte de África	30.3	6.4	145
Islandia	Europa y Asia Central	64.3	2.5	18
Israel	Oriente Medio y el Norte de África	48.0	0.6	63
Italia	Europa y Asia Central	60.3	4.8	28
Jamaica	América Latina y el Caribe	48,5	1.0	61
Jordán	Oriente Medio y el Norte de África	47.3	10.1	68
Japón	Asia Oriental y el Pacífico	61.4	4.2	26
Kazajstán	Europa y Asia Central	47.8	4.0	65
Kenia	África subsahariana	36.9	-0,2	122
Kirguistán	Europa y Asia Central	42.8	13.0	91
Camboya	Asia Oriental y el Pacífico	31.2	0.0	143
Kiribati	Asia Oriental y el Pacífico	44.3	-1,1	82
Corea del Sur	Asia Oriental y el Pacífico	50.6	4.9	51
Kuwait	Oriente Medio y el Norte de África	44.4	-1,8	81
Laos	Asia Oriental y el Pacífico	26.3	2.0	151
Líbano	Oriente Medio y el Norte de África	39,9	7.9	108
Liberia	África subsahariana	34.3	1.3	135
Santa Lucía	América Latina y el Caribe	51.1	2.1	50
Sri Lanka	Asia del Sur	38.8	1.8	112
Lesoto	África subsahariana	36.9	0,1	122
Lituania	Europa y Asia Central	64.1	4.6	20
Luxemburgo	Europa y Asia Central	75.1	3.4	2
Letonia	Europa y Asia Central	60.2	1.2	29
Marruecos	Oriente Medio y el Norte de África	39,5	2.6	109
Moldavia	Europa y Asia Central	46.1	2.8	74
Madagascar	África subsahariana	30.1	0,8	146
Maldivas	Asia del Sur	38.1	2.8	116
México	América Latina y el Caribe	44.2	2.2	83
Islas Marshall	Asia Oriental y el Pacífico	42,5	0,8	94
Macedonia del Norte	Europa y Asia Central	50.3	1.2	52
Malí	África subsahariana	34.5	-3,3	134
Malta	Oriente Medio y el Norte de África	66,9	4.7	13
Birmania	Asia Oriental y el Pacífico	27.1	-1,4	150
Montenegro	Europa y Asia Central	47,7	-0,5	66
Mongolia	Asia Oriental y el Pacífico	37.2	5.4	121
Mozambique	África subsahariana	39.0	5.2	111
Mauritania	África subsahariana	34.6	-3,5	133
Mauricio	África subsahariana	47.3	2.9	68
Malaui	África subsahariana	35.1	-6,7	132
Malasia	Asia Oriental y el Pacífico	41.0	7.3	100
Namibia	África subsahariana	44.0	-0,1	85
Níger	África subsahariana	40.0	7.3	107
Nigeria	África subsahariana	37.9	4.7	118
Nicaragua	América Latina y el Caribe	47.4	1.2	67
Países Bajos	Europa y Asia Central	66,9	4.4	13
Noruega	Europa y Asia Central	69,9	3.3	7
Nepal	Asia del Sur	33.1	0,7	139
Nueva Zelanda	Asia Oriental y el Pacífico	57.3	1.1	32
Omán	Oriente Medio y el Norte de África	51.3	12.9	49
Pakistán	Asia del Sur	25.5	-4.0	152
Panamá	América Latina y el Caribe	52.9	5.2	45
Perú	América Latina y el Caribe	46,5	3.9	73
Filipinas	Asia Oriental y el Pacífico	32.1	0,4	142
Papúa Nueva Guinea	Asia Oriental y el Pacífico	36.9	-3,6	122
Polonia	Europa y Asia Central	64.2	1.8	19
Portugal	Europa y Asia Central	61.9	4.1	25
Paraguay	América Latina y el Caribe	39,5	0,7	109
Katar	Oriente Medio y el Norte de África	46.8	5.6	71
Rumania	Europa y Asia Central	57.3	-3,1	32
Rusia	Europa y Asia Central	46.7	-0,1	72
Ruanda	África subsahariana	33.9	-0,3	136
Arabia Saudita	Oriente Medio y el Norte de África	42,5	9.5	94
Sudán	África subsahariana	39.1	3.9	110
Senegal	África subsahariana	43.8	4.8	86
Singapur	Asia Oriental y el Pacífico	53.0	6.5	44
Islas Salomón	Asia Oriental y el Pacífico	42.2	1.6	95
Sierra Leona	África subsahariana	39,9	5.3	108
El Salvador	América Latina y el Caribe	41.6	-4,4	99
Serbia	Europa y Asia Central	49.8	-5,6	55
Santo Tomé y Príncipe	África subsahariana	36.2	1.8	126
Surinam	América Latina y el Caribe	56.9	8.6	34
Eslovaquia	Europa y Asia Central	65.1	-1,6	17
Eslovenia	Europa y Asia Central	62.4	0.0	23
Suecia	Europa y Asia Central	70.3	0,2	6
Eswatini	África subsahariana	38.7	-2,4	113
Seychelles	África subsahariana	47,9	-3,9	64
Chad	África subsahariana	35.9	2.0	127
Ir	África subsahariana	35.7	-1,1	129
Tailandia	Asia Oriental y el Pacífico	45.7	4.5	77
Tayikistán	Europa y Asia Central	32.3	-4,2	141
Turkmenistán	Europa y Asia Central	40.6	4.9	102
Timor Oriental	Asia Oriental y el Pacífico	49,9	9.6	54
Tonga	Asia Oriental y el Pacífico	40.4	-7,3	104
Trinidad y Tobago	América Latina y el Caribe	52,5	1.0	46
Túnez	Oriente Medio y el Norte de África	45.3	0,5	78
Taiwán	Asia Oriental y el Pacífico	50.1	-0,1	53
Tanzania	África subsahariana	43.6	5.6	88
Uganda	África subsahariana	35.8	4.2	128
Ucrania	Europa y Asia Central	54.6	7.3	39
Uruguay	América Latina y el Caribe	44.1	0,5	84
Estados Unidos	América del norte	57.2	0,2	33
Uzbekistán	Europa y Asia Central	42.6	-1,3	93
San Vicente y las Granadinas	América Latina y el Caribe	54.2	0,8	40
Venezuela	América Latina y el Caribe	53.3	1.1	42
Vietnam	Asia Oriental y el Pacífico	24.6	-3,7	153
Vanuatu	Asia Oriental y el Pacífico	45.0	9.3	79
Samoa	Asia Oriental y el Pacífico	47.1	6.0	69
Sudáfrica	África subsahariana	42.7	4.4	92
Zambia	África subsahariana	46.7	3.9	72
Zimbabue	África subsahariana	51.6	9.5	48

Los puntajes del EPI están correlacionados positivamente con la riqueza de un país, aunque después de cierto punto, el aumento de la riqueza produce rendimientos decrecientes. Sin embargo, en todos los niveles de desarrollo económico, algunos países superan a sus pares mientras que otros se quedan atrás. Algunos de los países más pobres del mundo superan a algunos de los más ricos. En este sentido, otros factores además de la riqueza, como las inversiones en desarrollo humano, el estado de derecho y la calidad regulatoria, son predictores más sólidos del desempeño ambiental. ^[10]

La riqueza permite a los países realizar inversiones en la infraestructura necesaria para proporcionar agua potable, gestionar de forma segura los residuos y ampliar rápidamente la energía renovable. Pero la riqueza también conduce a un mayor consumo de materiales y a sus impactos ambientales asociados, como mayores tasas de generación de residuos, emisiones de GEI y degradación de los ecosistemas. Muchos países con puntuaciones altas en algunas métricas de vitalidad de los ecosistemas (como las que miden la contaminación de los pesticidas y fertilizantes en la agricultura, la integridad de los paisajes forestales y el uso de métodos de pesca destructivos) lo hacen porque sus economías están estancadas y subdesarrolladas. ^[9]

Los países en desarrollo deben tener cuidado de no repetir los errores de las naciones que siguieron un camino sucio e insostenible hacia la industrialización. Por otra parte, los países ricos deben disociar su consumo de la degradación ambiental y utilizar su riqueza para ayudar a los países en desarrollo a dar el salto hacia un camino de desarrollo verdaderamente sostenible, preservando su biodiversidad y otros bienes comunes globales en beneficio de toda la humanidad. ^{[1] [9] [10]}

• Índice de vulnerabilidad ambiental (IVE)

• Índice de Desempeño Ambiental - mapa interactivo
• Índice de desempeño ambiental – Centro de derecho y política ambiental