William Treanor

William Treanor
Nacido	William Michael Treanor ( 16 de noviembre de 1957 )16 de noviembre de 1957 (67 años)
Educación	Universidad de Yale ( BA , JD ) Universidad de Harvard ( MA )

William Michael Treanor (nacido el 16 de noviembre de 1957) es un abogado y erudito legal estadounidense. Es decano del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown , ex decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Fordham y experto en derecho constitucional , habiendo sido citado dos veces en opiniones de la Corte Suprema . Sigue enseñando como profesor. Treanor ocupó varios puestos gubernamentales de alto perfil y es un defensor del servicio civil. Su enseñanza y su trabajo evidencian el compromiso de Treanor con su filosofía de una educación jurídica completa : "Excelencia intelectual, el oficio de abogado y dedicación al servicio público ". ^{[1] [ enlace muerto ‍ ]}

Treanor se graduó summa cum laude y Phi Beta Kappa de Yale College en 1979, donde fue un miembro activo de la Unión Política de Yale . Obtuvo una maestría en historia de la Universidad de Harvard en 1982. Luego ingresó a la Facultad de Derecho de Harvard , pero se transfirió a la Facultad de Derecho de Yale porque sintió que se enfocaban más en el servicio público. ^{[2] [ enlace muerto ‍ ]} Fue editor de artículos y reseñas de libros del Yale Law Journal y se graduó con un doctorado en derecho en 1985. ^{[ cita requerida ]}

El 15 de octubre de 1994, Treanor se casó con Allison Derivaux Ames, quien en ese entonces era directora de planificación estratégica de publicidad corporativa y eventos especiales en Saks Fifth Avenue en la ciudad de Nueva York . Actualmente tiene dos hijos, Liam y Katherine. ^[3]

El mayor compromiso de Treanor sigue siendo con la investigación jurídica. "William Treanor representa una nueva generación de académicos y profesores en la Facultad de Derecho de Fordham", dijo el reverendo Joseph A. O'Hare, SJ, presidente de la Universidad de Fordham en el momento del nombramiento de Treanor. ^{[4] [ enlace muerto ‍ ]} Cuando llegó por primera vez para enseñar en Fordham en 1991, demostró su amplio dominio de las materias legales en cursos como propiedad , uso de la tierra , propiedad intelectual , derecho constitucional , derecho penal e historia legal . ^{[ cita requerida ]} En 1998, se tomó una licencia de la universidad para desempeñarse como fiscal general adjunto adjunto en la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia , antes de regresar para asumir su puesto actual en 2002. ^{[ cita requerida ]}

"Como decano de la facultad de derecho, se requiere que uno piense a gran escala y haga una planificación estratégica", dijo Treanor en relación con los desafíos que enfrenta como decano de la facultad de derecho . ^{[5] [ enlace muerto ‍ ]} El 17 de julio de 2006, Treanor anunció a los estudiantes y al personal docente que la facultad había superado la marca de los 20 millones de dólares en donaciones y promesas de donaciones. Esto contrastaba marcadamente con los niveles alcanzados en 2004 (4,2 millones de dólares) y 2005 (6,9 millones de dólares). Los fondos ayudarán a establecer seis nuevas cátedras y a poner en marcha el Centro Feerick para la Justicia Social y la Resolución de Disputas, llamado así en honor al predecesor de Treanor, John Feerick . ^{[6] [ enlace muerto ‍ ]}

Se dieron a conocer planes para construir un nuevo rascacielos para dar cabida a un número cada vez mayor de inscriptos, y la escuela ocupa el quinto lugar en el país en cuanto a la colocación de sus graduados en bufetes de abogados de primera categoría. ^[7] Pero a Treanor no sólo le preocupa el crecimiento y la reputación. Al igual que los decanos de Derecho de Harvard (que construyó un gimnasio de última generación para estudiantes de Derecho, limitó el tamaño de las clases a 80 estudiantes y exigió una retroalimentación escrita individualizada para cada estudiante en cada curso durante todo el semestre), y Yale (que abandonó el sistema tradicional de calificación de las facultades de Derecho, no clasifica a sus estudiantes y sólo tiene un semestre de clases obligatorias), Treanor ha intentado abordar la calidad de vida de los estudiantes. ^[8] En una entrevista de 2006, Treanor informó de que había instituido magdalenas y helados gratuitos para aliviar la intensidad de los exámenes finales de la facultad de Derecho. Sin embargo, los regalos a los estudiantes están a la vista: a finales del año académico de 2006, Treanor trabajó para la distribución de chanclas gratuitas con la huella de Fordham en la parte inferior. "Me siento obligado a hacer que la experiencia de Fordham para nuestros estudiantes sea lo más especial posible", dijo Treanor. ^[2] Fordham mantiene una estricta política de curva de calificación , clasificaciones de clases y un plan de estudios de primer año de duración . ^{[ cita requerida ]}

El 29 de junio de 2010, se anunció que Dean Treanor se convertiría en el nuevo vicepresidente ejecutivo y decano del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown , a partir del 16 de agosto de 2010. ^{[9] [ enlace muerto ‍ ]}

Desde la llegada de Treanor, Georgetown Law ha ampliado la cantidad de ofertas de experiencia certificada de 450 a más de 2000 plazas y ha creado cuatro nuevas clínicas. Reconociendo la necesidad de que los abogados amplíen su conjunto de habilidades en un mercado competitivo, ayudó a lanzar el Programa de Habilidades Empresariales de Georgetown Law y el Instituto de Derecho y Política Tecnológica. ^{[10] [ enlace muerto ‍ ]}

Durante el mandato de Treanor, Georgetown Law estableció un nuevo programa de becas de posgrado que ofrecen capacitación intensiva y oportunidades para que los graduados comiencen carreras en el servicio público. En 2015, en conjunto con los bufetes de abogados DLA Piper y Arent Fox, Georgetown Law lanzó el DC Affordable Law Firm, ^[11] un modelo innovador de "bajo costo" que atiende a residentes de bajos ingresos que no pueden pagar un abogado pero no califican para recibir asistencia legal gratuita. En 2016, el Centro de Derecho se unió al Centro Médico y la Facultad de Medicina de Georgetown para crear una asociación médico-legal, la Georgetown University Health Justice Alliance ^[12], dedicada a mejorar la salud y brindar mayor justicia a quienes viven en la pobreza.

En 2012, Treanor fue nombrado "campeón" por el National Law Journal , ^[13] uno de los 25 "más influyentes en la educación jurídica" por el National Jurist ^[14] y recibió el premio David S. Stoner Uncommon Counselor Award de la Dave Nee Foundation. ^{[15] [ enlace muerto ‍ ]}

Esta sección no cita ninguna fuente . Por favor, ayude a mejorar esta sección añadiendo citas de fuentes fiables . El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado . ( Abril de 2024 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

La carrera de Treanor en el sector público comenzó como redactor de discursos para la Secretaria de Educación Shirley Hufstedler , seguido por una pasantía para el juez James L. Oakes del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito . Durante la investigación Irán-Contra , Treanor se desempeñó como asesor independiente asociado . Más tarde se convirtió en fiscal general adjunto en la Oficina de Asesoría Jurídica , responsable de brindar asesoramiento a la Casa Blanca y al fiscal general .

Esta sección no cita ninguna fuente . Por favor, ayude a mejorar esta sección añadiendo citas de fuentes fiables . El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado . ( Abril de 2024 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

Treanor ha sido citado en opiniones de la Corte Suprema dos veces, incluso por el presidente de la Corte Suprema William Rehnquist en su disidencia en Tahoe-Sierra Preservation Council, Inc. v. Tahoe Regional Planning Agency . ^[16] Ha escrito en profundidad sobre algunas de las cuestiones de derecho constitucional más controvertidas y complejas de principios del siglo XX. Examinó la autoridad del Congreso para definir y declarar la guerra bajo la Cláusula de Poderes de Guerra . Se centró en la comprensión original de los Fundadores sobre la cláusula de expropiaciones de la Constitución de los Estados Unidos , también conocida como dominio eminente en los Estados Unidos. Escribió un artículo que relata la comprensión del alcance de la revisión judicial constitucional antes de Marbury v. Madison . Sigue siendo un prolífico autor de artículos académicos.

El 6 de junio de 2006, debatió con el destacado profesor de derecho liberal clásico / libertario y autor publicado Richard Epstein sobre el tema "¿Los progresistas reescribieron la Constitución?"

• "Con Walsh o Starr , el presidente y sus partidarios podían argumentar más fácilmente que un fiscal era demasiado entusiasta o irresponsable, porque había un panel de tres jueces que lo había designado. Con Fitzgerald , tienes un fiscal que fue designado por el fiscal general adjunto [por orden del fiscal general]. La administración casi tiene que respaldarlo porque se trata de alguien que ellos mismos eligieron. Es más difícil criticar a alguien que uno mismo puso en juego". ^[17]
• "Pocas áreas del derecho constitucional han generado tantos debates acalorados como el de los poderes de guerra, acalorados debates producidos en gran medida por la creencia apasionada de que se trata de un tema de consecuencias incalculables. Pero, sorprendente e irónicamente, hay poca conexión entre las cuestiones que debaten los académicos y las cuestiones constitucionales relacionadas con la guerra que enfrentan los funcionarios gubernamentales y los líderes políticos". ^[18]
• "La cláusula de expropiaciones originalmente se entendía, muy simplemente, que el gobierno federal tenía que compensar al propietario de una propiedad cuando se apropiaba físicamente de ella, como cuando se apropiaba de un terreno para construir un fuerte. La cláusula no exigía compensación por las regulaciones bajo ninguna circunstancia". ^[19]
• "A pesar de la prominencia pública del argumento de los derechos de propiedad , en realidad no hay nada novedoso o particularmente controvertido en la conclusión de que la cláusula de expropiaciones se limitaba a las confiscaciones físicas. Con algunas notables excepciones, destacados juristas de todos los matices de opinión política, incluidos conservadores destacados como el ex juez Robert Bork y el ex Procurador General Charles Fried , apoyan la conclusión de que el argumento de los derechos de propiedad no tiene una base plausible en la interpretación original de la cláusula de expropiaciones". ^[20]
• "[La Facultad de Derecho de Fordham] se complace en estar entre las cinco primeras [en cuanto a la colocación de graduados en las firmas más exitosas]. Centramos nuestra educación en la práctica de la abogacía, así como en el conocimiento de la ley, por lo que las firmas se han dado cuenta de que nuestros graduados están preparados para trabajar de manera efectiva desde el principio. Y nuestra ubicación en Manhattan, a poca distancia de muchas de las firmas de élite del país, garantiza que existen oportunidades excepcionales disponibles para los estudiantes". ^[21]
• “Estamos en un momento de cambio para la práctica jurídica. El cambio en la economía precipitó cambios que habrían sido inevitables… Nos obliga a repensar cómo preparamos a los abogados”. ^[22]
• "Georgetown es una facultad de derecho con una fuerza increíble, así que, tanto en el primer año como a largo plazo, lo que veo como mi misión es aprovechar esas fortalezas. Nos centraremos en el aprendizaje experiencial, las pasantías y en aumentar las oportunidades en esas áreas. Nos centraremos en la profundidad académica y las fortalezas intelectuales de la facultad de derecho y seguiremos desarrollando eso con nuevas contrataciones. Me considero increíblemente privilegiado de estar aquí en este momento". ^[23]
• "En ningún momento de los últimos cincuenta años ha habido un consenso mayor sobre el hecho de que el sistema jurídico penal estadounidense está roto". ^[24]

• "Contra el textualismo", 103 Northwestern Law Review 983 (2009)
• "Tomarse el texto demasiado en serio", 106 Michigan Law Review 487 (2007)
• Revisión judicial antes de Marbury . 58 Stanford Law Review 455-562 (2005) [reimpreso en la serie de artículos de investigación de estudios jurídicos de la Facultad de Derecho de Fordham, n.º 85]
• "Decanos e historias: mentes líderes . 36 The University of Toledo Law Review 207-211 (2004).
• Los poderes de guerra fuera de los tribunales , en Mark Tushnet ed. La Constitución en tiempos de guerra, 143-160 . Durham, NC : Duke University Press , 2005
• El nuevo milenio de Lochner: extensión del plazo de los derechos de autor , derecho constitucional y Eldred v. Ashcroft , 112 Yale LJ (2003) (con Paul Schwartz)
• La nueva privacidad , 101 Mich. L. Rev. 2163 (2003) (con Paul Schwartz) (reseña del libro)
• Jam for Justice Holmes : reevaluación de la importancia de Mahon , 86 Georgetown Law Journal 813 (1998)
• Fiscalía independiente y persecución e investigación rigurosas , 61 Law and Contemporary Problems 149 (1998)
• El principio de Armstrong, las narrativas de las expropiaciones y los estatutos de compensación , 38 William & Mary Law Review 1151 (1997)
• Aprendiendo de Lincoln , 65 Fordham Law Review 1781 (1997)
• La fama, la fundación y el poder de declarar la guerra , 82 Cornell Law Review 695 (1997)
• La interpretación original de la cláusula de expropiación y el proceso político , 95 Columbia Law Review 782 (1995)
• El caso de los prisioneros y los orígenes de la revisión judicial , 143 University of Pennsylvania Law Review 491 (1994)
• La anulación prospectiva y la reactivación de estatutos "inconstitucionales" , 93 Columbia Law Review 1902 (1993) (con Gene Sperling)
• Tomando en serio a los redactores de la Constitución , 55 University of Chicago Law Review 1016 (1988) (reseña de Walter Berns , Tomando la Constitución en serio (1987))
• Nota, Los orígenes y el significado original de la cláusula de compensación justa de la Quinta Enmienda , 94 Yale Law Journal 694 (1985)