Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (realeza y nobleza)

Esta guía documenta una convención de nomenclatura de Wikipedia en inglés . Los editores deberían seguirlo en general, aunque pueden aplicarse excepciones . Las modificaciones sustanciales a esta página deben reflejar el consenso . En caso de duda, debatir primero en la página de discusión de esta guía .

Atajo Página de inicio: NCROY

Como la realeza y la nobleza suelen utilizar títulos en lugar de apellidos, cambian de título con frecuencia y suelen ser mencionados con nombres que no son únicos, utilizar una nomenclatura clara y coherente puede resultar a veces difícil. Esta página contiene un conjunto de convenciones para los títulos de los artículos que se han adoptado a través de debates entre los editores de Wikipedia (consulte la página de discusión y sus archivos, y anteriormente, Wikipedia discusión:Estándares de historia ).

La política general sobre la denominación de los artículos de Wikipedia se puede encontrar en Wikipedia:Títulos de artículos . En general, se recomienda utilizar la forma más común del nombre que se utiliza en fuentes fiables en inglés (el "nombre común" en el caso de la realeza y la nobleza también puede incluir el título de una persona), pero hay otras cosas que se deben tener en cuenta: facilidad de uso, precisión, concisión y coherencia entre los títulos de los artículos; y una restricción del sistema: no podemos utilizar el mismo título para dos artículos diferentes y, por lo tanto, tendemos a evitar los títulos ambiguos. Para obtener una guía general sobre cómo encontrar títulos para artículos sobre personas, consulte Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (personas) .

La mayoría de las convenciones que se describen a continuación se aplican a los gobernantes y la nobleza europeos medievales y modernos, ya que en estas civilizaciones los mismos nombres de pila suelen compartirse entre países, por lo que suele ser necesaria cierta desambiguación, y la desambiguación por territorio es conveniente. Los principios utilizados aquí también pueden ser útiles para titular artículos sobre gobernantes y nobleza musulmanes. En otros lugares, las designaciones territoriales suelen ser innecesarias en los títulos de los artículos.

Para obtener orientación sobre cómo utilizar títulos y nombres dentro de los artículos, consulte Wikipedia:Manual de estilo (biografías) .

Para títulos clericales (papas, cardenales, etc.), véase Convenciones de nomenclatura (clero) .

Las siguientes convenciones se aplican a los monarcas europeos desde la caída del Imperio Romano de Occidente (pero no a los emperadores bizantinos), porque comparten en gran medida el mismo repertorio de nombres. Por ejemplo, hay varios reyes y un emperador que se denominan comúnmente Enrique IV ; sus artículos se titulan Enrique IV de Inglaterra , Enrique IV de Francia , etc. Las convenciones de esta página también se recomiendan, cuando corresponda, para los monarcas musulmanes, que comparten su propio repertorio común de nombres.

Para obtener orientación sobre los monarcas del este de Asia, consulte Nombres y títulos fuera de Occidente a continuación. Los emperadores romanos están cubiertos por las convenciones de nomenclatura (romanos antiguos) y los emperadores bizantinos por las convenciones de nomenclatura (griegos) .

Para los títulos de artículos sobre monarcas (con las excepciones mencionadas anteriormente):

1. Los títulos de los artículos normalmente no tienen el prefijo "Rey", "Reina", "Emperador" o equivalente.
2. Utilice el nombre más común e inequívoco: Carlos XVI Gustavo , Isabel II , Alfonso XII , Luis XIV , Guillermo el Conquistador , Juan Balliol , María Estuardo de Escocia , Erico de Pomerania , Carlomagno . Esto está en línea con WP:COMMONNAME .
3. Utilice una designación territorial (por ejemplo, país) únicamente cuando sea necesaria una desambiguación. En el caso de reyes, reinas, emperadores y emperatrices cuyo nombre común es ambiguo y no es el significado principal , los títulos de los artículos normalmente tienen el formato "{nombre de pila y ordinal del monarca} de {país}" . Ejemplos: Felipe IV de España ; Enrique I de Francia ; Juana II de Navarra .
   • El nombre de pila de Monarch debería ser la forma más común utilizada en las obras de referencia general en inglés actuales. Cuando no se pueda determinar, se debe utilizar la forma anglicanizada convencional del nombre, como Henry, arriba.
   • En cuanto al país :
     • Esta debería ser la forma más común del nombre del país que se utiliza en las obras de referencia general en inglés actuales. Cuando un monarca ha reinado sobre varios estados, utilice el ordinal y el estado más comúnmente asociados. Por ejemplo, Carlos II de Inglaterra , no Carlos II de Inglaterra, Escocia e Irlanda ; Felipe II de España , no Felipe I de Portugal . A menudo es deseable dar a los otros estados una prominencia compensatoria en la introducción del artículo. Cree redirecciones desde otros títulos posibles.
     • En la mayoría de los casos, se utiliza el nombre del estado en lugar de la forma que aparece en el título real del monarca. Por ejemplo, Constantino I de Grecia no es "de los helenos" y Enrique I de Inglaterra no es "de los ingleses".
     • Sin embargo, en algunos casos se sigue el título y no el estado, entre ellos:
       • Para los emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico (hasta 1806): Enrique V, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico
       • Para los emperadores alemanes (1871-1918): Guillermo I, emperador alemán (no "de Alemania")
4. Cuando solo ha habido un titular de un nombre monárquico específico en un estado, el ordinal se usa solo cuando era de uso oficial, como en el caso de Juan Carlos I (no Juan Carlos, rey de España ). Cuando no hay ordinal, se utilizan los formatos Juan de Bohemia y Juana de Castilla o Esteban, rey de Inglaterra y Ana, reina de Gran Bretaña . Se pueden hacer excepciones caso por caso, teniendo en cuenta la política general de titulación de artículos, por ejemplo, Reina Victoria , Alejandro Jagellón .
5. Los monarcas europeos cuyo rango es inferior al de emperador o rey (por ejemplo, grandes duques, electores, duques, príncipes soberanos) y cuyo nombre común es ambiguo, deben estar en la ubicación "{nombre y ordinal del monarca}, {título} de {país}". Ejemplos: Maximiliano I, elector de Baviera , Juan, gran duque de Luxemburgo , Alberto II, príncipe de Mónaco . Este es un uso frecuente y evita la cuestión de cuándo estos ducados se convirtieron en monarquías, a diferencia de los cargos nobiliarios dentro del Reino de Alemania/el Sacro Imperio Romano Germánico.
6. No utilice un ordinal en el título de un artículo para un pretendiente , es decir , alguien que no ha reinado; en su lugar, llámelo como lo llaman las fuentes secundarias independientes en inglés. Por ejemplo, utilice Louis Alphonse de Bourbon , no Louis XX , para el pretendiente legitimista al trono francés. Sin embargo, se puede hacer referencia a esa persona con un título, por ejemplo, Victor Emmanuel, Prince of Naples para el último príncipe heredero italiano. Pero su artículo no debería titularse Victor Emmanuel IV , aunque los monárquicos italianos lo llamen así. (Ese nombre debería redirigir al artículo).
7. Los monarcas anteriores o depuestos deben ser referidos por su título monárquico anterior, con la excepción de aquellos que aún están vivos y son comúnmente referidos por un título no monárquico; todos los monarcas anteriores o depuestos deben volver a su título monárquico anterior al morir; por ejemplo, Constantino II de Grecia, no el ex rey Constantino II o Constantino Glücksburg , Eduardo VIII, no el príncipe Eduardo, duque de Windsor, sino Simeón de Sajonia-Coburgo-Gotha, no Simeón II de Bulgaria .
8. No se permiten apellidos ni segundos nombres, excepto cuando los angloparlantes los utilizan habitualmente. La excepción se aplica, por ejemplo, a las dinastías renacentistas italianas. No se permiten apodos en los títulos de los artículos, excepto cuando son de uso generalizado, como se indica anteriormente.
9. Crea redirecciones desde otros nombres plausibles que las personas puedan buscar o a los que puedan hacer referencia, incluso si son estrictamente incorrectos. Por ejemplo, Jorge II de Gran Bretaña debería tener redirecciones desde Jorge II del Reino Unido , Jorge II de Inglaterra , Jorge II de Hanover , etc.

Estas convenciones hacen que la mayoría de los gobernantes no tengan título en el nombre de su artículo. Sin embargo, no existe ninguna convención que indique que el título de un artículo en la forma Nombre del lugar implica que el sujeto es real; Hildegarda de Bingen es un ejemplo.

A las consortes reales vivas o recientemente fallecidas se las menciona por su nombre y título actuales, como en el caso de la reina Letizia de España y la reina Rania de Jordania . Lo mismo se aplica a las consortes anteriores vivas (a veces, estas tendrán un título diferente que indica su condición de reina madre, reina viuda o similar).

A los consortes fallecidos se les hace referencia por el nombre con el que se los conoce comúnmente o (si han fallecido recientemente) por el que se espera que lleguen a ser conocidos. Este nombre puede diferir a menudo del nombre y título que tenían como consorte o al momento de su muerte. A continuación se ofrecen algunos ejemplos.

• Muchas consortes son conocidas en inglés como "{Nombre} de {Lugar}", como Margarita de Anjou , Isabel de Baviera y María de Teck , donde {Lugar} es el país o la Casa de origen. Se puede incluir un título, como en el caso del Príncipe Jorge de Dinamarca , donde era (al igual que en el caso del Príncipe Jorge) de uso contemporáneo; donde no lo es, tampoco es de uso común moderno.
• Los consortes que son súbditos nativos de sus cónyuges a menudo son conocidos por su apellido de soltera o el título que tenían por derecho propio, como en el caso de Catherine Parr y James Hepburn, cuarto conde de Bothwell .
• A veces, las reinas y emperatrices son conocidas tradicionalmente por el nombre del país de su marido, como en el caso de María de Rumanía .
• A veces, una persona puede ser más conocida por el título que tenía como consorte, como en el caso del príncipe Claus de los Países Bajos .
• A veces el nombre por sí solo es inequívoco o de uso primario, y puede usarse sin ningún calificador, como en María Antonieta .
• Para las zarinas rusas , las de origen ruso tienen su nombre y apellido de soltera como título del artículo, mientras que las de origen extranjero tienen su nombre y patronímico adoptado, con su nombre original y casa entre paréntesis, por ejemplo, Alexandra Feodorovna (Alix de Hesse) .
• Los títulos de "Reina" y "Emperatriz" generalmente no se incluyen en los títulos de los artículos de consortes fallecidas, aunque el título de consorte de un príncipe gobernante menor (duque, gran duque, etc.) puede estarlo.

La diversidad de estos ejemplos refleja la diversidad del uso del inglés. No existe una convención general acordada para los consortes fallecidos; hubo una propuesta de que Wikipedia siempre utilizara el apellido de soltera o la casa de origen para esas personas; pero esa regla produce títulos irreconocibles con demasiada frecuencia como para ser de aplicación general.

1. Si una persona posee un título sustantivo principesco , se utiliza "{nombre}, {título}" . Ejemplos: Guillermo, Príncipe de Gales ; Ana, Princesa Real ; Leonor, Princesa de Asturias .
2. Cuando se trata de un príncipe heredero (pero no consorte) de un estado, utilice la forma "{nombre}, príncipe heredero de {estado}" a menos que exista un título formal que implique inequívocamente su condición de príncipe heredero: Christian, príncipe heredero de Dinamarca o William, príncipe de Gales , ya que el título de Gales está tradicionalmente reservado al heredero aparente.
3. Si un príncipe o una princesa tiene un título sustantivo que no es principesco (un título nobiliario, por ejemplo), utilice "Príncipe(s) {nombre}, {título}" . Ejemplos: Príncipe Andrés, duque de York y Príncipe Eduardo, duque de Edimburgo .
4. Generalmente no se utilizan numerales. Ejemplo: Príncipe Ricardo, duque de Gloucester , no "Príncipe Ricardo, segundo duque de Gloucester".
5. Si un príncipe(a) posee un título sustantivo pero no es ampliamente conocido por él, utilice "Príncipe(a) {nombre} de ..." .

Para la realeza que no sea monarca:

1. Utilice "Príncipe(s) {nombre} de ..." cuando un príncipe/s tiene un sufijo territorial en virtud del título de su padre, por ejemplo, Príncipe Miguel de Kent , Príncipe Arturo de Connaught , etc.
2. Cuando no tengan un título sustantivo, utilice la forma "{título} {nombre} de {país}" , por ejemplo, Princesa Irene de Grecia y Dinamarca . Utilice solo el título de prefijo más alto que la persona haya tenido y usado alguna vez (aproximadamente antes del siglo XVII, el prefijo príncipe/ss no se agregaría automáticamente).
3. No utilice estilos como HRH como parte del título de un artículo.
4. No utilice apellidos en los títulos de los artículos de estas personas. Si los miembros de la realeza tienen apellidos, esta información debe mencionarse en la primera línea del artículo (pero debe tenerse cuidado, ya que muchos no tienen apellidos y los apellidos personales pueden diferir del nombre de su casa real ). Para obtener más información, consulte WP:Manual de estilo (biografías)#Apellidos reales .
5. Base el título del artículo en el título más antiguo que tenía la persona (esto no siempre se aplica en el caso de los consortes; consulte más arriba).

1. Los miembros de la nobleza británica , ya sean pares hereditarios o vitalicios , suelen tener sus artículos titulados "Nombre personal, título de nobleza ordinal (si corresponde)", p. ej., Alun Gwynne Jones, barón Chalfont ; Arthur Wellesley, primer duque de Wellington ; Henry John Temple, tercer vizconde de Palmerston . Se crean redirecciones desde otros nombres según corresponda (p. ej., Lord Palmerston redirige al primer ministro, el tercer artículo anterior; pero es probable que Lord Normanby se refiera a cualquiera de varios hombres y redirige al marqués de Normanby ).
   • Cuando una persona poseía más de un título nobiliario, utilice solo el título nobiliario más antiguo en el título del artículo, por ejemplo, Charles Lennox, primer duque de Richmond , no "Charles Lennox, primer duque de Richmond y primer duque de Lennox" o "Charles Lennox, primer duque de Richmond y Lennox". Sin embargo:

   • Los títulos nobiliarios individuales con múltiples partes deben usarse en su totalidad: Claude Bowes-Lyon, 14.º conde de Strathmore y Kinghorne .
   • Si un par es mejor conocido por un título que no es el más antiguo, se puede usar ese en su lugar, como en el caso de F. J. Robinson, primer vizconde Goderich (no "F. J. Robinson, primer conde de Ripon"), William Petty, segundo conde de Shelburne (no "William Petty, primer marqués de Lansdowne").
   • Cuando los individuos se convierten en pares pero son más conocidos por un título de cortesía , use ese, por ejemplo Frederick North, Lord North (no "Frederick North, segundo conde de Guilford"), Robert Stewart, vizconde Castlereagh (no "Robert Stewart, segundo marqués de Londonderry").
   • El uso de 1.º, 2.º, 3.º... conde o barón es una cuestión de conveniencia. A menudo es una desambiguación útil (por ejemplo, Archibald Kennedy, marqués de Ailsa , podría ser seis de los ocho poseedores del título); a veces identifica a un solo noble que es llamado por diferentes nombres de pila. Sin embargo, cuando, como en el caso de algunos condados muy antiguos, la numeración es discutida (en el caso de los primeros condados escoceses, es artificial), es aceptable omitir el número o desambiguar por otros medios. En tales casos, se recomiendan las redirecciones o desambiguaciones de las formas con numeraciones de uso frecuente.

   • Hay varias excepciones a estas reglas.

   • Pares que son conocidos casi exclusivamente por sus nombres personales, por ejemplo, Bertrand Russell (no "Bertrand Russell, tercer conde Russell").
   • Pares que son más conocidos por un sufijo territorial de su título superior o un título de cortesía, por ejemplo, Michael Ancram (no "Michael Kerr, 13.º marqués de Lothian", o "Michael Ancram, 13.º marqués de Lothian"), John Thurso (no "John Sinclair, 3.º vizconde Thurso", etc.).
   • Pares que son muy conocidos por sus nombres personales y que sólo recibieron un título después de jubilarse, por ejemplo, Anthony Eden (no "Anthony Eden, primer conde de Avon"), Margaret Thatcher (no "Margaret Thatcher, baronesa Thatcher").

   • Una excepción a las excepciones anteriores es cuando el título nobiliario es útil como desambiguación natural , por ejemplo, Chris Smith, barón Smith de Finsbury .

   • Cuando un poseedor de un título es abrumadoramente el más conocido: por ejemplo, Alfred, Lord Tennyson y Lord Byron .

   • En todos los casos donde no se utiliza la forma estándar de "Nombre personal, Título nobiliario ordinal (si corresponde)" para el título del artículo, debe existir una redirección desde la forma estándar al artículo.
2. Los artículos sobre las esposas de los pares hereditarios suelen encabezarse con {Nombre} {Nombre de casada}, {Título}, como Georgiana Cavendish, duquesa de Devonshire ; utilizar su apellido de soltera y llamarla Georgiana Spencer, duquesa de Devonshire sería un anacronismo. Si el marido es miembro de la familia real, su artículo normalmente no tendrá apellido; tampoco el de ella: Diana, princesa de Gales . Si un apodo o apellido de soltera se usa claramente con más frecuencia para el tema y no es ambiguo, úselo para el título: Bess of Hardwick ; haga una redirección a partir de la forma estándar; si una noble ha tenido varios estilos, las redirecciones serán útiles.
3. Los barones deben, si no se requiere desambiguación, tener su artículo ubicado en el nombre simple, por ejemplo, George Albu (en lugar de "Sir George Albu, 1.er baronet"). Sin embargo, si el nombre es ambiguo y el título de baronet es el mejor desambiguador de otras personas con ese nombre, use el estilo completo como título del artículo: Sir John Brunner, 2.º baronet (con prefijo y sufijo); comparte el nombre John Brunner con su padre y varios otros.
   • Si hay más de un Sir John Smith, segundo baronet , se agrega la designación territorial del título de baronet (por ejemplo, Sir William Williams, segundo baronet, de Clapton y Sir William Williams, segundo baronet, de Gray's Inn ).
   • Nunca se debe hacer referencia a un baronet con el título pero sin la palabra "Sir" precedente (por ejemplo, no utilice "William Williams, segundo baronet, de Clapton").
   • El título hereditario de un baronet, que a menudo se conserva durante gran parte de su vida, debe estar en negrita en la primera oración del artículo, como en: Sir George Albu, primer baronet (26 de octubre de 1857 - 27 de diciembre de 1935) fue...
4. Los títulos de caballería como Sir y Dame normalmente no se incluyen en el título del artículo: por ejemplo, Arthur Conan Doyle , no "Sir Arthur Conan Doyle" (que es una redirección). Sin embargo, Sir puede usarse en los títulos de los artículos como desambiguador cuando un nombre es ambiguo y uno de los que lo usó fue nombrado caballero. El título completo de una persona (incluidos tanto el prefijo como los posnominales ) debe incluirse en el propio artículo. Los caballeros honorarios (a grandes rasgos, aquellos que no pertenecen a los reinos de la Commonwealth) no se llaman Sir; los caballeros solteros no tienen posnominales.
5. Los títulos de cortesía , incluidos los prefijos honoríficos como Lord o Lady , que se diferencian de los títulos completos en que se incluyen como parte del nombre personal, a menudo desde el nacimiento, deben incluirse en el título del artículo si la persona se reconoce mucho mejor con el título que sin él. Por ejemplo, a Lord Frederick Cavendish casi nunca se le llama simplemente "Frederick Cavendish", por lo que el Lord se incluye en el título del artículo.

1. Tratar a la nobleza europea como a la nobleza británica antes mencionada, adaptándose a las circunstancias locales; por ejemplo, Felipe II, duque de Orleans . Para los aspirantes a títulos que han sido suprimidos, como los duques de Baviera, seguir la política general de titulación de artículos .
2. Otros nombres y títulos, si los hubiera, deben aparecer en el primer párrafo del artículo para que puedan buscarse.
3. Al tratar con nobles de fuera de las Islas Británicas, tenga cuidado con el modismo inglés para los títulos anglicanizados.
   • Los duques británicos normalmente tienen ducados, los duques continentales tienen ducados; pero hay excepciones: el ducado de Cornualles es una expresión idiomática.
   • El noble británico y su esposa son marqués y marquesa; el modismo moderno para los nobles continentales tiende a favorecer el término marqués . Utilice margrave para el término alemán Markgraf .
   • Los pares británicos (y los jarls escandinavos ) son condes; sus equivalentes continentales son condes; las esposas de los nobles británicos y continentales por igual son condesas.

Cuando no existe una convención de nomenclatura para un conjunto dado de nombres y títulos, y no existe un problema generalizado de desambiguación, la práctica general de Wikipedia es utilizar la forma más común en inglés como título del artículo.

• En el caso de los nombres de Asia oriental, observe el uso común del inglés para decidir si se debe utilizar el orden occidental de nombre y apellido o el oriental de apellido y nombre. Como regla general, los nombres japoneses suelen indicarse en orden occidental, mientras que los nombres chinos y coreanos deben indicarse en orden oriental. Casi siempre es una buena idea redirigir desde el orden que no se utilice. Para obtener orientación sobre artículos relacionados con países específicos, consulte:
  • Para China, Wikipedia:Manual de estilo (artículos relacionados con China) y Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (chino)
  • Para Corea, Wikipedia:Manual de estilo (artículos relacionados con Corea) y Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (coreano)
  • Para Japón, Wikipedia: Manual de estilo (artículos relacionados con Japón)
  • Para Tailandia, Wikipedia: Manual de estilo (artículos relacionados con Tailandia)
  • Para Birmania, Wikipedia:Manual de estilo (birmano)
• No existe una convención explícita para la Armenia medieval; dado que en algunas fuentes había reyes y príncipes con nombres y números idénticos, el estilo completo puede resultar útil para aclarar la ambigüedad. Puede resultar imprudente recurrir a una analogía con esta página.
• No existe una convención explícita para los países del Medio Oriente, pero los monarcas contemporáneos con nombres árabes a menudo reciben un trato muy similar a lo que sugeriría esta directriz: Mohammed V de Marruecos , Abdullah II de Jordania , Abdullah de Arabia Saudita .

No utilice títulos hipotéticos, disueltos o extintos, incluidos los pretendientes (reales o hipotéticos), a menos que esto sea lo que utiliza la mayoría de las fuentes confiables en idioma inglés.

• Wikipedia:Manual de estilo (biografías)
• Wikipedia:Manual de estilo (artículos relacionados con Irlanda)