Campamento de Čelebići

Campo de prisioneros en Bosnia durante la guerra de Bosnia
Campamento de Čelebići
Campo de internamiento
Serbios de la región de Konjic detenidos en el campo de Čelebići
Čelebići ubicada en Bosnia y Herzegovina
Celebići
Celebići
Ubicación del campamento de Čelebići en Bosnia y Herzegovina
Coordenadas43°41′1″N 17°53′45″E / 43.68361, -17.89583
UbicaciónČelebići , municipio de Konjic , Bosnia y Herzegovina
Operado porMinisterio del Interior de Bosnia , Consejo de Defensa de Croacia , Defensa Territorial de Bosnia
OperacionalAbril-diciembre de 1992
PresosSerbios de Bosnia
Número de reclusos400–700
Delicado14-30

El campo de prisioneros de Čelebići fue un campo de prisioneros dirigido por fuerzas conjuntas bosnias y croatas de Bosnia durante la guerra de Bosnia , donde los prisioneros serbios fueron detenidos y sometidos a asesinatos, palizas, torturas , agresiones sexuales y otros tratos crueles e inhumanos. La instalación fue utilizada por varias unidades del Ministerio del Interior de Bosnia (MUP), el Consejo de Defensa de Croacia (HVO) y, más tarde, las Fuerzas de Defensa Territorial de Bosnia (TO). Estaba ubicado en Čelebići , un pueblo en el municipio de Konjic , en el centro de Bosnia .

El campo funcionó desde abril hasta diciembre de 1992 y durante su existencia estuvieron detenidos entre 400 y 700 serbios. La mayoría de los detenidos serbios eran civiles, detenidos durante operaciones militares destinadas a desbloquear las rutas a Sarajevo y Mostar en mayo de 1992, que anteriormente habían sido bloqueadas por las fuerzas serbias. Algunos prisioneros fueron asesinados a tiros o apuñalados o golpeados hasta la muerte. Se cree que hasta 30 prisioneros murieron durante su cautiverio.

El 21 de marzo de 1996, el subcomandante del campo Hazim Delić , el guardia Esad Landžo , el comandante Zdravko Mucić y Zejnil Delalić fueron acusados ​​por el TPIY por su papel en los crímenes cometidos en el campo. Tras el juicio, Delić, Landžo y Mucić fueron declarados culpables de violaciones de las costumbres de la guerra y graves infracciones de las Convenciones de Ginebra por asesinato, tortura y trato cruel de prisioneros, y recibieron cada uno una condena de 20, 15 y 7 años respectivamente. Delalić fue absuelto.

Fondo

Cuando estalló la guerra en Bosnia, el municipio de Konjic tenía importancia histórica y estratégica. Se encuentra en el centro de áreas que tanto serbios como croatas consideraron durante mucho tiempo como parte de su esfera de influencia , con los croatas reclamando toda el área de Herzegovina y los serbios interesados ​​principalmente en el valle oriental del Neretva . [1] Una línea ferroviaria y una autopista importantes pasaban por Konjic hacia Sarajevo . Varias instalaciones militares importantes también estaban ubicadas en Konjic, incluida una fábrica de armas y municiones, un cuartel y un sitio de comando de reserva del JNA , un centro de comunicaciones y telecomunicaciones y el cuartel y almacenes de Čelebići . [2]

En marzo de 1992, los miembros políticos serbios del municipio de Konjic adoptaron una decisión sobre los territorios serbios, a pesar de que los serbios no constituían la mayoría de la población de Konjic ni formaban parte de las "regiones autónomas serbias" declaradas el 21 de noviembre de 1991. Según se informa, el Partido Democrático Serbio (SDS) reconoció esta decisión basándose en el número de representantes serbios en la Asamblea Municipal. [3] El SDS, en cooperación con el JNA, también había participado activamente en el suministro de armas a la población serbia del municipio y en el entrenamiento de unidades paramilitares y milicias. [3]

La Unión Democrática Croata (HDZ) también reivindicó la pertenencia de Konjic a la « República Croata de Herzeg-Bosnia », a pesar de que los croatas tampoco constituían una mayoría de la población allí. Por ello, en abril de 1992 se establecieron y armaron unidades del HVO en el municipio. [4]

Tras el reconocimiento de Bosnia como Estado independiente , la Asamblea Municipal de Konjic se reunió por última vez el 17 de abril de 1992. Se tomaron decisiones para la defensa del municipio y se movilizó la Fuerza de Defensa Territorial (TO). Los representantes del SDS abandonaron la asamblea y ésta dejó de funcionar. [5]

Entre el 20 de abril y principios de mayo de 1992, las fuerzas del gobierno bosnio tomaron el control de la mayoría de los activos estratégicos del municipio y de algunos armamentos. Sin embargo, las fuerzas serbias controlaban los principales puntos de acceso al municipio, aislándolo de Sarajevo y Mostar . [6] En abril, las autoridades locales de Konjic ya habían organizado sus fuerzas de conformidad con las normas de defensa existentes. [7] Las fuerzas musulmanas y croatas comenzaron a llegar a la ciudad de Konjic desde las aldeas circundantes, mientras que los habitantes serbios se trasladaron a las aldeas controladas por los serbios. [8]

El 4 de mayo de 1992, los primeros proyectiles cayeron en Konjic, que se cree fueron disparados por el JNA y otras fuerzas serbias desde las laderas de Borašnica y Kisera, montañas cercanas. [7] [8] Este bombardeo, que causó daños sustanciales y provocó la pérdida de muchas vidas, continuó hasta la firma de los acuerdos de Dayton . [7]

El desbloqueo de las rutas hacia Sarajevo y Mostar se convirtió en una clara prioridad para las autoridades de Konjic. Esto requería que las fuerzas serbias que controlaban las aldeas cercanas de Bradina y Donje Selo , así como las de Borci y otros puntos estratégicos, fueran desarmadas. [9]

Las autoridades intentaron negociar con el principal representante del pueblo serbio, el SDS, pero estas aparentes negociaciones fracasaron. A continuación, las fuerzas de defensa de Konjic, que incluían al Ejército Croata local (HVO) y al Ministerio del Interior (MUP), además del TO, lanzaron una campaña militar. [10] En ese momento, el TO y el HVO tenían un interés común en unirse contra los serbios y, por lo tanto, cooperaron. [7]

Operaciones militares conjuntas bosnias y croatas

La primera zona atacada fue la aldea de Donje Selo, donde el 20 de mayo de 1992 entraron las fuerzas de la TO y del HVO. A continuación, los soldados musulmanes y croatas avanzaron a través de Vinište hacia las aldeas de Cerići y Bjelovčina . [9] Cerići fue la primera aldea bombardeada, que fue atacada alrededor del 22 de mayo y algunos de sus habitantes se rindieron. La aldea de Bjelovcina también fue atacada en esa misma época. Algunas personas de la aldea de Vinište fueron detenidas alrededor del 23 de mayo. [9]

El pueblo de Bradina, poblado por serbios, fue bombardeado a última hora de la tarde y la noche del 25 de mayo, y luego aparecieron soldados con uniformes de camuflaje y negros, que dispararon sus armas y prendieron fuego a los edificios. [9] Al menos 43 o 48 civiles serbios murieron en la masacre de Bradina y el pueblo fue incendiado hasta los cimientos. [11] [12] Muchos de los habitantes intentaron huir y algunos se retiraron al centro del pueblo. No obstante, fueron detenidos en varias ocasiones alrededor del 27 y 28 de mayo por soldados y policías del TO, el HVO y el MUP. Estas operaciones dieron como resultado la detención de muchos miembros de la población serbia, por lo que fue necesario un centro donde pudieran ser detenidos. [13]

El campamento

Establecimiento

Maqueta del campo de Čelebići, cerca de Konjic, Bosnia y Herzegovina. Presentada como prueba en el juicio de Mucić y otros. (Fotografía proporcionada por cortesía del TPIY)

El antiguo recinto del JNA en Čelebići parece haber sido elegido por necesidad, ya que las instalaciones adecuadas para la detención de prisioneros en Konjic eran mínimas. [14] El recinto era un complejo relativamente grande de edificios que cubría una superficie de unos 50.000 metros cuadrados, con una línea de ferrocarril que pasaba por el medio. El JNA lo había utilizado para almacenar combustible, por lo que tenía túneles y tanques subterráneos, además de varios hangares y edificios diversos. [15] Solo una pequeña parte del campo se utilizaba realmente para detener prisioneros. En la entrada había un pequeño edificio de recepción al lado de un edificio administrativo más grande, denominado por el TPIY "Edificio A" y "Edificio B" respectivamente. [16] Un edificio que contenía bombas de agua denominado "Edificio 22" estaba ubicado enfrente. Al noreste había un túnel de 1,5 metros de ancho y 2,5 metros de alto, denominado por el TPIY "Túnel 9". Se extendía unos 30 metros hacia abajo en el suelo y conducía, después de una puerta de acero, a una estación de medición y distribución de combustible. Al otro lado del campo, junto a otros edificios, había un gran hangar de metal, de 30 metros de largo y 13 metros de ancho, conocido como "Hangar 6". [17]

El campamento estuvo en funcionamiento desde abril de 1992 hasta diciembre de 1992. [15]

No se conoce el número total de prisioneros retenidos en el campo, pero las estimaciones varían entre al menos 400 [18] y hasta 700. [19]

Presos

La mayoría de los prisioneros detenidos eran hombres capturados durante y después de las operaciones militares en Bradina y Donje Selo y sus alrededores. [17] Muchos de los hombres que fueron detenidos eran ancianos o enfermos. [20] Las mujeres que estuvieron detenidas en el campo fueron alojadas por separado, primero en el edificio A y luego en el edificio B. [15] La mayoría de los prisioneros eran civiles. [21]

La mayoría de los detenidos fueron capturados entre el 22 y el 27 de mayo de 1992 y trasladados al campamento desde diversos lugares y pueblos. Un gran grupo de personas de Bradina fue detenido el 27 de mayo, obligado a caminar en columna y luego registrado y golpeado por sus captores antes de ser cargado en camiones y transportado al campamento. Estos detenidos de Bradina, en número de 70 a 80, fueron llevados al Hangar 6 y parece haber sido el primer grupo estacionado allí. [22] Muchos de los testigos que fueron llevados al campamento declararon que, al llegar, los obligaron a ponerse en fila contra una pared donde los registraron o los obligaron a entregar objetos de valor. Varios dijeron que los soldados o los guardias los golpearon brutalmente. [23] Otros detenidos fueron alojados en el edificio 22, que estaba abarrotado de gente, y luego trasladados al Hangar 6. Algunos pasaron una cantidad considerable de tiempo en el túnel. [23]

Se formó una comisión de investigación militar con el objetivo de establecer la responsabilidad de estas personas por cualquier participación o crimen militar. Sin embargo, durante el juicio se hizo evidente que la comisión había sido creada como una fachada para dar al campo de Čelebići una apariencia de legalidad. [24] Sólo duró un mes. Los miembros de la comisión estaban tan horrorizados por las condiciones en las que vivían los detenidos, las heridas que sufrían y el estado de terror que prevalecía en el campo, que dimitieron en masa. [24] Sin embargo, la comisión entrevistó a muchos de los reclusos de Čelebići y tomó sus declaraciones, así como también analizó otros documentos que se habían reunido para determinar si habían tenido un papel en la lucha contra las autoridades de Konjic. Como resultado, los prisioneros fueron clasificados en varias categorías y la comisión compiló un informe recomendando que se liberara a ciertas personas. Algunas de las personas que habían sido clasificadas en las categorías inferiores fueron posteriormente trasladadas al pabellón deportivo de Musala . Otros fueron intercambiados, algunos bajo los auspicios de la Cruz Roja Internacional que visitó el campamento en agosto. [25]

Condiciones y tratamiento

Desde el establecimiento del campamento hasta su cierre, los detenidos fueron sometidos a asesinatos, palizas, torturas, agresiones sexuales y otros tratos crueles e inhumanos. [15]

El túnel 9 se utilizó para el encarcelamiento de muchos detenidos, llegó a contener al menos 80 personas en un momento dado y, dado su pequeño tamaño, estaba extremadamente abarrotado. [26] Los prisioneros rara vez se bañaban, dormían en pisos de cemento sin mantas y muchos se veían obligados a defecar en el suelo. [20] Un ex prisionero del campo describió su calvario y el de otros dentro del túnel a la agencia de noticias independiente con sede en Belgrado Vreme News Digest:

Nos pegaban todas las noches. Los guardias nos pegaban a nosotros y a todos los que traían del bar. Sacaban del túnel a todos los que conocían porque no había suficiente espacio. Todas las paredes estaban ensangrentadas. Nos agarraban del pelo y nos golpeaban la cabeza contra la pared. Teníamos miedo de mirarlos. Nos hacían beber pis y nos decían que bebíamos zumo. Nos daban 700 gramos de pan por cada 15 hombres. Comíamos tres rebanadas al día. No nos dejaban lavarnos y a veces no nos daban agua para beber... Nos hacían ponernos de cara a la pared, levantar los brazos y nos pegaban con palos. A veces en el túnel, a veces fuera. Los guardias nos pegaban a nosotros y a las tropas de defensa territorial que volvían del frente. A cualquiera que quisiera pegarnos. No había un momento sin gritos y el sonido de los golpes. [27]

En el hangar 6 se confinó a un gran número de prisioneros, al menos 240 en un momento dado. Tenían lugares asignados en el suelo donde debían permanecer sentados, dispuestos en filas. Como el edificio estaba hecho de metal, hacía calor durante el día y los prisioneros no podían salir de sus lugares, excepto en pequeños grupos, cuando lo solicitaban para utilizar las instalaciones sanitarias, que consistían en una zanja exterior. [26]

Los soldados y los guardias golpeaban a los prisioneros con palos, culatas de fusil, tablones de madera, palas y trozos de cable. [20] Los prisioneros eran llamados a salir del hangar todos los días para golpearlos. Algunos de los prisioneros testificaron que les rociaban partes del cuerpo con gasolina antes de prenderles fuego como forma de tortura. [28] También se utilizaban alicates, ácido, descargas eléctricas y tenazas calientes para torturar a los prisioneros. [29]

Según los investigadores, entre mayo y agosto, unos 30 prisioneros murieron a causa de la brutalidad de las palizas "bestiales" y unos pocos más fueron asesinados, ya sea por disparos o puñaladas. Varias de estas víctimas eran ancianos. [20] Mientras tanto, las pocas mujeres que había en el campo, a las que se mantenía separadas de los hombres, eran violadas con frecuencia. [ 30]

Juicio ante el TPIY

Acusación

El 21 de marzo de 1996, el TPIY acusó a Hazim Delić , Esad Landžo , Zdravko Mucić y Zejnil Delalić por su papel en los crímenes cometidos contra los serbios en el campo. [31] Delić fue el comandante adjunto del campo de Čelebići desde mayo de 1992 hasta noviembre de 1992. Posteriormente, fue el comandante hasta su cierre en diciembre de 1992, tras la marcha de Zdravko Mucić. Landžo, también conocido como "Zenga", fue guardia del campo desde mayo de 1992 hasta diciembre de 1992. Mucić fue el comandante del campo desde mayo de 1992 hasta diciembre de 1992. Delalić coordinó las fuerzas bosnio-musulmanas y bosnio-croatas en la zona de Konjic desde aproximadamente abril de 1992 hasta septiembre de 1992 y luego comandó el Primer Grupo Táctico del Ejército bosnio hasta noviembre de 1992. Esta fue la primera acusación del TPIY contra los autores de crímenes contra los serbios de Bosnia durante la guerra. [31]

Delić, Mucić y Delalić fueron acusados ​​de no haber adoptado las medidas necesarias y razonables para prevenir o castigar a quienes maltrataban a los detenidos desde sus puestos de autoridad superior. El TPIY señaló los asesinatos de al menos 14 detenidos y siete actos específicos de tortura. Además, en el caso de Delić, también fue acusado de participación directa en cuatro asesinatos, cinco actos específicos de tortura, incluidas dos violaciones y un caso de causar gran sufrimiento o lesiones graves. Landžo fue acusado de responsabilidad individual por su participación directa en cinco asesinatos, cuatro actos específicos de tortura y un caso de causar gran sufrimiento y lesiones graves. [31] Los cuatro fueron acusados ​​de graves infracciones de los Convenios de Ginebra y de violaciones de las leyes y costumbres de la guerra . [31]

Actas

Delić y Mucić comparecieron por primera vez ante el tribunal el 11 de abril de 1996, Delalić el 9 de mayo de 1996 y Landžo el 18 de junio de 1996. Todos se declararon inocentes. [32] La periodista estadounidense Elizabeth Neuffer, que cubrió el juicio, describió el desdén de los acusados ​​por el tribunal y su falta de seriedad. Señaló que "Delic, Landzo, Mucic y Delalic... se rieron, fruncieron el ceño y se arrastraron durante el juicio como niños en un centro de detención de secundaria" y cómo Delić "amenazó a un abogado defensor e hizo comentarios despectivos en voz alta sobre los testigos mientras testificaban". [30] Durante los testimonios, se observó a Delić con aspecto desinteresado y mascando chicle. [29] [33]

Por su parte, Landžo afirmó que cometió los crímenes porque quería ser un "soldado perfecto" y obedecer sin cuestionamientos las órdenes que venían de los superiores del campo (Delić y Mucić). [33] Justo antes de la conclusión del juicio, confesó el asesinato de dos de los acusados, así como algunos de los cargos de tortura, pero agregó que "no recuerda" el resto de los crímenes. Admitió, entre otras cosas, haber quemado a los detenidos en los brazos o las piernas y haber obligado a dos hermanos a practicarse felaciones entre sí antes de atarles mechas de combustión lenta a los genitales y prenderles fuego. Sus confesiones sorprendieron a los abogados de los otros tres coacusados. [33] Durante el juicio, cinco psiquiatras testificaron sobre el estado mental de Landžo cuando cometió los crímenes. Con excepción del perito del fiscal, todos testificaron que Landžo tenía algún trastorno mental, pero cada uno difería en diagnósticos específicos, desde esquizofrénico hasta inestable y desfavorecido. Su equipo de defensa utilizó esto para argumentar una declaración de "responsabilidad mental disminuida o ausente". [34]

Sentencia y condena

El 16 de noviembre de 1998, el TPIY dictó sentencia en el caso Čelebići, declarando culpables a Delić, Landžo y Mucić, pero absolviendo a Delalić de todos los cargos. Los tres fueron declarados culpables de:

  • Violaciones de las leyes y costumbres de la guerra (art. 3 del Estatuto del TPIY): asesinato, tratos crueles, tortura y pillaje;
  • Infracciones graves de los Convenios de Ginebra de 1949 (artículo 2 del Estatuto del TPIY): homicidio intencional, tortura, infligir deliberadamente sufrimientos intensos o lesiones corporales graves y trato inhumano.

Delić fue declarado culpable de una parte de los cargos y condenado a 20 años de prisión por responsabilidad individual y superioridad jerárquica. [35] [36]

Se descubrió que había golpeado a un detenido durante varios días, lo que le causó la muerte. Golpeó a un detenido con diversos objetos, incluidas palas y cables eléctricos. Impuso severas restricciones a la cantidad de agua que podían beber los detenidos, a pesar de que no había escasez de agua disponible. También violó violentamente a dos mujeres en el campamento. [37]

Landžo fue declarado culpable de 17 cargos y condenado a 15 años de prisión sobre la base de su responsabilidad individual. [38] [39]

Se descubrió que había golpeado a un anciano y le había clavado una insignia del Partido Democrático Serbio en la frente, lo que le provocó la muerte a causa de las heridas. Había cerrado la lengua de un detenido con unas tenazas calientes, quemándole los labios, la boca y la lengua, y luego había utilizado las tenazas para quemarle las orejas. Le había cortado el suministro de aire a un preso con una máscara de gas y le había quemado las manos, las piernas y los muslos con un cuchillo caliente. También había obligado a un preso a hacer flexiones mientras lo pateaba y golpeaba con un bate de béisbol. [40]

Mucić fue declarado culpable de 11 cargos y condenado a 7 años de prisión sobre la base de su responsabilidad individual y como superior jerárquico. [41] [42]

Se comprobó que había participado en el mantenimiento de condiciones inhumanas para los detenidos. Como comandante del campo, fue responsable de crear la atmósfera de terror que prevalecía, en la que los detenidos vivían en un estado constante de angustia y temor a ser sometidos a abusos físicos. Bajo su mando, ocho detenidos fueron golpeados hasta la muerte. [43]

En el caso de Zejnil Delalić, se concluyó que no tenía suficiente mando y control sobre el campo de prisioneros y los guardias que trabajaban allí como para implicar responsabilidad penal por sus acciones. [44]

Este fue el primer juicio por violaciones colectivas del derecho internacional desde la Segunda Guerra Mundial . [45] El TPIY determinó que un superior podía ser considerado penalmente responsable por no prevenir crímenes cometidos por subordinados, independientemente de que este cargo se desempeñara legalmente o en la práctica, y de que el superior fuera un comandante civil o militar. [46]

La sentencia sentó un precedente al definir las "condiciones inhumanas" en el campo de prisioneros, confirmando una cláusula de la Convención de Ginebra de 1949 que prohíbe "los atentados contra la vida y la integridad corporal, especialmente el homicidio en todas sus formas, las mutilaciones, los tratos crueles, la tortura y los suplicios". [21] Al tomar su decisión, el TPIY también dictó una sentencia histórica al calificar la violación como una forma de tortura, la primera sentencia de este tipo emitida por un tribunal penal internacional. [47]

Apelaciones y liberación

El 20 de febrero de 2001, los jueces de apelación anularon los cargos relacionados con las violaciones de las leyes y costumbres de la guerra contra los tres convictos, dictaminando que un solo delito no podía juzgarse sobre la base de dos artículos separados. Su sentencia original también fue enviada para revisión. [36] [39] [42] [48] El 9 de octubre de 2001, la sentencia de Delić se redujo a 18 años, mientras que la sentencia original de Landžo se confirmó y la de Mucić se amplió de 7 a 9 años. Sus sentencias se confirmaron el 8 de abril de 2003 después de las apelaciones. A Mucić se le concedió la libertad anticipada el 18 de julio de 2003. [32] El 10 de julio de 2003, Delić y Landžo fueron transferidos a Finlandia para cumplir el resto de sus sentencias. [49] El 13 de abril de 2006, a Landžo se le concedió la libertad anticipada. A Delić se le concedió la libertad anticipada el 24 de junio de 2008. A ambos se les concedió el crédito por el tiempo cumplido desde el 2 de mayo de 1996. [32]

Acontecimientos posteriores al TPIY

En 2012, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina condenó a Eso Macic, ex guardia del campo, a 15 años de prisión por golpear y matar a prisioneros. [50] Un veredicto de segunda instancia redujo su sentencia a 13 años en 2013 y, tras una apelación, su sentencia se redujo aún más a 11 años en 2015. [51]

En 2019, catorce exmiembros del TO, del Comando y Escuadrón de Reconocimiento Akrepi, del HVO y de la fuerza policial de Konjic fueron juzgados en el Tribunal Estatal de Bosnia, acusados ​​de asesinatos, detenciones, violaciones, torturas y malos tratos a la población serbia de Konjic, así como de quemar sus propiedades y la iglesia ortodoxa local. También sirvieron como guardias en el campamento de Čelebići. [52]

En 2024, un tribunal de los Estados Unidos condenó al ex guardia del campo Kemal Mrndzic por fraude al encubrir su papel en crímenes de guerra en el campo para obtener el estatus de refugiado y la posterior ciudadanía estadounidense. [53]

Véase también

Notas al pie

  1. ^ TPIY 16 de noviembre de 1998, págs. 49-50.
  2. ^ TPIY 16 de noviembre de 1998, pág. 50.
  3. ^ ab TPIY 16 de noviembre de 1998, pág. 51.
  4. ^ TPIY 16 de noviembre de 1998, pág. 52.
  5. ^ TPIY 16 de noviembre de 1998, págs. 52-53.
  6. ^ TPIY 16 de noviembre de 1998, pág. 53.
  7. ^ abcd TPIY 16 de noviembre de 1998, pág. 54.
  8. ^ ab Crímenes del TPIY en Čelebići, p. 1.
  9. ^ abcd TPIY 16 de noviembre de 1998, pág. 55.
  10. ^ Crímenes del TPIY en Čelebići, págs.
  11. ^ Balkan Insight 5 de junio de 2018.
  12. ^ B92 25 de mayo de 2010.
  13. ^ TPIY 16 de noviembre de 1998, pág. 56.
  14. ^ TPIY 16 de noviembre de 1998, pág. 57.
  15. ^ abcd Crímenes del TPIY en Čelebići, p. 2.
  16. ^ TPIY 16 de noviembre de 1998, págs. 57–58.
  17. ^ ab TPIY 16 de noviembre de 1998, pág. 58.
  18. ^ B92 27 de noviembre de 2014.
  19. ^ Nettelfield 2010, pág. 22.
  20. ^ abcd The New York Times 3 de mayo de 1996.
  21. ^ desde CBC 6 de mayo de 2004.
  22. ^ TPIY 16 de noviembre de 1998, págs. 58-59.
  23. ^ ab TPIY 16 de noviembre de 1998, pág. 59.
  24. ^ ab Crímenes del TPIY en Čelebići, p. 4.
  25. ^ TPIY 16 de noviembre de 1998, pág. 61.
  26. ^ ab TPIY 16 de noviembre de 1998, pág. 60.
  27. ^ Vreme News Digest 2 de abril de 1996.
  28. ^ IWPR 29 de marzo de 1997.
  29. ^ desde The New York Times 3 de abril de 1997.
  30. ^ desde Stover 2011, pág. 69.
  31. ^ abcd TPIY 22 de marzo de 1996.
  32. ^ abc Hoja informativa sobre el caso del TPIY, pág. 3.
  33. ^ abc IWPR 1 de agosto de 1998.
  34. ^ Sparr 2005.
  35. ^ TPIY 16 de noviembre de 1998, págs. 443–446.
  36. ^ ab JUICIO Hazim Delic.
  37. ^ Hoja informativa sobre el caso del TPIY, págs. 1 y 2.
  38. ^ TPIY 16 de noviembre de 1998, págs. 447–449.
  39. ^ ab JUICIO Esad Landzo.
  40. ^ Hoja informativa sobre el caso del TPIY, pág. 2.
  41. ^ TPIY 16 de noviembre de 1998, págs. 441–443.
  42. ^ ab PRUEBA Zdravko Mucic.
  43. ^ Hoja informativa sobre el caso del TPIY, pág. 1.
  44. ^ Hoja informativa sobre el caso del TPIY, pág. 7.
  45. ^ Nettelfield 2010, págs. 22-23.
  46. ^ Sriram, Martin-Ortega y Herman 2009, pág. 169.
  47. ^ Casos emblemáticos del TPIY.
  48. ^ BBC News 20 de febrero de 2001.
  49. ^ TPIY 10 de julio de 2003.
  50. ^ Informe de Justicia 16 de noviembre de 2012.
  51. ^ Informe de Justicia 12 de mayo de 2015.
  52. ^ Balkan Insight 8 de mayo de 2019.
  53. ^ "Un ex guardia de un campo de prisioneros de Bosnia es condenado por mentir para obtener el estatus de refugiado y la ciudadanía estadounidense". Associated Press . 23 de octubre de 2024 . Consultado el 14 de octubre de 2024 .

Referencias

Documentos e informes del TPIY
  • "Fiscalía v. Delalic, Mucic, Delic y Landzo (caso Celebici), caso núm. IT-96-21, sentencia del 16 de noviembre de 1998" (PDF) . ICTY.org . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. 16 de noviembre de 1998.
  • "Crímenes contra los serbios en el campo de Čelebići" (PDF) . ICTY.org . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia.
  • "El Tribunal Internacional emite la primera acusación contra las víctimas serbobosnias". ICTY.org . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. 22 de marzo de 1996.
  • "Ficha informativa sobre el caso Čelebići" (PDF) . ICTY.org . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia.
  • "Casos emblemáticos". ICTY.org . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia.
  • "Hazim Delic y Esad Landzo transferidos a Finlandia para cumplir sus condenas de prisión". ICTY.org . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. 10 de julio de 2003.
Artículos de noticias
  • Grebo, Lamija (5 de junio de 2018). "Bosnia acusa a un ex combatiente de crímenes contra los serbios de Konjic". Perspectiva de los Balcanes . BIRN.
  • "18 años desde el asesinato de serbios en un pueblo de Bosnia". B92 . 25 de mayo de 2010.
  • "El presidente de La Haya rinde homenaje a las víctimas". B92.net . B92. 27 de noviembre de 2014.
  • Rowland, Robin (6 de mayo de 2004). "La privatización de los crímenes de guerra". CBC.ca . CBC News.
  • Hedges, Chris (3 de mayo de 1996). "Crímenes de guerra en los Balcanes: Bosnia es la primera en denunciarlos". The New York Times .
  • Svarm, Filip (2 de abril de 1996). "El campamento de Celebic". Nº 234. Vreme News Digest.
  • "El proceso de Celebici: actualización del Tribunal n.° 21: la semana pasada en La Haya (24-29 de marzo de 1997)". Institute for War & Peace Reporting . 29 de marzo de 1997.
  • Simons, Marlise (3 de abril de 1997). "Un juicio por crímenes de guerra, pero contra musulmanes, no contra serbios". The New York Times .
  • "Confesión del 'Soldado Perfecto'". Instituto de Información sobre Guerra y Paz . 1 de agosto de 1998.
  • "Los criminales de guerra de Bosnia pierden la apelación". BBC News . 20 de febrero de 2001.
  • "Eso Macic condenado a 15 años de prisión por los delitos cometidos en Konjic". Informe de Justicia . BIRN. 16 de noviembre de 2012.
  • Brkanic, Dzana (12 de mayo de 2015). "La sentencia de Eso Macic reducida por el tribunal estatal". Informe de Justicia . BIRN.
  • Muslimovic, Admir (8 de mayo de 2019). "Bosnia juzga a excombatientes por crímenes contra la humanidad en Konjic". Balkan Insight . BIRN.
Libros
  • Nettelfield, Lara J. (2010). En busca de la democracia en Bosnia y Herzegovina. Cambridge University Press. ISBN 978-0-52176-380-6.
  • Stover, Eric (2011). Los testigos: crímenes de guerra y la promesa de justicia en La Haya. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-81220-378-3.
  • Sriram, Chandra Lekha; Martín-Ortega, Olga; Herman, Johanna (2009). Guerra, conflictos y derechos humanos: teoría y práctica. Rutledge. ISBN 978-1-13528-555-5.
Revistas
  • Sparr, Landy F. (1 de marzo de 2005). "Defensas por incapacidad mental en el Tribunal de Crímenes de Guerra". Revista de la Academia Estadounidense de Psiquiatría y Derecho . 33 (1): 59–70.
Otro
  • "Hazim Delic". TRIAL International. 3 de mayo de 2016.
  • "Esad Landzo". TRIAL International. 9 de enero de 2012.
  • "Zdravko Mucic". TRIAL Internacional. 3 de mayo de 2016.

Lectura adicional

  • Neuffer, Elizabeth (2001). La llave de la casa de mi vecino. Picador. ISBN 978-0312261269.
  • Medios relacionados con el campo de prisioneros de Čelebići en Wikimedia Commons
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Campamento_de_Čelebići&oldid=1256272142"