Central nuclear de Zaporizhia | |
---|---|
Nombre oficial | Запорізька атомна електростанція |
País | Ucrania |
Ubicación | Enerhodar , Óblast de Zaporizhzhia |
Coordenadas | 47°30′30″N 34°35′04″E / 47.50833, -34.58444 |
Estado | Cerrar |
La construcción comenzó | Unidad 1: 1 de abril de 1980 Unidad 2: 1 de enero de 1981 Unidad 3: 1 de abril de 1982 Unidad 4: 1 de abril de 1983 Unidad 5: 1 de noviembre de 1985 Unidad 6: 1 de junio de 1986 |
Fecha de comisión | Unidad 1: 25 de diciembre de 1985 Unidad 2: 15 de febrero de 1986 Unidad 3: 5 de marzo de 1987 Unidad 4: 14 de abril de 1988 Unidad 5: 27 de octubre de 1989 Unidad 6: 17 de septiembre de 1996 |
Dueño | Energoátomo |
Operadores | Energoatom (De jure) Rosatom (De facto) |
Central nuclear | |
Reactores | 6 |
Tipo de reactor | PWR |
Proveedor de reactores | Exportación de Atomstroy |
Torres de enfriamiento | 2 |
Fuente de enfriamiento | Embalse de Kajovka |
Capacidad térmica | 6 × 3000 MW |
Generación de energía | |
Unidades operativas | 6 × 950 MW |
Marca y modelo | 6 × VVER -1000/320 |
Capacidad de la placa de identificación | 5700 MW |
Factor de capacidad | 58,68% |
Producción neta anual |
|
Enlaces externos | |
Sitio web | www.npp.zp.ua/en [ enlace roto ] |
Los comunes | Medios relacionados en Commons |
La central nuclear de Zaporizhia ( en ucraniano : Запорізька атомна електростанція , romanizado : Zaporiz'ka atomna elektrostantsiia ) en el sureste de Ucrania es la mayor central nuclear de Europa y una de las 10 mayores del mundo . Está bajo control ruso desde 2022. Fue construida por la Unión Soviética cerca de la ciudad de Enerhodar , en la orilla sur del embalse de Kakhovka en el río Dniéper . De 1996 a 2022, fue operada por Energoatom , que opera las otras tres centrales nucleares de Ucrania.
1–6. | Unidades de reactor 1–6 |
7. | Torres de electricidad |
8. | Edificio de entrenamiento descascarado |
9. | Almacenamiento de residuos radiactivos |
10. | Estanque de enfriamiento |
11. | Torres de enfriamiento |
12. | Embalse de Kajovka |
La planta tiene seis reactores nucleares de agua ligera presurizada (PWR) VVER-1000 , cada uno alimentado con 235 U ( LEU ) [1] y que generan 950 MW e , para una potencia total de 5.700 MW e . [2] Los primeros cinco se pusieron en funcionamiento sucesivamente entre 1985 y 1989, y el sexto se añadió en 1995. En 2020, la planta generó casi la mitad de la electricidad del país derivada de la energía nuclear, [3] y más de una quinta parte de la electricidad total generada en Ucrania . [4] La central térmica de Zaporizhia está cerca.
El 4 de marzo de 2022, días después de la invasión rusa de Ucrania , las fuerzas rusas tomaron las centrales nucleares y térmicas . [5] [6] [7] [8] El 12 de marzo de 2022 [actualizar], la empresa rusa Rosatom reclamó el control de la planta. [9] Desde su captura, la planta no genera energía y está prácticamente cerrada. [10]
Esta sección necesita ser actualizada . El motivo es el siguiente: reflejar la ruptura de la presa. ( Julio de 2023 ) |
El combustible nuclear gastado se almacena en piscinas de refrigeración dentro de los recintos de contención del reactor durante un máximo de cinco años. Luego se lo transfiere a una instalación de almacenamiento en seco en el lugar que se puso en funcionamiento en 2004. [11] [12] Los reactores y las piscinas de combustible gastado dependen del agua del embalse de Kakhovka para su refrigeración. El embalse se crea mediante la presa de la central hidroeléctrica de Kakhovka , que es uno de los principales lugares de conflicto de los dos participantes en la guerra. [13] [14]
La electricidad generada se suministra a la red ucraniana a través de cuatro líneas aéreas de transmisión de 750 kV y una línea de 330 kV. [12] Una de las líneas de 750 kV corre hacia el norte a través del embalse de Kakhovka y hacia la subestación Dniprovska, justo al sur de Vilnohirsk en el óblast de Dnipropetrovsk . Las otras tres líneas de 750 kV corren hacia el sur desde la planta. Una se separa de las otras cerca del pueblo de Zapovitne y llega a la subestación Kakhovska, justo al oeste de Nova Kakhovka . Esta es la más nueva de las líneas y se puso en servicio en 2021. [11] Dos líneas continúan hacia el sur-sureste, divergiendo en el asentamiento de tipo urbano de Mykhailivka . Una continúa hacia el sureste hasta las minas de Pivdennodonbaska en el óblast de Donetsk , mientras que la otra continúa hacia el este y luego hacia el norte hasta la subestación Zaporizka al norte de Znackove en el óblast de Zaporizhzhia . [15] La línea de 330 kV llega hasta la vecina central térmica de Zaporizhia . [16]
En 2017, se completaron los trabajos de modernización de la unidad 3 del reactor, lo que permitió extender su vida útil por 10 años hasta 2027. [3] En 2021, se completaron los trabajos de modernización de la unidad 5, lo que permitió extender su vida útil por 10 años. [17]
El 27 de enero de 1984, durante la puesta en servicio de la unidad 1, antes de que hubiera combustible nuclear en el reactor, se produjo un gran incendio. Un relé eléctrico provocó que el aislamiento de PVC se incendiara y el PVC fundido provocó más incendios en un pozo vertical. Más de 4.000 unidades de control, 41 motores y 700 km de cables resultaron dañados. [18]
La central eléctrica de Zaporizhia está situada a unos 200 kilómetros de la zona de combate de la guerra en el Donbass , donde los combates comenzaron en 2014.
El 3 de diciembre de 2014, el Primer Ministro Arseny Yatseniuk anunció que varios días antes se había producido un incidente en la central nuclear de Zaporizhia. [19] La causa del incidente fue un cortocircuito en el sistema de toma de corriente y no estaba relacionada con la producción de la planta. [20] Uno de los seis reactores de la planta se apagó dos veces en diciembre de 2014. [21] Esto y la falta de carbón para las centrales eléctricas de carbón de Ucrania provocaron apagones continuos en todo el país desde principios hasta finales de diciembre de 2014. [21]
Después de que comenzara la invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero de 2022, Energoatom cerró las Unidades 5 y 6 para reducir el riesgo, manteniendo las Unidades 1 a 4 en funcionamiento el 25 de febrero. [22]
A las 23:28 hora local del 3 de marzo de 2022, una columna de 10 vehículos blindados rusos y dos tanques se acercó a la planta de energía. [23] [24] Los combates comenzaron a las 00:48 horas del 4 de marzo cuando las fuerzas ucranianas dispararon misiles antitanque . Las fuerzas rusas respondieron con una variedad de armas, incluidas granadas propulsadas por cohetes . [23] Durante aproximadamente dos horas de intenso combate, se produjo un incendio en una instalación de entrenamiento fuera del complejo principal, que se extinguió a las 6:20 horas, [25] [26] [27] aunque otras secciones que rodeaban la planta sufrieron daños. [23] [28]
El incendio no afectó la seguridad del reactor ni ningún equipo esencial. [28] [29] [27] La planta perdió 1,3 GW de capacidad. [30] Más tarde se supo que una bala de gran calibre atravesó una pared exterior del reactor n.° 4 y un proyectil de artillería alcanzó un transformador en el reactor n.° 6. [31] La potencial catástrofe llevó rápidamente al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, a acusar al líder ruso Vladimir Putin de "terrorismo nuclear". [32]
El 12 de marzo de 2022, el diario Ukrayinska Pravda informó que las autoridades rusas habían informado a la dirección de la planta de que ahora pertenecía a Rosatom , la empresa estatal de energía nuclear de Rusia. [9] Continuó funcionando y suministrando datos, incluso desde un sistema de monitoreo remoto, al OIEA , [33] y siguió siendo operada por personal ucraniano, bajo control ruso. [34] Las imágenes satelitales del 9 de julio de 2022 y del 7 de agosto de 2022 muestran que las fuerzas rusas establecieron bases y posiciones defensivas junto a las unidades del reactor, [35] a lo largo de la ruta de suministro central [36] y en la periferia de la instalación. [37]
El 3 de septiembre de 2022, una delegación del OIEA visitó la planta y el 6 de septiembre de 2022 se publicó un informe que documentaba los daños y las posibles amenazas a la seguridad de la planta causados por los bombardeos externos y la presencia de tropas de ocupación en la planta. [38] [39]
Con la anexión declarada de la región de Zaporizhia , Rusia también declaró la toma de control legal de la planta, mientras que el control real sobre sus operaciones seguía sin estar claro a octubre de 2022. Las fuerzas rusas detuvieron a varios empleados ucranianos de la planta, empezando por su subdirector Valery Martynyuk, su asistente Oleh Oshek y el gerente de TI Oleh Kostyukov, sin proporcionar ninguna justificación para su detención. [40] [41]
En noviembre de 2022, las ciudades ucranianas habían elaborado planes para centros de evacuación y asegurado el suministro de píldoras de yoduro de potasio , y el 10% de los equipos médicos de emergencia ucranianos se habían reconfigurado para responder a los riesgos químicos, biológicos, radiológicos y nucleares. [42]
Se informó que la destrucción de la cercana presa de Kakhovka el 6 de junio de 2023 no supuso un riesgo inmediato para la planta. [43] En general, cinco unidades han estado en parada en frío y una unidad se ha mantenido en parada en caliente, lo que, según informó el OIEA, era necesario para producir vapor con fines de seguridad nuclear, incluido el procesamiento de desechos radiactivos líquidos en tanques de almacenamiento. El OIEA insta a que se investigue si se puede instalar una caldera externa como alternativa a mantener una unidad en parada en caliente. [44] [45]
El 19 de enero de 2024, el OIEA informó de la presencia de minas a lo largo del perímetro del territorio de la central, en la zona de amortiguación entre las vallas interior y exterior de la instalación. Según el Organismo, esto es "incompatible con las normas de seguridad del OIEA". Las minas que se habían encontrado allí anteriormente fueron retiradas en noviembre de 2023. [46]
El 7 de abril de 2024, el OIEA informó de que la planta había sido atacada por drones , aparentemente dirigidos contra equipos de vigilancia y comunicación. Las tropas rusas intentaron derribar los drones sin éxito. Hubo al menos una víctima fuera de un laboratorio, tres impactos directos en las estructuras de contención del reactor y quemaduras superficiales menores en la cúpula del reactor de la Unidad 6. Aunque la seguridad nuclear no se vio comprometida ya que no había pruebas de daños estructurales en los sistemas, el Organismo considera que el ataque es una amenaza importante para la seguridad nuclear. [47] [48]
El 11 de agosto de 2024, se produjo un incendio en una de las torres de refrigeración de la planta (que no se utilizan mientras los reactores permanezcan apagados), lo que dio lugar a acusaciones mutuas entre Ucrania y Rusia sobre su causa. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, dijo que las fuerzas rusas iniciaron el incendio intencionalmente para chantajear a Kiev, mientras que los funcionarios instalados por Rusia en la región culparon al bombardeo ucraniano. A pesar de las tensiones, ambas partes confirmaron que no hubo un pico de radiación ni peligro nuclear inmediato. El incidente ocurrió en medio de importantes avances militares de Ucrania en territorio ruso, lo que marca una profundización del conflicto. [49]
El Director General del OIEA, Grossi, dijo: “La evidencia reunida refuerza nuestra conclusión de que parece poco probable que el incendio principal se haya producido en la base de la torre de enfriamiento”. [50] Días después, el equipo del OIEA en la planta informó que el daño parecía haber sido causado por un dron equipado con una carga explosiva. [51]