Conferencia de Yalta

Discusión aliada de la Segunda Guerra Mundial de 1945 sobre la reorganización de la posguerra

Conferencia de Yalta
Conferencia de Crimea
Los " tres grandes " de la Conferencia de Yalta: Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt y Joseph Stalin. Detrás de ellos, de izquierda a derecha, el mariscal de campo Sir Alan Brooke , el almirante de flota Ernest King , el almirante de flota William D. Leahy , el general de ejército George Marshall , el general de división Laurence S. Kuter , el general Aleksei Antonov , el vicealmirante Stepan Kucherov y el almirante de flota Nikolai Kuznetsov .
País anfitrión Unión Soviética
Fecha4–11 de febrero de 1945
Lugar(es)Palacio de Livadia
CiudadesYalta , República Socialista Soviética Autónoma de Crimea , República Socialista Soviética de Rusia , Unión Soviética
ParticipantesUnión Soviética José Stalin
Reino Unido Winston Churchill
Estados Unidos Franklin D. Roosevelt
SigueConferencia de Teherán
PrecedeConferencia de Potsdam

La Conferencia de Yalta ( en ruso : Ялтинская конференция , romanizadoYaltinskaya konferentsiya ), celebrada del 4 al 11 de febrero de 1945, fue la reunión de los jefes de gobierno de los Estados Unidos , el Reino Unido y la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial para discutir la reorganización de Alemania y Europa tras la guerra. Los tres estados estuvieron representados por el presidente Franklin D. Roosevelt , el primer ministro Winston Churchill y el secretario general Joseph Stalin . La conferencia se celebró cerca de Yalta en Crimea , Unión Soviética , dentro de los palacios de Livadia , Yusupov y Vorontsov . [1]

El objetivo de la conferencia era dar forma a una paz de posguerra que representara no sólo un orden de seguridad colectiva , sino también un plan para dar autodeterminación a los pueblos liberados de Europa. Destinada principalmente a discutir el restablecimiento de las naciones de la Europa desgarrada por la guerra, en pocos años, cuando la Guerra Fría dividió el continente, la conferencia se convirtió en un tema de intensa controversia.

Yalta fue la segunda de las tres conferencias más importantes en tiempos de guerra entre los Tres Grandes . Fue precedida por la Conferencia de Teherán en noviembre de 1943 y seguida por la Conferencia de Potsdam en julio del mismo año, 1945. También fue precedida por una conferencia en Moscú en octubre de 1944 , a la que no asistió Roosevelt, en la que Churchill y Stalin habían hablado sobre las esferas de influencia occidental y soviética en Europa. [2]

Conferencia

Diplomáticos soviéticos, estadounidenses y británicos durante la conferencia de Yalta
Conferencia de Crimea De izquierda a derecha: el secretario de Estado Edward Stettinius, el mayor general LS Kuter, el almirante EJ King, el general George C. Marshall, el embajador Averell Harriman, el almirante William Leahy y el presidente FD Roosevelt. Palacio de Livadia, Crimea, República Socialista Federativa Soviética de Rusia
Delegación estadounidense en Yalta en el Palacio de Livadia, de izquierda a derecha: el secretario de Estado Edward Stettinius, el mayor general LS Kuter, el almirante EJ King, el general George C. Marshall, el embajador Averell Harriman, el almirante William Leahy y el presidente FD Roosevelt. Palacio de Livadia, Crimea, RSFSR

Durante la Conferencia de Yalta, los aliados occidentales habían liberado toda Francia y Bélgica y luchaban en la frontera occidental de Alemania. En el este, las fuerzas soviéticas estaban a 65 km (40 mi) de Berlín, y ya habían hecho retroceder a los alemanes de Polonia , Rumania y Bulgaria . Ya no se trataba de una cuestión de derrota alemana. La cuestión era la nueva forma de la Europa de posguerra. [3] [4] [5]

El líder francés, el general Charles de Gaulle, no fue invitado ni a las conferencias de Yalta ni a las de Potsdam , un desaire diplomático que dio lugar a un profundo y duradero resentimiento. [6] De Gaulle atribuyó su exclusión de Yalta al antagonismo personal de larga data que Roosevelt le tenía hacia él, pero los soviéticos también habían objetado su inclusión como participante de pleno derecho. Sin embargo, la ausencia de representación francesa en Yalta también significó que extender una invitación a De Gaulle para asistir a la Conferencia de Potsdam habría sido muy problemático, ya que se habría sentido obligado por el honor a insistir en que se reabrieran todos los asuntos acordados en Yalta en su ausencia. [7]

La iniciativa de convocar una segunda conferencia de los "Tres Grandes" había partido de Roosevelt, que esperaba una reunión antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos en noviembre de 1944, pero presionó para que se celebrara a principios de 1945 en un lugar neutral del Mediterráneo . Se sugirieron Malta , Chipre , Sicilia , Atenas y Jerusalén . Stalin, insistiendo en que sus médicos se oponían a cualquier viaje largo, rechazó esas opciones. [8] [9] Propuso en cambio que se reunieran en el balneario de Yalta, en el Mar Negro , en Crimea. El miedo de Stalin a volar también fue un factor que contribuyó a la decisión. [10]

Cada uno de los tres líderes tenía su propia agenda para la Alemania de posguerra y la Europa liberada. Roosevelt quería el apoyo soviético en la Guerra del Pacífico contra Japón , específicamente para la invasión planeada de Japón ( Operación Tormenta de Agosto ), así como la participación soviética en las Naciones Unidas . Churchill presionó para elecciones libres y gobiernos democráticos en Europa central y oriental , específicamente Polonia. Stalin exigió una esfera soviética de influencia política en Europa central y oriental como un aspecto esencial de la estrategia de seguridad nacional de los soviéticos, y su posición en la conferencia fue considerada por él como tan fuerte que podía dictar términos. Según el miembro de la delegación estadounidense y futuro Secretario de Estado James F. Byrnes , "no era una cuestión de lo que dejaríamos que los rusos hicieran, sino de lo que podríamos lograr que los rusos hicieran". [11]

Polonia fue el primer tema de la agenda soviética. Stalin declaró: "Para el gobierno soviético, la cuestión de Polonia era una cuestión de honor" y seguridad porque Polonia había servido como corredor histórico para las fuerzas que intentaban invadir Rusia. [12] Además, Stalin declaró con respecto a la historia que "debido a que los rusos habían pecado mucho contra Polonia", "el gobierno soviético estaba tratando de expiar esos pecados". [12] Stalin concluyó que "Polonia debe ser fuerte" y que "la Unión Soviética está interesada en la creación de una Polonia poderosa, libre e independiente". En consecuencia, Stalin estipuló que las demandas del gobierno polaco en el exilio no eran negociables y que los soviéticos conservarían el territorio de Polonia oriental que habían anexado en 1939 , y que Polonia sería compensada por ello ampliando sus fronteras occidentales a expensas de Alemania.

Roosevelt quería que los soviéticos entraran en la Guerra del Pacífico contra Japón junto con los Aliados, lo que esperaba que terminaría la guerra antes y reduciría las bajas estadounidenses. [13]

Una condición previa soviética para una declaración de guerra contra Japón era el reconocimiento oficial por parte de Estados Unidos de la independencia de Mongolia respecto de China (la República Popular de Mongolia había sido un estado satélite soviético desde 1924 hasta la Segunda Guerra Mundial). Los soviéticos también querían el reconocimiento de los intereses soviéticos en el Ferrocarril Oriental de China y en Port Arthur , pero no pedían a los chinos que los arrendaran.

Los soviéticos querían la devolución de Sajalín del Sur , que Japón había arrebatado a Rusia en la guerra ruso-japonesa de 1905, y la cesión de las islas Kuriles por parte de Japón, ambas aprobadas por Truman. A cambio, Stalin prometió que la Unión Soviética entraría en la Guerra del Pacífico tres meses después de la derrota de Alemania. [13] [14]

El destino de Corea no se menciona en los registros de demandas y concesiones en Yalta. [15] [16] Sin embargo, varios documentos desclasificados revelaron posteriormente que el 8 de febrero, mientras Churchill no estaba presente, Roosevelt y Stalin discutieron en secreto sobre la península. Roosevelt planteó la idea de poner a Corea en un fideicomiso dividido entre los soviéticos, los estadounidenses y los chinos por un período de 20 a 30 años. Expresó su renuencia a invitar a los británicos al fideicomiso, pero Stalin respondió que los británicos "seguramente se sentirían ofendidos. De hecho, el Primer Ministro podría 'matarnos ' ". Roosevelt estuvo de acuerdo con la evaluación. Stalin sugirió que el fideicomiso fuera lo más breve posible. Los dos acordaron rápidamente que sus tropas no deberían estar estacionadas en Corea. Corea no volvió a ser discutida durante toda la conferencia. [13] [16]

Una sala de reuniones de los Tres Grandes

Además, los soviéticos aceptaron unirse a las Naciones Unidas debido a un entendimiento secreto sobre una fórmula de votación con poder de veto para los miembros permanentes del Consejo de Seguridad , lo que garantizaba que cada país pudiera bloquear decisiones no deseadas. [17]

El ejército soviético había ocupado Polonia por completo y poseía gran parte de Europa del Este con un poder militar tres veces mayor que las fuerzas aliadas en Occidente [ cita requerida ] . La Declaración de Europa Liberada hizo poco por disipar los acuerdos de esfera de influencia, que se habían incorporado a los acuerdos de armisticio. [18]

Los tres líderes ratificaron el acuerdo de la Comisión Consultiva Europea que fijaba los límites de las zonas de ocupación de posguerra para Alemania con tres zonas de ocupación, una para cada uno de los tres principales aliados. También acordaron dar a Francia una zona de ocupación separada de las zonas de Estados Unidos y el Reino Unido, pero De Gaulle mantuvo el principio de negarse a aceptar que la zona francesa se definiera por límites establecidos en su ausencia. Por lo tanto, ordenó a las fuerzas francesas que ocuparan Stuttgart además de las tierras acordadas previamente como parte de la zona de ocupación francesa. Solo se retiró cuando se lo amenazó con suspender los suministros económicos estadounidenses esenciales. [19] Churchill en Yalta argumentó entonces que los franceses también debían ser miembros de pleno derecho del propuesto Consejo de Control Aliado para Alemania. Stalin se resistió a eso hasta que Roosevelt respaldó la posición de Churchill, pero Stalin siguió siendo inflexible en que los franceses no debían ser admitidos como miembros de pleno derecho de la Comisión de Reparaciones Aliadas que se establecería en Moscú y cedió solo en la Conferencia de Potsdam . [ cita requerida ]

Además, los Tres Grandes acordaron que todos los gobiernos originales serían restaurados en los países invadidos, con las excepciones de Rumania, Bulgaria y Polonia, cuyo gobierno en el exilio también fue excluido por Stalin, y que todos sus civiles serían repatriados. [ cita requerida ]

Declaración de la Europa Liberada

Los líderes de los Tres Grandes en la mesa de negociaciones en la conferencia de Yalta

La Declaración de la Europa Liberada fue creada por Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt y Joseph Stalin durante la Conferencia de Yalta. Fue una promesa que permitía a los pueblos de Europa "crear instituciones democráticas de su propia elección". La declaración prometía "establecer lo antes posible, mediante elecciones libres, gobiernos que respondan a la voluntad del pueblo". Esto es similar a las declaraciones de la Carta del Atlántico sobre "el derecho de todos los pueblos a elegir la forma de gobierno bajo la que vivirán". [20]

Puntos clave

Los puntos clave de la reunión fueron los siguientes:

Elecciones democráticas

Los Tres Grandes acordaron además que se establecerían democracias, que todos los países europeos liberados y los antiguos países satélites del Eje celebrarían elecciones libres y que se restablecería el orden. [28] En ese sentido, prometieron reconstruir los países ocupados mediante procesos que les permitan "crear instituciones democráticas de su propia elección. Este es un principio de la Carta del Atlántico: el derecho de todos los pueblos a elegir la forma de gobierno bajo la que vivirán". [28] El informe resultante afirmaba que los tres ayudarían a los países ocupados a formar un gobierno provisional que "se comprometiera a establecer lo antes posible, mediante elecciones libres, gobiernos que respondieran a la voluntad del pueblo" y a "facilitar, cuando fuera necesario, la celebración de esas elecciones". [28]

El acuerdo instaba a los signatarios a "consultar conjuntamente las medidas necesarias para cumplir con las responsabilidades conjuntas establecidas en esta declaración". Durante las conversaciones de Yalta, Molotov introdujo un texto que debilitaba la implicación de la aplicación de la declaración. [29]

En lo que respecta a Polonia, el informe de Yalta afirmaba además que el gobierno provisional debía "comprometerse a celebrar elecciones libres y sin trabas lo antes posible sobre la base del sufragio universal y el voto secreto". [28] El acuerdo no podía ocultar la importancia de aceptar el control del gobierno prosoviético de corto plazo de Lublin y de eliminar el lenguaje que pedía elecciones supervisadas. [29]

Según Roosevelt, "si intentamos eludir el hecho de que pusimos un poco más de énfasis en los polacos de Lublin que en los otros dos grupos de los que se formará el nuevo gobierno, creo que nos expondremos a que nos acusen de estar intentando dar marcha atrás en la decisión sobre Crimea". Roosevelt admitió que, en palabras del almirante William D. Leahy, el lenguaje de Yalta era tan vago que los soviéticos podían "extenderlo desde Yalta hasta Washington sin romperlo técnicamente nunca". [30]

El acuerdo final estipulaba que "el Gobierno provisional que ahora funciona en Polonia debería ser reorganizado sobre una base democrática más amplia con la inclusión de líderes democráticos de Polonia y de polacos en el extranjero". [28] El lenguaje de Yalta admitía el predominio del gobierno prosoviético de Lublin en un gobierno provisional, pero reorganizado. [29]

Secuelas

Bloque del Este

Territorios ocupados por los Aliados (en rojo) el 15 de febrero de 1945, cuatro días después del final de la conferencia
Fronteras antiguas y nuevas de Polonia, 1945 – Kresy en rojo claro

Churchill creía que, gracias a las promesas de Stalin, cumpliría su palabra en lo que respecta a Polonia y comentó: «El pobre Neville Chamberlain creía que podía confiar en Hitler. Se equivocó. Pero no creo que yo me equivoque en lo que respecta a Stalin». [31]

Churchill defendió sus acciones en Yalta en un debate parlamentario de tres días que comenzó el 27 de febrero y que terminó con un voto de confianza . Durante el debate, muchos parlamentarios criticaron a Churchill y expresaron profundas reservas sobre Yalta y su apoyo a Polonia, y 25 de ellos redactaron una enmienda en protesta por el acuerdo. [32]

Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, se instaló en Polonia un gobierno comunista . Muchos polacos se sintieron traicionados por sus aliados de la guerra . Muchos soldados polacos se negaron a regresar a Polonia debido a las represiones soviéticas de los ciudadanos polacos (1939-1946) , el Juicio de los Dieciséis y otras ejecuciones de polacos prooccidentales, en particular los antiguos miembros del AK ( Armia Krajowa ). El resultado fue la Ley de Reubicación de Polonia de 1947 , la primera ley de inmigración masiva de Gran Bretaña.

El 1 de marzo de 1945, Roosevelt aseguró al Congreso : "Vengo de Crimea con la firme convicción de que hemos iniciado el camino hacia un mundo de paz". [33] Sin embargo, las potencias occidentales pronto se dieron cuenta de que Stalin no cumpliría su promesa de elecciones libres para Polonia. Después de recibir considerables críticas en Londres tras Yalta con respecto a las atrocidades cometidas en Polonia por las tropas soviéticas, Churchill le escribió a Roosevelt una carta desesperada en la que hacía referencia a las deportaciones y liquidaciones en masa de polacos de la oposición por parte de los soviéticos. [33] El 11 de marzo, Roosevelt respondió a Churchill: "Estoy absolutamente de acuerdo en que debemos mantenernos firmes en una interpretación correcta de la decisión de Crimea. Tiene usted toda la razón al suponer que ni el Gobierno ni el pueblo de este país apoyarán la participación en un fraude o un mero encubrimiento del gobierno de Lublin y la solución debe ser como la imaginamos en Yalta". [34]

El 21 de marzo, el embajador de Roosevelt en la Unión Soviética, Averell Harriman , envió un cable a Roosevelt diciendo que "debemos llegar a comprender claramente que el programa soviético es el establecimiento del totalitarismo , el fin de la libertad personal y la democracia tal como la conocemos". [35] Dos días después, Roosevelt comenzó a admitir que su visión de Stalin había sido excesivamente optimista y que "Averell tiene razón". [35]

Cuatro días después, el 27 de marzo, el Comisariado del Pueblo Soviético para Asuntos Internos ( NKVD ) arrestó a 16 líderes políticos de la oposición polaca que habían sido invitados a participar en las negociaciones del gobierno provisional. [35] Los arrestos fueron parte de un truco empleado por el NKVD, que envió a los líderes a Moscú para un posterior juicio espectáculo , seguido de la sentencia a un gulag . [35] [36] Churchill argumentó posteriormente a Roosevelt que era "tan claro como una pica" que las tácticas de Moscú eran prolongar el período para celebrar elecciones libres "mientras el Comité de Lublin consolidaba su poder". [35] Las elecciones polacas , celebradas el 16 de enero de 1947, dieron como resultado la transformación oficial de Polonia en un estado comunista en 1949.

Después de Yalta, el ministro de Asuntos Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov, expresó su preocupación de que la redacción del Acuerdo de Yalta pudiera obstaculizar los planes de Stalin, a lo que Stalin respondió: "No importa. Lo haremos a nuestra manera más tarde". [31] La Unión Soviética ya había anexado varios países ocupados como (o dentro de) Repúblicas Socialistas Soviéticas , [37] [38] [39] y otros países de Europa central y oriental fueron ocupados y convertidos en estados satélite controlados por los soviéticos , como la República Popular de Polonia , la República Popular de Hungría , [40] la República Socialista Checoslovaca , [41] la República Popular de Rumania , la República Popular de Bulgaria , la República Popular de Albania , [42] y más tarde Alemania Oriental de la zona soviética de ocupación alemana. [43] Finalmente, Estados Unidos y el Reino Unido hicieron concesiones al reconocer a las regiones dominadas por los comunistas sacrificando la sustancia de la Declaración de Yalta, aunque permaneció en forma. [44]

Planes de ejecución abortados

En algún momento de la primavera de 1945, Churchill había encargado un plan de operación militar de contingencia para la guerra contra la Unión Soviética para obtener un "trato justo para Polonia" ( Operación Impensable ), que resultó en un informe del 22 de mayo que establecía probabilidades de éxito desfavorables. [45] Los argumentos del informe incluían cuestiones geoestratégicas (una posible alianza soviético-japonesa que resultara en el traslado de tropas japonesas del continente asiático a las islas de origen , amenaza a Irán e Irak ) e incertidumbres sobre las batallas terrestres en Europa. [46]

Conferencia de Potsdam

La Conferencia de Potsdam se celebró entre julio y agosto de 1945, en la que participaron Clement Attlee , que había sustituido a Churchill como primer ministro [47] [48] y el presidente Harry S. Truman (que representaba a los Estados Unidos tras la muerte de Roosevelt ). [49] En Potsdam, los soviéticos negaron las afirmaciones de que estaban interfiriendo en los asuntos de Rumania, Bulgaria y Hungría. [44] La conferencia dio como resultado la Declaración de Potsdam , relativa a la rendición de Japón , [50] y el Acuerdo de Potsdam , relativo a la anexión soviética del antiguo territorio polaco al este de la Línea Curzon, disposiciones que se abordarían en un eventual Tratado Final que pusiera fin a la Segunda Guerra Mundial, y la anexión de partes de Alemania al este de la línea Oder-Neisse a Polonia y del norte de Prusia Oriental a la Unión Soviética.

Política estadounidense

Las generosas condiciones de Roosevelt a Stalin, seguidas bastante rápidamente por el comienzo de la Guerra Fría bajo el vicepresidente y sucesor de Roosevelt, Harry Truman, significaron que Yalta a menudo era vista con malos ojos en la opinión pública estadounidense, particularmente entre la mayoría de los sectores de republicanos y demócratas más conservadores en el sur y el oeste, así como por muchos estadounidenses étnicos con vínculos con Europa del Este. Cuando Eisenhower fue elegido presidente por el Partido Republicano, hubo esperanzas de que Yalta fuera repudiada por la nueva administración y el nuevo Senado republicano. Tanto el nuevo líder de la mayoría del Senado , Robert A. Taft , como los miembros republicanos del Comité de Relaciones Exteriores hicieron esfuerzos , aunque esto fracasó después de la muerte de Stalin. [51]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Conferencia de Yalta | Resumen, fechas, consecuencias y hechos | Britannica". www.britannica.com . Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
  2. ^ Melvyn Leffler, Historia de la Guerra Fría en Cambridge , Volumen 1 (Cambridge University Press, 2012), pág. 175
  3. ^ Diana Preston, Ocho días en Yalta: cómo Churchill, Roosevelt y Stalin dieron forma al mundo de la posguerra (2019), pp. 1–23.
  4. ^ David G. Haglund, "Yalta: El precio de la paz". Presidential Studies Quarterly 42#2 (2012), pág. 419+. en línea
  5. ^ Donald Cameron Watt, "Gran Bretaña y la historiografía de la Conferencia de Yalta y la Guerra Fría". Diplomatic History 13.1 (1989): 67–98. en línea
  6. ^ Fenby, Jonathan (2012). El general; Charles de Gaulle y la Francia que salvó . Skyhorse. págs. 280–90.
  7. ^ Feis, Herbert (1960). Entre la guerra y la paz: La Conferencia de Potsdam . Princeton University Press. pp. 128–38.
  8. ^ Reynolds, David (2009). Cumbres: seis reuniones que dieron forma al siglo XX. Nueva York: Basic Books. ISBN 978-0-7867-4458-9.OCLC 646810103  .
  9. ^ Stephen C. Schlesinger, Acto de creación: la fundación de las Naciones Unidas (Boulder: Westview Press, 2003). ISBN 0-8133-3324-5 
  10. ^ Beevor, Antony (2012). La Segunda Guerra Mundial . Nueva York: Little, Brown and Company. pág. 709. ISBN 978-0-316-02374-0.
  11. ^ Black y otros, 2000, pág. 61
  12. ^ ab Berthon y Potts 2007, pág. 285
  13. ^ abc "Pacto secreto estadounidense con Stalin expuesto en los Papeles de Yalta". The Canberra Times . Vol. 29. 18 de marzo de 1955. p. 1 . Consultado el 10 de julio de 2023 .
  14. ^ "Conferencia de Yalta". history.com . History Channel . 1 de noviembre de 2022 . Consultado el 27 de abril de 2024 .
  15. ^ Grey, Arthur L. (1951). "El paralelo treinta y ocho". Asuntos Exteriores . 29 (3): 484. doi :10.2307/20030853. ISSN  0015-7120. JSTOR  20030853.
  16. ^ ab Elsey, GM "Memorando del asistente del asistente naval del presidente". Oficina del Historiador . Consultado el 10 de julio de 2023 .
  17. ^ Couzigou, Irène (octubre de 2015). «Conferencia de Yalta (1945)». Enciclopedia Max Planck de Derecho Internacional Público : Rn. 13 – vía Oxford Public International Law.
  18. ^ Ariel Davis, "Un análisis de la diplomacia estadounidense durante las conferencias de Teherán y Yalta". The General Assembly Review 2.1 (2021): 1-11.
  19. ^ Fenby, Jonathan (2012). El general; Charles de Gaulle y la Francia que salvó . Skyhorse. pág. 282.
  20. ^ "Estados satélite soviéticos". schoolshistory.org.uk . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2019 . Consultado el 1 de marzo de 2019 .
  21. ^ Lewkowicz, Nicolas (2008). La cuestión alemana y los orígenes de la Guerra Fría . Milán: IPOC. p. 73. ISBN 978-88-95145-27-3.
  22. ^ Pavel Polian. Contra su voluntad: historia y geografía de las migraciones forzadas en la URSS . Central European University Press 2003 ISBN 963-9241-68-7 pp. 244–49 
  23. ^ Osmańczyk, Edmund (2003). Enciclopedia de las Naciones Unidas y los acuerdos internacionales: de la T a la Z. Taylor & Francis. pág. 2773. ISBN 978-0-415-93924-9.
  24. ^ "Documentos históricos - Oficina del Historiador". Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 19 de mayo de 2024 .
  25. ^ "Acuerdo sobre Japón", Actas del Protocolo de la Conferencia de Crimea (11 de febrero de 1945). En línea.
  26. ^ Ehrman 1956, pág. 216.
  27. ^ Ottens, Nick (18 de noviembre de 2018). "Cómo se dividió Alemania: una historia de los planes de partición".
  28. ^ abcde 11 de febrero de 1945 Protocolo de las Actas de la Conferencia de Crimea , reimpreso en Grenville, John Ashley Soames y Bernard Wasserstein, Los principales tratados internacionales del siglo XX: una historia y una guía con textos , Taylor y Francis, 2001 ISBN 0-415-23798-X , págs. 267–77 
  29. ^ abc Leffler, Melvyn P. (1986). "Adherencia a los acuerdos: Yalta y las experiencias de la Guerra Fría temprana". Seguridad internacional . 11 (1): 88–123. doi :10.2307/2538877. JSTOR  2538877. S2CID  153352217.
  30. ^ David M. Kennedy El pueblo estadounidense en la Segunda Guerra Mundial: Libertad frente al miedo , segunda parte, pág. 377
  31. ^ ab Berthon y Potts 2007, pág. 289
  32. ^ págs. 374–83, Olson y Cloud 2003
  33. ^ ab Berthon y Potts 2007, págs. 290–94
  34. ^ Telegrama del presidente Roosevelt al primer ministro británico, Washington, 11 de marzo de 1945, en Departamento de Estado de los Estados Unidos, Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, Documentos diplomáticos: 1945 Volumen V, Europa (Washington: Government Printing Office, 1967), págs. 509-10.
  35. ^ abcde Berthon y Potts 2007, págs. 296–97
  36. ^ Wettig 2008, págs. 47-48
  37. ^ Senn, Alfred Erich (2007). Lituania 1940: revolución desde arriba . Ámsterdam; Nueva York: Rodopi. ISBN 978-90-420-2225-6.
  38. ^ Roberts 2006, pág. 43
  39. ^ Wettig 2008, págs. 20-21
  40. ^ Granville, Johanna (2004). El primer dominó: toma de decisiones internacionales durante la crisis húngara de 1956. Prensa de la Universidad Texas A&M. ISBN 978-1-58544-298-0.
  41. ^ Grenville 2005, págs. 370–71
  42. ^ Cook 2001, pág. 17
  43. ^ Wettig 2008, págs. 96-100
  44. ^ ab Black y otros, 2000, pág. 63
  45. ^ "Operación impensable". Universidad del Nordeste. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2010. Consultado el 25 de septiembre de 2015. definido como nada más que un trato justo para Polonia
  46. ^ "Operación impensable". Universidad del Nordeste. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2010. Consultado el 25 de septiembre de 2015. definido como nada más que un trato justo para Polonia
  47. ^ Roberts 2006, págs. 274-75
  48. ^ "Clement Richard Attlee". Archontology.org. Archivado desde el original el 20 de abril de 2009. Consultado el 19 de diciembre de 2011 .
  49. ^ Truman 1973, pág. 208
  50. ^ "Declaración de Potsdam". Ndl.go.jp. 26 de julio de 1945. Consultado el 19 de diciembre de 2011 .
  51. ^ Caro, Robert (2002). "22. Golpes maestros". El amo del Senado: los años de Lyndon Johnson . Nueva York: Alfred A. Knopf . ISBN 0-394-52836-0.

Fuentes

  • Berthon, Simon; Potts, Joanna (2007), Señores de la guerra: una recreación extraordinaria de la Segunda Guerra Mundial a través de los ojos y las mentes de Hitler, Churchill, Roosevelt y Stalin , Da Capo Press, ISBN 978-0-84-00000000 978-0-306-81538-6
  • Black, Cyril E .; English, Robert D.; Helmreich, Jonathan E.; McAdams, James A. (2000), Renacimiento: Una historia política de Europa desde la Segunda Guerra Mundial , Westview Press, ISBN 978-0-8133-3664-0
  • Cook, Bernard A. (2001), Europa desde 1945: una enciclopedia , Taylor & Francis, ISBN 0-8153-4057-5
  • Ehrman, John (1956). Grand Strategy Volume VI, October 1944 – August 1945 (Gran estrategia, volumen VI, octubre de 1944 – agosto de 1945 ). Londres: HMSO (Historia oficial británica). págs. 96–111.
  • Grenville, John Ashley Soames (2005), Una historia del mundo desde el siglo XX hasta el siglo XXI , Routledge, ISBN 978-0-415-28954-2
  • LaFeber, Walter (1972), Estados Unidos, Rusia y la Guerra Fría, John Wiley and Sons, ISBN 978-0-471-51137-3
  • Miscamble, Wilson D. (2007), De Roosevelt a Truman: Potsdam, Hiroshima y la Guerra Fría , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86244-8
  • Roberts, Geoffrey (2006), Las guerras de Stalin: de la Guerra Mundial a la Guerra Fría, 1939-1953 , Yale University Press, ISBN 978-0-300-11204-7
  • Truman, Margaret (1973), Harry S. Truman , William Morrow & Co., ISBN 978-0-688-00005-9
  • Wettig, Gerhard (2008), Stalin y la Guerra Fría en Europa , Rowman & Littlefield, ISBN 978-0-7425-5542-6
  • Kennedy, David M. (2003), El pueblo estadounidense en la Segunda Guerra Mundial: libertad frente al miedo, segunda parte , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-516893-8

Lectura adicional

  • Butler, Susan . Roosevelt y Stalin (Knopf, 2015)
  • Clemens, Diane Shaver. Yalta (Oxford University Press). 1972
  • Dobbs, Michael. Seis meses en 1945: FDR, Stalin, Churchill y Truman: de la Guerra Mundial a la Guerra Fría (Vintage, 2013).
  • Gardner, Lloyd C. Esferas de influencia: la repartición de Europa por las grandes potencias, desde Múnich hasta Yalta (1993) online gratis para pedir prestado
  • Harbutt, Fraser J. Yalta 1945: Europa y América en la encrucijada (Cambridge: Cambridge University Press, 2010).
  • Haglund, David G. "Yalta: El precio de la paz". Presidential Studies Quarterly 42#2 (2012), pág. 419+. en línea
  • Hamilton, Nigel. Guerra y paz: la última odisea de FDR: del Día D a Yalta, 1943-1945 (2019).
  • Plokhy, Serhii (2010). Yalta: El precio de la paz . Nueva York: Viking Press. ISBN 978-0-670-02141-3.
  • Preston, Diana., Ocho días en Yalta: cómo Churchill, Roosevelt y Stalin moldearon el mundo de la posguerra (2019)
  • Roberts, Geoffrey. "Stalin en las conferencias de Teherán, Yalta y Potsdam". Journal of Cold War Studies 9.4 (2007): 6–40.
  • Shevchenko O. Yalta-45: Realidades historiográficas de la ciencia ucraniana en la era de la globalización y el universalismo
  • Watt, Donald Cameron. "Gran Bretaña y la historiografía de la Conferencia de Yalta y la Guerra Fría". Diplomatic History 13.1 (1989): 67–98. en línea
  • La Conferencia de Yalta
  • Actas de la conferencia Biblioteca de Investigación de Armas Combinadas
  • Las conferencias de Teherán, Yalta y Potsdam. Documentos . Moscú: Progress Publishers . 1969.
  • Relaciones exteriores de los Estados Unidos. Conferencias de Malta y Yalta, 1945
  • Acta de la Conferencia de Crimea
  • Conferencia de Yalta de MilitaryHistoryOnline Archivado el 2 de febrero de 2019 en Wayback Machine
  • Yalta proyecta su sombra 60 años después, BBC , 7 de febrero de 2005
  • Plan de lección de EDSITEment Fuentes de discordia, 1945-1946

44°28′04″N 34°08′36″E / 44.46778°N 34.14333°E / 44.46778; 34.14333

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Yalta_Conference&oldid=1252307670"