Charla de Wikipedia: WikiProject Oceanía

Este es un WikiProject , un espacio de colaboración entre wikipedistas. Se aceptan nuevos participantes; ¡siéntete libre de participar! Guía de WikiProyectos Directorio de WikiProyectos Portal:Oceanía

	Esta página de proyecto no requiere una calificación en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :
Oceanía Esta página se encuentra dentro del ámbito de WikiProject Oceanía , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de Oceanía en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.Oceanía Wikipedia: WikiProject Oceanía Plantilla: WikiProject Oceanía Artículos de Oceanía

Archivo

Propuesta de WikiProject (abril de 2013) /Archivo 1

Creo que sería posible solicitar que un bot reemplace los distintos banners de Melanesia, Micronesia y Polinesia por el banner de Oceanía en la página anterior. Puede que lleve un tiempo, en particular para artículos relevantes para más de uno de esos grupos, pero probablemente también ayudaría a llamar la atención sobre este grupo y tal vez a que más personas se involucren. John Carter ( discusión ) 19:19 29 ago 2013 (UTC) [ responder ]

¿Por qué harías eso? Los proyectos de Melanesia/Micronesia/Polinesia aún existen. Reemplazarlos con este banner es declarar la guerra a esos wikiproyectos. Inmediatamente estás dejando huérfanos sus artículos. Y son el proyecto más específico, por lo que deberían ser los que estén etiquetados para la mayoría de los artículos. Está bien agregar el banner de Oceanía, reemplazar sus banners requiere su consentimiento. (Se ha discutido en WP:COUNCIL varias veces sobre varios wikiproyectos que están en guerra con otros) -- 65.92.182.123 ( discusión ) 04:05, 4 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Para empezar, no tiene nada que ver con una guerra entre proyectos. Se trata, en primer lugar, de comprender el etiquetado de proyectos y la arquitectura de categorías.

Si los proyectos actuales todavía están suficientemente activos, hay una manera de leer el problema: en el pasado (antes de que existiera el proyecto de Oceanía), un número considerable de temas, plantillas y categorías (porque abarcaban toda Oceanía) se habían incorporado a las distintas etapas de los proyectos de Melanesia y otros "esia" porque estaban distribuidos de manera desigual en la región de Oceanía.

Tal como está ahora, existe un proyecto "paraguas" para toda la región, de la misma manera que funciona el proyecto WP:Asia, donde hay temas/plantillas/categorías/artículos que tratan de toda la región; por defecto, ahora se pueden atribuir al proyecto WP Oceanía. Cuando los elementos se relacionan con partes más pequeñas de la región, como Australia u otros subcomponentes del proyecto más grande, por defecto se asignan a ese wikiproyecto...

Mi "lectura" de la propuesta de John Carter para los proyectos anteriores que habían cubierto partes de Oceanía, o las diversas "esias", la veo como un intento honesto de uniformidad. Nada que ver con nada que ver con la "guerra" entre los subproyectos. Un examen cuidadoso de los temas que los diversos proyectos y algunas formas anteriores podrían haber abordado bien podrían haber cubierto las islas del Pacífico de diversas maneras; veo la propuesta como una manera de intentar proporcionar un "enfoque general" uniforme. Si de hecho los participantes activos actuales en los diversos proyectos "esia" pueden tener cuidado de reevaluar el alcance y las diversas partes componentes de la región de Oceanía, puede haber razones para reexaminar lo que constituye cada subproyecto por separado, en lugar de asumir que existe alguna intención de "guerra". Esa es una lectura desafortunada. El proyecto Oceanía se creó para crear un enfoque uniforme para regiones más grandes similar a lo que WP:Asia y proyectos más grandes - para tener una capacidad de gestión de proyectos para la región más grande y los proyectos componentes que encajan en la región más grande. Tiene sentido para la evaluación, para el etiquetado de plantillas y categorías, y en última instancia, con suficiente trabajo, se asegurará de que los temas, plantillas y categorías huérfanos y "misceláneos" tengan un "lugar" dentro de uno u otro de los proyectos más grandes que abarcan sus regiones más grandes; en otras palabras, la "captura" lo convierte en un enfoque mucho más manejable para regiones y temas más pequeños que de otra manera "no parecen pertenecer a ninguna parte". sats 08:36, 8 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Sí, nunca hubo intención de "declarar la guerra", como lo expresó el IP. También se debe notar que el banner de Oceanía incorpora específicamente criterios de evaluación para los otros proyectos y subproyectos, como Wikipedia:WikiProject Tuvalu , de modo que todos los datos de evaluación seguirían estando disponibles. Y, sí, como dice SatuSuro arriba, mucho contenido relacionado con Oceanía cae dentro del alcance de más de uno de los tres proyectos "regionales", y quién sabe cuántos proyectos nacionales, así que, como mínimo, podría reducir el desorden de banners en las páginas de discusión de los artículos, lo que en sí mismo podría ser beneficioso si, al hacerlo, pudiéramos eliminar el recuadro del banner y permitir que los relativamente pocos banners existentes se vieran con más claridad. John Carter ( discusión ) 14:46, 8 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

La descripción dada es para reemplazar sus banners. Esto creó "guerras" en varios otros wikiproyectos que intentaron esto antes (si miras los archivos de discusión del Consejo o WPUSA, verás a qué me refiero). Reemplazar los banners de un wikiproyecto por los de otro generalmente causa fricción entre wikiproyectos, si no se les pide (lo que observo, no ocurrió, ya que visité los diversos wikiproyectos involucrados). Si bien las categorías y evaluaciones se llevarán a cabo, las discusiones que he observado en el pasado resultaron en grandes discusiones sobre la ley y el proceso de consulta. En cuanto al análogo WPASIA, que en realidad no firma los diversos otros proyectos, solo sirve como un paraguas y firma temas multirregionales. Los diversos proyectos de país se firman individualmente o como parte del wikiproyecto regional (es decir, WPSouthEastAsia). He visto las guerras de comentarios que se produjeron en WPUSA cuando las distintas banderas de EE.UU. se fusionaron en la bandera de WPUSA, y no fue nada agradable. Esto es lo que quiero decir con "declarar la guerra". La gente se enfadará por no haber sido consultada. Incluso cuando se les consulte, otras personas se enfadarán por verse absorbidas por la bandera de otro. Es mejor simplemente difundir un mensaje imperdible en todos los subproyectos involucrados, que seguir adelante sin pedirles su opinión. -- 70.24.244.158 ( discusión ) 12:46, 11 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Por cierto, sólo para decirlo en concreto, apoyo la existencia de WPOCEANIA. Me gustan los proyectos de coordinación y paraguas, como WPASIA.

Además, una transferencia automática de plantillas desde las 3-nesias existentes a Oceanía no funcionaría, ya que todas se inscribirían para Micronesia, Polinesia y Melanesia, debido a la situación actual de los banners, pero creo que muchos temas para los que están banners pueden simplemente caer dentro del proyecto local/nacional, y no necesitar también el regional. -- 70.24.244.158 ( discusión ) 12:57 11 septiembre 2013 (UTC) [ responder ]

Para su información, puede que le interese esta discusión sobre un banner y área de cobertura fusionados. -- 70.24.244.158 ( discusión ) 12:46 11 septiembre 2013 (UTC) [ responder ]

La plantilla:Países y territorios que bordean el Océano Índico  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) ha sido propuesta para su eliminación -- 76.65.128.222 ( discusión ) 11:08 30 ago 2013 (UTC) [ responder ]

El uso de la plantilla:Tema Oceanic  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) está en discusión, ver plantilla discusión:Tema Oceanic -- 76.65.128.222 ( discusión ) 14:43 30 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Sugiero que este wikiproyecto implemente la nueva clase "Borrador" y clasifique en Categoría: Borrador los artículos de Oceanía , para las páginas en el espacio de nombres WP:Borradores que se inició recientemente. Esto permitiría hacer un seguimiento de los artículos relacionados con este wikiproyecto que están en forma de borrador, que los miembros de este wikiproyecto podrían desear mejorar y trasladar al espacio principal. -- 76.65.128.112 ( discusión ) 23:50, 2 enero 2014 (UTC) [ responder ]

Shawn Christian fue elegido alcalde de Pitcairn en noviembre. ¿Alguien puede confirmar si se trata del mismo Shawn Christian del juicio por agresión sexual en Pitcairn de 2004 ? No quiero ampliar la biografía para cubrir ese tema a menos que esté seguro de que se trata de él. Casi no hay cobertura mediática de las elecciones; lo único que puedo encontrar que sugiere que se trata de la misma persona (aparte del hecho de que no hay muchas personas en la isla que tengan el mismo nombre cuando la población es menor de 50 años) es un tuit del candidato perdedor que afirma que el resultado podría ser una "pesadilla mediática" para la isla. Número 5 7 23:34 , 5 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Según [1], el nombre completo del alcalde es Shawn Brent Christian. Es el mismo nombre que aparece en el juicio.- gadfium 03:38, 6 enero 2014 (UTC) [ responder ]

¿Entonces podemos suponer que se trata de la misma persona? Número 5 7 18:07, 6 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Creo que podemos estar seguros de que se trata de la misma persona, pero lo que realmente decimos en el artículo necesitará una fuente impecable. - gadfium 19:23, 6 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

[2] Debería ser una fuente adecuada.- gadfium 19:37, 6 enero 2014 (UTC) [ responder ]

A ver qué os parece lo que he añadido. Gracias también por vuestra ayuda. Número 5 7 20:50, 6 enero 2014 (UTC) [ responder ]

Se ve bien.- gadfium 22:16, 6 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Estás invitado a participar en Wiki Loves Pride 2014 , una campaña para crear y mejorar contenido relacionado con LGBT en Wikipedia y sus proyectos hermanos. La campaña se llevará a cabo durante todo el mes de junio y culminará con un maratón de edición multinacional el 21 de junio . Se están realizando reuniones en algunas ciudades, o puedes participar de forma remota . Todas las ediciones constructivas son bienvenidas para contribuir a la misión de Wikipedia de proporcionar información precisa y de calidad. Los artículos dentro de la Categoría:LGBT en Oceanía pueden ser de particular interés. También puedes subir imágenes relacionadas con LGBT participando en el desafío fotográfico relacionado con LGBT de Wikimedia Commons . Te animamos a compartir los resultados de tu trabajo aquí . ¡Feliz edición! -- Another Believer _{( Discusión )} 20:24, 5 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

No dudes en comentar sobre una disputa activa en Talk:Kamehameha I/Archive 1#RfC: ¿Qué imagen debería usarse como imagen principal? .-- KAVEBEAR ( discusión ) 06:52 19 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Hola a todos, a petición mía, el Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio ha tenido la amabilidad de renovar la licencia de su canal de Flickr a CC-BY. Ahora hay más de 3500 imágenes disponibles en Commons y están disponibles en C:Categoría:Fotografías del canal de Flickr del Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio de Australia. Por favor, hagan pleno uso de estas imágenes en el contenido. Saludos, 222.155.158.114 (discusión) 09:53 27 jun 2014 (UTC) ( Usuario:Russavia ) [ responder ]

¡Hola! Como ya sabrás, la mayoría de los WikiProyectos aquí en Wikipedia tienen dificultades para mantenerse activos después de su fundación. Creo que hay un gran potencial para que los WikiProyectos faciliten la colaboración entre áreas temáticas, por lo que he presentado una propuesta de subvención a la Fundación Wikimedia para el proyecto "WikiProject X". El WikiProject X estudiará qué hace que los WikiProyectos tengan éxito en retener a los editores y luego diseñará un sistema de WikiProyectos prototipo que reclutará colaboradores para los WikiProyectos y los ayudará a funcionar de manera efectiva. Por favor, revisa la propuesta aquí y deja comentarios. Si tienes alguna pregunta, puedes hacerla en la página de la propuesta o dejar un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias por tu tiempo! (Además, lamento el error de publicación anterior. Si alguien ya movió mi mensaje a la página de discusión, no dudes en eliminar esta publicación). Harej ( discusión ) 22:47, 1 octubre 2014 (UTC) [ responder ]

¡Hola a todos!

Es posible que hayas recibido un mensaje mío anteriormente pidiéndote que comentaras mi propuesta de WikiProject X. ¡La buena noticia es que WikiProject X ya está en marcha! En nuestra primera fase, nos estamos centrando en la investigación. En este momento, estamos buscando personas que compartan sus experiencias con WikiProjects: buenas, malas o neutrales. También estamos buscando WikiProjects que puedan estar interesados ​​en probar nuevas herramientas y diseños que faciliten la participación y el mantenimiento de los proyectos. Si tú o tu WikiProject están interesados, ¡ consúltanos ! Ten en cuenta que este es un programa de participación voluntaria; no se exigirá a ningún WikiProject que cambie nada en contra de su voluntad. Por favor, avísame si tienes alguna pregunta. ¡Gracias!

Nota: Para recibir notificaciones adicionales sobre WikiProject X en esta página de discusión, agregue esta página a Wikipedia:WikiProject X/Newsletter . De lo contrario, esta será la última notificación enviada sobre WikiProject X.

Harej ( discusión ) 16:56 14 ene 2015 (UTC) [ responder ]

La plantilla:Melanesia  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) ha sido nominada para su eliminación -- 70.51.200.101 ( discusión ) 06:14 7 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Se ha iniciado un debate sobre la solicitud de traslado de los Estados Federados de Micronesia a Micronesia . Esta página es de interés para este WikiProject y los miembros interesados ​​pueden querer participar en el debate aquí . — RMCD bot 01:44, 7 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Para inhabilitar las notificaciones de RM en esta página, transcluya {{ bots |deny=RMCD bot}} o configure alertas de artículos para este WikiProject.

Se ha iniciado un debate sobre la solicitud de traslado de Samoa al Estado Independiente de Samoa . Esta página es de interés para este WikiProject y los miembros interesados ​​pueden querer participar en el debate aquí . — RMCD bot 21:29, 19 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Para inhabilitar las notificaciones de RM en esta página, transcluya {{ bots |deny=RMCD bot}} o configure alertas de artículos para este WikiProject.

He creado (o para ser más exactos, he separado de otras páginas) una lista de temas faltantes relacionados con Oceanía - Skysmith ( discusión ) 20:23 8 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Nosotros, Community Tech, nos complace anunciar que el bot de páginas populares está de nuevo en funcionamiento (después de una pausa de un año). Recibes este mensaje porque tu WikiProject o grupo de trabajo está registrado para recibir el informe de páginas populares. Cada mes, el bot de Community Tech publicará en Wikipedia:WikiProject Oceania/Popular pages una lista de las páginas más vistas durante el mes anterior que se encuentran dentro del alcance de WikiProject Oceania.

Hemos realizado algunas mejoras en el informe original. Estas son las novedades:

• Los datos de páginas vistas incluyen datos tanto de computadoras de escritorio como de dispositivos móviles.
• El informe incluirá un enlace a la herramienta de páginas vistas de cada artículo, para profundizar en cualquier sorpresa o anomalía.
• El informe incluirá el total de páginas vistas de todo el proyecto (incluidas las redirecciones).

Estamos agradecidos a Mr.Z-man por su Mr.Z-bot original y le deseamos a su bot un feliz retiro como robot. Al igual que antes, esperamos que los informes de páginas populares lo ayuden a comprender el alcance de WikiProject Oceanía y qué artículos pueden merecer más atención. Si tiene alguna pregunta o inquietud, comuníquese con nosotros a m:User talk:Community Tech bot.

Un cordial saludo, El equipo técnico de la comunidad 17:16, 17 de mayo de 2017 (UTC)

Por favor, opina aquí. Gracias. Anna Frodesiak ( discusión ) 11:49 31 may 2017 (UTC) [ responder ]

Este es un aviso sobre artículos de la categoría:Oceanía que necesitan atención de expertos , que podrían ser de interés para su WikiProject. La categoría tardará un tiempo en completarse. Puede que haya tan solo una página en la categoría, o ninguna si alguien ha eliminado la etiqueta de solicitud de experto de la página.  —  Mr. Guye  ( discusión ) ( contribuciones ) 03:14 21 oct 2017 (UTC) [ responder ]

La razón por la que me pongo en contacto con usted es porque hay uno o más portales que caen dentro de este tema, y ​​el Portals WikiProject está actualmente llevando a cabo una importante campaña para automatizar los portales que puedan afectarlos.

Se están rediseñando los portales.

Las nuevas características de diseño se están aplicando a los portales existentes.

Actualmente, nos estamos preparando para un pase de mantenimiento de los portales en el que se actualizará la sección de introducción para que ya no sea necesaria una subpágina. En lugar de fragmentos estáticos copiados y pegados, se mostrarán fragmentos que se actualizan automáticamente mediante la transclusión selectiva, utilizando la plantilla {{ Transclude lead excerpt }} .

La discusión sobre esto se puede encontrar aquí .

Se anima a los encargados del mantenimiento de portales específicos a que se registren como miembros del proyecto aquí , indicando los portales que mantienen, de modo que esos portales no sean incluidos en el pase de mantenimiento. Actualmente, estamos interesados ​​en actualizar los portales descuidados y abandonados. Habrá una oportunidad para que los portales mantenidos se inscriban más adelante, o los encargados del mantenimiento del portal pueden encargarse personalmente de la actualización (de los portales que mantienen) en cualquier momento.

El 8 de abril de 2018, se realizó una propuesta de RfC ("Solicitud de comentarios") para eliminar todos los portales y el espacio de nombres de portales . El 17 de abril, se reinició el Wikiproyecto de portales para manejar la revitalización del sistema de portales. El 12 de mayo, se cerró la RfC con el resultado de mantener los portales, por un margen de aproximadamente 2 a 1 a favor de mantener los portales.

Hay un artículo en la edición actual de Signpost que entrevista a miembros del proyecto sobre el RfC y el Portals WikiProject .

Desde el reinicio, el WikiProject Portales ha estado ocupado construyendo herramientas y componentes para actualizar los portales.

Hasta el momento se han unido 84 editores.

Si desea mantenerse al día de lo que sucede con los portales, consulte el archivo de boletines .

Si tiene alguna pregunta sobre lo que está sucediendo con los portales o el WikiProyecto Portales, publíquela en la página de discusión del WikiProyecto .

Gracias.    — El Transhumanista   07:50, 30 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Acabo de encontrarme con Australo-Melanesio , que se ha trasladado de raza australoide de forma unilateral y ha sufrido una importante reescritura. No pretendo tener opiniones firmes sobre el tema, pero me parece incorrecto trasladar un artículo tan importante sin consenso, y puedo imaginar que probablemente se pueda publicar un artículo sobre los aspectos históricos de "australoide", independientemente de la terminología moderna. Le Deluge ( discusión ) 18:12 9 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Se ha creado un nuevo directorio de boletines informativos para reemplazar el antiguo y obsoleto. Si su WikiProyecto y sus grupos de trabajo tienen boletines informativos (incluso los inactivos), o si sabe de algún boletín informativo que falte (incluso de proyectos hermanos como WikiSpecies), ¡inclúyalo en el directorio! La plantilla puede ser un poco complicada, así que si necesita ayuda, simplemente publique el boletín informativo en la página de discusión de la plantilla y alguien lo agregará por usted.

– Enviado en nombre de Headbomb . 03:11, 11 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si Portal:Nueva Caledonia es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

La página se discutirá en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Portal:Nueva Caledonia hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar la página durante la discusión, incluso para mejorarla y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de la parte superior de la página. Norteamérica ¹⁰⁰⁰ 06:39, 14 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Portal:Kiribati, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Portal:Kiribati y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Portal:Kiribati durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no terminará la discusión sobre la eliminación. Gracias. Robert McClenon ( discusión ) 00:27 6 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Hola y saludos de parte de los encargados del mantenimiento del bot WP 1.0 . Como quizás sepas o no, actualmente estamos involucrados en una revisión del bot, con el fin de hacerlo más moderno y fácil de mantener. Como parte de este proceso, reescribiremos la herramienta web que forma parte del proyecto. Es posible que hayas notado esta herramienta si haces clic en los enlaces de las tablas de resumen de evaluación del proyecto.

Nos gustaría recopilar información sobre cómo utilizas la herramienta actual... ¡tú! ¿Cómo utilizas tú y los demás mantenedores de tu proyecto la herramienta web? ¿Qué funciones necesitas? ¿Con qué frecuencia utilizas estas funciones? ¿Y qué funciones le faltan a la herramienta que te serían útiles? Hemos recopilado todas estas preguntas en este formulario de Google donde puedes dejar tu respuesta. Walkerma ( discusión ) 04:24 27 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Hola. Esta es una invitación para unirse al Desafío de Destubing de 50,000 artículos de la semana. Se sortearán £250 (aproximadamente $310) en mayo, junio y julio, y cada semana se sortearán £20 en premios por la mayoría de los artículos destubizados. Cada semana se centrará la atención en una región diferente, incluida la última semana dedicada a Oceanía, aunque la mitad del premio se entregará por artículos sobre cualquier tema. Hay un potencial total de £120 para ganar por destubing sobre cualquier tema o región de su elección. ¡Regístrese si desea contribuir al menos en una de las semanas o apoyar la idea! † Encyclopædius 12:04, 28 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Por si acaso hay gente aquí que pueda estar interesada en revisar borradores que esperan el estatus de artículo y que son específicos de este WikiProject. MatthewVanitas ( discusión ) 21:21 27 may 2020 (UTC) [ responder ]

Categoría:Los artículos de Oceanía que requieren la atención de expertos han sido nominados para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Peaceray ( discusión ) 21:21 17 may 2021 (UTC) [ responder ]

Wikipedia discusión:Convenciones de nomenclatura (Nueva Zelanda) tiene una RFC para un posible consenso. Se está llevando a cabo una discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la página de discusión . Gracias. —  Shibboleth ink ^{( ♔ ♕ )} 09:32, 30 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Ver aquí . El sitio se utiliza como fuente en unos 43.000 artículos relacionados con diversas ubicaciones geográficas de todo el mundo, incluida Oceanía. FOARP ( discusión ) 09:45 21 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Hay una discusión en Discusión:Australia (continente)#Definición del continente que puede ser de interés para los miembros. BilCat ( discusión ) 01:04 21 dic 2021 (UTC) [ responder ]

He creado (con la ayuda de otros) un pequeño script de usuario para detectar y resaltar varios enlaces a fuentes no confiables y revistas depredadoras . Algunos de ustedes pueden estar familiarizados con él, dado que actualmente es el script número 39 más importado en Wikipedia . La idea es que tome algo como

• John Smith "Artículo de cosas" Deprecated.com . Consultado el 14 de febrero de 2020. ( John Smith "[https://www.deprecated.com/article Article of things]" ''Deprecated.com''. Accessed 2020-02-14.)

y lo convierte en algo así como

• John Smith " Artículo de cosas " Deprecated.com . Consultado el 14 de febrero de 2020.

Funcionará en una variedad de enlaces, incluidos los de {{ cite web }} , {{ cite journal }} y {{ doi }} .

El script se basa principalmente en WP:RSPSOURCES , WP:NPPSG y WP:CITEWATCH y en una buena dosis de sentido común. Siempre estoy ampliando la cobertura y modificando la lógica del script, por lo que los comentarios y sugerencias generales para ampliar la cobertura a otras fuentes no confiables siempre son bienvenidos.

Tenga en cuenta que este no es un script que se pueda utilizar sin pensar y que se aplican varias advertencias. Los detalles y las instrucciones están disponibles en User:Headbomb/unreliable . Las preguntas, comentarios y solicitudes se pueden realizar en User talk:Headbomb/unreliable .

- Bombardeo en la cabeza { t · c · p · b }

Este es un aviso que se envía una sola vez y no se puede cancelar la suscripción. Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:02, 29 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Deberíamos cambiar todos los guiones por barras para los nombres de los gobiernos locales de Papúa Nueva Guinea, como Bewani/Wutung Onei Rural LLG en lugar de Bewani-Wutung Onei Rural LLG ? El gobierno de Papúa Nueva Guinea suele utilizar barras, pero a veces también se utilizan guiones. — Sago tree spirit ( ^discusión ) 15:29 18 may 2022 (UTC) [ responder ]

Acabo de cambiar los guiones por barras. — Espíritu del árbol de sagú ( ^discusión ) 11:00, 16 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Hay una discusión sobre la solicitud de traslado en Talk:Peso filipino emitido por el gobierno japonés#Requested move 29 January 2023 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. — hueman1 ( discusión • contribuciones ) 01:01 30 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Las evaluaciones de calidad de los editores de Wikipedia evalúan los artículos en términos de integridad, organización, calidad de la prosa, fuentes, etc. La mayoría de los wikiproyectos siguen las pautas generales de Wikipedia:Evaluación de contenido , pero algunos tienen pautas de evaluación especializadas. Se aprobó una propuesta reciente de Village Pump y se implementó para agregar un |class=parámetro a {{ WikiProject banner shell }} , que puede mostrar una evaluación de calidad general para un artículo y permitir que las plantillas de banner del proyecto "hereden" esta evaluación.

No es necesario realizar ninguna acción si su wikiproyecto sigue el enfoque de evaluación estándar. Con el tiempo, las evaluaciones de calidad se migrarán a {{ WikiProject banner shell }} y el banner de su proyecto "heredará" automáticamente cualquier cambio en las evaluaciones generales con el fin de asignar categorías.

Sin embargo, si su proyecto ha decidido "optar por no participar" y seguir un enfoque de evaluación de calidad no estándar, todo lo que tiene que hacer es modificar la plantilla de banner de su wikiproyecto para pasarle a {{ WPBannerMeta }} un nuevo |QUALITY_CRITERIA=customparámetro. Si se hace esto, se ignorarán los cambios en la evaluación de calidad general y se mostrará y utilizará su evaluación a nivel de proyecto para crear categorías, como en la actualidad. Aymatth2 ( discusión ) 19:29 12 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Se está llevando a cabo una discusión sobre eliminación que podría ser de interés para los miembros de este proyecto. CT55555 ( discusión ) 17:02 22 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Hola WikiProyecto Oceanía:

WikiProject Women in Green está organizando un evento de edición de Good Article (Good Article) de un mes de duración en octubre de 2023.

Del 1 al 31 de octubre de 2023, WikiProject Women in Green (WiG) está organizando un evento de edición de Good Article (GA) con el tema La vuelta al mundo en 31 días . Todos los niveles de experiencia son bienvenidos. ¿Nunca has trabajado en un proyecto de GA antes? Te enseñaremos cómo empezar. O tal vez eres un veterano en GA: ¡nos encantaría que participaras! Se invita a los participantes a trabajar en la nominación y/o revisión de las presentaciones de GA relacionadas con mujeres y obras de mujeres (por ejemplo, libros, películas) durante el período del evento. Esperamos cubrir colectivamente temas de artículos de al menos 31 países (o artículos internacionales más amplios) para fin de mes. Los recursos de GA y el apoyo personalizado serán proporcionados por editores de GA experimentados, y los participantes tendrán la oportunidad de ganar una estrella especial de WiG por sus esfuerzos.

¡Esperamos verte allí!

Grnrchst ( discusión ) 14:05 21 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Hola. Hace poco trabajé en algunos artículos de Wikipedia sobre el "Clima de..." en varios continentes. Me sorprendió que no haya un artículo sobre el clima de Oceanía , sino uno sobre muchas de las islas. Creo que es un artículo que vale la pena y espero que tú también, ya que sería mucho trabajo por mi cuenta. También he publicado sobre esto en la página de discusión del WikiProject sobre el clima . Ver Borrador:Clima de Oceanía. Gracias. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 00:34 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]

¿A alguien le interesaría unirse a un proyecto wiki para mejorar y crear artículos sobre la tradición oral? La cobertura de Wikipedia sobre este tema parece ser muy pobre Kowal2701 ( discusión ) 19:01 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]

La temporada de tifones del Pacífico de 1982 ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 15:34 11 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, tenga en cuenta que Islas Carolinas , que se encuentra dentro del alcance de este proyecto, ha sido seleccionado como uno de los artículos para mejorar . Está previsto que el artículo aparezca en el portal de la comunidad de Wikipedia en la sección "Artículos para mejorar" durante una semana, a partir de hoy. Se anima a todos a colaborar para mejorar el artículo. ¡Gracias y feliz edición! Entregado por — MusikBot talk 00:05, 9 de septiembre de 2024 (UTC) en nombre del equipo de AFI [ responder ]