Discusión de Wikipedia:Apelación de un bloqueo

This is not the place to appeal a block. To appeal a block, go back to Wikipedia:Appealing a block and read the directions there.

Resuelto

No sé si este es el lugar adecuado para notificar a los editores que se ocupan de las solicitudes de desbloqueo, pero hay unos cientos de solicitudes de desbloqueo malformadas actualmente listadas en Usuario:Plastikspork/Transclusiones de plantillas eliminadas/2. Tengo la sospecha de que la mayoría de ellas están obsoletas y no deberían simplemente "arreglarse" restaurando el formato adecuado de la plantilla, ya que eso inundará la categoría de solicitudes de desbloqueo con un montón de basura. Si alguien aquí tiene tiempo para lidiar con estas inclusiones de manera sensata, sería de gran ayuda. Estoy enviando un ping a Plastikspork para informarles que he publicado este aviso. – Jonesey95 ( discusión ) 17:48, 20 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Movido a WP:VPP § RfC: ¿Pueden los editores solicitar a la comunidad la revisión de los bloques de otros?

 – AXO NOV (discusión) ⚑ 07:48, 10 de abril de 2021 (UTC)[ responder ]

No estoy totalmente seguro de dónde poner esto, pero el método que utiliza Wikipedia para bloquear a los usuarios debe cambiar. Si estoy conectado desde una biblioteca pública, por ejemplo, debería poder editar Wikipedia si inicio sesión. Si me preocupa mi privacidad y uso una VPN (que es lo que hago y por eso vi un bloqueo), no debería tener que desconectar mi VPN y abrir más agujeros en mi seguridad solo para editar Wikipedia cuando he sido un usuario de Wikipedia durante muchos, muchos años. Si la preocupación son las cuentas pirateadas, hay otras formas de verificar a los usuarios de todos modos. No me gusta tener que pensar en qué artículos de Wikipedia decido editar para evitar asociarlos con mis "intereses" o hacer que ciertos tipos de corroboración sean potencialmente posibles. Me doy cuenta de que la mayoría de la gente probablemente verá esto como "paranoico", pero el hecho sigue siendo que este método de bloqueo es una molestia innecesaria sin ninguna razón. Repku ( discusión ) 04:24, 15 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Repku : Quizás quieras echar un vistazo a Wikipedia:IP block exception . 78.28.55.108 ( discusión ) 01:15, 16 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Por alguna razón no puedo enviar una edición desde hace unas horas y me preguntaba por qué. MrNuckFugget ( discusión ) 01:58, 25 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

 Estás invitado a participar en la discusión en MediaWiki discusión:Blockedtext § Páginas de ayuda redundantes . {{u| Sdkb }}  ^discusión 06:40, 27 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

d

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Josefous ( discusión ) 14:06 9 oct 2021 (UTC) [ responder ]

 No está hecho Olvidaste hacer tu solicitud específica. -- Yamla ( discusión ) 14:10 9 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Me bloquearon de toda Wikipedia solo porque corregí en una Wikipedia que el abuelo de Sultan Osman 1 era Suleiman Shah, no Gunduz. Gunduz era hermano de Osman 1. Sin embargo, tu usuario llamado Jaguar o Januthar (o algo así) corrigió el error y lo puso en Gunduz, ¡y luego me bloqueó PERMANENTEMENTE! Por favor, tomen medidas estrictas contra este administrador. Bloqueó a muchos inocentes. Saludos, John Alexander 103.31.100.180 (discusión) 02:51, 22 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

...pero ¿qué significan? He estado tratando de ayudar con el trabajo pendiente en Category:Requests for unblock , pero no logro entender por qué algunas filas son moradas, etc. ¿Y por qué a veces la "hora de solicitud" está en blanco, pero solo para las filas azul y morada, no para las filas color melocotón? —valereee ( discusión ) 15:53, 4 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

@Valereee : No creo que nadie haya respondido nunca a tu pregunta. Las filas moradas son solicitudes de desbloqueo que están " en espera ". Normalmente, esto significa que un administrador está esperando más información antes de tomar medidas, como el resultado de una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores o un comentario del administrador que bloquea. Las filas marrones son solicitudes de cambio de nombre . Suelen ser spammers que quieren cambiar su nombre de usuario por algo menos spam. El bot que crea la tabla no maneja todas las situaciones a la perfección, por lo que a veces hay errores menores en la tabla, como marcas de tiempo faltantes o enlaces rotos. Si tuviera que adivinar, diría que el marcado roto o las firmas faltantes a veces pueden afectar al bot. NinjaRobotPirate ( discusión ) 02:47, 18 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! ¿Hay alguna objeción a que se agregue una clave en caso de que alguien más que sea nuevo en el área se esté preguntando? ¿Quizás en las instrucciones de administración? Probablemente no sea un gran problema si la gente se opone debido a la extensión de las instrucciones. valereee ( discusión ) 11:25, 18 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Además... en la parte superior de esta página, dice "Para apelar un bloqueo, ve a Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores ". Eso se agregó en 2006. Obviamente, no es posible sin aplicar un bloqueo. Supongo que era posible en ese entonces. valereee ( discusión ) 11:30 18 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Uf. Sí, esta página probablemente no debería decirle a la gente que vaya a un tablón de anuncios para apelar un bloqueo. Parece ser un artefacto de los viejos tiempos, cuando la gente simplemente inventaba cosas sobre la marcha. No veo ningún problema con una clave. NinjaRobotPirate ( discusión ) 20:28 18 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Consulte la discusión en Wikipedia talk:Política de bloqueo#Documentación de bloqueos de UPE/spam basados ​​en evidencia fuera de la wiki . –  Joe  ( discusión ) 15:36, 26 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Entonces en la wikipedia portuguesa: tiene "como desbloquear usuario en la wikipedia?" el mi usuario de la wikipedia portuguesa esta bloqueado y sera usuario administrador desbloquear este mi usuario . Jonh Kennedy do Maranhão ( discusión ) 18:12 4 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Esto es en.wikipedia. La Wikipedia portuguesa es un proyecto independiente con reglas independientes. - Yamla ( discusión ) 18:27, 4 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Las solicitudes de desbloqueo en esta charla de usuario parecen estar generadas por IA, ¿otros están viendo esto?

Ingresé en ChatGPT "Escribe una solicitud de desbloqueo para Wikipedia expresando arrepentimiento por la edición disruptiva y prometiendo no volver a hacerlo" y obtuve lo siguiente:

Le escribo para solicitar el desbloqueo de mi cuenta. Entiendo que mi comportamiento en el sitio fue perjudicial y causó problemas a la comunidad. Lamento profundamente mis acciones y quisiera expresar mi arrepentimiento por cualquier daño o inconveniente que haya podido causar.

Reconozco que mi comportamiento violó las políticas y pautas de Wikipedia y comprendo la importancia de estas reglas para mantener la integridad y precisión del sitio. Prometo que no realizaré ninguna edición disruptiva ni violaré ninguna política en el futuro.

Me gustaría asegurarle que tomo este asunto muy en serio y que he tomado medidas para informarme sobre las formas adecuadas de contribuir al sitio. Me comprometo a ser un miembro productivo y respetuoso de la comunidad y espero que me dé la oportunidad de demostrarlo a través de mis futuras contribuciones.

Gracias por considerar mi solicitud.

Valereee ( discusión ) 15:37 5 may 2023 (UTC) [ responder ]

La solicitud de ChatGPT aquí falla WP:NICETRY : no identifica el comportamiento que llevó al bloqueo, simplemente lo descarta vagamente como una edición disruptiva. Le pediría al usuario que sea más específico y, si no pudiera, rechazaría la solicitud. Rechazaría la solicitud a la que enlazaste porque obviamente no la escribieron ellos. Compara la biografía que escribieron en User:Akinadewojo , en un inglés internacional competente pero imperfecto para un editor con educación universitaria cuyo primer idioma probablemente no sea el inglés, con la solicitud de desbloqueo escrita en un inglés estadounidense perfecto. También parece que han estado respondiendo preguntas en WP:TEAHOUSE alimentándolas a una IA, pero tú ya lo sabías, por eso los bloqueaste. Ivanvector ( ^Discusión / _Ediciones ) 16:01, 5 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Personalmente, creo que usar una IA para editar es similar a hacer de títere y, de todos modos, WP:ROLE no funciona; que una IA escriba por ti probablemente también sea WP:PROXYING , sin mencionar los problemas éticos con los derechos de autor. El bloqueo es para WP:CIR, lo que creo que es exactamente correcto, y ciertamente no han demostrado competencia al usar también una IA para escribir su solicitud de desbloqueo. Ivanvector ( ^Discusión / _Ediciones ) 16:07, 5 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

• En realidad no necesitamos una política al respecto, cualquier solicitud escrita de esta manera ya está garantizada de no seguir los protocolos esperados para una solicitud de desbloqueo aceptable. Como esto es Internet, ni siquiera podemos reírnos groseramente de la persona que hace la tonta solicitud de desbloqueo mientras la rechazamos. Así que no estoy seguro de que haya necesidad de tratar el asunto de manera diferente a como lo hacemos actualmente. -- Jayron 32 16:11, 5 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

  No estaba sugiriendo ninguna política, solo me interesaba ver si esto era algo que otros estaban viendo. No suelo controlar las solicitudes de desbloqueo, por lo que no veo tantas como otros. Valereee ( discusión ) 16:18, 5 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

  Por si sirve de algo (posiblemente nada, ya que tengo poco que ver con solicitudes de desbloqueo más allá de ser espectador), he visto solicitudes que estoy seguro fueron generadas por IA, pero no muchas, y los administradores que respondieron fueron lo suficientemente hábiles en la lectura atenta para detectar los muchos problemas con dichas solicitudes.

  No estoy seguro de que esta solicitud en particular haya sido escrita por un bot, a pesar de mi escepticismo expresado anteriormente sobre sus publicaciones en Teahouse. Todavía estoy trabajando en mis habilidades para detectar bots. 199.208.172.35 ( discusión ) 18:52, 5 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

En "Puede ser una víctima inocente de daños colaterales", reemplace [[collateral damage]]por [[WP:COLLATERAL|collateral damage]], ya que los usuarios que siguen este enlace están interesados ​​en la política de Wikipedia con respecto a los daños colaterales causados ​​por bloqueos de direcciones IP , en lugar de la página de Wikipedia en el espacio de nombres del artículo sobre daños colaterales . 179.241.25.145 (discusión) 15:07, 9 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

 Listo . Saludos! Coco bb8 (💬 ¡háblame! • ✏️ mis aportes ) 18:04, 9 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Existe una plantilla que indique que uno está revisando una solicitud de desbloqueo en espera de una respuesta del apelante? Sé que existe si estamos esperando una respuesta del administrador bloqueador, y que cuando se usa esa plantilla, se resalta un desbloqueo individual en CAT:UNBLOCK , pero no puedo encontrar una para el caso en el que simplemente estoy esperando que la persona bloqueada responda. Creo que esto sería útil, ya que reduciría la cantidad de clics en las entradas de solicitud de desbloqueo solo para ver que otros ya las están manejando. — Halcón de cola roja _(nido) 03:13, 10 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]{{Unblock on hold}} 

Ojalá tuviéramos eso. -- Deepfriedokra ( discusión ) 10:34 23 ene 2024 (UTC) [ responder ]

No hay una plantilla específica, pero sí la hay |idletimestamp=. Ver Plantilla:Desbloquear#Notas . —  JJMC89  ( T · C ) 04:46, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

No todas las solicitudes de desbloqueo se muestran en la tabla, y las que sí lo hacen a veces están desactualizadas. -- Deepfriedokra ( discusión ) 07:14, 22 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Deepfriedokra : He estado revisando la lista y parece que está sucediendo nuevamente. Las actualizaciones más recientes que se muestran son de hace cinco días. -- Drm310 🍁 ( discusión ) 14:17 30 jun 2024 (UTC) [ responder ]

😢 -- Deepfriedokra ( discusión ) 14:32 30 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Deepfriedokra , hice una publicación en Wikipedia:Bomba de pueblo (técnica) . Ojalá alguien pueda resolverlo. -- Drm310 🍁 ( discusión ) 15:24, 30 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]