Wikipedia:Notabilidad (medios)

Este es un ensayo sobre la notabilidad . Contiene los consejos u opiniones de uno o más colaboradores de Wikipedia. Esta página no es un artículo de enciclopedia ni forma parte de las políticas o pautas de Wikipedia , ya que no ha sido revisada exhaustivamente por la comunidad . Algunos ensayos representan normas generalizadas; otros solo representan puntos de vista minoritarios.

Atajos WP:NME WP:NMEDIA

La notoriedad de los temas de los medios en pocas palabras: Existe una cobertura significativa en fuentes secundarias confiables que son independientes del tema. También se deben cumplir criterios de notabilidad para que un tema de medios se incluya en una lista o en un artículo general; en este caso, sin embargo, los criterios son menos estrictos.

Esta página no es una de las pautas de notabilidad de Wikipedia .

La siguiente es una herramienta para ayudar a determinar si un medio de comunicación es un tema válido para un artículo de Wikipedia. El alcance de esta página cubre todas las formas de "medios tradicionales", incluidos periódicos, revistas, radio y televisión. La notoriedad de los sitios web se determina consultando la guía en Wikipedia:Notabilidad (web) .

En términos simples, un medio de comunicación es una organización creada para realizar algún tipo de comunicación con un público más amplio. Esto suele ser en forma de noticias o entretenimiento y puede o no realizarse con fines de lucro.

Se presume que un medio de comunicación es notable si ha sido objeto de cobertura en fuentes secundarias . Dichas fuentes deben ser confiables e independientes del tema. Se debe considerar la profundidad de la cobertura del tema por parte de la fuente. Si la profundidad de la cobertura no es sustancial, entonces se deben citar múltiples fuentes independientes para establecer la notoriedad. La cobertura trivial o incidental de un tema por parte de fuentes secundarias no es suficiente para establecer la notoriedad. Una vez establecida la notoriedad, se pueden utilizar fuentes primarias para agregar contenido.

Las "fuentes secundarias" del criterio incluyen trabajos publicados confiables en todas las formas, como (por ejemplo) artículos de periódicos, libros, documentales de televisión e informes publicados por organizaciones de protección del consumidor, excepto los siguientes:

• Comunicados de prensa, autobiografías, publicidad del medio y otros trabajos en los que el medio habla de sí mismo, ya sean publicados por la propia empresa o reimpresos por otras personas. ^[a] El material autoeditado o publicado bajo la dirección del sujeto del artículo sería una fuente primaria y se rige por una política diferente .
• Obras que tienen una cobertura meramente trivial, como (por ejemplo) la publicación de números de teléfono, direcciones y direcciones en directorios comerciales o listas breves en una base de datos nacional.

Tenga en cuenta que en algunos países donde las estaciones de radio y televisión tienen indicativos de llamada , Wikipedia titula nuestros artículos con el indicativo de llamada en lugar del nombre de la marca que emite. Sin embargo, cuando busque fuentes para mejorar el artículo, probablemente tendrá que buscar ambos nombres. (Puede encontrar más información sobre los títulos en Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (radiodifusión) ).

En el caso de las estaciones de radio y televisión, los documentos de licencia de la agencia reguladora correspondiente (la FCC en los Estados Unidos, el CRTC en Canadá, Ofcom en el Reino Unido, etc.) son referencias aceptables para algunos hechos; de hecho, pueden ser la única fuente posible para algunos detalles, como la potencia de transmisión de la estación. Sin embargo, estas fuentes no constituyen un pase permanente de este estándar de notabilidad por sí mismas. Las estaciones de radio o televisión que solo hacen referencia a los documentos de licencia en sí mismos reciben una presunción temporal de notabilidad a la espera de la adición de mejores fuentes, pero no se les concede una exención permanente de tener que citar fuentes mejoradas; incluso si los documentos de licencia se citan en el artículo, aún pueden eliminarse en el futuro si simplemente no se pueden encontrar fuentes de medios reales.

A continuación se enumeran otros métodos para presumir la notoriedad de temas relacionados con los medios.

Muchas de las fuentes fiables que se utilizan en Wikipedia proceden de los medios de comunicación, especialmente sobre temas de actualidad. Sin embargo, los medios de comunicación no suelen informar sobre sí mismos. No es frecuente que un medio de comunicación preste atención neutral a otro, ya que esto podría considerarse como "publicidad para la competencia". Además, cuando se buscan fuentes sobre medios de comunicación, los resultados suelen ser páginas producidas por el medio, lo que dificulta encontrar una cobertura significativa en varias fuentes.

Sin embargo, como los medios de comunicación constituyen una proporción significativa de nuestras fuentes de otros contenidos, es importante que Wikipedia proporcione información neutral y verificable sobre esas fuentes para que los lectores puedan evaluar su confiabilidad y alcance.

Sin embargo, nada de lo contenido en este documento debe interpretarse como una exención para los temas de medios de comunicación de la obligación de citar fuentes. La afirmación básica de notabilidad debe ser verificable en al menos una fuente confiable que sea independiente del tema en sí antes de que se conceda la presunción de notabilidad. El contenido autopublicado de un tema de medios sobre sí mismo no es una fuente suficiente para obtener la presunción de notabilidad; por ejemplo, una serie de televisión no se presume notable según los estándares de este documento para la notabilidad de una serie de televisión solo porque tenga una página de interacción con los fans en Facebook o un listado en IMDb , y una estación de radio o televisión no se presume notable solo porque tenga un sitio web. A veces, las personas han creado contenido web falso con el propósito de "verificar" un tema engañoso en Wikipedia, incluidas estaciones de radio y televisión falsas, por lo que la notabilidad sigue dependiendo de la verificación independiente en fuentes no afiliadas.

Los siguientes criterios han sido desarrollados por consenso de wikipedistas y se consideran estándares que se deben utilizar al considerar la relevancia de temas relacionados con los medios. El incumplimiento de estos criterios no es una prueba concluyente de que un tema no debería incluirse; por el contrario, el cumplimiento de uno o más de ellos no garantiza que un tema deba incluirse.

Se presume la notoriedad de los periódicos, revistas y periódicos que cumplan de manera verificable a través de fuentes confiables , uno o más de los siguientes criterios:

1. Ha producido un trabajo que ha recibido un premio o distinción periodística reconocida y significativa o que ha sido nominada para dicho premio varias veces.
2. haber cumplido algún tipo de propósito histórico o tener una historia significativa
3. son considerados por fuentes confiables como autorizados o influyentes en su área temática
4. son citados frecuentemente por otras fuentes confiables
5. Son publicaciones importantes en nichos de mercado étnicos y otros nichos no triviales.

Las publicaciones que contienen principalmente publicidad y solo tienen contenido trivial pueden tener detalles relevantes fusionados con un artículo sobre su editor o un periódico hermano equivalente (si es notable).

Las estaciones de radio y televisión deben cumplir con la directriz general de notabilidad . Es probable que lo hagan si cumplen de manera verificable , a través de fuentes confiables , uno o más de una variedad de factores, como la importancia y la historia en el mercado de la estación o el origen de parte de su propia programación. Es posible que se necesite una breve explicación del mercado de transmisión en la directriz para que los editores tomen decisiones informadas.

La gran mayoría de las estaciones de televisión abierta atienden a un gran mercado regional, que a menudo cubre cientos de miles o millones de hogares, y generalmente pasan la directriz general de notabilidad .

Las estaciones de televisión que generalmente no son destacables incluyen las siguientes:

• Estaciones traductoras o repetidoras , ya sea con licencias de servicio completo o de traductor, que se dedican completamente a retransmitir la salida de otra estación o de un servicio nacional sin contenido local significativo (aparte de posibles comerciales e inserciones de noticias) (Ejemplos: CFCN-DT-5 en CFCN-DT , muchas estaciones en Azteca 7 )
• Estaciones propuestas que nunca transmiten, a menos que su cobertura cumpla con los requisitos de notoriedad para organizaciones y corporaciones . Un servicio que está a punto de lanzarse no debería recibir un artículo hasta que se haya anunciado una fecha de lanzamiento confirmada.
• Subcanales de estaciones de televisión digital individuales, que deben mencionarse en el artículo principal. Si el subcanal simplemente transmite una red de multidifusión como Antenna TV , la mención debe ser mínima en el artículo. (Ejemplo: TVW en WISC-TV )

Una estación que antes era una estación de origen por derecho propio pero que ahora existe únicamente como retransmisora ​​de otro servicio se considera una estación de origen debido a su historia. (Ejemplo: KNAT-TV , XHJUB-TDT )

Una estación de radio con licencia debe cumplir con las pautas generales de notoriedad . Es probable que lo haga si cumple con los dos puntos siguientes:

• Tiene un historial de transmisión establecido: la estación debe haber sido construida, haber comenzado a transmitir y haber recibido su autorización de operación permanente de la autoridad pertinente, no solamente haber sido autorizada para su construcción.
• Origina (o ha originado) al menos parte de su propia programación.

Si varias estaciones en la misma región o país general transmiten el mismo servicio pero no tienen un historial de programación independiente, es recomendable un artículo general sobre el servicio, con una tabla de transmisores. (Ejemplos: LifeTalk Radio , Wawatay Native Communications Society ; Lista de estaciones K-Love , que es una lista independiente debido a su tamaño)

Las estaciones de radio que generalmente no son notables incluyen las siguientes:

• Estaciones de información para viajeros (radios de asesoramiento sobre carreteras, también encontradas en parques y aeropuertos): pueden redirigir a un artículo sobre la carretera o el operador.
• Estaciones traductoras o repetidoras , ya sea como repetidoras de servicio completo o con licencias de traductoras totalmente dedicadas a retransmitir la salida de otra estación o de un servicio nacional sin contenido local significativo, además de posibles inserciones comerciales o noticieros.
• Estaciones propuestas que nunca transmiten, a menos que su cobertura cumpla con los requisitos generales de notoriedad . En general, no se debe crear un artículo en una estación hasta que comience a transmitir, no cuando se emite un permiso de construcción u otro documento de autorización.
• Estaciones de Internet, de corriente portadora y sin licencia (piratas), a menos que la cobertura de las mismas pase la pauta general de notabilidad ^[b] (Ejemplos: NTS Radio , Radio Caroline )
• Estaciones temporales autorizadas bajo dichos esquemas como Licencia de Servicio Restringido , a menos que su cobertura supere la pauta general de notabilidad . (Ejemplo: Sunrise Radio (Irlanda) )

Una estación que antes era una estación de origen por derecho propio pero que ahora existe solo como retransmisora ​​de otro servicio se considera una estación de origen debido a su historia. En algunos casos, particularmente fuera de América del Norte, el artículo puede cubrir solo el período en el que originó la programación. (Ejemplos: WRQM , WKVB (FM) , BBC Dorset FM )

En los Estados Unidos, se utilizan algunos traductores para retransmitir subcanales de HD Radio de otras estaciones que, en conjunto, constituyen un servicio de programación único. Estos pueden mencionarse en una sección del artículo principal de la estación o en un artículo aparte, según la cobertura disponible en fuentes confiables y su notoriedad. (Ejemplos: WMMS-HD2 , W233BF )

La mayoría de los servicios de televisión de pago nacionales y regionales (cable, satélite, transmisión lineal) se consideran notables, ya que es probable que cumplan con las pautas generales de notabilidad .

• Si un canal es un canal con cambio de horario, por ejemplo ITV +1 , su existencia debe mencionarse en el artículo del servicio principal.
• Si un canal origina poca programación y es parte de un gran paquete, puede calificar para ser redirigido al artículo sobre el conjunto de canales (por ejemplo, Zee Cinemalu redirecciona a Zee TV ).
• Los canales de acceso público y legislativos nacionales y regionales suelen ser notables, aunque un canal de acceso gubernamental local generalmente no lo es, a menos que cumpla con las pautas de notoriedad para organizaciones y corporaciones . (La principal diferencia con el GNG en este caso es que la atención frecuente únicamente de los medios locales no es una indicación de notoriedad).

La mayoría de los canales individuales de un servicio de radio por cable o satélite no suelen ser destacados a menos que cumplan con las pautas generales de notabilidad . (Lo más probable es que el proveedor de servicios en su conjunto, como Sirius XM , sea destacado).

Los medios de comunicación estudiantiles, como las estaciones de radio universitarias y los periódicos estudiantiles, no se consideran insignificantes solo porque sirven principalmente a una población de estudiantes universitarios o de escuelas superiores, sino que se los juzga con los mismos estándares de inclusión que a cualquier otro medio de comunicación. Un periódico o una estación de radio estudiantil que se consideren insignificantes siempre deben ser redirigidos a la universidad o escuela superior a la que sirven.

En general, es probable que un programa de radio individual sea notable si se transmite en una red de estaciones de radio (ya sea de alcance nacional o regional). Es mucho menos probable que sea notable si se transmite en un solo mercado de medios local. Sin embargo, en cualquier caso, la presencia o ausencia de fuentes confiables es más definitiva que el alcance geográfico de la audiencia del programa por sí sola. Por ejemplo, un programa de radio hablado puramente local podría ser lo suficientemente notable como para ser incluido si jugó un papel sólidamente documentado en la exposición de un escándalo político importante. Véase también Wikipedia:Notabilidad (televisión)#Series de televisión nacionales y locales .

El artículo de una estación de radio o televisión no debe contener una lista completa de toda la programación de la estación. Sin embargo, puede describir los programas que crea la estación (siempre que dicha información esté debidamente documentada y sea detallada) y mencionar brevemente los programas sindicados que transmite.

En general, es probable que un podcast individual sea notable si ha sido producido o distribuido por una emisora ^​​[c] o una empresa de medios de comunicación notables. ^[d] Sin embargo, la presencia o ausencia de fuentes confiables es más definitiva que la afiliación del podcast con una entidad en particular. También es más probable que los podcasts sean notables si han ganado un premio independiente y conocido de una publicación u organización. ^[e] Idealmente, este premio en sí también es notable y ya tiene un artículo en Wikipedia. Ser nominado para un premio de este tipo en varios años también puede considerarse un indicador de notoriedad. También es más probable que un podcast sea notable si ha alcanzado una posición alta en una lista de podcasting notable que se actualiza al menos semanalmente. ^[f]

Las listas de un tipo particular de medio de comunicación (por ejemplo, "Lista de estaciones de radio en X", "Lista de periódicos en Y") deben existir únicamente a nivel de país o división de primer orden (estado, provincia, etc.). Se permiten listas de "Medios de comunicación en (ciudad)" para ciudades individuales o mercados de medios ampliados que tengan subsecciones para radio, televisión y medios impresos en esa ciudad en particular, pero no deben tener listas separadas para cada tipo individual de medio de comunicación.

Por ejemplo, no se debería crear una "Lista de estaciones de radio en Louisville, Kentucky" separada, pero sí es válido un artículo llamado Medios de comunicación en Louisville, Kentucky , que combine listas de radios, televisiones y periódicos locales en un solo artículo.

La programación de canales de un servicio nacional, como una empresa de transmisión satelital directa que ofrece la misma programación de canales en todas las áreas a las que presta servicio, puede ser un contenido válido. Sin embargo, no cree artículos que incluyan la programación de canales de una empresa de cable individual en un mercado local.

Se pueden crear subcategorías por división geográfica cuando sea apropiado (por ejemplo, Categoría:Estaciones de radio en Oregon , Categoría:Estaciones de televisión en Ontario ). Cuando se utilicen dichas categorías, se debe crear un conjunto completo para todas las divisiones apropiadas, independientemente del número de estaciones en cualquier estado o provincia individual, y luego utilizar las categorías de estado/provincia en lugar de la categoría de país. Dichas categorías también se pueden subdividir por ciudad o mercado cuando el número lo justifique; sin embargo, a nivel de ciudad no es obligatorio difundir todas las estaciones fuera de la categoría de estado/provincia. Es decir, la Categoría:Estaciones de radio en Oregon puede incluir subcategorías para los principales mercados de radio, pero no requiere subcategorías para ciudades pequeñas que solo tienen una estación de radio local.

También se pueden crear subcategorías por género, red o grupo de propietarios (por ejemplo , Categoría:Estaciones de radio universitarias en los Estados Unidos , Categoría:Estaciones de la red de televisión CTV ). Sin embargo, no combine subcategorías geográficas y no geográficas; por ejemplo, no cree subcategorías de tercer nivel para "Estaciones de radio universitarias en Oregón" o "Estaciones de la red CTV en Ontario".

Los medios de comunicación que no son notables pueden incluir cierta información sobre ellos, si se puede verificar adecuadamente , en artículos relacionados, como su empresa u organización matriz o en listas basadas en ubicación, servicio o formato. La lista puede incluir toda la información verificable sobre cada medio. Si/cuando un medio se vuelve lo suficientemente notable como para tener su propio artículo, su entrada en la lista debe reducirse solo a la información más básica, con un enlace al artículo.