Ayuda:Editar resumen

Esta es una página de información . No se trata de un artículo enciclopédico ni de una de las políticas o directrices de Wikipedia ; más bien, su propósito es explicar ciertos aspectos de las normas, costumbres, tecnicismos o prácticas de Wikipedia. Puede reflejar diferentes niveles de consenso y revisión .

Atajos H:ES WP:ES

Esta página en pocas palabras: al editar, asegúrese de resumir sus contribuciones.

Un resumen de edición es una breve explicación de una edición en una página de Wikipedia. Los resúmenes ayudan a otros editores (a) proporcionando un motivo para la edición, (b) ahorrando el tiempo de abrir la edición para averiguar de qué se trata y (c) proporcionando información sobre la edición en páginas de diferencias y listas de cambios (como historiales de páginas y listas de seguimiento ).

Para agregar un resumen, escriba en el campo de entrada de texto el cuadro Editar resumen ubicado cerca de la parte inferior de la página de Edición. En el editor de wikitexto de 2010, el cuadro se ve así:

En el editor visual y el editor de wikitexto de 2017, se ve así:

Según la política de consenso , todas las ediciones deben explicarse (a menos que la razón para ellas sea obvia), ya sea mediante resúmenes claros de las ediciones o mediante un debate en la página de discusión asociada. Es una buena práctica proporcionar un resumen significativo para cada edición, especialmente cuando se revierten (deshacen) las acciones de otros editores o se elimina texto existente; de ​​lo contrario, la gente puede cuestionar sus motivos para la edición. En circunstancias apropiadas, un resumen puede ser bastante breve (" ce " y " rvv ", por ejemplo).

Los resúmenes precisos ayudan a otros colaboradores a decidir si quieren revisar una edición y a comprender el cambio en caso de que decidan revisarla. Las ediciones sin resúmenes de edición tienen más probabilidades de ser revertidas incorrectamente porque no brindan ninguna explicación o fundamento para el cambio. Los editores no deberían revertir una edición que de otro modo sería buena debido a que falta un resumen de edición o a que es confuso; los buenos editores pueden simplemente haberlo olvidado, o un resumen de edición confuso puede haber sido el resultado de un error de autocompletado . (Si el resumen de edición en sí viola las políticas de privacidad u otras políticas, consulte la sección Corrección a continuación). Sin embargo, siendo realistas, cuando una edición importante (por ejemplo, la adición o eliminación de una cantidad sustancial de texto del artículo o una reescritura sustancial) no tiene un resumen de edición, algunos editores ocupados pueden no asumir buena fe y revertir el cambio sin evaluarlo adecuadamente. Proporcionar un resumen de edición ayuda a prevenir ese tipo de error.

Los resúmenes son menos importantes para cambios menores (lo que significa cambios generalmente incuestionables, como correcciones ortográficas o gramaticales), pero una nota breve como "ortografía corregida" es útil incluso en esos casos.

Para evitar dejar accidentalmente resúmenes de edición en blanco, los editores registrados pueden seleccionar "Preguntarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en la pestaña Edición de las preferencias del usuario .

• Resume . Resume el cambio, aunque sea brevemente; incluso un resumen breve es mejor que ninguno.
• Explique las razones del cambio si cree que otros editores pueden no entender bien por qué lo hizo. Si cree que una política o directriz de Wikipedia justifica el cambio, puede incluir un enlace a la misma en su explicación.
• Abreviaturas . Las abreviaturas deben utilizarse con cuidado, ya que pueden resultar confusas para los nuevos colaboradores. Para obtener una explicación de algunas abreviaturas de uso común, consulte esta leyenda de resumen de edición .
• Amplíe la información importante . Los lectores que solo vean el resumen podrían no captar la imagen completa. Evite malentendidos: si una edición requiere más explicación de la que cabe en el cuadro de resumen, publique un comentario en la página de discusión del artículo para brindar más información e incluya "ver discusión" o "ver página de discusión" en el resumen de la edición.
  • Si está copiando texto dentro de Wikipedia , debe al menos poner un enlace a la página de origen en el resumen de edición en la página de destino.
• Páginas de discusión . Al editar páginas de discusión , considere reflejar la esencia de su comentario en el resumen de edición; esto permite a los usuarios verificar Cambios recientes, Historial de la página y Contribuciones de usuarios (ver más abajo) de manera muy eficiente.

• Evite resúmenes engañosos . Mencionar un cambio pero no otro puede ser engañoso para alguien que considere que el otro es más importante. Podría agregar algo como "y varios" para cubrir los otros cambios.
• Evite la vaguedad . Si bien los resúmenes de edición pueden ser breves, deben ser específicos. Brindar un resumen de edición similar a "Hice algunos cambios" es funcionalmente equivalente a no brindar ningún resumen.
• Evite los resúmenes largos . Los resúmenes de edición no sirven para explicar cada detalle, escribir ensayos sobre "la verdad" o para mantener discusiones extensas con otros editores. Para los debates, debe utilizar la página de discusión.
• Evite los resúmenes inapropiados . Debe explicar sus modificaciones, pero sin ser demasiado crítico o severo al editar o revertir el trabajo de otros. Esto puede percibirse como una falta de cortesía y causar resentimiento o conflicto. Explique lo que modificó, citando las políticas, pautas o principios relevantes de buena redacción, pero no se dirija a los demás de una manera que pueda parecer un ataque personal .
• Evite la falta de civismo. Los comentarios sarcásticos, las observaciones personales sobre los editores y otros resúmenes de edición agresivos son elementos explícitos de lo que no se debe hacer en los resúmenes de edición según la política de civismo de Wikipedia .

Advertencia : tenga cuidado con lo que escribe en los resúmenes de edición. Los resúmenes de edición inapropiados pueden usarse como evidencia en su contra en quejas por conducta. Esto se aplica particularmente a los resúmenes de edición incivilizados y deliberadamente engañosos.

El uso adecuado de los resúmenes de edición es fundamental para resolver disputas sobre el contenido . Los resúmenes de edición deben resumir de forma precisa y sucinta la naturaleza de la edición, especialmente si puede ser controvertida. Si la edición implica revertir cambios anteriores , debe marcarse como reversión ("rv") en el resumen de edición.

Evite utilizar resúmenes de edición para llevar a cabo debates o negociaciones sobre el contenido. Esto crea una atmósfera en la que la única forma de continuar con la discusión es recurrir a otros editores. Si nota que esto sucede, inicie una sección en la página de discusión y coloque sus comentarios allí. Esto mantiene las discusiones y los debates alejados de la página del artículo en sí. Por ejemplo:

ediciones revertidas por Usuario: Ejemplo , ver discusión para fundamentos

Al igual que en cualquier otro espacio de Wikipedia, no exprese opiniones de otros usuarios en los resúmenes de ediciones.

Después de publicar la página, no puedes cambiar el resumen de la edición , así que ten cuidado, especialmente si estás en medio de una disputa de contenido acalorada: no escribas cosas de las que luego te arrepientas.

Si comete una omisión o un error importante en un resumen de edición, puede corregirlo realizando una edición ficticia (un cambio en la página sin efectos visibles) y agregando más información en el resumen de la edición ficticia.

En el caso extremo de que un resumen de edición contenga ciertos tipos de contenido dañino, el resumen se puede eliminar a pedido. Los administradores pueden quitarlos de la vista pública mediante la eliminación de revisiones ; dichos resúmenes de edición permanecen visibles para los administradores. En circunstancias aún más limitadas, se puede pasar por alto toda la edición , dejándola y su resumen de edición visibles solo para un puñado de usuarios con el permiso de Supervisión.

• Limitado a 500 caracteres . El cuadro de resumen de edición puede contener una línea de aproximadamente 500 caracteres. Si intenta escribir o pegar más, solo se mostrarán los primeros 500 caracteres; el resto se descartará. Por ejemplo, si intenta agregar 10 caracteres nuevos (al final o en el medio) a un resumen que ya contiene 495 caracteres, es posible que se inserten los primeros 5 caracteres nuevos y se descarten los 5 últimos.
• Mostrar vista previa . El botón "Mostrar vista previa" también ofrece una vista previa del resumen de la edición para facilitar la verificación de los vínculos.
• No se puede modificar después de guardar . Después de publicar la página, no se puede modificar el resumen de edición (consulte las tareas T12105 y T15937 de Phabricator ).
• No aparece en las búsquedas . La función de búsqueda integrada no puede buscar resúmenes de edición y estos no están indexados por motores de búsqueda externos.
• Los enlaces wiki siempre se representan; se ignoran otros códigos de wikitexto . Los resúmenes de edición representan enlaces internos, incluidos los enlaces canalizados y los enlaces interwiki , incluso cuando están incluidos entre <nowiki>...</nowiki>etiquetas. Por lo tanto, copiar el wikitexto en el cuadro de resumen de edición puede ser preferible a copiar texto de la vista previa, excepto cuando se desea ahorrar espacio. No se interpretan otros códigos de wikitexto. Aunque las URL no producen enlaces en los que se pueda hacer clic, un enlace wiki con Special:Diff/ puede crear diferencias en las que se pueda hacer clic y Special:PermaLink/ puede crear enlaces permanentes . ~~~~no tiene ningún efecto, por lo que no se deben firmar los resúmenes de edición.
• Puedes mencionar (o "hacer ping") a un usuario en tu resumen de edición. Para mencionar al usuario " Ejemplo ", debes escribir: [[Usuario: Ejemplo]] en cualquier parte del resumen de edición.

El resumen de la edición aparece en cursiva negra en los siguientes lugares:

• Historial de la página  : lista de cambios en la página que editaste
• Contribuciones del usuario  : lista de todas sus ediciones
• Lista de seguimiento ^{[nota 1]}  : lista de cambios recientes en páginas vigiladas ( solo para usuarios registrados )
• Página de diferencias  : muestra la diferencia entre dos ediciones
• Enlace permanente  : muestra una versión antigua de una página
• Cambios recientes  : lista de todas las ediciones recientes
• Canales IRC de Wikipedia  : lista en tiempo real de todas las ediciones
• Cambios relacionados  : lista de cambios recientes en páginas vinculadas a la página que editó
• Lista de páginas nuevas  : muestra el resumen de la edición de la creación.

El texto fuente del resumen de la edición se puede ver en en.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=revisions&rvprop=comment&revids= id , donde id es el número de revisión. Por ejemplo, [1] dice diff=845523983en la URL que revids=845523983 muestra la fuente del resumen de la edición. El enlace utiliza mw:API:Revisions, que está destinado principalmente a programas.

Al agregar una nueva sección a una página de discusión con el botón "nueva sección", el título de la sección se utiliza como resumen de la edición. Al editar una sección existente , el título de la sección se inserta al comienzo del resumen de la edición, entre las marcas /* y */, por ejemplo /* Enlaces externos */. Los detalles de la edición se deben agregar después de este texto.

Al visualizar un resumen de edición de este tipo, aparecerá el nombre de la sección con una pequeña flecha al lado: →Enlaces externos . Haga clic en la flecha o en el nombre de la sección para verla (si la sección ya no existe, el enlace simplemente lo llevará a la parte superior de la página).

Si crea una nueva sección antes o después de una sección existente haciendo clic en el enlace " editar " de una sección , elimine el texto entre las marcas /* y */ (o cámbielo por el título de la nueva sección) para evitar confusiones. ^[1]

Nota : Las herramientas que rastrean el uso del resumen de edición por parte de un usuario (como XTools) no consideran la parte agregada automáticamente como un resumen; es decir, cualquier parte dentro de /* y */. Se recomienda que proporcione un resumen de edición real, ya sea que el cuadro de edición contenga dicho resumen automático o no.

En determinadas circunstancias, se genera un resumen automático cuando se publica una edición sin incluirlo. Esto es ligeramente diferente del resumen que se agrega al editar una sección, ya que el usuario puede modificarlo antes de guardarlo.

A excepción del resumen automático al crear una redirección, que generalmente dice todo lo que se necesita decir, estos no sustituyen a un resumen de edición adecuado: siempre debe dejar un resumen significativo, incluso en los casos anteriores. Sin embargo, son útiles para brindar un contexto a las ediciones realizadas por usuarios inexpertos que no son conscientes de la importancia de los resúmenes de edición y para detectar actos de vandalismo.

Al iniciar un nuevo hilo en una página de discusión utilizando la pestaña "Nueva sección", el texto que escribe en el campo "asunto/título" se convierte en el encabezado del tema de discusión y en el resumen de la edición.

Las etiquetas (es decir, las etiquetas de edición) son mensajes breves que el software coloca automáticamente junto a ciertas ediciones en historiales , cambios recientes y otras páginas especiales. El filtro de edición las implementa para ayudar a los vigilantes de vandalismo y otros observadores de páginas. No se pueden agregar ni eliminar manualmente.

• Existen plantillas estándar para advertir a los editores que eliminan contenido sin proporcionar un resumen de la edición: {{ Uw-delete1 }} (que presupone buena fe) y {{ Uw-delete2 }} (que no lo hace). {{ Uw-editsummary }} está disponible para notificar a los usuarios que no han proporcionado un resumen de la edición para otros tipos de ediciones; {{ Summary2 }} funciona mejor para usuarios más experimentados a quienes se les debe recordar en lugar de enseñarles. Están disponibles a través de Twinkle .
• Cuando los editores se postulan para el puesto de administrador , sus páginas de RfA incluyen estadísticas sobre la frecuencia con la que han proporcionado resúmenes de ediciones en el pasado.
• Con esta herramienta se puede comprobar el uso del resumen de edición de un usuario. ^(ejemplo)

Si eres un usuario registrado y quieres demostrar tu compromiso de dejar siempre resúmenes de ediciones, que recuerden a otros usuarios la importancia de hacerlo, puedes utilizar cualquiera de las siguientes casillas de usuario:

Wikitext	casilla de usuario	donde se usa
{{User edit summary}}	¿Qué carajo? Este usuario SIEMPRE deja un resumen de edición.	páginas enlazadas
{{User:Idell/editsummary}}	Las habilidades de lectura de mentes de este usuario no son muy buenas. Por favor, deje un resumen de la edición .	páginas enlazadas
{{User leaves edit summaries}}	¿Qué hiciste? Este usuario incluye resúmenes de ediciones en sus contribuciones y piensa que todos deberían usarlos también.	páginas enlazadas
{{User:Marek69/edit summary template}}	Este usuario utiliza resúmenes de edición .	páginas enlazadas
{{User:Ritchie333/Userbox ES}}	Las habilidades de lectura de mentes de este usuario no son muy buenas. Por favor, deje un resumen de la edición .	páginas enlazadas
{{User:Sdrqaz/userbox/macbeth}}	A este usuario le atormentan las veces que olvidó usar un resumen de edición . ¡Fuera, maldita mancha! ¿Qué, estas manos nunca estarán limpias?	páginas enlazadas

El límite de 500 caracteres es una aproximación. El límite real es de 500 puntos de código Unicode . La mayoría de los caracteres ocupan un punto de código, pero algunos caracteres, como los que tienen diacríticos o emojis , pueden constar de más de un punto de código. El límite de 500 puntos de código incluye el marcador de título de sección (y el ) asociado /*  */y también cualquier marcado wiki que pueda estar presente.

Para los editores que tienen JavaScript habilitado, hay un script incluido en la página que monitorea la longitud de los puntos de código del resumen y evita ingresar resúmenes con más de 500 puntos de código (tanto en "Editar código fuente" como en el editor visual). Se muestra un recuento en el extremo derecho del campo de ingreso de texto, que muestra la cantidad de puntos de código sin usar. Cuando JavaScript está deshabilitado, esta protección no puede funcionar y la única protección es el límite de 500 caracteres del navegador, que puede sobrepasar el límite de 500 puntos de código como resultado de cualquier carácter que esté representado por más de un punto de código.

Cuando la edición la realiza un bot, a través de una herramienta externa (como WP:AWB ) o mediante algún script o gadget de usuario, es responsabilidad de la herramienta o script protegerse contra el desbordamiento de este límite. En cualquier situación en la que se ingresen más de 500 puntos de código para el resumen de la edición, el resumen se trunca a 500 puntos de código cuando se publica la revisión.

Esta página está referenciada en el Glosario de Wikipedia .

• Wikipedia:Leyenda del resumen de edición : abreviaturas de resumen de edición de uso común
• Wikipedia:Caracteres añadidos o eliminados
• Wikipedia:Banderas rojas en los resúmenes de ediciones
• Wikipedia:¿Qué significa "per"?
• Ayuda: Resumen de eliminación
• Cómo responder a un resumen de edición de "no hay consenso"

• Búsqueda de resumen de edición de usuario Esta herramienta buscará en los resúmenes de edición de un usuario y devolverá las ediciones con una coincidencia parcial como un archivo .CGI .