Discusión del usuario:Winterstoke1

Bienvenido a Wikipedia. Todo el mundo es bienvenido a hacer contribuciones constructivas a Wikipedia, pero una de las ediciones recientes que has hecho a Charles Norris Nicholson ha sido revertida automáticamente por ClueBot .

• Utilice el sandbox para realizar cualquier edición de prueba que desee y eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Tenga en cuenta que los editores humanos supervisan los cambios recientes en los artículos de Wikipedia y los administradores tienen la capacidad de bloquear a los usuarios para que no editen si cometen actos vandálicos de forma reiterada .
• Cluebot produce muy pocos falsos positivos , pero sucede. Si cree que el cambio que realizó no debería haberse detectado como no constructivo, infórmelo aquí , elimine esta advertencia de su página de discusión y luego vuelva a realizar la edición.
• La siguiente es la entrada del registro relacionada con esta advertencia: Charles Norris Nicholson fue cambiado por Winterstoke1 (u) (t) borrando la página el 2010-03-31T11:47:08+00:00. Gracias. ClueBot ( discusión ) 11:47, 31 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Disculpas: esto fue un error y no fue intencional. Winterstoke1 (discusión) 14:42 5 may 2010 (UTC) [ responder ]

Hola, esta es una invitación para unirse a WikiProject Somerset .

Puede que te interese unirte a WikiProject Somerset . Este WikiProject tiene como objetivo mejorar el estándar de todos los artículos relacionados con Somerset , lo que incluye todas las subdivisiones del condado, los edificios principales, las carreteras y otros artículos relacionados.

Puedes ayudar:

• Creando nuevos artículos.
• Expansión de topos.
• Añadiendo fotografías.
• Referenciar artículos.
• Temas de investigación.
• ¿Algo más realmente?

Para obtener más información, consulte la página del proyecto , y si tiene alguna pregunta puede dejarla en Wikipedia talk:WikiProject Somerset y alguien se pondrá en contacto con usted.

— Rod ^talk 07:30, 30 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste Richard Peirse , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Bath (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:11, 23 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor, incluya una cita de una fuente confiable para esta edición. Jc3s5h ( discusión ) 12:51 26 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Hecho: se utilizó la referencia de la página en línea del Oxford English Dictionary, pero también se puede hacer referencia a muchas otras fuentes desde allí. Winterstoke1 (discusión) 13:11 4 oct 2019 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:13 19 nov 2019 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:28 24 nov 2020 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Hola, soy FozzieHey . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Mattia Binotto , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. FozzieHey ( discusión ) 15:27 10 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus aportes a Wikipedia .

Al editar Wikipedia, hay un campo denominado " Editar resumen " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:

He observado que la edición reciente de Accidente ferroviario en Clapham Junction no incluye un resumen de la edición . Asegúrate de incluir un resumen de cada edición que realices, incluso si escribes solo un breve resumen. Los resúmenes son muy útiles para las personas que navegan por el historial de un artículo.

El contenido del resumen de edición es visible en:

Utilice el resumen de la edición para explicar el motivo de la edición o un resumen de lo que cambia la edición. Con una cuenta de Wikipedia, puede recordarse a sí mismo que debe agregar un resumen de la edición configurando Preferencias  → Edición  → Avisarme cuando se ingresa un resumen de edición en blanco .David Biddulph(discusión) 22:40 19 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Tal vez estés confundido acerca de la categorización. Lee WP:Categorization#Articles , incluidos WP:CATV y WP:CATDEF , y luego reconsidera tus ediciones recientes. - David Biddulph ( discusión ) 22:49 19 enero 2021 (UTC) [ responder ]

Para agregar a eso: con respecto a esta edición , ¿qué posible relevancia tiene la categoría aquí? -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 23:01 19 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Si @ Winterstoke1 no responde con una explicación razonable, probablemente se pueda publicar en CfD, ya que la mayoría de los artículos que contiene no parecen estar tan estrechamente relacionados con el tema. FozzieHey ( discusión ) 23:05 19 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:

1. Añade cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario, o
2. Con el cursor posicionado al final de tu comentario, haz clic en el botón de firma.Ubicado encima de la ventana de edición.

Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.

Gracias. David Biddulph ( discusión ) 23:23 19 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias a todos por hacer referencia a mis categorías. Estoy tratando de identificar páginas que se relacionen específicamente con el pueblo de Combe Down. El Somerset and Dorset Railwy pasaba directamente por debajo del pueblo a través del famoso túnel de Combe Down, por lo que apliqué la categoría a las páginas relevantes. Estoy de acuerdo con respecto al incendio del Túnel del Canal de la Mancha de 1996; sin embargo, la página menciona a Combe Down. Deseo mantener la categorización para el Somerset & Dorset Railway y para varias de las otras páginas que uno u otro de ustedes ha revertido. David Biddulph ( discusión ) FozzieHey ( discusión ) Red rose64 🌹 ( discusión ) — Comentario anterior sin firmar agregado por Winterstoke1 (discusión • contribuciones ) 23:18, 19 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

¿Podrías explicarnos en qué parte del artículo sobre el incendio del túnel del Canal de la Mancha de 1996 se menciona a Combe Down? La gran proporción de páginas que has añadido a la categoría no pertenecen a ella. ¿Vas a revertirlas o vas a pedirle al usuario: Redrose64 que haga una reversión global con sus herramientas de administración? -- David Biddulph ( discusión ) 23:34 19 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Mi error: es una referencia cruzada a una lista de incendios en el transporte. -- Winterstoke1 (discusión) 23:48 19 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Winterstoke1. Antes de agregar categorías a cualquier otro artículo, lee Wikipedia:categorización#Artículos y presta atención en particular a dónde dice: Un concepto central utilizado para categorizar artículos es el de las características definitorias de un tema del artículo. Una característica definitoria es aquella que fuentes confiables definen de manera común y consistente[1] como el tema que tiene... Tu pueblo no es una característica de la mayoría de los artículos que has agregado, incluso si el tema es importante para el pueblo, el pueblo no es importante para el tema. La relación simplemente no es igual. IdreamofJeanie ( discusión ) 23:37 19 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Vale, eso tiene sentido. Sin embargo, sostengo que si, por ejemplo, un edificio está construido íntegramente con piedra de Combe Down, entonces eso cumple con la característica definitoria, según la cual el pueblo es importante para el sujeto. ¡Parece que me he involucrado con una pandilla de tres aquí! y me siento bastante superado en número por los wikipedistas. Dejaré que ustedes decidan si estoy cometiendo errores fundamentales en cada categoría o si algunas de mis categorizaciones son relevantes, por ejemplo, Harry Patch, que nació y se crió en Combe Down. -- Winterstoke1 (discusión) 23:43 19 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Harry Patch está bien porque, como dices, hay un vínculo claro entre Harry y el pueblo. Para los artículos más generales, las listas y similares, una pregunta que debes hacerte al agregar una categoría es "mi pueblo es el primero que se agrega aquí... ¿cómo es que no hay otros pueblos/ciudades en esta categoría?". Wire723 ( discusión ) 11:16 20 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Vale, gracias por eso Wire723 ( discusión ) 11:16 20 enero 2021 (UTC)-- Winterstoke1 (discusión) 15:27 20 enero 2021 (UTC) [ responder ]

Veo que no soy el primero en haberme topado con tu entusiasta WP:CATEGORISATION ... El entusiasmo es bueno, pero tienes que recordar que Wikipedia lleva 20 años escribiendo sobre asentamientos y en ese tiempo tenemos una idea bastante buena de lo que funciona y lo que no, y algunas convenciones arbitrarias que pueden no tener sentido siempre, pero son convenciones. Así que cuando escribes sobre un pueblo, puedes estar seguro de que hay cientos de miles de editores que lo han hecho antes que tú, no eres el primero. Así que es una buena idea empezar simplemente echando un vistazo para tener una idea de cuáles son las convenciones. Para algo como los materiales de construcción, empezaría con un artículo como la Catedral de San Pablo , que es bien conocida por estar hecha de piedra de Portland y ciertamente no tiene escasez de editores trabajando en el artículo, pero no está categorizada por material de construcción. Así que esa es una buena pista de que probablemente no se considere generalmente una característica WP:DEFINING . Otra forma de pensar en WP:DEFINING es: ¿es esta una de las 3 cosas más importantes que hay que saber sobre un tema? Para la mayoría de los edificios, eso generalmente significa dónde está, para qué se usa y tal vez cuándo se construyó o quién lo diseñó. Combe Down no es una de las tres cosas más importantes que hay que saber sobre Somerset , por lo que ese artículo no debería tener Combe Down como categoría. Por lo tanto, en general, no intentes reinventar la rueda. Echa un vistazo a los artículos y categorías de otros pueblos de Somerset (por ejemplo, Categoría:Lugares poblados en Somerset ) para tener una idea de cómo se hace; hay mucho trabajo solo para llevarlos al estándar de los artículos de Categoría:GA-Class Somerset , sin emprender nuevos rumbos. Le Deluge ( discusión ) 00:14, 29 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Sí, cede. Ya me han regañado lo suficiente. Gracias por explicarme de nuevo. Winterstoke1 (discusión) 00:22 29 ene 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2021 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 6 de diciembre de 2021. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2021, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32 23 nov 2021 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}