Discusión del usuario:Whitespeck

El artículo de Sellers no utiliza comas de serie. Por favor, no las vuelvas a añadir. - SchroCat ( discusión ) 07:11 22 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Gérard de Nerval , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Gautier (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:09, 24 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Leslie Norman (director) , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación The Avengers , The Saint y The Persuaders (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:43, 21 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola, Whitespeck,

Quería informarle que hay una discusión sobre si se debe eliminar La calle de los cuatro vientos. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/La calle de los cuatro vientos .

Si no tienes experiencia en este proceso, los artículos que se eliminarán se discuten en un grupo (¡no se votan!) que suele durar siete días. Si lo necesitas, hay una guía sobre cómo contribuir . Por último, pero no por ello menos importante, te recomendamos encarecidamente que sigas mejorando el artículo; solo asegúrate de no quitar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.

Gracias, Op47 ( discusión ) 22:56 17 enero 2014 (UTC) [ responder ]

Si es tu propio artículo, escribe {{ db-author }} en algún lugar de la página. Si no, tendrás que pedirle a la comunidad que elimine el artículo, como yo estoy pidiendo que se elimine la calle de los 4 vientos. Op47 ( discusión ) 00:05 18 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Hola, buen trabajo añadiendo resúmenes de historias. Es justo lo que tenía en mente a partir de la discusión de AfD sobre La calle de los cuatro vientos . No estoy familiarizado con la obra, así que no puedo comentar sobre el contenido, pero hice algunos cambios de formato para que coincidan con los de Dubliners . -- Hobbes Goodyear ( discusión ) 21:35 20 enero 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por las mejoras, se ve mejor. Me alegra ver que mencionas a Dubliners en relación con este libro. Es uno de mis favoritos. Whitespeck (discusión) 03:47 21 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda con el contenido de Gertrude E Jennings y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Gertrude Jennings . Es posible que hayas duplicado el contenido accidentalmente o que hayas cometido un error al crear la página; es posible que quieras mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si intentas cambiar el nombre de un artículo intencionalmente, consulta Ayuda:Mover una página para obtener instrucciones sobre cómo hacerlo sin copiar y pegar. Si intentas mover o copiar contenido de un artículo a otro, consulta Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia y asegúrate de haber reconocido la duplicación de material en un resumen de edición para preservar el historial de atribución.

Es posible que el bot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. CorenSearchBot ( discusión ) 01:39 17 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda con el contenido de Gertrude E. Jennings y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Gertrude Jennings . Es posible que hayas duplicado el contenido accidentalmente o que hayas cometido un error al crear la página; tal vez quieras mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si intentas cambiar el nombre de un artículo intencionalmente, consulta Ayuda:Mover una página para obtener instrucciones sobre cómo hacerlo sin copiar y pegar. Si intentas mover o copiar contenido de un artículo a otro, consulta Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia y asegúrate de haber reconocido la duplicación de material en un resumen de edición para preservar el historial de atribución.

Es posible que el bot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. CorenSearchBot ( discusión ) 01:44 17 ago 2014 (UTC) [ responder ]

¡Hola Whitespeck! Lamento verte tan molesto por los cambios en la página de Nerval. Me impresiona tu nivel de dedicación a Nerval. Lamento que hayamos tenido un mal comienzo, pero espero que podamos trabajar juntos como equipo para mejorar la página.

Soy nuevo en la edición de Wikipedia, pero te prometo que hice los cambios en WP:GOODFAITH. Lejos de pensar que Nerval es un escritor sin valor, creo que sus obras están muy poco apreciadas y quiero cambiar eso. Por ahora, he vuelto a la versión de "Obras seleccionadas" que publicaste, como muestra de mi agradecimiento por el buen trabajo que hiciste en la página.

Pero la razón por la que eliminé tu sección fue porque creo que el artículo merece uno más largo que profundice más en sus obras, posiblemente con enlaces a artículos separados sobre cada pieza. Luego me puse a trabajar y todavía no tuve tiempo de escribir dicha sección. ¿Estarías dispuesto a ayudarme a desarrollar una sección así? Los wikipedistas tan familiarizados con Nerval son pocos y distantes entre sí, y leer sus escritos puede ser una tarea difícil. (Lo sé porque escribí mi tesis de licenciatura sobre él, por eso me apasiona tanto su trabajo). Gerard de Lafayette ( discusión ) 13:19 17 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Gerard

Gracias por restablecer las obras y descripciones clave. He trabajado en esta página durante unos tres años y la eliminación fue un golpe terrible, debo decir. Sería reacio a eliminar el trabajo de otros editores a menos que fuera necesario.

El criterio que utilizo es que un lector de Wikipedia interesado en Gerard de Nerval querría una breve descripción informativa de sus obras con algo de su esencia, y he intentado conseguirlo en mis descripciones. Deberían tener una idea de su calidad distintiva. Personalmente, creo que una descripción más detallada de estas obras en la mayoría de los casos es imprudente, ya que no podemos conocer el talento del autor ni transmitirlo, y eso puede desanimar al lector interesado.

El arte del autor debe estar presente en la descripción, porque por eso es importante. Wikipedia Francia ha hecho una descripción bastante subjetiva de algunas obras de Robert W. Chambers y la encuentro bastante útil e interesante para el lector. No utilizo fuentes, sólo pienso en el lector interesado, en el autor y en sus obras.

En cuanto a más descripciones, tenía la intención de hacer más en las secciones de Les Illumines pero aún no lo he logrado, mientras que la página de Lorely que creo que publiqué es demasiado corta y no parece necesario dar más detalles, por lo que dudo que la página lo sea tampoco.

Whitespeck (discusión) 03:26 18 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:46, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Gérard de Nerval , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sylvie . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 15:26 26 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, Whitespeck. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, Whitespeck. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Whitespeck. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:10 19 nov 2019 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}