Usuario discusión:SethAdam99

¡Un gatito para ti!

Hola SethAdam99. Soy un gran fanático de la lucha libre y creo que eres genial.

TheKingOfStrongStyle ( discusión ) 01:12, 7 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, SethAdam99. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Aviso

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Majora ( discusión ) 05:12 7 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2018

Icono de parada
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: .   Neil N háblame 05:35, 7 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

SethAdam99 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Personalmente me disculpo sinceramente por ofender a User:Majora , ofenderlo no fue mi intención ya que para mí fue en ese momento una represalia hacia él por insultar mi trabajo, tiempo, esfuerzo y contribuciones al revertirlos constantemente y hacer comentarios innecesarios, como llamar a mi trabajo un "blob" e "inútil" mientras que otros usuarios no tienen problema con eso y en el montón de tiempo lo tomé como un insulto y comencé a revertirlo con chistes de "tu mamá" seguidos de sus palabras "blob" e "inútil", lo cual fue innecesario de mi parte y no debería haberlo insultado a él ni a ningún usuario PUNTO. También me gustaría disculparme con usted User:NeilN por el inconveniente causado y espero que pueda reconsiderar el bloqueo indefinido ya que creo que merezco un castigo menos severo como un bloqueo de término fijo por mis acciones, porque además de mi historial previo, estoy aquí para ayudar a contribuir a la enciclopedia ya que es un pasatiempo mío y no vandalizarla PUNTO. Espero Toma mi petición de reconsideración y gracias por tu tiempo. SethAdam99 (discusión) 12:04 7 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Sería inapropiado levantar el bloqueo en este momento. Afirmas que no querías ofender a Majora, pero esa era claramente tu intención. Además, esta no es la primera vez que has tenido problemas de este tipo. Te han bloqueado varias veces anteriormente y has participado repetidamente en ataques personales. No has logrado convencerme en absoluto de que esta vez es diferente a las otras, de que podemos confiar en que esta vez nunca volverás a participar en ataques personales. Creo que tu mejor esperanza ahora es presentar una solicitud bajo WP:SO . Eso requiere seis meses sin ediciones (a través de esta cuenta o cualquier otra, incluidas las direcciones IP), y luego puedes volver y explicar por qué ahora podemos confiar en que nunca volverás a participar en ataques personales. Suponiendo que evites cualquier edición adicional y suponiendo que demuestres razonablemente que esos seis meses te han permitido madurar, creo que habría una gran posibilidad de que te desbloqueen en ese momento. Yamla ( discusión ) 12:52, 7 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:SethAdam99&oldid=829238979"