Discusión del usuario:Rationalobserver

Ahora que Sarah está intentando que me baneen de GAN y FAC ([1]) (y está lanzando otra acusación sin fundamento), he decidido que la mejor solución es que me retire. La camarilla que quiere que me vaya nunca se detendrá, y nadie tendrá nunca el coraje de detenerlos. Estoy profundamente triste por Wikipedia, pero esta no es mi lucha. ¡Buena suerte! RO (discusión) 17:07 17 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Si haces referencia, en cualquier lugar, directa o indirectamente, a Godot13, serás bloqueado indefinidamente, y se te quitará el acceso a la página de discusión. Retírate si quieres retirarte, quédate si quieres quedarte (si el hilo de ANI te lo permite), pero ya habrás terminado de hablar de Godot13. -- Floquenbeam ( discusión ) 19:42 17 nov 2015 (UTC) [ responder ]

La base misma de la afirmación es que hice afirmaciones y suposiciones sin fundamento, y ahora me estás haciendo imposible responder a esa acusación. RO (discusión) 19:44 17 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Si quieres pensarlo de esa manera, a mí me parece bien. -- Floquenbeam ( discusión ) 19:44 17 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Sin embargo, él mintió sobre mí y tú me estás haciendo imposible responder a sus acusaciones. RO (discusión) 19:45 17 nov 2015 (UTC) [ responder ]

• 28bytes , Floq simplemente hizo que me fuera imposible defenderme contra el An/I en curso. RO (discusión) 19:46 17 nov 2015 (UTC) [ responder ]
• RO: Vale la pena recordar que la Wikicup es básicamente un concurso dentro de la wiki para ganar puntos imaginarios; el propósito de la Wikicup, para empezar, es simplemente lograr que Wikipedia tenga mejor contenido, no hay un premio real. No es algo por lo que valga la pena estresarse, e incluso si no estás de acuerdo con las reglas del concurso, bueno, sigue siendo un concurso para ganar puntos imaginarios ;). Tampoco te impide participar en el hilo de AN/I en su totalidad. Kevin Gorman ( discusión ) 19:53 17 nov 2015 (UTC) [ responder ]

En realidad, no se trata de la Wikicup, que no me interesa. Se utilizaron mentiras para formar la base de esa An/I, y ahora no se pueden abordar. No me equivoqué y mis suposiciones no eran infundadas ni carentes de fundamento, por lo que el título mismo de ese informe es una mentira. ¿Acaso eso no importa? RO (discusión) 19:55 17 nov 2015 (UTC) [ responder ]

No, en serio, la publicación anterior es una mención indirecta. Envíale un correo electrónico a Kevin (si está dispuesto) si quieres seguir esta línea de discusión. -- Floquenbeam ( discusión ) 20:11 17 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Te he bloqueado indefinidamente en relación con material que ha sido pasado por alto. Este bloqueo se realiza en mi calidad de supervisor y no está sujeto a revisión pública. Si deseas discutir o apelar este bloqueo, envíame un correo electrónico personalmente ( Special:EmailUser/HJ Mitchell , hjmitchell at ymail dot com), a la lista de correo de funcionarios (functionaries-en at lists.wikimedia.org) o al Comité de Arbitraje . HJ Mitchell | ¿Un centavo por tu opinión? 20:29, 17 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola a todos y nos gustaría desearles unas felices fiestas. Como probablemente ya sabrán, la WikiCup 2016 comienza el año que viene; aún hay tiempo para inscribirse . Hay algunos cambios que nos gustaría anunciar antes de que comience la competencia.

Después de dos años de servir como juez de WikiCup, el usuario Miyagawa ha dejado de serlo. Se merece un gran agradecimiento y reconocimiento por su dedicación y trabajo duro, y por proporcionar la transición necesaria para un nuevo grupo de jueces en la Copa del año pasado. Junto a Christine ( usuario Figureskatingfan ) y Jason ( usuario Sturmvogel 66 ) está Andrew ( usuario Godot13 ), un competidor de WikiCup muy exitoso y experto en imágenes destacadas ; ganó las dos competiciones anteriores. Este es un equipo de jueces fuerte y anticipamos que nuestros competidores de 2016 se divertirán mucho y harán un buen trabajo.

También nos gustaría anunciar un cambio en la forma en que se llevará a cabo la WikiCup de este año. En aras del espíritu deportivo, Godot13 y Cwmhiraeth han decidido limitar su participación. Consulta aquí el anuncio y una explicación completa de por qué. Tanto ellos como los jueces creen que esto hará que la competición sea más emocionante, divertida y productiva.

Los debates y encuestas sobre las reglas de la próxima competición se cerrarán pronto y los cambios en las reglas se harán públicos en Wikipedia:WikiCup/Puntuación y en las páginas de discusión. Los jueces se comprometen a no repetir la confusión que se produjo el año pasado y a garantizar que las nuevas reglas sean justas y en beneficio de la competición, que, ante todo, tiene como objetivo mejorar Wikipedia.

Si tienes alguna pregunta o inquietud, puedes contactar a los jueces en Wikipedia talk:WikiCup , en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Esperamos que todos se unan a nosotros para intentar hacer que la WikiCup 2015 sea la más productiva y agradable hasta ahora. Recibes este mensaje porque estás incluido en Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ), Figureskatingfan ( discusión ) y Godot13 ( discusión ).-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:46 22 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Recibe este mensaje porque es parte o ha ofrecido una declaración preliminar y/o evidencia en el caso de Ejecución de arbitraje 2. Este es un mensaje único.

El caso de  arbitraje de ejecución de arbitraje 2 ( t ) ( ev  /  t ) ( w  /  t ) ( pd  /  t ) ha sido cerrado, y se han promulgado los siguientes recursos:

1.1) El Comité de Arbitraje confirma las sanciones impuestas a Eric Corbett como resultado del caso Interacciones en GGTF , pero ordena que todas las solicitudes de ejecución relacionadas con ellas se presenten en la ejecución del arbitraje y se mantengan abiertas durante al menos 24 horas.

3) Por sus violaciones a las normas de conducta que se esperan de los editores y administradores, Black Kite es amonestado.

6) Se recuerda a la comunidad que se han autorizado sanciones discrecionales para cualquier página relacionada o cualquier edición sobre: ​​(i) el Grupo de Trabajo sobre la Brecha de Género; (ii) la disparidad de género entre los wikipedistas; y (iii) cualquier proceso o discusión relacionada con estos temas, todos ellos interpretados en sentido amplio.

Para el Comité de Arbitraje, Kharkiv07 ( T ) 02:41, 25 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Discuta esto en: Wikipedia discusión:Comité de Arbitraje/Tablón de anuncios#Ejecución del arbitraje 2 caso cerrado

Feliz año nuevo !

Rationalobserver ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. L iz ^{¡Lee! ¡Discúlpate!} 20:46, 1 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Estamos a punto de entrar en la segunda semana de la WikiCup 2016. El último jugador que se ha inscrito eleva el total actual a 101 participantes. Las inscripciones cierran el 5 de febrero. Si estás interesado, puedes unirte a la WikiCup de este año aquí .

Somos conscientes de que en algunas áreas los números del robot de puntuación están un poco desfasados ​​(es decir, son demasiado generosos) y estamos trabajando para corregirlo lo antes posible. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:03, 7 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Estamos a punto de entrar en la segunda semana de la WikiCup 2016. El último jugador que se ha inscrito eleva el total actual a 101 participantes. Las inscripciones cierran el 5 de febrero. Si estás interesado, puedes unirte a la WikiCup de este año aquí .

Somos conscientes de que en algunas áreas los números del robot de puntuación están un poco desfasados ​​(es decir, son demasiado generosos) y estamos trabajando para corregirlo lo antes posible. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:07 7 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Eso es todo, la primera ronda ha terminado, las inscripciones están cerradas y pasamos a la ronda 2. Cuarenta y siete competidores pasan a esta ronda (un poco menos de los 64 esperados), y estamos divididos aproximadamente en ocho grupos de seis. Los dos primeros de cada grupo pasarán a la ronda 3, y luego los 16 "comodines" con mayor puntuación en todos los grupos.

Se presentaron veintidós buenos artículos, incluidos tres de Cyclonebiskit ( envíos ) y dos de cada uno MPJ-DK ( presentaciones ), Hurricanehink ( envíos ), 12george1 ( envíos ), y Cas Liber ( presentaciones ). Se reclamaron veintiún imágenes destacadas, incluidas 17 de Adam Cuerden ( presentaciones ) (el que obtuvo la puntuación más alta en la ronda 1). Treinta y un concursantes vieron aparecer sus DYK en la página principal, con una ventaja imponente (28) de Cwmhiraeth ( presentaciones ). Veintinueve participantes realizaron revisiones de GA con J Milburn ( envíos ) completando nueve.

Si te preocupa que tu nominación no reciba las críticas necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Gracias a todos por participar y buena suerte a los que pasen a la ronda 2. Sturmvogel 66  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Figureskatingfan  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), y Godot13  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:38, 1 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Además de equivocarnos con el año en el boletín que se envió a principios de esta semana, no mencionamos (ya que el robot no informó) que Cas Liber ( envíos ) obtuvo el primer artículo destacado Persoonia terminalis de la Wikicup 2016. Sturmvogel 66  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Figureskatingfan  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Godot13  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ).-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:05, 2 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

No soy fanático de la plantilla YGM, así que aquí está la versión en prosa: Te he enviado un correo electrónico. -- Euryalus ( discusión ) 09:27 31 mar 2016 (UTC) [ responder ]