Usuario discusión:PrimalMustelid

Hola, PrimalMustelid, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste este lugar y decidas quedarte.

• Firme su nombre en las páginas de discusión utilizando cuatro tildes (~~~~). Esto generará automáticamente su nombre de usuario y la fecha, y ayudará a identificar quién dijo qué y cuándo. No firme ninguna edición que no esté en una página de discusión.
• Echa un vistazo a algunas de estas páginas:
  • Contribuyendo a Wikipedia
  • Introducción a Wikipedia
  • Cómo crear tu primer artículo (utilizando el Asistente de artículos si lo deseas)
  • Los cinco pilares de Wikipedia | Hoja de referencia de WikiCode

• Si tienes alguna pregunta que no se encuentra entre las preguntas frecuentes que aparecen a continuación, consulta la página de Teahouse , pregúntame en mi página de discusión o haz clic en el botón que aparece a continuación. ¡Feliz edición y, nuevamente, bienvenido! Rasnaboy ( discusión ) 04:41 12 feb 2023 (UTC) [ responder ]

==Referencias=={{Lista de referencia}}

He revertido tu cambio. Todas las fuentes que he visto dicen Haeckel. - UtherSRG (discusión) 12:17 1 may 2023 (UTC) [ responder ]

Ok, las fuentes de quién erigió a los Amphicyonidae son definitivamente inconsistentes, porque por lo que he visto, algunas fuentes de los Amphicyonidae [1] [2] [3] dicen que fue Trouessart en 1885 quien erigió la familia, pero según otras fuentes [4] [5] [6], fue Haeckel en 1866 quien erigió la familia. Debo haber leído la fuente comenzando por decir que fue el primero, por lo que decidí investigar las fuentes primarias respectivas. Según la fuente alemana "Generelle Morphologie der Organismen" (Volumen 2) de Haeckel, él reconoce la familia "Amphicyonida", pero reconoce dos géneros: Amphicyon y Hyaenodon . Ahora bien, según el "Catalogue des mammiferes vivants et fósiles (carnivores)" de Trouessart, la subfamilia "Amphicyoninae" está reconocida dentro de la familia Canidae, aunque reconoce más géneros que hoy se definen como miembros de la familia Amphicyonidae (e identificando erróneamente a los hemicioninos como anficioninos).

Así que, como resultado, me equivoqué. Mis disculpas, pero esto es el resultado de utilizar fuentes que afirman que los Amphicyonidae fueron erigidos originalmente por Trouessart. PrimalMustelid (discusión) 13:34 1 may 2023 (UTC) [ responder ]

Buenas nominaciones de artículos | Campaña de pedidos pendientes de agosto de 2023
Campaña de pedidos pendientes de agosto de 2023: El 1 de agosto comenzará una campaña de un mes para la recepción de buenas nominaciones de artículos. Se premiarán a las estrellas del barn. ¿Te interesa participar? Puedes inscribirte aquí .
Otras formas de participar: Únase a las conversaciones en nuestra página de discusión
Recibes este mensaje porque has revisado o nominado un buen artículo en el último año. ( t · c ) buidhe 05:15, 30 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

		La bio-estrella
		Diplobune es un artículo excelente, ¡bien hecho! ¿Has considerado nominarlo para DYK? Edward-Woodrow  :) [ discusión ] 12:07 19 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por la estrella de mar, ¡realmente la aprecio! Definitivamente voy a considerar nominarla para DYK, probablemente por el hecho de que, a diferencia de otros "ungulados de dedos pares", ¡todas las especies de Diplobune tenían pies completamente con tres dedos! PrimalMustelid (discusión) 13:37 19 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Enhydriodon , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Suid . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:24, 23 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

El 16 de octubre de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Diplobune , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que las especies de tres dedos de Diplobune (fósiles en la imagen) eran mamíferos del orden de los " ungulados de dedos pares "? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Diplobune . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Diplobune) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 00:02 16 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Acabas de aprobar Appalachian Spring para DYK y miré la nominación por primera vez. De los ganchos, creo que el original es el más débil, hace cosquillas a "Indian girl" un poco, pero ni siquiera transmite el conocimiento de que es un ballet. Sí, es un ballet icónico y muchos lectores sabrán que es una de las composiciones más exitosas de Copland, pero ¿no es la página principal también para otros lectores? -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:17 17 oct 2023 (UTC) [ responder ]

ps: los otros ganchos tienen el mismo problema de no decir de qué se trata, pero el original tiene la carga extra de "indio" - ¿acaso decimos eso sin comillas en 2023? - Y sin contexto, significaría "de la India". - Yo elegiría el gancho "Simple gifts", ya que incluye sustancialmente el espíritu de la obra, mientras que el original solo dice lo que no es. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:22 17 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, elegí el dato curioso de la "niña india" porque pensé que el contenido recortado de obras famosas es interesante y, en retrospectiva, no pensé en pedirle al nominador que corrigiera el término a "nativa americana" para mayor precisión. Decidí seguir con ese inicialmente porque el revisor sugirió que ese gancho o el de popularidad eran interesantes, y pensé que los detalles de este último podrían interpretarse de manera muy diferente a cómo se lee en el texto principal. El recuento de texto contado es de 149 palabras, por lo que el gancho probablemente necesitaría una reelaboración si cambiamos "niña india" a "niña nativa americana". Enviando un mensaje a @theleekycauldron para recibir comentarios y posibles reelaboraciones del gancho.

En cuanto al gancho de los regalos, no estoy completamente seguro de si es coherente con lo que se sugiere en el texto del artículo. El artículo dice: "Los temas shaker también están muy presentes en Appalachian Spring. Esta idea se encuentra en el guión original de "House of Victory", donde se dice que la mujer pionera está sentada en una 'mecedora shaker'". Sin mencionar también que el crítico consideró el gancho "menos interesante".

Por cierto, podemos discutir estos temas en la página de discusión de DYK en lugar de en mi página de discusión. PrimalMustelid (discusión) 09:09 17 oct 2023 (UTC) [ responder ]

El 11 de noviembre de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Anoplotherium , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que en 1822, el mamífero del Paleógeno Anoplotherium commune (reconstrucción en la imagen) fue la primera especie fósil en ser sometida a un estudio de molde cerebral . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Anoplotherium . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Anoplotherium) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Aoidh ( discusión ) 00:01, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola, vengo a pedirte que por favor reconsideres tu cierre de la discusión sobre la fusión de Gordo (dinosaurio) . Gordo tiene muchos puntos notables a su favor. Es uno de los dos especímenes más grandes de su especie, es el espécimen más completo de la especie, es el fósil de dinosaurio más grande de Canadá y es el fósil de exhibición del Museo Real de Ontario (incluso está montado para ser exhibido en la serie de ventanas del segundo piso del museo). Parece un cuarteto formidable.

El "consenso mayoritario" que se da en la página de Gordo nos trae a la luz un hecho inusual: los miembros del proyecto de dinosaurios de Wikipedia parecen oponerse a la adición de páginas independientes sobre fósiles. Su posible razonamiento de "no me gusta", de que todo lo que hay en la página de Gordo ya está en la página de destino de la fusión, disminuye la incorporación de nuevas fuentes y textos muy buenos por parte de Econterms , así como la promesa de nuevas fotografías, realizadas y sacadas durante un maratón de edición en el museo durante la reciente Conferencia Wikimedia de América del Norte. Fue agradable observar a Gordo con Econterms y conocer a un joven bibliotecario del Reino Unido cuya foto panorámica de Gordo será una buena adición a la página, o a cualquier página sobre especímenes de dinosaurios y que expresó su interés desde hace mucho tiempo en convertirse en wikipedista. También me gustaría señalar que al editor Bluerasberry se le mostraron los cambios y el material de fuentes adicionales a medida que se agregaban, y rápidamente, a través de un ojo agudo y el discernimiento del sitio, reconoció que se había realizado un guardado. Esta opción probablemente se aplicaría a la mayoría de los artículos del espacio principal fuera de un consenso local, y le pediría que considere volver a evaluarla en consecuencia. Gracias. Randy Kryn ( discusión ) 14:43, 22 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Aquí está la propuesta de fusión . Consulte también la página de discusión de Gordo para conocer la plantilla de mejora de la Conferencia Wikimedia de América del Norte de 2023 y la plantilla de cierre del espacio principal de 2017. Randy Kryn ( discusión ) 14:47, 22 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:37 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

		Promotor del mes de DYK
		Por haber realizado la mayor cantidad de promociones en el mes de noviembre de 2023 ( 91 promociones, o el 40 % del total de la producción), ¡les presento este gorro de promotor de DYK! La preparación es un trabajo duro, no hay duda al respecto, y este gorro simboliza la dedicación, la amabilidad y, obviamente, el criterio supremo del promotor :P ¡Gracias por todo su trabajo en DYK!

Siéntete libre de pasarle esto a la siguiente persona, o estaré feliz de hacerlo yo mismo :) Bruxton ( discusión ) 15:03 2 dic 2023 (UTC) [ responder ]

		¿El premio de vacaciones DYK es para?
		Gracias por permitirme trabajar con ustedes en esta sección del proyecto. ¡Les deseo felices fiestas! Agradezco sus aportes. Lightburst ( discusión ) 01:18 16 dic 2023 (UTC) [ responder ]

¡Feliz Navidad, PrimalMustelid! ¡ Te deseo unas Felices Fiestas y un Feliz Solsticio de Invierno! A medida que el año se acerca a su fin, quiero expresar mi agradecimiento por tus dedicados esfuerzos en Wikipedia y extenderte mi más sincero agradecimiento por tu ayuda a lo largo de los años. Que la temporada navideña te traiga a ti y a tus seres queridos abundante alegría, buena salud y prosperidad.

RV ( discusión ) 10:22 25 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Anoplotherium que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de 20 upper -- 20 upper ( discusión ) 06:03 29 dic 2023 (UTC) [ responder ]

El artículo Anoplotherium que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Discusión:Anoplotherium y Discusión:Anoplotherium/GA1  para problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de 20 upper -- 20 upper ( discusión ) 12:23, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

El artículo Anoplotherium que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Anoplotherium para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Anoplotherium/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca ha aparecido en la Página principal como un elemento "¿Sabías que?", y no ha aparecido durante el último año como "Artículo destacado de hoy", o como un enlace en negrita bajo "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de 20 upper -- 20 upper ( discusión ) 07:03, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Buen trabajo en tu primer GA, ¡sigue así! 20 upper ( discusión ) 07:23 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por revisar el artículo, ¡realmente lo aprecio! PrimalMustelid (discusión) 07:27 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]

El 2 de enero de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Dacrytherium , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Dacrytherium , que literalmente significa 'bestia de lágrimas', recibió su nombre por su " pozo de lágrimas "? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Dacrytherium . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Dacrytherium) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Z1720 ( discusión ) 00:03 2 ene 2024 (UTC) [ responder ]

El 5 de febrero de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Ephelcomenus , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que se cree que el artiodáctilo Ephelcomenus era capaz de excavar. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Ephelcomenus . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Ephelcomenus) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

— Kusma ( discusión ) 12:02 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. ¿Podrías ayudarme a encontrar literatura digital sobre el tema?

Sudre. J. 1983. Interpretación de la dentadura et descripción de los elementos del squelette appendiculaire de l'espece Diplobune minor (Filhol 1877): apports a la connaissance de l'anatomie des Anoplotheriinae Bonaparte 1850; págs. 439-458 en E. Buffetaut, JM Mazin y E. Salmon (eds.), Actes du Symposium Paleontologique. G. Cuvier, Montbéliard.

Abusch-Siewert S. 1989. Bemerkungen zu den Anoplotherien (Artiodactyla, Mammalia) der Pariser Gipse. Münchner Geowissenschaftlicher Abhandlungen (A) 15: 55–78.

Dor M. 1938. Sur la biologie de l'Anoplotherium. (¿L'Anoplotherium etait-il aquatique?). Mamíferos 2: 43–48.

Gracias de antemano. Arctodus-simus ( charla ) 22:43, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola! Si quieres solicitar fuentes académicas en el futuro, te sugiero que consultes Wikipedia:Intercambio de recursos de WikiProject/Solicitud de recursos y hagas una solicitud allí. Además de eso, podría enviarte archivos PDF de la primera y tercera fuente, pero primero debes habilitar tu correo electrónico para tu cuenta de Wikipedia si quieres que te envíe un correo electrónico desde allí (lo mismo para el wikiproyecto). PrimalMustelid (discusión) 23:21 19 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Hola.

Lo siento, soy nuevo aquí y todavía no sé cómo utilizar el servicio. He cambiado mi configuración de correo electrónico. Por favor, escríbeme si es posible.

Gracias de antemano. Arctodus-simus ( charla ) 22:20, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Te envié un correo electrónico a través de Wikipedia, solo asegúrate de responder a mi mensaje de correo electrónico usando tu correo electrónico, y así podré saber a qué correo electrónico debo enviarlo. PrimalMustelid (discusión) 22:23 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias por tu ayuda y los archivos enviados! Arctodus-simus ( discusión ) 23:02 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]

¡No hay problema! PrimalMustelid (discusión) 23:03 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Buenas nominaciones de artículos | Campaña de pedidos pendientes de marzo de 2024
Campaña de cartera de pedidos de marzo de 2024: El 1 de marzo comenzará una campaña de un mes para la recepción de buenas nominaciones de artículos. Se premiarán a las estrellas del barn. ¿Te interesa participar? Puedes inscribirte aquí o hacer preguntas aquí .
Recibes este mensaje porque has revisado o nominado un buen artículo en el último año.

( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Streets of Rage Remake que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:Streets of Rage Remake para conocer las razones por las que la nominación ha fracasado. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Vrxces -- Vrxces ( discusión ) 04:23, 27 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

El 2 de marzo de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Catodontherium , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que debido a un malentendido, Catodontherium se movió de su nombre de género original? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Catodontherium . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Catodontherium) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

♠ PMC ♠ (discusión) 00:03 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Mixtotherium que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de FunkMonk -- FunkMonk ( discusión ) 01:43, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por promocionar el gancho! No sé si me estoy perdiendo algo, pero la nominación era para dos artículos aprobados por separado, y solo vi que Horsham Friends Meeting House se agregó a la preparación. ¿Podrías verificar si el gancho de Lewes Friends Meeting House se ha procesado? -- Paul_012 ( discusión ) 09:11, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, no me di cuenta de que era una nominación de doble gancho, mis disculpas, así que agregué el gancho de Lewes House que faltaba en la preparación. PrimalMustelid (discusión) 09:50 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! -- Paul_012 ( discusión ) 15:08 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Chandelure que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de NegativeMP1 -- NegativeMP1 ( discusión ) 12:15, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Mixtotherium que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Mixtotherium para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Mixtotherium/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de FunkMonk -- FunkMonk ( discusión ) 18:01, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Muchas gracias por promocionar el sitio DYK para esta página. Sin embargo, hoy me di cuenta de que cometí un error con el título original de la página. Tal como está escrito en el sitio DYK, aparecería como una redirección, por lo que debería/podría cambiarse a Travestismo y transexualismo en la sociedad moderna en lugar de... Transexualidad... Disculpas y gracias Lajmmoore ( discusión ) 13:13 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por avisarme, cambié el título de la redirección en DYK por el principal. PrimalMustelid (discusión) 13:18 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por tu actividad reciente en los sets de preparación de DYK. Intenta no colocar los ganchos de biografía uno al lado del otro en los sets según WP:DYKVAR ; ayuda a mantener una sensación de variedad. ¡Gracias por el resto de tu trabajo! ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 15:23 15 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Por supuesto, la próxima vez me aseguraré de no colocar los ganchos de biografía uno al lado del otro. PrimalMustelid (discusión) 03:59 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Enhydriodon que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Ealdgyth -- Ealdgyth ( discusión ) 15:25 15 mar 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Chandelure que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Chandelure y Discusión:Chandelure/GA1  para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de NegativeMP1 -- NegativeMP1 ( discusión ) 01:45, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Diplobune que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Wolverine XI -- Wolverine XI ( discusión ) 07:03, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Chandelure que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; ve Discusión:Chandelure para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Chandelure/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de NegativeMP1 -- NegativeMP1 ( discusión ) 00:04 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Diplobune que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Diplobune para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Diplobune/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Wolverine XI -- Wolverine XI ( discusión ) 13:42, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

El 27 de marzo de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Mixtotherium , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que el género extinto Mixtotherium , que significa 'bestia mixta', tiene rasgos tanto de primates extintos como de damanes ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Mixtotherium . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Mixtotherium) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Z1720 ( discusión ) 12:03 27 mar 2024 (UTC) [ responder ]

	El colaborador incansable Barnstar
	Gran trabajo con los artículos de paleontología. X ( discusión ) 14:14 29 mar 2024 (UTC) [ responder ]

		El Barnstar de DYK
		Por alcanzar más de 225 promociones. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 18:21 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, despromocionen a Lapse (red social) y a Fūka Izumi de Prep 5: el primero fue creado y nominado por un títere, por lo que probablemente debería revisarse, mientras que el segundo tiene una solicitud específica para retrasarlo hasta que regresen los sets de 24 horas. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 17:43 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Ah, me perdí la última petición del gancho, mis disculpas. Muy bien, deshice ambas promociones. PrimalMustelid (discusión) 17:47 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Recuerda que debes volver a colocarlos manualmente en WP:DYKNA si ha pasado algún tiempo. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 18:19 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Coloqué el gancho anterior en el registro de espera de aprobación debido a las inquietudes planteadas y el último nuevamente en el registro de aprobados. ¡Y gracias por la estrella de barn! PrimalMustelid (discusión) 19:01 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]

El 25 de abril de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Chandelure , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que el Pokémon araña Chandelure es un personaje jugable en el juego de lucha Pokkén Tournament . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Chandelure . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Chandelure) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

RoySmith (discusión) 00:03 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarte que he comenzado a revisar el artículo Streets of Rage Remake que nominaste para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme con cualquier pregunta o comentario que puedas tener durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de NatwonTSG2 -- NatwonTSG2 ( discusión ) 14:20, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Enhydriodon que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de FunkMonk -- FunkMonk ( discusión ) 19:23, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Streets of Rage Remake que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Streets of Rage Remake para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Streets of Rage Remake/GA2 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de NatwonTSG2 -- NatwonTSG2 ( discusión ) 14:23, 2 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Enhydriodon que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; ve Discusión:Enhydriodon para comentarios sobre el artículo, y Discusión:Enhydriodon/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de FunkMonk -- FunkMonk ( discusión ) 20:42 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de FishLoveHam -- FishLoveHam ( discusión ) 22:23, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

		La estrella del trabajo en equipo
		Por ser rápido con las respuestas y por ser fácil trabajar con él. Aprobé el artículo de la Sra. Brisby. :) FishLoveHam ( discusión ) 10:01 6 may 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Mrs. Brisby que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; vea Discusión:Mrs. Brisby para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Mrs. Brisby/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puede nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de FishLoveHam -- FishLoveHam ( discusión ) 10:02 6 may 2024 (UTC) [ responder ]

El 1 de junio de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Sra. Brisby , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la protagonista ratoncita Sra. Brisby de El secreto de NIMH cambió su nombre debido a un problema de marca registrada de un juguete llamado " Frisbee ". La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Sra. Brisby . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Sra. Brisby) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Aoidh ( discusión ) 00:03, 1 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Ya existe una imagen previamente subida de una hoguera utilizada para el artículo que existe en Soulsborne . Es posible que quieras usarla en su lugar, agregando una nueva justificación y eliminando la más nueva por redundante. Si no estás de acuerdo, házmelo saber, pero creo que el fondo original de Firelink de la antigua es un poco más evocador que el pozo de cenizas de DSIII :P ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 05:55, 7 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola a todos. Originalmente, iba a considerar usar la imagen de Dark Souls III porque era la última versión de una, y luego iba a reemplazar la imagen de Dark Souls I si era necesario. Sin embargo, puede que tengas razón sobre la icónica hoguera de Dark Souls original. Muy bien, reutilicé la imagen de Dark Souls I con una nueva lógica y configuré Dark Souls III como una eliminación basada en huérfanos. PrimalMustelid (discusión) 11:03 7 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Slowpoke (Pokémon) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de 48JCL -- 48JCL ( discusión ) 02:42, 10 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Slowpoke (Pokémon) que nominaste como buen artículo ha pasado ; ve a Discusión:Slowpoke (Pokémon) para ver los comentarios sobre el artículo y a Discusión:Slowpoke (Pokémon)/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de 48JCL -- 48JCL ( discusión ) 21:44 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿estás listo para trabajar, James Sunderland, en el draft de Cukie? 🍕 ¡ Pizza deshuesada ! 🍕 ( 🔔 ) 14:05, 13 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Claro, mañana me pondré a trabajar en James Sunderland en el draft de Cukie. PrimalMustelid (discusión) 15:11 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarte que he comenzado a revisar el artículo Bonfire (Dark Souls) que nominaste para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme con cualquier pregunta o comentario que puedas tener durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Cukie Gherkin -- Cukie Gherkin ( discusión ) 19:21, 13 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Xiphodon que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de SilverTiger12 -- SilverTiger12 ( discusión ) 18:44, 16 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Dichodon (mamífero) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de FunkMonk -- FunkMonk ( discusión ) 23:43 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola PrimalMustelid. Gracias por tu trabajo en la Historia de la investigación de Palaeotherium . Otro editor, Aszx5000 , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

Trabajo de muy alta calidad (y artículo interesante); deberías estar bajo control automático .

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Aszx5000}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Aszx5000 ( discusión ) 16:35 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola PrimalMustelid, solo quería informarte que he agregado el derecho de usuario de patrullaje automático a tu cuenta. Esto significa que las páginas que crees se marcarán automáticamente como "revisadas" y ya no aparecerán en el feed de páginas nuevas . El derecho de patrullaje automático se asigna a los creadores prolíficos de artículos, donde esos artículos no requieren una revisión adicional y pueden haber sido solicitados en tu nombre por otra persona. No afecta la forma en que editas; se usa solo para administrar la carga de trabajo de los nuevos patrulladores de páginas .

Dado que los artículos que crees ya no serán revisados ​​sistemáticamente por otros editores, es importante que mantengas el alto nivel que has logrado hasta ahora en todas tus futuras creaciones. Por favor, intenta también recordar agregar plantillas WikiProject relevantes, etiquetas stub , categorías y enlaces entrantes a ellas, si aún no tienes el hábito; scripts de usuario como Rater y StubSorter pueden ayudar con esto. Como ya has demostrado que tienes un conocimiento sólido de las políticas de contenido central de Wikipedia , también podrías considerar ofrecerte como voluntario para convertirte en un nuevo supervisor de páginas , ayudando a mantener los estándares del proyecto y animando a otros escritores de artículos de buena fe.

No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! Schwede 66 21:23, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Bonfire (Dark Souls) que nominaste como buen artículo ha pasado ; ve Discusión:Bonfire (Dark Souls) para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Bonfire (Dark Souls)/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Cukie Gherkin -- Cukie Gherkin ( discusión ) 15:45 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Dichodon (mamífero) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Superfamilia .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:56, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Dichodon (mamífero) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; ve Discusión:Dichodon (mamífero) para ver los comentarios sobre el artículo, y Discusión:Dichodon (mamífero)/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de FunkMonk -- FunkMonk ( discusión ) 23:04 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Palaeotherium que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de AryKun -- AryKun ( discusión ) 22:23, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Dacrytherium que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de IJReid -- IJReid ( discusión ) 17:02, 31 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Dacrytherium que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Dacrytherium para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Dacrytherium/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de IJReid -- IJReid ( discusión ) 18:07, 2 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página Editing Template:Taxonomy/Hippomorpha, que usted creó, ha sido etiquetada para su eliminación. Esto se ha hecho bajo dos o más de los criterios para la eliminación rápida , por los cuales las páginas pueden ser eliminadas en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple con alguno de estos criterios estrictamente definidos, entonces puede ser eliminada pronto por un administrador. Las razones por las que ha sido etiquetada son:

• Se trata de un tema sobre el que ya tenemos un artículo: Template:Taxonomy/Hippomorpha . (Véase la sección A10 de los criterios para la eliminación rápida .) Tenga en cuenta que este no es un comentario sobre usted personalmente y esperamos que continúe ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que ha creado le interesa, tal vez le gustaría ayudar en Template:Taxonomy/Hippomorpha , o discutir nueva información en la página de discusión del artículo .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . ¡CycloneYoris ^habla! 04:06, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. Si no te molesta que te pregunte, ¿hay algún motivo para eliminar la página de plantilla de taxonomía de Hippomorpha? Esta está destinada principalmente a usarse para las páginas de plantilla de taxonomía de brontotéridos y posiblemente equoides. PrimalMustelid (discusión) 04:38 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Porque la página ya existe en Template:Taxonomy/Hippomorpha y creaste un duplicado con un espacio de nombres con formato incorrecto (ten en cuenta que "Editar plantilla" no es un espacio de nombres válido). CycloneYoris ^talk! 04:46, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Ah, ya veo. Mis disculpas, debería haberme dado cuenta, pero estaba preparando algo de taxonomía mientras me iba a la cama. Ya lo impugné antes de tu mensaje, así que aparentemente no puedo retractarme. PrimalMustelid (discusión) 04:50 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]

No te preocupes. Es probable que el administrador de patrullaje note el error y elimine la página. ¡Habla CycloneYoris ^! 04:59, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Palaeotherium que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:Palaeotherium para conocer las razones por las que la nominación ha fracasado. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de AryKun -- AryKun ( discusión ) 23:20 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Palaeotherium que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Jens Lallensack -- Jens Lallensack ( discusión ) 01:02, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, File:Pokken Tournament Chandelure.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 03:58 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Palaeotherium que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; ve Discusión:Palaeotherium para comentarios sobre el artículo, y Discusión:Palaeotherium/GA2 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Jens Lallensack -- Jens Lallensack ( discusión ) 22:44 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Catodontherium que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de SilverTiger12 -- SilverTiger12 ( discusión ) 01:23, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Buen trabajo con la reescritura de Scrat. Creo que la sección de “recepción” de ICE AGE 3 también podría ser reescrita. 80.45.146.138 ( discusión ) 17:47 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Reescribir los otros artículos de la Era del Hielo no está en mi agenda en el futuro cercano, pero estoy de acuerdo en que se pueden y deben actualizar. PrimalMustelid (discusión) 17:49 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]