Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó OhHaiMark fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Verified News Network (VNN) y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
¡Hola, PorterCreator ! Que un borrador de un artículo sea rechazado en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si te preguntas por qué se rechazó tu envío de artículo, publica una pregunta en el servicio de asistencia de Articles for Creation . Si tienes alguna otra pregunta sobre tu experiencia de edición, nos encantaría ayudarte en Teahouse , un espacio amigable en Wikipedia donde editores experimentados dan una mano para ayudar a editores nuevos como tú. ¡Nos vemos allí! OhHaiMark ( discusión ) 22:59 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Sí, me confundí con el tema. Este artículo está lleno de notas a pie de página. ¿El problema era que no había suficientes? ¿O que no se hicieron correctamente? PorterCreator (discusión) 18:03 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No importa, encontré los problemas con las notas al pie y los solucioné. ¡¡Gracias!! PorterCreator (discusión) 19:25 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Su artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos indicados por SafariScribe fueron:
Un borrador muy, muy promocional sobre una empresa de noticias no muy importante.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Verified News Network y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
Se ha revisado su artículo reciente enviado a Articles for Creation . Lamentablemente, no se ha aceptado en este momento. El motivo indicado por Snowman304 fue:
Esto todavía es bastante promocional. Se necesitan más fuentes secundarias. El "caso April Wilkens" no explica adecuadamente lo que sucedió, la única referencia es un blog y no se cita el impacto de VNN. ¿Quizás debería echar un vistazo a un periódico local u otra organización de noticias local para obtener ideas sobre el tono y el contenido?
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Verified News Network y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
Hola PorterCreator ! El hilo que creaste en Teahouse , una organización de noticias de nativos americanos, carece de apoyo de personas no nativas , se ha archivado porque no se ha discutido durante unos días.
Consulte también la página de ayuda sobre el proceso de archivado.
El archivado fue realizado por lowercase sigmabot III y esta notificación fue entregada por KiranBOT , ambas cuentas automatizadas . Puede optar por no recibir notificaciones futuras colocando en la parte superior de la página actual (su página de discusión de usuario). — KiranBOT ( discusión ) 06:43, 24 de octubre de 2024 (UTC) {{bots|deny=KiranBOT}}[ responder ]