Discusión de usuarios:Mr Sitcom

Hola, soy PiGuy3 . Me di cuenta de que en esta edición de Jimmy Perry eliminaste contenido sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes, el contenido eliminado ha sido restaurado. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. PiGuy3 ( discusión ) 06:53, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tu mensaje. El grupo de trabajo del Ejército del Padre solía ser lo que se llamaba un "Wikiproyecto" y estuvo bastante activo en los años 2006-8, aproximadamente, lo que parece haber sido hace mucho tiempo. El nivel de Wikipedia ha mejorado mucho desde aquellos primeros días. ¡La mayoría de los "buenos artículos" que creé sobre comedias de situación británicas parecen ser eliminados de la lista cada dos semanas! Lo cual es un poco desalentador, aunque en general me encuentro de acuerdo con su razonamiento.

Me inclinaría a advertir contra el reinicio del grupo de trabajo: recuerdo que en ese momento los editores dedicaban bastante tiempo a crear wikiproyectos para comedias de situación que terminaban con demasiados artículos sobre episodios y personajes, o se convertían en algo que en realidad era el proyecto de una sola persona (y realmente el tiempo de creación de un proyecto podría haberse empleado mejor en mejorar el artículo principal).

Teniendo esto en mente, probablemente sugeriría que mejorar la página principal de Dad's Army puede ser un buen objetivo. Hay una gran cantidad de excelentes libros detallados para encontrar fuentes, especialmente el de Graham McCann, por no mencionar las diversas memorias de actores, y a menudo he pensado que, de todas las comedias de situación, esta tiene el potencial de recuperar el estatus de buen artículo, o incluso de artículo destacado (que siempre debe tener muchas fuentes confiables). Sin embargo, me temo que estoy un poco cansado de los grandes proyectos de edición en estos días. Bob talk 00:05, 1 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

A @ Bob Castle : Gracias por tu pronta respuesta. Pensé que la respuesta podría ser no, dado el tiempo que el grupo de trabajo ha estado inactivo, pero valía la pena intentarlo.

¿No resulta curioso que el artículo de Dad's Army (con la cantidad de información que se ha escrito sobre el programa y que se lo considera una de las mejores comedias de situación de Gran Bretaña) ni siquiera sea un buen artículo (aunque solía serlo)? Es un buen punto de partida y tendré en cuenta el consejo.

Muchas gracias por tu consejo y tu atenta respuesta. Lotsw73 ( discusión ) 22:13 1 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta la forma correcta de centrar el texto del cuadro de usuario. Gracias. – Jonesey95 ( discusión ) 03:38, 26 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Jonesey95 : Ya he tomado nota de esto. ¡Gracias por el consejo! Lotsw73 ( discusión ) 03:58, 26 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Páginas que utilizan WikiProject Bendigo con parámetros desconocidos que indican que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:13, 31 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Lotsw73,

La mayoría de los WikiProyectos que sólo tienen un miembro no tienen éxito. Es mucho trabajo evaluar los artículos y mantener vivo el WikiProyecto. Os animo a que recluteis más editores para que participen en él. Si tenéis preguntas, por favor traedlas a la Casa de Té . Gracias. L iz ^{¡Leed! ¡Hablad!} 01:19, 31 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Artículos de Bendigo evaluados automáticamente, lo que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 05:34, 31 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Lotsw73 , revertiste mis ediciones (incluidas las ediciones de Citation Bot) en 2022 en la televisión australiana (específicamente las revisiones de 1203012336, 1203012886 y 1203022023), mientras realizabas tu edición en la revisión 1203049262. ¿Puedes no revertir mis ediciones a los artículos de ahora en adelante? Atentamente, TechGeek105 ( su página de discusión ) 03:12, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Acabo de agregar información de esas revisiones de 2022 en la televisión australiana a ese artículo. Atentamente, TechGeek105 ( su página de discusión ) 03:31, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @ TechGeek105 , lo siento, no tenía idea de que había revertido tus ediciones. Debimos haber estado editando el artículo al mismo tiempo, y eso arruinó el historial de edición y lo que realmente apareció en el artículo cuando se completaron las ediciones... quién sabe. Veré qué más puedo agregar al artículo. Todo lo mejor, Lotsw73 ( discusión ) 07:09, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

https://pageviews.wmcloud.org/?project=en.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-90&pages=Wikipedia_talk:WikiProject_Australian_historic_places

Vale la pena tener una idea de dónde están los editores... ese no es un solo lugar... - tal vez valga la pena comprobarlo

https://pageviews.wmcloud.org/?project=en.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-90&pages=Wikipedia:Australian_Wikipedians%27_notice_board

JarrahTree 13:01 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]

@JarrahTree : Gracias por esto. Tendré más suerte si publico un mensaje en el grupo de abajo que en el de arriba. Lotsw73 ( discusión ) 00:25 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. En una edición reciente de la página 2022 de la televisión australiana , cambiaste una o más palabras o estilos de una variedad nacional del inglés a otra. Como Wikipedia tiene lectores de todo el mundo, nuestra política es respetar las variedades nacionales del inglés en los artículos de Wikipedia.

Para un tema relacionado exclusivamente con el Reino Unido (por ejemplo, una persona británica famosa), utilice inglés británico . Para algo relacionado con los Estados Unidos de la misma manera, utilice inglés americano . Para algo relacionado con otro país de habla inglesa , como Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Irlanda, India o Pakistán, utilice la variedad de inglés que se utiliza allí. Para un tema internacional, utilice la forma de inglés que utilizó el primer autor del artículo.

En vista de eso, por favor no cambies los artículos de una versión en inglés a otra, incluso si no usas normalmente la versión en la que está escrito el artículo. Respeta las versiones en inglés de otras personas. Ellos, a su vez, deberían respetar la tuya. Otras pautas generales sobre cómo se escriben los artículos de Wikipedia se pueden encontrar en el Manual de estilo . Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes preguntarme en mi página de discusión o visitar el servicio de asistencia . Gracias. Atentamente, TechGeek105 ( su página de discusión ) 08:53, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

He nominado esta página para GA y me preguntaba si te interesaría trabajar conmigo para aprobar la revisión de GA. ¿Preguntas? four Olifanofmrtennant (she/her) 01:17, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @OlifanofmrTennant : Por supuesto, me encantaría ayudar. Podría empezar con los trabajos básicos de edición y luego pasar a algo más sustancial.

Con los símbolos Done que has colocado debajo de cada punto, creo que sería mejor si los símbolos se colocaran en la misma línea,

• Así está,  listo

para que sea más fácil ver qué tareas se han realizado y cuáles aún quedan por realizar. ¿Te importaría si configuro los símbolos de "Hecho" para que se vean como en este ejemplo? Lotsw73 ( discusión ) 02:20 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]

De ninguna manera adelante ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 02:32, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias. Lotsw73 ( discusión ) 02:56 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu mensaje en mi página de discusión sobre Fawlty Towers y tus planes de restablecer artículos individuales para los 12 episodios.

Te respondo aquí porque veo que te has unido a Wikipedia hace muy poco y quiero darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que disfrutes de tu tiempo aquí y que sigas contribuyendo.

Tengo muchas ganas de leer tus artículos sobre Fawlty Towers y estaré encantado de ayudarte. Por lo tanto, deja un mensaje en mi página de discusión cuando estés listo para comenzar a restablecer las páginas de cada episodio.

Una idea podría ser escribir los artículos en su sandbox antes de colocarlos en el sitio principal para reducir la posibilidad de que terminen en un AfD rápido con vistas a redirigirlos al artículo principal del FT, ya que supongo que estos episodios ya tenían sus propios artículos y que la redirección siguió a ese AfD. Rillington ( discusión ) 08:03, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @Rillington , ¡gracias por la cálida bienvenida! Me alegra que te guste mi idea. Te avisaré en tu página de discusión cuando esté listo para comenzar. Lotsw73 ( discusión ) 11:14 6 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Se ha creado el Jurado (programa de televisión australiano) , al que usted presentó artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Crunchydillpickle🥒 ( discusión ) 16:54 13 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo It Sticks Out Half a Mile que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Spinixster -- Spinixster ( discusión ) 02:22, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo It Sticks Out Half a Mile que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Discusión:It Sticks Out Half a Mile y Discusión:It Sticks Out Half a Mile/GA1  para problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Spinixster -- Spinixster ( discusión ) 02:22, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo It Sticks Out Half a Mile que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Talk:It Sticks Out Half a Mile para ver los comentarios sobre el artículo y Talk:It Sticks Out Half a Mile/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Spinixster -- Spinixster ( discusión ) 08:22, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus contribuciones a The Phenomenon Squad. Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes y necesita más fuentes para establecerse como digno de mención . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Boleyn ( discusión ) 15:54 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]

El 28 de abril de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo It Sticks Out Half a Mile , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que It Sticks Out Half a Mile es una serie de radio secuela de Dad's Army que sigue a tres de los personajes principales en sus intentos de renovar un muelle costero en la Gran Bretaña de la posguerra. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/It Sticks Out Half a Mile . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , It Sticks Out Half a Mile) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

— Ganesha811 ( discusión ) 00:02 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Lotsw73. Gracias por tu trabajo en St Just Point . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 09:02 15 may 2024 (UTC) [ responder ]

The Space-Time Telegraph Volumen II, Número I — Julio de 2024 Presentado por los editores de WikiProject Doctor Who Vale, ooh. Nuevo boletín de noticias sobre dientes . Qué raro... ¡Hola! Bienvenidos al primer número regenerado de The Space-Time Telegraph, el boletín oficial de WikiProject Doctor Who . ¡Esperamos que se encuentren bien en sus viajes seguros por el Whoniverse! Este boletín se fundó en 2008 y pareció perderse en el vórtice del tiempo con bastante rapidez. Gracias a que el Doctor arrastró a Sutekh a través del vórtice del tiempo y trajo vida trayendo muerte a la muerte ( sí... yo también estoy un poco confundido ), parece haberse regenerado. El equipo de redacción espera traerles futuras ediciones trimestrales. Para esta primera edición, hemos creado una versión actualizada de nuestra lista de correo que incluye a todos los editores activos cuyos nombres de usuario figuraban anteriormente en nuestra lista de participantes . Si no desea recibir ediciones futuras, elimine su nombre de la lista de correo. Si ya no desea participar en el proyecto, elimine también su nombre de la lista de participantes. Creo que ya es suficiente con el boletín por ahora. Vamos a sumergirnos en cosas interesantes que suceden en la sección de Doctor Who de Wikipedia. Geronimooooo... Gran aumento de la productividad Durante 2024, el proyecto ha obtenido 8 GA, 2 FL y un GT, en comparación con los 4 GA y un GT del año pasado. Hay varias cosas más en proceso, y actualmente se han nominado varias, como OlifanofmrTennant , TheDoctorWho y Pokelego999 . Permítanme analizar a los nominados. Serie 14: A partir del 18 de julio, todos los episodios han sido enviados a GAN, y " Boom ", " 73 Yards " y " The Devil's Chord " han llegado a GA. Especiales 2023: A principios de año, como parte de un intento por no perder la WikiCup, Ollie envió " The Star Beast " (todavía molesto por el traslado) a GAN. Fue revisado por un colaborador frecuente suyo (fly high) , pero falló. Luego lo arregló y lo envió de regreso a donde pasó. Más tarde, " The Giggle " se expandió y se envió a GA, seguido poco después por " Wild Blue Yonder ". WBY recibió ayuda de JustAnotherCompanion , un usuario bastante nuevo. Este otro compañero eligió no aparecer como co-nom. Se creó una página para " Destino: Skaro " y rápidamente obtuvo el estado de GA. El Plan Maestro de los Daleks también fue enviado a GAN por Rhain . Pasó a formar parte del contenido del Primer Doctor de Rhain, siendo el cuarto artículo de la tercera temporada en obtener el visto bueno. Peter Capaldi: La filmografía y los premios recién creados de Capaldi fueron enviados a FLC y aprobados. La página principal de Capaldi fue enviada a GA, aunque debido a una pequeña incompetencia por parte del nominador, no fue aprobada. Propuestas al WikiProyecto Una propuesta reciente en Wikipedia talk:WikiProject Doctor Who sugirió posibles mejoras y sugerencias para la página principal del proyecto, así como discusiones sobre el proyecto en general. Las propuestas son las siguientes: La sección de Grupos de Trabajo debería eliminarse debido a la inactividad del Grupo de Trabajo de Torchwood y a la falta de interés significativo en crear más Grupos de Trabajo. El canal freenode ya no funciona y debería eliminarse debido a que la mayor parte de las discusiones se llevan a cabo en el sitio. Debido a la baja calidad de Lungbarrow y Jubilee a pesar de ser artículos de muestra, estos artículos deberían eliminarse como muestras o mejorarse. Además, el "dispositivo de muestra" tiene un campo de aplicación muy pequeño y debería eliminarse de la sección de artículos de muestra. Se debe incluir un cuadro de información de actualizaciones, similar a los utilizados por Wikipedia:VGCHAR . Las secciones de Doctor Who de Radio Times deberían incluirse en la sección de referencias debido a sus beneficios para la búsqueda de fuentes para el proyecto. El archivo de discusión sobre eliminación debería eliminarse o invertirse trabajo en actualizarlo, debido a su falta de actualizaciones. Si tiene alguna idea o sugerencia sobre estos asuntos, o sobre cualquier otro asunto relacionado con el proyecto y su página principal, no dude en participar en la discusión en curso. Discusiones de nota Actualmente se está llevando a cabo un debate sobre si la serie 14 de Doctor Who debería trasladarse o no a la temporada 1 de Doctor Who (2024) . El debate también incluye conversaciones sobre algunos otros artículos adyacentes. Si tiene una opinión sobre el tema, lea el debate o deje comentarios. Colaboradores El Doctor Who (discusión) Pokelego999 ( discusión ) ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/su) Si desea contribuir a futuras ediciones del boletín, deje un mensaje en la página de discusión de WikiProject o comuníquese con uno de los colaboradores actuales enumerados anteriormente. Si no desea recibir futuras ediciones del Space-Time Telegraph, elimine su nombre de nuestra lista de correo .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:31 20 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu mensaje en mi página de discusión sobre el restablecimiento de páginas para cada uno de los episodios, algo que creo que debe suceder.

En mi opinión, los artículos deberían seguir el formato de los episodios de Dad's Army , lo que permitiría incluir un resumen decente de la trama, una lista del reparto y notas que proporcionen información sobre el episodio, con cualquier sección adicional que se considere necesaria. Rillington ( discusión ) 09:47 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]

@Rillington : Esa parece una buena manera de dar formato a los artículos. Mi primera tarea será seguir trabajando en " La ensalada Waldorf " y luego pasar a " Los alemanes ". Si puedes ayudar a editar alguno de esos artículos, ¡ te lo agradecería mucho! Gracias, Mr Sitcom ( discusión ) 07:02 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]

The Space-Time Telegraph Volumen II, Número II — Septiembre de 2024 Presentado por los editores de WikiProject Doctor Who ¿Te gusta Doctor Who? ¿Cómo se llama entonces? Bienvenido Hola y bienvenidos al segundo número del nuevo boletín. Tras el éxito del primer boletín, volvemos a escribir más cosas. Artículos para borrar Se han propuesto varios artículos para borrar, como Time War (Doctor Who) , y se han borrado, fusionado o redirigido varios artículos, especialmente los relacionados con libros, debido a la falta de WP:SIGCOV y WP:NBOOK . Los editores siempre pueden ayudar, ya sea participando en las discusiones sobre borrado (que se indican en la página del proyecto), añadiendo a dichos artículos o llamando la atención sobre otros artículos similares a través de AfD o la página de discusión de WikiProject, para ayudar en la limpieza. Aviso de borradores de artículos En la Comic-Con de San Diego de 2024 se anunció un nuevo spin-off de Doctor Who , llamado The War Between the Land and the Sea , y contará conpersonajes antiguos y nuevos de Whoniverse trabajando para UNIT mientras luchan contra los Sea Devils . El artículo principal sobre el espacio actualmente redirige a Whoniverse, pero actualmente se está colaborando en un borrador de artículo . Como el rodaje de esta miniserie ha comenzado recientemente, su reubicación al espacio principal presumiblemente se llevará a cabo pronto según las recomendaciones establecidas en WP:NTV . También hay un borrador de artículo en proceso para el próximo especial de Navidad de 2024. Si bien este artículo no se moverá hasta que se transmita el episodio, cualquier contribución nueva será bienvenida. Noticias de Doctor Who Recientemente, un pequeño número de editores han planteado dudas sobre la fiabilidad de las noticias de Doctor Who. Este sitio web se utiliza especialmente para obtener información sobre las cifras de audiencia y el índice de apreciación de la mayoría de los episodios, así como para obtener información de noticias. Si existe una fuente mejor para cualquier información respaldada por este sitio web, se debe reemplazar de buena fe. Aún no se ha llegado a un consenso total sobre si se debe o no eliminar la información que no pueda respaldarse con otra fuente. Cualquier editor que tenga opiniones sobre este tema debería contribuir a la discusión en la página de discusión de WikiProject . Continúa el progreso hacia contenido bueno/destacado Se han logrado muchos avances en artículos reconocidos en los últimos dos meses, relacionados con categorías tan diversas como series, especiales, listas y episodios. También se ha agregado una subpágina al WikiProject para enumerar los posibles objetivos a los que podemos aspirar. Propuestas sobre el estado de los artículos sobre elementos ficcionales en el WikiProject Se han presentado varias propuestas en relación con los elementos ficticios del WikiProject, que incluyen personajes ficticios, lugares y más. Debido a la preocupante calidad de la gran mayoría de ellos, se han propuesto varios métodos para abordarlos con el fin de mejorar la calidad de estos artículos en el futuro. Las tres propuestas principales son las siguientes: 1. Se debería elaborar una lista de prioridades para determinar qué artículos son más urgentes y necesitan mejoras en el WikiProject en general. Se pondría el foco en temas importantes y artículos que se encuentran en un estado de dudosa notoriedad y que los harían viables para procesos de eliminación como el de AfD. 2. Se selecciona un grupo de artículos para mejorar, que son los que se consideran más relevantes para el WikiProject en el futuro. Los temas menos importantes se pueden dejar de lado y trabajar en ellos como lo consideren conveniente los editores. 3. Se establece un objetivo a largo plazo para mejorar todos los elementos. Esto conllevará una reducción de tiempo y una participación mucho mayor que las dos propuestas anteriores, pero garantizará una solución lenta y constante del problema. Si algún editor está interesado en participar en la conversación y compartir su opinión sobre cómo se debe manejar esto, o si algún editor desea ayudar con esta propuesta y mejorar los artículos sobre elementos de ficción, no dude en compartir sus ideas en la sección de discusión en la página de discusión del artículo . Colaboradores El Doctor Who (discusión) Pokelego999 ( discusión ) ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/su) DoctorWhoFan91 ( discusión ) "No me horroriza", dice The New York Times Si desea contribuir a futuras ediciones del boletín o tiene algún comentario, deje un mensaje en la página de discusión de WikiProject o comuníquese con uno de los colaboradores actuales enumerados anteriormente. Si no desea recibir futuras ediciones del Space-Time Telegraph, elimine su nombre de nuestra lista de correo .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:41 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Sr. Sitcom. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Draft:The Phenomenon Squad, una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:09 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]