Discusión del usuario:Deltasim

Hola, Deltasim! Bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones a esta enciclopedia libre. Si decides que necesitas ayuda, consulta Obtener ayuda más abajo, pregúntame en mi página de discusión o coloca {{ helpme }} en tu página de discusión y formula tu pregunta allí. Recuerda firmar con tu nombre en las páginas de discusión haciendo clic o usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Finalmente, haz lo posible por completar siempre el campo de resumen de edición . A continuación se muestran algunos enlaces útiles para facilitar tu participación. ¡Feliz edición! -- Collectonian (discusión  · contribs ) 06:08, 27 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ] Empezando Un tutorial • Nuestros cinco pilares • Conseguir un mentor Cómo: editar una página • cargar y usar imágenes Obtener ayuda Preguntas frecuentes • Consejos Dónde hacer preguntas o comentarios Solicitar atención del administrador Políticas y directrices Punto de vista neutral • Sin investigación original Verificabilidad • Fuentes confiables • Cita de fuentes Lo que Wikipedia no es • Biografías de personas vivas Manual de estilo • Regla de las tres reversiones • Títeres de calcetín Derechos de autor • Política para contenidos no libres • Política de uso de imágenes Enlaces externos • Spam • Vandalismo Política de eliminación • Conflicto de intereses • Notabilidad La comunidad Generar consensos • Resolver disputas Asumir buena fe • Civismo • Etiqueta Sin ataques personales • Sin amenazas legales Portal de la comunidad • Bomba de agua del pueblo Señalización • Canales IRC • Listas de correo Redactar artículos Sea audaz en la edición • Desarrolle un artículo El artículo perfecto • Manual de estilo Esbozos • Categorías • Desambiguación Páginas que necesitan atención • Revisión por pares Misceláneas Nombre de usuario • Páginas de usuario • Páginas de discusión Limpieza: General • Spam • Vandalismo Únase a un WikiProyecto • Traducción Plantillas útiles • Herramientas • Scripts de usuario

Si quieres, semiprotegeré tu página de discusión por un tiempo para detener al usuario anónimo que sigue molestándote. Siempre soy reacio a proteger una página de discusión porque también puede incomodar a usuarios inocentes, pero a veces es la mejor opción. JamesBWatson ( discusión ) 14:32 3 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Eso estaría bien. Gracias por toda tu ayuda. Deltasim (discusión)

Lo he semiprotegido por un tiempo. Avísame si quieres que la protección se elimine o se extienda. Quizás quieras crear una segunda página de discusión sin protección en segundo plano con un enlace a ella desde esta página, de modo que los usuarios legítimos que no pueden editar aquí puedan publicar allí en su lugar. (Por ejemplo, Usuario discusión:Deltasim/Open o algo por el estilo). Obviamente, en teoría, el editor disruptivo también podría publicar allí, pero por alguna razón eso no suele suceder: tal vez no sea divertido trollear si no es visible para todos. De todos modos, tú decides, pero descubrí que me ayudó cuando mi página de discusión tuvo que estar semiprotegida debido al vandalismo persistente. JamesBWatson ( discusión ) 14:42, 3 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

(Por cierto, Gimmetrow no ha editado durante casi dos meses y medio, por lo que probablemente no tenga mucho sentido pedir ayuda en ese aspecto. JamesBWatson ( discusión ) 14:45 3 jul 2011 (UTC)) [ responder ]

¿Podrías aclarar si se trata de una edición tuya? DMacks ( discusión ) 07:35 5 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Iba a hacer la misma pregunta. Parece que alguien se hizo pasar por ti como una artimaña para poder continuar con el vandalismo. Una comprobación de "Whois" también indica que fue enviado por un usuario que utilizó uno de los ISP que utilizó el vándalo. Por favor, avísame si fuiste tú o no. JamesBWatson ( discusión ) 07:50 5 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Ahora que he visto Special:Contributions/Mr._Curious_Man , no tengo ninguna duda de que se trata, como pensé desde el principio, del molesto editor que intenta eludir la protección de la página. El usuario está claramente dispuesto a utilizar cualquier método, incluso realizar ediciones que pretendan provenir de ti. Sin embargo, aún así te agradecería que pudieras confirmar explícitamente que la edición no la has realizado tú. JamesBWatson ( discusión ) 08:29 5 jul 2011 (UTC) [ responder ]

El usuario me recuerda a Bambifan. Lo siguiente que sabes es que ese usuario recurrirá a la manipulación. ¿Haciéndose pasar por mí? ¿Qué hará a continuación? Te aseguro que no he solicitado que se eliminen los bloqueos en la página de discusión ni en Blinky Bill. Me alegraré de que los bloqueos permanezcan hasta que expiren. Deltasim (discusión) 11:27 5 jul 2011 (UTC) [ responder ]

He bloqueado a Mr. Curious Man. La gota que colmó el vaso fue eliminar un comentario tuyo en la página de discusión, pero también se tuvieron en cuenta todas las demás ediciones disruptivas tanto de la cuenta como de una IP. También he desprotegido a Blinky Bill (serie de televisión) . Si el problema con la lista de episodios continúa, por favor, háganmelo saber y la protegeré. JamesBWatson ( discusión ) 10:13 9 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Veo que su "amigo" ha prometido evadir el bloqueo mediante maniobras fraudulentas. Si resulta evidente que la amenaza se está cumpliendo, tendremos que imponer otro bloqueo. JamesBWatson ( discusión ) 19:38 10 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Puede que te interese esta secuencia de ediciones: [1], [2], [3]. Lo que encuentro más interesante aquí es que la persona ya ha probado este truco y ha descubierto que no funciona, pero aparentemente es demasiado estúpida como para darse cuenta de que no vale la pena volver a intentarlo. (A menos, por supuesto, que se dé cuenta de ello y simplemente esté troleando). JamesBWatson ( discusión ) 15:10 12 jul 2011 (UTC) Entiendo lo que quieres decir. Estos trolls nunca aprenden. Deltasim (discusión) 15:53 ​​12 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Y de nuevo [4]. Ya no creo que sea una estupidez. Estoy seguro de que la persona sabe perfectamente lo inútil que es. ¿Qué clase de vida debe tener si este tipo de cosas son lo que necesita hacer para divertirse? JamesBWatson ( discusión ) 18:10 17 jul 2011 (UTC) [ responder ]

• Protegí esta página durante dos semanas. Desde que se agotó esa protección, el editor problemático ha vuelto a la página varias veces. Avísame si quieres protegerla de nuevo. JamesBWatson ( discusión ) 10:45 26 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Por supuesto, gracias. Deltasim (discusión) 11:46 26 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Quizás también debería haber preguntado por cuánto tiempo. Le he dado dos meses. JamesBWatson ( discusión ) 12:25 26 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Hola. Te han mencionado en el servicio de asistencia . Puede que te resulten útiles mis comentarios. Astronaut ( discusión ) 07:24 15 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. He notado que has revertido algunas series de juegos para que solo incluyan la serie. ¿Es este el estándar establecido para listas como estas? Creo que, aunque varía en utilidad de una serie a otra, enumerar juegos individuales es útil y esperado en una página de este tipo (después de todo, es una lista), pero no estoy especialmente atado a eso. Enumerar solo el primer juego parece limitante, especialmente cuando los otros juegos suelen tener su propia página dedicada. He estado agregando a la lista de vez en cuando últimamente, y me alegra escuchar las opiniones de otros sobre el formato apropiado. MrLeo ( discusión ) 12:11, 16 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Entiendo lo que quieres decir. Pensé que, aunque Fatal Fury y King of Fighters están etiquetados como series, no estaría mal aplicar lo mismo a Metal Slug, pero algunas personas pueden no sentirse cómodas con un solo título a menos que, por supuesto, haya una manera de resaltar la "serie" de alguna manera. Dejaré de borrar series por el momento para poder aplicar una nueva idea. Por el momento, estoy cambiando enlaces y borrando títulos duplicados para ahorrar espacio en la lista. Deltasim (discusión) 12:27 16 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Saludos. Por el momento, no tocaré ninguna de las entradas de "series" mientras miro otras listas e intento evaluar cuál es el mejor formato. Sin duda, hay series que no necesitan que se incluya cada juego individualmente en la lista (por ejemplo, los juegos de Beatmania), pero otras, como Fatal Fury, podrían causar problemas. Garou Mark of the Wolves puede no ser un juego de FF obvio para todos, y algunas versiones de juegos para arcade salieron después de las ediciones de consola. A veces, es un poco complicado seguir la pista de los lanzamientos para arcade. También estoy perdido en cuanto a cómo incluir correctamente los juegos de Nintendo PlayChoice y Vs. Gracias por responder y ayudar con la página. MrLeo ( discusión ) 01:56, 17 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Basándome en la visualización de tu casilla de usuario, pensé que podrías estar interesado en las listas de Wikipedia:Television_episodes#Episodes .-- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 15:17, 19 de marzo de 2012 (UTC) Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, sigue estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:41, 21 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Solo para que lo sepas, quitar espacios como ese no hace ninguna diferencia en el tiempo de descarga del artículo. Lo que sí hace es dificultar que los editores mantengamos esas páginas. Por eso, te agradecería que no sigas aplicando tu "solución". Gracias. Saludos, RJH ( discusión ) 19:15 11 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Sinceramente, dudo que aumente la dificultad de edición y mantenimiento cuando tienes comandos de búsqueda y comparación de historial para escanear la página. Sin embargo, si existe algo así como un estilo óptimo, me quedaré con él. Te aconsejaría no desperdiciar bytes de espacio que podrías usar para agregar información e imágenes al artículo. Por el momento dejaré el Krynn en paz, pero ¿por qué eliminar los títulos de las imágenes en el proceso? Gracias por tu comprensión. Deltasim (discusión) 20:08 11 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Es bastante fácil demostrarlo. Esto:

es más fácil de leer, editar y mantener que esto:

Cuando este último está enterrado entre una tonelada de texto circundante y otras citas, puede ser un dolor de cabeza absoluto tratar de resolver las cosas. (No es tan malo cuando se utiliza WP:LDR ). En cuanto al problema del espacio, tenga en cuenta que una sola imagen puede ocupar más bytes que docenas de artículos que solo contienen texto. En realidad, no se ahorra mucho espacio al eliminar los espacios en las plantillas de esta manera, y su edición ahora está ocupando espacio adicional en la base de datos. Gracias. Saludos, RJH ( discusión ) 22:12, 11 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

	La estrella de cine original
	¡Gracias por todo tu trabajo en Wikipedia! Sin gente genial como tú, Wikipedia estaría muerta. (: Webclient101 ( discusión ) 17:05 25 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias. Es un honor poco común. Deltasim (discusión) 20:39 25 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Por favor, no lo hagas. Envíalos a WP:TfD . Tijfo098 ( discusión ) 20:46 6 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Lo siento, lo tendré en cuenta. Deltasim (discusión) 05:33 7 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Volviendo a tu página de discusión, vi los mensajes anteriores sobre el vándalo "Curious". ¿Es tentar al destino decir que no ha estado por aquí durante bastante tiempo y que tal vez finalmente se cansó de que lo bloquearan y se fue? Si es así, puede dar una pequeña esperanza de que pueda pasar lo mismo con otros titiriteros persistentes, si seguimos bloqueándolos y revirtiendo sus ediciones. Sobre ese tema, he respondido a tu reciente publicación en mi página de discusión. JamesBWatson ( discusión ) 10:47, 7 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

He semiprotegido su página de usuario indefinidamente. No veo ningún problema en hacerlo. Sin embargo, siempre soy reacio a proteger las páginas de discusión, ya que al hacerlo se impiden las ediciones de usuarios legítimos. El hecho de que no haya habido ninguna edición de IP en esta página durante poco más de un año también hace que sea dudoso que tenga algún sentido. Por el momento, he llegado a un acuerdo protegiéndola parcialmente durante una semana. JamesBWatson ( discusión ) 19:52 10 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias, creo que el tiempo que está disponible en la página de discusión es justo. Espero que todo salga bien. Su ayuda es muy apreciada. Deltasim (discusión) 19:54 10 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Hola Deltasim, noté que hoy dedicaste algo de tiempo a eliminar claves de clasificación de las etiquetas de categoría de varios artículos de la categoría "Lista de...". Solo quería mencionar que esto contradice las pautas. Como puedes ver en WP:SORTKEY :

• "Utilice un espacio como clave de clasificación para un artículo clave para la categoría".
• "Utilice otras claves de clasificación que comiencen con un espacio (o un asterisco o un signo más) para cualquier "Lista de ..." y otras páginas que deben aparecer después del artículo clave y antes de los listados alfabéticos principales".

En otras palabras, si tenemos una categoría llamada "Patos ficticios", entonces el artículo sobre "Lista de patos ficticios" debería usar "[[Categoría:Patos ficticios|*]]" y no simplemente "[[Categoría:Patos ficticios]]". Si tienes un momento, por favor corrige los artículos que has editado de esta manera. - Thibbs ( discusión ) 13:25 15 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Entiendo lo que quieres decir, el asterisco es el primero de la lista hasta donde he notado. Lo arreglaré de inmediato. Deltasim (discusión) 13:33 15 abr 2013 (UTC) [ responder ]

EDITAR: Trabajo hecho. Tendré más cuidado en el futuro. Deltasim (discusión) 13:42 15 abr 2013 (UTC) [ responder ]

• No es gran cosa. Francamente, varios de los que cambiaste originalmente estaban mal canalizados, ya que usaban el espacio como clave de ordenación. Por lo tanto, en general, diría que es un resultado positivo. Gracias por corregirlos. - Thibbs ( discusión ) 14:56, 15 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que recientemente intentaste darle a Lobos en la ficción un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en Lista de lobos ficticios . Esto se conoce como " mover y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es legalmente requerido para la atribución. En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.

En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones, debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página. Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en Movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, inclúyalas en Wikipedia:Cortar y pegar movimiento reparar sosteniendo pluma . Gracias. Steel1943 ( discusión ) 07:32, 21 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Ojalá hubieras estado presente cuando estaba teniendo esta discusión y ésta también . -- Aussie Legend ( ✉ ) 20:56, 29 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Discusiones muy interesantes. Parece que los wikipedistas han estado intentando resolver este problema de los parámetros durante meses. Yo diría que cuando se buscan sitios web sobre temas principales, de red, de producción y de distribución, hay que asegurarse de que no estén dirigidos a una única "fuente". Si tienes dilemas sobre los cuadros de información, no dudes en invitarme a las discusiones. Deltasim (discusión) 05:58 30 abr 2015 (UTC) [ responder ]

En la mayoría de los casos, el parámetro production_website no se utiliza y la necesidad de un sitio web de distribuidor se limita a la opinión de un único editor. El parámetro "sitio web" es fácil de encontrar, pero no hay necesidad de cambiar la etiqueta. Casi siempre es simplemente "sitio web" o "sitio web oficial". La próxima vez que me arrastren a esa tontería, sin duda aceptaré tu oferta. Gracias. -- Aussie Legend ( ✉ ) 08:24, 30 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Deltasim, lo siento por ir tan lento con las fechas. He estado revisando fuentes toda la tarde y estoy tratando de recopilar lo que he descubierto ahora. No hace falta decir que está un poco desordenado. Las fuentes que se utilizan actualmente parecen buenas en su mayor parte y creo que hay algunas más que se pueden agregar. Intentaré redactarlo todo pronto para que podamos discutirlo pronto. Nuevamente, gracias por tu gran esfuerzo en estos artículos. - Thibbs ( discusión ) 01:44, 8 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

Bien, he estado buscando fechas de lanzamiento y esto es lo que he encontrado:

• Fechas de lanzamiento de IGN: están disponibles en cinco URL redundantes: 1, 2, 3, 4 y 5. Específicamente, los enlaces 3, 4 y 5 son redundantes con los enlaces 1 y 2, por lo que los dos primeros son todo lo que realmente necesitamos. IGN figura en WP:VG/RS como una fuente confiable, por lo que presumiblemente estas fechas de lanzamiento deberían ser en gran medida aceptables.
• Fechas de lanzamiento de Metacritic: todas están disponibles en este enlace: 6. Metacritic también se considera un RS en WP:VG/RS, por lo que presumiblemente también serían aceptables.
• Fechas de lanzamiento de Giant Bomb - Nuevamente, todo disponible en un solo enlace: 7. Giant Bomb se considera una fuente situacional en WP:VG/RS, por lo que podría ser aceptable, pero me preocupa un poco que las fechas puedan caer en el lado inaceptable del consejo de WP:VG/RS con respecto a "contenido aportado por el usuario de la sección de artículos/base de datos del sitio".
• Si revisamos los artículos de Wikipedia, parece que usamos una variedad de fuentes. Usamos IGN, GiantBomb, MobyGames y varias fuentes de SPS (por ejemplo, Nintendo of America, GooglePlay y Steam). Este es un uso ideal para SPS, por lo que creo que esas citas son geniales. IGN probablemente también esté bien, pero Giant Bomb puede no ser ideal, y MobyGames figura en WP:VG/RS como poco confiable, por lo que probablemente debería eliminarse.
• Fechas de lanzamiento de MobyGames: también las repasaré porque, aunque no se pueden usar en los artículos como fuentes, pueden ayudar a aclarar nuestras ideas en caso de que haya conflictos entre las RS reales. MobyGames también es muy útil para rastrear otras RS y también se ofrecen las fechas de estas fuentes, por lo que es posible que podamos eliminar algunas fechas obviamente erróneas. La lista está disponible aquí: 8

Y hablando de conflictos... las fuentes que he estado leyendo a menudo no están de acuerdo entre sí, lo que dificulta nuestro trabajo. Tendremos que usar la discreción editorial para determinar cuál es la fecha más probable. Esto puede ser bastante complicado y podría requerir el uso de notas explicativas que mencionen las fechas menos probables con las fuentes. Puedo explicar más sobre esa idea si lo desea, pero por ahora solo presentaré un conjunto de tablas para mostrar mis hallazgos:

Finalmente tenemos:

• Freddi Fish Jellyfish Jamboree que utiliza "Worthopedia" como fuente (casi con certeza no RS)
• Freddi Fish's Fun House , que utiliza MobyGames como fuente (otro que no es RS)
• De Grote Griezelbox es una recopilación de juegos que incluye Freddi Fish 2, del que MobyGames habla aquí. No estoy seguro de que valga la pena mencionarlo en el artículo.

Ésas son mis conclusiones iniciales. Creo que algunas de las fechas son válidas y otras deben considerarse más a fondo. ¿Tienes alguna opinión sobre estas fechas? - Thibbs ( discusión ) 21:11 8 may 2015 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Pie Rats es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ratas de tarta hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Arthistorian1977 ( discusión ) 09:57 27 may 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, soy Sulfurboy. Deltasim, ¡gracias por crear Fun School 2 !

Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de Té . Sulfurboy ( discusión ) 18:10 17 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Parece que has estado haciendo campaña (dejando mensajes en una selección sesgada de páginas de discusión de usuarios para notificarles sobre una decisión, debate o votación en curso en la comunidad) con el fin de influir en Wikipedia:Artículos para borrar/Fun School 6. Si bien se permiten los avisos amistosos , deben ser limitados y no partidistas en su distribución y deben reflejar un punto de vista neutral . No publiques avisos que se publiquen de forma indiscriminada , que defiendan un cierto punto de vista o lado de un debate, o que se envíen selectivamente solo a aquellos que se cree que tienen la misma opinión que tú. Recuerda respetar el principio de Wikipedia de creación de consenso permitiendo que las decisiones reflejen la opinión predominante entre la comunidad en general. Gracias. –  czar 18:52, 26 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

Sólo necesitaba segundas opiniones. Eso es todo. No se pretendía hacer campaña. No creo que un mínimo de cuatro contactos sea equivalente a una "publicación masiva". Y los contactos elegidos no se basan en sus opiniones, sino en su experiencia, por lo que no he alcanzado un estado de "partidario" o "parcial", después de todo no cuento con sus votos para estar a mi favor, sino para mejorar las cosas y encontrar una alternativa a una eliminación apresurada. Deltasim (discusión) 22:46 26 jul 2015 (UTC) [ responder ]

No se le pide a personas específicas que participen a menos que tengan un interés personal evidente en el artículo y, de lo contrario, es posible que no vean la notificación. No hay motivo para sondear a cuatro personas específicas sin mencionar por qué es necesario en la página de AfD. Ya se ha hecho, pero no debería haberse hecho y puedes revertir las modificaciones si lo deseas. Gracias. –  czar 23:15, 26 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

He creado una página aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/Types_of_mitological_or_fantastic_beings_in_contemporary_fiction Podrían ser útiles más contribuciones. Se agradece mucho... Tamtrible ( discusión ) 07:49 13 mar 2016 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Tamtrible ( discusión ) 09:25 13 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Um... ¿Super Mario cuenta realmente como *ficción*? Por lo que sé, no tiene una narrativa propiamente dicha. Tamtrible ( discusión ) 17:46 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Es una franquicia ficticia, con su propio mundo y seres. ¿Quizás se debería cambiar el título para que me refiera al mundo de Mario y no al propio Mario? Deltasim (discusión) 21:55 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. La razón que dejó LaMona fue:

Este artículo parece más un anuncio que una entrada en una enciclopedia. Los artículos de enciclopedia deben redactarse desde un punto de vista neutral y deben hacer referencia a una variedad de fuentes independientes, confiables y publicadas , no solo a materiales producidos por el creador del tema en discusión. Esto es importante para que el artículo pueda cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia y se pueda establecer la notoriedad del tema. Si aún cree que este tema merece ser incluido en Wikipedia, reescriba su artículo para cumplir con estas políticas.

 El comentario que dejó el crítico fue:

¿Qué tiene de enciclopédico la empresa?

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Zona Escolar Interactiva y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
• También puedes utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

LaMona ( discusión ) 00:22, 14 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola! Deltasim , noté que tu artículo fue rechazado en Articles for Creation, y eso puede ser decepcionante. Si te preguntas por qué se rechazó tu envío de artículos, publica una pregunta en el servicio de asistencia de Articles for Creation . Si tienes alguna otra pregunta sobre tu experiencia de edición, nos encantaría ayudarte en Teahouse , un espacio amigable en Wikipedia donde editores experimentados dan una mano para ayudar a editores nuevos como tú. ¡Te vemos allí! LaMona ( discusión ) 00:22 14 may 2016 (UTC) [ responder ]

Hola @Deltasim : !! Vi que creaste el artículo sobre la serie de videojuegos de entretenimiento educativo Magic Tales , lo que me inspiró a seguir trabajando en un artículo muy similar llamado Disney's Animated Storybook . Me preguntaba si te importaría leer mi artículo y editarlo por mí. Juntos podemos hacer que este artículo sea increíble. -- Coin945 ( discusión ) 16:23 12 sep 2016 (UTC) [ responder ]

• Haré lo mejor que pueda. Hay muchos artículos de entretenimiento educativo en los que estoy particularmente complacido de haber trabajado, como los títulos de Humongous Entertainment Pajama Sam y Freddi Fish . Deltasim (discusión) 18:21 12 sep 2016 (UTC) [ responder ]

• • De pequeño nunca jugué a Pajama Sam, Freddi Fish, Putt-Putt o Spy Fox (era más de ClueFinders/Carmen Sandiego), pero hace poco lo compensé viendo vídeos de muchos de estos juegos. Así que definitivamente te daré una mano en ese sentido. Ya he creado Putt-Putt Enters the Race , Putt-Putt and Pep's Balloon-o-Rama , Blue's 123 Time Activities y Blue's Reading Time Activities . Me encantaría colaborar contigo. :D -- Coin945 ( discusión ) 06:20 14 sep 2016 (UTC) [ responder ]

• Muchas gracias @ Deltasim : por todo tu arduo trabajo para llevar los artículos de Disney's Animated Storybook al siguiente nivel. Mi objetivo por ahora es aumentar la visibilidad de la popular y premiada serie de entretenimiento educativo Reader Rabbit . He estado trabajando para mejorar el artículo de la serie y para crear artículos sobre cada juego individual, ya que todos son notables por derecho propio y se han vendido excepcionalmente bien. Me encantaría que me ayudaras en esta área si lo deseas. Esta herramienta (a continuación) es muy útil. -- Coin945 ( discusión ) 07:23 18 sep 2016 (UTC) [ responder ]

• Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
• También utilizo un sitio llamado The Free Library

¡Hola! Terminé de hacer algunos cambios menores en los libros de cuentos animados de Disney. Ayudaré con la serie Reader Rabbit en todo lo que pueda y esas herramientas realmente ayudarán. Si te gustaría ayudar con otros artículos, ve a Borrador:Serie Edmark House y Borrador:School Zone Interactive. ¡Feliz edición! Deltasim (discusión) 12:39 18 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias. Reader Rabbit tiene que ser completamente renovado desde el principio porque el artículo estaba lleno de fancruft (listas de todos los personajes y canciones, etc.). Pero estoy seguro de que podemos darle algo de justicia a la serie. Al igual que el otro artículo en el que colaboramos, me dirigiré a esos dos artículos y los llevaré al siguiente nivel. Los artículos de videojuegos son mi especialidad, así que comenzaré con Edmark House Series primero, y después podría intentar hacer el artículo de la empresa. :D-- Coin945 ( discusión ) 13:00 18 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]

He notado que tienes algunos borradores de artículos. Quiero ayudarte a llevarlos a la página principal. Haz una lista de todos tus artículos modificados por usuario, como Draft:Edmark House Series , y cualquier artículo que consideremos lo suficientemente destacable, en el que podamos trabajar e ingresarlo en WP:AFC.-- Coin945 ( discusión ) 13:26 22 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Solo dos artículos que he creado están marcados como borradores, que son la serie Edmark House y Draft:School Zone Interactive. Sin embargo, hay algunos artículos que necesitan mejorarse, incluidos Magic Tales , Gregory and the Hot Air Balloon , Darby the Dragon , Fun School y Gold Series . Fuera del área de entretenimiento educativo, tengo artículos de prueba como The Palace of Deceit , The Rats , Spirit of the Stones y Wicked . Una vez intenté crear un artículo sobre la serie "Pie Rats" de Cameron Stelzer, pero después de una serie de problemas negativos en los premios, el artículo completo fue eliminado y mantengo una copia de seguridad en mi sandbox . Sería beneficioso convertir esos artículos en material completamente enciclopédico. Deltasim (discusión) 08:45, 23 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Envié el borrador de la serie Edmark House para AFC. Creo que está listo. También creo que deberías nominar a American Girls para DYK. También estoy a punto de crear Thinkin' Things . -- Coin945 ( discusión ) 14:56 23 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Creo que las mejoras que has hecho en la serie Edmark House son fantásticas, ya que dicen más que suficiente para que el artículo sea notable. Thinkin' Things es otra serie fantástica de Edmark sobre la que escribir un artículo. Nunca había oído hablar de American Girls ni la había probado, pero una búsqueda en Google me dice que es una serie interesante centrada en el tema del drama. Si quieres investigar más títulos de entretenimiento educativo, consulta los artículos del artículo de Microsoft Home , que también incluye la serie Magic School Bus. También hay algunos títulos olvidados como Bodyworks Voyager – Mission in Anatomy . Sigue con el buen trabajo. Deltasim (discusión) 16:51 23 sep 2016 (UTC) [ responder ]

¡Hola Deltasim!

Mi objetivo es que Reader Rabbit sea elegible para DYK. Para lograrlo, necesito expandir la "prosa legible" cinco veces, lo cual es muy factible ya que el artículo es muy básico y rechoncho en este momento. Agradecería mucho su ayuda en este sentido. La serie es tan popular y exitosa que la cantidad de fuentes disponibles es un poco abrumadora, para ser honesto, así que creo que una colaboración es necesaria. ¿Qué dices?-- Coin945 ( discusión ) 19:14 27 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Me gusta la idea. Cada vez que tenga un momento, examinaré el lector de conejos y los artículos relacionados y los ampliaré con información útil. Puede que encuentre algo muy útil. Gracias por contactarme y disfrutaré de este trabajo en equipo. Deltasim (discusión) 16:00 28 ene 2017 (UTC) [ responder ]

El DYK solo funciona si la nominación se produce en el plazo de una semana después de la expansión. Por lo tanto, cuando editas Reader Rabbit por primera vez , el reloj empieza a correr. (Intenta concentrarte en el artículo principal de la serie, ya que es el que espero nominar). ^_^ -- Coin945 ( discusión ) 16:23 28 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Bien, ¿qué tipo de contenido desea agregar? Me gustaría ampliar la evolución de la serie, cómo la serie ha ayudado al desarrollo del aprendizaje infantil y ha confirmado productos futuros. Una búsqueda rápida en Internet ha revelado la existencia de un video de Reader Rabbit titulado "Reader Rabbit Sing-A-Song Adventures" en https://archive.org/details/ReaderRabbitSingASongAdvenures_201302. No sé si este hallazgo pertenece al artículo de "The Learning Company" o al artículo de "Reader Rabbit", pero la empresa estableció un conjunto de estándares clave para la serie llamados "ADAPT" en http://www.prnewswire.com/news-releases/new-adapt-learning-technologytm-helps-kids-get-the-most-out-of-their-software-experience-74942522.html. Va a ser una búsqueda bastante extensa, pero reuniré suficientes enlaces e información antes de poder comenzar a editar. Deltasim (discusión) 16:50 28 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Bueno, las secciones principales que necesitamos agregar son: "Desarrollo" (podría tener subsecciones como "Inspiración", "Diseño" y "Música"), "Trama" (no la trama de juegos individuales sino una idea general de lo que tratan los juegos), "Jugabilidad", "Recepción de la crítica" y "Premios y nominaciones". Una sección de "Legado" podría incluir las incorporaciones a la franquicia más allá de los videojuegos (como "Reader Rabbit Sing-A-Song Adventures"), así como "ADAPTACIÓN". -- Coin945 ( discusión ) 18:37 28 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Un buen lugar para empezar es Highbeam, que tiene 240 resultados, The Free Library (97 resultados), Google Books con vista previa, Google News, The New York Times, el archivo de WayBackMachine, la página de inicio de Reader Rabbit, un montón de reseñas encontradas a través de Google, en MobyGames, en CommonSenseMedia, en Superkids, en Wall Street Journal, PR Newswire en Google Scholar... ¿Estás listo para saltar conmigo por esta *tos* madriguera de conejo? *extiende la mano* :)-- Coin945 ( discusión ) 18:37 28 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Deltasim,

Escribo para el Boletín de videojuegos de WikiProject y me preguntaba si estarías dispuesto a responder algunas preguntas relacionadas con tu trabajo en títulos educativos e infantiles para nuestro número trimestral (que se publicará el 2 de abril). También le estoy pidiendo a Coin945 que responda estas preguntas para que podamos combinar tus respuestas, pero si quieres coordinar con él, también estaría bien. ¿Hay otras personas además de ti y Deltasim que hayan participado en ediciones de este tipo de artículos? Sé que esto es una especie de solicitud de último momento, así que lo siento por eso... Si estás interesado, puedes ver las preguntas que he escrito aquí . Puedes enviarme tus respuestas en el formato que prefieras (editar directamente mi sandbox puede ser lo más fácil). Por favor, avísame si no tienes tiempo o si no puedes por otras razones también para no tener que esperar indefinidamente.

Gracias de antemano, - Thibbs ( discusión ) 14:21 26 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias por contactarme. Me gustó trabajar en equipo con Coin945. Estaré encantado de responder a tus preguntas. Lamento decir que somos solo nosotros dos y que no conozco a nadie más que esté interesado en los juegos de entretenimiento educativo de Wikipedia, pero agradecería cualquier ayuda y apoyo adicional. Recibirás mis respuestas pronto y me alegra seguir editando artículos de ese tipo. Deltasim (discusión) 14:38 26 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Como proyecto nuevo, estaba pensando que podrías unirte a mí en algo que he hecho mucho en mi tiempo libre: dirigirte a la página Wikipedia:WikiProject Video games/Requests y crear algunos de los artículos destacados que aparecen allí. Muchos de los artículos que aparecen allí han sido añadidos por mí, y todavía no he podido crearlos. Es una gran manera de descubrir algunos juegos interesantes y únicos, y pone a prueba tus habilidades de investigación (por ejemplo, ¡puede que necesites buscar algunos juegos en diferentes idiomas!). -- Coin945 ( discusión ) 10:57 16 may 2017 (UTC) [ responder ]

He hecho un borrador de "Fester Mudd: Curse of the Gold" en mi sandbox (material "JumpStart" archivado y respaldado). Nunca he oído hablar de la mayoría de esos juegos y no encajan en la categoría de juegos educativos, pero sin duda pondrá a prueba mis habilidades de investigación. Deltasim (discusión) 13:13 17 may 2017 (UTC) [ responder ]

¡Ah, por supuesto! Me olvidé de Jumpstart. Creo que se debería trabajar en ello lo antes posible antes de que se vuelva obsoleto. También intentemos agregar algo de contenido y luego agregarlo nuevamente al artículo principal. :)-- Coin945 ( discusión ) 14:37, 17 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Podríamos trabajar en The Oregon Trail (serie) --> un artículo de franquicia para todos los juegos de The Oregon Trail, Amazon Trail, Africa Trail, etc. Es una de las series de videojuegos más exitosas y populares de todos los tiempos, pero actualmente solo tenemos artículos sobre los juegos individuales (y podrían mejorarlos enormemente). -- Coin945 ( discusión ) 02:08 18 may 2017 (UTC) [ responder ]

Revisaré los artículos de The Trail y los retocaré un poco. Veo que The Oregon Trail (el videojuego) tiene mucho material que sería mejor incluir en un artículo principal que cubra la serie. Encontré varios enlaces útiles:

• https://www.minnpost.com/education/2017/04/almost-50-years-ago-oregon-trail-revolutionized-educational-software-can-game-s-cr
• http://www.latimes.com/entertainment/herocomplex/la-et-hc-oregon-trail-card-game-20160801-snap-story.html
• http://www.usgamer.net/articles/the-oral-history-of-oregon-trail
• http://www.tested.com/tech/gaming/456954-history-oregon-trail/
• http://www.gomn.com/news/how-oregon-trail-was-ferried-from-teletype-to-computer/
• https://www.cnet.com/news/oregon-trail-game-co-inventor-talks-pioneer-survival-and-life-lessons/
• https://www.marketplace.org/2017/05/05/tech/make-me-smart-kai-and-molly/blog-what-did-oregon-trail-teach-us
• http://www.pcmag.com/feature/352798/the-forgotten-world-of-teletype-computer-games/1
• http://www.businessinsider.com/don-rawitsch-oregon-trail-creator-sacred-scrolls-2017-3

Deltasim (discusión) 10:34 18 may 2017 (UTC) [ responder ]

Solo lo digo por si acaso: este juego ha estado en el artículo de Solicitudes en el Wikiproyecto de VG por un tiempo. Podría ser divertido hacer un artículo. Tengo un montón de fuentes al azar aquí para que le eches un vistazo. Es realmente interesante porque el juego está conectado a algún tipo de expedición maya de la vida real... (Nunca desarrollé todos los detalles). Lo haría yo mismo, pero la vida se ha vuelto muy ocupada para mí, así que me veo obligado a hacerme a un lado y ser tu animador desde la barrera. :D-- Coin945 ( discusión ) 15:12, 8 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

• MayaQuest (todos los enlaces antiguos siguen funcionando, por lo que hay una cantidad impresionante de información sobre el desarrollo). ^{[1] [2] [3 ] [4 ] [5 ] [6] [7] [ 8 ] [9] [10] [10 ] [11] [12] [13] [14] [15] [ 16 ] [17] [18] [19] [20] [21]} > ^[22]

^{[23] [24] [25] [26 ] [27] [28] [29] [30] [ 31] [32] [33] [ 34] [35] [36] [ 37] [38] [39 ] [40]}

Veré qué puedo hacer. Espero poder tener material decente en mi sandbox la semana que viene. Deltasim (discusión) 18:05 8 jun 2017 (UTC) [ responder ]

¡Suena genial! Intentaré leer The Oregon Trail (serie) cuando tenga algo de tiempo libre. -- Coin945 ( discusión ) 01:55 9 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:School Zone Interactive, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:32 27 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Solo un aviso: no creo que haya suficiente información sobre la mayoría de los juegos individuales dentro de la serie Reader Rabbit para sus propios artículos. Creamos artículos sobre los pocos juegos principales. Pero, aparte de eso, creo que todo lo relacionado con Ifno debería incluirse en el artículo de la serie. El artículo en el que estás trabajando actualmente puede tener dificultades para permanecer en Wikipedia. Te sugeriría que inviertas tu tiempo en un proyecto diferente. ¿Quizás algo de la página de solicitudes? O tal vez podrías ampliar algunos esbozos existentes. Me sorprende la cantidad de artículos existentes sobre juegos bastante populares que necesitan ayuda desesperadamente.

Aquí hay algunos juegos de aventuras para los que he recopilado fuentes. Tal vez puedas hacer algo con ellos. :D-- Coin945 ( discusión ) 08:23 16 sep 2017 (UTC) [ responder ]

• Ankh: Corazón de Osiris
• Egipto (videojuego de 1999)
• Egipto 2
• CSI: Crime Scene Investigation (videojuego) (haga clic en la pestaña "Fuentes adicionales" en Enlaces externos)
• Azteca: La maldición en el corazón de la ciudad de oro
• Crusader: Aventura fuera del tiempo
• Atlántida II
• Jerusalén: Los tres caminos hacia la Tierra Santa

Hola, con respecto a la fuente del Catálogo Apogee de 1991 que has estado agregando a algunos artículos, sé que en 1993 lo llamaban catálogo de [mes] [año]; ¿tienes un marco temporal de lanzamiento más específico para el catálogo que "1991"? ¿Y tienes un número de página para la fecha de lanzamiento de Commander Keen? (Era software, ¿verdad? ¿Tenía números de página?) ¡Gracias! -- Pres N 12:20, 5 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

El archivo del catálogo de 1991 se incluyó con Duke Nukem. Según la fecha del archivo, el mes es noviembre y el día es el primero. Deltasim (discusión) 12:42 5 nov 2017 (UTC) [ responder ]

En esta página agregaste este videojuego al Índice de juegos de DOS: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Índice_de_juegos_de_DOS_(F)&oldid=730804348

Parece que ingresó un año de lanzamiento incompleto. He eliminado el año, pero si conoce el año de lanzamiento correcto, no dude en agregarlo nuevamente. Gracias.

Hola Deltasim, tengo algunos proyectos de educación y entretenimiento divertidos en los que podemos trabajar :) -- Coin945 ( discusión ) 01:37, 17 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

• La serie de búsqueda ^{[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]}

^{[8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]}

• Personk (legado como el primer juego de Tom Snyder ) ^{[18] [19]}

^{[20] [21] [22] [23] [24]}

• Buscadores de ciencia ^{[25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32]}
• Designasaurio [5][6][7][8][9][10]
• Decisiones, Decisiones ^{[33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43]}
• Misterios de las matemáticas [11] [12][13][14][15][16][17][18][19]
• Fizz y Martina [20]

[21][22][23][24] [25][26][27][28][29][30][31]

• Muros parlantes [32] [33] [34] [35] ^{[44] [45]} [36]
• Mapeando el mundo de memoria ^{[46] [47] [48] [49] [50] [47] [51] [52]}

Hola, no estoy seguro de la fecha de Epic Baseball que agregaste. Dice "que saldrá en febrero de 1994", claro, pero de los otros dos juegos que dice, Jazz Jackrabbit no salió hasta junio, y hay otra fuente (¿aunque tal vez esté equivocada?) que dice que Xargon salió en 1993. No estoy seguro de que sea lo suficientemente sólido como para decir que Epic Baseball salió en febrero. En otro orden de cosas, ¡gran trabajo con las listas de Sierra y LucasArts! -- Pres N 15:02, 13 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Eso podría ser un error genuino por parte de Epic Megagames. Sin embargo, era más probable que Epic Baseball se lanzara en el año 1994 y no en 1995, como muchos sitios web parecen pensar. El catálogo de Epic Baseball dice que "One Must Fall: 2097" se lanzaría en enero de 1993, lo cual es muy poco probable. También descubrí que Epic Pinball creó su banda sonora utilizando el software Scream Tracker , por lo que es poco probable que se lanzara antes de 1994, a menos que viniera sin audio. Gracias por los comentarios. Deltasim (discusión) 15:34 13 may 2018 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por crear misterios matemáticos , Deltasim!

El editor de Wikipedia, Willsome429, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

Se ve bien.

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Willsome429 .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Willsome 4 29 (¡saludaomira mis ediciones!) 01:23, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, perdón si te molesto, pero necesito ayuda. ¿Puedes mostrarme cómo cargar imágenes como esta en el Asistente para cargar archivos? ¡Gracias! https://en.wikipedia.org/wiki/File:Sunsoft_Exhibit_CES_Photo.png Haz los cálculos ( discusión ) 21:40 6 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Saqué esta foto de una revista. Puedes acceder a revistas como estas en las páginas de archive.org (en este caso, revistas de videojuegos). Simplemente haz zoom en la revista para que puedas verla correctamente y hazle una captura de pantalla. Pega la imagen capturada con una captura de pantalla en un editor de imágenes (yo usé Microsoft Paint) y recórtala hasta que obtengas la fotografía como una imagen ordenada y guárdala. Usa el asistente de carga de Wikipedia para ponerla en Wikipedia y, finalmente, colócala en el artículo apropiado. ¿Eso ayuda? Deltasim (discusión) 11:22 7 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Me he dado cuenta de que estabas esperando que se creara una página para "An American Tail: The Computer Adventures of Fievel and His Friends". Bueno, he intentado que se creara esa página, pero Sphilbrick la denunció y la eliminó y me acusó de crear una "infracción de derechos de autor". Esto me dejó devastada. Si alguien es lo suficientemente idiota como para acusarme de infringir material con derechos de autor, entonces no tengo por qué crear una página en este sitio. No estaba tratando de obtener ganancias ni de usar imágenes con derechos de autor. Kristie Ann Webb ( discusión ) 02:32 3 ago 2018 (UTC) [ responder ]

@Kristie Ann Webb: - Por favor, no hagas ataques personales a otros editores de WP. El usuario no es un "idiota" por eliminar material con derechos de autor. Nadie te acusa de dañar intencionalmente a nadie o de intentar obtener ganancias, pero WP no puede alojar material con derechos de autor. Por ley, el material con derechos de autor pertenece a su propietario. Por lo tanto, eres bienvenido a crear páginas en WP, pero no copiando contenido de otro lugar de Internet. ‡ Єl Cid de ᐺalencia ^ᐐT₳LKᐬ 04:17, 3 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

@Kristie Ann Webb: - Se supone que debes redactar un artículo con tus propias palabras. Copiar y pegar no es la forma de hacerlo. Deltasim (discusión) 06:43 3 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Lamentablemente, no fui al sitio web de Moby Games. Pensé que lo estaba expresando con mis propias palabras. Además, dejaré que los profesionales hagan la página porque tengo un habla bastante pobre. Kristie Ann Webb ( discusión ) 07:34 3 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Deltasim, hace poco amplié el artículo de Volition y vi que creaste el artículo asociado Lista de juegos de Volition , por lo que me preguntaba si podrías ayudarme a mejorar el artículo de la lista. Entre las cosas que faltan se encuentran los juegos de Parallax (Descent 1, 2, Maximum), algunos títulos cancelados (Tube Racer, Underground, Summoner 3, Red Faction 3), así como una mención de que se suponía que habría tres juegos de Insane. Algunos detalles como la fecha de cancelación de Insane deberían ajustarse. Saludos. Lordtobi ( ✉ ) 23:33, 9 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Acabo de ver tus cambios, ¡gracias por eso! ¿Crees que también podrías agregar algo sobre el juego cancelado Red Faction (también mencionado en el documental de Game Informer)? Lordtobi ( ✉ ) 20:03, 14 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Veré qué puedo hacer. Cada vez que busco "Red Faction 3", siempre me aparece "Red Faction: Guerrilla" en las búsquedas. Será complicado, pero espero obtener algunos resultados útiles y notables. Deltasim (discusión) 22:45 14 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Gracias de nuevo por tu continuo trabajo. Noté que agregaste los juegos de Outrage al artículo. Ten en cuenta que las dos compañías estaban completamente separadas entre sí, aunque se formaron a partir de las mismas raíces. Outrage fue, curiosamente, adquirida por el propietario de Volition, THQ, en 2004. ¿Deberíamos mover sus juegos a una página separada? Lordtobi ( ✉ ) 14:27, 20 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Probablemente sea mejor que se traslade a Outrage Games . Ambas compañías tomaron caminos diferentes. No tengo idea de cuánto participó Volition en Descent 3, si es que participó. Haré la transferencia de inmediato. Deltasim (discusión) 14:41 20 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Se ha creado una lista de juegos de Commodore PET
que has enviado a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como List-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Te recomendamos echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.

• Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en la mesa de ayuda .
• Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

- Liance ^{talk / contribuciones} 18:54, 20 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Un archivo que has subido o modificado, File:Romero & Carmack home office.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Whpq ( discusión ) 14:52 21 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Un archivo que usted cargó o modificó, File:Romero & Carmack home office.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 22 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:SkyRoads Cover art.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:41 20 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Bubsy Paws on Fire cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:09 19 sep 2020 (UTC) [ responder ]

¿Quizás la serie MindPower de The Learning Company (TLC)?

• Matemáticas con poder mental: matemáticas básicas
• Matemáticas para el poder mental: escuela secundaria
• Matemáticas con poder mental: preálgebra
• Matemáticas con poder mental: cálculo
• Matemáticas con poder mental: geometría
• Matemáticas con poder mental: Álgebra 2
• Matemáticas para el poder mental: escuela secundaria
• Ciencia del poder mental, grados 7 a 12
• La ciencia del poder mental: biología, luz y electricidad

O si te apetece un pequeño desafío, sería muy emocionante escribir un artículo sobre The Learning Company (antes SoftKey) , la empresa que absorbió 14 empresas educativas en la década de 1990 (incluida TLC y tomando su nombre), cuyas acciones posiblemente llevaron a la disolución de la industria del entretenimiento educativo.

¿Qué dices?-- Coin945 ( discusión ) 16:26 1 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Comenzaré a investigar sobre la serie MindPower. Deltasim (discusión) 21:27 1 nov 2020 (UTC) [ responder ]

• Solo para que lo sepas, he recopilado un montón de fuentes sobre SoftKey en orden cronológico: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:The_Learning_Company_(formerly_SoftKey)#Sources. En caso de que cambies de opinión. :)-- Coin945 ( discusión ) 22:08 1 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente la Lista de juegos de Windows 3.x , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Stax .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:17, 4 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Galactic Protector Cover art.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:18 8 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Percy el guardián del parque , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Percy the Park Keeper hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:04, 30 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir tu contenido a Wikipedia:

• Archivo:Alice Comedies Poster.jpg

Ha proporcionado una fuente, pero a otros usuarios les resulta difícil examinar el estado de los derechos de autor de la imagen porque la fuente está incompleta o es genérica. Considere aclarar la fuente exacta para que se pueda comprobar más fácilmente el estado de los derechos de autor. Es mejor especificar la fuente exacta (como la página web o el documento impreso) donde encontró la imagen, en lugar de proporcionar únicamente el dominio de la fuente, el motor de búsqueda, el tablón de anuncios, el agregador o la URL directa/simple del archivo de la imagen. Actualice la descripción de la imagen con una URL que sea más útil para otros usuarios a la hora de determinar el estado de los derechos de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su fuente de manera completa. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace . Si tiene alguna pregunta, hágala en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 14:58, 12 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2021 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 6 de diciembre de 2021. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2021, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 23 nov 2021 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Me preguntaba si tenías alguna información adicional sobre el juego "Venture" desarrollado por Richard Foley en 1994. Creo que agregaste el juego a la lista. 86.7.0.92 ( discusión ) 08:53, 29 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Puedes ver algo de esto en https://www.youtube.com/watch?v=F9AT6BagITY&t=271s . El juego consiste en navegar a través de habitaciones octogonales. Piensa en ello como un juego de D&D similar a "Eye of the Beholder", pero con ocho direcciones y mucha más interacción con tu entorno. No estoy seguro de dónde puedes adquirir una copia de la versión completa. Cada versión descargable esparcida por Internet siempre ha sido shareware. En el escenario de Makalu hay muchas referencias a El Señor de los Anillos, así como una a Monty Python y el Santo Grial. Además, ese primer escenario no parece ser ganable debido a un error de diseño al derrotar a la planta carnívora más la forma en que funciona el inventario al dejar caer tesoros en la sala de inicio. Puedes crear tus propios escenarios en la versión shareware, pero no puedes guardarlos. Espero que esta información te ayude. Deltasim (discusión) 11:13 18 may 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Se ha propuesto eliminar el artículo The Killing Blade debido a la siguiente preocupación:

falta de notoriedad

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Waxworker ( discusión ) 21:35, 1 enero 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Killing Blade Title.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:23 11 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Escape from Colditz Box.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:11 12 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Bye, Bye Bluebeard Title Card.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:08 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Memory Lane Arcade , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación George Albert .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 2 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Un artículo que has creado recientemente, Puppy Surprise, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita una cobertura más profunda sobre el tema en sí, con citas de fuentes independientes y confiables para demostrar que cumple con WP:GNG . Debería tener al menos tres, para estar seguro. Y recuerda que las entrevistas, como fuentes primarias, no cuentan para GNG. ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 10:42, 2 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]Draft:

Gracias por subir el archivo File:Puppy Surprise Logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:48 5 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Search for the Titanic Logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:42 26 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Lista de juegos cancelados de Nintendo Switch es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de juegos cancelados de Nintendo Switch hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Summerslam2022 ( discusión ) 19:39 29 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, Deltasim. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Puppy Surprise, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 11:02 2 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Police 911 Arcade flyer.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:47 1 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:An American Tail PS2 cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:02 2 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:BeenaLiteConsole.jpg . He observado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso no libre . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso no libre pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede ser utilizado en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto debajo de la plantilla original reemplazable de uso no libre, reemplazándolo con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.{{Di-replaceable non-free use disputed|<your reason>}} <your reason>
2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. SergioFLS ( discusión ) 14:25 31 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Su reciente envío de artículos a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por Qcne fue:

Las referencias de este borrador no demuestran que el tema sea apto para ser incluido en un artículo de Wikipedia . En resumen, el borrador necesita múltiples fuentes publicadas que sean:

• En profundidad (no solo menciones pasajeras sobre el tema)
• confiable
• secundario
• independiente del sujeto
  

Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.

 El comentario que dejó el crítico fue:

En este momento, no cumple con los requisitos de WP:GNG . La mayoría de las fuentes que utiliza son anuncios en revistas de juguetes o WP:PRIMARY . Sin embargo, la fuente del New York Times sí funciona. ¿Hay alguna similar que analice este producto?

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Puppy Surprise y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
• Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

Qcne (discusión) 18:48 4 nov 2023 (UTC)[responder]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

La serie de redireccionamiento Mind Power ha sido incluida en redirecciones para discusión con el fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2 de marzo de 2024 § Serie Mind Power hasta que se llegue a un consenso. Jay 💬 17:51, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Counterfeit Cat Title.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:08 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Jones in the Fast Lane CD Cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:26 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Lenny & Sid.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:24 12 may 2024 (UTC) [ responder ]

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Lola Panda, al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lola Panda hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 2 julio 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Backyard Sports Logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:04 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:26 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}