Discusión del usuario:Buidhe

Este usuario es consciente de la designación de los siguientes temas como temas polémicos : El conflicto árabe-israelí post-1992 politics of the United States and closely related people Eastern Europe or the Balkans the Troubles They should not be given alerts for those areas.

Me gustaría que me orientara sobre un tema. Hace unos cuatro años, completó un cierre no administrativo sobre una solicitud de traslado del artículo ARIA Music Awards de 2020, lo que resultó en su cambio a ARIA Music Awards 2020. Se han creado artículos posteriores en la serie {{year}} ARIA Music Awards hasta la versión de este año. Sin embargo, los premios de años anteriores siguen teniendo el estilo ARIA Music Awards de {{year}} desde los premios de 1987. ¿Se considera que el traslado de esos artículos de años anteriores no es controvertido? ¿O debería plantear el problema en alguna parte? Didier Landner ( discusión ) 06:28, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Didier Landner No esperaría demasiada controversia dado que generalmente se prefiere el estilo de fecha primero, pero para evitar cualquier conflicto sugiero enumerarlos *todos* en un solo RM. (t · c ) buidhe 06:32, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu pronta respuesta. Didier Landner ( discusión ) 06:38 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Buidhe. Por favor revisa tu correo electrónico; ¡tienes correo!
Mensaje agregado a las 16:29, 28 de septiembre de 2024 (UTC). Es posible que el correo tarde unos minutos en aparecer en tu bandeja de entrada desde el momento en que se envía. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .

Número de serie 54129 16:29 28 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. Has hecho una corrección diciendo que no veías el beneficio. Mi cambio (solo agregué dos títulos de subsección) fue para dejar más claro que la mayor parte del contenido de la sección Después de la guerra trataba sobre las acciones soviéticas (en lugar de las acciones alemanas como indica el título del artículo). Tu corrección hace que sea más difícil navegar y comprender el artículo, en mi opinión. - Rod57 ( discusión ) 15:50 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Las acciones soviéticas y no soviéticas no están separadas en la sección y se trata de acciones durante y después del final de la guerra, como dice el encabezado de la sección (t · c ) buidhe 16:13, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

El 1 de octubre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Enfermedad pulmonar post-tuberculosis , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que muchas personas que se recuperan de la tuberculosis pierden más de la mitad de su capacidad pulmonar (ejemplo en la imagen) . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Enfermedad pulmonar post-tuberculosis . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Enfermedad pulmonar post-tuberculosis) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

RoySmith (discusión) 00:02 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Finalmente he nominado el artículo. Échale un vistazo si puedes: Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Historia del cristianismo/archivo1 . ¡Gracias! Jenhawk777 ( discusión ) 18:30 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Creo que he abordado todo lo que mencionaste. ¿Te importaría echarle otro vistazo? Tu aporte es invaluable para mí. Jenhawk777 ( discusión ) 20:05 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Genocidio , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Escuelas residenciales .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:57, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. No me respondiste en la página de discusión Discusión:Genocidio#Eliminación_de_información_de_origen [1], por eso traigo mi inquietud aquí. ¿Por qué se eliminó el contenido que agregué recientemente sin que se debatiera en la página de discusión?

Entiendo que estás mejorando el artículo y que estás haciendo un gran trabajo. Y entiendo que a veces se reemplaza contenido, especialmente si es antiguo o no tiene las fuentes correctas. Pero mis modificaciones fueron recientes y se basaron en fuentes de alta calidad.

¿Debería esperar que todas mis modificaciones se reviertan o eliminen con modificaciones masivas como esta [2] en el futuro? Bogazicili ( discusión ) 15:17 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, he corregido los errores de referencia que introdujiste en Genocidal intent . DuncanHill ( discusión ) 17:28 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Por qué no se traslada la República Eslovaca (1939-1945) a la Primera República Eslovaca ? 91838jeu72737 ( discusión ) 11:32 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]

91838jeu72737 No estoy necesariamente en contra, pero tienes que usar el proceso correcto pasando por WP:RM y obteniendo consenso para el movimiento. (t · c ) buidhe 13:52, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

		La estrella de cine original
		A Buidhe con motivo de la permanencia de la Asociación de Fútbol de Minneapolis . Tu revisión de imágenes marcó la diferencia. ¡Gracias! - SusanLesch ( discusión ) 17:49 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]

La redirección Alison Chabloz ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2024 8 de octubre § Alison Chabloz hasta que se llegue a un consenso. Laun chba ller 09:39, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@Buidhe Creo que deberíamos iniciar un debate en el tablón de anuncios sobre EU Reporter. Pareces estar muy en contra, pero eres el único editor de wiki que conozco que tiene una opinión tan negativa sobre EU Reporter. Hay citas de este sitio web de noticias en los sitios web del gobierno ucraniano: [3], [4]; sitios web del gobierno azerbaiyano [5]; sitios web del gobierno croata [6]; y otros. ¿Estás diciendo que todos estos gobiernos están tratando de manipular las noticias o que son lo suficientemente ingenuos como para usar fuentes poco fiables para sus informes oficiales? ¿Tienes alguna otra indicación de consenso en Wikipedia sobre la falta de fiabilidad de esta fuente aparte de tu propia investigación? Contributor892z ( discusión ) 19:59, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Se ha documentado que la fuente publica publicidad nativa, lo que significa que no puedes confiar en que todo lo que lees allí no sea un anuncio pagado. No es cierto que se necesite consenso para considerar que una fuente no es confiable; quienes agregan una fuente tienen la carga de demostrar que es una fuente confiable. (t · c ) buidhe 20:05, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

La documentación que mencionaste fue realizada por una fuente rival en 2021 y desde entonces EU Reporter ha estado sujeto al control editorial independiente de NewsGuard , pero aún así te incomodaba una referencia a un artículo publicado allí en 2022. Incluso con base en tu propio argumento, el control editorial independiente por parte de un sistema de calificación que se utiliza a nivel mundial es una prueba de que, después de 2021, esta es una fuente confiable. Contributor892z ( discusión ) 20:12 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No es prueba de nada, dado que "hay un consenso generalizado en este hilo de que NewsGuard no es una fuente confiable". Una fuente tiene que dedicar tiempo a construir una reputación de verificación de datos y precisión; si carece de esto en 2021, es poco probable que sea RS un año después. (t · c ) buidhe 20:17, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]