Discusión del usuario:Bkissin

Esta es la página de discusión de Bkissin , donde puedes enviarles mensajes y comentarios.

Coloque el texto nuevo debajo del texto antiguo. Haga clic aquí para iniciar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Aprende a editar ; obtén ayuda . Supongamos que hay buena fe Sea cortés y evite los ataques personales. Sea acogedor con los recién llegados Busque la resolución de disputas si es necesario Políticas del artículo Punto de vista neutral Sin investigación original Verificabilidad

Archivos : 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15Periodo de autoarchivado : 21 días

Querido Bkissin,

¡Gracias por el trabajo que estás haciendo al revisar los artículos de Wikipedia! Aprecio tu esfuerzo.

Saludos cordiales, Christopher Liberty Owobusingye.

Hola, Bkissin. Estoy tratando de entender por qué mi artículo Borrador: Daniel W. Greear fue rechazado. Por favor, dime por qué se lee como un anuncio. Gracias [[Usuario: tjbrown1302|tjbrown1302

Saludos, me gustaría que revisaras mi artículo en el que te negaste, ya que el individuo del que se habla es un político importante en Sudáfrica y actualmente es tendencia en este momento. Charles.Simon12 ( discusión ) 03:11 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de enclaves étnicos en ciudades de América del Norte , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación ABC News .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:52, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

En respuesta a tu G6 sobre esto, parece que en realidad tiene que ser una fusión histórica, ya que el contenido del historial se fusionó con Interstate 59. Antes de hacerlo, ¿puedo confirmar que verificaste que el borrador no solo contiene información que podría colocarse en el artículo principal? Hay un comentario oculto en la redirección que dice:

 Este artículo de detalles del estado se fusionó con el artículo en su ruta principal debido a la falta de contenido. Por favor, no recrees el artículo copiando el artículo de ruta principal textualmente. Solo debes crear Esta página si tiene intención de ampliar el contenido que se encuentra en el artículo de la ruta principal. Es posible que desees consultar el historial de la página para recuperar la lista de uniones de la versión anterior a la fusión, si la hay existía, si vas a recrear el artículo.

Gracias, -- asilvering ( discusión ) 18:14 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Contiene una sección completa sobre la historia de la autopista en Luisiana citada en periódicos de la época. Sugiero que probablemente sea bueno hacerlo por separado. Bkissin (discusión) 18:48 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Genial, gracias. En cuanto un administrador con más experiencia me confirme que entiendo cómo hacer la fusión/traslado correctamente, publicaré el borrador. -- asilvering ( discusión ) 19:05, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hice todo lo posible por reescribir toda la página desde cero, utilizando las fuentes que encontré en las páginas de Louisiana DOTD y Newspapers.com, para que pareciera estar realmente bien escrita. Tengo la sensación de que el artículo también parece elegible para la nominación de GA cuando se publique. NoobThreePointOh ( discusión ) 19:23 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Querido Bkissin,

Gracias por revisar mi borrador en SOMuseum. Has comentado que mi borrador necesitaba más citas, especialmente en el periódico Buletin Mutiara, que es una editorial de noticias propiedad del gobierno de Penang. También he añadido algunas noticias similares de los periódicos chinos locales.

Gracias

Atentamente, 

Gniam Jin Hong Geraldjinhong99 ( discusión ) 03:21 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Antes de que lo borraran, lo trasladé a mi sandbox para trabajar en él y cambiar las partes que debían cambiarse, como que sonaba como un anuncio y agregué fuentes más confiables. Luego me olvidé de eso y, como 3 meses después, el usuario I dream of horses lo trasladó de mi sandbox a un borrador (aquí es donde estaba el mensaje --> Usuario discusión:Average USA patriot ) así que decidí trabajar un poco más en él y aquí estamos ahora. Average USA patriot ( discusión ) 03:01 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

NOTA : ' No estaba seguro en qué página de discusión poner esta información, así que estoy haciendo ambas cosas (avísenme si está bien para futuras referencias) '

Borrador: Página de conversación sobre el mitin de Donald Trump

"Me preguntaba qué fuentes cumplirían con los requisitos. Había proporcionado múltiples fuentes principales, incluidas Associated Press , KOMO , Seattle PI , KING 5 (NBC Affiliate) , Seattle Times y más, que cubrieron directamente el evento y no solo en menciones pasajeras, pero la totalidad de esos artículos se refieren a este evento específico. El hecho de que sea un artículo respaldado por las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016 debería ser suficiente en sí mismo, ¿verdad?, ya que el objetivo de Wikipedia es marcar eventos notables en primer lugar y ante todo. Creo que vale la pena tener un evento histórico sobre uno de los líderes más influyentes y consecuentes de nuestro tiempo (bueno o malo) en el espacio principal en nombre de la preservación de la historia escrita. Esperaba iniciar un diálogo sobre esto @ BKissin " Gonzafer001 ( discusión ) 05:12, 3 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. Solo para informarte que si agregas {{WikiProject United States|NE=yes}} entonces no necesitas agregar también {{WikiProject Nebraska}} porque produce la misma plantilla — Martin ( MSGJ  ·  discusión ) 11:32 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Hay alguna razón por la que aceptaste a Catherine Nzuzi wa Mbombo ? La fuente no es la correcta, ya que puedo ver 5 declaraciones sin fuentes. Sin embargo, la notoriedad no es un problema porque hay al menos 2 fuentes confiables e independientes. Cowboygilbert - (discusión) ♥ 02:18 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]