Discusión del usuario:Arjayay

Archivo

Índice Archivo 1 Archivo 2 Archivo 3 Archivo 4 Archivo 5 Archivo 6 Archivo 7 Archivo 8 Archivo 9 Archivo 10 Archivo 11 Archivo 12 Archivo 13 Archivo 14 Archivo 15 Archivo 16 Archivo 17 Archivo 18 Archivo 19 Archivo 20 Archivo 21 Archivo 22 Archivo 23 Archivo 24 Archivo 25 Archivo 26 Archivo 27 Archivo 28 Archivo 29 Archivo 30 Archivo 31 Archivo 32 Archivo 33 Archivo 34

Esta página tiene archivos. Las secciones con más de 21 días de antigüedad pueden ser archivadas automáticamente por Lowercase sigmabot III cuando hay más de 4 secciones.

Puedes utilizar la opción "Enviar un correo electrónico a este usuario", pero probablemente te responderé en tu página de discusión o en la página de discusión del artículo, ya que las discusiones deben ser abiertas y quedar registradas.
He tenido problemas con correos electrónicos que no se entregan, así que déjame un mensaje en esta página si no he respondido en 48 horas.

La definición de Wikcionario de Broadcasted indica que su uso está prohibido en ocasiones , por lo que no debería utilizarse. La palabra también aparece en Wikipedia:Listas_de_errores_ortográficos_comunes/B

Broadcasted aparece en algunos diccionarios, pero otros, por ejemplo, Chambers, indican "Lo sentimos, no se encontraron entradas para Broadcasted".
Broadcast aparece en todos los diccionarios y debería usarse como COMUNIDAD : "Wikipedia intenta encontrar palabras que sean comunes a todas las variedades del inglés".

Una búsqueda de Broadcast en mayo de 2023 arrojó más de 234.000 usos, en comparación con una búsqueda de Broadcasted que arrojó solo 99.
De estos, 16 son redireccionamientos a artículos sobre "Broadcast", 14 hacen referencia a un premio de televisión canadiense de 2015 y 5 se relacionan con una caricatura de 1924. El resto está entre comillas.

Tengo la sensación de que puede haber estudiantes en algún lugar (probablemente menores de edad) editando como parte de una clase. 331dot ( discusión ) 09:28, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con 331dot , pero está mal organizado y no está controlado. Pensé que se suponía que los proyectos debían tener un organizador. Son incluso peores en Cleavage (embrión) : copias masivas y adiciones sin fuentes. De ahí mi solicitud en WP:RPP - Arjayay (discusión) 09:35, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Se supone que deben suceder muchas cosas que no suceden. :) Incluso si WP:WEP está bien publicitado (de lo que no estoy seguro), es posible que la gente aún no esté al tanto de ello. 331dot ( discusión ) 09:48, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

De acuerdo de nuevo 331dot (raramente soy tan de acuerdo) - como se ve aquí, están agregando listas de nombres "editados por". - Arjayay (discusión) 10:00, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Arjayay, disculpas por revertir tu respuesta. Leí mal las diferencias, así que revertí mi respuesta. S0091 ( discusión ) 18:33 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, perdón por molestarte. Te elegí al azar del historial de revisiones de la página "Lista de dioses del trueno" porque quería obtener alguna opinión sobre el último tema que agregué en la página de discusión , sobre el cambio de nombre de la página. ¿Puedo pedirte tu opinión sobre el tema? ¡Gracias de antemano y que tengas un buen día! -- Karama20 ( discusión ) 18:42 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de la primera edición! ¡Hola Arjayay! En nombre del Comité de Cumpleaños , me gustaría desearte un muy feliz aniversario del día en que hiciste tu primera edición y te convertiste en wikipedista. The Herald (Benison) ( discusión ) 04:02 1 nov 2024 (UTC) [ responder ]

He realizado algunos cambios importantes en el artículo, pero no estoy seguro de si todo está bien, ¿podrías revisar el artículo una vez?

¡Gracias de antemano! Zuck28 ( discusión ) 14:25 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Zuck28, tanto la sección "Campus" como la de "Programas académicos" necesitan referencias. Además, no estoy seguro de que el párrafo "Métodos de aprendizaje" sea lo suficientemente importante como para incluirlo, ya que no es diferente a casi cualquier otra universidad. - Arjayay (discusión) 15:18 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por la orientación. He eliminado la parte no destacable y he añadido las referencias a las secciones que mencionaste.

Zuck28 ( discusión ) 16:14 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Además, si tienes algo de tiempo, ¿podrías revisar esta página que creé Jumana Abdu Rahman?

¡Gracias de nuevo!

Zuck28 ( discusión ) 16:42 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Zuck28 : no soy un servicio de verificación, pero después de echar un vistazo rápido a Jumana Abdu Rahman , lee y sigue WP:LASTNAME y normalmente no incluimos premios no notables, es decir, premios sin su propio artículo de Wikipedia, pero no recuerdo dónde está esa guía. - Arjayay (discusión) 17:09, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Feliz primer día de edición, Arjayay , de parte del Comité de Cumpleaños de Wikipedia ! ¡Que tengas un gran día! DaniloDaysOfOurLives ( discusión ) 03:46 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Lee las fuentes antes de revertir. 2607:740:24:6:5657:BDDF:F849:A1C0 (discusión) 18:12 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Hola,

Si bien aprecio tu compromiso con la lucha contra el vandalismo, ni siquiera intentaste dejarme agregar fuentes al artículo de Gordon the Big Engine . Lo revertiste de inmediato; tu última revisión provocó un conflicto de edición y la redirección omitía fuentes que no existían antes de que se eliminara.

Por favor, tenga más cuidado en el futuro.

Gracias, Apollo 2A02:C7C:2DCE:1F00:7141:961B:60B2:D440 ( discusión ) 21:46 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Consulte Wikipedia:Artículos para eliminar/Gordon the Big Engine , donde el consenso fue que debería ser una redirección; debería revocar esa decisión antes incluso de intentar recrear un artículo - Arjayay (discusión) 21:48, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Puedo ver la política que dice que necesito revocar una decisión en lugar de simplemente... no sé... recrearla con mejores fuentes que no estaban en el artículo anterior? 2A02:C7C:2DCE:1F00:7141:961B:60B2:D440 ( discusión ) 21:50 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Arjayay, disculpa que me una a esta discusión. @2A02:C7C:2DCE:1F00:7141:961B:60B2:D440: echa un vistazo a Wikipedia:Revisión de eliminación , que es lo que debes seguir si quieres cambiar el resultado de una discusión sobre artículos para eliminar. Saludos, Opolito ( discusión ) 23:10 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Nunca dije que quisiera revertir el resultado de la discusión. Quería crear el artículo de nuevo, utilizando mejores fuentes. La AfD fue hace unos años y han aparecido nuevas fuentes que no existían en ese entonces. Me gustaría hacerlo, pero ahora mismo he tenido una serie de ediciones revertidas repetidamente y no quiero que me avisen o me bloqueen. 2A02:C7C:2DCE:1F00:7141:961B:60B2:D440 ( discusión ) 23:17 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

La decisión fue eliminar el artículo. Si quieres recrear el artículo con nuevas fuentes, estás pidiendo que se revierta esa decisión. Por lo tanto, debes seguir la regla Wikipedia:Revisión de eliminación , que dice "La revisión de eliminación puede utilizarse... si ha surgido información nueva significativa desde una eliminación que justifique la recreación de la página eliminada", que es exactamente el caso aquí. Opolito ( discusión ) 00:03 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por intervenir , Opolito . Anoche tuve que parar temprano. No podría haber explicado mejor la situación. Gracias de nuevo. Arjayay (discusión) 09:54 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, revertiste mis ediciones de hoy a las de ayer (tengo una IP dinámica), aunque cité las fuentes. ¿Por qué? -- 88.200.199.19 (discusión) 16:25 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Disculpas por eso 88.200.199.19 , al volver a revisar el registro, estaba tratando de revertir la edición a Michael Oliver (árbitro) inmediatamente antes de la tuya en la lista de cambios recientes (recuerdo que luego me confundí al descubrir que no se había revertido). Sospecho que la opción "Actualización en vivo" desvió la lista hacia abajo, justo cuando hice clic en revertir, pero debería haberlo comprobado, así que me disculpo nuevamente. He revertido la edición yo mismo. - Arjayay (discusión) 16:34, 5 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias . -- 88.200.199.19 (discusión) 16:45 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Arjayay. Estoy totalmente de acuerdo contigo en lo que respecta al contenido sin fuentes que ha añadido el chico de Limbu people y apoyaría un bloqueo en su próxima edición sin fuentes. Un pequeño problema con las plantillas: las plantillas multinivel como {{ uw-unsourced1 }} a {{ uw-unsourced4 }} terminan en su último dígito enumerado (normalmente -4, a veces -3). La plantilla *-im no es la que viene después de *-4, se utiliza inmediatamente sin ninguna plantilla de advertencia precedente cuando el comportamiento de un usuario es tan escandaloso que no merece ninguna de las advertencias de plantilla de la secuencia 1 a 4 cada vez más graves, en lugar de eso, las saltas todas y vas directamente a la plantilla *-im, que dice: "Esta es tu única advertencia...". No es gran cosa, pero pensé que debería señalarlo.

Por cierto, cuando veo a alguien ignorando una serie de advertencias y continuando alegremente por el mismo camino, siempre me planteo si es posible que no sean conscientes de alguno de los mensajes , que es el caso de algunas personas que utilizan la interfaz móvil . Si es así, puedes verlo en una etiqueta en el historial, aunque todavía estoy tratando de averiguar exactamente qué etiquetas implican que no ven las advertencias y, por lo tanto, no pueden reaccionar. En el caso de este editor, ninguna de esas etiquetas está presente y, a menos que haya algún otro impedimento para verlas del que no estoy al tanto, ya deberían haberlas visto. (Supongo que es posible que hayan desactivado las notificaciones de los mensajes de la página de Discusión en sus Preferencias, pero parece extremadamente improbable para un editor tan nuevo). Saludos, Mathglot ( discusión ) 21:22, 5 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gaurav Devasi es un actor de cine regional sobre el que hay mucha información disponible en Google. También tiene un panel de Google. Sus datos han sido alterados por una persona desconocida, por lo que nos resulta difícil crear la biografía de la persona correcta.

En lugar de buscar eliminarlo usted mismo, por favor ayude a traer a este artista a Wikipedia.

Como es necesario que todas las personas notables estén en Wikipedia, este artista también está exigiendo sus derechos. 223.189.93.106 (discusión) 11:53 6 nov 2024 (UTC) [ responder ]

@ Arjayay : Revertiste mis cambios que tenían ambas fuentes con rango. La revisión a la que revertiste tenía rango con dos fuentes, pinkvilla y bollywoodhungama, pero con la misma etiqueta de referencia "<ref name="bo">" y provocó que solo se viera una fuente repetida dos veces. En mi última revisión, arreglé este error. Tendrás que eliminar la etiqueta de nombre de referencia de una de las fuentes. RangersRus ( discusión ) 00:20, 8 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Me gustaría comentar algunas mejoras propuestas para la página "Apellido Mitra". Después de revisar el contenido, creo que hay varias áreas que podrían beneficiarse de más información y aclaraciones

Me gustaría llamar la atención sobre el uso del apellido Mitra por varias otras castas en Bengala, como los cultivadores de betel que no son visvamitra gotra. En segundo lugar, la difusión geográfica del apellido Mitra no es precisa en esta página, solo se representa como apellido bengalí, pero es ampliamente utilizado por la comunidad Arora-khatri en Punjab. Y sería bueno agregar el uso del apellido Mitra entre la comunidad parsi junto con arrojar algo de luz sobre la comunidad mitraica que adora al dios iraní Mitra. Y sería genial agregar cómo Mitra como apellido es utilizado tradicionalmente por los brahmanes. Eg- visvamitra, pushyamitra, Agnimitra. La India es una nación culturalmente diversa y la inclusión está en su moral desde el mismo día de su creación y me gustaría que Wikipedia reflejara lo mismo cuando se trata de cualquier tema relacionado con el patrimonio cultural indio. Eclipsar la identidad de cualquier comunidad iría en contra del espíritu moral de nuestra nación.

Creo que estas actualizaciones harán que la página sea más informativa y valiosa para los lectores. Me encantaría ayudar a investigar y contribuir con contenido, pero agradezco cualquier comentario sobre estas sugerencias y me encantaría colaborar para mejorar esta página.

¡Gracias por considerar esto! 2409:4065:D08:655C:0:0:1E4B:3E0A (discusión) 06:33 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Respondido en Discusión:Mitra (apellido) . Por favor, continúen con la conversación. - Arjayay (discusión) 12:26 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Cambié el título del artículo "Arte de las Montañas Blancas" de "Artistas notables de las Montañas Blancas" a "Artistas conocidos de las Montañas Blancas". Creo que "conocido" es más descriptivo que "notable". ¿Por qué revertiste mi edición? ¿Quién puede decir cuál es un mejor título? JJ ( discusión ) 21:46 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Hola JJ , "Notable" es el término estándar que se utiliza en Wikipedia. Si buscas en un artículo sobre una ciudad, probablemente encontrarás una lista de "Personas notables", o en un artículo sobre una universidad habrá una lista de "Exalumnos notables", etc. Todo esto se deriva del principio de Wikipedia de WP:Notabilidad . Saludos cordiales - Arjayay (discusión) 10:03, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mandrah , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Khan .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:54, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Arjayay, ¿hay alguna manera de que lo bloqueen y no lo dejen editar por vandalismo reiterado? Saludos cordiales, Paytonisboss ( discusión ) 21:06, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Deberías informar la IP a WP:ANI -lo siento, estoy en mi teléfono en este momento - Arjayay (discusión) 21:24 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento, me refería a WP:AIV - Arjayay (discusión) 21:29 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]