Discusión del usuario:Anna Sai

Hola, Anna Sai, ¡ bienvenida a Wikipedia ! Gracias por tus contribuciones .

Me he dado cuenta de que uno de los primeros artículos que editaste fue Borrador: Marco Alverà , que parece tratar un tema con el que puedes tener un conflicto de intereses . En otras palabras, puede que te resulte difícil escribir sobre ese tema de forma neutral y objetiva, porque eres, trabajas para o representas al sujeto de ese artículo. Es posible que tus contribuciones recientes ya se hayan deshecho por este mismo motivo.

Para reducir las posibilidades de que se deshagan tus contribuciones, es posible que desees redactar un borrador de tu artículo revisado antes de enviarlo y luego pedirme a mí o a otro editor que lo corrija. Consulta nuestra página de ayuda sobre borradores del espacio de usuario para obtener más detalles. Si la página que creaste ya se eliminó de Wikipedia, pero quieres guardar el contenido de la misma para usarlo en ese borrador, no dudes en preguntarle a cualquiera de esta lista y lo copiarán a tu página de usuario .

Una regla que tenemos en relación con los conflictos de intereses es que las cuentas utilizadas por más de una persona lamentablemente no podrán editarse . Wikipedia generalmente no permite que los editores tengan nombres de usuario que impliquen que la cuenta pertenece a una empresa o corporación . Si tienes un nombre de usuario como este, debes solicitar un cambio de nombre de usuario o crear una cuenta nueva. (Un nombre que identifique al usuario como un individuo dentro de una organización determinada puede ser aceptable).

Además, debe revelar su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución por la que reciba o espere recibir una compensación (consulte WP:PAID ).

A continuación se muestran algunas páginas que pueden resultarle útiles:

• La guía simple y sencilla sobre conflictos de intereses
• Los cinco pilares de Wikipedia
• Contribuyendo a Wikipedia
• Tutorial
• Cómo editar una página y Cómo desarrollar artículos
• Cómo crear tu primer artículo (utilizando el Asistente de artículos si lo deseas)
• Manual de estilo simplificado

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{Help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido!

Hola Anna Sai! Gracias por solicitar mi opinión sobre tu borrador. Estoy de acuerdo con el consejo de DutchTreat en la sección de Bienvenida anterior, además de lo cual te sugiero que consideres lo siguiente:

1. No me has convencido de que la biografía del Sr. Alverà sería de interés para un lector general. Este borrador se lee como un currículum vitae , ya que es simplemente una lista cronológica de los pasos en su ascenso a su puesto actual como CEO de Snam. Ser el CEO de una gran corporación no es en sí mismo motivo para la inclusión en Wikipedia. ¿Ha inventado o implementado alguna innovación en su campo? ¿Ha fundado algún proyecto o iniciativa fuera de su campo? Incluso la participación en una controversia de interés periodístico puede dar cuerpo a una biografía y proporcionar un interés más amplio.

2. Sería una buena idea que leyeras el artículo de ayuda de Wikipedia sobre Notabilidad . Esto te mostrará los criterios que utiliza Wikipedia para determinar si un individuo merece ser incluido en esta enciclopedia.

Espero que puedas encontrar información adicional sobre los logros del Sr. Alverà que haga que esta biografía sea más interesante y más coherente con los criterios de Wikipedia sobre notoriedad. ¡Mis mejores deseos! Ailemadrah ( discusión ) 18:35 6 oct 2017 (UTC) [ responder ]

¡Hola de nuevo! Gracias por tu mensaje de seguimiento. Creo que estás en el camino correcto al haber visto primero la sección de directores ejecutivos italianos. Ten en cuenta que muchos de estos individuos también tienen logros más allá de sus éxitos comerciales, como escribir libros, tener un papel en la política o ser filántropos, así que nuevamente te insto a que busques algo similar en la carrera del Sr. Alverà. Además, te recomiendo encarecidamente que te pongas en contacto con otros editores con más experiencia que yo. Puedes encontrar una lista de editores dispuestos a ayudar a los nuevos wikipedistas aquí . Cuanto más aportes recibas, mejor será tu artículo. En cuanto a si es mejor publicar el artículo ahora como un esbozo o esperar hasta que lo hayas desarrollado más, esa es una de las preguntas que no me siento competente para responder. Siempre me ha parecido que los esbozos no atraen automáticamente la atención de otros editores, por lo que te insto a que seas más proactivo al solicitar ayuda. Mis mejores deseos Ailemadrah ( discusión ) 16:47 10 octubre 2017 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con los puntos sobre el artículo escrito como un CV y ​​Notability . Agregaré mi inquietud sobre WP:NPOV . Afortunadamente, el artículo pasa muchas de las pruebas de Wikipedia:Who es un individuo de bajo perfil , por lo que para mí está claro que el sujeto es una figura pública. DutchTreat ( discusión ) 09:54, 13 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola a todos,

Hace unas dos semanas creé un borrador que contenía la biografía de Marco Alverà , director ejecutivo de Snam (el historial de revisiones se puede encontrar aquí), después de haber leído biografías comparables (aquí), recopilado toda la información sobre su experiencia, buscado fuentes autorizadas y publicado su imagen en Creative Commons. Como pedí consejo a varios editores, pensé que sería útil recopilar todas nuestras conversaciones, incluidas mis respuestas, en esta página. Entre los editores a los que escribí (y de los que recibí orientación) se encuentran: @ Ailemadrah , DutchTreat , Matthew hk y TonyTheTiger :

• Ailemadrah ( aquí y aquí) sugirió pedir más información para la entrada y encontrar información adicional que hiciera que el tema fuera más notable, como “éxitos comerciales”, libros publicados o roles políticos y actividades filantrópicas realizadas (que, sin embargo, son menos comunes en los perfiles de los directores ejecutivos). Estaba pensando que, para la parte de “éxito comercial”, como también se informa en el borrador, podríamos tomar en consideración la siguiente información:

• • “ Marco Alverà es el primer presidente de GasNaturally, la asociación que representa a la industria europea del gas, desde junio de 2017 ” y
  • “ El 4 de octubre de 2017, Marco Alverà dio una charla TED sobre “Equidad” en el evento TED@BCG en Milán ” (que hace referencia a su liderazgo intelectual)

Además, según se indica en el borrador, fue coautor de un libro publicado en 2004.

Además, ya existen varias biografías publicadas y enlazadas en la categoría “jefes ejecutivos italianos” que no están totalmente completas y carecen incluso de los requisitos más básicos, como fuentes relevantes que respalden el contenido. Solo alrededor de la mitad se encuentran en una etapa más avanzada en comparación con el borrador de la biografía de Marco Alverà .

• Ailemadrah también agregó (aquí) que “ Afortunadamente, el artículo pasa muchas de las pruebas de Wikipedia: ¿Quién es un individuo de bajo perfil, por lo que para mí está claro que el sujeto es una figura pública ”.

• DutchTreat ( aquí ) escribió que el borrador “ parece estar en línea con las expectativas ”. Sin embargo, agregó que debo tener mucho cuidado, ya que estoy relacionado con la empresa en la que Alverà es el director ejecutivo. De hecho, revelé mi identidad en mi perfil y me sentí seguro al crear un borrador que otros habrían evaluado antes de publicarlo oficialmente. También contribuyó con estas dos ediciones (1, 2).

• Matthew_hk ( aquí ) escribió que “no está muy familiarizado con las pautas específicas de la gente de negocios ” y que, sin embargo, en su opinión, la biografía se puede mejorar para garantizar la notoriedad.

• Finalmente, TonyTheTiger ( aquí ) escribió que la biografía “ parece estar en buena forma ”.

Si está de acuerdo, podríamos seguir discutiendo el tema en esta página en los próximos días, de modo que todas las posturas y consejos relacionados estén claramente reunidos en un solo lugar. Podemos decidir aquí si podemos mejorar aún más la entrada o si es mejor publicarla tal como está.

Gracias de antemano por tu valiosa ayuda :)

Anna Sai (discusión) 13:28 16 oct 2017 (UTC) [ responder ]

1. Si tienes COI, no deberías crearlo en absoluto
2. Dije que hay que mostrar el GNG de la persona, no escribir un CV. Matthew_hk t c 14:18, 16 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Realmente aprecio que @ Anna Sai siga manteniéndonos informados a todos los editores asociados sobre el proceso seguido para lograr el consenso para este artículo. En lugar de apresurarnos a publicarlo, hemos podido tomarnos el tiempo para revisarlo y debatirlo. ¡Gracias!

Mi preocupación por el conflicto de intereses se centra especialmente en la declaración del editor: "En aras de una transparencia óptima, no tengo intención de editar las entradas directamente, excepto para actualizar números, nombres o hechos y cifras obsoletos". Las acciones de crear un borrador de artículo y luego intentar publicarlo en el espacio de nombres principal no están alineadas. Crear un artículo y decir "no tengo intención de editar las entradas directamente" no es coherente con esa declaración. Sin embargo, me gusta promover y apoyar a los nuevos editores para que puedan ser colaboradores productivos, por lo que no quiero dificultar demasiado la edición para evitar un buen trabajo. Por lo tanto, creo que mi esfuerzo adicional para ayudar es importante para que se haga un trabajo de calidad.

La cita atribuida a Ailemadrah sobre "figura pública" fue probablemente mía, DutchTreat

Tengo algunas modificaciones más en mente antes de pasar al espacio principal. Por favor, denme más tiempo. DutchTreat ( discusión ) 09:54 18 oct 2017 (UTC) [ responder ]

@ DutchTreat : Gracias por su interés en la discusión y por su ayuda para refinar el artículo. ¡Acepte mis disculpas por la atribución incorrecta de la cita! Confirmo que mis acciones wiki están destinadas a llevarse a cabo con total transparencia. Como escribí, no tengo la intención de editar entradas directamente y me sentí seguro al crear un borrador para una entrada que faltaba en el espacio principal y que otros habrían evaluado debidamente.

Gracias de nuevo por todo vuestro apoyo. Anna Sai (discusión) 13:52 18 oct 2017 (UTC) [ responder ]

@ DutchTreat : Gracias por todo su apoyo con las ediciones. Agregué una cita con respecto a la información de Bluestream. ¿Puedo eliminar ahora la "cita necesaria"? Anna Sai (discusión) 15:12 23 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Se ha creado el artículo Marco Alverà
que has enviado a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Te recomendamos echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

• Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en la mesa de ayuda .
• Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Galobtter ( talkó tuó mió ) 17:01, 15 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]